Социология права

Возможным объяснением сложившейся обстановки в области правовой культуры можно считать наследие советской системы, в которой длительное время наблюдалась тенденция подавления прав и свобод человека. Советский человек, пытаясь реализовать свои потребности и жизненные интересы, был вынужден искать способы обойти закон.

Но в современной России при ее достаточно высоком уровне законодательства все еще имеется множество нерешенных проблем, таких как:

1) низкий уровень правовой культуры населения;

2) отсутствие отношения к праву как к важнейшей социальной ценности.

38. Правовое сознание: понятие и содержание

Правосознание – это объективно существующий комплекс взаимосвязанных идей и эмоций, отражающий отношение общества, групп, индивидов к праву. Правосознание в широком смысле – это сумма знаний, представлений и оценок индивидов и групп по поводу права, его применения и форм выражения.

Правосознание формируется под влиянием исторического опыта общества и собственного социального опыта человека. Правосознание имеет двухуровневую структуру:

1)  обыденное правосознание – характерно для большей части общества, проявляется в отрывочном представлении о праве как правило ложном, отягощенном предрассудками;

2)  теоретическое правосознание – это более высокий уровень, он основан на научном знании о праве, заключающемся в знании его сущности, знание о происхождении права, о законности и правопорядке, правовом государстве и юридической ответственности. На данном уровне правосознание представляет собой целостную систему взглядов на природу права.

Обыденное правосознание формируется в процессе повседневной жизнедеятельности человека, в общении между собой на темы, которые имеют отношение к праву, в участии в процессе осуществления правосудия, взаимоотношений с правоохранительными органами. В обыденном правосознании преобладает моральная оценка правовых норм.

Как правило, в большинстве современных обществ граждане имеют очень слабые представления о различных сторонах права.

Между писаным правом и правом «в жизни», как правило, существует большая разница. В зависимости от размера этой разницы правосознание можно разделить на застывшее и живое. Застывшее правосознание закреплено на страницах книг в виде идей и концепций и не находит реального применения в жизни, в отличие от живого правосознания.

Чтобы подробно изучить правосознание, нужно рассматривать отношение к праву и закону различных социальных групп. Так, наиболее осведомлены в правовых вопросах высшие слои населения – предприниматели, чиновники, интеллигенция. Такие знания появляются у них в результате получения высокого уровня образования и из-за того, что им приходится сталкиваться с правовыми нормами в процессе своей профессиональной деятельности. Правосознание во многом зависит от роли, которую занимает индивид в обществе. Предпринимателям присущи свои представления о праве. Развитие рыночной экономики формирует целый слой, который для поддержания своей конкурентноспособности, ориентирован на знание правовых норм и их применение в своей деятельности.

В современном обществе обязательную юридическую подготовку должны проходить политики, которые участвуют в избирательных кампаниях в территориальные и федеральные органы власти, а также руководители и активисты их предвыборных штабов для достижения наибольшего результата и дальнейшего успешного выполнения своих политических функций.

Правосознание не ограничивается одним лишь знанием о различных отраслях права, оно также включает и отношение субъектов к правовым нормам.

Правосознание состоит из таких компонентов, как:

1) знание о праве;

2) представление о собственных правах и свободах;

3) отношение к правовым явлениям и к праву в целом;

4) оценка своего правового положения, действующего законодательства и возможности правовой активности.

39. Особенности правового сознания как социального явления. Уровни правового сознания

Правосознание – это область сознания, отражающая правовую действительность в форме юридических знаний и оценочных отношений к праву и практике его реализации, социально-правовых установок и ценностных ориентаций, регулирующих поведение (деятельность) людей в юридически значимых ситуациях. [9]

Различают несколько уровней правового сознания:

1) обыденное (массовое, эмпирическое) правосознание;

2) профессиональное правосознание;

3) научное (теоретическое) правосознание.

Обыденное правосознание присутствует у людей, которые не имеют специального юридического образования и контактируют с юридической стороной жизни общества очень редко и случайно. Оно развивается самопроизвольно, под воздействием повседневного опыта. Представление о праве в данном случае очень смутное, хаотичное и разрозненное.

Профессиональное правосознание формируется вследствие получения специального юридического образования и занятия практической юридической деятельностью. В данном случае индивид обладает полными знаниями о правовых нормах и юридических процедурах. Такой вид правосознания присущ определенным профессиям: судьям, прокурорам, адвокатам. Профессиональное правосознание, как правило, узко, поскольку практикующие юристы в большинстве знают хорошо лишь ту отрасль права, которую используют в своей трудовой деятельности. Такое правосознание не ставит перед собой цель глубоко проникнуть в природу правовых явлений.

Научное правосознание складывается при проведении различных научных опытов, исследований, экспериментов. В данном случае юридические явления и проблемы исследуются более глубоко и детально. Но у такого вида правосознания, как и любого другого, есть свои существенные – отсутствие навыков по практическому применению права, незнание процессуальных моментов.

40. Социальный контроль: сущность, функции и элементы

Социальный контроль – это особый вид социальной регуляции поведения общества, нацеленный на установление общественного порядка и содержащий внутри себя комплекс материальных и символических ресурсов, который общество использует для поддержания правомерного поведения своих членов.

Функции :

1) нормативная (действуют ценностно-нормативные регуляторы человеческого поведения);

2) институциональная (выражается в существовании в обществе системы субъектов социального контроля – специальных институтов, которые регулируют поведение людей с помощью санкций).

Т. Парсонс видел функцию социального контроля в том, чтобы минимизировать расхождения между социальными ожиданиями и фактическим поведением индивидов.

Институт контроля можно разделить на три отдельные социальные функции, как то:

1)  регулятивная – выступает главным сегментом социальной регуляции на всех уровнях жизни общества;

2)  охранительная – нацелена на сохранение установленных в обществе ценностей и устранение всевозможных посягательств на них;

3)  стабилизирующая – предсказывает поведение людей в стандартных ситуациях, тем самым обеспечивая неизменность социального порядка.

Социальный контроль существовал и продолжает существовать в обществах всех типов. Обычай является одним из ранних проявлений социального контроля, который сохранился и в наше время и выполняет функцию определения, какое поведение является дозволенным, а какое – нет.

Систему контроля, руководствуясь теорией П. Бергера, можно представить в виде нескольких кругов, в центре которых расположен человек. Внешний (первый) круг, расположенный над всеми остальными, – это политико-юридическая система в лице государства. Данному кругу индивид обязан подчиняться на протяжении всей его жизни. Данное подчинение проявляется в том, что человеку приходится платить налоги, служить в армии, соблюдать законы и многочисленные предписания.

Второй круг – это общественная мораль, обычаи и нравы. Нарушение требований второго круга не наказывается жесткими санкциями, такими как тюремное заключение, налагаемыми исключительно государством. Контроль, осуществляемый обществом на этом уровне, достаточно ощутим для индивида, поскольку потеря репутации, доброго имени оказывает отрицательное влияние на человека, и, как правило, все стараются избегать подобных санкций.

Малые круги располагаются наиболее близко от центра, в котором находится человек: это его работа, коллеги, начальник, производственные обязанности, неформальная окружающая среда.

Самый близкий и наиболее тесно сжимающий круг – семья и частная жизнь.

Существует формальный и неформальный контроль, который различается в зависимости от субъекта, его осуществляющего.

Формальный контроль осуществляется органами государственной власти, а неформальный контроль – это общественное мнение. Неформальный контроль появился намного раньше формального. Если поведение человека, не соответствующее общепринятому, было замечено членами общества, то оно наказывалось санкциями, присущими неформальному контролю (такими как общественное презрение, бойкот, изгнание из общины).

Контроль также бывает общим и детальным.

Общий контроль возникает в том случае, если контролирующий субъект следит только за исполнением требования в целом. Детальныйконтроль возникает, когда контролю подвергаются все, даже малозначительные детали и обстоятельства.

Санкции социального контроля:

1) позитивные;

2) негативные;

3) формальные;

4) неформальные.

Формальные позитивные санкции возникают тогда, когда официальные инстанции выражают свое одобрение и поощрение в виде наград, государственных премий.

Неформальные позитивные санкции это положительное мнение неформального окружения (друзей, коллег).

Формальные негативные санкции закреплены в законодательстве и проявляют свое действие в виде наказания.

Неформальные негативные санкции осуществляются в неформальном окружении в виде порицания, выраженного в форме насмешек, издевок, сплетен.

41. Социальные нормы и санкции

Социальные нормы – это общественные постоянно действующие предписания, которые регламентируют поведение человека, прямо или косвенно направляют поведение индивидов на исполнение установленных в обществе ценностей и представлений. Нормы созданы для регулирования поведения людей в различных ситуациях.

Нормы неотделимы от ценностных представлений, которые существуют в сознании людей.

Норма – это символ, который соединяет между собой различные сферы реальности.

Все нормы выполняют важную функцию – формируют ожидание определенного поведения других людей. Люди в определенных жизненных ситуациях ждут от других людей определенного поведения и заранее рассчитывают на него. Но эффект ожидания далеко не всегда основан на нормах. Ожидание также может быть основано на:

1) действии биологических факторов;

2) привычках, которые формируют закономерности поведения, на которые ориентируются другие люди;

3) обычаях, т. е. своего рода коллективных привычках.

Главные отличительные черты всех социальных норм – всеобщность и общепризнанность.

Всеобщая значимость заключается в том, что большая часть членов общества признают нормы и принимают непосредственное участие в их реализации.

В различных обществах существуют различные способы передачи накопленных норм другим поколениям. В архаических обществах знания передаются с помощью мифов.

Определенные нормы нельзя изучать отдельно от других, поскольку они переплетены между собой и рассмотреть их в отдельности не представляется возможным. Далеко не все нормы права полностью систематизированы и унифицированы. Постоянно возникают конфликты норм. Различие в нормативных системах существует не из-за действия совершенно различных норм, а по той причине, что в разных обществах установлены различные приоритеты.

Правовая норма в узком смысле – это правовая модель, в которой согласуются различные социальные интересы.

Права человека – правовые нормы, устанавливаемые государством и имеющее главенствующее значение. Права человека выражаются в возможности человека достойно жить и работать. Ими обладают все люди с момента появления на свет, поэтому их еще называют естественными, природными, прирожденными, абсолютными, неизменяемыми.

Принципы права – основные идеи, на которых строится все законодательство государства.

Нормы, которые были приняты в ходе проведения референдума регулируют самые важные вопросы жизни страны.

Нормы, изданные государством ( централизованные (государственные) нормы) разрабатываются и принимаются государственными органами.

Корпоративные нормы развитого права – это такие нормы, которые разрабатываются в организациях (корпорациях) и распространяются на коллективы.

Договорные нормы – устанавливаются гражданами, организациями для разрешения ситуаций, не урегулированных нормами права.

Также, помимо социальных норм, существуют и социальные санкции, которые обеспечивают их исполнение.

В социологии права можно выделить «позитивные» и «негативные» санкции. Негативные санкции – это негативная реакция, исходящая со стороны общества, которая возникает при нарушении социальных норм. Она, как правило, проявляется в порицании. Несмотря на свое негативное выражение, такие санкции очень важны для общества.

42. Право как средство социального контроля

Функцияправа состоит в нормативном регулировании социальных отношений.

Правовое регулирование – воздействие на социальное поведение человека, общественные отношения, социальные процессы с помощью правовой нормы, которая придает им социально необходимое, желаемое состояние.

Вопросы, решаемые социологией права:

1) из-за чего в обществе одни общественные отношения регулируются правом, другие – моралью, а третьи – религией;

2) из-за чего в обществе одни законы распространяются на все социальное пространство, а другие – только на определенную часть.

Существует 3 основные группы поведения людей при социальном регулировании:

1) побуждения (метод социального регулирования, обращенный к чувствам, привычкам, эмоциям человека, убеждающий в полезности, выгодности определенного поведения. Исключает насилие);

2) понуждения (метод регулирования, основанный главным образом на материальном стимулировании, когда выгода определяет желаемое поведение индивида);

3) принуждения – нужное поведение достигается с помощью насилия.

Для достижения целей социального регулирования необходимо сочетать приведенные методы в различных комбинациях, а в некоторых случаях использовать каждый метод в отдельности.

Социальное регулирование осуществляется в следующих формах:

1) правовой;

2) моральной;

3) эстетической;

4) организационно-технической;

5) централизованной.

Существуют нормативные и ненормативные регуляторы отношений.

Нормативныерегуляторы бывают следующих видов:

1) правовые;

2) моральные;

3) религиозные и т. д.