Помоги проекту - поделись книгой:
– О да, вижу. Злющая какая!
– Поначалу она таковой и была… Ее зовут Матильда, – сказала Бережная с некоторой нежностью в голосе. – Когда мы ее привезли в лабораторию, она прокусила через резиновую перчатку два пальца нашей лаборантке Зое. Чтобы обездвижить ее и прикрепить к ее мозгу электроды, понадобилось два человека: один держал Матильду, а другой вживлял электроды в ее мозг.
– А что, у крысы мозг тоже разделен на участки? – спросил я.
– Да, – с воодушевлением ответила Маргарита Николаевна. – Ведь и человек, и крыса относятся к группе млекопитающих. И строение мозга, как и его работа, у них очень схожи. Правда, еще несколько лет назад считалось, что сенсомоторная кора у крыс весьма мала, поэтому отвечает за восприятие и ответ на него без различения на участки и зоны. Однако нам удалось доказать, что зоны у мозга крысы все же имеются. Их две: чувствующая и двигающая. И зоны делятся на участки так же, как и мозг человека… Так вот, мы воздействовали через вживленные электроды на участок мозга крысы, отвечающий за эмоциональный тонус животного. И теперь она воспринимает окружающую действительность не как враждебную среду, а как среду приятную и доброжелательную во всех отношениях. Сейчас это милейшее ласковое существо, и многим людям следовало бы многому поучиться у этой крысы. Наши опыты начисто лишили Матильду агрессии. Просуньте через решетку палец, – вдруг попросила Бережная.
– Что? – невольно поежился я.
– Просуньте в клетку палец и убедитесь, что я говорю правду. И не бойтесь, она вас не укусит.
«Я и не боюсь», – хотел было ответить я, но сдержался. Во-первых, это было бы ребячеством. А во-вторых, не совсем бы соответствовало правде. Нет, того, что крыса может меня укусить за палец, я, в общем-то, не боялся. После случая в высотке на Мостокинской улице, когда меня едва не застрелили, я уже мало чего боялся. Но все же, признаться, опасался за свой палец…
– Ну, что же вы, – насмешливо спросила меня Бережная.
Я просунул указательный палец в клетку. Матильда посмотрела на меня своими черными бусинками глаз, понюхала мой палец и миролюбиво потерлась о него своей мордочкой.
– Феноменально! – вполне искренне воскликнул я. – А можно я сниму это на телефон?
Бережная нахмурилась.
– Пожалуйста, – взмолился я. – Это небольшое видео сильно украсит нашу передачу. Да и для вашего института такие кадры в эфире на всю Москву будут не лишними.
– Ну хорошо, – согласилась Маргарита Николаевна.
Я взял свою «Нокиа» и направил ее на крысу. А потом снова сунул указательный палец в клетку. Матильда на сей раз не стала принюхиваться и сразу потерлась о мой палец своей мордочкой… Вполне доверчиво.
– Спасибо, – сказал я, выключив камеру.
Мы вернулись за стол, и Маргарита Николаевна посмотрела на часы.
– Не беспокойтесь, еще пару-тройку вопросов, и все, – заметив это, заверил я ее. – Скажите, а вот то, что Матильда стала такой доброй, это надолго?
– Опыты над ней были произведены две недели назад, – ответила Бережная. – Конечно, мы отслеживаем наши результаты, но, надо полагать, вместе с торможением отрицательных эмоций у Матильды запускается и механизм постоянной их блокировки. По крайней мере, результаты наших опытов говорят именно об этом. И это – главное достижение нашего отдела, возглавляемого профессором Базизяном…
– То есть доброй крысу можно сделать навсегда?
– По сути, да, – уклончиво ответила Маргарита Николаевна.
– А человека? Его тоже можно сделать добрым, блокировав участки мозга, отвечающие за зло?
– Ваш вопрос несколько примитивен, – подумав немного, сказала Маргарита Николаевна. – Собственно, участок зла, как вы назвали клетки мозга, отвечающие за негативные эмоции и агрессию, расположен в центральной доле мозга человека. Этот участок и по цвету темнее остальных участков, что ясно видно при рентгеновском излучении. Участок «добра», опять же утрируя и следуя вашей постановке вопроса, располагается сантиметрах в трех-четырех позади глаз и называется вентромедиальной префронтальной корой. Он отвечает за сострадание, стыд, чувство вины, то есть за нравственность и мораль. Стимулируя вентромедиальную префронтальную кору, можно сделать человека добрее, а отключив участок «зла», можно исключить саму возможность проявления в человеке негативных эмоций и агрессии.
– Выходит, после воздействия на определенные участки мозга магнитным или электромагнитным полем даже из преступника можно сделать добропорядочного гражданина? – удивленно спросил я.
– В принципе да, – ответила Бережная. – Если, конечно, не имеется аномалий в нижней лобной части мозга.
– То есть? – не понял я значения последней фразы.
– Если у преступника нет генетической предрасположенности к насилию, – пояснила Маргарита Николаевна.
– Ага, значит, таковая все же существует? – заметил я.
– К сожалению.
– И вы добились положительных результатов в девяноста восьми процентах из ста, так?
– А вы прекрасно осведомлены, – внимательно посмотрела на меня Маргарита Николаевна. – Да, это так. Из пятидесяти добровольцев только у одного мы не смогли блокировать участок зла…
– Он что, закоренелый преступник? – поинтересовался я.
– Вовсе нет. Это обычный человек. Пенсионер. Всю жизнь проработал на заводе мастером цеха.
– Значит ли это, что у него имеется генетическая предрасположенность к насилию?
– Полагаю, что да, – ответила Маргарита Николаевна. – Или у него была в детстве травма головного мозга. Возможно еще, что у него имеется физиологический дефицит. Например, дефицит серотонина. Поэтому с ним у нас ничего не получилось.
– Серотонин, – раздумчиво произнес я. – Это так называемый гормон счастья?
– Да. Это триптамин. Важный нейромедиатор, – сыпала она терминами, – становящийся гормоном при попадании в кровь.
– Понял, – кивнул я, хотя почти ничего не понял. – Судя по всему, вы совершили важное научное открытие. Причем, без преувеличения, мирового значения.
Бережная на это мое заявление неожиданно для меня промолчала и снова посмотрела на часы.
– Все, я заканчиваю, – поспешно проговорил я. – Последний вопрос: несостоявшаяся конференция должны была быть посвящена именно этому вашему открытию?
– Да, именно так, – ответила Бережная и отвела взгляд, что меня немного насторожило и заставило задать новый вопрос:
– А сам текст доклада, он где?
– Я не знаю, – несколько рассеянно бросила Маргарита Николаевна.
– При трупе Фокина, насколько мне известно, никаких бумаг не было обнаружено, – заметил я.
– Наверное, – пожала плечами Бережная.
– Впрочем, вы этого не знаете, – мельком глянул я на нее. – Вы ведь так поспешно ушли.
Она подняла на меня взгляд, и я увидел буквально сочившуюся из них боль.
Что она не договаривает? Почему она так поспешно ушла? Может, потому, что убийство Фокина не было для нее неожиданностью? Зато она не могла взять стакан и бутылку с отравленной минералкой. Значит ли это, что она не отравительница?
– Спасибо, – поднялся я из-за стола. – И простите, что отнял у вас столько времени.
– Ничего. – Она постаралась спрятать боль и посмотрела на меня вполне дружелюбно.
– А та аппаратура, что стоит в первой комнате, как раз стимулирует или тормозит деятельность участков мозга?
– Да, – ответила Маргарита Николаевна. – Именно при помощи ее мы проводим тестирование. Ее разработчиком является руководитель нашего отдела профессор Базизян.
– Ясно. Скажите, когда вы еще будете производить ваши эксперименты?
– На днях.
– А нельзя ли мне поприсутствовать на одном из них? – с толикой надежды спросил я.
– Этого я вам обещать не могу, – твердо проговорила Маргарита Николаевна. – Решение подобного вопроса не в моей компетенции.
– А кто может это мне разрешить? – поинтересовался я.
– Только профессор Борис Георгиевич Базизян, – сказала Бережная. – Вы хотите к нему зайти?
– Хотелось бы, раз уж я здесь.
– Зоя, – позвала Маргарита Николаевна, и к нам подошла та самая девица с заплаканными глазами, что встретила меня у входа в лабораторию. – Проводи, пожалуйста, Аристарха Африканыча к Борису Георгиевичу…
– Зоя, простите, а как вас по батюшке? – спросил я, когда за нами закрылись двери экспериментальной лаборатории.
– Просто Зоя, – ответила девушка.
– Тогда я просто Аристарх, – сказал я. И задал вопрос: – Вы сильно опечалены смертью Фокина?
– Да. Рудольф Михайлович был очень хороший человек.
– А Маргарита Николаевна Бережная? Она – хороший человек?
– Она, она… – Зоя опустила голову и тихо проговорила: – Она другая.
– То есть? – не понял я значения слова «другая». – Бережная что, плохой человек?
– Я этого не говорила, – быстро ответила Зоя.
– Тогда что значит – «другая»? – продолжал я наседать на нее.
– Она… сама по себе.
– Ну, многие женщины сами по себе, – заметил я, как мне показалось, резонно.
– Маргарита Николаевна… – Зоя осеклась, посмотрела на меня и добавила: – Я ее просто не понимаю… Сначала разводится, потом ревнует…
– Погодите, Зоя. Кто разводится? Кто кого ревнует?
– Ну Бережная же. Она развелась с Рудольфом Михайловичем, а теперь, видите ли, ревнует… Ревновала то есть, – поправилась она.
– Бережная была женой Рудольфа Фокина? – Брови мои поползли вверх и остановились, наверное, только у самой кромки лба.
– Так я о чем вам говорю-то? Они были женаты, целых полтора года, как развелись, и все это время беспрестанно ссорились. Бережная очень сильно ревновала Рудольфа Михайловича. Ко всем… Ну а как он задумал жениться, так и вовсе проходу ему не давала…
– Ах вот как. И к вам она Фокина ревновала? – неожиданно для самого себя спросил я.
– Нет, ко мне не ревновала.
– А что, не было повода?
Зоя немного помолчала, а потом ответила с такой всеобъемлющей грустью и печалью, измерить которую, наверное, было бы невозможно даже на приборах лаборатории:
– Она не считала меня конкуренткой.
– А на ком Фокин собирался жениться, вы случайно не знаете? – как бы мимоходом поинтересовался я.
– А вам это зачем? – подозрительно глянула на меня девушка.
– Так, для общего развития, – мгновенно нашелся я с ответом.
Зоя еще раз как-то подозрительно посмотрела на меня, а потом неохотно ответила:
– Да, появилась какая-то фифочка молоденькая, двадцать два года. Светлана какая-то, дочь очень крутого бизнесмена. Я ее видела всего-то один раз. Смазливенькая и глупая…
Я благоразумно не стал задавать вопросов вроде: «Откуда вы знаете про эту Светлану?» или «Почему вы знаете про нее?» Ибо и так все было ясно по глазам и голосу Зои, когда она говорила о новой пассии Фокина. Особенно по голосу, поскольку в нем явно сквозила безграничная ненависть к «молоденькой и смазливенькой фифочке». Я просто подумал: «Ого! Непросто все у вас, Зоя, с покойным ныне Рудольфом Михайловичем Фокиным… Ой как непросто!» И задал вопрос иного плана:
– Как же они продолжали работать-то вместе, Бережная и Фокин? Ругались беспрестанно, как вы говорите, и… работали?
– Ради дела. Они оба преданы своему делу до… – Зоя запнулась, подыскивая слово.
– До мозга костей? – предложил я свой вариант.
– Можно и так сказать, до мозга костей…
Вот так, за разговором, оказавшимся для меня крайне полезным, мы дошли до кабинета профессора Базизяна. Полезным, поскольку у меня появилась версия о причастности Маргариты Бережной к убийству Рудольфа Фокина, ее, как оказывается, бывшего мужа. Возможно, потому-то она и ушла первой из зала, где началась и столь трагически закончилась конференция, главным докладчиком на которой был Рудольф Михайлович Фокин: она знала или предполагала о трагическом исходе. Имелся в этой моей версии и конкретный мотив: ревность и месть.
Мощный мотив, между прочим…
Я дал Зое визитку, предупредив, чтобы она мне позвонила, «если что», и она быстро ушла. Я остался возле двери кабинета Базизяна один…
Приведя в порядок мысли, постучал и услышал:
– Войдите.
– Здравствуйте, Борис Георгиевич, – открыв дверь, дикторским голосом произнес я. – Хочу принести вам благодарность и признательность от себя лично и от всей нашей телекомпании «Авокадо» за то, что вы любезно согласились дать разрешение на знакомство с деятельностью вашей экспериментальной лаборатории и на интервью с кандидатом биологических наук и исполняющей ныне обязанности заведующей экспериментальной лабораторией Маргаритой Николаевной Бережной. Результаты ваших исследований просто ошеломляют, честное слово! И от них захватывает дух. Это же какие перспективы на будущее всего человечества! – Подойдя к столу, за которым сидел Базизян, я с восхищением протянул профессору руку: – Благодарю вас. От всей души благодарю.
Инициатива, господа, инициатива… Владение инициативой в ситуации и в разговоре – очень важный аспект журналистской деятельности. Даже если перед вами замминистра или сам министр – старайтесь овладеть инициативой. Владеющий ею – всегда старше. По масштабу личности и ее значимости, поскольку он – ведущий. И разговор получается совершенно иным, ведь ведомый всегда в негласном подчинении у ведущего.
Владеть инициативой на протяжении длительного времени трудно. Собеседник обязательно постарается ее у вас перехватить, особенно если он и правда замминистра или же сам министр. Не дать ему это сделать – высший репортерский пилотаж. Владея инициативой, вы будете невольно внушать противной стороне уважение, тем самым навязывая ей свои правила игры. И ведомый собеседник будет вынужден, независимо от собственного желания, этим правилам подчиняться. Но если вы упустите инициативу – тут же последует ответный удар, ставящий вас на место. А это грустно и неприятно, когда вас ставят на место. Особенно если вы сами не знаете, где оно – это ваше место…
В разговоре с профессором Базизяном инициативой пока владел я. Находясь в полном восторге, вернее, заставив себя войти в такое состояние, я расписывал ему свои впечатления от беседы с Маргаритой Николаевной Бережной, от созерцания аппаратуры, позволяющей проводить столь значимые для науки и всего человечества эксперименты, от знакомства с самой добродушной крысой в мире Матильдой…
Поделиться книгой: