Все о договоре хранения

3) умысла или грубой неосторожности поклажедателя.

Если поклажедатель сдал на хранение вещи, легковоспламеняющиеся, взрывоопасные или вообще опасные по своей природе и не предупредил хранителя об этих свойствах, такие вещи могут быть в любое время обезврежены или уничтожены хранителем без возмещения поклажедателю убытков. Однако при передаче вещей с опасными свойствами на хранение профессиональному хранителю это правило применяется лишь в том случае, когда такие вещи были сданы на хранение под неправильным наименованием и хранитель при их принятии не мог (визуально их осмотрев) удостовериться в их опасных свойствах.

На практике встречаются такие случаи, когда хранитель уклоняется от ответственности и ссылается на действие непреодолимой силы. Так, предположим, что гражданка Д. положила в камеру хранения дорогую вещь, а впоследствии она была украдена. При этом даже если она потеряла свою вещь навсегда, ее стоимость будет возмещена. Если хранитель ссылается на действие непреодолимой силы, знайте, что кража не является основанием для освобождения от ответственности, а тем более непреодолимой силой. Подобное дело было рассмотрено Высшим Арбитражным Судом РФ.

В обязанности хранителя по обеспечению сохранности имущества существует исключение. Оно распространяется на случаи, если утрата и порча имущества произошли после того, как срок действия договора истек и поклажедатель был обязан забрать вещь. В данном случае хранитель освобождается от ответственности.

Ответственность хранителя наступает только при наличии с его стороны умысла или грубой неосторожности. В связи с этим необходимо сказать о том, что, заключая договор хранения, нужно внимательно относится к условиям договора о сроке и условиях хранения имущества.

Если рассматривать размер ответственности хранителя, то при возмездном и безвозмездном хранении он является различным. Так, по возмездному договору хранения ответственность возмещается в полном объеме (как реальный ущерб, так и упущенная выгода). Что касается ответственности хранителя при безвозмездном хранении, убытки возмещаются в следующих случаях:

1) при повреждении вещи – в размере той суммы, на которую понизилась ее стоимость. Однако поклажедатель может отказаться от имущества, если его качество изменилось в такой степени, что оно уже не может быть использовано по своему назначению. Право требовать возмещения вреда в таком случае наступает только при наличии вины хранителя.

2) при утрате и недостаче вещей – в размере стоимости утраченных или недостающих вещей.

Некоторые поклажедатели, помимо взыскания ущерба за утрату имущества, требуют выплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Такое требование не является правомерным, поскольку имело место неисполнение хранителем обязательства в натуре, за которое к нему применяется мера ответственности в виде взыскания ущерба. Значит, у хранителя не возникает денежное обязательство, за несвоевременное исполнение которого предусмотрено взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами.

Дополнительная ответственность за нарушение других своих обязательств (досрочного прекращения хранения, незаконного пользования вещью без согласия поклажедателя, передачи вещи третьему лицу) в гражданском законодательстве не предусматривается, и к хранителю применяются лишь те штрафные санкции, которые были предусмотрены в договоре хранения сторонами, либо взыскиваются причиненные убытки. Если хранение прекращается до истечения установленного договором срока по независящим от хранителя обстоятельствам, он имеет право на соразмерную часть вознаграждения, а в некоторых случаях – на всю сумму вознаграждения.

Ответственность поклажедателя заключается в том, что он отвечает перед хранителем за своевременность выплаты вознаграждения и возмещения расходов на хранение. Кроме того, поклажедатель не сдавший вещь на хранение в установленный договором срок, несет ответственность за убытки. Помимо этого, поклажедатель обязан возмещать хранителю убытки, причиненные свойствами сданной на хранение вещи, если хранитель, принимая вещь на хранение, не знал и не должен был знать об этих свойствах.

1.4. Изменение и прекращение договора хранения

Вопрос об изменении и прекращении договора хранения имеет немаловажное значение, так как в связи с этими обстоятельствами меняются правоотношения, возникающие в связи с оказанием услуг хранения определенных объектов.

Договор хранения прекращается с наступлением срока, указанного в договоре (срочный договор). Если договор хранения имеет бессрочный характер или заключен до востребования, то он прекращается в момент предъявления требования о возврате имущества поклажедателем. Имущество должно быть возвращено по первому требованию поклажедателя. Хранитель обязан по первому требованию поклажедателя возвратить принятую на хранение вещь, хотя бы предусмотренный договором срок ее хранения еще не окончился.

Если вещь не была возвращена по первому требованию поклажедателя, то поклажедержатель отвечает за все понесенные поклажедателем убытки, которые возникли вследствие задержания вещей. Кроме того, после отказа возвратить вещь поклажедателю риск случайной гибели или повреждения товара ложится на поклажедержателя.

Следует также выделить, что договор хранения может быть досрочно прекращен по требованию одной из сторон в случае, если какая-либо из сторон существенно нарушает условия договора. Существенными нарушениями считаются невнесение платы поклажедателем, нарушение целостности вещи, переданной на хранение поклажедержателю, пользование поклажедержателем вещью без разрешения со стороны поклажедателя, передача вещи и права владения по договору субаренды без уведомления поклажедателя и без получения от него разрешения и т. д.

При досрочном прекращении договора хранения плата за оставшийся период хранения не возвращается, если вознаграждение внесено за весь срок хранения.

Предположим, определенное юридическое лицо, специализирующееся на изготовлении ювелирных изделий, заключило договор на их хранение со складским помещением сроком на 6 месяцев. По истечении этого срока фирма должна была осуществить поставку ювелирных изделий в один из районов России. Однако, увеличив объемы производства, юридическое лицо решило реализовать сданную на хранение продукцию до окончания срока договора хранения и в связи с этим обратилось к хранителю с просьбой досрочно прекратить договор хранения. Хранитель согласился, но с условием возмещения ему убытков, причиненных таким прекращением. Условие, поставленное хранителем, не соответствует положениям ст. 903 ГК РФ. В этом случае юридическое лицо не должно возмещать хранителю убытки, вызванные прекращением договора, так как убытки возмещаются только тогда, когда ущерб причинен свойствами сданной на хранение вещи. Согласно ст. 897 ГК РФ возмещаются расходы поклажедержателю на хранение, которые включаются в вознаграждение за хранение. Следовательно, поклажедатель не должен возмещать убытки, а обязан оплатить лишь расходы, которые поклажедержатель понес при хранении, которые включаются в вознаграждение.

Глава 2. Хранение на товарном складе

2.1. Понятие и сущность договора складского хранения

На сегодняшний день складирование товаров является одним из наиболее актуальных видов предпринимательской деятельности. Товарные склады помогают товаропроизводителям хранить товар, избавляя их необходимости обустраивать и содержать собственные помещения для хранения, так как наличие у товарных складов технического оснащения говорит о большей обеспеченности сохранности товаров, причем в зависимости от конкретного вида товаров (таких как строительные материалы, лекарственные препараты, продукты питания, нефтепродукты и др.). Кроме того, обустроенное помещение товарного склада предназначено для хранения товаров и оказания особых услуг по сохранению товара (речь идет об элеваторах, холодильниках, овощехранилищах, нефтебазах, топливных складах и т. д.). Помимо этого, складское хранение облегчает торговлю, поскольку распоряжаться хранящимся на складе товаром можно и без его перемещения.

В складском хранении в качестве хранителя выступает товарный склад, который по договору складского хранения обязуется за вознаграждение хранить товары, переданные ему товаровладельцем (поклажедателем), и возвратить эти товары в сохранности. При этом необходимо учитывать, что участниками договора складского хранения могут быть только предприниматели, а товарным складом – организации, осуществляющие на профессиональной основе хранение товаров и оказывающие связанные с этим услуги (например, таможенные склады, склады временного хранения, склады транспортных и оптовых торговых организаций, но не склады структурных подразделений, розничных, производственных, строительных и иных предприятий и организаций). Товарные склады разделяются на такие виды, как:

1) склад общего пользования (если из закона, иных правовых актов или выданного разрешения либо лицензии вытекает, что он обязан принимать товары на хранение от любого товаровладельца);

2) ведомственный склад (склад, принимающий товар от определенных лиц и от посторонних организаций, но только при наличии свободного места).

Кроме непосредственного хранения товаров, товарные склады могут производить и сопутствующие операции (например, операции по подготовке к продаже и транспортировке).

Также следует отметить, что договор складского хранения – это одна из разновидностей договора хранения, на который, как и на все другие виды договора хранения, распространяются общие положения о хранении. Однако в складском хранении есть и своя специфика, которая связана с особенностями содержания договора, оформления и субъектным составом.

Предметом договора складского хранения является деятельность товарных складов, состоящая в осуществлении самостоятельной профессиональной деятельности по хранению товаров и оказании связанных с этим услуг. В соответствии с действующим российским законодательством следующие виды деятельности по хранению товаров подлежат лицензированию:

1) оказание услуг по хранению химического оружия;

2) хранение нефти, газа и продуктов их переработки;

3) хранение взрывчатых материалов промышленного назначения;

4) хранение наркотических средств;

5) хранение психотропных веществ;

6) хранение зерна и продуктов его переработки.

Объект договора складского хранения – движимые вещи, причем как вещи (товары) с индивидуально-определенными признаками, так и заменимые, определяемые родовыми признаками.

Кроме того, договор складского хранения носит возмездный характер, так как используется только в предпринимательской сфере. В связи с этим товарный склад в качестве профессионального хранителя обязуется за вознаграждение принять от поклажедателя товары, хранить их и возвратить эти товары в сохранности.

По договору складского хранения товарный склад и поклажедатель обладают рядом особых прав и обязанностей, которые условно можно разделить на следующие группы:

1) права и обязанности, возникшие в связи с приемом, обеспечением надлежащих условий хранения, выдачей товаров:

а) права и обязанности товарного склада:

– производить за свой счет осмотр принимаемых на хранение товаров, определять их количество и внешнее состояние документально и фиксировать в складских документах;

– обеспечивать сохранность товара, т. е. принимать все необходимые меры, предусмотренные договором;

– самостоятельно изменять условия хранения товаров для обеспечения их сохранности;

– сообщать поклажедателю (товаровладельцу) о существенных изменениях условий хранения и принятых в связи с этим мерах;

– составлять акт и извещать поклажедателя (товаровладельца) об обнаружении в период хранения повреждений товаров, которые выходят за пределы норм, оговоренных в складском договоре, или обычных норм естественной порчи;

– выдавать по требованию поклажедателя (товаровладельца) в любой момент его товары либо товары того же рода и качества;

– иметь такое количество товаров, которое достаточно для удовлетворения требований поклажедателей (товаровладельцев);

– возвратить поклажедателю (товаровладельцу) товар;

– требовать при возврате товара его осмотра и проверки количества, возмещая вызванные этими действиями расходы;

б) права и обязанности поклажедателя (товаровладельца):

– осуществлять контроль хранения товара, осмотр и принятие необходимых для обеспечения сохранности товаров мер;

– требовать от товарного склада в любой момент свои товары либо товары того же рода и качества;

– уплачивать товарному складу вознаграждения за хранение товара в соответствии с договором или тарифными ставками;

– требовать при возврате товара его осмотра и проверки количества, возмещая вызванные этими действиями расходы;

– подавать в установленные сроки заявление о недостаче или повреждении товара, которые не были обнаружены при обычном способе возврата и принятия товара;

– возмещать товарному складу все расходы по сохранению товара и убытки, причиненные в результате хранения;

2) права и обязанности по распоряжению хранящимися на складе товарами, которые неразрывно связаны с документальным оформлением складского хранения.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, как и других условий договора, законодательством предусматривается ответственность. Это можно проследить на следующем примере. Частный предприниматель обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с товарного склада определенной суммы за поврежденный товар. Товарный склад данный иск не признал, объясняя это тем, что повреждение товара произошло в результате наводнения. При этом частный предприниматель этого факта не отрицал, но указал, что в той местности, где находится товарный склад, наводнения случаются очень часто. Поэтому, по мнению частного предпринимателя, товарный склад должен был принять меры к тому, чтобы сохранить товар, переданный для хранения. Для разъяснения этой ситуации нужно сказать, что товарный склад в соответствии со ст. 907 ГК РФ обязан возвратить частному предпринимателю переданный для хранения товар в сохранности, поэтому в данной ситуации можно сделать вывод, что товарный склад ненадлежащим образом исполнил свою обязанность по обеспечению сохранности принятого на хранение товара. При этом товарный склад может доказать, что он не мог надлежащим образом исполнить обязательство вследствие непреодолимой силы, т. е. наводнения. В данном случае товарному складу придется доказывать, что повреждение товара наступило вследствие обстоятельств, которые он не мог предотвратить.

Помимо всего указанного выше, необходимо также отметить, что договор складского хранения, как и любой договор хранения вообще, заключается в письменной форме, причем письменная форма данного договора считается соблюденной и в том случае, когда заключение договора и принятие товара на хранение на товарный склад были удостоверены такими складскими документами, как двойное складское свидетельство, простое складское свидетельство и складская квитанция.

В связи с этим представим себе такую ситуацию . Частный предприниматель передал для хранения на товарный склад свой товар. При передаче товара товарный склад выдал ему простое складское свидетельство. Однако частный предприниматель заявил, что в соответствии с п. 1 ст. 887 ГК РФ договор хранения должен быть заключен в письменной форме, и потребовал, чтобы товарный склад заключил с ним письменный договор с указанием условий хранения. На это представитель товарного склада разъяснил частному предпринимателю, что в п. 2 ст. 907 ГК РФ установлено правило, в соответствии с которым письменная форма договора складского хранения считается соблюденной, если его заключение подтверждено складским документом, а простое складское свидетельство согласно ст. 912 ГК РФ как раз и является складским документом .

По содержанию договор складского хранения также имеет свои особенности. При его заключении специалисты рекомендуют придерживаться ряда правил. Так, при указании товара, передаваемого на хранение товарному складу, лучше указать только общее наименование или товарную группу передаваемого на хранение товара (он может относиться к продовольственной, промышленной, хозяйственной или другой группе), так как подробное описание товара с указанием его качества, ассортимента, количества, упаковки и общих требований к хранению определяется в представляемых товаровладельцами и прилагаемых впоследствии к договору складского хранения документах. При этом число единиц или мест, вес или объем, а также другие особенности товара указываются в складских документах, которые выдаются товарным складом в подтверждение принятия товаров на хранение.

Кроме того, в договор важно включать и положения, которые будут регулировать отношения сторон в связи с осуществлением расчетов по хранению. При этом условия и порядок расчетов могут быть в каждом конкретном случае разными, так как это зависит от целого ряда факторов (вида товара, срока его хранения, финансовых возможностей товарного склада и товаровладельцев и т. д.). Чаще всего стороны применяют такие расчеты, как полная предоплата, ежемесячная предоплата, оплата по окончании срока хранения, которые могут перечисляться товарному складу как безналичным путем, так и посредством перечисления денег на расчетный счет хранителя.

2.2. Складские документы

Согласно гражданскому законодательству заключаемый между товарным складом и товаровладельцем, являющимся поклажедателем, договор складского хранения оформляется в письменной форме. При этом необходимо учитывать и то, что письменная форма считается соблюденной, если в момент принятия товара товарный склад выдаст товаровладельцу в подтверждение осуществленных действий один из складских документов.

Двойное складское свидетельство представляет собой товарораспорядительную ордерную ценную бумагу. Ее части:

1) складское свидетельство, наличие которого говорит о принадлежности товара конкретному лицу и определяет основные признаки товара, обязательства. Складским свидетельством удостоверяется принятие товарным складом на хранение товара;

2) залоговое свидетельство (варрант), которое является документом, предназначенным для передачи товара в залог. Залоговое свидетельство удостоверяет право залога и может передаваться другим лицам по передаточной надписи (индоссаменту). Причем в складском свидетельстве обязательно делается отметка о сумме и сроке установления залога. Поэтому в случае приобретения складского свидетельства без варранта, покупатель должен предполагать, что товар обременен залогом, и для его получения с товарного склада необходимо предварительно рассчитаться с залогодержателем в обмен на варрант.

Части двойного складского свидетельства могут быть отделены друг от друга и передаваться как совместно, так и раздельно по передаточным надписям (индоссаментам), причем наличие обеих частей свидетельства у одного лица говорит о праве собственности на сданный товар, а также о том, что он не обременен правами третьих лиц. В случае утери двойного складского свидетельства его обладатель должен обратиться в суд для восстановления своих прав, так как оно является ценной бумагой.

Обе части двойного складского свидетельства должны содержать предусмотренные законодательством реквизиты и обязательные сведения, наличие которых необходимо для признания документа действительным. Обязательные реквизиты двойного складского свидетельства должны быть одинаково указаны в каждой его части и содержать следующее:

1) наименование и местонахождение товарного склада, который принял товар от товаровладельца на хранение;

2) текущий номер складского свидетельства по реестру склада;

3) наименование юридического лица либо имя гражданина (товаровладельца), от которого принят товар на хранение, а также его местонахождение либо местожительство;

4) наименование и количество принятого на хранение товара. При этом указание на количество товара должно содержать число единиц и (или) товарных мест и (или) меру (вес, объем) товара;

5) срок, на который товар был принят на хранение, если стороны его устанавливали, либо указание на то, что товар принят на хранение до востребования;

6) размер вознаграждения за хранение либо тарифы, на основании которых он исчисляется, и порядок оплаты хранения;

7) дату выдачи складского свидетельства.

Кроме того, как складское свидетельство, так и залоговое свидетельство должны иметь идентичные подписи уполномоченного лица и печати товарного склада. При этом отсутствие обязательных для двойного складского свидетельства реквизитов либо их несоответствие установленной форме влечет его ничтожность. Так, например, представим себе такую ситуацию. Частный предприниматель сдал на товарный склад для хранения свой товар в связи с возникшей необходимостью уехать по коммерческим делам в другой регион. Передача товара на хранение была подтверждена выдачей товарным складом частному предпринимателю двойного складского свидетельства, в котором товарный склад указал вместо постоянного местожительства частного предпринимателя предполагаемое место его проживания в другом регионе. Впоследствии частный предприниматель обратился в банк с просьбой о предоставлении ему ссуды под залог двойного складского свидетельства. Банк при исследовании предоставленной ему ценной бумаги выявил существенное нарушение, которое было допущено при оформлении этого документа, а именно в графе «Адрес товаровладельца» товарным складом было указано временное место проживания частного предпринимателя в другом регионе. В связи с этим банк отказал частному предпринимателю в выдаче кредита под представленный им документ, так как в соответствии с п. 3 ст. 913 ГК РФ документ, не соответствующий требованиям данной статьи, не является двойным складским свидетельством. Поэтому выданное товарным складом двойное складское свидетельство только подтверждает принятие товара от частного предпринимателя товарным складом, но ценной бумагой не является. Следовательно, частный предприниматель может и должен обратиться к товарному складу для оформления складского свидетельства надлежащим образом в соответствии с требованиями законодательства.

Товаровладельцы, которые сдали по договору складского хранения свои товары и получили двойное складское свидетельство, становятся его держателями. В связи с этим возникают определенные права, причем согласно гражданскому законодательству держатели обеих частей двойного складского свидетельства, держатели только складского свидетельства и держатели только залогового свидетельства имеют различные права по распоряжению товаром, хранящимся на складе.

Так, держатель обеих частей двойного складского свидетельства обладает правом распоряжения товаром, который находится на товарном складе, в полном объеме. Держатель складского свидетельства может распоряжаться товаром, однако он не имеет права забирать товар со склада, пока не погасит кредит, который был выдан ему по залоговому свидетельству. Держатель залогового свидетельства при его получении приобретает право залога на товар в размере выданного по залоговому свидетельству кредита и процентов по нему, причем в случае залога товара на залоговом свидетельстве держателя делается отметка о произведенном залоге.

Складское и залоговое свидетельства могут передаваться от одного держателя другому как вместе, так и отдельно друг от друга. Передача складских и залоговых свидетельств осуществляется посредством совершения передаточной надписи (индоссамента), которая должна содержать наименования сторон, их местонахождение, ИНН, ОКПО, дату совершения переуступки прав по свидетельству и должна быть скреплена печатями и расшифрованными подписями обеих сторон. Кроме того, передаточная надпись говорит о перенесении всех удостоверенных свидетельством прав с держателя на другое лицо, указанное в индоссаменте. Поэтому осуществление прав по свидетельствам возможно лишь тем лицом, которое указано в последней передаточной надписи, причем необходимо отметить, что зачеркнутая передаточная надпись считается ненаписанной.

Для иллюстрации этого положения приведем следующую ситуацию. Два частных предпринимателя сдали на хранение товарному складу товары, которые были приобретены ими совместно. Держателем складского свидетельства был указан только один частный предприниматель, который в период хранения заключил с магазином договор купли-продажи переданного на хранение товара. По этому поводу на двойном складском свидетельстве была произведена передаточная надпись (индоссамент) в пользу покупателя, т. е. магазина, который стал индоссатом. Когда индоссат прибыл на склад за товаром, представитель товарного склада, знавший, что товар находится в общей собственности двух частных предпринимателей, отказался выдать товар, так как передаточная надпись была сделана только одним частным предпринимателем.

Во-первых, по поводу возникшей ситуации необходимо сказать, что если собственниками сданного на склад товара являются два лиц лица или более, то необходимо и в договоре, и в складских документах указывать всех собственников товара, долю собственности, а право распоряжаться товарами определяется в соответствии с гражданским законодательством.

Во-вторых, в данном случае держателем складских документов указан только один частный предприниматель, поэтому он и имеет право единолично распоряжаться товаром по своему усмотрению (как мы знаем, это и было сделано). В соответствии с гражданским законодательством передаточная надпись (индоссамент), которая была совершена на ценной бумаге, переносит все права, удостоверенные этой бумагой, на индоссата. Поэтому товарный склад, который является хранителем спорного товара, обязан выдать товар индоссату, т. е. магазину, являющемуся держателем двойного складского свидетельства и имеющему право распоряжаться товаром в полном объеме.

В-третьих, если между частными предпринимателями возникнет спор по этому поводу, то он уже должен разрешаться отдельно.

Выдача товара по двойному складскому свидетельству осуществляется товарным складом держателю этого свидетельства только в обмен на свидетельство, причем держатель должен возвратить товарному складу как складское, так и залоговое свидетельства. Кроме того, держатель двойного складского свидетельства имеет право потребовать от товарного склада выдачи товара по частям. В этом случае товарный склад взамен первоначального двойного складского свидетельства обязан выдать новое свидетельство на товар, который остался на складе. Если держатель обладает только складским свидетельством, но выполнил обязательства по залоговому свидетельству, т. е. внес сумму долга по нему, товарный склад выдает товар в обмен только на складское свидетельство. Одновременно держатель складского свидетельства должен представить ему вместе со свидетельством и квитанцию об уплате всей суммы долга по залоговому свидетельству.

Приведем пример. Частный предприниматель сдал на хранение свой товар и получил в подтверждение двойное складское свидетельство, держателем которого он стал. Впоследствии по залоговому свидетельству он получил заем в банке. Через некоторое время он решил продать часть своего товара. С этой целью он и приехал на склад, потребовав выдачи части товара. При этом он ссылался на договор хранения, где было оговорено, что товаровладелец может получать товар по частям. Товарный склад потребовал от него наряду со складским свидетельством залоговое свидетельство либо (при его отсутствии) квитанцию об уплате долга по залогу, после чего, не получив квитанцию, отказался выдать часть товара. В связи с этим частный предприниматель обратился в суд с иском, мотивируя это тем, что держатель залогового свидетельства имеет право залога на товар в размере выданного по залоговому свидетельству кредита и процентов по нему, а оставшийся после продажи товар, по его мнению, может покрыть сумму займа и проценты перед заимодавцем. Однако суд в иске частному предпринимателю отказал, ссылаясь на ст. 914, 916 ГК РФ, которые гласят, что товар со склада как полностью, так и по частям может быть выдан только при наличии складского и залогового свидетельств, а при отсутствии залогового свидетельства товар выдается складом только в обмен на складское свидетельство и при условии предоставления вместе с ним квитанции об уплате всей суммы долга по залоговому свидетельству. При выдаче же товара по частям в обмен на первоначальные документы выдаются новые свидетельства на товары, оставшиеся на складе.

В том случае если товарный склад все-таки выдал товар держателю складского свидетельства, который не имел залогового свидетельства и не внес сумму долга по нему, то он будет нести ответственность перед держателем залогового свидетельства за платеж всей обеспеченной по нему суммы, т. е. обязательство платежа этой суммы будет перенесено на товарный склад.

Для примера вспомним предыдущую ситуацию. Однако представим, что товарный склад выдал часть товара и выписал новые складские документы. При этом частный предприниматель выехал по коммерческим делам в другой регион, где задержался, что привело к задолженности по кредиту и процентам. Эта задолженность превысила стоимость оставшегося на складе товара. При реализации заложенного товара выяснилось, что товар был не доукомплектован. В связи с этим держатель залогового свидетельства (банк) обратился в суд с иском к товарному складу о возмещении ущерба. В ходе судебного разбирательства суд установил, что товарный склад выдал товар держателю складского свидетельства, который не имел залогового свидетельства и не внес сумму долга по нему. В данном случае согласно ст. 916 ГК РФ товарный склад будет нести ответственность перед держателем залогового свидетельства за платеж всей обеспеченной по нему суммы.

Простым складским свидетельством является товарораспорядительная ценная бумага на предъявителя, которая выдается товарным складом в удостоверение факта принятия на хранение определенного товара и говорит о праве получения этого товара обратно. Простое складское свидетельство отличается от двойного складского свидетельства тем, что оно состоит из одного документа, а не из двух, как двойное складское свидетельство.

Простое складское свидетельство представляет собой строго формализованный документ, которые должен содержать следующие предусмотренные законодательством реквизиты:

1) указание на то, что данное свидетельство является свидетельством на предъявителя;

2) наименование и местонахождение товарного склада, который принял товар на хранение;

3) текущий номер складского свидетельства по реестру склада;

4) наименование и количество принятого на хранение товара, которое должно содержать число единиц и (или) товарных мест и (или) меру (вес, объем) товара;

5) срок, на который товар принят на хранение, если такой срок устанавливается, или указание на то, что товар принят на хранение до востребования;

6) размер вознаграждения за хранение либо тарифы, на основании которых он исчисляется, и порядок оплаты хранения;

7) дату выдачи складского свидетельства.

В том случае, когда простое складское свидетельство не содержит обязательные сведения и не соответствует требованиям законодательства, оно признается недействительным и не имеет силы простого складского свидетельства.

Для примера приведем такую ситуацию . Частный предприниматель заключил с товарным складом договор хранения товаров. При заключении договора стороны указали в нем только товарную группу товара и его стоимость. Подробное описание качества товара с указанием ассортимента, количества, упаковки, веса, объема было дано в приложении к этому договору. При оформлении простого складского свидетельства также были указаны только общая стоимость товара и товарная группа. Впоследствии частный предприниматель решил передать в счет погашения долга свое простое складское свидетельство другому предпринимателю. Этот предприниматель обратился к юристу, чтобы он дал свое заключение о действительности такого складского свидетельства. В данном случае при оформлении простого складского свидетельства не были соблюдены требования ст. 913, 917 ГК РФ об указании наименования и количества принятого на хранение товара. Поэтому согласно ст. 917 ГК РФ документ, который был представлен предпринимателем, юрист скорее всего не признает простым складским свидетельством.

Простое складское свидетельство обладает высокой оборотоспособностью, так как оно является ценной бумагой на предъявителя, передача которой осуществляется посредством простого вручения другому лицу. При этом товар, находящийся на складе, также передается путем передачи этого свидетельства другому лицу.

Кроме того, товар, который был принят товарным складом на хранение по простому складскому свидетельству, может в течение срока его хранения на складе стать предметом залога путем залога самого свидетельства. Для передачи простого складского свидетельства под залог на нем делается особая запись о залоге, затем оно передается залогодержателю. При этом товарным складом передается товаровладельцу копия простого складского свидетельства с записью о залоге.

Складская квитанция представляет собой документ, который удостоверяет принятие товарным складом товара. Выдача товарным складом складской квитанции говорит о соблюдении простой письменной формы договора хранения, а также о том, что товаровладелец не намерен распоряжаться товаром в период его хранения и собирается сам забрать его со склада по окончании срока хранения. Кроме того, необходимо отметить, что складская квитанция не является ни ценной бумагой, ни товарораспорядительным документом и поэтому не может закладываться и передаваться третьим лицам, как двойные и простые складские свидетельства.