Помоги проекту - поделись книгой:
8.2.5. Ждите писем!
Следующим этапом будет формирование переписки с конкурентом от предполагаемого в будущем истца. Многими этот этап обходится как ненужный, но на самом деле он необходим. Суд может отказать предприятию в защите его прав, если конкуренту не были направлены претензии. Причем претензии необходимо направлять не только на сумму основного долга, если планируется спор о взыскании денег, но и на проценты за пользование чужими денежными средствами, убытки и т. п. Иначе суд может впоследствии отказать в удовлетворении требований в соответствующей части. В претензиях нужно устанавливать четкие сроки для ответа. Это необходимо, чтобы возложить на конкурента все судебные расходы независимо от исхода дела, если претензии останутся без ответа.
Кроме претензий, необходимо отправить официальные письма в компетентные органы. Особенно важно поставить в известность Росрегистрацию в случае спора по поводу недвижимого имущества. Сведения о споре будут внесены в реестр, и если произойдет регистрации перехода права собственности, новый собственник не будет добросовестным приобретателем, так как по поводу объекта недвижимости был заявлен спор и он должен был об этом знать.
Досудебную позицию можно усилить рядом дополнительных факторов, которые не будут выступать как самостоятельные стратегии, а лишь усилят судебную линию. Это может быть освещение спора в СМИ и придание ему публичности. Таким образом можно «надавить» на оппонента, так как речь идет о его имидже и деловой репутации на рынке, и снизить риск использования им «административных ресурсов» в суде и иных органах власти. Но были прецеденты, когда бурное освещение процесса прессой было признано давлением на суд и дело отправляли на новое рассмотрение. Так что во всем нужна мера.
Необходимы и параллельные иски. Иногда их можно даже и не подавать, ими можно конкурента попугать. Были реальные случаи, когда предприятию начали приходить пустые конверты с обратным адресом суда одного дальнего региона. В регион была направлена команда специалистов, которые две недели перерывали весь архив и всю судебную канцелярию. Но так ничего и не нашли. Потрачены же на поездку были приличные по меркам бюджета компании деньги. Потом игра повторилась еще по пяти регионам, куда уже никто не поехал. Просто звонили в канцелярии и получали ответ, что об этих письмах никто ничего не знает. Потом оказалось, что один из этих пяти судебных процессов все‑таки был настоящим. Только выяснилось это, когда в двери конкурента широким шагом вошел судебный пристав-исполнитель и начал описывать имущество. Так что использовать параллельные иски можно по-разному, главное, чтобы все они вели к одной цели – осложнению жизни конкурента и прямым убыткам для него.
Еще одним способом снижения ликвидности и стабильности предприятия оппонента является сопровождение судебных исков проверками полномочных органов. Причем ошибочно думать, что за эти проверки нужно «доплачивать». Это, конечно, тоже практикуется, но не обязательно. Государственные органы на то и государственные, что проверки должны проводить бесплатно в объеме обстоятельств, указанных заявителем. К примеру, инспекция по труду в течение месяца обязана проверить организацию, на которую обратились с жалобой. А жалоба может быть о том, что к уборке помещений привлекаются граждане стран бывшего СССР или что на предприятии отсутствуют трудовые договоры. Прокуратура обязана проверить факты, связанные с мошенничеством. Роспотребнадзор – плодовитость местных грызунов. Есть специальное подразделение при Пенсионном фонде по борьбе с серой зарплатой, Комитет по защите прав потребителей, Налоговая инспекция, Экологическая полиция и еще два десятка полномочных органов. Так что натравить на конкурента есть кого, нужно только продумать – как.
8.3. Судебное разбирательство
Эта стадия также имеет тактические тонкости. Хотя теперь тактика становится только правовой, учитывающей все юридические тонкости арбитражного процесса.
8.3.1. Готовим документы заранее, предъявляем в развернутом виде…
Начинается эта стадия с основательной подготовки документов. Во многом успешность и временная протяженность судебного процесса зависят от наличия хорошей доказательственной базы. А эту базу нужно готовить основательно. К примеру, некоторых документов не хватает. Тогда их необходимо «подготовить» самим. Или «подправить» существующий договор. Или вообще продумать такую сделку, о которой раньше никто и не мечтал.
Образец
Вчера пресс-служба киргизского сотового оператора Bitel распространила заявление о том, что дочерние компании ОАО «Мобильные ТелеСистемы» осуществили подлог официального документа в Верховном суде острова Мэн. Там идет разбирательство, которое касается вывода имущества из Bitel в разгар конфликта за компанию в 2005 году.
Как утверждают в Bitel, в ходе слушаний представители МТС подали в суд бумагу, свидетельствующую о том, что Генпрокуратура Киргизии прекратила уголовное преследование ряда конкретных лиц, обвиняемых в расхищении имущества оператора. Юристы Bitel решили проверить, так ли это, и запросили прокуратуру Киргизии. Оттуда пришел ответ, что ни одно из упомянутых дел не закрыто, справка и подпись подделаны.
Источник: Киргизский Bitel обвинил МТС в подделке документов. Финмаркет. 23 ноября 2006 г.
Конечно, конкурент может заявить о фальсификации доказательств и потребовать проведения их экспертизы. Но, во-первых, суд может в этом ходатайстве отказать. Во-вторых, арбитражный суд не сообщает о результатах экспертизы в правоохранительные органы, значит, «нам за это ничего не будет» – ведь еще нужно найти тех, кто подделал документы. А в-третьих, сама судебная экспертиза может вынести и положительное заключение, ведь все в мире относительно. И это без учета возможностей современной техники, когда даже фальшивые деньги, напечатанные специалистами на лазерном принтере, определит в лучшем случае один банк из пяти. А современные достижения химии позволяют создать такие условия для хранения «изготовленного» документа, что экспертиза в принципе не сможет установить, когда и кем создан документ. Так что опасность состоит только в том, что суд не примет такие документы к рассмотрению. А если примет?
Особо внимательно следует отнестись к написанию процессуальных документов и уплате госпошлины. Так как если иск оставлен без движения, то это просчет только исполнителей, и по нему можно смело судить о качестве работы.
8.3.2. Госпошлина – в карман царю
При уплате госпошлины можно использовать отсрочку платежа. Ходатайствовать об этом необходимо одновременно с подачей иска. Для удовлетворения этого ходатайства суду необходимо лишь письмо из налоговой об открытых счетах и выписки по этим счетам из банков о том, что имеющихся денежных средств не хватает на уплату госпошлины. Крупная же компания может уступить право требования своей подконтрольной фирме и подавать иск от нее. Таким образом, она не «засветится» в процессе (это зачастую вредно для компаний, у которых отсутствие судебных споров является показателем стабильности для их зарубежных партнеров), а также будет получена отсрочка уплаты госпошлины, которая при больших требованиях может представлять немалую сумму.
Еще необходимо указать, что неустойку или проценты за пользование чужими денежными средствами следует начислять на день исполнения. То есть счетчик не ограничится днем подачи иска, а денежки будут начисляться до дня, когда должник исполнит свои обязательства.
8.3.3. В доме, где резной палисад
Перед подачей иска в суд закон требует направить ответчику копию иска и приложений к нему, которых нет у ответчика. Направлять копии необходимо заказным письмом с уведомлением о вручении. При этом лучше отправить ему пустой лист бумаги. Или вложить в конверт открытку. Почему конверт не должен быть пустым? Потому что если конверт будет пустым, то, во-первых, вес письма на почте будет меньше, и это сразу станет аргументом не в пользу истца, если его сравнят с десятком подобных писем. А во-вторых, пустой конверт будет просвечиваться и конкурент может его вскрыть не просто у себя в офисе, а в присутствии нотариуса, который подтвердит, что прислали ему липу. Как потом смотреть в глаза суду и выглядеть пушистым? Так что на всякий пожарный лучше себя лишний раз подстраховать и сделать опись вложения на почте, что вкладывали именно исковое заявление. Причем вложить можно документ, где крупно будет написано «Исковое заявление». А потом может идти поздравление с началом учебного года. Главное, чтобы работник почты именно название документа поставил в опись. Почта же при описи не читает весь документ! Таким образом, наш конкурент не будет долгое время знать, что ему пора идти в суд. А потом его вызовет уже судья. Конкурент будет удивлен, растерян и не подготовлен к процессу. И все его увещевания, что они не получали иска по почте, натолкнутся на доказательства отправки.
Также у предприятий обычно существует два или три адреса: фактический, юридический и почтовый. Допустим, что все три известны. Но незачем облегчать врагу жизнь. Закон обязывает направить исковое заявление по месту его регистрации, то есть по юридическому адресу. А если он его не получит, ему же хуже. Адрес этот будет значиться в выписке из налоговой, которую предоставляют за 200 рублей любому лицу. Кстати, выписку неплохо бы принести в суд, чтобы показать, откуда взялся адрес для направления почты. А направлять письма по фактическому адресу ответчика ни к чему. Чем дольше конкурент в неведении, тем лучше.
Еще один нюанс – необходимо посылать копию искового заявления, без «живой» подписи. Вдруг понадобится перед подачей иска в суд что‑нибудь в нем поменять? Или дописать? Тогда потом конкурент, указывая на подпись, заявит, что этого документа по почте не получал. А если у него на руках будет только копия, а не оригинал, то оригинал всегда как аргумент в судебном процессе весомее. Может быть, он сам снял копию и пытается водить судью за нос? Тогда его можно обвинить в злоупотреблении правами!
8.3.4. Подача заявления Фемиде
Исковое заявление всегда следует подавать в канцелярию суда, а не отправлять по почте, что тоже возможно сделать. Письма теряются и не доходят. Не все, конечно, но бывает. К тому же потом надо звонить и узнавать номер заявления. А попробуй дозвонись! Кто пробовал, тот знает, что скорее ночью взойдет солнце, чем в канцелярии Арбитражного суда города Москвы снимут трубку.
Но направить письмо по почте тоже бывает полезно. Допустим, для заявления требований уже истек срок давности. И государство уже никак не поддержит исполнение каверзного решения. Тогда можно послать задним числом письмо по почте. Каждая почта имеет такую возможность и помогает за определенное вознаграждение. А отправленное в последний день срока письмо считается поданным вовремя. Подумаешь, что шло оно полгода! Главное, что наконец‑то дошло до суда.
Если конкурент на исковое заявление не представит отзыв, следует обратить на это внимание суда. Что, разумеется, необязательно, но судьи уделяют этому большое значение. Отличный момент, чтобы лишний раз обвинить конкурента в затягивании судебного разбирательства и неуважении к суду. Ведь он не выполнил указание суда, изложенное в определении о принятии искового заявления к производству.
8.3.5. Тянем резину
Но что делать, если правовая позиция слишком уж неубедительна? Суд быстро раскусит подсунутую ему «куклу». Тогда судебный процесс есть множество возможностей затянуть. К примеру, суд, как правило, откладывает судебное заседание в случае неявки одной из сторон. Но это не обязанность, а лишь право. Поэтому лучше подкрепить свою неявку ходатайством об отложении в связи с болезнью, командировкой, новым юристом и т. д. Правда, такая уловка работает только один раз. В редких случаях два. Но не больше.
Интересный способ затягивать процесс – обжаловать все определения суда: о назначении судебного заседания, о привлечении третьих лиц, об истребовании доказательств и т. д. По одному из судебных дел суд не мог назначить дату предварительного слушания девять месяцев благодаря усилиям опытных адвокатов.
Если же затягивать процесс уже нет никакой возможности, то производство по делу можно приостановить. Этот способ позволяет максимально затянуть судебное разбирательство. Суд, например, обязан приостановить разбирательство, если рассмотрение дела невозможно до разрешения другого дела, неважно в каком суде. Так что если идет спор о сделке, то его вполне приостановит рассмотрение дела в суде общей юрисдикции где‑нибудь на Крайнем Севере о том, а был ли, собственно говоря, «мальчик»? Если же подходить к вопросу серьезно, то на невозможность рассмотрения дела могут повлиять установленные в другом суде важные обстоятельства, если другое дело может повлиять на состав сторон, предмет иска и т. д. Причем такое дело может быть не только по гражданскому иску, но и в уголовном процессе.
Существует также ряд оснований, по которым суд не обязан, но может приостановить производство по делу. Так, в случае удовлетворения ходатайства о производстве экспертизы дело может быть приостановлено. Причем в судебном процессе возможны десятки видов экспертиз. Чтобы сами чиновники не путались в названиях и могли правильно определить их вид, Минюстом был издан приказ с перечислением всех экспертиз. Приостановить дело могут и в случае реорганизации какой‑либо из сторон, участвующих в деле. Так сказать, до «установления правопреемника».
8.3.6. Обеспечительные ПРИмеры
Как еще можно осложнить жизнь должника в судебном процессе? По заявлению истца арбитражный суд вправе принять обеспечительные меры. Причем их можно принять несколько и одновременно. Принятие обеспечительных мер возможно на любой стадии судебного процесса, даже до предъявления самого иска.
Какие, к примеру, обеспечительные меры будут полезны в борьбе с конкурентом? Можно наложить арест на его расчетный счет. То есть приходить к нему денежные средства смогут, а вот распоряжаться ими он уже не в силах. Также можно арестовать не только деньги, но и иное имущество: здания, земельные участки, оборудование. Причем запретить можно не только распоряжаться, то есть, к примеру, продавать их, но и пользоваться этим имуществом. А что означает для конкурента запрет пользоваться его производственной базой? В принципе ограничений по этому вопросу нет. Можно запретить конкуренту совершать любые действия в отношении его же имущества, даже подходить к нему. Также можно потребовать передать спорное имущество на хранение, к примеру, самому истцу. Как хорошо! Уж он его сохранит…
Образец
24 февраля поздно вечером Валерий Суслов с помощью судебных приставов и автоматчиков в черных масках проник на территорию предприятия и фактически сместил генерального директора «Пролетарского завода» Владимира Гайдамаку. Как сообщил в своем заявлении наблюдательный совет завода, основанием для таких действий силового характера послужило определение по обеспечению иска по делу № 2-1251, вынесенное 18 февраля 2004 года судьей Выборгского городского районного суда В. Аносовой.
Источник: Смута на «Пролетарском заводе».<www. asknews. ru>. 4 марта 2004 г.
Особенно судам общей юрисдикции нравится удовлетворять эту просьбу от коллектива физических лиц. Это может быть иск от бывшего работника предприятия или коллективный иск. В суде общей юрисдикции зачастую обеспечиваются интересы физических лиц даже в противоречие закону.
Но принимать обеспечительные меры – это опять же право суда, а не обязанность. И пользуется суд этим правом, честно говоря, нечасто. Но если предоставить суду встречное обеспечение, то отказать суд права не имеет и меры должны быть приняты. Что такое встречное обеспечение? Это своего рода гарантия того, что причиненные конкуренту убытки из‑за наложенных обеспечительных мер в случае неправоты истца будут возмещены.
Но встречное обеспечение не всегда равноценно тому, что просят у суда. Как рассчитать встречное обеспечение, если истец просит арестовать здание? Он вносит на депозит суда его стоимость по БТИ, то есть по сути копейки, а конкурент не сможет сдать его в аренду и потерпит убытки на миллионы. Ведь весь скрытый слой отношений суду не виден и вопрос о встречном обеспечении судья рассматривает с формальных позиций, что и надо использовать.
По ходу дела может понадобиться вернуться к вопросу доказательственной базы, но уже в несколько другом аспекте: истребовать необходимые доказательства, потребовать экспертизы, представить свидетеля. Все эти вопросы необходимо проработать заблаговременно.
Так, если сторона судебного разбирательства не располагает некоторыми необходимыми для судебного процесса документами, но точно знает, что они находятся у «врага» или у просто любого другого лица, то можно смело просить суд истребовать эти доказательства. Этот механизм используется, когда сама сторона не может получить нужные ей документы, ведь хозяйствующие субъекты не обязаны отдавать свои материалы по первому требованию неизвестного им лица. Поэтому следует подумать заранее: какие документы могут понадобиться, у кого они могут быть и т. п.
Очень часто в судебном процессе возникает необходимость назначения экспертизы. Есть категории дел, по которым экспертизы назначаются практически всегда, к примеру споры по договорам подряда. Значит, надо обдумать список организаций, имеющих соответствующую аккредитацию на проведение нужного вида экспертиз. В списке должны оказаться несколько «дружественных», с которыми уже налажены теплые взаимоотношения. При этом в запасе стоит держать не одно экспертное учреждение, а как минимум два. Лучше всего три. Ведь, заявляя в суде ходатайство о назначении экспертизы, одновременно указывают и учреждение, которому следует поручить ее проведение. И если такое учреждение окажется одним в ходатайстве, то это вызовет подозрения как у оппонента, так и у суда. Именно поэтому следует такие учреждения заранее «запасти», а будущую задачу по проведению экспертизы заранее обговорить со специалистами.
О свидетельских показаниях можно говорить очень долго. В арбитражном суде их применяют, когда подтвердить свою правоту больше вообще нечем. Арбитражный суд, несмотря на формальное равенство всех видов доказательств, крайне скептически относится к показаниям свидетелей. И, кроме того, не терпит, когда показания просто оформлены в письменном виде и представлены судье. Каждого свидетеля суд, как правило, вызывает в судебный процесс, где с пристрастием допрашивает. Поэтому свидетели должны идеально знать свою роль, волнение не показывать и каверзных вопросов не бояться.
Мировое соглашение очень полезный инструмент в арбитражном процессе. С его помощью можно убедить суд в своей доброй воле и желании идти на примирение. Ну, разве не чудесно предложить мировое соглашение по «дутой» сделке, о которой конкурент даже не знал? Предложить ему вернуть сумму основного долга, а в ответ отказаться от процентов за пользование чужими денежными средствами. Устроит ли его такое великодушие? Нет? Тогда следует заявить, что конкурент не хочет идти на компромиссы, мешает законному рассмотрению дела и пытается сорвать судебное заседание. А истец при этом «сделал все от него зависящее, чтобы решить дело полюбовно». Разве это не благородно?
Было бы недурно обвинить в процессе рассмотрения дела конкурента в злоупотреблении правами. В этом случае независимо от исхода дела все судебные расходы могут быть возложены судом на него. А в эти расходы включается не только сумма уплаченной госпошлины за подачу искового заявления, но также выплаты экспертам, оплата услуг адвокатов и т. д. Какие же обстоятельства будут свидетельствовать о злоупотреблении конкурентом своими правами? К примеру, если он не ответит на претензию, нарушит досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный договором, хотя бы он узнал о существовании такого договора уже лишь в судебном процессе. Также обвинить конкурента в злоупотреблении права можно, ограничившись исключительно процессуальной стороной дела: слишком часто и на длительные сроки просит откладывать дело, заявляет однотипные ходатайства, затягивает процесс.
И вот суд вынес решение по делу. Но оно еще не вступает в законную силу. Ему предстоит отлежаться и дождаться, пока по делу пройдет апелляция. Только после второй инстанции решение обретет свою полноценную мощь. Апелляцию же не подает только очень ленивый. Причем обжаловать решение следует в обоих исходах дела: и в случае, если суд проигран, и в случае, если истец победил. Зачем это надо? В первом случае затягивается дело. Во втором – наоборот: ускоряется срок вступления решения в законную силу.
Как затянуть процесс в апелляционной инстанции? На обжалование решения суда в апелляционной инстанции законодатель отводит целый месяц. Этот месяц ничего предпринимать не надо, а потом в последний день срока следует послать апелляционную жалобу по почте. Причем отправить ее можно до 24 часов последнего дня. И еще неделю – две жалоба будет идти до суда. К апелляционной жалобе «забыть» приложить документ об уплате госпошлины. Жалобу оставляют без движения и дают срок для исправления недостатков. Вся переписка идет через почту, что, разумеется, только затягивает процесс еще на полтора-два месяца.
Если же решение вынесено в пользу заказчика нападения и атака удалась, то не надо надеяться, что конкурент не подаст апелляционную жалобу. Впереди еще будут тяжелые бои. И если конкурент не дурак, то он сам попытается оттянуть момент рассмотрения жалобы елико возможно. И, вероятно, использует для этого такую же схему с перепиской по почте. Что сделать, чтобы сократить срок?
Для этого победитель сам подает апелляционную жалобу на решение. Пусть она будет пустышкой. В ней можно просить, к примеру, увеличить вознаграждение адвокатам. Или придумать еще какой‑либо пустяковый предлог. Главное, соблюсти все требования законодательства, чтобы жалоба была принята. И подается жалоба не в последний день положенного срока, а на следующий день после вынесения решения. Жалоба принимается, назначается дата ее рассмотрения. И когда приходит вторая апелляционная жалоба уже от конкурента, то по ней не назначают отдельное заседание, а рассмотрение обеих жалоб объединяют в одно. Таким образом, сокращается срок рассмотрения дела в апелляционной инстанции минимум на месяц. Что способствует скорейшему вступлению решения в законную силу.
Таким образом, судебное производство – это неисчерпаемый и бездонный ресурс, который можно использовать в десятках различных случаев для достижения своих целей. Но использование судебного разбирательства в погоне за справедливостью сродни безутешному романтизму Дон Кихота. Меры государственного принуждения являются самым действенным методом борьбы для современного бизнеса, где желающие «наказать» обидчика выглядят любителями и скорее больше потеряют, чем приобретут. Но для тех предпринимателей, которые могут умело использовать судебное производство в своих интересах и владеют тонкостями судебного процесса, судебные споры превращаются в инструмент уничтожения других компаний, в легализованное орудие бизнес-убийства.
Итак, гамбит разыгран. Конкурент съел пешку в виде судебного разбирательства и проиграл намного больше фигур на своей половине доски, даже если и сумел это дело в суде выиграть.
9 Судебные прилипалы
Если выбрана стратегия нападения через использование кредиторской задолженности конкурента, ни о каких переговорах с ним на этот счет речи быть не может. Только в суд. Для конкурента это и дополнительные расходы, и потеря деловых связей, и иные негативные последствия.
Образец
В самый разгар конфликта за «Олкон» президент РСПП Аркадий Вольский распространил заявление, в котором говорилось, что практика профессионального корпоративного шантажа принимает в России угрожающие формы. Поэтому борьба с корпоративным шантажом должна стать общей задачей государства и бизнес-сообщества: «Техника мошенников предельно проста: они находят акционера, владеющего одной-двумя акциями предприятия, подают от его имени иск в суд, который принимает заведомо ангажированное решение, а затем судебные приставы парализуют работу крупного промышленного предприятия, – заявил Аркадий Вольский. – Хотя во многих случаях такие решения вскоре отменяются, остается финансовый ущерб и для предприятия, и для его акционеров, и для рабочих и членов их семей».
Источник: ОАО «Оленегорский горно-обогатительный комбинат».<www. asknews. ru>. 17 февраля 2003 г.
Разумеется, если стратегия действий в суде хорошо подготовлена или проплачена, суд выносит решение в пользу атакующей компании. Далее успешно проходится апелляционная инстанция в случае подачи соответствующей жалобы конкурентом, чего следует ожидать. На основании решения суда выдается исполнительный лист.
Теперь на руках появился документ, на основании которого возбуждается исполнительное производство и применяются меры принудительного исполнения, как то: обращение взыскания на имущество конкурента, его денежные средства, изъятие у него определенных в листе предметов, средств и орудий производства и т. д.
Принудительным исполнением судебных актов занимается служба судебных приставов. Исполнительный лист предъявляется в службу судебных приставов-исполнителей по месту нахождения должника (по его юридическому адресу). Его можно предъявить лично, направить по почте или передать с представителем.
Для этого необходимо:
– заявление о возбуждении исполнительного производства;
– подлинник исполнительного листа (судебные приставы-исполнители работают только с оригиналами исполнительных документов, себе следует оставить нотариально заверенную копию);
– копия решения суда.
Кстати, судебный пристав-исполнитель все чаще звонит в суд и проверяет, выдавался ли подобный исполнительный лист и выносилось ли такое решение. Виной всему многочисленные сфабрикованные документы, которые попадают в службу судебных приставов. В настоящее время на рассмотрении законодателя находятся даже поправки, обязывающие пристава проверять поданные документы в обязательном порядке. В принципе, это разумно. Что такое подделать решение суда? Какая‑то тысяча долларов, а сколько удовольствия себе и неприятностей для конкурента!
В общем, судебный пристав в трехдневный срок выносит постановление о возбуждении исполнительного производства. В постановлении он устанавливает срок для добровольного исполнения требований, но не более пяти дней.
В случаях, «не терпящих отлагательства», пристав может исполнить решение или определение суда в любой день, даже в выходные, и в любое время суток.
Образец
На основании сфальсифицированного определения Усть-Канского суда Алтайского края судебный пристав-исполнитель ОСП Восточного административного округа г. Москвы Разгуляев П. В. возбудил исполнительное производство и очень быстро, в самые кратчайшие сроки его исполнил. В результате отстранены от законной деятельности председатель совета директоров, генеральный директор ЗАО «Виктори», вся администрация ЗАО и его работники.
Источник: Агентство Антикризисных технологий инвестиций (АНТИ).<www. strategiya. ru>. 28 сентября 2005 г.
С приставом обычно проговаривают возможность взыскания еще до подачи заявления. Благо сразу известно, кто нужен. Это либо старший судебный пристав, «big boss» районного отделения. Или обычный пристав, который обслуживает адрес конкурента (принцип деления работы приставов – именно по адресам).
Чтобы облегчить работу пристава-исполнителя, возможны следующие шаги:
– участие в разработке стратегии осуществления исполнительных действий;
– организация работы пристава-исполнителя (предоставление машины и понятых в удобное для пристава время) и осуществление совместного с ним выезда на предприятие должника для описи и ареста имущества;
– предоставление приставу-исполнителю конкретных схем реализации арестованного имущества через знакомых посредников и т. д.
Отдельный вопрос – максимальная замотивированность судебного пристава-исполнителя на активную работу. Каждый раз приставы соглашаются на вознаграждение в зависимости от размера взыскания. Как правило, это 15 % от суммы. Эти деньги предлагают заплатить не за само удачное взыскание, а только за то, чтобы пристав надлежащим образом исполнял свои обязанности в строгом соответствии с законом без гарантий успеха. Однако бывают и некоторые фиксированные тарифы. Так, в печати приводились цифры от 10 тыс. долларов, если пристав ревностно выполняет свои должностные обязанности. И до 100 тысяч, когда речь идет о силовой поддержке действий пристава и о не совсем законных действиях с его стороны.
Образец
Несмотря на то, что решение было получено в результате противоправных действий группы лиц, ООО ЧОП «ЮБОС» предъявило в Службу судебных приставов Зеленоградского АО Москвы исполнительные листы, выданные Чеховским городским судом.
На основании этих исполнительных листов 15 сентября 2004 года судебным приставом-исполнителем ОССП по Зеленоградскому АО Москвы Корогод Анной Вячеславовной были возбуждены исполнительные производства № 15-10355/04 и № 15-10356/04. Постановление о возбуждении исполнительного производства и требование о добровольном исполнении А. В. Корогод вручила М. В. Трушину в нарушение п. 4 ст. 9 Федерального закона «Об исполнительном производстве», копия постановления о возбуждении исполнительного производства по юридическому адресу ОАО «НИИ «ЗЕНИТ» судебным приставом-исполнителем А. В. Корогод не направлялась.
Таким образом, легитимное руководство общества узнало о судебном решении Чеховского суда от 20 августа 2004 года и возбужденном на основании этого решения исполнительном производстве случайно.
Источник: Выживет ли ОАО «НИИ «Зенит»?<www. strategiya. ru>. 18 октября 2005 г.
Но если по финансовым условиям с приставом договорились, то честь и хвала. Исполнительное производство возбуждается сразу, а не через три дня. Причем если взыскатель находится в другом регионе, то возбудить производство могут на основании документов, которые он вышлет по факсу. С клятвенным обещанием в самое ближайшее время привезти оригиналы.
Чем еще, кроме денег, можно помочь правосудию? Предоставить все имеющиеся данные для запросов. Это важно, так как первое, что пристав делает, это подает запросы в государственные органы о наличии у конкурента недвижимости, автотранспорта, счетов. В общем, всего, что можно использовать для исполнения решения суда. Вот тут и пригодится составленное на конкурента досье.
Второе, что можно сделать, это самим написать запросы. Пристав тогда их просто подпишет и отошлет. Но это необязательно, так как это работа маленькая и по времени не затратная.
Также можно предоставить приставу уже полученные официальные ответы госорганов. К примеру, налоговый орган предоставит информацию по счетам конкурента при наличии в отношении него исполнительного листа. Пристав все равно будет делать свои запросы, такова служба. Но пока приходят официальные ответы, он уже до их получения сможет действовать на основании полученной информации.
Пристав может попасться вредный и деньги ему не нужны, такое бывает. Тогда действия пристава можно обжаловать либо начальству, либо в суд. Пропустил срок – жалоба. Затянул процесс – жалоба.
Также эффективны жалобы на имя Главного судебного пристава РФ или старшего судебного пристава субъекта Федерации. Были реальные случаи, когда пристав, который отказывался предоставлять взыскателю даже в информации о счетах должника, через три дня после направления заявителем такой жалобы получал предписания срочно предоставить все необходимые сведения. Очень много было ругательных писем в адрес приставов. Механизм рабочий, можно пользоваться.
По закону исполнить требования исполнительного листа пристав должен в течение двух месяцев.
Но если в исполнительном документе указано на немедленное исполнение, любой другой срок отменяется. История хранит примеры, когда решение о списании у генерального директора конкурента акций исполнялось в день его принятия. Хотя и было принято в другом конце страны. Совпадение? Нет, правильная подготовка.
Исполнительные действия совершаются по месту нахождения конкурента или по месту нахождения его имущества.
Главное, чего следует добиться от пристава в рамках исполнительного производства, – это арест имущества конкурента, потому что это наиболее весомое исполнительное действие, которое может налагаться приставом.
Это, так сказать, задача-минимум. Хотя через саму процедуру ареста к взыскателю не переходит контроль над имуществом конкурента, но деятельность предприятия блокируется напрочь.
Вообще обращение взыскания на имущество должника состоит из его ареста, изъятия и принудительной реализации.
Сначала под пристальное внимание попадают денежные средства конкурента. Причем пристав вправе наложить арест на его имущество, в том числе на денежные средства на банковских счетах должника одновременно с вынесением постановления о возбуждении исполнительного производства. Если денежки обнаруживаются у конкурента в офисе, они изымаются сразу. На деньги в банке налагается арест. Объектом ареста являются все денежные средства на известных счетах должника, но в пределах суммы долга.
Образец
В конце первой декады мая 2003 года судебные приставы Соликамска возбудили исполнительное производство в отношении СМЗ, а затем, 14 мая, арестовали счета предприятия. Дело возбуждено в соответствии с решением Арбитражного суда Пермской области о взыскании с СМЗ в пользу ОАО «Ловозерская горная компания» 56 млн. рублей.
Источник: Конфликт вокруг ОАО «Соликамский магниевый завод».<www. asknews. ru>. 30 сентября 2003 г.
При наличии сведений об имеющихся у должника денежных средствах и иных ценностях, находящихся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, на них тоже налагается арест.
Если у пристава нет информации о счетах конкурента (что является недостатком работы взыскателя), то сведения запрашиваются из налогового органа, который в течение трех дней обязан дать соответствующий ответ. Также информация о счетах может быть установлена на основании анализа платежных документов, текстов договоров с указанием банковских реквизитов должника и т. д.
После получения информации о счетах необходимо брать пристава, везти его в банк и арестовывать счета конкурента. И списывать с них денежные средства. При неисполнении указанной обязанности арбитражным судом может быть наложен штраф на банк или иную кредитную организацию в размере 50 % от взыскиваемой суммы.
Но списание денежных средств не всегда применяется в конкурентных войнах, так как не получение денег является основной целью. Важно заблокировать счета. Сделать так, чтобы конкурент не мог распоряжаться своими денежными средствами. Даже за свет не смог бы заплатить. Вот тогда уже это для него проблема.
Самым важным является арест имущества конкурента. В случае отсутствия у должника – организации денежных средств, достаточных для погашения задолженности, взыскание обращается на иное имущество. Приставы также могут арестовывать имущество не с целью его впоследствии продать на торгах, а исполняя волю суда об обеспечительных мерах в отношении должника.
Образец
…Это не помешало «Сигме» атаковать «Красный котельщик» в день собрания с другой стороны: судебные приставы начали арест имущества завода по иску миноритария, требующего погасить векселя на 5 млн. долларов. На «Красный котельщик» явились судебные приставы, которые начали арест имущества завода, сырья и готовой продукции. Приставы выполняли решение Арбитражного суда Ростовской области, принявшего обеспечительные меры по иску инвесткомпании.
Источник: Конфликт вокруг ОАО «Таганрогский котлостроительный завод «Красный котельщик».<www. aksnews. ru>. 27 июня 2003 г.
Конкурент вправе указать те виды имущества или предметы, на которые следует обратить взыскание в первую очередь. Но ему ли выбирать? Окончательно очередность обращения взыскания на денежные средства и иное имущество конкурента определяется судебным приставом-исполнителем. Но если пристав действует исключительно в рамках закона, то самые лакомые куски придется оставить «на потом». Так, для парализации работы конкурента необходимо арестовать его производственные мощности, которые необходимы для работы. А закон как раз предписывает браться за них в последнюю очередь. Но на практике были случаи, когда пристав признавал такое имущество совершенно для конкурента ненужным. Арестовывал его и продавал. Ничего страшного не происходило. Все прекрасно получалось.
Арест на имущество конкурента налагается не позднее одного месяца со дня вручения ему постановления о возбуждении исполнительного производства, а в необходимых случаях – одновременно с его вручением.
Из чего состоит арест? Первое – это опись имущества. Также пристав объявляет о запрете распоряжаться этим имуществом. Теперь конкурент его ни вывезти, ни обременить не сможет. Не сможет продать, заложить, сдать в аренду. При необходимости пристав может ограничить и право пользования имуществом. Если говорить о конкуренте, такая необходимость есть всегда. И пристав должен ее вовремя заметить. Иначе как еще он будет отрабатывать свои 15 %? Действительно, зачем конкуренту ходить в свой офис? Пусть лучше сидит дома и думает над своим поведением.
Виды ограничений, их объем, сроки – все это определяется приставом-исполнителем в каждом конкретном случае отдельно. А главная задача взыскателя – помочь приставу найти в этой ситуации «правильное решение».
Поделиться книгой: