Помоги проекту - поделись книгой:
Между прочим, для метаморфозы рядовых граждан в крупных владельцев бывшей государственной собственности требовался начальный капитал. Его выдавали будущим олигархам из казны КПСС. Она в виде золота и бриллиантов хранилась не в Госбанке СССР, как можно было бы ожидать, а в банке Великобритании. Никто не держит свои деньги в чужом кармане. Значит, для номенклатурных работников горбачевского периода зарубежный банк был более своим, чем государственный. Таким образом, становится понятно, кто в то время был подлинным хозяином Кремля, и почему иностранцы смогли контролировать раздачу золота партии кандидатам в олигархи России. Для начала главного казначея партии они выбросили в окно
его московской квар-тиры (телепередача по ТВ «Удар властью» в мае 2014 г.). Легко догадаться, что само золото в Россию не возвращалось и оставалось лежать там, куда его положило руководство партии. Вместо золота раздавались денежные знаки, напечатанные на бумаге. В результате передача золота партии в частные руки на самом деле означала еще один способ перекачки драгоценного металла за рубеж.
Вполне вероятным представляется сценарий, по которому разжигание в настоящее время Штатами войны Украины с Россией в конечном счете преследует цель замораживания и изъятия активов своих российских управляющих. Заодно под предлогом военной обстановки облегчается выполнение поставленной ранее задачи по сокращению русского населения.
Способ обретения дополнительных средств путем изъятия их у своих ставленников напоминает аналогичный обычай Востока. Султан жаловал своему приближенному чин визиря. Назначение воспринималось счастливчиком как своеобразная лицензия на исключительное право воровать и грабить. Визирь, естественно, пользовался предоставленными возможностями богатеть. Затем султан за совершенные визирем преступления сажал его на кол и забирал награбленное им в свою казну. После чего назначался новый визирь, и история повторялась.
В наше время либеральное правительство США своих «визирей» более на кол не сажает. Оно просто вешает их (как Саддама Хусейна) или расстреливает (как Каддафи и бен Ладена). Финансовые счета убиенных, как полагается, конфискуют.
«Разбойники в законе» по понятным причинам прячут присвоенные деньги не в своей стране, а за рубежом. Неудивительно, что президент Украины Янукович открыл свой банковский счет не в той стране, которую обирал, а в Швейцарии, которую он тем самым обогащал. Он справедливо полагал, что похищенные на Украине деньги надо прятать подальше от своих подданных.
Однако так было не всегда. Когда во главе России стояло не интернациональное, а своё собственное правительство, тогда государственная граница существовала не только для граждан, но и их денег. Прятать золото в зарубежных банках не дозволялось. В царствование Петра I гетман Малороссии Полуботок увёз бочонок с 20 тысячами золотых рублей в Англию, где сделал вклад в Британский банк. За связь гетмана со сторонником Мазепы Орликом и устройство себе «золотого парашюта» на случай бегства из страны царь бросил его в Петропавловскую крепость, где тот и умер.
Светлейший князь Александр Меншиков также спрятал нажитые непосильным воровством деньги за границей. После смерти Меншикова и возвращения его детей из ссылки императрица Анна Иоанновна вызвала к себе сына Меншикова и повелела ему вернуть деньги из-за рубежа в казну России. Иначе она отняла бы у него княжеский титул.
Государственная граница в то время существовала для того, чтобы подданные отличали торговлю от воровства.
Итак, простой перечень широко известных действий американцев в России вскрывает сверхсекретную тайну их заговора по ограблению государства и истреблению ограбленных граждан. На самом деле тайны в этом ни для кого нет. Просто ложь, повторяемая беспрерывно, сама становится правдой. О таком свойстве лжи говорил еще Геббельс. Каждый политик, сталкиваясь с таким неудобным фактом, непременно произносит как заклинание фразу о том, что лично он ни в какой заговор не верит. В конце концов, эта фраза получила статус «неприкасаемой». Никто не смеет думать иначе. Однако последовательный перечень фактов не поддается мнению большинства. Как говорил Сталин: «Факты – упрямая вещь».
Тем не менее, следуя политической традиции, мы также не станем произносить слово «заговор». Но что бы ни говорили, СГОВОР всё-таки существует. Нас спросят: какая между этими словами разница? Разумеется, это одно и то же. Просто слово «заговор» напоминает о политике, а слово «сговор» — о бандитизме. Бороться с бандитами следует не «коктейлями Молотова», отравляющими веществами, бактериологическим оружием и другими подобными им аргументами политиков. С криминалом принято бороться законом, в данном случае международным.
Этим вопросом может заняться, скажем, Гаагский трибунал. В случае, если он уже захвачен Штатами, то можно организовать отделение международного трибунала при ООН. Если же и ООН более не существует как самостоятельная организация, то следует учредить 2-й трибунал в Нюрнберге. Пусть там имена зачинщиков назовут и накажут по приговору суда. Уворованное ими в России золото должно быть возвращено прежнему владельцу.
Воскресить сто миллионов русских людей правосудием нельзя. Но хотя бы оставшиеся 130 миллионов в России не превратятся в 15.
И. Хомутов (Гамильтон)
СКИНУТЬ УДАВКУ...
Для того чтобы лучше ориентироваться в происходящих сегодня событиях, нам надо вернуться к годам Второй мировой войны. А именно – к 1944 году. Именно тогда выигрыш от этой войны был оприходован Соединенными Штатами путем подписания Бреттон-Вудских соглашений по доллару США как мировой учётной единицы богатства, а затем, как отмечает А. Девятов, «Пактом Куинси» в феврале 1945 года с Ибн Саудом о монополии США на cаудовскую нефть, положившим начало «нефтедоллару» как расчётной единицы мировой торговли, и подписание «канцлер-акта»: подтверждения зависимости денацифицированной Германии от США до 2099 г. (И Меркель, как пишет А. Девятов, 02.05.2014г., в канун 69-й годовщины капитуляции Германии, прибыла в Вашингтон подписывать «канцлер-акт», к условиям которого добавились санкции против России.)
В свете отмеченного особенно актуальными становятся многочисленные публикации, в том числе о роли американского капитала во взращивании гитлеровской Германии с целью сталкивания ее как со странами Европы, так и с Россией, в результате чего выигрыш в Большой Игре оказался за англосаксами, в данном случае в лице США, их финансово-промышленного капитала. Однако жизнь не стоит на месте, и ее движение определяет необходимость внесения корректировок и дополнений к существующему раскладу сил. Поэтому перейдем от 40-х годов к 70-м.
Именно тогда прошли исследования, опубликованные в материалах Римского клуба - «Пределы роста», в которых приводилось соотношение роста численности населения Земного шара, потребления на душу населения и убывания природных ресурсов, особенно критического относительно нефти и газа, что диктовало необходимость взятия под контроль этих процессов – демографии и потребления, при этом, в первую очередь, энергоресурсов. Именно тогда это становится мейнстримом мировой политики, определившим и определяющим по сей день политические события. Отметим, что в связке нефть-газ нефти принадлежит приоритетное место как сырью для производства моторного топлива, определяющему фактору современных войн. При этом распределение мировых нефтяных запасов и их потребление носит парадоксальный характер. Основные запасы нефти расположены в восточных мусульманских странах, потребление сосредоточено в христианских странах Запада.
В этих условиях несмотря на то, что нефть самой богатой этим сырьем страны, Саудовской Аравии, как и других стран Персидского залива (Кувейт, Эмираты, Катар, Оман, Бахрейн), находилась и находится под контролем США, одним из императивов для глобального господства Америки в мировом масштабе становится контроль над мировыми запасами и потреблением энергоресурсов всей планеты. В первую очередь взятие под контроль запасов нефти СССР, занимающих в мировых запасах этого сырья второе (порядка 19 процентов) после Саудовской Аравии (порядка 35 процентов) место. Цель была достигнута путем развала СССР. Далее Ельцин был проведен через кабинет глобального мирового игрока на нефтяном рынке, Рокфеллера, где оговорены были условия его нахождения на президентском посту на второй срок под гарантии перехода нефти от государства в частную собственность через механизм залоговых аукционов. После этого нефть и, соответственно, финансовые поступления от реализации энергоресурсов оказались в руках частных лиц. СССР из сверхдержавы был трансформирован в нефтяной придаток Запада, при этом с большим числом предписаний и ограничений со стороны США в проведении собственной энергетической политики.
Однако помимо СССР, а далее Российской Федерации в мире оставались и другие значимые обладатели нефти, неподконтрольные Соединенным Штатам, расположенные в основном на Ближнем и Среднем Востоке, исповедующие ислам, на эти страны в целом приходится порядка 60 процентов мировых запасов нефти. И тогда возникает широчайшим образом разрекламированный и растиражированный труд агента ЦРУ Самуэля Хантингтона о фатальной неизбежности столкновения цивилизаций, где противопоставлены друг другу как противоборствующие и не сводимые к общему знаменателю цивилизация западная и восточная.
После этой артподготовки последовало 11 сентября. После чего борьба за нефть и коммуникационные подходы к ней стали широко осуществляться под девизом борьбы с терроризмом на территориях стран, обладающих стратегическими сырьевыми ресурсами и транспортными коридорами к местам ее нахождения. Так возникло, вслед за хантингтоновскими сентенциями о неизбежности столкновений Западной и Восточной цивилизаций, понятие Большой Ближний Восток, в который были включены страны не по географическому признаку, а по уже упомянутой категории обладания энергоресурсами или являющимиеся территориями, обеспечивающими транспортировку в надлежащем направлении этих природных богатств.
Так, Афганистан является не только страной, богатой природными ресурсами, в том числе урановыми рудами, но и подступом к богатейшим сырьевым ресурсам Средней Азии. Помимо Афганистана, «борьба с терроризмом» на Большом Ближнем Востоке наиболее радикально коснулась стран, где добыча и экспорт нефти не были подконтрольны США и транснациональным нефтяным гигантам, стран, где нефть находилась в госсобственности. Под надуманными предлогами были свергнуты режимы в Ираке и Ливии. Запалена гражданская война в Сирии, в тисках санкций находится Иран. И здесь мы приближаемся к сегодняшним событиям. Предварительно укажем, что примерно за 20 лет, прошедших после залоговых аукционов, передавших нефть в частные руки, с приходом И. Сечина в госкомпанию «Роснефть» ситуация изменилась. На сегодня 20 процентов добываемой в России нефти приходится на госкорпорацию «Роснефть». И почти все 100 процентов газа – на госкорпорацию «Газпром». (Стоит указать, что государственными эти компании можно назвать только условно. Являясь таковыми юридически, они полностью управляются узкой группой лиц исходя из собственных интересов.) Тем не менее нахождение, даже номинальное, в госсобственности этих гигантов противоречит однажды уже упоминавшемуся общему закону теории систем, который гласит: «Один элемент системы не может быть в состоянии качественно ином, чем вся система». Система же состоит из транснациональных частных монополий, к которым, согласно существующим глобалистским установкам, должна перейти сечинско-миллеровская госсобственность на нефть и газ. Что может произойти путем замены путинско-сечинской команды на команду, которая бы передала энергетические ресурсы России под контроль США и транснациональных гигантов.
В существующих реалиях добиться этого можно проще всего сбросом цен на нефть и ее производные, ввергнув Россию в кризис. Если учесть, что порядка 50 процентов, если не больше , наполнения бюджета России приходится на энергоносители, то сила такого удара не может быть не очевидной. Этот дамоклов меч висит над нынешней властью и в любую минуту может обрушить экономику России и соответственно власть Кремля. Катастрофических последствий подобной ситуации как для себя лично, так и для страны в целом не могут не понимать в Кремле. Именно этот сценарий готовился США и совсем недавно проходили на этот предмет встречи представителей США с властями Саудовской Аравии. И возможно, только потому, что информация о намечавшемся сговоре получила широкую огласку, сценарий этот пока придерживается. Однако он не отменен. Отсюда желание Кремля в лице И. Сечина скинуть с себя во что бы то ни стало нефтедолларовую удавку, нарушить правила вначале упомянутой Большой, начатой бреттон-вудскими соглашениями, Игры, вести свою контригру, резко поменяв вектор сотрудничества с Запада на Восток, в частности, ориентируясь на Китай.
Опыт второй мировой войны говорит, что США повторяют имеющийся у них опыт. На этот раз англосаксы сталкивают с Россией объединенную Европу. В результате в выигрыше останется Китай, получающий в этом случае вне конкуренции с Европой доступ к российским недрам и экспортным поставкам её нефти и газа. Выигрывают также США, для которых складывающаяся на Украине ситуация открывает широкие перспективы для поставок в Европу собственного сланцевого газа, ещё жёстче привязывая к себе Европу, ставя ее в полную и рабскую в зависимость от Штатов.
Ответить на вопрос, удастся ли И. Сечину переломить мировое господство нефтедоллара и создать независимую от него денежно-финансовую систему, весьма трудно. Тем более что денежно-финансовая система России не носит самостоятельного характера и практически управляется и регулируется США. В России нет Госбанка. Его функции фактически выполняет ФРС США. Таково для России полученное от Ельцина наследство. Отмечается, что взятый в 1991 году ошибочный курс на полную зависимость российской экономики от США до сих пор не пересмотрен. Российские межбанковские расчеты идут через США. По системе кодов, пишет известный юрист, член Совета Федерации Е. Тарло, Россия информирует о каждой операции Федеральную Резервную систему США. Все расчеты по российскому экспорту проходят в долларах, что ставит экономику России в существенно зависимое положение, в частности, российский экспорт. Это говорит, сколь амбициозную и трудно решаемую, скажем более, опасную задачу ставит И. Сечин. Тем не менее, наступило время, когда не ставить ее, даже при отсутствии гарантий ее решения, нельзя. Украина же полигон, где пробуют силы Россия и США. Известно, что решение Совета Федерации о присоединении Крыма было продавлено усилиями И. Сечина.
Из чего исходил этот политик, когда проводил операцию «Крым» в обход всех существующих правовых норм, ставя Россию юридически в положение агрессора, обрекая на санкции и возможную изоляцию, однозначно ответить трудно. Ведь известно, что исторические доводы не являются аргументами в правовом поле. Что существуют положения Хельсинского акта, согласно которым каждый народ имеет право на самоопределение. То же говорится и в уставе ООН. Однако И. Сечин пошел другим путём. Возможно, имел значение фактор времени и существовала реальная опасность вхождения кораблей военно-морского флота США в Севастополь и другие порты Крыма, или такой момент, как продажа портов Крыма Януковичем Китаю и возможность сговора между США и Россией против интересов Китая. Можно предполагать, что этот шаг имел и провокационные цели – вывести ситуацию и отношения России с США из вялотекущего, латентного процесса на острое противостояние, в котором российская ментальность срабатывает лучше и эффективнее, и присоединение Крыма имело целью спутать и смешать карты и начать Большую Игру по новым, более соприродным и естественным для России законам.. В этом же направлении работает и заявленная готовность России скупать, несмотря на санкции, нефть Ирана и самостоятельно выводить ее на экспорт. В целом же надо отметить, что продекларированное Россией военное решение крымского вопроса вывело ситуацию на рубеж, отступление от которого будет воспринято российским обществом как поражение.
И тем не менее, при всей серьёзности украинского вопроса, необходимость уйти от нефтедолларовой зависимости, создать иную реальность и собственные правила игры не должна отходить на второй план. Украинская реальность радикализирует ситуацию и актуализирует необходимость создания новых центров силы и управления. Каковы будут потери и обретения от этих действий, просчитать трудно. Но что необходимость в них давно назрела – несомненно. Всячески поддерживая Восток Украины в его стремлении к независимости от Киева, в том числе добровольческим движением, медицинской и прочей помощью, нельзя забывать, что задача нейтрализации угрозы, идущей от нефтедолларовой зависимости, остаётся стратегической задачей первостепенной важности.
Как отмечалось в начале статьи, рост численности населения и потребления на душу населения в условиях убывания сырьевых богатств в недрах земли в сочетании со стремлением капитала к неуклонному росту, то есть игнорированием вышеназванных факторов, создают угрозу и критическую социально-экономическую ситуацию мирового масштаба. Выход из этой отжившей и агонизирующей модели западного мира для России, на наш взгляд, не имеет альтернативы. Тем более, что у России имеется огромный опыт гармонизации вышеприведённых противоречий и построения общества, основывающегося на иных социальных и экономических принципах. Этот опыт может быть реанимирован и обогащен новым опытом, который обеспечит развитие страны без катаклизмов и уведет ее от неотвратимо грядущих в противном случае потрясений. Положительным катализатором здесь могут послужить подходы к вопросам собственности в новообразованных государствах Украины, в частности, ДНР. Изменения же во внешнеполитическом курсе должны, несомненно, сопровождаться соответствующими корректировками во внутренней политике, в экономической, социальной, культурной и образовательной среде. Успешная внешняя политика обеспечивает поддержку внутренней, а внутренняя – внешнеполитические успехи. Хотелось бы, чтобы российская государственная модель соответствовала этой аксиоме.
Сэда Вермишева
США – ПАДЕНИЕ ИМПЕРИИ
Недавно профессор Арно Майер в статье для издания CounterPunch вспомнил известный труд Гиббона, в котором историк подробно анализирует падение Римской империи. В этой работе Гиббон пишет: «Остается еще один вопрос: как она смогла продержаться так долго?» Отвечая на этот вопрос, он утверждает, что в торможении процесса распада важную роль сыграли насилие и война. Эта мысль легла в основу заголовка статьи. Мы опять становимся свидетелями крови и слез, источниками которых являются войны, насилие, интриги, возникающие по воле приходящей в упадок «империи».
Сегодня гегемония США претерпевает регресс. Если проанализировать четырехлетний обзор оборонной политики 2001 года, опубликованный вслед за событиями 11 сентября, можно заметить, что для сохранения своей привилегированной позиции в мире США, которые стали терять способность быть примером и лидером, а также место в мировой экономике (что говорит о том, что их гегемония начала разрушаться), приняли решение о постепенном переходе к более частому применению своей непревзойденной военной силы.
Война в Ираке должна была ослепить своим ярким блеском всех друзей и конкурентов США, а также подтвердить, что сопротивляться лидерству США тщетно. Как отмечал профессор Джон МакМартри в публикации на сайте Global Research, генерал Уэсли Кларк в своих мемуарах писал: «США в 2001 году планировали уничтожить Ирак, Ливан, Ливию, Иран, Сомали, Судан и Сирию». Ситуация, в которой находятся эти государства, за исключением Ирана, очевидна.
Войны следовали одна за другой. Обычно это ускользает от общественного мнения, но атаки беспилотных летательных аппаратов (количество погибших не удаётся точно установить и сегодня) продолжают активно совершаться и в период правления Обамы. В некоторых исследованиях отмечается, что с 2008 по 2012 годы дроны США и Великобритании совершили более 36,4 тысячи вылетов, нацеленных на Ливию, Ирак, Йемен, Пакистан и Афганистан, осуществив более 1,3 тысячи ракетных обстрелов. Поскольку США не объявляют количество погибших при этих нападениях, точное число установить невозможно. США не остановятся на дронах, они готовятся к введению в эксплуатацию нового поколения беспилотников, а также роботов, которые будут самостоятельно определять свою мишень и воевать на земле.
Между тем АНБ прослушивает весь мир, управляемые США так называемые некоммерческие организации продолжают создавать беспорядки и провоцировать гражданские войны, призванные открыть путь внешнему вмешательству. Однако, как показал украинский кризис после Ливии и Сирии, вероятность вмешательства, а также его легитимность быстро идут на спад, вплоть до точки, в которой внешнее вмешательство становится практически невозможным. Данное обстоятельство создает существенные проблемы с точки зрения гегемонии США и опирающегося на насилие проекта «реставрации». Первостепенной из них является проблема доверия. Государства, признающие лидерство США и рассчитывающие на поддержку Вашингтона для обеспечения собственной безопасности, начинают сомневаться в США в плане их способности и желания выполнять взятые на себя обязательства.
Профессор Брахма Челлани (Центр политических исследований в Нью-Дели) в своем материале под заголовком «Сигналы тревоги в Азии», опубликованном в Project Syndicate, подчеркивал, что США начинают утрачивать доверие своих традиционных союзников в Азии. Профессор Челлани отмечает: «За прошедшие два года азиатские страны были трижды лихорадочно разбужены». Во-первых, когда в июле 2012 года Китай захватил риф Скарборо, территории, свои права на которые заявляли Филиппины, США не действовали в соответствии с заключенным с Филиппинами соглашением о сотрудничестве в сфере обороны. Во-вторых, как только Китай в одностороннем порядке объявил идентификационной зоной ПВО спорный участок моря, США, вместо того чтобы резко отреагировать, предпочли не раздувать конфликт. Наконец, после российской оккупации Крыма Вашингтон избрал путь несоблюдения Будапештского меморандума 1994 года, гарантирующего территориальную целостность Украины.
В каждом из трех случаев США не смогли, используя свою «несравненную» военную силу, обеспечить ожидаемую от них безопасность. Полагаю, что по мере всё большей утраты доверия США будут менять свою позицию с целью его восстановления. В этой связи, отказавшись от мягкого урегулирования конфликта и принятия условий отступления, они будут пытаться провести какое-нибудь новое военное «шоу», взяв на себя риск, связанный с невозможностью предсказать, к чему это в конечном итоге может привести.
Когда империя приходит в упадок, следует ожидать не гармонии, а еще большего кровопролития и слез.
krasvremya.ru
ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ
ВОСПОМИНАНИЯ О БУДУЩЕМ, ИЛИ СОН В ЛЕТНЮЮ НОЧЬ
Как ни называй, от такого сна мурашки по коже. Как вспомнишь, так вздрогнешь. С приближением 22 июня нет-нет да просыпаешься в холодном поту и не можешь заснуть, представляя будущее, которое сулил нам Гитлер. Тогда была попытка с негодными средствами. Нынче враги лучше подготовились. А мы не готовились совсем. Что-то будет!
Во времена моей молодости был фильм некоего Дэникена «Воспоминания о будущем», в котором автор утверждал, что инопланетяне уже посещали Землю, а, стало быть, не исключено, появятся ещё не раз.
Нашествия на Россию повторяются с такой регулярностью, что каждое из них, в особенности последнее, может служить «воспоминанием о будущем». Что характерно, все они, и Карла XII шведского, и Наполеона Бонапарта французского, и Адольфа Гитлера германского, происходили летом. Полтавская битва случилась 27 июня 1709 года, Бонапарт перешёл границу 12(24) июня.
Все хотели заполучить урожай хлеба и управиться до осенней распутицы и зимних холодов. Как не подметить закономерность? 22 июня – дата, огненными буквами вписанная в нашу историю. Но она не первая, и не последняя. Нынче такая ситуация, что впору встречать её не столько поминовениями, сколько утроенной бдительностью и караулами на границах. Отныне каждое мирное 22 июня впору почитать за счастье! Ибо враги вновь, как 73 года назад, изготавливаются и ждут сигнала от гегемона.
Впрочем, в этом году, может, и не случится. Но в следующем… В чём у них неувязка? За чем задержка? Закопёрщика ищут. Гегемон любит воевать чужими руками, а следом за ним и остальные участники интервенции в первые ряды не рвутся. Все они биты неоднократно на просторах России.
Переворот на Украине как раз призван найти закопёрщика в лице обандерившейся «Незалежной». Пока не срослось: против Майдана случился Антимайдан, вздыбился русский Юго-Восток, уже приготовленный фашистами на заклание.
Но если они с ним разберутся, обращение Украины в Четвёртый рейх станет вопросом недолгого времени. Нацистская партия есть (и не одна!), фюреров хоть отбавляй, ритуальное сожжение рейхстага (в данном случае Дома профсоюзов в Одессе) состоялось. Только подавить донбасское восстание, рассажать ополченцев, коммунистов, и вообще всех русских по тюрьмам и лагерям – и можно приступать к основной программе.
Учитывая немалый промышленный потенциал, доставшийся Украине от СССР, исполнят они её быстрее Гитлера. По пунктам: 1) милитаризация экономики, 2) накачивание деньгами и материальными ресурсами, 3) создание мощной армии, 4) подготовка плацдармов, для чего не исключен новый «Мюнхен». Ей-ей, могут отдать бандеровцам для «святого» дела Прибалтику, Польшу, Румынию, Словакию, Чехию – только бы отправить на Восток! И вот он – «Drang nach Osten»!
Чем не воспоминания о будущем? Так уже было не раз! За тысячу лет соседям не надоело. Биты и биты, а всё равно лезут! Никогда Россия не была агрессором. Все её «завоевания» носили характер добровольного вхождения народов в состав империи и Советского Союза.
Грузия сегодня забыла, но когда-то спасалась от персов, Армения – от турок. А те, кого покоряли (Чечня, Дагестан, крымские татары) сами виноваты: набеги за рабами не оставляли русским ничего другого.
Ни тогда, ни сейчас, чужих земель нам не требовалось: Россия от веку самодостаточна! У нас есть всё – порой не хватает разума, но это уж наше дело: захотим - поумнеем, ни у кого разрешения не спросим!
Недаром слова предвоенной песни «Чужой земли мы не хотим ни пяди, но и своей вершка не отдадим», стали едва ли не национальным лозунгом! Мы с детства усвоили, что царская Россия – тюрьма народов. Но всё познаётся в сравнении. Народы, вошедшие в состав России, за века приумножились, и намёка не было на вымирание. Не в пример США, где от коренных жителей, индейцев, остались рожки да ножки. Или Австралии, где аборигены сошли на нет.
Даже в царской России и речи не было о геноциде «туземцев», а про Советский Союз и говорить нечего. Впору сказать, при Советах ущемлялись русские: лучший кусок, как в семье, - младшим братьям и сёстрам!
Ежегодно 22 июня у меня в голове крутится одна песня: «22 июня, ровно в четыре часа, Киев бомбили, нам объявили, что началася война». Не один Киев бомбили, а и Минск, и Севастополь, и ещё десятки городов, а у нас отложился Киев – мать городов русских! Кого угодно могли бомбить, даже Москву, больше нас бы не задело!
И вот теперь вместо Киева - Донецк! – Киев уже не русский город? Давно! Неужели не заметили? С утверждением Майдана Крещатик можно переименовывать в «Унтер ден Линден» - аборигены и не заметят под каштанами или под липами!
Надо признать, в Киеве окопались наши враги. С глубокой скорбью придётся от него отказываться неизвестно насколько. От Константинополя ушли с незапамятных времён. И кто теперь, кроме историков, помнит, что Стамбул когда-то был Константинополем? Не пора ли и Киев переименовать? К примеру, в Бандеру! Киевская власть так о нём беспокоится.
* * *
В этом году 22 июня особенно трагический день. Горькие воспоминания о том, как нашей стране не удалось предотвратить страшную войну, сопровождаются канонадой в Донбассе. Не первые ли это выстрелы Третьей мировой и новой Отечественной?
С грустью приходится признать, уроки прошлого не пошли впрок воевавшим. Победители занялись борьбой за мир. А у побеждённых явилась надежда переиграть. Против России, как прежде против Советского Союза, складывается коалиция враждебных государств, но нет Сталина, который избавил бы страну от войны на два, три, четыре… фронта. Как бы ни пришлось воевать против всех!
Судьба слабых - не иметь союзников. А мы, сколько бы ни бодрились, слабы определённо! Пока «спасает» лишь то, что гегемон, сигнала которого ждёт банда стервятников, любит загребать жар чужими руками и не определился с закопёрщиком. Но сценарий 30-х годов прошлого века определённо возвращается – государство ярошей и коломойских должно стать Четвёртым рейхом.
Только посмотрите, как захлёбывается тот же Ярош (реинкарнация Бандеры): «Мы уже перешли на левый берег Днепра»!
Быть или не быть большой войне, фактически Третьей мировой, сегодня решается в боях вокруг Донецка. Если Россия позволит задавить рождающуюся Новороссию, представленный выше сценарий осуществится рекордными темпами. Отнюдь не 10 лет, как в тридцатые, с приходом Адольфа к власти, понадобится агрессору для подготовки, а много меньше. После сдачи Донецка повторение 22 июня 1941 года неминуемо. Причём в более страшном варианте!
Меня не оставляет опасение, что так же, как Киев в 1941-м и Донецк в 2014-м, могут бомбить Тулу. Впервые об этом задумался с началом «контртеррористической» операции в Донбассе. Слава богу, наездился по работе и в Донецк, и в Мелитополь, и в Киев, и в Житомир. Нигде и никогда не чувствовал себя чужим.
Мир перевернулся? Людей стали убивать за то, что они русские! Живи я в Донецке, а так вполне могло случиться в советское время, тоже бы возмутился, если бы отказали в праве на русский язык, если бы зашпыняли в родном городе. То, что Путин не принимает кардинальных мер для спасения Новороссии, противоестественно!
Хвалёный рейтинг Владимира Владимировича, подпрыгнувший после бескровного присоединения Крыма, на глазах падает и может упасть ниже плинтуса. Но что нам до него? – Люди гибнут! Счёт идёт уже на сотни! Не чужие ли они российской власти, обещавшей не оставить в беде?
Впрочем, не смешно ли напоминать об обещаниях? – «Демократы» - хозяева своему слову, хотят – дают, а нет – берут обратно! И зачем спрашивать, если очевидно? К сожалению, власть озабочена сиюминутными проблемами и не стремится провидеть даже на год вперёд, не то что на десятилетие, как Сталин.
На фоне гражданской войны в Донбассе (и не стыдятся!) – на всех телевизионных каналах рыночная разборка «Газпрома» и «Нафтогаза»! Ничего нет важней, чем цена за газ! Вспоминается пресловутый ленд-лиз, оплаченный кровью красноармейцев. Не думает ли Миллер, что ополченцы Донецкой Народной республики умирают за его доходы? А по большому счёту получается именно так: чем упорней оборона Донбасса, тем сговорчивей украинская власть! Но высокая ли это политика? – Стыдитесь, господа!
* * *
Можно и ещё «пофантазировать». Украинский генерал на днях сказал, что бои в Донбассе продолжатся не менее года. Похоже, и в России не ждут скорого их прекращения. Небо закрывать без решения ООН не собираются. Армию, несмотря на разрешение Совфеда, вводить не будут. Зато ни в чём прочем отказа нет - ни в гуманитарке, ни в оружии, ни в добровольцах. Не в последних ли и дело?
В чём смысл войны, устраивающей всех, кроме нас и жителей Донбасса? Что касается российских «демократов», не в том ли, чтобы происходил постоянный отток «экстремистских» элементов в зону конфликта? Не с Трумэна ли берут пример организаторы? – «И пусть убивают как можно больше»!
И впрямь, если Киеву будет помогать Запад, а Донецку Восток, военные действия могут продолжаться до скончания века, или до последнего русского и украинца! Не в том ли смысл, чтобы выводить за скобки активную часть населения, что в России, что на Украине?
Как же трудно докопаться до правды! Но не она ли это и есть? – «И пусть они (русские, украинцы, славяне!) убивают друг друга, как можно больше»!
22 июня 2014 года вспомним же все 22-е июня до этого, «прославленные» агрессорами от Карла XII и Наполеона Бонапарта до Гитлера, и постараемся не совершать ошибок предков. Они за них платили большой кровью!
Плохо верится, что это возможно? Грабли, как всегда, услужливо подставлены «друзьями» и «партнёрами».
Вот таковы мои размышления в преддверии 22 июня в этом году. Этот день всегда был скорбным, но не впервые ли скорбь обращается не в прошлое, а в будущее? «То ли ещё будет, ой-ёй-ёй» !..
* * *
События на Украине развиваются в удручающем темпе. В Харькове формируются батальоны «Слобожанщина», 1-й, 2-й, 3-й, и т.д., в которые подгребают и молодых, и пожилых, и обученных, и необученных, и здоровых, и увечных. Научив нажимать на курок, всех отправляют на Донбасс. Шурин звонил, что находятся и добровольцы, соблазнённые денежными выплатами. Не назвать ли последние гробовыми?
И ещё тревожное явление: родственник говорит, наведывались из ЖКО насчёт уплотнения. Мол, беженцев негде селить – не отдаст ли комнату приватизированной «хрущёвки»? То ли жулики, то ли на самом деле коммунальщики, но ведь это значит – бегут не только в Белгород и Ростов, но и в Харьков, и везде.
Всё отчётливей вырисовывается народная катастрофа, коей не видно конца. Всё ясней смысл происходящего: мясорубка, в которой должны исчезнуть пасионарии, стремящиеся защитить Новороссию, и мирные люди, «виноватые» лишь в том, что живут в расположении залежей сланцевого газа, запроданных американской компании.
Но ведь и аналогия с хопёрским никелем – наготове! Не случится ли и там «квазивойна», о которой я скажу ниже? На Донбассе одни бомбят, другие – предлагают уехать. На Хопре владельцы никелевой компании, наверное, были бы довольны, если бы местные жители убрались прочь. А возможно, не возражали бы и против того, чтобы отправились на кладбище!
Суть происходящего на Украине и вокруг неё не отторжении федерализации властью или элитой (как ни назови – один чёрт), а в разделе и переделе собственности. На Украине решают те, кто нацелился на её трубопроводную сеть и сланцевый газ (о промышленности и сельском хозяйстве не говорим, потому что их не будет. А в Воронеже верховодит никелевая компания. Велика ли разница? Разве в том, что в Воронеже не стреляют? Пока!
Ю.М. Шабалин
P.S. Любопытную публикацию, свидетельствующую о том, что война в Донбассе будет длиться долго с перспективой перекинуться в Россию, увидел в оборонной газете (А. Дождиков, «Когда повстанцы эффективней армии», «ВПК», №20-2014). Автор разбирается с причинами того, что украинская армия, подкреплённая бандеровскими формированиями, не может справиться с ополченцами (идут полномасштабные боевые действия, как не делать выводов?), и настроенный по-деловому, примеряет их к современной России. –
«Вероятнее всего «украинский сценарий» - не первый и не последний. Россия должна быть готова к обороне и защите своих интересов в таком варианте квазивойны. Необходим существенный резерв авто- и мототехники для организации массового сопротивления интервентам, добровольческой помощи братским силам и движениям, а также людской резерв из участников авто- и мотоклубов, способных управлять подобной техникой, осуществлять ремонт и обслуживание, с возможностью овладения в сжатые сроки боевыми специальностями».
Материал для специалистов, напечатан в разделе «Концепции», так что не буду углубляться. Только замечу, что он перекликается с необходимостью вооружения народа и подготовки к партизанской войне, о чём я неоднократно писал в статьях, посвящённых дикой «утилизации» боеприпасов. Сподобились – теперь и «ВПК» заговорила об этом. Хотя и всего лишь среди «концепций». «Улита едет – когда-то будет».
Но в иных случаях всё делается быстро. Не забыли ещё, когда прошёл референдум в Крыму? Так вот, уже к 15 апреля Киеву было передано из Крыма 389 единиц военной техники, в том числе 8 вертолётов («Военная техника Украине», «ВПК», №19-2014). Не те ли это вертолёты, что нынче сбивают ополченцы? Далее (внимание!) 15 апреля Минобороны РФ приостановило процесс, «чтобы техника не использовалась против мирного населения на востоке и юго-востоке Украины». Но по сообщению пресс-службы украинского военного ведомства на 25 апреля на Украину выведено уже 429 единиц, из которых 60 – бронетехники и 25 – авиационной.
Может, врёт пресс-служба – а зачем? И напрашивается вопрос - отчего бы всю эту технику не отдать ополченцам? Как бывшим гражданам Украины она по праву принадлежит им. Не пришлось бы ремонтировать музейные танки, снимая с пьедесталов памятников.
P.P.S. Впервые увидел сообщение: якобы Путин не исключает переименования Волгограда в Сталинград. Но, для этого, мол, надо согласие жителей города. За ними не задержится!
Если не соврали, поздравляю всех, кто за это болел.
РУИНЫ
Путешествие в Крым самолетом своеобразно – часть пути придется лететь, а часть – ехать, поскольку от взлетно-посадочной полосы аэропорта Симферополя до места выгрузки пассажиров самолет едет на колесах минут 20. Меня это всегда забавляло.
Разумеется, я расспрашивал крымчан, ну как оно вам? Это по-американски надо растянуть рожу в улыбке и ответить: «Окей!». По-русски нужно жаловаться, а жаловаться есть на что, и крымчане жаловались.
Большие трудности у тех предпринимателей, которые вели дела с Украиной – у них вс` затормозилось из-за блокады со стороны Украины. Большие трудности с уходом украинских банков, причем крупнейший, «ПриватБанк» Бени Коломойского, удрал, прихватив вклады населения и деньги юридических лиц, что, конечно, вызывает ненависть крымчан. Пока не действуют безналичные расчеты, и, по рассказам, очереди уплачивающих налоги огромны. Заняв очередь во второй половине дня в понедельник, просто повезет, если справишься с делом к вечеру пятницы.
Видел и большие очереди оформляющих российские паспорта. Трудности с мелкими разменными купюрами и монетой. Но это трудности временные, что все крымчане понимают и скорее не жалуются, а сетуют.
Более неприятным стал для них подъём цен, хотя они его и ожидали. По наблюдению вёзшего меня таксиста, пенсионеры, у которых пенсии как бы поднялись, остались даже в убытке - он уверял, что сейчас старушки покупают крупы не по килограмму, а по полкило. Надо сказать, что в Крыму даже в супермаркетах сыпучие товары (начиная от круп и сахара и заканчивая печеньем и конфетами) продаются не только фасованными, но и на вес тоже.
– Но, - продолжал таксист, - зато менты и военнослужащие прилично выиграли.
Раз уж заговорил о ценах, то что-то об этом сказать нужно. Говяжья грудинка, в зависимости от того, где покупаешь, – 110-170 рублей, сахар – 32, хлеб очень белый – 12, яйца – 21-29 за десяток, рыба дешевле, чем в Москве, сливочное масло от 200 до 300 в пересчёте на кг, молоко 30-60 за литр. Клубника – максимум 100, прекрасную можно выбрать и за 80, черешня – максимум просили 150, покупал прекрасную черешню «Валерий Чкалов» и за 70, огурцы – 20, помидоры от 50 до 100. Но это Симферополь, в Севастополе и курортах цены могут быть и выше. Такси: примерно 5 км – 76 рублей, примерно 8 км – 109 руб. Заметьте, не 100 и 150, а 76 и 109. И дело не в зажатии чаевых, просто когда вызываешь такси, диспетчер сразу называет цену. Правда, оба раза автомобили таксистов были довольно древними «пепелацами», но довезли нормально.
Короче, как говорится, ситуация неоднозначная, но все жалобы и сетования помянутый таксист уверенно подытожил: «Зато у нас спокойно!», - и этим всё было сказано.
Поделиться книгой: