Помоги проекту - поделись книгой:
Изменились ли эти данные за два года? Корректнее спросить «за четыре месяца», потому что до момента смены власти показатели ВРП были весьма стабильны. На первом месте по ВРП – Киев, Донецкая область – на втором.
Киев – первый. Но отнюдь не потому, что живут там самые работящие люди, которые пашут, не разгибая спины.
Всем известно, что столица находится на первом месте благодаря юридическим адресам компаний и фирм, реальные производства которых находятся от столицы за сотни километров.
На Донецк приходится около 20% от совокупного промышленного производства Украины по данным за 2013 год. 20% экспорта товаров с Украины – это тоже Донецкая область.
Поговорим о дефиците торгового баланса. В Киеве, который, повторюсь, на первом месте по ВРП, дефицит составляет 14 млрд. долларов. В Донецкой области, где аналогичный показатель должен, по идее, быть чуть ниже, наблюдается… профицит в размере 8 миллиардов долларов.
Говорить о дотационном регионе, постоянно унижать область, ВРП которой в РАЗЫ превосходит валовый региональный продукт западных областей страны – абсолютно, на мой взгляд, некорректно.
На востоке проживает 42% населения, что на 10% больше, чем на Западной Украине. Однако эти 42% обеспечивают почему-то 66% промышленного производства, 57% украинского экспорта и 44% ВРП Украины.
В то же самое время на Западной Украине показатели такие – 14% промышленного производства, 10% экспорта, 19% ВРП.
По идее если сопоставить цифры, становится очевидным - показатель валового регионального продукта на западе должен быть ниже. А он вполне “сносный”, немногим более чем в два раза ниже, чем на востоке страны. Чем данную странность объяснить?
У меня есть два ответа. Первый – новое экономическое чудо, невиданное еще на Земле. Промышленное производство практически отсутствует, экспорт составляет 10%, а ВРП не равен двум, или, скажем, пяти процентам. Это чудо.
Или же это банальное искусственное выравнивание показателей за счет межрегиональных бюджетных трансфертов с востока в пользу запада. Выходит, Донецк и Днепропетровск создает благоприятные условия жизни для Киева и западной Украины?
Какой из вариантов более подходящий на мой взгляд, я умолчу. А выводы по поводу страшно «дотационного востока» делайте сами.
(В создании материала безмерную помощь мне оказал пока еще объективный сайт “Государственной службы Статистики Украины”.) Анатолий Шарий
“Донецк и Луганск не проживут без Украины, а Украине нужен Донецк и Луганск. Поэтому мы их никому не отдадим”, - заявил де-факто премьер-министр так называемого временного правительства Украины Арсений Яценюк в Верховной раде Украины.
Вместе с тем Яценюк подчеркнул, что ситуация с Донецкой и Луганской областями на сегодня “сверхкритическая”. “За май бюджет не получил из этих регионов 422 миллиона гривен налогов. Не доплатили “Донбассэнерго” - 24 миллиона, группа “Азов” - 36 миллионов, АО “Азот” - 122 миллиона, и ряд других компаний... В целом доходы, которые мы получаем в центральный бюджет от Донецкой и Луганской областей ежегодно, составляют 23 миллиарда гривен - в среднем за месяц около 2 миллиардов. Мы ожидаем, что в июне мы недополучим уже не 422 миллиона гривен, а миллиард”, - заявил он.
По словам Яценюка, ополченцы ДНР “с автоматами запугивают работников, заставляют не платить налоги и фактически отбирают рабочие места в Донецке и Луганске”.
Также он подчеркнул, что очень важный экономический элемент Донецка и Луганска - валютная выручка. “Всё, что продается из Донецка и Луганска, имеет валютную составляющую. Если не приходит валютная выручка, у нас не пополняются золотовалютные резервы, и именно поэтому будут сложности с валютным курсом”, - заявил он. regnum.ru
По данным сайта разоблачений WikiLeaks, президент Украины Петр Порошенко является агентом США. Об этом сообщает сайт OpEdNews со ссылкой на рассекреченную дипломатическую переписку.
В письме, отправленном из киевского посольства США в Вашингтон, нынешний глава украинского государства упоминается в качестве «нашего человека на Украине» (our Ukrain (OU) insider).
В письме также было указано, что Порошенко хочет стать премьер-министром во время «оранжевой революции». И снова в этом ключе его называют OU.
Из этого можно сделать вывод, что Порошенко был американским агентом, так как его называют подобным кодовым словом, отмечает издание.
В письмах содержится информация также о сотрудничестве Юлии Тимошенко с «боссом боссов мафии» Семеном Могилевичем, когда она возглавляла Объединенные энергетические системы в середине 90-х годов. Бывшего премьер-министра, отмечает сайт, поддерживали администрации президента Джорджа Буша и Барака Обамы во время оранжевой революции в 2004 году. И именно Тимошенко привела к власти современное правительство в Киеве. km.ru
Всех членов экипажа БМП, которая пересекла российско-украинскую границу и была брошена украинскими военными на российской территории, расстреляли боевики «Правого сектора». Об этом сообщил сотрудник пресс-центра ДНР Дмитрий Гау.
«Эти каратели устроили показательный расстрел воинов Нацгвардии, не имея ни капельки жалости к своим же боевым товарищам», — говорится в сообщении пресс-центра ДНР.
Сотрудник пресс-центра Дмитрий Гау в разговоре с корреспондентом «Российской газеты» пояснил, что информация о расстреле экипажа украинской БМП поступила от заместителя министра обороны ДНР Фёдора Березина.
Два украинских бронетранспортёра в ночь на 13 июня нарушили государственную границу Российской Федерации и проникли на территорию Ростовской области. Сначала это сделал один БТР, который позже заглох и не смог продолжить движение. Он был обнаружен российскими пограничниками, которые прибыли, чтобы арестовать нарушителей.
После этого появился второй украинский бронетранспортёр, экипаж которого стал угрожать оружием российским военнослужащим и потребовал освободить своих товарищей.
Военнослужащих отпустили, а вот с техникой вышла заминка: украинские военные пытались оттащить БТР на территорию своей страны, однако российские пограничники этого не допустили. russian.rt.com
ВЕРНЕТСЯ ЛИ В РОССИЮ ИМЯ СТАЛИНГРАД?
Президент России Владимир Путин не исключает, что Волгограду может быть возвращено его прежнее название – Сталинград. С такой просьбой на торжествах, посвященных 70-летию высадки западных союзников в Нормандии к главе государства обратился один из российских ветеранов Великой Отечественной войны, сообщает ИТАР-ТАСС.
«В соответствии с нашим законом, это дело субъекта федерации и муниципалитета», - сказал президент. «В данном случае жители должны провести референдум, определиться, - пояснил В. Путин. - Как жители скажут, так и сделаем». При этом глава государства напомнил, что «в Париже есть площадь Сталинград», и что это название помнят и в других городах Европы. «Это не я отменял (название Сталинград), – в шутку сказал президент, и уже серьезно добавил: «Подумаем, как это можно сделать (провести референдум)».
Вице-премьер Дмитрий Рогозин тут же поддержал идею переименования Волгограда в Сталинград, сообщает Газета.ru. «Никогда не сомневался в необходимости вернуть великому Сталинграду его имя. Не ради Сталина, а ради сталинградцев», – написал Рогозин в своем твиттере.
Согласен с этой идеей и вице-спикер Государственной Думы Сергей Неверов. «Для переименования нужно провести референдум, чтобы люди высказались, – заявил Неверов РСН. – Трудно сказать, проголосуют ли люди за это. Лично я поддерживаю переименование, но я не житель города. В целом, исторически, это было бы правильно».
Напомним, что город, основанный на западном берегу реки Волги, более 300 лет (с 1589 по 1925 г.) носил имя Царицын (по названию впадающей в Волгу реки Царица). В 1925 году большевики переименовали город в Сталинград, поскольку И.В. Сталин во время Гражданской войны в дни обороны Царицына был председателем Военного совета Северо-Кавказского военного округа. Навеки прославленный в дни Сталинградской битвы, город сохранял это название до 1961 года, когда ЦК КПСС «по просьбе трудящихся» принял решение о переименовании Сталинграда в Волгоград.
Вопрос об очередном переименовании города обсуждается уже давно. «Сталинград будет, если за это выскажутся горожане на референдуме», - ещё в 1996 году заявил на Мамаевом кургане первый Президент России Борис Ельцин, но дальше этих слов дело не пошло. Спустя 18 лет эту идею фактически повторил Владимир Путин. Но у каждого из двух названий есть свои сторонники и противники, которые выдвигают аргументы «за» и «против». Есть даже такие, кто предлагает вернуть Волгограду самое первое название – Царицын, пишет «Российская газета».
«Я за Сталинград, однозначно, - заявил в интервью директор музея-заповедника “Сталинградская битва” Алексей Васин. - Набор аргументов давно известен: Сталинград, а не Волгоград знают во всем мире. Только в Париже именем Сталинграда названы шесть объектов. На Сталинградских улицах и площадях живут тысячи людей. Мы же столько сил прилагаем, чтобы в мире знали: победа во Второй мировой войне – наша, и при этом сами себе гасим всё величие. Переименование само по себе вызовет резонанс и всплеск интереса к Сталинграду, даст толчок развитию города. Может быть, после переименования закончится наконец та “плохая история”, тот период неудач, которые преследуют город последнее десятилетие. Но кроме того, что переименование будет политической победой, это еще и лучший подарок ветеранам. Я уверен – они первыми поспешат в паспортные столы менять документы».
Для этого, по мнению А. Васина, если вникать в юридические тонкости, даже референдум проводить не обязательно, поскольку решение 1961 года о переименовании города было неправомочным, так как члены Сталинградского обкома КПСС отказались подписывать этот документ и лишь двое из них поставили свои подписи. И тогда Сталинград был переименован в Волгоград решением вышестоящих властей, что позволяет сегодня его просто отменить. Но даже если проводить референдум, Алексей Васин в его итогах не сомневается.
Инициатива по возвращению Волгограду его прежнего названия встретила поддержку и со стороны официального представителя Русской православной церкви, главы Отдела по взаимоотношениям Церкви и общества протоиерея Всеволода Чаплина. Как сообщил священник в интервью «Интерфаксу», лично он не видит препятствий к проведению такого референдума. «Мне лично больше нравится название Царицын, но я не вижу причин, почему не позволить людям высказаться на эту тему», - сказал отец Всеволод. «Слово Сталинград, – добавил он, – уже живет жизнью, не зависимой от имени Сталина, ассоциируется с победой в известной битве, с некоторой частью нашей истории».
Противники же переименования города восприняли слова Путина как «понятный политический маневр в рамках символической политики», пишет Newsru.com. Так, по мнению политолога Глеба Павловского, глава государства «проводя менее агрессивную линию в отношении Украины, взяв курс на деэскалацию этого европейского конфликта», вынужден «чем-то кормить ожидания нового крымского большинства, ориентированного на имперский дискурс, которое хочет побед и триумфов», а потому – «переименование Волгограда в Сталинград - компенсация за несостоявшуюся Новороссию». А по мнению либеральной «Независимой газеты», возвращение Волгограду имени Сталина будет означать, что «власть окончательно встала на путь возврата в политический соцреализм». «Возвращение Волгограду имени Сталина, если таковое состоится, будет означать четкий сигнал: Россия, Путин твердо стали на путь, ведущий в исторический тупик», – такими словами издание стращает своих читателей.
Тем временем в КПРФ уже заверили, что волгоградские товарищи давно готовы к проведению референдума и необходимые для референдума 30 тыс. подписей для коммунистов не проблема.
Вопрос о переименовании города, скорее всего, включат в голосование на сентябрьских выборах, сообщил «Московскому комсомольцу» депутат Государственной Думы от Волгоградской области Олег Михеев: «Референдум можно провести, но не устраивать отдельное голосование. Пусть на сентябрьских выборах в Заксобрание будет дополнительный бюллетень: “Как город должен называться: Волгоград, Сталинград, Царицын?”».
rusvesna.su
БАНДЕРОВСКОЙ ТРОПОЙ
Напомним, Александр Лукашенко, принимая в своей минской резиденции участников 36-го заседания Совета руководителей органов безопасности и спецслужб СНГ, заявил: “Сегодня нас пытаются разъединить, натравливая друг на друга, используя любые предлоги - включая искажение истории. Цель понятна: надо искоренить общую память о том, кто победил в войне - Отечественной войне, кто освободил Европу от фашизма, создать условия для нового передела мира, утвердив свое господство в разных частях планеты”.
По мнению Аверьянова-Минского, власти постсоветской республики регулярно дают повод сомневаться в их искренности при осуждении ревизионизма, в выказывании лояльности к России. Проявления русофобии и ревизионизма в Союзном государстве, тем более - политические репрессии и угрозы в адрес русских, считает эксперт, не должны оставаться без внимания правительства РФ и российских НГО.
Как сообщало ИА REGNUM, власти Белоруссии реализуют комплекс мер в рамках политики “мягкой белорусизации”, предполагающей ревизию истории и дерусификацию, ярким примером чего стало отношение властей постсоветской республики к 200-летнему юбилею Отечественной войны 1812 года. Институт истории Национальной академии наук Белоруссии сделал заключение, согласно которому использование термина “Отечественная война 1812 года” представляется необоснованным в официальной белорусской историографии. Такой же оценки Отечественной войны 1812 года придерживается Минобразования Белоруссии и госагитпроп постсоветской республики. По мнению белорусских пропагандистов, польский шляхетский мятеж 1863 года в Королевстве Польском и Северо-западном крае Российской империи был для белорусов “национально-освободительным восстанием”. Руководящий центр мятежа находился в Варшаве, его целью декларировалось восстановление Речи Посполитой как польского национального государства в границах 1772 года, т.е. включая украинские, белорусские и литовские земли. В 2014 году Белтелерадиокомпания продемонстрировала видеофильм о польском террористе Викентии Калиновском, а в 2013 году министерство связи и информатизации РБ выпустило памятный конверт, посвященный польскому террористу, руководившему убийствами белорусских крестьян и православных священников. Президентская библиотека, НАН Белоруссии и другие госорганизации провели серию памятных мероприятий, посвященных юбилею “национально-освободительного восстания под руководством Кастуся Калиновского”. Недавно гостелеканал “Беларусь-3” также использовал данные формулировки в оценке событий 1863 года.
ИА REGNUM
УГОЛОВНОЕ ДЕЛО ПО ФАКТУ САБОТАЖА
Расследование ФСБ позволило установить, что сотрудники предприятия намеренно портили ракетные двигатели, что могло привести к падению «Протона».
Ракеты «Протон» действительно могли падать из-за умышленного вреда, наносимого сотрудниками предприятия-изготовителя. Четвертое управление МВД РФ возбудило уголовное дело по ч.2 ст.167 УК РФ («Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, повлекшее по неосторожности смерть человека или иные тяжкие последствия») по факту происшествия Центре Хруничева, где делают носители «Протон-М».
– Дело возбуждено на основании материалов, переданных из ФСБ, рассказал источник в полиции. По его словам, суть дела такова: в апреле 2013 года при входном контроле в коллекторе двигателя второй ступени ракеты обнаружили несколько неиспользованных трубчатых алюминиевых пломб. Если бы их не заметили на контроле, ракетный двигатель РД-0210 вышел бы из строя в полёте, что привело бы к очередному падению «Протона». Но пломбы увидели при просвечивании и, чтобы их удалить, провели внеплановые работы стоимостью 194 тыс. рублей, рассказал источник в «Хруничеве».
По словам источника в МВД, руководство Центра Хруничева поначалу не придало случаю должного значения. Но спустя несколько дней сотрудники ФСБ об инциденте узнали и начали свое расследование.
– Порядка 15 сотрудников «Хруничева» тогда же были опрошены и проверены на полиграфе, – рассказал один из руководителей предприятия.
Источник в МВД уверяет, что полученная информация позволила подтвердить умышленный характер действий, установить виновных. Однако имена их пока не разглашаются.
Официально в «Хруничеве» ситуацию не комментируют. Собеседник в руководстве предприятия напомнил, что схожий случай произошел в процессе контроля многоцелевого лабораторного модуля (МЛМ) для международной космической станции, который должен был стартовать к МКС в апреле 2014 года. В трубопроводах МЛМ обнаружили посторонние предметы, предположительно, стружку. Причем это произошло уже тогда, когда «готовый» модуль отправили на РКК «Энергия», контролёры «Хруничева» мусора не заметили. В результате 20-тонную конструкцию вернули в Центр Хруничева для доделки, а старт перенесли предположительно на 2017 год.
– Такие случаи бывают, в полостях периодически находят что-то лишнее и не каждый раз сообщают об этом спецслужбам, очевидно, не понимая, умышленно это сделано или нет, – говорит собеседник в «Хруничеве».
По информации собеседника «Известий» в МВД, руководству «Хруничева» будет направленно представление Генпрокуратуры по поводу недопустимости сокрытия происшествий такого рода.
Источник «Известий» в МВД констатирует, что основной причиной случаев причинения умышленного вреда, по-видимому, следует считать низкий уровень производственной культуры в Центре Хруничева, обусловленный кадровыми проблемами и полным отсутствием воспитательной работы в трудовом коллективе.
По словам руководителя пресс-службы «Хруничева» Александра Бобренева, средняя зарплата на филёвском предприятии сейчас составляет 30 тыс. рублей. Традиционно компания испытывает трудности в привлечении квалифицированных специалистов в Москве. Уже давно «Хруничев» выходит из положения, рекрутируя людей нужных специальностей в регионах: для них завод строит общежития. Но всё равно дефицит специалистов сохраняется: перечень вакансий на сайте «Хруничева» позволяет предположить, что на филёвский завод может устроиться обладатель любой рабочей специальности.
– Рано говорить о том, какой конкретно ущерб был нанесен действиями подозреваемых, что именно могло произойти по их вине, могли ли действия стать причиной аварии, – говорит собеседник в МВД. – Все эти вопросы предстоит выяснить следствию. Если обнаружится, что действия сотрудников повлекли за собой аварию, им помимо предусмотренных статьей Уголовного кодекса санкций будет предъявлен иск на полную стоимость утраченной ракеты и полезной нагрузки.
В ценах 2013 года сама ракета «Протон» стоит 1,521 млрд рублей, 447 млн – разгонный блок «Бриз-М», 690 млн – услуги по запуску, еще 20 млн рублей стоит транспортировка ракеты на космодром, 170 млн рублей – головной обтекатель. Итого российскому бюджету один запуск «Протона» обходится в 2,84 млрд рублей.
Разговоры о том, что «Протоны» падают не просто так, шли и ранее, особенно активно эта тема обсуждалась после аварии ракеты со спутниками «Глонасс-М» в июле прошлого года. Причиной катастрофы тогда стал датчик угловой скорости, неправильно установленный на ракете. Неправильно установить датчик очень сложно (не совпадают контакты), но сотрудник «Хруничева» с этой задачей справился, из чего и возникли версии об умышленном характере действий либо о неполной вменяемости данного сотрудника. Было возбуждено уголовное дело, но расследование не дало каких-то новых результатов.
Версия о возможном саботаже звучала в СМИ и применительно к последней аварии «Протона», случившейся 16 мая. Однако, как пояснил «Известиям» Александр Данилюк, глава комиссии, расследующей данный инцидент, на сегодняшний день подобный сценарий уже не рассматривается.
– Причиной аварии стал производственный дефект в ходе сборки, который привел к разрушению узла подшипника турбонасосного агрегата, – рассказал Данилюк. – Эта версия окончательная, не думаю, что тут нам будет что добавить.
Версия о саботаже, по его словам, уже не рассматривается.
– А о том, что на «Хруничеве» кто-то умышленно подбрасывает предметы в коллекторы, я впервые слышу. Это всё для меня новости, – отмечает Данилюк.
Ракета-носитель «Протон-М» с разгонным блоком «Бриз-М» и спутником связи «Экспресс АМ4R» стартовала с Байконура 16 мая. Третья ступень начала работу на 324-й секунде полета и должна была закончить на 583-й секунде. В реальности полет завершился на 546 секунде; третья ступень не доработала 37 секунд. Телеметрия показала резкое падение давления в рулевом двигателе третьей ступени.
Иван Чеберко, izvestia.ru
ПОЛИТИКА И ЭКОНОМИКА
ФИНАНСОВАЯ ОСНОВА ГЕНОЦИДА
Поверхность нашей планеты по климатическим условиям не одинаково пригодна для проживания людей. В отличие от животных, человек не приспосабливается к условиям жизни. Он цивилизацией меняет эти условия. В южных широтах, где климат мягче, цивилизации может быть меньше, а жизнь – дешевле. Поэтому в теплых странах, в юго-восточной Азии и в Африке численность населения растет быстрее, чем в северных широтах.
В России общая численность населении не превышает 130 миллионов человек. Притом она имеет тенденцию сокращаться в иные годы на 1 миллион жителей.
В Индии каждый день рождается 1 миллион человек.
Общее количество людей на земле перевалило за 7 миллиардов. Такой стремительный рост человечества породил опасение, что ресурсов земли на всех не хватит. В мировом сообществе созрело мнение о необходимости сокращения населения в некоторых государствах. Странность, казалось бы, достаточно аргументированной теории проявилась в том, что Штатами и Евросоюзом полем для экспериментов с геноцидом была выбрана, к примеру, не быстрорастущая Индия, а вымирающая Россия.
Маргарет Тэтчер, бывшая премьер-министром Великобритании, обнародовала их соображения относительно нас следующим образом: «На территории СССР экономически оправдано проживание 15 миллионов человек». В переводе с деликатного дипломатического языка на простой русский такое заявление означает запланированное поголовное истребление собственно русских людей. Останутся в живых только люди малых народов, которых и без того мало.
Получается, что требование геноцида русского народа никакого отношения к теории перенаселения планеты не имеет. В чем же тогда причина?
Возможно, причина в том, что мировое сообщество банкиров огромную Россию не может так надежно оседлать, как оно оседлало Западную Европу.
Кажется поразительным, почему США из столетия в столетие, несмотря на регулярную смену и президентов и партий, несут финансовые расходы ради одной и той же навязчивой идеи уничтожения России. Уже почти 100 лет нет царского правительства. Канула в вечность коммунистическая власть. В Кремле заседают посаженные их либералами наши собственные либералы. Несмотря на произошедшие перемены, идея уничтожения русского народа по-прежнему выглядит бессмертной, в отличие от самого народа.
Запретное слово «Геноцид» впервые было написано аршинными буквами в Одессе на асфальте площади «Куликово поле» напротив Дома Профсоюзов, где киевские власти устроили коллективное сожжение русских людей.
Думается, всем понятно наше иносказание: «Мы говорим «Киев» - подразумеваем «Штаты». В свою очередь под «Штатами» нам ничего не надо подразумевать, потому что это понятие вполне разъяснил президент США Обама. В мае 2009 г. он заявил, что нацию в США представляют евреи. Другие национальности им не назывались. Иначе говоря, в государственной власти они не участвуют.
Так прослеживается прямая связь по происхождению между иноплеменным правительством Украины и правительством США, а также выясняется причина финансовой поддержки, которую оказывают «Нэзалэжной» из-за океана.
Впрочем, зарубежная поддержка деятельности новой украинской власти очень условна по той причине, что последняя незамедлительно возмещает своим спонсорам их убытки. Из публикаций прессы нам известно, что США направили «майдановцам» 5 миллиардов долларов на беспорядки в Киеве, которые проводились с целью замены законной власти страны самозваной властью. В качестве возмещения затрат, предназначенных для разрушения украинского государственного аппарата, 23 февраля 2014 г. США вывезли с Украины ее золотовалютный запас в размере 13 миллиардов долларов. Американские банкиры, обчистив казну Украины, таким образом заполучили финансовую основу для выдачи ей новых кредитов, с помощью которых Украина сможет оплатить долги по прежним кредитам.
Следует видеть разницу между деньгами, которые предназначались для финансового вторжения на Украину, и теми средствами, которые вывозились за рубеж. Первые были в бумажном исполнении, а последние в золотом.
Налицо знакомый сценарий всех мошенников. Сначала они играют в поддавки, вводя жертву в азарт, а затем забирают всё, что было на кону. Такая беспроигрышная система обираловки, действующая под видом филантропии, применяется для народов, намеченных в жертву.
Финансовая основа геноцида строится на том, что нельзя грабить общество без истребления тех, кого ограбили, поскольку народная память сохранит свое право на собственность. Международным бандитам стало жизненно нео-бходимо повторять опустошение страны-донора, не давая народу восстановить свое экономическое и культурное развитие. Иначе новое поколение народа может вспо-мнить ту страну, которая забрала себе их богатства и потребовать у страны-грабителя вернуть золото. По этой причине грабеж однажды уже ограбленного народа должен превратиться в систему наподобие дойки коров и так продолжаться до полного исчезновения его с лица земли.
Операция по изъятию золота из Советского Союза (годы революции и Гражданской войны — само собой) была проведена, как это ни кажется странным, во время Великой Отечественной войны 1941-1945 годов. Поводом стали поставки по ленд-лизу оружия и продовольствия своему союзнику по войне с Германией. Словно победа в войне нужна была только Советам, а для Штатов важнее собственного существования оказалась очередная перекачка золота в Форт Нокс.
Когда природный (т.е. бесплатный) источник золота, бивший из Союза прямо в США, стал иссякать, ставленник президента Буша (старшего) Генеральный секретарь Горбачев устроил на своей земле небезызвестную «перестройку». Теперь причины назначения Горбачёва ни для кого не секрет. Но в то время о нем было известно только в Советском правительстве по докладной записке посла в Швейцарии Израиляна. Следствием горбачёвского курса руководства СССР было поражение в холодной войне со Штатами и распад Союза. Позднее бывший Генеральный секретарь Горбачев сообщил в интервью, что развал партии был целью его жизни.
Вторым, может быть, более важным результатом победы США в холодной войне было очередное перемещение золотого запаса Советского Союза в американский Форт-Нокс. Взамен Россия получила кредиты от МВФ в виде бумажных долларов, которые предстояло возвращать обратно с процентами.
Третьим следствием поражения СССР была приватизация общенародной собственности. Повторная смена владельцев, выразившаяся на этот раз в передаче государственной собственности в частные руки, не означала возвращение изъятой в 1917 г. собственности прежним владельцам, т.е. реституции. Это было устранение русских владельцев и замена их чужеродными хозяевами через переходный этап государственного владения. Для повышения престижа, а также с целью маскировки захватнической сущности их назвали олигархами.
Последние не замедлили направить доходы от предприятий в иностранные банки. С целью облегчения задачи сокрытия «доходов» в дальнем зарубежье государственная граница для денежных потоков была упразднена. Ее сохранили только для граждан. Теперь деньги уходят из России не только вследствие торговых операций, но также просто ради обогащения иностранных банков.
США время от времени меняют олигархов на новых персонажей, а их счета конфискуют. В недалеком прошлом такая судьба постигла бывших ставленников Штатов в Ираке, Афганистане. Затем пришла очередь президента Украины Януковича. После непродолжительных поисков у него был обнаружен вклад в швейцарском банке в 190 тысяч долларов, который был незамедлительно заморожен. Теперь на очереди по изъятию капиталов стоят российские олигархи.
В декабре 2013 г. в ходе телевизионного интервью президента России ему предложили провести новую национализацию собственности на природные ресурсы. Путин ответил отказом. Иными словами, по замыслу руководства США, богатства недр русской земли отобраны навсегда. Такое положение не означает, что одни и те же «олигархи» так навсегда и останутся владеть своей добычей. В этом случае та власть, которая поставила своих представителей на доходное место, сама не сможет воспользоваться богатством, которое те присвоили по её протекции. Однако если «олигархов» нельзя обобрать, то спрашивается, зачем же их было назначать? Не сами же они благодаря своим достоинствам и заслугам добились исключительного права наживаться в России. Так же не может быть того, чтобы Штатами правили филантропы. Несомненно, там, в Америке, есть представители властей, которые заинтересованы в финансовом успехе своих протеже в России, как в своем собственном.
Поделиться книгой: