Большая книга тайн. Таинственные явления в природе и истории

Описывает Плиний Старший и дружбу дельфина с мальчиком из Гиппона.

Древнегреческий поэт Оппиан, который жил во II в. н. э., в своей поэме о рыбной ловле «Алиэвтика» повествует о трогательной дружбе дельфина с юношей.

Во всех этих историях есть детали, которые свидетельствуют о том, что рассказчик, или, вернее сказать, пересказчик, не лишен фантазии. Так, Плиний Старший пишет, будто дельфин с удовольствием ел хлеб, который бросал ему в воду мальчик, что весьма маловероятно.

В другой истории утверждается, что, когда мальчик взбирался к дельфину на спину, тот прижимал колючки своего плавника, которых, как известно, у него нет. Тем не менее подобные детали не могут ставить под сомнение сами факты в целом, тем более что известны и более «свежие» случаи.

В 1955 г. на островах Новой Зеландии дельфин подружился с тринадцатилетней девочкой Джиль Беккер. Он безошибочно находил ее среди других купающихся, подплывал именно к ней и позволял ей садиться к нему на спину, играл с ней.

О подобном случае рассказывала пресса в 1965 г. Дело происходило в шотландском заливе Ферт-оф-Форт, неподалеку от курорта Эли. И здесь у ставшего впоследствии знаменитым дельфина по кличке Чарли была своя любимица – девочка по имени Джейн Свенсон, всегда подолгу плававшая и игравшая с ним.

Можно было бы привести еще несколько подобных случаев, в которых партнерами дельфинов выступают именно дети. И хотя взрослые, безусловно, намного чаще сталкиваются с дельфинами в море, буквально навязываясь им в приятели, они почему-то постоянно отдают свои симпатии детям.

Чем это объяснить? Исследователи склонны предполагать, что во всех известных случаях, судя по описаниям, дельфины были молодыми (небольших размеров) и игровая активность в характере молодых животных просто совпала с аналогичной чертой характера у детей. Увидев купающихся детей, дельфин мог заинтересоваться и подплыть к ним поближе, те в свою очередь не проявляли агрессивности, а, напротив, «поощряли» животных веселой возней и играми в воде. Характерно, что все эти дети хорошо плавали и ныряли, что тоже могло сыграть определенную роль в выборе дельфином напарника для игр.

Однако во всех этих попытках истолковать столь строго ориентированное на детей проявление дружелюбия у дельфинов есть нечто натянутое, неестественное.

Быть может, поэтому некоторые ученые пытаются объяснить это явление иначе, проводят эксперименты, которые помогли бы глубже постичь природу такого поведения дельфинов. Возможно, разгадка скрывается в сознании детей, их образе мыслей, умении чувствовать тоньше, чем взрослые? Быть может, дети понимают то, о чем с ними «разговаривают» животные?

Добродушные морские млекопитающие, получив «высшее дельфинье образование» (т. е. пройдя специальную подготовку), отлично справляются с ролью психотерапевтов, логопедов и верных друзей одновременно. Удивительно, но именно дельфины в единственной в мире клинике, находящейся в США, лечат детей с психическими расстройствами и связанными с ними нарушениями речи, детей, больных аутизмом.

Природная расположенность дельфинов к детям, миролюбивый характер животных, а возможно, и еще не известные или достаточно не изученные уникальные способности положительно влияют на психику маленького человека. Дети, долгое время находившиеся в состоянии шока, стресса и поэтому потерявшие способность говорить, свои первые слова адресуют именно дельфинам. Кроме этого, у многих детей, страдающих аутизмом, отмечается улучшение состояния.

Используют ли дельфины известные нам методики (лечение словом, внушением, гипнозом) или применяют свои собственные «патентованные» средства, но им однозначно удается сделать то, чего не может сделать ни один из врачей: успокоить больного ребенка, вернуть ему уверенность в себе и своих силах, вызвать положительные эмоции.

Дрессировкой дельфинов занимаются во многих океанариумах и исследовательских центрах. Цели тренировок разнообразны. Дельфинов обучают интересным трюкам, номерам для выступления перед публикой, готовят к работе с акванавтами. Ряд экспериментов американские ученые провели, готовя дельфинов на роль спасателей, почтальонов и даже охранников.

Водолаз-глубоководник может заблудиться в условиях плохой видимости и не найти дороги к подводной станции, всплывать на поверхность он не может (если он не пройдет декомпрессию в течение нескольких часов, то умрет от кессонной болезни), а запас кислорода в баллонах заканчивается. В такой ситуации дельфин – незаменимый помощник. Стоит с помощью специального устройства подать сигнал бедствия, как на помощь спешит дельфин и приносит в зубах

конец фала, другой конец которого привязан к подводному дому.

Используют дельфинов и для защиты от акул. Животное быстро расправляется с хищниками. Плывя рядом с человеком, дельфин обеспечивает ему безопасность и неприкосновенность.

Рассматривается вопрос об оснащении летчиков, совершающих полеты над океаном, специальными сигнализаторами, имитирующими сигнал бедствия дельфина.

Привлеченные этим сигналом дикие дельфины защитят потерпевшего аварию летчика от акул, поддержат на плаву до прихода помощи.

Хочется надеяться, что очень скоро люди научатся правильно истолковывать и оценивать поступки китообразных, основываясь на четком понимании условий их жизни и психики. И тогда, без сомнения, с дельфинами удастся наладить контакт (пусть и не на самом высоком уровне), который наверняка принесет больше пользы человечеству, да и дельфинам тоже.

Несмотря на то, что в подводном мире достаточно много неизведанных существ, самым таинственным является Лох-Несское чудовище. Согласно одной из гипотез Несси, т. е. «Носач», а может, «Носатка», – потомок плезиозавров, живших в мезозойскую эру, а затем вымерших. Озеро Лох-Несс является палеонтологическим заповедником. Находится оно на низменности Глен-Мор в одном из красивейших уголков Великобритании, в графстве Инвернесс (Северная Шотландия). Озеро имеет максимальную глубину 230 м и занимает площадь около 60 кв. км. При этом оно протянулось в длину приблизительно на 40 км, а в ширину всего лишь около 3 км. Даже в очень холодные по местным меркам зимы вода в озере не замерзает. В тихую погоду озеро кажется совершенно неподвижным. Причем настолько, что здесь даже попытались установить мировой рекорд скорости на воде на скутере с реактивным двигателем, однако эта попытка окончилась неудачей.

Еще в средние века местные жители боялись селиться на лох-несских берегах. Места эти считались «нечистыми», в мифах и преданиях, сохранившихся с тех времен, называлось имя хозяина водоема – Келпи. И в наши дни плотность населения на побережье очень низкая, населенных пунктов мало и встречаются они довольно редко.

Существует множество свидетельств очевидцев, одним из самых старых является летописная запись аббата Ионы, жившего в IV в. Священнослужитель увидел, как из воды поднялся «страшный зверь» и хотел накинуться на человека, переплывавшего реку Несс, впадающую в озеро. Святой отец сотворил крестное знамение, испугавшись которого, чудовище не тронуло пловца. Так говорится в летописи.

А в 1325 г. в географическом атласе появилась запись о том, что в озере Лох-Несс живет «большая рыба со змеиной головой». В 1880 г. на озере перевернулся и затонул небольшой парусник. Все произошло практически при полном штиле, т. е. какие-либо метеорологические катаклизмы не наблюдались. При этом погибли люди. Событие сразу же всколыхнуло поутихшие уже слухи о «подводном чудовище», и под воду спустился местный житель Мак-Дональд, не поверивший россказням. По возвращении он произнес: «Я видел этого дьявола». В 1933 г. увидеть странного «жителя» озера «посчастливилось» инженеру А. Пальмеру. Он вспоминает: «Взглянув на озеро, я увидел на его поверхности сильное волнение – бурлящий водоворот в несколько сот метров в окружности. Вначале я не мог понять его причины, но затем рассмотрел какой-то очень длинный и темный предмет, всплывший в том месте из глубины озера… Приблизительно в 100 м от берега я увидел плоскую змеиную голову. По обе стороны от нее шевелились какие-то странные выросты, которые я мог сравнить только с щупальцами улитки. Пасть этой похожей на черную скорлупу головы через каждые 20 м то открывалась, то закрывалась – чудовище, вынырнув из глубины, не могло отдышаться. Оно отдыхало в таком положении около получаса, затем медленно поплыло на юго-восток».

Примерно в то же время, 12 ноября 1933 г., Хью Грей сделал первый, не очень качественный снимок, причем произошло это совершенно случайно. Местный житель по фамилии Росе, также видевший местную «знаменитость», размеры ее головы сравнил с автомобильным колесом. А миссис Леннаи вместе с племянницей увидели на шее животного гриву и многочисленные колючки на вертикально торчащем из воды хвосте. 22 июля 1935 г. мистер Спенсер с супругой рано утром встретили это чудовище прямо на дороге. Семейная пара была приблизительно на полпути между деревнями Дорес и Фойерс, когда вдруг они заметили странное существо, которое пересекало дорогу и двигалось в направлении озера. Потрясенным Спенсерам удалось запомнить голову на длинной шее и тяжелое бесформенное тело.

И это был не единственный случай встречи с чудовищем на суше. Известно по крайней мере более семи подобных эпизодов. Так например местная жительница Маргарет Камерон стала свидетельницей того, как в воду сползло существо, «огромная туша которого передвигалась как гусеница».

Женщина внимательно посмотрела на кожу животного – она достаточно сильно блестела. В воду это существо входило, переваливаясь с ноги на ногу. Любопытно, что все эти слухи, встречи с чудовищем имеют определенную периодичность: они то стихают на десятилетия, то зверь снова появляется, словно напоминая о себе. Особенно часто животное показывалось людям в марте 1957 г. Его даже удалось сфотографировать. Правда, изображение было сделано с большого расстояния и в условиях недостаточно хорошей видимости, а потому получилось не очень четким.

В 1962 г. было организовано Бюро по исследованию явлений озера Лох-Несс. Инициатором его создания выступил английский естествоиспытатель Питер Скотт. В озере специально устанавливали микрофоны и фотокамеры. Принцип организованной фотоохоты заключался в следующем: как только животное приблизится к микрофонам, они уловят шум, автоматически включатся прожектора, и это событие будет зафиксировано фотокамерами. Однако все эти хитроумные приспособления положительного результата не дали – Несси передвигалась, производя так мало шума, что микрофоны ее просто не «услышали». Тогда были внесены коррективы: микрофоны включаются автоматически через каждые 75 с. В результате были сделаны два снимка тела и головы чудовища.

Следующим очевидцам Несси позволила себя рассмотреть более обстоятельно. Это произошло 10 декабря 1975 г. В результате визуальных наблюдений были обнаружены на голове два утолщения, напоминавшие рога. Люди увидели также одутловатое тело, длинную шею и правый задний плавник, имевший ромбовидную форму.

По отношению к Лох-Несскому чудовищу большинство зоологов настроено весьма скептически. Сторонники же существования гигантских рептилий в наше время ищут пути для доказательства своей правоты. Была даже построена подводная мини-лодка, снабженная оружием, стреляющим усыпляющими зарядами. Однако применение таких способов поиска животного было запрещено местными властями. В 1982 г. Адриан Шайн провел операцию «Дипскэн» («Подводный зонд»), в результате которой он получил более 40

отраженных сигналов сонара, свидетельствующих о том, что на 100-метровой глубине двигался крупный объект. Сигнал был очень кратким, и идентифицировать его не представилось возможным.

Через четыре года Адриан Шайн, учтя недочеты первой попытки, решил повторить операцию. В октябре 1986 г. двадцать катеров, вооруженных самой современной электронной аппаратурой, несколько дней должны были, как сквозь электронное сито, пропускать воду озера Лох-Несс. Однако непогода помешала выполнить весь запланированный объем исследований. Ветреная погода и сильное волнение не позволили использовать подводные телекамеры для съемок на глубине 200 м. Тем не менее результаты зондирования озера показали, что на глубине 74 м примерно на середине озера радиосигнал отразился от неизвестного объекта. Мощность водной толщи в этом месте достигает 228 м.

В результате этой экспедиции появилась информация о подводных течениях, температуре и плотности воды на разных глубинах, передвижении косяков рыб. Но информацией о природе непонятных сигналов люди по-прежнему не располагают.

С 1993 г. в акватории озера постоянно работает научно-исследовательская экспедиция Британского музея.

По итогам всей проделанной работы по наблюдению за животным, по расшифровке сигналов, по сбору информации от очевидцев удалось «нарисовать портрет» хозяйки озера.

Итак, Несси имеет шею длиной до 3 м, которую может поднимать над уровнем воды на 2 м. Общая же длина тела животного составляет 6,5 м (а есть сведения, что 15 и даже 30 м), хвост короткий – 3 м. Туловище чудо-юдо имеет бочкообразное, плавники лопастновидные (как у плезиозавра). Когда это существо плывет, шею держит наклонно, под углом примерно градусов в 30. Скорость настолько высокая, что Несси может догонять рыб. Мнения очевидцев расходятся в отношении количества горбов: 45 % свидетелей утверждают, что их три, причем средний имеет максимальную высоту, примерно около 1 м, 25 % горбов не видели вообще и считают, что спина у Несси гладкая. Единства нет и в определении окраса кожи, цвета варьируются от светло-серого, как у слона, до коричневого. Выяснилось, что наиболее предпочитаемое время для всплытия – раннее утро.

Кроме того, зафиксированы случаи, когда одновременно видели двух или нескольких животных, что наводит на размышления о существовании здесь небольшой колонии этих существ.

Относительно идентификации лох-несского чудовища тоже нет единства в научном мире. Одна из версий следующая: озеро лежит на трещине в земной коре, пересекающей Британские острова. Тектонический разлом активен, что проявляется в несильных землетрясениях, во время которых выделяется небольшое количество газов, вследствие чего могут возникать галлюцинации. Следующая версия также имеет под собой физическое обоснование: летом в жару над водным зеркалом озера с достаточно холодной водой образуются миражи, при которых любые предметы, плавающие на его поверхности, будь то птичка или обыкновенная пластиковая бутылка, вырастают до гигантских размеров. Голландский зоолог Эдеманс в конце XIX в. выдвинул гипотезу, что Несси не что иное, как одна из разновидностей морского змея. Бельгийский естествоиспытатель Бернар Эйвельманс предположил, что, возможно, это редкий вид длинношеего тюленя. С точки зрения немецкого криптозоолога Карла Шукера, это плезиозавр, доисторическое пресмыкающееся, вымершее около 70 млн лет назад. Однако английский зоолог Джонатан Даунс полагает, что вода в озере слишком холодна для рептилий. Водоем богат различными видами рыб, в том числе здесь водятся и осетры, а поэтому существует и еще одна версия: Несси – это гигантский осетр. Доводы в пользу этой гипотезы следующие: самый крупный представитель осетровых – белуга достигает в длину 9 м, имеет гребнистую спину с костными пластинами, размещающимися рядами.

Озеро Лох-Несс не единственное в Шотландии, имеющее собственное чудо-юдо. 16 августа 1968 г. рыболовы Дункан Макдонелл и Уильям Симпсон на моторной лодке пересекали глубоководное озеро Лох-Морар, когда вдруг всплыл огромный горбатый монстр с кожей коричневого окраса. Его голова походила на голову пресмыкающегося. Это было змееобразное существо длиной, превышающей 13 м. После того как перепуганные люди выстрелили в чудовище, оно погрузилось в воду. В устье реки Шаннон на озере Лох-Ри 18 мая 1960 г. состоялась встреча местных рыбаков с плоскоголовым существом. Оно приблизилось к плавательному средству примерно на 30 м, однако идентифицировать его охотники за рыбой не смогли.

Озерные монстры встречаются не только в Шотландии, но и в Ирландии, в озерах Канады и США.

У знаменитой Несси есть «родственник» в Китае.

Здесь в водах озера Шенож, начиная с 1962 г., местные жители видят чудовище, похожее на гигантскую жабу с длинными золотистыми волосами. Перемещается животное на двух ногах с длинными когтями. Рассердившись, «китайская Несси» с силой выплевывает из пасти воду. По мнению шанхайского зоолога Лиу Минчана, это животное, скорее всего, относится к одному из вымерших видов млекопитающих.

В 1986 г. жители японского поселка Асахи Мура, расположенного на острове Хонсю, видели в одном из горных озер животное длиной до 40 м.

Бочкообразным туловищем обладает не только Лох-Нес-ское чудовище, но и то существо, которое в 1872 г. едва не потопило небольшое прогулочное судно. Встреча состоялась в акватории австралийского озера Буррумбит. Судно едва не погрузилось в пучину вод, когда к нему приблизилось крупное, по виду морское животное с неестественно большой головой и зловещей пастью. Аналогичный случай произошел несколькими годами раньше в штате Квинсленд.

Не только Несси имеет собственное имя, многим ее «родственникам», встречающимся в других местах на разных материках, местные жители тоже дали прозвища. Чаще всего нарекают эти загадочные существа по названию водоема – месту их обитания. Большой Огопого – так еще с XVII в. называют жители побережья озера Оканаган, находящегося к востоку от Ванкувера (Канада), огромное пресмыкающееся черного цвета, которое, по их словам, обитает в водах этого озера. Никогда индейцы, живущие в этих местах, не станут пересекать озеро, надев одежду красного цвета. Они считают, что красный цвет может рассердить огопого и он нападет. В озерах Манитоба и Виннипегос (Канада) местные индейцы видели не только самого огопого, но и его подругу и детеныша. Самого монстра они описывают так: плоское туловище, змеиная голова, темная кожа и три горба. В 1890 г., примерно в середине лета, капитан парохода «Юбилей» Томас Шортс на траверзе мыса Скуолл-Пойнт наблюдал за тем, как на солнце резвилось животное, имевшее молотообразную форму головы и плавники. Длина туловища «незнакомца» составляла примерно 4,5 м. Его наблюдали неоднократно. В 1968 г. за ним следили в течение минуты на близком расстоянии порядка 60–70 м от берега, удалось даже сделать фотографию. В 1976 г. целая компания, состоявшая из Эдда Флетчера с дочерью и его приятеля, смогла не только хорошо рассмотреть «хозяина» озера, но и сделать пять снимков.

Огопого погружался, проплывал под водой приличное расстояние, сравнимое с длиной пары городских кварталов, затем выныривал на поверхность, и все повторялось заново. Сначала он плавал, свернувшись в клубок, а потом вытянулся во всю длину и стал плавать, извиваясь в форме штопора. На снимках, сделанных приятелями, видна коричневая гладкая, как у кита, кожа, с небольшими бугорками на спине. По словам очевидцев, «над головой у него торчали два выступа, как уши у добермана-пинчера».

На территории Канады живет и озерное чудовище «поу-ник». В 1957 г. его изучением занимался директор Квебекского департамента охоты и рыболовства. Поуник, или «морская корова озера Поэнегамук», – «животное, достигающее длины от 3,5 до 5,5 м, бурое или черное, с округлой спиной, 60–90 см в ширину и с гребнистым плавником на хребте наподобие киля. Стоит приблизиться к нему – оно уплывает и ныряет в глубину». В 1970 г. в водной толще озера трое ныряльщиков при помощи сонара-гидролокатора обнаружили «движущийся объект длиной 7,5 м».

Африку загадочные животные также не обошли стороной. Под именем мокеле-мбембе здесь существует, вероятно, несколько чудовищ. Одно из них живет в озере Ликуала. В 1980 г. сюда была организована экспедиция во главе с американцем Роем Мэкелом и конголезским биологом Марселином Аньянья. Последний ранее уже встречался с этим животным: в памяти сохранились размеры чудовища – 9 м в длину и странный, ни с чем не сравнимый крик. Марселину Аньянья удалось увидеть также маленькую голову, длинный хвост и когтистые лапы с твердой подошвой. Однако экспедиция оказалась неудачной, и в 1981 г. ученые вернулись ни с чем. Территория африканского континента от истоков Нила до Анголы – самое сердце Африки – представляет собой заболоченную местность, причем особенно сильно – в бассейне реки Конго. Озеро Зимбабве, болота Ардара, простирающиеся на 4000 кв. км, бескрайние топи Бахр-эль-Газаля (притока Белого Нила, протекающего на территории Сомали), – здесь есть совершенно непроходимые и практически не исследованные участки. Местные жители смертельно боятся животного, которое имеет выгнутый горб, покрытый чешуей, длинную шею и маленькую зубастую головку. В озере Виктория-Ньянза в 1912 г. видели существо с головой округлой формы, темного цвета, явно не крокодила, но, может быть, питона?

Здесь живет «луквата», длина которого составляет 4,5 м.

Это животное имеет пятнистую голову, по размеру сравнимую с головой льва, с чешуей, как у броненосца, и спиной, по своей ширине сопоставимой со спиной гиппопотама.

Огромных десятиметровых животных с веретенообразным туловищем и гребнем на спине наблюдали местные жители, летчики и геологи в Восточной Сибири в озерах Ворота и Лабынкыр, находящихся на Сордонгнохском плато в Якутии, а это значит, что сородичей Несси можно встретить и в нашей стране. Самой мрачной репутацией из местных водоемов пользуется озеро Лабынкыр. Местные жители, многие из которых видели живущее в воде непонятное существо, считают, что это сам «черт». Рассказывают, что чудовища – хозяева этих озер – настоящие хищники, добычей которых становятся не только рыба и птицы, но и случайно оказавшиеся в воде собаки. Были случаи, когда они организовывали настоящую погоню за лодками рыбаков.

Н. Ф. Гладких, будучи сотрудником биологического отряда Якутского филиала Академии наук СССР, в конце 1950-х гг. работал у озера Хайыр в Янском районе Якутии и однажды увидел здесь огромное длинношеее животное, вылезающее из воды. На спине оно имело вертикально стоящий плавник и было покрыто гладкой кожей синевато-серого цвета. Был сделан рисунок загадочного существа, судя по которому, оно только плавником отличается от давно вымершего плезиозавра-рыбоящера, жившего в мезозойскую эру. Во время геологических работ, проводившихся на берегу озера Ворота в Якутии в 1953 г., геолог В. А. Твердохлебов с помощником стали свидетелями аналогичного события. Животное, которое они увидели, имело массивное туловище длиной порядка 10 м, на его темно-серой спине выделялся вертикально торчащий высокий плавник. Это существо, блестя в солнечных лучах своей гладкой кожей, вначале приближалось к берегу, но затем, не доплыв до него около 100 м, нырнуло на глубину.

Встречи с этими жуткими существами не всегда проходят бесследно для людей. В 1978 г. в Норвегии в одно из озер, соединяющееся подземным каналом с морем, попало неизвестное животное. Женщина, которая встретилась с ним, что называется «лицом к лицу», увидела глядящие на нее из воды два огромных глаза и в результате в шоковом состоянии попала в больницу, где и умерла.

Если столько загадок таят озера, то что можно сказать об океанах, имеющих несравнимо большие глубины. Океанические толщи создают особые условия обитания.

Более ста свидетелей в период с 6 по 23 августа 1817 г. видели морского змея неподалеку от порта в Глочестере (штат Массачусетс, США). Это было чудовище, обладавшее гладкой кожей и неоднородной окраской. Туловище у него было окрашено в более темный цвет, а горло и брюхо – белые. Животное длиной до 12 м имело голову, похожую на крокодилью или черепашью, размером с десятилитровый бочонок, возвышавшуюся над водой на 25 см. Двигалось оно вертикально, как гусеница, со скоростью от 35 до 50 км в ч. При этом перемещение существа происходило благодаря вертикальным извивам.

Бернар Эйвельманс выделяет 9 категорий морского змея – длинношеее, «морская лошадь», многогорбое, «с множеством плавников», гигантская выдра, гигантский угорь, морское млекопитающее, «отец всех черепах», желтобрюх. Существует и еще одна классификация, если, конечно, можно классифицировать то, что нельзя идентифицировать. Согласно этому делению существуют гигантский угорь, зеглодон – примитивный кит, не выясненный род длинношеих морских леопардов и длинношеяя версия уцелевших и доживших до наших времен динозавров.

Когда «Дедал», корабль Ее Величества, 6 августа 1848 г. находился достаточно близко к мысу Доброй Надежды, недалеко от южной оконечности Африки, капитан и шесть офицеров, находившихся на верхней палубе, смогли достаточно хорошо рассмотреть необычное существо, плывущее в самом верхнем слое воды. Длина его была приблизительно 20 м, диаметр около 30 см. Животное имело темно-коричневый окрас, на горбе – более светлый, желто-коричневый. Горб этого существа был «украшен» неким подобием гривы, напоминавшей пучок водорослей. Моряки отметили достаточно высокую скорость – 18–20 км в ч и очень гладкое скольжение: не были заметны ни горизонтальные, ни вертикальные извивы, ни толчки.

С неизвестным животным встретилась 23 марта 1830 г. шхуна «Игла». Моряки увидели огромное чудовище, гревшееся на солнце. На последовавший мушкетный выстрел оно отреагировало настолько мощным ударом хвоста по корпусу, что корабль затем несколько часов «зализывал раны», стоя в доке Чарльстона (штат Южная Каролина, США). А в мае 1901 г. тоже в западной части Атлантики с неизвестным морским существом встретился пароход «Грагенс». Чудовище, внешне напоминавшее крокодила, продемонстрировало свои зубы длиной приблизительно в 15 см. Плыло оно, выпрыгивая из воды, примерно так, как это делают дельфины.

28 июля 1915 г. немецкая подводная лодка «U-28» торпедировала британский пароход «Ибериэн». Шесть человек из экипажа лодки стали свидетелями того, что на месте боя, в зоне действия взрывной волны, оказалось неизвестное животное, которое моряки назвали «морским змеем». Оно также было похоже на гигантского крокодила длиной около 20 м. Это существо после взрыва подбросило вверх, и оно выскочило из воды на высоту 25 м, продемонстрировав при этом людям четыре мощных ласта и длинную заостренную голову.

Неизвестных животных встречали и в южном полушарии. Так например 7 декабря 1905 г. вдоль побережья бразильского штата Параиба крейсировала «Валгалла» – яхта принца Кроу-фордского. Находившиеся на ней естествоиспытатели Э. Дж. Б. Мид-Вальдо и Майкл. Дж. Никол буквально в 100 м от борта корабля увидели широкий, около 2 м, плавник. Затем показались огромная голова и шея. Окраска, темно-коричневая в верхней части, книзу становилась более белесой. Видимая часть шеи имела длину примерно 2,5 м и ширину, равную человеку средней упитанности. Глаза и голова этого существа, по мнению натуралистов, напоминали черепашьи. С точки зрения Никола, встреченное животное, скорее всего, можно отнести к млекопитающим.

У берегов острова Исландия, большая часть населения которого – рыбаки, 13 февраля 1963 г. было замечено животное, имевшее значительные размеры, принят очевидцами за морского змея. У него хорошо просматривались два горба. Удалось также проследить за тем, как это существо поднималось с глубины к поверхности: движение происходило по вертикали.

Встречи с неидентифицированными живыми организмами происходят и на просторах Тихого океана, но, может быть, не так часто. Причиной тому является, скорее всего, менее интенсивное мореплавание в этом районе земного шара.

Японский траулер «Цуйомару», ведший промысел скумбрии в южной части океана недалеко от побережья острова Новая Зеландия, поднял тралом с довольно большой глубины порядка 300 м, останки морского чудовища. Животное находилось в полуразложившемся состоянии, поэтому сохранить удалось только часть его плавника, который пришлось замораживать в отдельной камере. А вот идентифицировать его рыбаки не смогли. Но перед тем как отправить тушу обратно за борт, в судовом журнале сделали запись о произошедшем с описанием выловленного животного. Удалось установить, что его длина была около 30 м, вес – приблизительно 2 т. Оно имело длинную полутораметровую шею и небольшую голову. Почти через год после этой находки ученые сообщили о том, что в образцах тканей плавника неизвестного животного был найден белок, который, по результатам анализов, оказался идентичным имеющемуся у современных акул и рептилий к классу которых относились и ископаемые плезиозавры.

Китобойное судно «Дельфин» например неоднократно встречалось с каким-то крупным морским животным. Встреча всегда происходила в одном и том же месте, в Четвертом Курильском проливе. Однажды судно приблизилось настолько, что у моряков появилась реальная возможность загарпунить таинственное животное, но его размеры, а была видна только часть серой спины, выступавшая из воды и достигавшая в диаметре 15 м, не позволили им сделать это. Тот факт, что специалисты-китобои не признали в своей добыче кита, говорит, что или это животное, неведомое науке, или все-таки кит, но неизвестного вида.

В 1965 г. в печати появился снимок морского змея, сделанный французским фотографом Роббером Ле Серреком. Фотографию удалось сделать 12 декабря 1964 г. около северо-восточного побережья Австралии. Здесь на отмели у небольшого островка в бухте Стойнхейвен, омывающей берег штата Квинсленд, на небольшой глубине лежало животное длиной 25–30 м. Оно имело полутораметровую рваную рану на спине. На фотографии хорошо видна массивная голова, по форме напоминающая змеиную. Чудовище было неравномерно окрашено в черный цвет с коричневыми кольцами через каждые 1,5 м. Диаметр его тела в самой широкой части составлял около 75 см. Горизонтальные извивы тела существа были более типичными для угря или рептилии, но никак не для млекопитающего.

Более частые встречи с морскими чудовищами происходят в акватории Тихого океана, прилегающей к побережью США. Здесь у береговой зоны штата Калифорния жители небольших городков «своим» морским Несси даже дали собственные имена. Жители Сан-Мартина называют его Бо-Бо, обитатели местечка Сан-Клементе – именем своего городка, а население Монтрея – уважительным «Старик». «Своего» монстра сан-клементцы видели достаточно часто в период с 1914 по 1919 гг. во внешнем проливе Санта-Барбара между островами Сан-Клементе и Санта-Каталина. Зрителями являлись члены американского клуба спортивного рыболовства «Тунец», которые здесь проводили свои состязания.

Встречи с морскими чудовищами происходили на калифорнийском побережье и в более близкое к нам время. 31 октября 1983 г. в округе Марин, в районе пляжей Стинсон-Бич, велись работы по ремонту дорожного полотна, частично проходящего над водой. Рабочие ремонтной бригады увидели на водной поверхности недалеко от берега гигантское, длиной около 30 м, темноокрашенное животное. Оно имело тонкое тело с тремя вертикальными горбами. Ремонтники во главе с бригадиром наблюдали за тем, как это существо высунуло голову из воды, огляделось, а затем, повернув в сторону, резко изменило направление движения. Практически в то же самое время другой свидетель, водитель трака Стив Биора, ехавший по шоссе вдоль берега, навскидку определил скорость плывущего существа – приблизительно 65–70 км / ч. Оно показалось ему похожим на гигантского угря. Количество независимых наблюдателей в этот день превысило семь человек, и естественно люди поделились увиденным, каждый, может быть, с определенной долей фантазии. А потому слухи об этом событии ходили самые разные. А через три дня в 600 км южнее, у Коста-Мессы, это или другое похожее животное рассмотрел 19-летний серфингист Янг Хатчинсон. Он увидел, как близ устья реки Санта-Ана, буквально на небольшом расстоянии от него, из воды поднялся длинный черный угорь. Сообщения о встречах с морским змеем приходили из самых разных мест земного шара: с берегов Северной Америки, Западной Европы и Западной Африки, Индийского океана, Красного и Средиземного морей. В своей книге «В ожидании морского змея» бельгийский криптозоолог, доктор Бернар Эйвельманс, описал 587 встреч людей с этим животным.

Легенды о кракенах, или гигантских спрутах, которые являются персонажами скандинавских саг тысячу лет, тоже на поверку оказываются не такими уж легендами.

Зафиксированы например такие эпизоды: в 1853 г. на побережье Дании были выброшены прибойной волной глотка и клюв гигантского кальмара, 30 ноября 1861 г. французская канонерская лодка «Алектон» около самого крупного из Канарских островов, острова Тенерифе, натолкнулась на кальмара-великана. Морякам удалось загарпунить животное, но при подъеме на борт судна добыча сорвалась, и от всей огромной туши людям достался только кончик хвоста. Одним из самых крупных кальмаров, которых все же удалось извлечь из воды, стал представитель отряда головоногих моллюсков, составивший основу улова рыбаков острова Ньюфаундленд 2 ноября 1878 г. Им удалось вытащить на побережье около местечка Тимбл-Тикл экземпляр с длиной торпедообразного туловища в 6 м, при этом длина щупальцев составила 10 м. Диаметр глаз кальмара составил 9 см, а диаметр присосок – около 8. Эти огромные выпученные глаза на фоне мертвенно-блеклого тела кальмара делают его похожим на чудовищный призрак. По своему описанию гигантское животное напоминает Медузу горгона. Волосы из спутавшихся змей, которые окружали голову нереиды из греческих мифов, – те же конечности кальмаров и осьминогов, которые растут у этих моллюсков прямо из головы. Глаза Медузы, превращающие людей в камни, походят на огромные злобные, обладающие какими-то гипнотическими свойствами, – как глаза крупного кальмара или громадного осьминога. Глаза кальмара-гиганта по размеру можно сравнить с двумя сложенными вместе футбольными мячами.

Встреча с исполинскими кракенами, как выясняется, может закончиться катастрофой и для современного судна, как это произошло с индийской шхуной «Пэл». Весной 1974 г. шхуна, взяв курс на восток, отправилась от берегов острова Цейлон через Индийский океан к полуострову Индокитай в Рангун (Бирма).

Через определенное количество времени несколько чудом уцелевших матросов так будут рассказывать о гибели своего судна: «Мы попали в штиль. Пока лежали в дрейфе, в полумиле от нас из воды медленно поднялась огромная масса, похожая на спину кита. Странный предмет или зверь был такой же толщины, как наше судно, и лишь вдвое короче его. Чудовище рывками стало приближаться к шхуне. Оно нанесло ей страшный удар, судно покачнулось, и в тот же миг огромные, точно деревья, щупальца взвились над судном и оплели его. Оно протиснулось между двумя мачтами. Кто-то из матросов закричал: «Рубите, кому жизнь дорога!».

Но было поздно: ужасный зверь тянул судно в пучину. Мачты шхуны наклонялись все ниже, она опрокинулась и пошла ко дну».

Гигантские кальмары встречались в самых разных частях Мирового океана: около побережья Тасмании видели 3 экземпляра длиной 15 м, у берегов нашей страны они встречаются в тихоокеанских морях около Курильских островов и полуострова Камчатка, видели их также и в юго-западной части Баренцева моря. Имеются сведения о встречах прожорливых морских хищников с кашалотами. Заканчиваются такие рандеву по-разному, причем не всегда в пользу моллюска. Рассказывают, что однажды китобои при разделке кашалота извлекли из его желудка часть щупальца кальмара толщиной «с тело человека».

По словам Б. Эйвельманса, судьба обоих моллюсков – и кальмара, и осьминога – была практически похожей. Вначале ученые отказывались верить в существование гигантских экземпляров этих существ. Все рассказы о них считались результатом необузданной человеческой фантазии, однако с увеличением количества сообщений о встречах с этими животными, содержащих все более точные сведения, ученым все же пришлось уступить. В настоящее время легендарный кракен известен как гигантский кальмар, он получил положенное ему латинское название и занял свое место на страницах учебников.

Что же касается тилозавра или плезиозавра, то для того, чтобы реликтовые животные дожили до наших дней, должны быть выполнены несколько условий, к которым относятся: стабильность окружающей среды, изоляция и размеры популяции, делающие возможным воспроизводство данного вида. Пожалуй, изолированные водные объекты наиболее соответствуют данным требованиям.

Изолированные водоемы – не только озера, но и глубоководные океанические желоба, которые, находясь в океане, тем не менее отделены от него физическими свойствами толщи воды, прежде всего колоссальным давлением, отсутствием света и постоянством температурных условий. Причем здесь, как нигде в другом месте, поддерживается стабильность окружающей среды. Многие животные, обитающие на глубинах, превышающих 7 км, особенно в районах, где есть гидротермальные источники, могут отличаться от своих собратьев, живущих на «верхних этажах», увеличенными размерами.

Например, актинии, обычно в длину насчитывающие десяток-другой сантиметров, здесь могут вырастать до 1,2–1,5 м, имея при этом метровые щупальца. Учитывая, насколько трудно проникнуть человеку в эти глубины, можно предположить, что они скрывают немало тайн.

Почему лишь небольшому количеству жителей Земли удалось увидеть необыкновенных существ, живущих в океане? Тур Хейердал, известный норвежский мореплаватель, совершивший знаменитые плавания через Индийский и часть Тихого океана на папирусной лодке и бальсовом плоту, считает, что виной тому шум двигателей: «Мы чаще всего бороздим моря с включенными движками, стучащими поршнями, и вода пенится у наших бортов, потом же мы возвращаемся той же дорогой и заявляем, что кругом в океане ничего не видно!»

«Если бы всех этих существ не было, то их стоило бы выдумать», – таково мнение одного из местных жителей, хозяина небольшого отеля, разместившегося на берегу озера. Действительно, жизнь под водой – сейчас одно из наиболее интересных и загадочных явлений.

Глава 4. Гости иных миров – от древности до наших дней

Известный советский астрофизик И. Шкловский считал, что мы во Вселенной практически одиноки. Свое убеждение он основывал на астрофизических наблюдениях. Шкловский утверждал, что большинство звезд двойные, а вокруг двойных звезд нет и не может быть устойчивых планетных орбит. Но главный его довод заключался в том, что если бы существовали другие цивилизации, то многие из них были бы гораздо старше нас, так как Солнце – сравнительно молодая звезда.

Обладая колоссальными возможностями, эти цивилизации могли бы творить в космосе настоящие чудеса. Но познаваемая нами картина Вселенной исключает наличие в ней разумной деятельности космического масштаба. Вывод о том, что мы в Галактике одиноки, считал Шкловский, обосновывается значительно лучше, чем концепция множественности обитаемых миров.

Этот вывод, вероятно, и был взят на вооружение отечественной наукой. Между тем еще в IV в. до н. э. мыслитель Метрадор Хиосский утверждал, что «считать Землю единственным обитаемым миром столь же абсурдно, как утверждать, что в поле, засеянном просом, может произрасти лишь одно-единственное зерно».

Начиная с В. И. Вернадского, Н. Ф. Федорова и К. Э. Циолковского, гипотеза о множественности форм жизни, о существовании их на планете Земля вполне правомерна. Остается только надеяться, что российская наука прислушается к точке зрения прогрессивных ученых о множественности обитаемых миров. Не кажется ли, что отрицание возможности разумных форм жизни во Вселенной – это еще одно проявление человеческого высокомерия?

Как сейчас, так и в прошлом происходят и происходили события, которые лишь земными причинами объяснить не удается.

Пока идут споры, японские ученые, похоже, уже сделали свой выбор. В 1989 г. они побывали на месте падения Тунгусского метеорита. Какие находки они там обнаружили, неизвестно, но закончилась их экспедиция весьма интригующе: ученые перечислили средства в качестве первого взноса на возведение мемориала… пришельцам.

Возникает вопрос: гуманоиды – кто они и откуда? По этому поводу существуют четыре гипотезы: инопланетяне, сигналы от жителей «параллельных миров», голограммы, передаваемые из других космических миров, и, наконец, гуманоиды – материализованные психические образы. По классификации ООН существует более 500 теорий, объясняющих данный феномен.

В декабре 1989 г. южносахалинцы впервые увидели на телеэкранах неопознанный летающий объект. Пульсируя розово-оранжевым светом, он перемещался по ночному небу.

Объект двигался в полном одиночестве над шахтерским поселком Быковым, почти все население которого высыпало на улицу. Телеоператор В. Литвиненко снимал объект в режиме максимального увеличения. Компетентные службы установили, что в час, когда шли съемки, никаких обычных летательных аппаратов над Быковым не было.

7 марта 1990 г. диспетчеры нальчикского авиаотряда в течение 23 мин наблюдали на экранах своих радаров неопознанный летающий объект. В то же время видел НЛО «живьем» и экипаж вертолета Ми-2.

Ежегодно поступает не менее тысячи сообщений об НЛО, подобных тому, что наблюдались в 1989–1990 гг. и ранее, в 1966–1967 и 1977–1979 гг. На сегодняшний день известно около 300 районов, «облюбованных» НЛО.

Само же название НЛО впервые появилось на страницах американской печати в 1947 г. Тогда, в июне-месяце, из уст американского пилота-любителя Кеннета Арнольда мир услышал загадочную историю о том, что над штатом Вашингтон на высоте 4400 м он встретил в воздухе девять летевших строем ярко светящихся дисков, которые имели форму перевернутых тарелок.

Явления, которые впоследствии попали в разряд НЛО, люди наблюдали на протяжении всей своей многовековой истории. В разные времена и у разных народов их именовали «колесницами богов», «огненными щитами», «небесными кораблями».

Хроники различных стран сохранили множество описаний воздушных кораблей. Например, в древнем индийском эпосе «Махабхарата» можно прочесть даже о некоторых технических деталях таких кораблей: «Летающие машины имели форму сферы и передвигались по воздуху с помощью ртути, которая создавала сильный ветер и толкала машину. Люди, сидевшие в машине, могли преодолевать огромные расстояния за очень короткое время».

Мифы об «огромных воздушных серебряных кораблях» сложились и у североамериканских индейцев. В этих сказаниях есть детали, соответствующие традиционным описаниям НЛО. Вот как выглядит корабль пришельцев: «С неба приплыло большое колесо. По его краям сверкали звезды».

В перуанских мифах говорится о небесном происхождении людей. Они повествуют, что сначала с неба упали металлические яйца, из которых и вылупились люди. Рим. 218 г. до н. э.: «Близ Фаэсты появились на небе раскаленные лампы, близ Апри на небе завис диск». «В г. 22, в третьем месяце зимы, в шесть часов дня увидели писари Дома Жизни, что с неба спускается огненный круг…» Этому сообщению более 3,5 тыс. лет. Оно оставлено в хрониках фараона Тутмоса III.

Самым поразительным феноменом кажутся древнекитайские источники, повествующие о «сынах неба». Речь идет об императоре ХуанДи, правившем в бассейне реки Хуанхэ в XXVI в. до н. э. известен и последний год его царствования – 2592 г. до н. э., так что фигура эта вполне реальная. Прибытие ХуанДи и его помощников сопровождалось «сиянием великой молнии, опоясавшей звезду Цзи в созвездии Ковша» (Большой Медведицы).

Деятельность ХуанДи весьма отличалась от того, чем занимались другие известные всемирной истории китайские императоры. В летописях рассказывается, в частности, что ХуанДи и его команда научили людей делать лодки, упряжь для волов, копать колодцы, изготавливать музыкальные инструменты, возводить оборонительные стены, лечиться иглоукалыванием, вести календарь… Сами «сыны неба» удивляют своим технологическим рационализмом: создают земные карты, занимаются астрологическими наблюдениями с помощью огромных отшлифованных зеркал.

Был у императора треножник высотой в 4 м.

«Сотни духов, чудовищ и животных наполняли его изнутри», треножник клокотал, «изображал дракона, летящего в облака». Дракон увозил иногда ХуанДи и его помощников в неизвестном направлении, причем треножник был ориентирован на звезду, с которой якобы явился сам император. Этот аппарат, по словам летописца, знал прошлое и настоящее, определял благоприятные и неблагоприятные признаки, мог покоиться и идти, становиться легким и тяжелым. ХуанДи правил в Северном Китае, где позднее и зародилась китайская цивилизация.

Чрезвычайно любопытны сообщения летописей того времени о Южном Китае. Там появились «Чи Ю и его братья в количестве около 80». Видимо, речь идет о неких механизмах, поскольку все новоприбывшие поедали «камни и железо». Впечатляет и внешний вид Чи Ю: четыре глаза и шесть рук (как и у ХуанДи), «медная голова с железным лбом и трезубцем». Он легко передвигался по гористой местности и перепрыгивал через реки. Братья исчезли так же внезапно, как и появились: все тот же дракон увез их. Правда, остался один брат, его голова была захоронена, но продолжала излучать тепло и повергала древних китайцев в религиозный экстаз исходящими из могилы облачками красного пара.

Если верить древним преданиям, прибыли предполагаемые пришельцы со звезды Регул. Астрономам удалось установить, что звезда состоит из четырех солнц, причем Регул В похож на наше светило, а у Регула С, возможно, имеются планеты. В звездной системе Регула отмечено существование радиоисточника, излучающего в метровом диапазоне, как и Земля!

Сохранились очень редкие сообщения о наблюдениях неизвестных летающих объектов и в первых веках нашей эры. Вот одно из них: «В 235 г. в Китае над расположением войск полководца Ли-Анжа около Вей-Нана появился огненно-красный «метеор», двигавшийся с северо-востока на юго-запад и испускавший кинжальные лучи. Три раза он приземлялся перед войсками Ли-Анжа и сзади них, перемещаясь вперед и назад. После приземления «метеор» оставлял каждый раз разные рисунки на земле из сожженной травы. Жрецы изучили их и сказали, что эти рисунки – знаки богов, которыми они пометили благословенный народ, которому боги благоволят».

Японские записи насчитывают 1180 упоминаний о летающем «глиняном корабле».

В 1235 г. японский полководец Иорицума со своей армией увидел появившиеся над ним светящиеся объекты в форме блюдец, которые на протяжении всей ночи описывали на небе круги и петли, оставляя светящийся след.

В 1490 г. в Ирландии над крышами домов несколько раз пролетел серебристый дискообразный предмет, оставляя за собой длинный след. При его пролете на колокольне сорвало колокол. На земле остался след от этого предмета в виде круга из примятых растений, в центре которого и упал колокол. Такое происшествие привело в ужас местных жителей, но отцы церкви не смогли расшифровать таинственный знак на земле.

Имеются любопытные сведения на эту тему и в старинных русских документах. Например, исследователь Ю. Роциус обратил внимание на документ под названием «Отписки Кирилло-Белозерского монастыря властям о метеорах, явившихся в Белозерском уезде». Его составитель Ивашка Ржевский сообщает «государю архимандриту Никите» и нескольким другим влиятельным деятелям церкви о загадочном явлении, случившемся над поверхностью Робозера.

15 августа 1663 г. между 10 и 12 ч дня послышался оглушительный шум, и из ясного неба появился громадный пламенеющий объект диаметром примерно 40 м. Некоторое время он скользил над поверхностью озера, освещая водную гладь двумя огненными лучами. Из самого тела источался сизый дым. Два раза тело исчезало, а затем вновь появлялось в полукилометре от места своего исчезновения.

Любопытные крестьяне попытались приблизиться на лодке к необычному объекту, но вблизи него им стало так жарко, что они поспешили ретироваться. Свет от тела был очень ярок – мечущаяся рыба была видна на глубине 8 м. После исчезновения объекта на поверхности Робозера осталась бурая пленка, похожая на ржавчину.

Что это было? Шаровая молния? Но описанное тело в несколько раз крупнее, чем самая большая из известных шаровых молний. И ясная погода, и ржавчина на воде противоречат представлению о шаровых молниях. Проще всего, конечно, назвать Ивашку Ржевского выдумщиком. Но, учитывая тот суровый век, шутка могла закончиться для него печально. Ведь проверить такое донесение было делом пустяковым. Да и сам Ржевский оказался человеком усердным, скептиком: он сверил показания нескольких свидетелей, даже провел дополнительное расследование.

Тогда, может, Ивашка – душевнобольной? Но разве в таком случае монастырские власти доверили бы ему составление документов, дали бы им ход?

За доказательствами существования инопланетных существ, пришельцев необходимо обратиться к одной их книг известнейшего французского уфолога Жака Валле «Паспорт в Магонию» (Магония – страна магов). В ней Валле цитирует текст из «Жития святого Антония» о встрече с… сатиром! Многие исследователи до Валле утверждали, что в рассказе все правда, ибо далее произошло чудо. Все, кто жил во времена правления императора Константина, были свидетелями того, как некое существо доставили в Александрию и в качестве достопримечательности демонстрировали народу. Потом уже безжизненное тело сатира (фавна) было положено в соль для предохранения от разложения и привезено в Антиохию для показа самому императору.

Между прочим, и в наше время даже в России иногда проскальзывают отчеты о встречах с мифологическими существами, в числе которых фигурируют кентавры, сатиры.

Все эти существа считаются чисто мифологическими, пока никто не ставит вопрос: почему они попали в мифы? Случайно ли? А может быть, у них есть свое место в цепочке, связанной с феноменом НЛО?

Уфологи пошли дальше, они вспомнили о двух анатолийских фресках. На одной из них изображен нагой кентавр (человек-конь), который стоит на лошадиных ногах с копытами перед сидящим человекообразным божественным существом с нимбом над головой. Кентавр подносит ему блюдо с фруктами своими передними человеческими пятипалыми конечностями. Торс и голова кентавра человеческие, сам он имеет атлетическое телосложение. За спиной бога, по бокам «трона» стоят два сатира в одеждах, напоминающих египетские хитоны, на непокрытых головах видны козлиные рога (может, древний художник так воспринял антенны?).

Сатир, стоящий справа от бога, держит в руках нечто, похожее на копье без наконечника. Этот предмет отведен вправо – поза древних копьеносцев (но копье ли изображено на фреске?).

Стоящий слева сатир держит в левой руке на ладони шар размером с крупный апельсин. На цветной репродукции этой фрески апельсин имеет фиолетовую окраску. Что это: ошибка, фантазия художника или шар не имеет к фруктам никакого отношения? Лица сатиров человеческие.

Но если посмотреть на копье и шар с позиции уфологии? Да, всегда за троном стояли телохранители, они держали копья наконечниками вверх, чтобы не тупить их, но на фреске наконечник не изображен. Вероятнее всего, что это не копье, а какое-то другое оружие. Для копья оно слишком коротко, доходит только до уровня глаз сатира. Обычно копья делались индивидуально для каждого воина и были в 1–1,5 раза выше его роста.

Шар как оружие не упоминается ни в одном из известных источников. Но древние верили, что у их богов, слуг богов есть волшебные кристаллы и зеркала, при помощи которых можно увидеть будущее и прошлое. Может, тогда второй страж и не телохранитель вовсе, а своего рода консультант-предсказатель?

Если обратиться к описаниям случаев столкновения с энлонавтами, которые документированы, то можно не однажды встретить упоминания о том, что инопланетяне используют личное «оружие» лучевого и нервно-паралитического типа в виде трубок значительного диаметра и шаров, а также «ламп», носимых на груди. Известны и случаи наблюдения НЛО в виде красных, пурпурных, оранжевых и малиновых шаров размером от баскетбольного мяча до апельсина. Возможно, они выполняют функцию зондов-разведчиков. Бывали случаи, когда очевидцы наблюдали выброс с базовых «тарелок» маленьких «тарелочек» и шаров партиями по 10 и более штук.

Вот так уфологи и получили сатиров на службе у богов, да еще и вооруженных в добиблейские времена современным оружием энлонавтов. Главный же вывод ученых, занимающихся исследованием и объяснением феномена НЛО, состоит в том, что все эти существа (энлонавты, сатиры, кентавры) были связаны между собой в своей деятельности в пределах Земли.

Анализируется и другая фреска, найденная в развалинах одного дохристианского храма в Турции. Между первой и второй фресками более 500 лет разницы, а разделяют их на местности всего 50 км. Вторая фреска моложе, ее репродукция есть в «Истории религии». На ней изображена сценка из жизни… кентавров!

На первом плане видны два взрослых кентавра в том же обличии, что и на первой фреске. Один из них стоит на задних лошадиных конечностях, а передний человеческой рукой набрасывает (совершенно профессионально) лассо на дикую лошадь. Табун лошадей прижат к изгороди из редких вертикальных столбов, между которыми натянуты веревки. На заднем плане – степь.

Второй кентавр присел на задних ногах, левой человеческой рукой опирается о землю, а три растопыренных пальца (указательный, средний и безымянный) опустил на холку лежащей стреноженной лошади. Слева от него лежит и дико косится на кентавров другая стреноженная лошадь. На ее холке ясно видно «тавро» – отпечаток трех пальцев кентавра.

Справа на самом краю фрески изображен молодой кентавр, который гонит лошадей в загон, на взрослых. Он бежит на всех четырех конечностях: лошадиных и человеческих.

Известно, что «тавро» пришло из древнеславянских летописей. Значит, кентавры ходят и клеймят лошадей в дикой степи. Или она не совсем дикая? Загон явно искусственного происхождения. Кто его соорудил? Сами кентавры или пришельцы в божественном обличье, которым они подносили дары? Этот экскурс, по мнению уфологов, лишь подчеркивает правоту Жака Валле, когда тот говорит о закреплении феномена НЛО в эпосе и мифах древности.

Кстати, специалисты по аномальным явлениям часто вспоминают в связи с последней фреской еще об одном интересном аспекте.

Речь идет об известном с древности термине «метка дьявола». Таким «тавром» и некоторые современные энлонавты «клеймят» тех, с кем вступают в контакт. На теле контактеров остается темно-коричневое пятно, своеобразный знак, сохраняющийся на всю жизнь и лишь у малой их части медленно исчезающий. Если верить свидетельствам контактеров, процесс «клеймения», как и изображено на фреске, происходит без инструментов. «Они» просто касаются своей рукой или одним пальцем открытого участка тела, и метка готова. Кто и зачем это делает – материал для иного исследования.

Увы, с тех пор как люди впервые увидели неопознанные летающие объекты, они не могут отказать себе в праве на предположение о неоднократных посещениях жителями других миров нашей планеты, о созданных ими (быть может, ими же и разрушенных) древних цивилизациях. Можно сказать, что все это легенды и мифы. Но как объяснить некоторые факты, будоражащие воображение и не поддающиеся никакому объяснению?

Как, при помощи каких приспособлений перевозились и устанавливались статуи острова Пасхи (вес некоторых из них достигает 50 т, а высота – 20 м, на острове нет достаточного количества деревьев, численность жителей не могла превышать 4 тыс. человек)? А ведь первые европейцы, обследовавшие остров, обнаружили среди местных жителей белых бородатых людей. Потомками какой многотысячелетней расы, ныне совершенно исчезнувшей, они были? Обрывки легенд рассказывают о расе господ, учителей, в глубине веков «упавших с неба».

Конечно, можно сказать, что Тур Хейердал достаточно убедительно доказал и даже показал, как островитяне передвигали эти огромные каменные скульптуры. Но все равно остаются вопросы. Зачем их вообще делали? Почему они разбросаны по всему острову, а в одном месте стоят в ряд и словно кого-то ждут? Почему строго ориентированы?

Воспоминания о белом человеке есть и на сказочном плато Тиагуанако, на высоте 4000 м. Когда в 1532 г. туда попал Франсиско Писарро, индейцы прозвали конкистадоров «виракоча» – «белые учителя». Традиции индейцев, изрядно забытые уже в те времена, говорят об исчезнувшей расе учителей. Это были белые гиганты, прибывшие извне, возникшие из пространства.

Это была раса сыновей Солнца, которая царствовала и учила их тысячелетия назад, но внезапно исчезла. Согласно преданиям люди этой расы должны были обязательно вернуться.

Пока нет удовлетворительного объяснения ни развитию уникальных древних цивилизаций (майя, тольтеков и др.), ни их падению, но и здесь, вероятно, не обошлось без инопланетного вмешательства. Например, боливийские легенды, уходящие в глубь веков (на 5 тыс. лет), рассказывают, что цивилизации этой эпохи рухнули после конфликта с расой существ, у которых кровь не красная.

Кто же были те люди, которые 30 тыс. лет назад умели обрабатывать металлы, обладали обсерваториями, владели науками, строили сказочной красоты города?

Некоторые ирригационные работы, выполненные праинками, сегодня могли бы осуществиться с большим трудом, причем с помощью мощных электробуров. Американский археолог Х. Беррил, посвятивший 30 лет своей жизни исследованиям древних цивилизаций, считал, что строительные работы древние выполняли не обтесыванием камней, а радиоактивным составом, разъедавшим гранит. Этот состав, завещанный якобы еще более древними цивилизациями, Беррил сам видел в руках последних колдунов.

А фотографии долины Наска позволяют думать об установке световых маяков вдоль посадочной полосы или площадки. И здесь в легендах проскальзывают упоминания об обитаемых звездах и богах, прилетавших с Плеяд.

Умершие цивилизации столь загадочны… Арабская цивилизация Кордовы и Гранады заложила основы современной науки, открыла экспериментальные методы исследования и их практического применения, изучила химию и даже реактивные двигатели. Арабские рукописи ХII в. содержат схемы боевых ракет. Если бы империя Альманзора ушла в изучении биологии так же далеко, как и в технике, если бы чума не стала союзницей испанцев в деле разрушения империи, то промышленная революция, быть может, произошла бы тогда в XV или XVI в., а XX в. стал бы веком арабских межпланетных первопроходцев, колонизирующих Луну, Марс, Венеру.

Почему представители инопланетных цивилизаций до сих пор не показались нам «во всей красе»? Словно предвидя возможность таких вопросов, К. Э. Циолковский в 1933 г. писал: «Попытки высших существ помочь нам возможны, потому что они продолжаются и сейчас… Мы, люди, не стараемся убедить животных в неразумности их жизни. Дистанция между нами и совершенными существами едва ли меньше…»

Выходит, что Циолковский верил в то, над чем многие сегодня просто посмеиваются? Вот что он писал в работе 1928 г. «Воля Вселенной. Неизвестные разумные силы»: «…Отмечено в истории и литературе множество необъяснимых явлений. Большинство их, без сомнения, можно отнести к галлюцинациям и подобного рода заблуждениям, но все ли? Теперь, ввиду доказанной возможности межпланетных сообщений, следует относиться к таким «непонятным» явлениями внимательнее… Я допускаю, что некоторая часть таких явлений не иллюзия, а действительное доказательство пребывания в космосе неизвестных разумных сил…»

Секретные правительственные документы многих стран заставляют верить в то, что НЛО – это не выдумка, а реальность, что они существуют и частенько посещают Землю. А может быть, они живут рядом с нами?

Серьезность подхода американского правительства к проблеме видна из следующих примеров. В 1981 г. Колман фон Кевицки (член Института аэронавтики и астронавтики, основатель в США ИКУФОН – международной континентальной сети по изучению НЛО) направил президенту страны Р. Рейгану два пакета материалов с доказательствами военной активности «летающих тарелок» и с требованием, чтобы правительство предотвратило фатальную войну с галактическими силами. Фантастика? Но К. Кевицки получил ответ от главного военного советника в аппарате совета национальной безопасности США генерал-майора Р. Швейцера, в котором говорилось, что президент полностью осведомлен об этой угрозе. Вскоре генерал Р. Швейцер был уволен.

Американские специалисты считают, что он поплатился креслом за то, что косвенно признал разработку в США решения проблем, связанных с фактами появления НЛО.

Официальная позиция министерства обороны США состояла в том, что все расследование сообщений об НЛО закончилось в 1969 г. и что никаких планов его возобновления военно-воздушными силами страны не имеется.

Здесь же необходимо отметить и еще одну крайне любопытную деталь, противоречащую правительственным заявлениям. В учебнике Академии ВВС США «Введение в науку о космосе» 1968 г. издания, предназначенном только для слушателей этого учебного заведения, подробное описание НЛО давалось на 14 страницах. Указывалось, в частности, что наиболее понятная для человечества теория заключается в том, что НЛО – это материальные объекты, которые либо имеют экипажи, либо управляются на расстоянии и считаются для нашей планеты внеземными. Дается и совет, как должен вести себя пилот, вступивший в контакт с НЛО: самое лучшее в данной ситуации – быть бдительным, внимательным и не предпринимать никаких крайних мер.

В учебнике объясняется и причина того, почему людям до сих пор не удалось наладить контакт с инопланетянами. Говорится, что научное исследование объектов наталкивается на ограниченные познания человечества в области физики, а современные знания неприменимы для понимания НЛО.

Из всего сказанного можно сделать вывод, что, во-первых, американские военные сталкивались с НЛО неоднократно, а во-вторых, предпринимали попытки их атаковать.

Уже в 1960-е гг. стало известно, что НЛО проявляют повышенный интерес к тем местам, где происходит некая особенная человеческая деятельность, например над атомными и военными базами. Так, 10 июня 1949 г. «тарелка» маневрировала вокруг летящей ракеты над полигоном Уайт Сэнд в штате Нью-Мексико. Там же 27 апреля 1950 г. был сфотографирован НЛО, наблюдавший за неудачным запуском ракеты. Но это еще цветочки, а вот и ягодки.

В 1980 г. в США вышла в свет книга Л. Стрингфильда «Синдром крушений НЛО», в которой указывается, что в последние десятилетия в мире зафиксировано 28 катастроф неопознанных летающих объектов: 12 – на территории США, 16 – в других странах. Утверждается, что имеется немало материальных доказательств этих событий, и о них, в частности, много писалось в американской прессе. О некоторых таких сообщениях следует сказать особо.

2 июля 1947 г. в США в штате Нью-Мексико недалеко от города Россуэл разбился летательный аппарат неземного происхождения. В двух милях от него были найдены четыре человекоподобных существа, вероятно, катапультировавшихся из «тарелки». Все четверо мертвы и изуродованы. Исследования показали, что эти существа биологически не схожи с людьми. Кстати, достоверность этой информации правительство отказалось подтвердить, сославшись на то, что все документы были уничтожены. Однако есть немало свидетелей, в частности майор разведки ВВС США Д. Мэрсэл, участвовавший в эвакуации «тарелки» с места катастрофы, который в свое время заверил журналистов в подлинности случая. Есть свидетели, которые утверждают, что потерпевший аварию объект и погибшие пассажиры были доставлены на базу ВВС Райт-Паттерсон (в штате Огайо) и помещены в корпусе 18А (в этой связи вспоминается американский фильм «Ангар 18»).

В 1948 г. близ города Лоредо (в штате Техас) потерпел аварию НЛО. Это был дисковидной формы корабль, который имел диаметр 30 м. На борту было найдено тело пилота ростом около 1,3 м. Любопытно, что экипаж самолета Г-94 наблюдал с воздуха полет и крушение НЛО.

В 1952 г. похожий аппарат совершил аварийную посадку на территории авиабазы Эдвардс (в штате Калифорния). Диско-видной формы корабль имел диаметр 27 м, ряд иллюминаторов по периметру, почерневших от воздействия высокой температуры. Объект был эвакуирован на базу Райт-Паттерсон.

В мае 1953 г. на эту же авиабазу из штата Аризона был доставлен дисковидный аппарат диаметром 10 м, высотой 7 м. В верхней и нижней частях его поверхность была более выпуклой. Металл обшивки по цвету был похож на полированный алюминий. Овальный люк размером 1 ґ 0,75 м, сдвоенные сиденья внутри и приборное обеспечение на стенах. Обнаружено тело пилота ростом 1,2 м в серебряном комбинезоне.

В 1962 г. в районе авиабазы Холломан (в штате Нью-Мексико) совершил аварийную посадку НЛО диаметром 22 м и высотой 4 м. По данным службы радиолокационного контроля посадка произошла со скоростью 90 миль / час. На борту были обнаружены тела двух пилотов ростом 1,2 м в серебристых комбинезонах.

Этот список можно продолжить следующим случаем:

Норма Гарднер сообщила, что в 1955 г. она работала на авиабазе Райт-Паттерсон, где регистрировала и заносила в каталог все поступающие материалы об НЛО. Она прошла тщательную проверку служб безопасности, так как участвовала в обработке более тысячи предметов, принадлежащих в том числе и внутреннему устройству захваченных НЛО. В 1955 г. она посещала секретный ангар и видела там два дисковидных аппарата: один – целый, а другой – поврежденный. Она также видела два трупа гуманоидов и держала в руках отчеты об их вскрытии.

Гарднер сказала, что эти тела содержались в каком-то химическом растворе, были от 4 до 5 футов ростом, со всеми основными человеческими признаками, за исключением того, что головы их были больше по отношению к туловищу, а глаза косо поставлены.

Гарднер рассказала всю эту историю только после того, как узнала, что неизлечимо больна и умирает от рака. Видимо, этот факт заставил ее забыть о соображениях безопасности.

Несомненно, что относительно вопросов об НЛО приходится иметь дело с тайной, покрытой мраком. А вот допустить можно все. Ходят же упорные слухи о том, что в конструкции «невидимого» американского бомбардировщика В-2, в компьютерах и других системах для «звездных войн» были использованы элементы самой внеземной технологии.

Трудно опровергать достоверность многих фактов существования НЛО. Особенно это касается тех данных, в которых речь идет о попытках атаковать НЛО. Известен целый ряд таких случаев.

25 февраля 1942 г. на Лос-Анджелес был совершен налет 25 светящихся НЛО. ПВО сделали по ним более 1400 выстрелов, но безрезультатно.

В октябре 1956 г. на Окинаве пилот реактивного истребителя открыл огонь по НЛО над одной из баз ВВС и сам погиб. Информация об этом случае передавалась всеми мировыми агентствами, включая ТАСС.

В сентябре 1976 г. два истребителя «F-4 Фантом» иранских ВВС были подняты в воздух по тревоге, чтобы перехватить некий ярко светящийся в небе объект близ Тегерана. Его засекли иранские наземные радиолокационные станции, и независимо от них его заметил экипаж одного коммерческого пассажирского самолета. Истребители преследовали объект, а потом вдруг обнаружили, что у них вышла из строя вся электронная аппаратура связи, как только они приблизились к объекту.

Когда пилот одного из самолетов приготовился сделать выстрел ракетой «Эйм-9» по меньшему объекту, который отделился от основного, электронная система управления бортовым вооружением тоже вышла из строя. Системы начали действовать лишь тогда, когда самолеты отклонились в сторону от меньшего объекта (приблизительные его размеры – 4,5 м в диаметре). А далее эта «тарелочка» приземлилась к югу от Тегерана. Вот такое сообщение обошло всю западную печать.

Оказывается, история на этом не закончилась. По горячим следам иранское правительство обратилось к правительствам США и СССР с просьбой ввиду недостаточного научного потенциала в стране истолковать это явление. Запрос был направлен тогдашнему председателю «Интеркосмоса» академику Б. Н. Петрову, он в свою очередь переслал его в МАИ, где в то время работала научная группа по НЛО во главе с профессором Ф. Ю. Зигелем. Группа получила от Ирана дополнительную информацию о произошедшем.

Из этой информации следовало, что из меньшего объекта, совершившего посадку на глазах у перепуганных зрителей, вышли два человекоподобных существа ростом порядка 2,5 м.

Они были с непокрытыми головами, цвет лиц напоминал цвет кожи мумий. Одежда на существах была, вероятно, из синтетического металлизированного материала. Один из энлонавтов обратился к людям на каком-то языке и, естественно, не получил ответа. Затем они вернулись в свой аппарат и взлетели, оставив посадочные следы.

Этот аппарат имел три опорные плиты размером 60 ґ 40 см, оставившие следы глубиной 20 см. По этим следам и по опорной способности грунта определили примерную массу аппарата – около 5 т.

Сопоставив все полученные характеристики с имеющимися в банке данных, группа МАИ сделала вывод, что объект не является образцом военной или цивилизованной земной техники.

А в 1981 г. в нашей стране произошло такое, что уже советским гражданам и военным высокопоставленным лицам самим было пора обращаться за разъяснениями. Только к кому? А произошло следующее. Примерно в 1 ч 30 мин ночи 15 мая 1981 г. над городом Тулой был замечен ярко светящийся, летящий в сторону Москвы объект. По счастливому стечению обстоятельств астрономы в Москве и Туле смогли организовать инструментальное наблюдение за этим объектом из разных точек. Благодаря этому ученые получили относительно точные размеры объекта. Он оказался ярко светящимся сферическим телом, имеющим в диаметре 600 м. Высота полета была очень большой.

Приблизившись к Москве, объект остановился и завис над аэропортом столицы – Внуково. За ним наблюдали сотни жителей города и весь персонал аэропорта. Уже того факта, что объект смог пересечь все линии электронного наблюдения, которыми окружена Москва, без всякой реакции со стороны противовоздушной обороны, было достаточно, чтобы вызвать переполох «наверху».

Объект неподвижно завис над аэродромом. В какой-то момент из центра объекта вырвалась ослепительная «белая молния», а по краям сферы образовалось нечто вроде «солнечной короны». В следующее мгновение эта «корона» рассыпалась каскадом ярких искр. Когда искры погасли, в центре сферического тела возник черный квадрат, который затем был рассеян какими-то люминесцентными полосами, образовавшими внутри квадрата что-то вроде огромного креста.

Все это вместе напоминало британский флаг. Затем основной объект начал удаляться, но черный квадрат с «флагом» еще какое-то время оставался на месте. Через несколько минут квадрат начал бледнеть и растворился в пространстве.

После того как основной объект начал удаляться, от него отделилось три меньших. Один из них опустился вертикально вниз и завис над Внуково на высоте нескольких тысяч метров.

В таком неподвижном положении он оставался около получаса. В воздух было поднято несколько военных самолетов, которые не пытались атаковать объект, а лишь наблюдали за ним. Результаты этих наблюдений нигде не были опубликованы, и можно предположить, что они до сих пор лежат в секретных папках соответствующих ведомств.

Повисев полчаса над аэропортом, малый объект пришел в движение и исчез. Второй из трех малых объектов был замечен над железнодорожной станцией Перхушково (в Подмосковье) на небольшой высоте. Он висел на одном месте два часа, потом совершил непонятный маневр и исчез. Третий был замечен над поселком Тарасовка (в Подмосковье). Если верить наблюдениям случайных свидетелей-студентов, объект имел форму металлического диска с куполом наверху, который светился розовым светом. Затем диск поднялся выше и быстро исчез.

В расследовании явления принимали участие КГБ и Комиссия по изучению НЛО, в которую входили ученые, космонавты, военные. Выводы этого расследования не были опубликованы, и лишь в 1982 г. один из ученых на свой страх и риск дал интервью американскому журналисту Г. Крису. Так сообщение и попало в прессу. Выводы комиссии были таковы:

1) объект, который появился над Москвой 15 мая 1981 г., был объектом внеземного происхождения;

2) произведенный им «световой эффект» был создан искусственно и умышленно с целью привлечь внимание людей;

3) исходя из того что объект завис не над Москвой, а над важным военно-стратегическим районом столицы, можно предположить, что ОНИ знают, кто мы, какова структура нашего общества. А вот что они хотели сказать своим сигналом в виде британского флага, еще нужно расшифровать.

Руководитель научной темы «Гидросферный аспект проблемы НЛО» В. Г. Ажажа и его группа исследовали появление неопознанных летающих объектов в дальних акваториях океана под водой, над водой. Случалось, что НЛО появлялись из-подо льда, пробивая толстый арктический лед, вылетая наверх рядом с ледоколами.

Расследовались советскими учеными и случаи, когда НЛО под водой брали «в клещи» современную подводную лодку и маневрировали вместе с ней. Зафиксирован и случай с плавбазой, которую 7 октября 1977 г. в течение 18 мин облетали девять НЛО, и все это время капитан базы не мог сообщить, что происходит, поскольку была заблокирована радиосвязь.

Ученые пытались поподробнее разузнать о генезисе (происхождении, образовании) НЛО, предположили на каком-то этапе, что НЛО «гнездятся» в океане, пытались искать эти «гнезда», но выяснили только, что гидросферный объект, вылетая из воды, превращается в атмосферный, затем в стратосферный и космический.

Так как же быть: верить или нет? Интересно, что в сообщениях о наблюдении НЛО в США, Аргентине, России или Японии практически нет никакой разницы. Быть может, восприятие этого феномена требует другого подхода?

На основе многих-многих сообщений, достоверно описанных явлений сегодня можно считать твердо установленным фактом существование предмета изучения феномена НЛО и полтергейста. Однако его интерпретация часто отличается субъективизмом. Необоснованной многим ученым-уфологам кажется точка зрения на проблему НЛО как на проблему встречи человека с инопланетянами, подобными людям. При оценках возможности появления разумных существ на других планетах нельзя рассматривать ее в отрыве от условий, в которых такие существа возникают. На нашей планете люди появились в определенных физических условиях, атмосфера Земли имеет свой химический состав и давление. В пределах Солнечной системы и в ближайшем космосе человечество не знает планет с условиями, сходными с земными. Поэтому вряд ли стоит ожидать появления на них форм жизни нашего биологического типа. В то же время наблюдений за НЛО становится все больше. С чем же мы имеем дело?

Исследования великих ученых В. И. Вернадского, П. А. Флоренского, К. Э. Циолковского приводят к выводу, что земная биологическая форма жизни не является единственно возможной в космосе.

Предполагается, что есть ряд форм жизни на плазменном состоянии материи. Это может быть разум, совершенно не похожий на человеческий. Мы не понимаем его устройства, и возможности контакта с ним крайне ограничены. Более того, ряд ученых, имеющих высочайшую научную репутацию, высказывают точку зрения о том, что вокруг нас постоянно присутствуют невидимые и мало ощутимые полевые формы (имеется в виду соловое поле) жизни, и человек, и любое другое существо – симбиоз различных видов жизненного вещества.

Тут уместно привести еще одну гипотезу, которая была выдвинута в 20-х гг. ХХ в. Николаем Рерихом.

Тогда она выглядела сверхфантастично, но теперь…

Рерих посвятил этой проблеме несколько лет своей жизни, он исколесил Гималаи и Тибет в поисках перевалочной базы НЛО на Земле. Говорят даже, что кое-какие следы этой базы он отыскал. Сам Рерих считал, что каждый человек является генератором особого вида энергии, еще до конца не изученной наукой. Он называл ее «психической энергией» (сегодня нам уже известны явления телепатии, телекинеза и т. п. Многие ученые считают, что это не что иное, как излучение человеком какой-то еще не известной, но очень сильной энергии). Причем Рерих считал, что эту энергию человек излучает всегда.

По-видимому, это более тонкие поля энергии, возможно даже, что это те поля, которые называют также полями наномира, феномира, аттомира. Главное свойство этой энергии заключается в том, что она не исчезает, а накапливается в околоземном пространстве. Ее накапливается тем больше, чем больше увеличивается численность человечества. Человек выделяет эту энергию в большем количестве, если находится в стрессовом состоянии. Накапливаемая энергия диффузируется в космос, засоряя его и мешая в нем жить. Вот поэтому, считал Рерих, инопланетяне и участили полеты к нам, чтобы найти гуманный способ нейтрализации такого положения.

Одновременно современной наукой допускается существование параллельного мира или миров. Попытка сопоставить все эти гипотезы приводит к одному выводу: наблюдаемые явления, которые земными причинами мы объяснить не можем, являются следствием действий вышестоящего разума.

Некоторые ученые склонны думать, что НЛО не прилетают на Землю, а живут на ней рядом с нами (подтверждение гипотезы невидимых полевых форм). Существование НЛО получило подтверждение при фотографировании их в невидимой части электромагнитного спектра. Человек видит только в узком зрительном диапазоне. Это все равно, что идти ночью темным лесом и светить фонариком – вот наш угол зрения, вот наша жизнь. Что рядом, просто не знаем, не видим и не замечаем. Или боимся знать, видеть и замечать?

Сделаны тысячи снимков (обычным фотоаппаратом, на обычной пленке с выдержкой не менее 1/8 с), которые открыли целый мир, колоссальный мир в прозрачной, невидимой сфере – это человекоподобные фигуры, сливающиеся со сферами, словом, не наша с вами белково-нуклеиновая материя.

Такой «призрак» способен приобретать твердую консистенцию. При входе в зрительный спектр мы воспринимаем его как человекоподобное существо. Он может быть от 20 см до 15 м ростом, с двумя, тремя или одним глазом.

Как иначе объяснить такое явление: идет по земле подобное существо, и вдруг в него в упор стреляют из ружья… Из него летят клочья, а оно все равно идет… Значит, существо все-таки состоит не из такой материи, из какой состоим мы. Видимо, это совсем другой вид, попадающий под общее понятие органической энергии, струи которой, по-видимому, образуют органическую материю, нам еще не известную.

В свете этой гипотезы «летающие тарелки» представляются защитными вместилищами, временно образуемыми полевыми формами жизни, неким «эфирным разумом», для того чтобы обеспечить перемещение своих фрагментов с большой скоростью в плотной среде – в атмосфере. И когда заканчивается необходимость в «тарелке», она тает прямо у нас на глазах.

О следующем событии можно сказать: невероятное – очевидно! С ноября 1989 г. десятки тысяч бельгийцев стали свидетелями полетов НЛО, причем около тысячи наблюдений велись с расстояния не более 200 м.

Так, 29 ноября 1989 г. с 17.30 до 21.00 тридцать групп очевидцев в разных точках на участке площадью в 800 км2 между городами Льеж и Эйпен видели одни и те же объекты. Полное совпадение свидетельских показаний позволило восстановить траекторию полета этих двух НЛО. Интересная деталь: НЛО совершали полет на предельно малой высоте и с низкой скоростью, практически бесшумно.

А в мае 1990 г. в распоряжение прессы были предоставлены материалы бельгийских ВВС. Это видеозаписи показаний пяти радаров на земле и еще двух других на борту истребителей F-16 ВВС Бельгии, стартовавших для перехвата НЛО. В ходе охоты, которая продолжалась в течение 75 мин, истребителям удалось трижды перехватить цель, т. е. она была зафиксирована на бортовых радарах перехватчиков, и оставалось только выпустить ракеты для ее поражения. Тщательное исследование, проведенное бельгийскими специалистами, прежде чем предать гласности столь фантастический материал, показало, что любая возможность неполадок с радарами и бортовыми компьютерами была исключена.

Итак, охота развернулась в ночь на 30 марта 1990 г.

НЛО буквально за секунду развил скорость с 280 км / ч до 1800 км / ч, снизившись одновременно с высоты 3000 м до 1700 м.

Это фантастическое ускорение соответствует 40 g (g – символ ускорения; 1 g соответствует ускорению в 9,8 м / с). Оно повлекло бы мгновенную смерть любого живого, в нашем понимании, существа, если бы то находилось на борту НЛО. Для сравнения: предел ускорения, который может выдержать пилот перехватчика, исчисляется 8 g.

Достигнув высоты 1700 м, объект ринулся к земле. Очутившись чуть ниже 200 м над поверхностью Земли, он ускользнул из «поля видимости» наземных радаров и радаров F-16.

Перехватчики далее просто не могли его преследовать, высота была слишком мала. Со стороны эти гонки выглядели так, словно таинственный объект сознательно выбирал самый разумный путь, чтобы ускользнуть от перехватчиков. События по этому же сценарию в эту ночь повторялись еще дважды.

Все это видели и люди с земли: они видели и НЛО, то исчезающий, то появляющийся, и двух перехватчиков, но не слышали звука взрыва, который должен был бы произойти и прозвучать, когда НЛО преодолевал звуковой барьер. Объект двигался совершенно независимо от направления ветра и воздушных потоков. Он не был ни метеоритом, ни обломком ракеты, так как траектория его движения в воздухе многократно менялась. Что касается военной технологии, то ничего подобного в мире и сегодня не существует.

Бельгийские военные обращались к американским военным за информацией: не принимал ли в охоте участия самолет ВВС США F-117А, самолет-«невидимка», который не раз принимали за НЛО. Но ответ был отрицательным, F-117А не может летать со скоростью меньше 278 км / ч, тогда как в случае с неопознанным летающим объектом в Бельгии была зафиксирована скорость в 40 км / ч. Еще ни один аппарат не способен летать низко над землей со скоростью 1800 км / ч, к тому же совершенно бесшумно.

Еще в 1967 г. известнейший советский физик А. Д. Сахаров высказал мысль о том, что существует не один мир, а два, т. е. мир и антимир, состоящий из антивещества. Сегодня многие ученые считают, что такой подход является первым этапом, позволяющим подойти к вопросу о перемещении в космосе на колоссальные расстояния.

Представить себе эти два мира можно, сравнив их с тканью, у которой есть лицевая сторона и подкладка. Чтобы пойти дальше, необходимо допустить, что мир и антимир сообщаются друг с другом.

Если сравнить Вселенную с толстым томом энциклопедии, то переход из одного пространства в другое будет схож с перескакиванием на другую страницу. Для случайного свидетеля, увидевшего переход летательного аппарата в другое пространство, все бы ограничилось внезапной дематериализацией наблюдаемого объекта (он бы просто растаял в небе).

Существует и более или менее убедительное объяснение всплесков массовых появлений НЛО над Землей. Вновь обратившись к сравнению «мира и антимира» с тканью и подкладкой, можно представить, что ткань постоянно мнется, свертывается, развертывается, бывают и такие моменты, когда ткань и подкладка оказываются особенно близки. Именно тогда и складываются благоприятные условия для путешествия. У визитеров будет весьма ограниченное время, в течение которого они смогут проводить разведку на нашей планете.

Пока эти условия не изменятся, сохраняется своеобразное гиперпространственное «окно», в которое им надо успеть проскочить, чтобы не оказаться отрезанными от своего дома до появления другого такого «оконца».

Учитывая взаимосвязь времени, энергии и пространства, можно выстроить и любопытную схему полета гипотетического межзвездного корабля: при соединении вещества с антивеществом выделяется гигантская энергия, которая вызывает изменение организации вещества (энтропию). Вслед за этим происходит изменение плотности времени, которое влияет на пространство в сторону его разрежения.

Пространство разрежается до… полного исчезновения. И космический корабль, вызвавший эту цепь превращений, исчезает во внепространстве, становится невидимым. Пока работает его двигатель, корабль находится в полной безопасности, так как летящие с большой скоростью космические тела словно огибают его. Достаточно кораблю изменить свою ориентацию и выключить двигатель, как он зримо, как будто из ничего, появится в любой, заранее выбранной точке Галактики, а может, и вне ее.

Итак, исчезнув в пустоте внепространства, корабль поворачивается относительно своего местоположения, точнее, изменяется ось ориентации корабля. Затем двигатель выключается, и корабль появляется уже в новом пространстве.

При этом никакой роли не играет расстояние между точкой отлета и прилета.

Что же выходит? А выходит, что НЛО – это корабли инопланетян, находящиеся в состоянии сжатого пространства. Для его сжатия они используют так называемую реакцию аннигиляции. Побочным продуктом этой реакции и являются сорвавшиеся элементы антивещества, а также частицы редкоземельных элементов. Окружающая корабль атмосфера ярко светится. Любое вещество, прикасающееся к корпусу светящегося НЛО, превращается в горстку атомов.

Почему же до сих пор не было долгожданного контакта с другими цивилизациями? Вместо категорического ответа приведем мнение американского писателя Бен Бова. Он считает, что любая раса, оказавшаяся способной совершать межпланетные путешествия, должна, по всей вероятности, быть достаточно этичной для того, чтобы наблюдать за нами, нашей жизнью, не вмешиваясь в нее. С какой стати «им» вступать с нами в контакт? «Они» узнают значительно больше, если будут держать нас под наблюдением.

А что, если встать на точку зрения тех, кто считает, что наш космос – это разумный и населенный мир, но не ждать смиренно, когда ОНИ соизволят с нами пообщаться, а делать все, что в наших силах, чтобы приблизить эту встречу или получить весомое доказательство (а не очередную легенду, фантастический рассказ) ИХ существования?

Например, по расчетам американского астронома О. Струве только в нашей Галактике насчитывается 50 млрд планет. Из них, как считает астроном, на нескольких миллионах существует разумная жизнь. Если же Вселенная так богата очагами разумной жизни, значит, установление контакта между ними – это вопрос времени. Главное – соотношение уровней цивилизаций.

Учеными были сделаны и другие прогнозы, согласно которым из любых 10 планетных систем, где есть разумная жизнь, 9 должны быть выше нас по уровню своего развития. Значит, вступая с ними в контакт, нам в большинстве случаев придется иметь дело с существами, ушедшими от нас вперед на сотни тысяч и миллионы лет.

Ближайшая цивилизация, находящаяся на нашем уровне, согласно тем же расчетам удалена от нас на 10 000 световых лет. Для сравнения, чтобы при нынешнем развитии техники слетать на Плутон (девятую планету Солнечной системы) и вернуться обратно, человеку еле-еле хватит собственной жизни, ведь расстояние до Плутона приличное – 6 млрд км.

Итак, ожидаемые нами контакты если и состоятся, то с более разумными, чем мы сами, существами, маловероятно, что с менее развитыми, совсем ничтожен шанс контакта с существами, находящимися на одном с нами уровне развития или хотя бы соизмеримом с нашим.

Дело за малым – найти признаки внеземной разумной жизни. Только как это сделать? Здесь тоже существует ряд гипотез, предположений и программ. Один из способов заключается в простом прослушивании радиосигналов. Сторонников этой программы много.

В 1928 г. в печати появилось сообщение о странном «радиоэхе». Радиоимпульсы, которые через равные промежутки времени посылаются в пространство, возвращаются обратно, неся не одно, а два «эха». Одно эхо было бы объяснимо – это отражение от ионосферы, а вот второе отражалось от какого-то объекта, расположенного за пределами ионосферы, но находящегося ближе к Земле, чем Луна. Удивительным было и то, что объект отражал радиоимпульсы через разные промежутки времени. Приемлемого объяснения происходящему тогда не было найдено. Дальше и начинается невероятное.

В 1980-е гг. астроном Д. Льюнэн обратился к изучению этого поразительного случая. Он построил график, на одной оси которого отложил точки сигналов с Земли, а на другой – эхо, приходящее с разными интервалами. Когда он разместил в виде точек интервалы между сигналами и эхом, на бумаге получилась знакомая карта созвездий Северного полушария. Однако с некоторой разницей – сдвигом во времени. Для астронома, знающего ход планет и звезд, не составило труда рассчитать это время. Оказалось, что карта в точности отражает рисунок неба, каким оно виделось с Земли 13 тыс. лет назад.

Льюнэн сделал вывод, что «эхо» принес космический аппарат, который находился на околоземной орбите примерно с того времени. Откуда он прибыл? Сделав необходимые расчеты, ученый предположил, что корабль прибыл из зоны созвездия Волопаса, расположенного на расстоянии 103 световых лет от Земли и по возрасту моложе ее. Очень интересная догадка! «Но кто и когда доказал, что темпы развития земного разума обязательны для других миров?» – спросят скептики и будут правы.

Тем не менее многочисленные ученые-астрономы убеждены, что жизнь в космосе есть, значит, ее можно обнаружить. Технически развитые инопланетные цивилизации, вероятно, тоже исследуют Вселенную.

Есть вероятность, что они воспользуются радиоволнами для передачи текстов и видеоизображений. Поэтому, с тех пор как радиовещание стало обычным делом, люди передают сигналы в космос.

Чтобы обнаружить аналогичные радиосигналы издалека, проводятся масштабные международные исследовательские программы, в рамках которых ученые рассчитывают в течение примерно 10 лет прочесать небо в поисках слабеющих сигналов. Они ищут ту категорию сигналов, которые могут вызвать интерес, следовательно, не издаются самой матушкой природой.

К сожалению, сегодня, по мере того как расширяется человеческая деятельность, появляются новые технологии, в околоземном космическом пространстве становится все больше и больше радиосигналов. С увеличением уровня шумов радиоантенны необходимо выводить прямо в космос, а стоимость таких проектов делает их единичными.

Американские специалисты ведут поиски двояким способом: менее крупные антенны прощупывают все небо, используя радиоприемники, настроенные на частоты от 1 тыс до 10 тыс МГц, и несколько дополнительных диапазонов с частотами до 25 тыс МГц. А крайне слабые сигналы, исходящие от похожих на наше Солнце звезд, расположенных на расстоянии примерно 89 световых лет от Земли, улавливаются сверхчувствительными приборами. Они охватывают более узкий участок радиоспектра от 1 тыс до 3 тыс МГц с дополнительными выборочными диапазонами до 10 тыс МГц. Все прослушиваемые сигналы разделяются на тысячи каналов.

Самая большая сложность состоит в систематизированном распознавании сигналов. Как только приборы начинают выделять нечто похожее на то, что требуется исследователям, проводятся длительные проверочные тесты, исключающие все мыслимые источники помех. Теперь есть надежда, что «зелененькие человечки» окажутся реальными, а их открытие станет одним из самых важных достижений человечества. Все ждут, надеются, строят догадки и обсуждают все новые и новые гипотезы. Но не только…

Таинственные находки поставляются и космическими ракетами-разведчиками, на которых установлены видеоаппаратура, многочисленные датчики, компьютеры, исследующие и анализирующие данные о химическом составе атмосферы, почвы, температуре звезд или их спутников.

Так, в январе 1986 г. телекамеры находящегося на пролетной траектории американского разведчика космоса «Вояджера-2» сфотографировали Уран и систему его спутников с расстояния 81 тыс. км. Наиболее загадочным спутником Урана предстал Умбриэль. Соседние с ним спутники буквально испещрены шрамами метеоритного происхождения, а на его светло-пепельном лике диаметром 1100 км планетологам не удалось обнаружить ни признаков геологической активности, ни даже следов столкновений с метеоритами. На ровном, словно тщательно отшлифованном и ухоженном, диске четко видно лишь одно странное, необыкновенно яркое кольцо. Почему же эта луна так хорошо сохранилась? Являются ли причиной тому благоприятные космические условия или космические достижения других цивилизаций? Как всегда, вопрос об этом пока остается открытым.

Глава 5. Тайны падающих тел

С давних времен наша планета подвергалась «бомбардировке» извне. На Землю сыпались метеоритные дожди, таящие в себе опасность для всех живущих на планете. Все прекрасно знают историю наших предшественников, динозавров, которые согласно одной из гипотез прекратили свое существование после «приземления» одного из космических гостей. Метеорит этот, как предполагают ученые, имел в диаметре 10 км.

И это лишь одно из посещений метеоритами нашей планеты, причем не первое и не последнее. Дело в том, что Земля окружена целым роем астероидов, и траектория их прохождения намного превышает собственно астероидный пояс. Да и предсказать приближение этих небесных тел довольно трудно даже на настоящий момент. Достаточно точные прогнозы можно сделать лишь за 100–200 лет до неминуемой катастрофы. А за это время необходимо будет проделать огромное количество действий, направленных на обеспечение безопасности землян. Задача поистине сложная.

Редко, когда прохождение астероидов мимо Земли остается бесследным. Если уж сам он не попадает на планету, то в любом случае происходят изменения магнитного поля.

А если он все-таки упадет на Землю? Многие ученые считают, что астероид диаметром 10 км способен вызвать разрушение биосферы, что приведет к гибели практически всего живого на планете. Самые крупные и близко находящиеся к Земле астероиды выделены в отдельную группу, так называемую «группу риска». О столкновениях с ними давно говорят все ученые. Сейчас выявлено около двухсот таких «убийц», траектории которых проходят очень близко к орбите Земли. А всего же количество астероидов, диаметр которых превышает 1 км, в десять раз больше.

Ученые рассчитали, что столкновение с астероидом диаметром с километр происходит с интервалом один раз в 300 000 лет.

В 1994 г. ведущие телекомпании мира показывали столкновение кометы с Юпитером. Зрелище феерическое и захватывающее, но по сути своей в высшей степени ужасное.

Если на планете, где нет жизни, произошли огромные катаклизмы, то подумать страшно, что произойдет при подобном столкновении с обитаемой планетой.

Все без исключения знают о существовании штата Аризона в США. Этот штат расположен на территории пустыни. Близ местечка Уинслоу находится так называемый Аризонский кратер, или кратер Барринджера. Этот кратер имеет метеоритное происхождение. На месте падения небесного тела обнаружены осколки метеоритного никелистого железа. Диаметр самого кратера составляет 1200 м, а его глубина – 175 м. Предположительная масса астероида, упавшего в этом месте, составляет приблизительно 50 т. Энергии, выделившейся при этом столкновении, хватило бы на одну-две атомные бомбы. Поэтому-то Аризонская пустыня и стала пустыней. Все просто выгорело и до сих пор не смогло восстановиться.

В данном случае определить природу происхождения и появления пустыни было довольно легко, все из-за той же железной этимологии упавшего метеорита, которая и будет рассматриваться в данном случае в качестве прямого синонима термина «происхождение», что в принципе не отступает от истины. Продолжая тему, необходимо отметить, что сообразно законам физики при столкновении с поверхностью Земли образовались большое количество крупных обломков и метеоритный кратер. То, что можно потрогать, исследовать, провести всевозможные опыты, рассматривается учеными как «подарок небес».

Этот регион также имеет и аномальный характер. В настоящий момент там довольно часты появления НЛО и различные проявления неземной активности. Так по крайней мере пытаются объяснить все происходящее в пустыне уфологи.

Еще одним ярким примером из истории о метеоритах является Тунгусский метеорит. Со времени событий, произошедших в тайге недалеко от реки Тунгуски, существуют различные научные теории и гипотезы. Время от времени появляются все новые гипотезы, версии и догадки о природе вышеназванного метеорита.

Накоплена масса материала, но прийти к общему мнению ученые не могут до сих пор. Все дело в том, что ситуация с Тунгусским метеоритом не укладывается в устоявшиеся рамки науки о метеоритах, метеоритике. Небесное тело разрушилось и исчезло совсем не по законам, совершенно не так, как должно было и как от него ожидали. Все это позволило ученым отнести Тунгусский метеорит в разряд «неправильных».

Интерес к Тунгусскому метеориту был таков, что в нашей стране вряд ли найдется человек, который хотя бы раз в своей жизни не слышал об этом событии.

Но в то же время его этимология настолько таинственна, что во всем мире нет никого, кто мог бы уверенно, обоснованно и ответственно сказать, что он знает и, самое главное, может доказать, как все происходило.

Но обо всем по порядку. Случайные свидетели наблюдали утром 30 июня 1908 г. появление в небе ослепительно яркого метеорита. Через короткий промежуток времени он упал в районе реки Подкаменной Тунгуски, где и взорвался.

Если рассматривать все предыдущие столкновения астероидов с Землей, то этот положительно отличается для науки тем, что документально зафиксирован. Имеются показания очевидцев, и не только. Но об этом чуть ниже. События же разворачивались следующим образом.

Около четверти восьмого утра жители фактории Ванавара увидели на севере небосвода ослепительный шар, настолько яркий, что, казалось, он затмевал своим сиянием солнечный свет. За превращением его в огненный столб последовал грохот, многократно повторившийся почти сразу же. Земля под ногами качнулась. Произведенный шум был настолько мощным, что звук взрыва услышали за 1200 км от места «приземления» метеорита.

О размере катастрофы можно судить по развивавшимся дальше событиям. В тайге, как подкошенные, падали деревья в радиусе около 30 км, вода в реках и речушках двигалась мощным валом, а бедные обезумевшие животные метались по тайге. Возник чудовищный пожар, вследствие которого была выжжена территория радиусом в несколько десятков километров.

В том месте, где объект исчез за линией горизонта, небо, если верить свидетельствам очевидцев, распахнулось, и появилось облако дыма.

После этого снова раздались неимоверной силы громовые удары, и на большом удалении от места происшествия, например в селах на Ангаре, тряслась земля.

Грохот от «метеорита» был такой, что на Транссибирской магистрали вблизи Канска был остановлен поезд, машинист которого, услышав гром, решил, что в его составе произошел взрыв. Пролет метеорита вызвал панику среди русского населения сел, расположенных на Нижней Тунгуске и на Ангаре. Одни, только что побывавшие на полях сражений в Маньчжурии (со времени русско-японской войны минуло всего 3 года), решили, что на Ангару пожаловали японцы, другие ожидали пришествия Антихриста, большинство же жителей были просто сильно напуганы.

Еще больший переполох вызвал метеорит в населенных эвенками таежных районах междуречья Подкаменной и Нижней Тунгусок. По счастью, непосредственно в районе падения в момент события людей не было (ближайшее эвенкийское стойбище находилось не менее чем в 20 км от места катастрофы), но и на таком расстоянии взрывная волна поднимала в воздух чумы, расшвыривала собак, убивала оленей и кидала на землю людей. Ощущение было такое, как будто на несчастное северное поселение навалился невиданной силы ураган.

Но это было не единственное последствие падения, а лишь одно из бесконечной вереницы событий, последовавших за этим неожиданным и непредсказуемым феноменом.

Катастрофа была настолько сильна, что повлекла за собой повышение сейсмоактивности, которая была зарегистрирована в таких удаленных от места падения городах, как Иркутск, Ташкент, Тбилиси и даже Йена (в Германии). А спровоцированная взрывом воздушная волна обошла Землю аж два раза(!) и была отмечена в Копенгагене, Загребе, Вашингтоне, Лондоне и т. д. Подобного рода явления всегда вызывают геомагнитную активность, но в данном случае она была чрезвычайно и фантастически высока. Кроме того, наступления ночи, а точнее будет сказать, темной части суток, не произошло, поскольку небо было затянуто светящимися облаками, находившимися на высоте около 80 км, какие появляются после взрывов ядерного оружия в атмосфере Земли. Причем облака были настолько светящимися, что ночь напролет можно было читать газетный текст, считывать показания часов или компаса.

Громадное поле этих облаков зависло над просторами Западной Сибири и Европы.

Кроме того, на этой территории наблюдались и другие аномальные оптические явления, среди которых следует назвать яркие «пестрые» зори, венцы вокруг солнца, а местами отмечалось понижение прозрачности атмосферы, которое в августе месяце достигло Калифорнии и объяснялось, по-видимому, запылением атмосферы продуктами Тунгусского взрыва. Ученые считают, что падение Тунгусского метеорита затронуло даже Южное полушарие. Во всяком случае, именно в этот день в Антарктиде наблюдалось необычное по форме и мощности полярное сияние, которое было описано участниками английской антарктической экспедиции, проводимой под началом Э. Шеклтона.

Все это предварялось неожиданными атмосферными событиями и явлениями, среди которых были и очень интересные.

Так, незадолго до вышеописанного происшествия в Швейцарии наблюдались половодья и сильнейший снегопад. Вроде бы нет ничего необычного, если не учитывать, что речь идет о конце мая. Над Брестом 22 февраля наблюдалась оптическая аномалия: с самого утра на небосклоне появилось светящееся пятно, по форме напоминавшее V-образную фигуру. И это пятно перемещалось с востока на север, причем было заметно даже невооруженным глазом. Ветви этой фигуры были поистине огромны, если верить очевидцам.

Но по-настоящему интересные события произошли за одну-две недели до катастрофы. Так например испокон веков считалось, что северное сияние – привилегия жителей северных районов нашей страны. События же 17–19 июня доказали обратное. В эти дни жители Средней Волги, региона явно не северного, имели возможность наблюдать за этим явлением. А с 21 июня этого же года население Европы и Западной Сибири наблюдало цветные зори.

Отмечалось также повышение метеоритной активности: то и дело на небе фиксировали появление ярких метеоров.

Важно отметить, что в конце июня 1908 г. в районе падения метеорита работала экспедиция Географического общества, возглавляемая А. Макаренко. Но весь парадокс заключается в том, что в отчете этой экспедиции нет ни слова о катастрофе. Такое впечатление, что ученые просто не видели ее. В это трудно поверить, поскольку падение сопровождалось такими световыми и звуковыми эффектами, что не заметить их было чрезвычайно трудно. Еще один интересный факт: очевидцами появления Тунгусского метеорита и его последующего взрыва были случайные люди, но среди них не было ученых, по крайней мере нет ни одного свидетельства о том, что учеными было зафиксировано именно начало катастрофы.

Отсюда проистекает величайшее множество гипотез и предположений о происхождении Тунгусского метеорита. Одни утверждают, что сам метеорит не является таковым, а точнее, его предлагают называть «космическим телом», что, по мнению этих ученых, более соответствует действительности. Их уверенность в этом основывается на том, что согласно всем канонам метеоритики метеорит такой массы должен был оставить огромную воронку на месте падения. Однако не оказалось не только огромной воронки, но и никакой другой.

Плюс ко всему то, как произошел вывал леса на месте падения, – показатель того, что Тунгусский странник не был метеоритом.

Двадцатый век считается веком научного прорыва и прогресса, а также научных, псевдонаучных и вовсе не научных гипотез. Естественно, такое значимое событие, как тунгусское, не могло остаться незамеченным, и гипотезы посыпались одна за одной. До сих пор появляются все новые и новые предположения.

Первым исследователем феномена Тунгусского тела был Леонид Алексеевич Кулик, совершивший несколько экспедиций к месту падения в период с 1921 по 1939 гг. Он со своими коллегами обнаружил место вывала леса, определил радиальность взрыва и то, что взрыв был чрезвычайно мощным. Также Кулик пытался найти подтверждения своей гипотезе о том, что космическое тело было железным, но не нашел их, что немного поколебало его уверенность в правоте своей гипотезы. Однако это не помешало ученому наотрез отказаться от обследования огромного метеоритоподобного камня, найденного на месте катастрофы, хотя тогда же появились предположения о «каменной» природе тела. Их выдвинул участник все той же экспедиции К. Янковский. Камень так и назвали в его честь, но исследовать его впоследствии не смогли из-за отсутствия такового. Камень просто не смогли найти. Он бесследно пропал.

Не стоит, однако, рассматривать тунгусский взрыв как единственное явление, привлекшее внимание ученых. Метеоритные дожди – вещь в достаточной мере распространенная во всем мире. Не стала исключением и территория нашей страны. После того как началась Великая Отечественная война, естественно, интерес ученых мужей к исследованиям природы Тунгусского тела спал, но в 1947 г. он снова воскрес.

Все дело в том, что толчком для нового витка исследований стало одно событие из этого же разряда. На Дальнем Востоке 12 февраля 1947 г. произошло падение колоссального метеорита, названного впоследствии Сихотэ-алинским. Естественно, все занимавшиеся в свое время проблемой Тунгусского тела ученые сразу же отправились на место падения, дабы по горячим следам попытаться разобраться в природе случившегося. Но к этому времени появилась еще одна гипотеза, отраженная в произведении писателя-фантаста А. Казанцева.

В своей книге «Взрыв» он предположил искусственную природу тела, т. е. впервые была выдвинута версия о посещении нашей планеты гостями из космоса, причем не голословно, а основываясь на сравнении взрывов в японских городах, их последствий и модели разрушения с тем, что произошло на берегу Подкаменной Тунгуски. Итогом такой смелой гипотезы стало полное отождествление двух взрывов. Тем самым постепенно интерес к дальневосточному метеориту иссяк и переметнулся на тщательное исследование Тунгусского гостя.

Естественно, что подобные смелые высказывания и предположения не могут остаться незамеченными. И в данном случае предположение Казанцева вызвало яростные споры сторонников и противников этой гипотезы. Оппозиционеры представляли друг другу «бесспорные» доказательства своей правоты, но «бесспорные» только для них. Научный спор вылился в новую экспедицию на берега Подкаменной Тунгуски. Изучение Сихотэ-Алинского метеорита продлилось четыре года (1947–1951 гг.), после чего все взгляды опять устремились на Центральную Сибирь.

Под руководством академика АМН СССР Н. В. Васильева были проведены всесторонние исследования места катастрофы, продлившиеся с 1958 до 1969 гг., не выяснившие, впрочем, истинных причин взрыва и происхождения самого космического тела. После проведенной работы были сделаны некоторые выводы.

Во-первых, было установлено, что в месте взрыва нет кратера, который должен был бы остаться после удара о поверхность планеты некоего космического тела. Из этого ученые сделали вывод, что Тунгусское тело взорвалось или разрушилось, не достигнув поверхности земли, на высоте 5–7 км. Кроме того, путем моделирования взрыва было доказано, что он был не одномоментным, а длительным, примерно 18 км.

Ученые также установили, что мощность взрыва составляла примерно 10–40 Мт, что в принципе соответствует мощности современной ракеты с ядерной боеголовкой. Причем не вся энергия пошла на световую вспышку. Часть ее спровоцировала сейсмическую активность, которая и была зафиксирована многими сейсмостанциями мира.

Говоря о массе болида, необходимо отметить достаточное расхождение в подсчетах. Приблизительная масса тела колеблется от 1108 кг до 1109 кг. Последнее число более соответствует действительной массе.

Ученые выявили, что волна уничтожила лесной массив на территории общей площадью 2150 кв. км. По своей форме эта территория больше всего напоминает «бабочку». Сама же структура вывала имеет одну особенность: по большей части лес повален радиально от центра, но есть и асимметричные отклонения.

Еще один интересный факт: на месте падения отмечался повышенный прирост растений, причем не только молодых, но и имеющих вековую историю деревьев. Следует отметить, что эти изменения наиболее видны там, где по расчетам ученых лежала траектория падения Тунгусского космического тела. В этом месте и по сей день отмечают повышенный рост растений. Чем это вызвано, не может сказать ни один из ученых. Возможно, после пожара на поверхность вышли минералы. Может быть, само тело принесло с собою нечто похожее из космического пространства.

Вещество взорвавшегося тела до сих пор точно не установлено. На месте падения были найдены пять видов космических частиц, но отнести их к метеориту не представляется возможным из-за того, что подобный материал является фоновыми выпадениями космической пыли, что не редкость во всех районах мира.

Но самое интересное, что исследование не прекращается до сих пор, пусть в основном теоретическое, но все же эта тема не оставлена. Высказываются самые смелые, подчас неожиданные гипотезы, которые по-своему трактуют Тунгусский феномен.

Но до сегодняшнего дня самым популярным остается мнение, что Тунгусский метеорит не является единичным и что ежегодно его собратья падают на нашу Землю. Подтверждения этому можно найти по всему миру.

31 марта 1965 г. в 21 ч 47 мин было зафиксировано следующее необычное явление. Над одной из провинций Южной Канады пролетел ослепительно светящийся болид, после чего он благополучно взорвался с эффектом бомбы, чем переполошил жителей в радиусе 200 км.

Так же, как и в случае с Тунгусским телом, на огромном расстоянии от места взрыва были зафиксированы отголоски звуковой волны: их отметили в Колорадо, что в 1600 км от центра взрыва. И тщательные поиски наконец дали результаты: были найдены несколько крупинок, общая масса которых составила около 1 г. Была также установлена принадлежность этого метеорита к очень редкому типу – углистому хондриту. Но, как и в случае с Тунгусским предшественником, больше ничего не удалось найти. После этого возник резонный вопрос: куда же делась основная масса? Аналогия с происшествием на берегу Подкаменной Тунгуски просто очевидна.

Подтверждением этому также может быть тот факт, что сейсмические и барические станции постоянно регистрируют подобные явления. Развивая это предположение, ученые пришли к выводу, что если брать за основу такой ход вещей, то получается следующая картина. Сами последствия от проникновения в атмосферу Земли различных метеоров, т. е. всевозможнейшие взрывы и другие световые, звуковые и сейсмические эффекты, более распространены, нежели сами падения метеоритов. При этом учитывается, что прохождение болида сквозь слои земной атмосферы имеет решающее значение, ведь для благоприятного проникновения необходима масса условий, среди которых скорость, угол и высота входа в атмосферу и т. д. Если допустить, что болид состоит из углистых хондритов, воды, углерода и органических соединений, то можно прийти к однозначному выводу, что при вхождении в верхние слои рыхлая структура уплотняется и принимает уже вполне ощутимые очертания и достаточную массу.

Таким образом, можно предложить одну из версий происхождения взрыва на Тунгуске. Энергия метеорита огромна, т. е. 1 кг его обладает энергией, которая в 100 раз больше, чем энергия 1 кг тротила. Поэтому и не кажутся удивительными все те последствия, что произошли на берегу речки.

Несколько иная точка зрения была сформулирована следующим образом. Соглашаясь с тем, что основная масса Тунгусского метеорита исчезла в виде паров и газов, приверженцы этой теории предложили искать не остатки метеорита, а аномальные в химическом плане места. Для подтверждения своих размышлений они принялись открывать верховые торфяники, где надеялись найти следы химических аномалий.

Выбор торфяников был отнюдь не случаен, поскольку последние имеют одну особенность – могут сохранять первозданную форму, структуру и состав на протяжении очень долгого периода времени. К счастью, район взрыва метеорита буквально испещрен торфяными болотами. На одном из таких болот, наиболее точно соответствовавшем траектории падения болида, и были взяты пробы торфа с разных глубин.

Итог оказался удачным для исследователей. На глубине, которая находилась в момент взрыва на поверхности, но потом затянулась свежим мхом, было обнаружено аномально высокое содержание большого числа химических элементов.

Суть этого открытия сводится к определению химического состава минеральной части Тунгусского тела. То, что открыли ученые, показало неординарность этого тела, так как большинство «правильных» железных и каменных метеоритов не обладают таким химическим составом. Ближе всего Тунгусский метеорит подходит к разряду углистых хондритов. Но они встречаются довольно редко. Вывод ученых звучал так: метеорит являлся ядром кометы. Такое безапелляционное заявление вызвало как резко положительную, так и резко отрицательную реакцию.

Впоследствии появилась другая гипотеза, основанная на том, что взрыв мог произойти из-за перенасыщения местности газовой смесью. В данном случае космическое тело сыграло роль спички, спровоцировавшей взрыв. Этот вариант доказывается повышенной вероятностью и наличием свидетелей подобного явления. Последствия взрыва под Уфой, где пострадали люди, один в один похожи на то, что произошло в конце июня 1908 г. Плюс ко всему, если верить свидетельству эвенка, жившего на берегу Подкаменной Тунгуски, болото, которое было вполне обычным, после падения превратилось в резервуар со «жгучей, как огонь, водой». Что самое интересное, его слова полностью подтверждают гипотезу о взрыве газов. Образовавшийся при сгорании природного газа сернистый ангидрид при смешении с водой образует кислоту. Но и эта версия не является финальной и бесспорной.

Очень интересную гипотезу представили ученые в начале 1980-х гг.

Ее смысл заключается в том, что метеорит на самом деле являлся не метеоритом, а плазмоидом, который оторвался от Солнца. Нельзя не признать того факта, что наша система состоит не только из всемирного тяготения. Существуют и информационные, и энергетические взаимосвязи. Об этом расскажет любой экстрасенс, пользующийся «космической энергией». Об этом также известно и йогам, адептам древнекитайских философских (и не только) учений.

По мнению ученых, на Землю упал такой плазмоид, энергетический сгусток, захваченный нашей планетой в «гравитационный плен». На это предположение оппоненты выдвигают требование объяснить наличие «раздвоения» тела, ведь существовали две траектории падения. Причем все очевидцы разделяются как раз на две группы, каждая из которых описывает именно одну из траекторий. На это замечание ученые отвечают, что именно подобное обстоятельство и служит неопровержимым доказательством их правоты, поскольку известно, что такие галактические плазмоиды существуют парами. Так как плотные слои атмосферы являются для плазмоидов труднопреодолимым барьером, один из них взорвался.

Еще одна теория, без которой не может обойтись ни одна сегодняшняя работа или публикация, – тесная связь с инопланетным разумом. Упоминания об инопланетянах в настоящее время стали настолько обыденными, что вряд ли кого шокирует и эта гипотеза.

Существует предположение о том, что разбился космический корабль инопланетян, а вовсе не метеорит или плазмоид. Исходя из этого предположения ученые провели экспедицию в район взрыва в надежде найти остатки корабля. Но, естественно, не нашли. Нашли его почти через 70 лет после случившегося взрыва, причем за многие сотни километров от этого места, но на продолжении воображаемой траектории падения космического тела. Вернее даже будет сказать, не корабль, а лишь его часть, причем неизвестного назначения. Химический состав материалов, из которых он состоит, оказался необычным для Земли. В числе прочих элементов ученые обнаружили лантан без других лантановых металлов, чего на Земле на сегодняшний момент проделать невозможно.

Все это интересно, но никто точно не знает, насколько это сообщение соответствует действительности. Все вышесказанное является предположением, гипотезой. До сих пор ученые спорят о правильности тех или иных гипотез и выдвигают собственные, которые в свою очередь отметаются другими как несостоятельные. И этот спор может длиться еще достаточно долго, по крайней мере до тех пор, пока не найдется одно единственно верное обоснование природы взрыва. Разобраться с природой взрыва в данном случае означает приоткрыть завесу тайны над всем произошедшим утром 30 июня 1908 г. Решение загадки Тунгусского космического тела стало делом чести для многих ученых, посвятивших всю свою трудовую деятельность разрешению этой проблемы.

Доказательными остаются лишь результаты и последствия падения Тунгусского метеорита. Например, до сих пор отмечаются аномальное развитие деревьев, их мутации. Однако истинных причин не может назвать ни один ученый. Выводы требуют тщательных исследований, проверок и моделирования ситуации как в лабораторных, так и в природных условиях.

Наверное, многие из уроков биологии в школе помнят, что ультрафиолет вреден лишь «высшим созданиям» и совсем не вреден насекомым и растительности. Сегодня многие селекционеры проводят опыты, причем весьма успешно, по увеличению содержания углекислого газа в парниках и теплицах. Результат более чем радостный: все растет очень и очень хорошо. Примерно то же самое происходит и с деревьями на месте взрыва Тунгусского метеорита. Кое-кто выдвигает гипотезу, согласно которой при прохождении сквозь слои атмосферы Земли космическое тело нарушило озоновый слой, результатом чего стало усиление ультрафиолетового излучения в этом месте.

Существует мнение, что благодаря взрыву тела над Тунгуской, почва в этом месте обогатилась минеральными элементами, необходимыми для растений, что и вызвало их аномально быстрый рост. Для доказательства своей правоты ученые взяли грунт с места взрыва, исследовали его, после чего создали идентичный образец, который и был испытан в одном из хозяйств. Прирост был очевиден. Но так ли необходимо убеждать всех в том, что именно катастрофа повлияла на рост? Известно, что Земля постоянно получает космическую «подпитку». Если взять суммарную массу всей космической пыли, то и получится, что нет никакого феномена Тунгуски, по крайней мере касающегося особых добавок из галактического пространства.

Развивая тему Тунгусского метеорита, многие то и дело присовокупляют к нему другие соприкосновения земной поверхности, а зачастую лишь слоев атмосферы, с «иноземными» гостями. Это важно, поскольку позволяет рассматривать свершившееся сквозь призму всего явления как такового.

Ученые утверждают, что в том же 1908 г., но только немного раньше в атмосферу нашей планеты проник еще один странник – Алеутский метеорит, который рассеялся, как это следует из названия, над территорией США.

Все его 100 тыс. т распылились и рассеялись в земной атмосфере на полтора месяца раньше взрыва Тунгусского болида. Так вот эта-то пыль и вызвала свечение в небе утром 30 июня. Стечение обстоятельств. Хотя и это не бесспорно и не абсолютно.

Время идет, а версий меньше не становится. Из всего многообразия гипотез и предположений следует лишь одна бесспорная вещь – необходимость исследования нечто такого, что смогло бы сохранить «метеоритное» начало. На самом деле сейчас нет другой реальной альтернативы, кроме исследования торфяников. Такие мероприятия были проведены, и выявлено повышенное содержание в торфе тяжелого углерода С-14. Поскольку для его образования необходим ряд условий, одно из которых – жесткое воздействие космического излучения, то становится бесспорным и очевидным доказательство его причастности к внеземному происхождению. Путем долгих и достаточно сложных опытов ученым удалось установить примерную массу болида, имевшего несчастье «навечно упокоиться» в Сибири. Его масса согласно расчетам ученых составляла около 5 млн т.

Некоторых ученых не устроили уже выдвинутые до них гипотезы. Они решили обосновать свою. Для того чтобы доказать, что Тунгусский метеорит был все-таки метеоритом, ученые отправились на Южный полюс, где под толщей льда и снега нашли слой, относящийся по времени именно к моменту Тунгусского взрыва. Содержащийся в его составе иридий, причем в достаточно большом количестве (следует заметить, что иридия на Земле немного), подтвердил их правоту. Хотя и это не является последним и решающим словом в этой истории, поскольку в свете последних исследований стало известно, что изрядное количество иридия содержат в себе и некоторые виды вулканических аэрозолей.

Почему бы не соотнести Тунгусский метеорит с кометой Галлея? Интересная гипотеза.

Возможно, Тунгусский странник был вестником ближайшего появления кометы. Ведь известно, что в период, предваряющий появление «на горизонте» любой кометы, значительно увеличивается болидная активность. Существует предположение, что Тунгусский болид был первой ласточкой, впорхнувшей в наше пространство. Доказательством этого могут послужить заметки и сообщения о повышении числа метеоритов в 1908 г. Некоторые считают, что комету всегда сопровождают другие космические тела, размером поменьше, которые могут двигаться как в ее хвосте, так и впереди нее, как будто комета гонит их перед собой. Вся эта космическая кавалькада не движется скопом, а достаточно растянута в пространстве.

Ученые предполагают, что скопления, сопровождающие комету, состоят не только из пылевых частиц, но и осколков, которые различаются по своей величине. Среди них имеются как совсем крошечные, так и огромные глыбы массой в несколько тонн. При каждом приближении кометы Галлея ближайшие к ней рои астероидов начинают бомбардировку атмосферы Земли. Прогнозы, основанные на этой гипотезе и сделанные незадолго до очередного «посещения» кометой пространства Земли, оправдались на все 100 %. С середины 1983 до середины 1984 г. произошло именно так.

26 февраля 1984 г. ученые зафиксировали полет некоего космического тела, которое характеризовалось наличием у него ярко-оранжевого хвоста. После непродолжительного полета этот объект взорвался, не долетев до поверхности Земли 100 км. Этот феномен был назван Чулымским, или Томским, болидом. Как и все другие «посетители» нашей атмосферы, он оставил множество «следов», а именно: были зафиксированы звуковые и световые эффекты, выход из строя электрооборудования и даже фотоэлементы. Кроме того, он спровоцировал самое настоящее землетрясение. Но самое интересное, что его траектория полностью совпадает с траекторией Тунгусского метеорита. На месте падения не были найдены остатки тела или чего-то, что могло бы объяснить природу «гостя».

Проблема Тунгусского метеорита дала толчок для развития зачаточной в то время науки метеоритики, которая не пасовала лишь перед лицом «традиционных» метеоритов каменного или железного происхождения. Здесь же она оступилась. И до сих пор еще не известно, что же это такое – Тунгусский метеорит.