Помоги проекту - поделись книгой:
"Почти все наши песни печальны, потому что счастье, если и обретается, то никогда не в радости, счастье - всегда в грусти и нередко - в человеческом одиночестве. Ты спрашиваешь, что я вкладываю в слово "сейчастье"? Мы все алчем счастья, но в лучшем случае находим сейчастье. Проходит пиксель времени - и оно становится воспоминанием. Собственно все песни альбома - обрывки воспоминаний о состоянии счастья", - говорит Вадим Демидов (из интервью порталу Звуки.ру).
Думаю, также Демидов может повторить за Цицероном: "Сущность счастливой жизни я целиком усматриваю в силе духа".
"Вернись в Сорренто" - единственный студийный альбом "Аукцыона", на котором в качестве вокалиста отметился Сергей Рогожин, вскоре ушедший - удивительная история - в эстрадный "Форум". Спел он всего 4 песни, но среди них оказались "Женщина" и "Книга учёта жизни". Как таковой альбом "Вернись в Сорренто" был собран по кускам - песни записывались в разных местах, всего было порядка шести точек. И по содержанию - это взбалмошная, странная, притягательная пластинка. Салонный тенор Рогожин, мелодический дар Фёдорова, несколько текстовиков. Помимо упомянутого Кумакшева, задействовано сумрачное стихотворение Поля Элюара - композиция "Что делать в эту ночь" и заглавная, неаполитанская песня начала ХХ века, которую исполняли многие великие - от Ланца и Лемешева до Пресли и Магомаева.
"Рифмованные шуточки", по ироничному замечанию клавишника и поэта Дмитрия Озёрского, превратились в волшебные истории. "Он идёт к своей волчице", "давай откроем эту дверь", "деньги - это бумага" - работают и тридцать лет спустя.
И именно здесь прозвучали слова, которые вполне сойдут за эстетическую программу "Аукцыона":
Юго-восток свой выбор сделал
Александр Бородай , Андрей Фефелов
17 апреля 2014 0
Политика
Рассказывает политолог, напугавший руководство СБУ
Андрей Фефелов. Александр Юрьевич, что, по твоему мнению, происходит сейчас в Славянске?
Александр Бородай. Сегодняшние события в городе Славянске и сам факт так называемой "контртеррористической операции", а на самом деле - атаки верных Киеву украинских силовиков на добровольцев Донбасса, есть следствие прямого вмешательства США во внутреннюю политику Украины.
Дело в том, что на проводившемся ночью с 12 на 13 апреля заседании СБУ главную скрипку играл нарисовавшийся в Киеве под вымышленным именем директор ЦРУ Джон Бреннан. Он всячески "агитировал" украинское руководство, которое до того очень опасалось реальных столкновений на Юго-Востоке, начать силовую операцию, утверждая, что, по данным амерканской разведки, никаких реальных войск и "зелёных человечков" в Донбассе нет - только добровольцы, которые серьёзного сопротивления оказать не могут.
Также он привёз с собой сотрудников спецслужб - как в статусе советников, так и конкретных специалистов частной военной компании "Greystone". Эти "солдаты удачи" и были теми "чёрными человечками", которые захватывали в Луганской области райотделы МВД, поскольку местная милиция лишь формально подчинялась Киеву, а на самом деле реально была на стороне восставшего народа.
Однако в Славянске атака спецподразделения МВД Украины "Булат" при поддержке американских наёмников, как мы знаем, полностью провалилась.
Фактически штаб "контртеррористов" во время этой операции был разгромлен в первом же боестолкновении. Никак не ожидавшие такого отпора, они в панике отступили, бросив несколько единиц бронетехники, которая сейчас находится в руках Народной армии Донбасса. Захваты зданий СБУ и зданий, которые принадлежат МВД, сейчас идут во многих городах Донецкой и Луганской областей. По всей видимости, этот процесс сейчас пойдёт и на территории Харьковской области.
Что произошло? Произошло не российское вторжение, которого так опасалась нынешняя киевская "власть", а спровоцированное действиями этой нелегитимной "власти" народное восстание на юго-восточной Украине. Сейчас это восстание одержало крупную и очевидную победу. Эта победа одержана в древнем русском, основанном ещё царём Алексеем Михайловичем, городе Славянске (бывшая крепость Тор). И она, я бы сказал, является победой исторического значения, потому что она подтвердила: нынешнее "правительство" в Киеве - полностью марионеточно и неспособно к самостоятельным, без поддержки США, действиям. То есть оно не только нелегитимно, но ещё и полностью импотентно. По крайней мере, юго-восток Украины оно совершенно не контролирует.
Можно сказать, что оно не контролирует и запад Украины, поскольку там реальная власть принадлежит сегодня "Правому сектору". Нынешнее, полностью признанное США и их союзниками, "правительство" Украины, которое состоит из персонажей типа Турчинова и Яценюка, реально контролирует всего лишь несколько зданий в Киеве.
Это факт, из которого всем придётся исходить. В том числе - и мировому сообществу, изъявившему готовность Украине помогать. Но сейчас совершенно, непонятно, кому и как эту помощь оказывать. Денег киевские "власти", разумеется, хотят, чем быстрее и чем больше - тем лучше, но реально им никто ничего не даёт, только обещают и то - после 25 мая. Наверное, какие-то деньги, на которые киевская хунта сегодня существует, им дали американцы из своих "черных" фондов спецслужб, но и то, похоже, под залог золотовалютного запаса Украины, спешно вывезенного из страны специальным авиарейсом. Далее, Запад никакой бесплатной помощи не предоставит - он даст кредит, который потом надо как-то отрабатывать или выплачивать какими-то активами.
На самом деле участь нынешней киевской хунты очень скоро станет очевидна всем, и она будет весьма печальной. Эти люди утратят контроль над страной, что лишний раз подтверждают события в Славянске.
Да, на Юго-Востоке Украины пока выделить явного лидера, типа Аксёнова в Крыму, нельзя. Но, я думаю, что очень скоро такой лидер появится.
За тем, что сейчас происходит в Донецке, Луганске, других украинских городах, я не вижу никакой "руки Москвы". Протест против "майданной власти" выражают прежде всего те русские активисты, которые делали это всегда и которые понимают, что против них открыты серьёзные уголовные дела. Впрочем, есть еще и русские добровольцы, действующие на свой страх и риск, без всякого прикрытия.
Я лично знаю людей, которые прибыли в Крым как добровольцы с целью воевать за русское дело. Однако "зелёные человечки" возникли в Крыму настолько быстро, что добровольческое движение не было развернуто, поскольку просто в нем исчезла необходимость.
Но сейчас в Донецкой области ситуация принципиально иная. Добровольцев там ждут Другое дело, что путь на Украину для них закрыт. Сейчас на российско-украинскую границу переброшено большое количество пограничников, которые раньше охраняли границу Украины на западе: с Польшей, Венгрией, Румынией, Словакией. По этнической принадлежности это в основном западные украинцы. Они сейчас довольно плотно пытаются контролировать границу между Россией и теми областями юго-востока Украины, которые к России примыкают.
Андрей Фефелов. Какой видится судьба юго-востока Украины, исходя из нынешней конъюнктуры, нынешней ситуации?
Александр Бородай. Судьба юго-востока более-менее понятна. Эти регионы, так или иначе, в конце концов, отделятся от Киева. Я лично прогнозирую распад Украины по крайней мере на три части: центральную (евромайдановскую), западную (необандеровскую) и юго-восточную (прорусскую). Другое дело, что это может случиться, условно говоря, не завтра и не послезавтра. Осенью юго-восток Украины может отделиться вовсе не по политическим причинам
Андрей Фефелов. Имеется в виду крах украинской экономики?
Александр Бородай. Да, нынешняя украинская "власть" - полный банкрот. Несмотря на всю обещанную многомиллиардную европейскую, американскую и прочую помощь, она этого банкротства избежать не сможет. Уже сейчас ей приходится сокращать реальные зарплаты, средний уровень которых снизился примерно на 20% - и это при росте цен на все товары и услуги, при катастрофической девальвации гривны и полной стагнации производства. Доход граждан Украины уменьшается очень существенно. Уже сейчас растут коммунальные платежи. До конца года там, по соглашению с Евросоюзом, планируется повысить уровень коммунальных платежей примерно на 120%. Это будет означать, что вся зарплата среднего "бюджетника" на юго-востоке Украины будет уходить на оплату коммунальных услуг, а питаться ему нужно будет лебедой и плести себе лыковые лапти. Там будут очень серьёзные проблемы осенью, связанные с тем, что не прошла и даже не начинается посевная. Поскольку никто ничего не сеет, то и жать будет нечего. Украина - страна аграрная, и одним из больших её плюсов была возможность самоснабжения хотя бы продуктами сельхозпроизводства, но сейчас и этот плюс будет отсутствовать. Так что новый "голодомор" на Украине не исключен. За что боролись - на то и напоролись.
Андрей Фефелов. А почему никто не сеет?
Александр Бородай. Во-первых, есть существенная нехватка "горючки". Во-вторых, часть мужчин, в основном из сельской местности, мобилизована в так называемую украинскую армию. Третья причина - всем не до этого, все делят власть. На Украине сейчас другие развлечения, кому там работать?
Так что на самом деле посевная практически нигде не проходит. Поскольку она нигде не наблюдается, то цены на продукты питания осенью резко взлетят вверх. При всех остальных факторах это будет угрожать голодом. По крайней мере, серьёзным недоеданием для немаленькой части населения, в том числе населения юго-востока Украины. Это ведь промышленный регион, где сейчас в массовом порядке останавливаются производства, падают все виды бизнеса. Соответственно, это колоссальное падение всей инфраструктуры. Плюс повсеместные сокращения, начиная с шахт и кончая заводами. Я напомню, что на Украине существовал ещё довольно мощный ОПК, сосредоточенный прежде всего в юго-восточных регионах и ориентированный в основном на Россию. Как правило, это было производство не какого-то конечного продукта, а комплектующих. Тем не менее, это были десятки, если не сотни тысяч рабочих мест. Сейчас эти производства остановлены. Соответственно, по юго-востоку Украины такая экономическая ситуация ударит больнее и сильнее всего. Другое дело, что она ударит и по киевлянам, и по жителям западной Украины
Кроме того, юго-восток Украины - это пограничные с Россией регионы, там гигантские потоки людей пересекают границу и в другую сторону - по три-четыре миллиона человек в месяц примерно. Теперь граница для русских фактически перекрыта. Никто не приезжает.
Андрей Фефелов. Осень, обнищание, кризис А дальше что? Разве это автоматически повлечёт какие-то политические изменения?
Александр Бородай. Нет, автоматически это политических изменений не влечёт, но у жителей юго-востока Украины будет маячить очень конкретный пример перед глазами - пример достойной жизни. Это граничащая с Украиной Белгородская область.
Андрей Фефелов. Если говорить о Киеве Линия разлома между нацистами из "Правого сектора" и дельцами от политики, которые сейчас реально пришли к власти, действительно существует? "Правосеки" идут на штурм Рады, требуют отставки Турчинова и Авакова Насколько реален раскол внутри Майдана?
Александр Бородай. Реален. И дело не только, как ты выразился, в "дельцах от политики". Среди обычных киевских обывателей есть некая активная политическая прослойка евромайдановцев, для которых Киев - европейский город. Майданные палатки, в их понимании, ставило "маргинальное быдло" из западной Украины: какие-то гастарбайтеры, работяги, сельскохозяйственные рабочие, полуграмотные крестьяне. Да, спасибо им большое, они помогли своими телами и своей активностью свергнуть Януковича, но теперь им пора бы и убраться обратно. Как говорят самые циничные киевляне, слегка перефразируя Шекспира, мавпы (это "обезьяны" по-украински) сделали своё дело - мавпы могут уходить. Но эти самые "западенцы" никуда уходить с Майдана не хотят. Они чувствуют себя силой и хотят быть властью на Украине. По крайней мере, их лидеры на это претендуют, потому что у них другого варианта нет. Они понимают, что если их от власти отодвинут, если они останутся маргиналами, то их очень быстро втопчут в землю, как Сашка Билого.
Андрей Фефелов. То есть их задача - находиться в центре Киева с оружием в руках?
Александр Бородай. Да, Андрей Александрович. Другое дело, что им это делать всё тяжелее и тяжелее, поскольку нет больше формализованной цели, а финансирование активистов Майдана олигархами осуществляется уже по остаточному принципу.
Андрей Фефелов. Может быть, они на хозрасчёте как-то протянут. Были ведь попытки банчок какой-то взять Но главное в другом: этих хлопцев развели, использовали и выбросили?
Александр Бородай. Да, это так. И ощущение, что их "кинули", у активистов Майдана нарастает. Они ещё пока хорохорятся, пытаются качать свои права в Киеве. Но, насколько я знаю, потихоньку намечается совершенно иная тенденция. Они готовят пути отхода на западную Украину, что называется, в родные партизанские леса. Всё по знакомому сценарию, давно апробированному. И там уже, в партизанских лесах, как ни странно, я думаю, они пойдут по тому же варианту, по которому идёт юго-восток Украины, то есть - потребуют федерализации. И начнут устраивать свое собственное государство на западной Украине. Причём, я думаю, на самом деле они там не так плохо будут жить
Андрей Фефелов. Спасибо, за беседу, Александр Юрьевич. В эти ночи и дни решается многое. Начало силовой операции киевской хунты против восставшего юго-востока может положить начало полномасштабной гражданской войне на братской Украине. Надеюсь танки, "Грады" и бронемашины, ползущие с запада на восток, замрут, остановленные чьим-то мудрым приказом. Будем надеяться на лучшее, но готовиться к худшему.
Игра в ящик
Людмила Лаврова
17 апреля 2014 0
Общество
Боюсь называть это тенденцией, но с российского телеэкрана в последнее время исчезли такие одиозные мастера по пошиву исторических мифов, как Л. Млечин, Н. Сванидзе или Э. Радзинский. А. Пивоваров несколько раньше перестал засорять собственными версиями советской истории федеральный эфир. Сванидзе теперь в основном встречаешь с "особым мнением" на одной из радиостанций, но никакой такой оригинальной "особости" в суждениях его не просматривается, звучат все те же, знакомые по 90-м годам, заклятия по поводу тоталитаризма и "совковости". А Млечин стал, похоже, специализироваться на казусах жизни американских "звезд" и политиков. Не знаю, насколько достоверны его изыскания, к примеру, в личной и актерской судьбе Джека Николсона или Патрика Суэйзи, но хоть не так возмущает, если что и окажется перевранным. Пожелаем же ему успеха на этом поприще!
Хочется настоятельно призвать телезрителей слезть с "иглы" телесериалов, этих суррогатов реальности, или, во всяком случае, стать разборчивее в выборе того, что смотреть, и переключиться на документалистику. Тем более, что примеров ярких работ в этом жанре ныне множество, практически, на всех федеральных каналах. Из последнего надо отметить весьма интересные, снятые на высоком профессиональном уровне масштабные работы А. Денисова (Россия1), сделанные с комментариями квалифицированных историков, с привлечением множества малоизвестных и совсем неизвестных широкой аудитории исторических материалов. Все это помогает лучше разобраться в нынешнем раскладе политических сил в Европе и мире, позволяет приобрести необходимую ясность, в частности, и в связи с тем, что мы наблюдаем на Украине. "Трагедия Галицкой Руси", "Первая мировая. Самоубийство Европы", "Балканский капкан". Тайна Сараевского покушения" - далекие от любой конъюнктуры ленты, обладающие большим эмоциональным зарядом, а главное - побуждающие думать и размышлять над собственной историей и сегодняшним днем, чтобы не оказаться профанами в ведущихся против России информационных и психологических войнах. Отличать "данайцев" со своими "дарами" в том потоке событий, фактов и мнений, что ежедневно воздействует на наше сознание.
За минувшие двадцать лет можно по пальцами пересчитать достойные работы о Великой Отечественной в жанре художественного кино. Есть в этом некая тайна. Вроде благими намерениями руководствуются режиссеры и сценаристы, когда берутся снимать картины на эту святую тему, во всяком случае в своих интервью они складно говорят о патриотизме, о подвиге советских солдат, да и всей страны в те тяжелейшие годы. А на выходе получается, в лучшем случае, однодневка, и формат 3D не спасает И опять выручает документалистика. Подлинностью В ленте "1944. Битва за Крым" (Россия 1) тебя буквально погружают в атмосферу тех сражений, ты видишь, как советские войска готовятся к штурму, даже как будто чувствуешь дрожь обожженной земли На Перекопе пока еще гитлеровцы, а за ними - оккупированный Крым. Фронт уникален, он протяженностью всего 16 километров, но там сконцентрированы 600 тысяч человек и 10 тысяч орудий. Как же удалось будущему маршалу Советского Союза Ф. И. Толбухину и его солдатам нанести немцам сокрушительное поражение? В чем загадка этой выдающейся операции? Картина смотрится на одном дыхании, так же, как и другой фильм "Огонь, батарея, Неизвестная драма Севастополя" (реж. Е. Дюрич) о легендарной 35-й береговой батарее, бойцы которой значительно ослабили наступление фашистских войск под Сталинградом. Одна из лучших армий Гитлера, 11-я армия Манштейна, споткнулась на "русском Гибралтаре" и была вынуждена приостановить наступление, напоровшись на советские береговые орудия. Именно здесь в июне-июле 1942 г. приняли свой последний бой 80000 защитников города-героя. Именно здесь в те страшные дни находился штаб севастопольского оборонительного района Именно об этой трагической странице Великой войны пел в 1943 году Леонид Утесов: "Холодные волны вздымает лавиной широкое Черное море. Последний матрос Севастополь покинул - уходит он, с волнами споря".
В актуальной кинодокументалистике привлек внимание фильм "Полярный приз" (реж. О. Солдатенков), посвященный проблемам Арктики. Россия пока лидирует в освоении этих мест. Мы первыми начали ее обживать, у нас самые протяженные арктические границы. Но сегодня на свою часть "арктического пирога" претендуют около 50 стран. И в этой "гонке преследования" ставки огромны. В фильме авторитетные эксперты - политики и ученые из разных стран - исследуют и анализируют сегодняшнее состояние дел в Арктике, описывают свои сценарии арктического будущего планеты.
Значительно интереснее стал работать канал ТВЦ, где заметно выделяются острые дискуссии под рубрикой "Право голоса" с ведущим Р. Бабаяном. Отмечу, из последнего, и специальные кинорепортажи, сделанные журналистами канала "Украина. Восточный вопрос" и "Гнать майдан", представившие широкий спектр мнений об украинской ситуации в основном самих жителей Украины. РЕН ТВ под рубрикой "Вам и не снилось" показал занятную сатиру в документальном жанре "Дорогая, у меня революция", проявив необычный подход в интерпретации майданной смуты.
Смотрим документальные фильмы, товарищи!
Задело!
Исраэль Шамир
17 апреля 2014 0
Политика Общество
Необычную метаморфозу совершил известный писатель и художник Максим Кантор. Автор "Учебника рисования" и "Красного света" был путинским патриотом, гневно клеймил "Болотную" своим огненным пером ("Шли свободолюбивые менеджеры среднего звена, шли взволнованные системные администраторы, шли маркетологи с горящими глазами, шли обуянные чувством собственного достоинства дистрибьюторы холодильников. Шли колумнисты интернет-изданий, гордые гражданской позицией; шли галеристы и кураторы, собирающие коллекции богатым ворам; шли юристы, обслуживающие ворье и считающие, что свою зарплату они получили заслуженно, а чиновный коррупционер ее не заслужил. Шли негодующие рестораторы и сомелье, которые более не могли молчать"). Но сейчас он позабыл старые бредни и пошел за "рестораторами, сомелье и дистрибьюторами", заклеймив "фашистский режим Путина и его агрессию против независимой Украины". Десятки постов в день он посвящал украинской теме и стал одним из самых мощных антироссийских ресурсов в рунете. Поэтому и созрела нужда разобрать его позицию.
Кантор пошел дальше многих на пути из Павлов в Савлы - русские войска в Крыму, по Кантору, это бандформирования, совершающие военные преступления. "Вежливых зеленых человечков" можно повесить, - призывает он, - хотя бы за то, что они не носят погоны и эмблемы пославшей их страны. То, что на Украине все активисты ходят в военной форме без погон, он предпочел не заметить. В Киеве - не хунта, не путч, а волеизъявление. Путин нравится только латентным гомосексуалистам Такого стремительного оболванивания населения никогда не наблюдал "Спасение русских на Украине" - это и есть провокация фашизма".
Неужели стал либералом этот отчаянный враг либерализма? Не совсем. Максим Кантор занял пустую нишу русской политики - он стал "левым за НАТО". В России таких практически нет и не было, а на Западе - эту породу давно вырастили в секретных лабораториях ЦРУ. Какую бы войну ни вел империалистический Запад, есть "левые", которые эту войну поддержат, на словах - из самых благородных соображений. Если нужно захватить Афганистан - они напомнят, что там женщин обижают; нужно разбомбить Сербию - они выступят против притеснения албанцев. Когда завтра будут осаждать Москву - они напомнят, что тут геям не давали выйти на парад.
Кантор поддержал киевский режим и западное вмешательство, прикрываясь левой фразой. Раз в России капитализм, значит, не надо стремиться к сохранению России, хрен с ней. Какая, мол, разница, русские или украинские олигархи правят Крымом. В Москве "нет огневого знамени - есть труба "Газпрома". А это и оборонять-то не хочется. Выход я вижу только в социализме", - пишет он. Оно-то конечно, но что пока делать? А пока нет социализма, Кантор поддержит киевских бандеровцев, но тонко, очень тонко и изящно, отмежевываясь от их крайностей.
Больше всего Кантор ненавидит русский патриотизм. "Патриоты малосимпатичны. Вы постоянно врете - правда, это видовое у патриотов: надо врать часто Вы говорите с Лимоновым, Прилепиным, ну, мало ли патриотов. Я охотнорядцев терпеть не могу. То, что вы называете тут патриотизмом, - это оголтелая имперская пропаганда Патриотизм - это вирус, холуйство перед Путиным "Спасение русских на Украине" - это и есть провокация фашизма". Все у него фашисты - кроме настоящих фашистов, конечно.
Иудушка Кантор, как назвал бы его Ленин, добропорядочный западный буржуй в маске троцкиста, трескучей левацкой фразой прикрывающий свое соглашательство с диктатом атлантистов. Спорить с ним невозможно - его полные щеки постоянно надуты, ощущение собственного превосходства рвет крышу, собеседникам (если это не киевские бандеровцы) он откровенно хамит. Короче, Россия стала нормальной страной, если даже пост-троцкисты завелись, полностью вписанные в западный дискурс. Ну, кто еще, если не Кантор, обвинит людей, поддерживающих политику Путина по Украине, - в латентном гомосексуализме?
Доводы у Кантора - талмудические доводы крючкотвора, по правде говоря, гроша ломаного не стоящие, но приводит он их с таким апломбом, что трудно усомниться.
Например: путча в Киеве не было, потому что путч - это всегда военный переворот, на Украине армия не участвовала в перевороте, значит, это не путч. Говорят ему: путч не обязательно военный, словарь уточняет: путч - это правый переворот путем заговора, что подходит. Приводят примеры. На это в ответ Кантор кричит: "Пошли вон, дураки", "Вы на меня пишете доносы". Не сомневаюсь, что он и эти несколько абзацев сочтет доносом. Хорошо, что мои хвалебные статьи о предыдущей инкарнации Кантора не были занесены в эту категорию.
Кантор запугивает: "Не будет у вас (у русских) искусства, потому что "Искусство возникает только и единственно на основании гуманизма - а на основании приобретения государством территорий искусство не возникает." Это вздор, как и прочие безапелляционные призывы Кантора. Ему напоминают стихи Николая Тихонова, посвященные штурму Перекопа, пушкинские - на взятие Варшавы, лермонтовское "Бородино", поэмы Киплинга и эпос Гомера Военным победам посвящена половина мировой поэзии от "Песни о Роланде" до наших дней. Казалось бы, тебя поправили - извинись, учти замечание, но нет. Кантора фактами не сломишь. Он в ответ банит возразивших.
Не брезгует новый Кантор и дешевой демагогией. Когда Россия поддерживала законного президента Украины Януковича, Кантор предлагал: "Посмотрите на эту харю, потом на своих детей. Какое лицо больше нравится?" Ну, это железобетонный довод. Мне, например, лица моих детей нравятся больше, чем лощеное лицо Кантора, но я же об этом посты не пишу.
В начале своего пути в русской словесности Кантор сдружился с покойным Виктором Топоровым, талантливым переводчиком, страшным хамом, и поднабрался от него самоуверенности и хамства. Как он пишет: "Сегодня хамство мещанам разрешили". А если разрешили мещанам - то, тем более, творцам и философам. И он злоупотребляет этим разрешением. Непонятно почему, но Кантор ощущает себя единственным взрослым в детсадовской компании. "Идите, детки, играйте с ведерками в песке, а войну оставьте взрослым", - говорит он своим выносливым френдам. Одни терпят такое обращение, другие - возмущаются, но тогда их немедленно банит наш демократ.
Аррогантное, высокомерное чванство Кантора должно было бы отвадить вменяемых читателей, но мазохистам оно, видимо, импонирует. Попадаются у него и сейчас интересные посты - так же, как в газете "Гардиан" бывают интересные статьи. Но по украинской теме Кантор пересек линию баррикад.
Поделиться книгой: