Газета Завтра 16 (1065 2014)

Вот так либеральная министерская логика расправляется с геополитическими победами Кремля. "Путин вернул России Крым? Ерунда, вот мы сейчас крымчан налогами-то и придушим! Будут знать, как от "ридной неньки" отделяться!"

БОЛЬШОЙ МАНЁВР ОТ ШЛАГБАУМА ДО КАЛИТКИ

Нечто подобное происходит и с Таможенным союзом. Для Путина ТС - это вопрос геополитической важности. Это не только исправление "величайшей катастрофы XX века", но и создание полноценного внутреннего рынка, способного на равных конкурировать в мировой экономике.

Ну а для шаталовского ведомства, с его убогой "бухгалтерской" логикой, это лишь очередной повод поскулить о "пропавшей копеечке". Стоны Минфина о "тратах" и "потерях" при строительстве ТС выглядят особенно лицемерно на фоне выстроенной им финансовой системы, - когда каждый лишний рубль "вымывается" из экономики России и складывается в "кубышку" резервных фондов, хранящуюся, к тому же, по-прежнему в американских бумажках.

Вот лишь один из примеров шаталовского подхода к Таможенному союзу.

Уже в мае этого года Россия, Белоруссия и Казахстан должны подписать договор о Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС). Однако некоторые важные вопросы - например, о российской экспортной пошлине на нефть - до сих пор не улажены. Похоже, при подписании договора президентам придётся даже вынести эти вопросы за скобки. Хотя, казалось бы, по пошлинам Путин, Лукашенко и Назарбаев давно пришли к единому мнению - все изъятия должны были уйти в прошлое вместе с прошедшим 2013 годом.

Кто же тормозит подписание договорённостей вопреки позиции президентов? Российский Минфин и лично Сергей Шаталов.

Объясним на пальцах - на примере Белоруссии.

Сегодня Минск перечисляет в бюджет РФ экспортную пошлину за нефтепродукты, произведённые из российской нефти, - порядка 3,3 млрд долларов в год. Батька заявил как-то, что оставляй он эти деньги в Белоруссии, "уже здесь Эмираты построил бы".

Естественно, с 1 января 2015 года, когда должен будет заработать ЕАЭС, никаких пошлин Россия взимать не сможет. Ну, и отлично, думает любой вменяемый человек. Синергетический эффект от единой экономики и отсутствия таможенных барьеров, рынок от Бреста до Алма-Аты возместит любые потери!

Но тут, откуда ни возьмись, возникает замминистра Шаталов и встаёт в позу: "Это нам невыгодно!" И принимается стучать костяшками на бухгалтерских счётах. "Искусственно поддерживая низкие внутренние цены на нефть, мы помогаем не только российским потребителям, но и нашим партнёрам по Таможенному союзу!" - заявляет он. Казалось бы, прекрасно! Но для Шаталова это повод для возмущения.

"Помощь" партнёрам по ТС Шаталов оценивает в целых 10 млрд долларов. Которые, по предположению гайдаровского лауреата, непременно превратятся для России аж в 40 млрд. (!) долларов убытков, если три страны образуют ЕАЭС, и все барьеры рухнут.

Коллеги Шаталова по другим министерствам над этим откровенно смеются. Во-первых, не 10 млрд, а всего 6,5 млрд, а во-вторых, существует масса инструментов для выправления "перекосов". Можно поиграть с акцизами и квотами, точечно сдвинуть налоговую калибровку или, например, обсудить будущее белорусских НПЗ

Но Шаталов не хочет точечно. Он, подобно Наполеону, оперирует "большим налоговым манёвром", созревшим в его увенчанной гайдаровскими лаврами голове. И в качестве компенсационной меры объявляет о снижении в России экспортных пошлин, с одновременным резким увеличением НДПИ.

Все, и Шаталов в том числе, понимают, что это неминуемо приведёт к страшному росту внутрироссийских цен на бензин - вплоть до уровня мирового рынка. Но чего ни сделаешь ради прекращения помощи белорусам!

Подобная "экономия" уже привела к тому, что, по мартовской оценке Лукашенко, готовность сторон к подписанию ЕАЭС не превышает 70-80%. Более того, по мнению Батьки, "стороны постоянно выдвигают новые предложения, которые могут размыть уже имеющиеся договорённости". И того хуже: без устранения изъятий и пошлин "будущий экономический союз лишится прочного фундамента". Вот так.

Интересно, знает ли "вечный" замминистра либеральнейшего из министерств хотя бы примерную цену чистого неба, которое закрывает, защищая Москву, белорусская ПВО? А цену союзнических отношений Казахстана, сдерживающего в своём подбрюшье радикальный исламизм?

Нет, ничего этого Шаталов, конечно, не знает. Зато ему наверняка известны другие интересные вещи. Как стращать народ "вбросами" о новых налогах и прославлять офшоры. Как получать выговоры за свои "косяки" и саботировать развитие страны. Как вводить в заблуждение сограждан и обрушивать рынки. Как уклоняться от налогов и лоббировать интересы западного бизнеса. И, конечно, как годами выстраивать в России налоговый ад, в котором выжить способны лишь сырьевики и торгаши.

Дилетант в эфире

Владимир Бушин

17 апреля 2014 1

Политика Общество

«Пятая колонна» из палаты №6

Продолжение. Начало - в №№ 14(1063)-15(1064)

Как мы всё более и более имеем возможность убедиться, многочисленные либеральные "разоблачения" - это давно отработанное газетно-телевизионное старье таких мыслителей, как Сванидзе, Млечин, Пивоваровы, Правдюк, Радзинский, Радзишевский, Радзиховский Тогда же, давно, их измышлизмы были - высмеяны и выброшены. И вот, теперь, с видом первопроходцев это антисоветское старьё подхватил Дымарский, носится с ним, как дурень с писаной торбой, и голосит: "Эврика!"

И на этот вопль однажды явился Кто бы вы думали - Сванидзе? Млечин? Пивоваров?.. Нет! Сам глава правительства товарищ Медведев. А дело было так. Будучи любителями всяких погремушек, дилетанты вздумали с шумом и треском отпраздновать свой юбилей. Как так - разве журнал - ровесник демократии и выходит уже 25 лет? Или хотя бы 10? Нет, он выходит всего год. И вот, по своему обыкновению из мухи делать слона, а потом спекулировать фальшивой слоновой костью, они и раздули 1 год - до масштабов юбилея. И пригласили немало вельможных фигур, прежде всего Медведева. И как он мог не откликнуться на голос своих единомышленников! Пришел и сказал: "Вы дали прекрасное название своему журналу. Все мы в вопросах истории дилетанты". Кто бы сомневался в этом относительно человека, который возложил венок к памятнику преступника Маннергейма, а Сталина обозвал преступником.

КОМУ ПЕРЕД КЕМ ИЗВИНЯТЬСЯ

Теперь, когда мы получили некоторое представление о В.Дымарском как о личности несколько комичной, но весьма энергичной, а также о его журнале и, отчасти, об авторах журнала, - как широко известных, так и, кажется, не очень-то кому неведомых, - теперь есть смысл вернуться к беседе, с которой мы начали повествование и кое о каких обстоятельствах вокруг нее.

Я прочитал в Интернете стенограмму этой беседы, в которой, между прочим, затронута и тема ленинградской блокады, одновременно со стенограммой - добавленные к ней пространные цитаты из книги Даниила Гранина "Человек не отсюда". Суть их в обвинении А.А.Жданова и других руководителей города в том, что они, мол, во время блокады барствовали, роскошествовали во всем образе жизни, в том числе и в питании. Эти цитаты не вызывают никакого доверия хотя бы уже потому, что изобилуют анонимностью, т.е. отсутствием имен, примет времени да и просто несуразными доводами. Например: "одна актриса Балтийского флота.." Что это такое "актриса флота"? Как фамилия? В каком звании - не боцман? "Однажды мне принесли фотографии цеха кондитерской фабрики" Когда именно и кто принёс? "Меня уверяли, что это конец декабря, что снимок подлинный" Кто уверял? Какие были доказательства? В одном "архивном документе" эта фабрика названа "энской", в другом - открытым текстом: "2-я кондитерская". Что за странные документы? А ещё фигурирует кондитерская фабрика им. Самойловой. Это все одно и то же или разные фабрики? "В моей памяти всплыл один из рассказов" Их там за 95 лет накопилось, поди, немало, и все плавают. О чем же рассказ? "Какой-то (!) работник ТАСС был послан на кондитерскую фабрику, где делают пирожные и ромовые бабы для начальства, сфотографировать продукцию".

Неужели писатель Гранин думает, что если Горбачев четверть века тому назад объявил его Героем Социалистического Труда, то все будут свято верить каждому слову Героя безо всяких его доводов и доказательств? Тем более, что он - бывший член КПСС с полувековым стажем. Похоже, что так. Казалось бы, уж как бывшим-то ныне верят!.. Но, увы, вопросы родятся сами собой, их множество, и надо на них беглому члену КПСС с Золотой Звездой отвечать.

Так вот, кто послал какого-то работника ТАСС на какую-то фабрику? Откуда известно, что производилась именно такая продукция и именно для начальства? И для какого начальства? Ведь город-то большой и разного уровня начальников немало. "Фотография была опубликована в газете". В какой, когда? А главное, зачем было фотографировать и публиковать? Ведь "каждый фотограф понимал, что за такую фотку - прямым ходом в СМЕРШ". Никакого СМЕРШа в 41-м и 42-м годах не существовало, это фронтовик Гранин мог бы знать. Ах, вот оно что: эти фотки ромовых баб опубликовали неизвестно где, но подпись гласила: "Это хлеб". И никто не отличил сих пышных баб от хлеба насущного? Оказывается, этими фотками "начальство хотело показать читателям газет (уже не одна, но до сих пор все безымянные. - В.Б.), что положение в Ленинграде не такое страшное". Какая слабоумная чушь! Листовки с такими фотками можно было разбрасывать над немецкими позициями, там это могло иметь эффект, но ленинградцы-то, получая "125 блокадных грамм с огнем и кровью пополам", хорошо понимали, каково положение, им невозможно было втереть очки.

Нельзя умолчать ещё об одном шедевре уснувших мозговых извилин: "Недавно стал известен дневник одного партийного деятеля того времени". Как стал известен? Из чьих рук получен? С неба свалился в руки Героя-беглеца? Но в данном случае это, пожалуй, и неважно. Сей "партийный деятель" - всего лишь инструктор отдела кадров райкома партии. То есть работник самого низшего уровня райкомовской субординации. Но какого именно райкома? Разве это трудно установить? На этот раз даже названо имя: Николай Рибковский. И чем же его дневник примечателен? Оказывается, партийный деятель Рибковский только тем и был занят, что тщательно фиксировал всё, что поглощало его пузо. Усердие партийного босса в этом деле просто изумляет. Ну, смотрите, что он ежедневно якобы отправлял в рот: "Завтрак - макароны или лапша, или каша с маслом и два стакана сладкого чая. Вчера на обед я скушал (!) зеленые щи со сметаной, котлету с вермишелью, а сегодня - суп с вермишелью, свинина с капустой" Потом, представьте себе, эта партийная сошка попала в какой-то дом отдыха, и опять: "Каждый день мясное - баранина, ветчина, кура, гусь, индюшка, колбаса, рыбное - лещ, салака, корюшка и жареная, и отварная, и заливная" Боже мой, ведь многие и не отличают курятину от гусятины или лещ от корюшки, а он всё знает, всё помнит, и специально для правдолюба Гранина фиксирует.

И это еще не всё. Дальше: "Икра, балык, сыр, сливочное масло, пирожки, какао, кофе, чай, триста грамм черного хлеба и столько же белого. (Подозрительно мало! - В.Б.). И ко всему этому 50 грамм хорошего портвейна к обеду и ужину". Если Гранин до сих пор не понял, что это состряпано специально для таких, как он, или для него персонально, то пусть обдумает еще и такое заявление этого деятеля: "Да, в условиях длительной блокады это возможно лишь у большевиков, лишь при Советской власти Едим, пьем, спим или бездельничаем и слушаем патефон, шутим, забиваем "козла" в домино или в карты. И за всё 50 рублей". У болвана, составлявшего фальшивку, даже не хватило ума не высовываться, скрыть, что он антисоветчик.

Эта чушь о ромовых бабах для Жданова и т.п. затеяна была давно, сразу, как на нас свалилась демокрация. Гранин, как и Дымарский, живет ветхим, смрадным старьём. Помню, я прочитал где-то, скорей всего, у Коротича в "Огоньке", статью покойного демократа Анатолия Приставкина, моего соседа по даче. Он эту тему разрабатывал несколько в ином варианте: Жданов топил печку сливочным маслом. Встретив его, я спросил, откуда он это взял. А есть, говорит, документы. И в них значилось, спросил я, что первому секретарю Ленинградского обкома, члену Политбюро ЦК тов. А.А.Жданову отпущено на отопление квартиры, допустим, два пуда сливочного масла? Разве дров-то труднее было найти? И добавил: "Так и быть, Анатолий, куплю я тебе два килограмма масла, и попробуй в порядке следственного эксперимента протопить им разок свой камин". Он отказался.

Позже орудовали другие в других газетах и журналах. Особенно усердствует в полоумном вранье некий Евгений Водолазкин, доктор, видите ли, филологических наук. А ещё он и беллетрист, недавно вышел его сборник "Совсем другое время", где и роман, и повести, и рассказы - 477 страниц. Лев Пирогов пишет о некоторых идеях и темах сборника: "Неважно, что Водолазкин думает об этом исключительную ерунду: главное - думает" (ЛГ.19.03.14).

Мы не можем сказать, что Водолазкин думал, когда накануне Дня Победы 8 мая 2009 года писал в "Новой газете" хотя бы вот такую исключительную ерунду: "Для Жданова спецрейсами присылали ананасы". Не иначе как в счёт поставок по ленд-лизу. Впрочем, какой-то частью мозговых извилин он, пожалуй, все-таки шевелил, стараясь угодить со своей гадостью именно к такой знаменательной дате Советской истории. Это для них самый цимес!

Если кому охота ещё покопаться в этом, могу порекомендовать вышедшую в прошлом году в серии ЖЗЛ книгу Алексея Волынца "Жданов". В рецензии на книгу Арсений Александров писал в "Литгазете": "До 1947 года жила уважительная память о работе Жданова в блокадном Ленинграде. А потом начались фантазии о горячих пирожках и шампанском, дальше - о пирожных, ананасах, апельсинах, которыми объедался Андрей Александрович черной зимой 1941-42 годов. Мало им и ананасов! Начались россказни о подземных теннисных кортах и даже расстрелах поваров за недостаточно горячие оладьи".

Трудно поверить в существование на земле такого полоумия, но вот А.Волынец цитирует книгу коренного ленинградца, в 1941 году бойца народного ополчений, а после войны, позже - профессора ЛГУ историка Даниила Натановича Альшица: "По меньшей мере смешно читать постоянно повторяемые упрёки (профессор выражается деликатно. - В.Б.) в адрес руководителей обороны Ленинграда: ленинградцы-де умирали от голода, а начальники в Смольном "обжирались". Упражнения на эту тему доходят до полного абсурда. Приходилось читать и такое бредовое упражнение: будто в голодную зиму в Смольном расстреляли шесть поваров за то, что подали начальству холодные булочки" (с. 343).

И даже не хватает ума сообразить, что, ведь, еду на стол подают не повара, а официанты и официантки. Вот их, мерзавцев и мерзавок, и надо было стрелять! А уж если в осажденном городе стреляли бедолаг-поваров, то в мирное-то время за то же самое - пачками

И, вот, ныне все это возглавил и осенил званием почетного гражданина Петербурга 95-летний Герой Даниил Гранин. Да так увлеченно, горячо, словно среди расстрелянных поваров были его отец, брат и два племянника.

Интересно сопоставить два портрета Жданова, приведенные в книге А.Волынца. Вот как увидел его в Москве, уже после, войны Д.Т.Шепилов, бывший фронтовик-ополченец, после войны - два раза редактор "Правды": "Передо мной стоял человек небольшого роста с заметной сутулостью. Бледное, без кровинки, лицо. Редкие волосы. Темные, очень умные, запрятанными в них веселыми чёртиками глазахВнешний облик, манера держаться и говорить, его покоряющая улыбка - все это очень располагало к себе. Этот первый разговор был продолжительным и впечатляющим. Говорил Жданов живо, остроумно, интересно(с. 441)

А вот как увидел Жданова, тоже впервые, Гранин: "Это было зимой 1942 года. Прямо из окопов нас вызвали в штаб армии" Ну, об окопах, как увидим дальше, тут сказано в чисто метафорическом смысле Из штаба армии их, человек шестьдесят окопников, направили в Смольный для получения наград. "Провели нас в маленький зал. За столом сидели незнакомые мне начальники, командиры. Единственный, кого я узнал, был Жданов. Всё вручение он просидел молча, неподвижно, запомнилась его рыхлость, сонность. В конце процедуры он тяжело поднялся, поздравил нас с награждением и сказал про неизбежный разгром немецких оккупантом. Говорил он с чувством, но круглое, бледное, гладко-блестящее лицо сохраняло безразличие. В некоторых местах он поднимал голос, и мы добросовестно хлопали.

Когда я вернулся в батальон, пересказать толком, о чем он говорил, я не могВсе мы видели его впервые. Ни у кого из нас в части он не бывал, вообще не было слышно, чтобы он побывал на переднем крае. Весть об этом дошла бы" (с.362).

Конечно, тут разное время, несхожие обстоятельства, но отношение того и другого к Жданову совершенно очевидно. Гранин особенно выказал свое нутро демагога замечанием о том, что вот, мол, Андрей-то Александрович не сидел со мной в окопах. А что ему там делать? Что он увидел бы из окопа? Он был одним из трех самых ответственных лиц за оборону огромного города, за весь Ленинградский фронт. А наш фронтовик Гранин считает, что таким лицам, генералам, членам Политбюро, самое место рядом с ним в окопе. А кто будет отвечать за город, руководить его трудной жизнью?

Да, член Политбюро Жданов в окопах не сидел, однако. Во-первых, что такое тыл в городе, который простреливается врагом насквозь, да ещё в иные дни несколько бомбёжек. Во-вторых, командующий артиллерией Ленинградского фронта генерал Н.Н., тоже, Жданов, вспоминал, что член Политбюро неоднократно бывал на артиллерийских наблюдательных пунктах. А в сентябре 1942 года, как рассказывал лейтенант Петр Мельников, командир батареи форта Красная Горка Ораниенбаумского плацдарма, Жданов побывал там с очень дотошным осмотром и дельными советами (с.348-349). Шофер М.Е.Твердохлеб рассказал, что Жданов бывал и на знаменитой Дороге жизни через Ладогу, которую немцы нещадно бомбили (с.349). Рабочий завода "Электросила" А.А.Козлов вспоминал, что в марте 1943 года Жданов посетил его 1025-й полк (с.366). И тоже посещение это было вовсе не бесполезным. Упоминавшийся Н.Н.Жданов вспоминал еще, что 13 января 1944 года, накануне наступления, покончившего с блокадой, А.А.Жданов позвонил ему и сказал: "Хочу завтра быть на вашем наблюдательном пункте" (с.361). И был.

На фоне этих живых эпизодов, конкретных имён гранинская какая-то "артистка Балтийского флота", "шесть расстрелянных поваров" и никому неведомый "корреспондент ТАСС" выглядят, как грошовая спекуляция и беспомощное вранье. Автор книги имел веские основания сказать, что из всех высших руководителей страны (и не только СССР!) Жданов ближе всех и дольше всех пробыл лицом к лицу с войной.

  Продолжение следует

Отстоим культуру Севастополя!

17 апреля 2014 3

Открытое письмо Президенту России

Президенту Российской Федерации

Путину В. В.

Глубокочтимый Владимир Владимирович!

Право на это письмо, адресованное лично Вам, Президенту великой державы, дало мне, гражданке России, двенадцатилетнее отстаивание интересов русской культуры в Севастополе, по недоразумению с 1991 года оказавшемся на территории Украины.

Зная этот город с детства, любя его до самозабвения, гордясь его историей, я не могла смириться с насильственной украинизацией священного для русского сознания культурологического пространства Херсонеса - Корсуни - Севастополя. Ибо здесь проповедовал святой апостол Андрей Первозванный, здесь был крещен великий князь Владимир, здесь был воздвигнут первый в канонических пределах Русской православной церкви храм, здесь прославился подвигами во имя Христа Спасителя священномученик Климент Римский - первый святой, в земле Русской просиявший, здесь трудились просветители славянского мира равноапостольные Кирилл и Мефодий. Словом, почти все основополагающее и "первое" в русской истории созидалось на севастопольской земле. Как писал в 1923 году выдающийся философ и теолог Сергий Булгаков, "таинственная воронка, которая ведет в центр земли, для России находится здесь, и только отсюда можно уразуметь происходящее".

В результате великих "таврических" трудов императрицы Екатерины II и князя Потемкина в Севастополе был явлен всему миру мощный российский флот. Здесь ратными и патриотическими делами увековечили свои имена великие сыны Отечества - адмиралы Лазарев, Нахимов, Корнилов, Истомин, здесь во время Крымской кампании 1953-1856 годов и Великой Отечественной войны героизм русского, советского солдата и матроса явил беспримерный образец.

Хочется перевести дух, собраться с мыслями, чтобы добавить в почетный список севастопольских бессмертных героев имена Петра Кошки, Екатерины Бакуниной, Даши Севастопольской, Николая Пирогова, святителя Иннокентия (Борисова), Павла Горпищенко, Николая Острякова, Людмилы Павличенко и многих, многих других ратных тружеников. А если вспомнить деятелей русской культуры, бывших в Севастополе, писавших об этом уникальном городе, любивших его, то, боюсь, мое письмо превратится в летописный свод. Ограничусь только упоминанием Льва Толстого, Антона Чехова, Леонида Собинова, Веры Комиссаржевской, Ивана Бунина, Александра Куприна, Ивана Айвазовского, Константина Станиславского, Владимира Немировича-Данченко

Вот она - слава Государства Российского. Вот он - непобедимый дух и неопровержимая буква любви к Родине.

Севастополь - душа России. Об этом пророчествовали святитель Вениамин (Федченков), бывший после Октябрьской революции епископом Севастопольским, преподобный Серафим Саровский и тот, пока еще безымянный, святой, который в середине XVII столетия обретшим его мощи в древних инкерманских пещерах московитам велел не переносить его мощи в Первопрестольную столицу, ибо хотел "по-прежнему здесь учинить Русь". Об этом я неустанно писала и говорила. И, как результат, итог всего передуманного и пережитого за севастопольский период моей жизни, явилась изданная Севастопольским благочинием книга "Храм во имя Семи священномучеников, в Херсонесе епископствовавших, в контексте истории Свято-Владимирского монастыря". Во время Вашего, Владимир Владимирович, последнего посещения Херсонеса настоятель Свято-Владимирского собора протоиерей Сергий Халюта преподнес Вам этот мой скромный труд, который я закончила напоминанием, что именно здесь, на Херсонесе, "сопряжено все, данное от Бога Отечеству".

И вот теперь произошло боговдохновенное событие в истории России: Севастополь вернулся домой, в родные приделы. Еще долго город будет жить, словно опьяненный радостью, праздником, весенним настроением. Да, период 16-22 марта оказался "севастопольским временем": память святителя Луки (Войно-Ясенецкого), Семи священномучеников Херсонесских, начало операции по освобождению крымской земли от фашистских захватчиков, подписание Парижского мирного договора 1856 года об окончании Крымской войны. Все эти главнейшие для города даты пришлись на эти дни. И венчает парад праздников подписанный Вами, господин Президент, конституционный закон "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя".

Только теперь вся выстраданная и наработанная мною за двенадцать лет программа представляется актуальной и достойной реализации, ибо она сможет комплексно и целенаправленно продемонстрировать культурологическую мощь и потенциал русского Севастополя. А культурные пласты Севастопольского региона, включающего Инкерман и Балаклаву, действительно уникальны и до сих пор должным образом не разработаны. Более того, при грамотном использовании они еще и рентабельны.

Насколько мне известно, Правительство РФ приступило к разработке специальной Государственной Президентской программы комплексного развития Крыма и Севастополя, благодаря которой удастся успешно реализовать планы ускоренного интегрирования этих регионов в экономику и бюджетно-кредитную систему РФ. В результате планируется создать особую экономическую зону в Крыму и Федеральную целевую программу развития полуострова.

Однако никакая, даже самая успешная, экономика не приносит добротных плодов, если не вдохновлена, не заряжена положительными завоеваниями в сфере культуры и искусства. Поэтому считаю своим долгом вынести на Ваше, Владимир Владимирович, рассмотрение программу освоения Севастопольского художественного пространства с рабочим названием "Культурное достояние Севастополя".

Важнейшими считаю следующие проекты:

I. Строительство и формирование в системе Национального музея героической обороны и освобождения Севастополя (Панорамы) Экспозиционно-выставочного центра под названием "Корпус Рубо - Тотлебена".

Богатые коллекции Севастопольской Панорамы буквально вопиют о создании для них дополнительных экспозиционных площадей. Для полноценного их размещения я, при полной поддержке руководства Музея, считаю целесообразным возведение на Историческом бульваре нового Экспозиционно-выставочного центра, который займет видное место в системе европейских памятных мест.

В "Корпусе Рубо - Тотлебена" могут разместиться пять залов и все необходимые помещения для обеспечения полнокровного функционирования объекта, столь важного для жизнедеятельности не только Панорамы, но и всего культурного бытования города Севастополя.

Экспозиционно-выставочный центр позволит создать две уникальные постоянные экспозиции:

1. Два зала Франца Рубо. Первый предназначен для демонстрации спасенных Советской Армией в 1942 году фрагментов живописного полотна панорамы "Штурм 6 июня 1855 года", около 60-ти лет хранящихся в фондах Музея и нуждающихся в реставрации. Во втором - работы и мемориальные вещи, которые, в случае возведения Корпуса, имеет намерение безвозмездно передать Панораме его внучка - немецкая художница Сильвия Рубо.

2. Зал Эдуарда Тотлебена, где, наконец, появится возможность выставить беспрецедентный по технике исполнения и размерам план оборонительных укреплений Севастополя, созданный в единственном экземпляре в Царском Селе во второй половине 1850-х годов, и другие уникальные материалы, связанные с деятельностью великого русского военного инженера.

Помимо постоянных экспозиционных залов в "Корпусе Рубо - Тотлебена" целесообразно создать большой и камерный выставочные залы, в которых смогут проходить самые разнообразные выставки, включая современных художников.

II. Издательско-выставочный проект "Крымская кампания 1953-1856 годов в изобразительном искусстве. К 160-летию подписания Парижского мирного договора".

Издательская часть проекта включает изобразительный материал (живопись, графика, карты и планы - всего более 300 иллюстраций), расположенный в хронологическом порядке и с подробными комментариями.

Предполагаемые к публикации изобразительные материалы хранятся в фондах более чем пятнадцати российских музеев, включая Государственную Третьяковскую галерею, Государственный Эрмитаж, Государственный Русский музей, Государственный Исторический музей, Центральный военно-исторический музей, Музей героической обороны и освобождения Севастополя, Российский государственный исторический архив, Самарский областной историко-краеведческий музей, Военно-исторический музей Черноморского флота, Музей истории Морского корпуса Военно-морского института, Феодосийскую картинную галерею имени И. К. Айвазовского.

Таким образом, впервые будет воспроизведен практически весь изобразительный материал из музеев России, посвященный Крымской кампании, аннотированный севастопольскими, московскими и петербургскими специалистами. В результате историческая и искусствоведческая наука обогатится значительным пластом ранее не доступных художественных произведений.

Альбом "Крымская кампания в изобразительном искусстве", рассчитанный на любителей истории, поклонников живописного искусства, коллекционеров раритетов Крымской войны, может стать еще и каталогом выставки, которую целесообразно открыть в Центральном выставочном зале "Манеж" в марте 2016 года, приурочив к 160-летию подписания Парижского мирного договора.

III. Выставка "Севастополь - Москва: сердце и душа России".

Экспозицию уместно разместить в Центральном выставочном зале "Манеж" или в выставочных залах Третьяковской галереи на Крымском Валу.

Выставка призвана визуально продемонстрировать главную идею: только после Манифеста от 8 апреля 1783 года о принятии Крыма под Российскую державу начался процесс культурного освоения полуострова, а основание Севастополя стало важнейшей составляющей укрепления позиций Российской империи на международной арене.

Историю Севастополя предполагается донести через конкретные судьбы россиян, которые, только поселившись в этом, почти диком, опустошенном войнами и чумой, месте Крыма, несмотря на неблагоприятные обстоятельства, проявили изумительную любовь к имевшимся здесь древностям и святыням. Благодаря энтузиазму русских людей Севастополь превратился в процветающий город. И благодаря их духовным и ратным подвигам эта земля обрела именование "священная".

Основой композиционного замысла выставки является отражение многообразия исторических эпох Севастополя, начиная с античного периода и заканчивая возвращением в Российскую Федерацию.

Все участники выставки - московские музеи и архивы.

IV. Издательско-выставочная программа "Креститель Руси великий князь Владимир и его небесный покровитель святой Климент Римский. К 1000-летию кончины святого князя Владимира".

Выставка, которую уместно провести в Государственном музее изобразительных искусств им. А. С. Пушкина, призвана показать выдающееся значение для истории Русской православной церкви святого Климента Римского - ученика первоверховного апостола Петра.

Почитание Климента уже в первые века христианства получило широкое распространение на окраинах греко-римского мира, где проходила миссия равноапостольных братьев Кирилла и Мефодия, а мощи римского епископа, над которыми папа Адриан в 865 году единожды служил в Риме божественную литургию на славянском языке, приобрели значение святыни, наделенной общехристианским авторитетом.

На Руси культ святого Климента стал одним из обоснований для причисления Русской церкви к ряду апостольских кафедр и осознания ее как равноправного члена Вселенской церкви. Сам же римский епископ, после того, как его мощи были принесены великим князем Владимиром в Киев из Херсонеса, стал восприниматься в русской традиции как первый просветитель и небесный покровитель Руси. Связанные с его именем церковные праздники явились одними из первых проявлений самоидентификации Киевской Руси как равноправного государства в содружестве христианских народов.

В настоящее время деяния священномученика Климента, папы Римского, вызывают значительный интерес. Это связано с активным и плодотворным диалогом русского и западноевропейского искусства, а также с постепенно развивающимся общением между Православной и Католической церквями.