Помоги проекту - поделись книгой:
Компьютерра
03.03.2014 - 09.03.2014
Колонка
Братья-лузеры, проект бородатой балерины, влияние Юпитера и спасательный круг Традиции
деле прослеживаются признаки глобального вырождения нашей цивилизации?
Не буду, впрочем, ничего читателям с ходу навязывать и поступлю последовательно: сначала представлю триггерный сюжет, затем выдержу паузу для самостоятельного обдумывания — и лишь под завязку расскажу о собственных ассоциациях и обобщениях.
Начнём с безумной заметки: «Близнецы Уинклвосс используют свои биткойны для полёта в космос». Уже от одного названия можно свалиться под стол, но это ещё цветочки на фоне деталей. Братья Тайлер и Кэмерон Уинклвоссы, обессмертившие своё имя тем, что их гомерически отгешефтил Марк Цукерберг, укравший у них идею «Фейсбука», объявили о покупке двух посадочных мест на борту космической чупакабры SpaceShipTwo по $250 тыс. за штуку. Расплатились ребята при этом биткойнами: 375 BTC с носа, по курсу $640 за один криптомавродик.
Если учесть, что Уинклвоссы слывут едва ли не самыми яростными пропагандистами биткойна в мире с первых дней его появления из ниоткуда в 2009 году, разумно предположить, что близнецы затарились своевременно по смешному обменному курсу (меньше доллара), — а значит, им таки удалось провернуть доходную сделку без вмешательства суда: как-никак билет в космос им обошёлся дешевле простого перелёта из Нью-Йорка экономклассом!
Купить посадочные места и оказаться в кресле рядом с величайшими людьми нашего времени — Джастином Бибером, Эштоном Катчером, Брэдом Питтом, Анджелиной Джоли, Леонардо Ди Каприо и Кети Пэрри — братья Уинклвосс смогли только потому, что принимать биткойны пожелал Ричард Брэнсон («Дева нараспашку»), разруливающий по наказу Её Величества компанией Virgin, которой, в свою очередь, принадлежит компания Virgin Galactic.
Панорама паноптикума такова: для полётов Virgin Galactic использует частный суборбитальный космический корабль многоразового использования SpaceShipTwo (SS2) (разработан в рамках программы Tier One, запущенной Полом Алленом). SS2 поднимает на высоту 16 км самолёт-разгонщик WhiteNightTwo (обращайте внимание на все эти названия: они очень симптоматичны!), после чего включает собственные двигатели и поднимается до 130–300 км. Время полёта — два с половиной часа, из них 5 минут в невесомости. Цена вопроса — те самые $250 тыс., или 375 BTC.
Дабы телодвижение не выглядело, как клоунада, близнецы Уинклвосс подвели под покупку билетов философскую базу, которую в меру сил и способностей изложили на своём сайте: «Биткойн и Virgin Galactic сэра Ричарда Брэнсона — это технологии, символизирующие ставку нашего фонда Winklevoss Capital на преодоление болевых точек и трений ради построения лучшего мира». Дальше идут три страницы инфантильной демагогии о том, что человечество «на протяжении столетий пыталось изучить дальние рубежи, физически и метафорически», что путешествовал Марко Поло и Христофор Колумб с Васко да Гама и Николаем Коперником, а Эдмунд Хиллари забрался на Эверест, Юрий Гагарин вышел на орбиту, а Нил Армстронг гулял по Луне. Метафорический ряд делириума перетекает к Фердинанду и Изабелле, Джону Кеннеди, делегатам конференции в Бреттон-Вудсе, Элону Маском, Ричарду Брэнсону, чтобы триумфально завершиться двумя аккордами — биткойном и полётами Virgin Galactic.
Одним словом, близнецы Уинклвосс очень тонко прочувствовали пульс эпохи и в последний момент успели заскочить на подножку улетающего в космос корабля (их порядковые номера в полётном списке SpaceShipTwo — 700 и 701), посему – берегитесь, марки цукерберги! Вам больше не удастся затянуть в свою мерзкую хуцпу бравых американских парней!
Такой вот апокалипсис и торжество разума над предрассудками и суевериями. Как вам? Захватывает дыхание? Возникает желание самим полетать? Копите биткойны — валюту будущего! Или — не захватывает?
Для облегчения мыслительного процесса предлагаю поместить этот Манифест Гуманизма в сегодняшнюю реальность — в день 6 марта 2014 года. Представить себе, чем живут люди в разных уголках нашей маленькой планеты. Нет, не бородатые балерины и простодушные близнецы, и даже — не будем кидаться в крайности! — не умирающие от голода пачками сомалийские беженцы, а нормальные люди, обычный rank-and-file: клерки в Лондоне, учителя в Симферополе, торговцы в Мумбаи, инженеры в Токио. Представьте себе этих людей, представьте их повседневные заботы, их вожделения, их страхи, их мечтания.
Представили? А теперь воткните поверх своего представления носом в землю космолет SS2! Монументально смотрится, не правда ли? Во всей дикой фантасмагоричности отлёта безумных амбиций от реальности.
Даже не знаю, почему, но история о том, как братья-лузеры купили на биткойны билеты на 5 минут невесомости, отозвалась в моем сердце «Криком» Эдварда Мунка. И дело не в диссонансе между реальным миром и его потребностями (можно привести море примеров гораздо более вопиющей неуместности), а в осознании величайшей трагедии западной цивилизации — подмене интенсивного пути развития экстенсивным наскоком!
Поразительно, какими невероятными красками заиграли идеи традиционалистов первой половины ХХ века именно сегодня — в эпоху цифровой цивилизации. Видимо, сказалось доведение виртуальной реальностью понятия экспансии до полного абсурда. Причина этого абсурда лежит на поверхности: то, что раньше считалось незыблемым и надёжным, тотальная релятивизация довела до невроза. 100 лет назад не нужно было объяснять никому, что воровать нехорошо, мучить нехорошо, надругаться над естественными, определёнными природой (или богом), отношениями нехорошо. Всё было монументально и понятно. Сегодня цифровая реальность довела до абсурда каждый кирпичик, каждый фрагмент здания, на котором выстраивалась западная цивилизация: морали нет, ощущения вырождения нет, чести нет, элементарного понимания смысла жизни и телеологии нет. Сегодня можно повернуть и так, и эдак, и ещё раз — сбоку и сверху. Повернуть и поиметь. Just for fun — этого Zeitgeist больной цивилизации.
Почему это всё происходит? Почему вместо интенсивного обустройства того, что уже есть (и лежит в руинах), нам упорно навязывают какие-то химеры с завоеванием дальних миров? (Наверное, для того чтобы и там всё испоганить, испортить, изгадить и искромсать.)
В начале ХХ века этот вопрос звучал риторически: причина Зла — в отказе и отрыве от Традиции! Сегодня он звучит уже как реквием.
P.S. Наверное, нужно объяснить присутствие Юпитера в заголовке реплики: в системе астрологических метафор эта планета отвечает за всякую экспансию, за расширение, завоевание, поглощение, накопление богатства, уничтожение границ, барьеров, правил и структур, за излишества, равно как и за развитие раковых опухолей.
Обломанные зубы матерого активиста уходят с молотка на аукционе
Apple — не единственная компания, которой приходится извиваться в зубах «акционера-активиста» Карла Икана. 22 января мир узнал о новом «счастье»: Icahn Interprises по традиции втихаря аккумулировала 0,82 % акций eBay, и этот трамплин позволил Карлу заняться привычным ремеслом — вытряхивать деньги из публичных компаний.
Как поступает обычный инвестор, если он не активист? Внимательно изучив состояние дел в компании, удостоверившись в прочности финансового её положения, отсутствии неподъёмных долговых обязательств и надёжных посылок для обеспечения положительных денежных потоков в обозримом будущем, инвестор-неактивист приобретает пакет акций и спокойно ждёт, пока эти акции существенно вырастут в цене, довольствуясь на переправе ежеквартальными дивидендами.
Но это обыкновенный инвестор. Инвестор-активист действует иначе: он покупает пакет акций, достаточный для того, чтобы его прав голоса хватило для включения разных странных предложений в повестку дня собрания акционеров, и начинает давить на руководство компании. Давить, шантажируя именно этими «странными предложениями», которые, будучи поставленными на голосование, могут привести к неожиданным результатам. Почему? Потому что все ультиматумы Карла Икана очень нравятся рядовым держателям акций публичных компаний, поскольку неизбежно ведут к повышению доходности от сделанных инвестиций.
Соответственно, руководству компании, в которую влезает акционер-активист, «странные предложения» последнего сильно не по душе, и оно всячески стремится не доводить дело до разборок на собрании акционеров, предпочитая договариваться с Карлом Иканом на берегу.
Накануне публичного заявления Карла Икана о приобретении 0,82 % акций eBay компания отчиталась об удачном четвёртом квартале: доход в $4,5 млрд обеспечил рост чистой прибыли с $751 до $850 млн (81 цент на акцию). Главное же: перспективы у eBay ещё более радужные: в 2015 году компания планирует заработать $20,5–21,5 млрд.
На этом фоне и прогремело заявление «инвестора-активиста» о «вхождении». Икан, однако, не просто обрадовал рынок своим вниманием к eBay, но тут же выдвинул своей первый ультиматум к руководству компании: срочно избавиться от PayPal! Вот так вот ни много ни мало взять и отпочковать платёжную систему, на которой держится весь отлаженный аукционный механизм eBay!
Заявление Икана было обнародовано после закрытия торгов, однако уже через несколько часов на внебиржевых площадках акции eBay взмыли вверх на 7%! Народ ликовал: пришёл наш роднимый отец-батюшка и будет теперь вытягивать жилы из прижимистых корпоративных элитаристов!
Руководство eBay о том, что компания Карла Икана скупает акции, узнала, разумеется, заблаговременно, поэтому решила подготовиться. Зная повадки «пираньи» и её предпочтения, правление eBay, не дожидаясь, пока ему начнут заламывать руки, добровольно заявило о готовности провести выкуп собственных акций на целых $5 млрд.
Наивные полагали, что сценарий «бракосочетания» с «акционером-активистом» пойдёт по классической схеме — а-ля Time Warner и Apple, то есть Икан лезть в дела, как то было в случае с Dell,не станет и ограничится именно stock repurchase — процедурой, почти гарантирующей акционерам дополнительную прибыль (компания выкупает собственные акции, снижая тем самым количество float — бумаг, оставшихся в обороте, — и автоматически повышая их стоимость).
Карл Икан похвалил eBay за stock repurchase, но сразу дал понять, что на этом не остановится. «Будем резать!» — сказал доктор, закатал манжеты и наточил скальпель для PayPal.
И тут случилось удивительное: в отличие от покладистого Тима Кука, который, едва узнав о подневольном обручении с «активистом-инвестором», отправился с ним ужинать, гендиректор eBay Джон Донахоу сразу показал вежливую фигу: «Мы приветствуем возможность выслушать всех наших акционеров, в том числе и Карла Икана, однако собственная платёжная система — это часть всей деловой схемы eBay, и PayPal является главным инноватором в мировом масштабе, создавая дополнительные выгоды для потребителей, продавцов и акционеров».
Где дуля, там война: Карлу Икану ответ Донахоу не понравился, и он начал рыть под компанию привычными методами. В рукаве у «активиста-инвестора» за более чем тридцатилетнюю диверсионную деятельность скопилось множество хитрых приёмов, однако все они сводятся к одному: сделать жизнь жертвы невыносимой до такой степени, чтобы она не выдержала мучений и пошла на любые уступки, лишь бы избавиться от непрошеного «благодетеля».
Оставив spin-off PayPal лежать на столе переговоров отрезвляющим маузером, Карл Икан двинул в историю. Долго копать не потребовалось: в 2009 году eBay продала Skype финансовой группе, в которой состоял Марк Андреесен (напомню читателям: это легендарный создатель первого браузера Mosaic), за $1,9 млрд. А через два года группа Андреесена перепродала Skype Microsoft — уже за $8,5 млрд.
Проблема, в глазах Карла Икана, заключалась в том, что Марк Андреесен одновременно не только входил в финансовую группу, купившую Skype, но и был членом правления eBay, Skype продавшей. Конфликт интересов, однако.
24 февраля 2014 года Карл Икан представляет ситуацию в открытом письме правлению и требует аудита. Дабы не возникало сомнений в серьёзности намерений, «активист-инвестор» трясёт перед публикой своим инвестиционным портфелем, в котором уже не 0,82% акций eBay, а 2,15%!
На сей раз eBay даже не стала выписывать реверансы. «В ответ на фальшивую и вводящую в заблуждение информацию, которую распространяет некий активист-инвестор («an activist shareholder» — просто роскошно!
И тут, похоже, Карл Икан не на шутку обиделся. Скорее всего, на «некоего активиста-инвестора». И, похоже, решил закопать Джона Донахоу вместе с его eBay по самую выю а-ля Билл Акман («когда-либоО том, как поссорились два мана: Ик и Ак», «Иканатор на тропе войны»): 5 марта (то бишь сегодня) портал Yahoo Finance и добрую половину американской финансовой прессы украсил заголовок — «Карл Икан: Управление eBay — это худшее, что мне доводилось видеть»!
Кульминацией интервью, которое «активист-инвестор» дал по телефону передаче «Squawk Box» (CNBC), стала фраза «Правление компании выполняет свою работу даже хуже, чем в округе Колумбия» (имеется в виду законодательное собрание в Вашингтоне.
Руководство eBay спокойно выслушало обвинения в профнепригодности и так же спокойно подтвердило фигу: «Отпочкования PayPal не будет!» Посему можно запасаться попкорном: если весь 2012 год был годом войны Икана с Dell, 2013-й — войны с Билом Акманом и Apple, то 2014-й точно пройдёт под знаком уничтожения eBay.
Под занавес вопрос на засыпку: как вы думаете, правильно ли поступает Карл Икан, когда ворошит осиные гнезда публичных корпораций, заставляя руководство и правления этих компаний делиться, делиться и ещё раз делиться с акционерами? Делиться даже тогда, когда делёж почти гарантированно ведёт к ухудшению бизнеса (как, не сомневаюсь, и в случае с отделением PayPal от eBay).
Чтобы было легче отвечать на вопрос, покажу, как отреагировала биржа (читай — те самые акционеры и рядовые инвесторы) на присасывание Карла Икана к eBay:
За луну или за солнце: кибер-война в памперсах
Не знаю, как меня представляют себе читатели моей колонки, но должен признаться: последние несколько лет я занимался созданием сайтов про воспитание детей. Поэтому то, что написано ниже, — это я не специально трололо. Просто по привычке зашёл на один из тех родительских сайтов, которые сам запускал, — и увидел там обращение известного украинского педиатра Евгения Олеговича Комаровского. Обращается он к российским родителям с длинной антивоенной речью. Ну а я, как обычно, попробовал перенести услышанную там идею на наш кибермир, где всё выглядит прозрачнее и оттого ещё асбурднее.
Ссылка на ролик Комаровского уже вовсю гуляет по интернету. Но я вам советую читать текст, а не смотреть видео. По тексту лучше видны некоторые странности. Особенно сильно меня срубила одна фраза, на которой и держатся все страхи известного педиатра, связанные с предполагаемым российским вторжением: «Когда стоят российские ребята, которые говорят, откуда они, но у них нет нашивок Российской армии...»
Тут, конечно, возникает банальное искушение поспорить, причём с переходом на личности. Ведь самые разные российские ребята и в Харькове, и в Севастополе обитают многие годы: почему педиатры решили спрашивать у них армейские нашивки только сейчас, непонятно. Хотя нет, понятно: у всех свои профессиональные заботы были. Я вот тоже пока не спрашивал доктора Комаровского, почему он рекламирует эти ужасные, жёсткие и пахнущие ацетоновой краской американские подгузники «Памперс», когда на свете есть отличные японские «Мунис» и «Мэрис»? Ну, это, наверное, неэтичный вопрос вообще. Может, Комаровский просто не говорит по-японски. А то бы он «Мунис» рекламировал, конечно. Хотя он же педиатр, должен уметь отличать хорошие подгузники на ощупь, а не по бюджету на продвижение...
Но это был бы мелочный наезд на действительно уважаемого доктора. Поэтому я лучше расскажу аналогичную компьютерную историю.
21 февраля сего года, как раз на пике украинского конфликта, американская компания iSIGHT Partners, которая специализируется на ИТ-безопасности и кибершпионаже, объявила, что должность старшего вице-президента компании займёт адмирал Патрик Уолш, ранее командовавший Тихоокеанским флотом США. У него и до адмиральства был богатый военный опыт — «Буря в пустыне», Афганистан, Ирак и другие операции по «наказанию свободой» (это не лингвистическая шутка, это практически дословное название ряда военных операций США по всему миру, от Сахары до Грузии).
Назначение такого вояки в руководство iSIGHT Partners не удивительно: на сайте компании прямым текстом говорится, что она очень плотно работает с Пентагоном, с Департаментом национальной безопасности (Homeland Security) и с другими американским спецслужбами.
Удивительно другое. Константин Корсун, директор украинского отделения компании iSIGHT Partners, как бы отвечая на назначение боевого адмирала в руководстве, объявил локальную мобилизацию через LinkedIn: «В связи с военной интервенцией РФ против Украины прошу всех, кто имеет технические возможности противостоять врагу в информационной войне, связаться со мной в личке и быть готовым к бою. Будем связываться с силовиками и объединять усилия против внешнего врага».
При этом в интервью журналу Forbes данный специалист по безопасности заявил: «Если вы ищете некую “американскую руку” в моей/нашей деятельности, то вы её не найдёте, о связях со спецслужбами США мне неизвестно».
Как можно сделать подобное абсурдное заявление, работая в
То есть ситуация практически такая же, как описал детский доктор Комаровский: у этих ребят «нет армейских нашивок», хотя они уже рассказали, «откуда они».
Я понимаю, что такие наблюдения сейчас же вызовут крики о кремлёвской пропаганде. Поэтому уточню свою позицию ещё раз. Я считаю заблуждением истории о том, что данный переворот способствует независимости Украины; его сторонники просто не осознают многообразия своей зависимости. В предыдущей колонке я писал об этом на примере украинского языка, будущее которого при ближайшем рассмотрении является полем битвы английского с русским. А в этой колонке то же самое — на примере киберзащиты и кибероружия, которые чьи угодно, но не украинские.
Думаю, в ближайшее время будет ещё много новостей про кибератаки «против Украины» или, наоборот, «со стороны Украины» — то есть СМИ будут однозначно заявлять, кто виноват. Но как показали прошлые «оранжевые революции», созданием хаоса в сетях зачастую занимаются профессионалы совсем других стран. Во время грузинского конфликта значительное количество DDoS-атак шло с территории Турции и Китая; перевороту в Тунисе предшествовало массовое заражение через американский “Фейсбук”; в создании червя Stuxnet, атаковавшего иранские атомные электростанции, помогла немецкая компания Siemens.
Так что если вы хотите сказать слово «интервенция», товарищи украинцы, то говорите уж честно — «с трёх сторон». Тогда найти правильное решение вам будет легче. Но, демонстративно выступая только против русского Востока, вы зря тешите себя надеждой, что идущие с Запада памперсы несут лишь спокойный сон, как обещает доктор Комаровский в своих рекламных передачах. Я понимаю, совсем отказаться от чужих памперсов трудно. Но именно это и будет независимость. А не то, что в памперсах.
Зубахи, законы, патриотизм, мораль и эластичность понятий бытия
Сегодня у меня замечательное настроение, потому как прыть, с которой обществу дали понять, что разыгрывалось представление commedia dell’arte, а не гамбит Третьей мировой войны, развеяла остатки сомнений: всё делалось ради 48 минут утренних торгов понедельника, перераспределивших два с половиной триллиона капитализации из одних карманов в другие.
А как же деньги? А что деньги? Деньги — грязь. Вот чайник не закипел — это замечательно, потому как внакладе, судя по всему, остаются лишь два субъекта: международная репутация «русского медведя» и отечественный фондовый рынок, из которого благополучно ушли все иностранные деньги.
Раз уж все так замечательно, то предлагаю тоже взять тайм-аут и поговорить о чем-нибудь возвышенном — например, о патриотизме. Предварительно преломив его через призму наших любимых ИТ. А заодно — и морали.
Тематическим поводом к реплике послужило вступление сегодня в силу приговора Хорошёвского суда города Москвы в отношении Дмитрия Олеговича Зубахи, сотрудника компании «Ашманов и партнёры» и хакера по совместительству. Зубаха вместе со своим сообщником Евгением Юном обвинялся в соучастии в краже в особо крупном размере (статьи УК РФ 33 и 158), был признан виновным и получил четыре года лишения свободы... условно! Юн получил три года — и тоже условно. Приговор обжаловать (кто бы сомневался!) не стали, поэтому он и вступил в силу.
История Зубахи тянулась два с половиной года, хорошо освещалась в прессе, поэтому читатели наверняка следили за ней, хотя бы урывками. Закончилась она, как вы понимаете, хеппи-эндом, поэтому есть смысл восстановить всю цепь событий, чтобы поразмышлять — нет, не над деяниями Дмитрия Олеговича (с ним всё как раз ясно), а над такой важнейшей для судьбы каждого человека вещью, как эластичность понятий бытия. Даже таких фундаментальных, как помянутые выше мораль и патриотизм. Если понимание этой эластичности не приходит, жизнь превращается в мучение, поэтому постараюсь по мере сил способствовать читателям в счастливом его обретении.
Позволю себе напомнить в общих чертах основную канву коллизии. Все началось с того, что 18 июля 2012 года Дмитрия Зубаху, прибывшего вместе с подругой на отдых в кипрский город Пафос, приняли прямо в аэропорту. Причиной задержания явился запрос, отправленный по факсу из американского отделения Интерпола.
На следующий день на портале Министерства юстиции США появился официальный меморандум по случаю задержания, в котором рассказывалось об обвинениях, выдвинутых против русского хакера Зубахи. Ему инкриминировались две DDoS-атаки, совершённые 6 и 9 июня 2008 года на серверы Amazon.com, и аналогичные атаки на Priceline.com и eBay, обвинения по которым были выдвинуты в мае 2011 года. Прямой урон, нанесённый порталам, оценивался более чем в $5 тыс. Зубаху также обвиняли в незаконном использовании 15 и более «устройств для доступа» (unauthorized access devices в переводе с американского юридического жаргона — банковская карта, код, электронный серийный номер и т. п., который используется незаконным образом после того, как был утерян, украден, отозван, отменен…). Цифра «15 и более» в случае Зубахи означала 28 тысяч украденных и частично использованных кредитных карт.
На основании всего перечисленного и был сделан запрос кипрским правоохранительным органам о задержании хакера и последующей его передаче США. Статьи, по которым обвиняли Зубаху, предусматривали наказание сроками до 10 (за DDoS-атаки) и до 15 (за использование ворованных карт) лет плюс штрафы по 250 тысяч (два раза), и ещё пять лет за преступный сговор и два — за непосредственное воровство карт.
Как вы понимаете — полный букет. Дальше произошло следующее. С января 2012 года Дмитрий Зубаха являлся сотрудником компании «Ашманов и партнёры». Вполне себе рядовым сотрудником. Однако этого было достаточно, чтобы Игорь Ашманов принял решение о защите своего подчинённого. Были наняты видные адвокатские конторы (команда Тимофея Мусатова и FGM Solicitors & International Lawyers), которые отправились в Никосию, работали там в поте лица 9 месяцев и таки добилась, чтобы хакера экстрадировали не в США, а в Россию. За услуги адвокаты получили, по словам Игоря Ашманова, «сотни тысяч евро».
Подробный отчёт о том, как американцев поймали на «ковбойском подходе», уличили в безответственной подготовке документации для экстрадиции и шаткости улик, вы можете найти в эссе самого Игоря Ашманова, озаглавленном «Спасение рядового Зубахи».
Опуская детали, выделю ключевые моменты «Спасения», важные, на мой взгляд, для заявленной мною темы.
— Служба безопасности «Ашманова и партнёров» в момент найма на работу Зубахи ничего не знала о его хакерских похождениях, поскольку в Россию официальный запрос Интерпола не поступал. — Незадолго от отъезда Зубахи на Кипр офис «АиП» был трижды обворован, и среди прочего оказался украден ноутбук хакера. — Мотиваций для поддержки Зубахи у «АиП» было три: хакер — сотрудник компании, хакер — наш соотечественник, хакера пытались отправить в США, а это неправильно, потому что мир не вотчина для самозваных жандармов — и судить подозреваемых нужно на родине. — На протяжении судебных баталий за экстрадицию американцы постоянно меняли документы, подгоняя их под требования местного законодательства (изначально основанием для экстрадиции, по словам Ашманова, было обвинение в DDoS-атаках, которые по кипрскому законодательству вообще не являются преступлением). — Американцы вовсю использовали «административный рычаг» («давили на Минюст, Генпрокуратуру Кипра, суд», однако и российские власти не остались в стороне: дошло до того, что требование передать Зубаху России фигурировало в числе условий для предоставления Кипру кредита в $5 млрд (который в конце концов так и не дали, но тем не менее). — Хакеру Зубахе, пока он сидел в кипрском изоляторе, постоянно делались предложения о сотрудничестве и трудоустройстве в США («американский способ заполнять русскими хакерами вакансии в кибервойсках США»). — Кончилось дело тем, что хакера отбили и этапировали на родину (видеокадры с его прилётом можно посмотреть здесь). «Ему придётся разбираться, — цитирую Игоря Ашманова, — с имеющимися здесь претензиями к нему со стороны правоохранительных органов (по второму делу об экстрадиции), в чём ему опять-таки помогут наши адвокаты. Не потому что мы очень любим защищать правонарушения хакеров, а потому что у каждого должно быть право на защиту. Думаю, что всё будет нормально».
И в самом деле, все закончилось нормально: Дмитрию Олеговичу Зубахе, как мы узнали сегодня, дали четыре года условно и отпустили домой. Позволю себе лишь маленький охолон: за что, как вы думаете, сотрудника «АиП» судили в России? За взлом Amazon.com и прочие гадости, совершенные в американской части интернета? А вот и не угадали: Дмитрия Олеговича обвиняли и судили за хищение 6 миллионов рублей через банковские платёжные системы, расположенные в Москве. И признали виновным. В хищении. 6 миллионов. И дали четыре года тюрьмы. Условно.
Такая вот история о рядовом Райане нового времени. Перейдём теперь к главному (повторю: непосредственно хакер Зубаха меня не интересует никаким образом, поскольку с детства испытываю чисто физиологическое омерзение перед любой формой воровства): как вписывается в сюжет моя концепция с эластичностью концептов бытия, в частности патриотизма и морали?
Начнём с того, что история на всем своём протяжении выходила за рамки чистого законодательства: глядя на то, как американцы ложились костьми в Никосии, стремясь заполучить к себе хакера, трудно поверить, что делалось это ради компенсации урона Amazon.com (тех самых $5 тыс.). Равно для бедных ведутся и разговоры о 6 миллионах рублей, украденных из московских банкоматов (или где там эти хакеры промышляли): или кто-то считает, что этот «урон» можно уравновесить государственным кредитом в $5 млрд?
Очевидно, что хакер Зубаха — ценный кадр. И для России, и для Америки. Вот потому так ретиво за него и бились. Остаётся понять, куда здесь можно подвязать мораль и патриотизм? И нужно ли их подвязывать?
Вы не поверите, но моё глубочайшее убеждение: НУЖНО! Эластичность морали и патриотизма — совершенно необходимые вещи для выживания человека в современной цивилизации! Если вы не научитесь спокойно воспринимать истории, подобные той, что я сегодня здесь скомпилировал, вы обречены на вымирание в нашем мире. Причём без разницы — в каком: американском, российском или европейском!
Поделиться книгой: