Помоги проекту - поделись книгой:
Сын минского князя Глеба Всеславича. Он проходит по «Истории Российской» В. Н. Татищева, где под 1134 г. записано, что 14 мая умер Изяслав Глебович, полоцкий князь{44}. По-видимому, Изяслав владел каким-то уделом в Полоцкой земле.
Сын полоцкого князя Рогволода Всеславича. До 1129 г. он, по-видимому, имел какой-то удел в Полоцкой земле. В 1129 г. он был выслан Мстиславом Великим в Византию, где пробыл до 1140 г.{45}. Около 1144 г. Рогволод стал полоцким князем{46}. В 1151 г. полочане подняли против него восстание, разграбили его «жизнь», а затем выслали Рогволода в Минск к его врагу, двоюродному брату Ростиславу Глебовичу{47}. Некоторое время Рогволод находился в заключении. По требованию Юрия Долгорукого он был освобожден и уехал в Чернигов к князю Святославу Ольговичу{48}.
В Ипатьевской летописи под 1159 г. записано: «Иде Рогъволод Борисовичь от Святослава от Олговича искать собе волости, поем полк Святославль, зане не створиша милости ому братья его, вземше под ним волость его и жизнь его всю, и приехав к Случьску и нача слатися ко дрьючаном»{49}. Те приняли его к собе на княжение в Друцк, а княжившего у них Глеба Ростиславича выгнали. После этих событий полочане обратились к Рогволоду с предложением вновь занять полоцкий княжеский стол. Рогволод вошел в Полоцк, изгнав оттуда своего соперника Ростислава Глебовича{50}.
Рогволод предпринял несколько попыток объединить всю Полоцкую землю под своей властью. Он совершил походы под Минск и Городец. После неудачной осады Городца в 1162 г. Рогволод ушел княжить в Друцк, а «Полотъску не сме ити, занеже множьство погибе полотчан»{51}.
По-видимому, Рогволод окончил свою жизнь князем друцким. Возле Друцка найден камень-валун, на котором имеется запись: «Въ лѣ[то] 6679 м[ѣся]ца маiа въ 7 д[е]нь доспенъ кр[ест]ъ сиi. Г[оспод]и, помози [р]абу своiему Василию в кр[е]щениi, iменемъ Рогволоду, с[ы]ну Борисову»{52}.
Следовательно, 7 мая 1171 г. Рогволод был владетелем Друцкой волости. Дальнейшая судьба его неизвестна.
Сын полоцкого князя Рогволода Всеславича. О его земельных владениях источники умалчивают.
Сын полоцкого князя Давыда Всеславича. Под 1127 г. он упоминается в Лаврентьевской летописи как князь логожский и изяславский{53}. О других его земельных владениях ничего неизвестно.
Сын князя Святослава Всеславича. До 1132 г. он княжил в Изяславле. В 1132 г. Василько стал полоцким князем{54}. В. Е. Данилевич считал, что Василько умер около 1144 г.{55}.
Сын князя Святослава Всеславича. Он имел какой-то небольшой удел в Полоцкой земле, через который прошли новгородские послы в Киев в 1167 г.{56}. Кратчайшей дорогой из Новгорода в Киев был путь через Витебск. По-видимому, Вячко владел или самим Витебском, или каким-то небольшим держанием в Витебской волости.
Сын князя Святослава Всеславича. Его земельные владения неизвестны. По-видимому, у него тоже было какое-то небольшое держание в Витебской волости.
В «Слово о полку Игореве» есть такие слова:
Некоторые исследователи, основываясь на этом тексте, писали еще об одном — 11-м внуке Всеслава Брячиславича Ярославе. Д. С. Лихачев предложил иное прочтение первой фразы данного отрывка: «Ярославля и вси внуце Всеславли!»{58}. Нам представляется такая трактовка удачной, так как имя «Ярослав» не употреблялось полоцкими Изяславичами. Для них оно ассоциировалось с Ярославом Мудрым — врагом Брячислава Изяславича, потому и не было в ходу.
Смерть Мстислава Великого дала возможность внукам Всеслава Брячиславича в какой-то мере восстановить свои позиции в Полоцкой земле, возвратить часть земель, отнятых у них самих и их отцов в 1129 г. К середине XII в. Полоцкая земля была поделена между отдельными отпрысками Всеславова рода. Увеличилось число самостоятельных княжеств. Наряду с Полоцким, Минским, Изяславским княжествами сосуществуют уже Друцкое, Городеньское, Логожское, Стрежевское княжества. В 50-е годы XII в. минский князь Ростислав Глебович и полоцкий князь Рогволод Борисович предприняли усилия вновь объединить всю Полоцкую землю под властью одного владетеля. Эти усилия окончились крахом. По-видимому, чтобы удержать захваченные позиции, сил у князей-объединителей было мало. К тому же в междоусобицы полоцких князей постоянно вмешивались держатели соседних областей и волостей.
В источниках содержатся сведения о 10 правнуках Всеслава Брячиславича.
Сын минского князя Ростислава Глебовича, внук князя минского Глеба Всеславича. В Воскресенской летописи под 1146 г. есть короткая запись: «Глеба взяли с Рязани на Дрюческ»{59}. Каким образом Глеб Ростиславич оказался в Рязани — непонятно. В Ипатьевской летописи под 1159 г. он проходит как князь друцкий. В этом же году его выгнал из Друцка Рогволод Борисович. «И двор его разграбиша горожане, и дружину его. И приде Глеб к отцю (в Полоцк. —
Сын Володаря Глебовича, князя минского, а затем городеньского, внук князя минского Глеба Всеславича. В Ипатьевской летописи под 1186 г. он упоминается как князь логожский{61}. Другие его земельные владения по источникам не прослеживаются.
Сын Володаря Глебовича, князя минского, а затем городеньского, внук князя минского Глеба Всеславича. У В. Н. Татищева под 1182 г. записано, что Владимир владел Минском и Брестом (Берестьем?). Князь дрогичинский Василько Ярополчич с помощью поляков отнял у него Брест. Однако вскоре Владимир Володаревич возвратил себе свою волость{62}.
Сын Рогволода Рогволодича-Борисовича, князя полоцкого, а затем друцкого, внук князя полоцкого Рогволода-Бориса Всеславича. В Ипатьевской летописи под 1180 г. он упоминается как князь друцкий{63}.
Сын Рогволода Рогволодича-Борисовича, князя полоцкого, а затем друцкого, внук князя полоцкого Рогволода-Бориса Всеславича. В 1160 г. он участвовал в походе на город Вщиж, принадлежавший Святославу Владимировичу. Назван Густынской летописью «Всеславом из Полоцка»{64}. По-видимому, в 1160 г. он не имел удела и находился при отце. О его земельных владениях сведений нет.
Сын полоцкого князя Василька Святославича, внук князя Святослава Всеславича. Впервые он упоминается в Ипатьевской летописи под 1159 г. Полоцкий князь Рогволод Борисович «вда Изяславль Брячиславу, того бо бяша отцина»{65}.
Брячислав владел данным ему держанием на паях с братом Володыней. Минские Глебовичи осадили Изяславль и «яша» братьев. Володыпу они посадили в поруб, а Брячислава держали скованным. В 1160 г. князь Рогволод Борисович «выстоя… Брячислава из желез»{66}. В Ипатьевской летописи под 1180–1181 гг. Брячислав проходит как князь витебский{67}. О других его земельных владениях ничего не известно.
Сын полоцкого князя Василька Святославича, внук князя Святослава Всеславича. Впервые он упоминается в летописи под 1160 г.{68}. В. Е. Данилович считал, что Всеслав до 1162 г. княжил в Витебске{69}. В этом году полочане посадили его на княжеский стол в Полоцке вместо ушедшего в Друцк Рогволода Борисовича. В 1167 г. Всеслав был вынужден уйти в Витебск, однако вскоре опять вернулся в Полоцк{70}. В Ипатьевской летописи под 1175 г. Всеслав упоминается как витебский держатель, а под 1178 и 1180 гг. — как князь полоцкий{71}. В Лаврентьевской летописи под 1186 г. есть сообщение о том, что Всеслав в это время княжил в Друцке{72}.
Всеслав Василькович был тесно связан со смоленским князем Давыдом Ростиславичем. После занятия полоцкого стола (в первый раз) Всеслав передал Витебск Давыду, и тот владел им короткое время{73}.
Сын полоцкого князя Василька Святославича, внук князя Святослава Всеславича. Он упоминается в «Слове о полку Игореве»:
Судя по этому тексту, Изяслав Василькович был князем городеньским (гродненским, городецким).
Сын полоцкого князя Василька Святославича, внук князя Святослава Всеславича. Впервые его имя называется в Ипатьевской летописи в связи с осадой Минска войсками Рогволода Борисовича в 1160 г. Несколько раньше Володьша, как видно из текста летописи, вместе с братом Брячиславом держал Изяславскую волость. Он был захвачен минскими Глебовичами и посажен в поруб, из которого его выпустил на свободу Рогволод Борисович{75}. О других его земельных владениях ничего не известно.
Сын полоцкого князя Василька Святославича, внук князя Святослава Всеславича. Он упоминается только в «Слове о полку Игореве» в приведенном выше тексте. Какими землями владел Всеволод — неизвестно.
10 правнуков Всеслава Брячиславича известны как владельцы мелких самостоятельных княжеств: Полоцкого, Минского, Друцкого, Логожского, Изяславского, Городеньского, Витебского. Вероятно, это не полный перечень княжеств, на которые разделилась Полоцкая земля в период жизни данного поколения. Минские князья перестали играть прежнюю ведущую роль в Полоцкой области. Род минских Глебовичей начинает постепенно угасать и сходить с исторической сцены. Несколько усиливаются князья Васильковичи — сыновья Василька Святославича полоцкого. Постепенно они захватывают такие важные волости, как собственно Полоцкая, Изяславская, Витебская. На внутренние дела князей данного поколения все более значительное влияние начинают оказывать смоленские князья. Некоторые из них (в частности, Всеслав Василькович полоцкий) становятся подручными Давыда Ростиславича смоленского. И даже Витебская волость — одна из важнейших волостей Полоцкой земли, стала на некоторое время владением Давыда Ростиславича. Отдельные князья данного поколения пытались расширить свои держания за счет соседних литовских земель, но безуспешно.
Только 5 князей известны по источникам из следующего поколения полоцких Изяславичей.
Сын витебского князя Брячислава Васильковича, внук полоцкого князя Василька Святославича. Он упоминается в Ипатьевской летописи под 1180 г. как князь витебский{76}. В Воскресенской летописи под 1209 г. записано, что Всеволод Большое Гнездо женился на его дочери: «Поя за ся Васильковну, князя витебского дщерь»{77}. Однако из этой записи невозможно определить, был Василько жив в 1209 г. или нет.
Сын витебского князя Брячислава Васильковича, внук полоцкого князя Василька Святославича. Он упоминается в Ипатьевской летописи под 1180 г. Всеслав ходил в поход на Друцк «с полочаны»{78}. Однако в это время Полоцком он не владел.
Сын изяславского князя Володьши Васильковича, внук полоцкого князя Василька Святославича. О его земельных владениях сведений не имеется. Возможно, что он имел небольшой удел в Изяславской волости.
Сын изяславского князя Володыпи Васильковича, внук полоцкого князя Василька Святославича. Он упоминается в Ипатьевской летописи под 1180 г. в связи с походом на Друцк{79}. О его земельных держаниях летописцы не сообщают. Возможно, что он также имел небольшой удел в Изяславской волости.
Сын полоцкого князя Всеслава Васильковича, внук полоцкого князя Василька Святославича. Этот князь не проходит по русским летописям. Он упоминается в «Хронике Ливонии» Генриха Латвийского как князь полоцкий{80}. Владимир владел Полоцкой волостью около 30 лет (с 1186 по 1215 г.){81}.
Князья данного поколения (так же, как и их земельные владения) очень плохо прослеживаются по источникам. Нам известны земельные владения только Василька Брячиславича (владетеля Витебской волости) и Владимира (Володаря?) Всеславича (держателя Полоцка). В конце XII в. со страниц летописей совершенно исчезают князья минские, друцкие, изяславские, логожские, стрежевские, городеньские. Это не означает, что таких князей не существовало. По-видимому, процесс дробления в Полоцкой земле зашел очень далеко. Мелкие владетели, располагавшие небольшими дружинами, не могли оказывать серьезного влияния на политические события, происходившие на Руси. Поэтому-то их имена и не попали в летописные своды.
При жизни данного поколения происходит активное наступление смоленских князей на земельные владения полоцких держателей.
Следующее поколение полоцких Изяславичей представлено в летописях всего двумя князьями.
Сын князя Микулы Володынича, внук изяславского князя Володьши Васильковича. Он только однажды упоминается в Ипатьевской летописи под 1180 г. как князь логожский{82}.
Упоминается в Ипатьевской летописи под 1180 г. как сыновец князя Андрея Володынича{83}. Его земельные владения нам неизвестны.
О других князьях этого и последующего поколений полоцких Изяславичей в источниках достоверных сведений не содержится. В. Е. Данилевич пытался продолжить генеалогическую таблицу данного рода{84}. Однако его генеалогия базируется на предположениях и натяжках и пользоваться ею нельзя.
В конце XII — начале XIII в. на Полоцкую землю с востока ведут наступление смоленские князья, с запада — немецкие и литовские феодалы. Полоцкие князья теряют очень важные ключевые земли как в верхнем течении Западной Двины, так и на восточных окраинах. По-видимому, многочисленные владетели волостей не смогли объединиться для совместной борьбы с агрессией. К середине XIII в. Полоцкая земля была захвачена Литовским государством{85}.
Глава 5
Земельные владения полоцких Изяславичей (потомков князя Изяслава Владимировича) в XI–XII вв
После смерти Владимира Ярославича Новгородская земля, в которой он княжил, не стала собственностью его потомства.
Князья никогда не чувствовали себя в Новгороде полновластными хозяевами, по они судили новгородцев, организовывали военные походы, собирали дани, которые, по-видимому, делились в определенных пропорциях между князем, его дружинниками и местными мужами и боярами. Иногда часть дани отправлялась в Киев. Князья всегда были в Новгороде временными держателями и зависели от воли и настроений боярской верхушки Новгородской республики. Очень трудно было заставить новгородцев принять князя, которого они не желали. Это удавалось только самым сильным властелинам, вроде Всеволода Большое Гнездо. Но даже в таких случаях успех назначенных со стороны чаще всего бывал временным. Обычно новгородские бояре сами подбирали себе князей. Они старались не давать им долго засиживаться в Новгородской земле. Это было опасно для новгородской знати. Князья стремились окружить себя приближенными из числа новгородских бояр, а затем с их помощью навязывать свою волю остальной части новгородской аристократии.
Трудно сказать, почему потомкам Владимира Ярославича было отказано в новгородском столе. Наверно, это было продиктовано интересами новгородского боярства, а может быть — интересами великого киевского князя.
Летописцы сообщают о двух сыновьях Владимира Ярославича.
Родился в 1038 г.{1}. Относительно его земельных владений источники сообщают противоречивые сведения. У В. Н. Татищева под 1052 г. записано, что Ростислав после смерти отца остался на княжении в Новгороде и Ростове. Далее под 1064 г. В. Н. Татищев сообщает, что Ростиславу в 1052 г. была дана Ростово-Суздальская земля, а в 1060 г. после смерти Игоря Ярославича он был переведен дядьями во Владимиро-Волынскую область{2}.
Татищевские известия вступают в противоречие с данными некоторых летописей. В Новгородской первой летописи младшего извода под 989 г. записано, что в 1054 г. Ростово-Суздальскую землю по завещанию Ярослава Мудрого получил в держание его сын Всеволод вместе с Переяславской и Белозерской областями и Поволжьем{3}. «Повесть временных лет» сообщает о получении Всеволодом только Переяславской земли{4}. Однако в данном случае мы больше склонны верить новгородским известиям. Наделение Всеволода только Переяславской землей означало бы, что любимый сын был обделен отцом при раздаче держаний. Собственно Переяславская земля имела весьма ограниченные размеры и была подударной со стороны Степи.
Совершенно непонятно и то обстоятельство, почему Ростислав должен был получить Волынь только после смерти Игоря. Ведь Игорь последние 3 года своей жизни княжил не на Волыни, а в Смоленске. Сведения В. Н. Татищева относительно владений Ростислава в 50-х — начале 60-х годов вряд ли верны.
В «Повести временных лет» под 1064 г. записано: «Бежа Ростислав Тмутороканю, сын Володимерь, внук Ярославль и с нимъ бежа Порей и Вышата, сын Остромир, воеводы новгородьскаго. И пришед выгна Глеба (Святославича. —
В ряде русских летописей имеются записи, сообщающие, что Ростислав бежал в Тмутаракань из Новгорода Великого{5}. Однако ни в одном источнике, в том числе и в новгородских летописях, не содержится никаких сведений о том, что он держал в 1064 г. Новгородскую область. Новгород в 60-е годы XI в. принадлежал или самому великому князю Изяславу Ярославичу, или одному из его сыновей. Может быть, Ростислав Владимирович, будучи владимиро-волынским князем, собирался овладеть своей отчиной с помощью новгородских бояр, но потерпел поражение и был вынужден бежать на юг?
В 1065 г. Святослав Ярославич изгнал Ростислава из Тмутаракани и вновь посадил туда сына Глеба. Но как только войска Святослава покинули пределы Тмутараканского княжества, Ростислав снова вернулся в город, а Глеба выслал к отцу в Чернигов{6}.
«Ростиславу сущю Тмуторокани, и емлющю дань у касог и инех стран…»{7}. 3 февраля 1067 г. Ростислав Владимирович умер в Тмутаракани{8}.
По-видимому, Ростислав находился на тмутараканском княжении один, без семьи. По сведениям В. Н. Татищева, его жена, узнав о смерти мужа, хотела вместе с детьми уехать в Венгрию к своему отцу, но великий князь Изяслав Ярославич детей ей не отдал, а самой ехать разрешил{9}. Следовательно, дети Ростислава находились у великого киевского князя. Естественно, что никакой передачи его держаний по наследству в данном случае не могло быть. После смерти Ростислава Тмутараканская земля вновь перешла во владение Святослава Ярославича.
Этот князь упоминается только однажды в Воскресенской летописи{10}. Никакими данными о его земельных владениях мы не располагаем.
Сыновья Владимира Ярославича играли значительно меньшую роль в политической жизни Киевской Руси, чем их отец. Правда, Ростиславу в 1065 г. удалось превратить в свою безусловную собственность Тмутараканскую землю. Однако самостоятельное государство Ростислава просуществовало всего около 2 лот.
Летописцам были известны лишь 3 внука Владимира Ярославича — сыновья Ростислава Владимировича тмутаракаиского.
Впервые упоминается в «Повести временных лет» под 1086 г. как владетель Перемышля, города, пограничного с Польшей. Возможно, что Рюрик находился там на княжении уже в 70-е годы XI в. У В. Н. Татищева читаем под 1077 г.: «Изяслав (Ярославич. —
Вполне вероятно, что уже в 1077 г. Ростиславичи во главе с Рюриком имели владения на западном порубежье Руси и пытались войти в соглашение с Изяславом Ярославичем и поляками, чтобы с их помощью расширить свои владения.
В «Повести временных лет» под 1086 г. сообщается: «Бежа Нерадець треклятый Перемышлю к Рюрикови». Нерадец был, по-видимому, тайным слугой Рюрика Ростиславича и бежал в Перемышль после того, как убил Ярополка Изяславича, князя владимиро-волынского. Вероятно, после убийства Ярополка Рюрик надеялся на присоединение Владимира-Волынского к своим владениям. Однако Всеволод Ярославич, великий киевский князь, после гибели Ярополка передал Владимир двоюродному дяде Рюрика Давыду Игоревичу. Рюрик умер в 1092 г.{12}. После его смерти Перемышль отошел к его брату Володарю.
По-видимому, так же, как и его старший брат Рюрик, уже в 70-е годы XI в. Володарь имел какое-то земельное держание на западе Руси. 18 мая 1081 г. он вместе с двоюродным дядей Давыдом Игоревичем «бежал» в Тмутаракань, где беглецы «яста» посадника Всеволода Ярославича Ратибора, а сами «седоста» на тмутараканском княжении{13}. У В. Н. Татищева содержатся некоторые подробности этого бегства. Под 1081 г. там записано: «Давыд Игоревич, бывшей в Турове, согласясь с Володарем Ростиславичем перемышльским, пришед во Тмуторокань незапно, посадника Всеволожа Ратибора маиа 18 поимали и Тмуторокань обладали»{14}.
Таким образом, согласно В. Н. Татищеву, Володарь в 1081 г. был перемышльским владетелем. Эти сведения не проверяются другими источниками. Историк не оговорил в примечаниях, почему он посчитал 18 мая 1081 г. датой захвата беглецами Тмутаракани. Что заставило Давыда и Володаря бежать на юг из своих городов — тоже не ясно. Возможно, что после смерти отца Ростиславичам была выделена на содержание Перемышльская волость, которую они считали для себя недостаточной и стремились расширить свои владения.
Совместное княжение в Тмутаракани Давыда Игоревича и Володаря Ростиславича длилось недолго. В 1083 г. их изгнал оттуда вернувшийся из родосской ссылки князь Олег Святославич{15}. После этого, вероятно, Володарь был вынужден вернуться назад в Перемышль к братьям.
В «Повести временных лет» под 1084 г. записано: «…выбегоста Ростиславича 2 от Ярополка, и пришедша прогнаста Ярополка, и посла Всеволод Володимера, сыпа своего, и выгна Ростиславича, и посади Ярополка Володимери». Из текста летописи невозможно понять, какие именно Ростиславичи захватили в 1084 г. Владимир-Волынский. Пояснение к этому тексту находим у В. Н. Татищева: «Ярополк Изяславич приезжал ко стрыю своему Всеволоду в Киев в день Пасхи и жаловался, что Давыд Игоревич с Володарем и Василько Ростиславичами, пришед, выгнали его из Владимеря. Всеволод ведьми оскорбяся сим, немедленно послал сына Владимира с войсками, который, пришел ко Вдадимерю, Ростиславичев и Давыда выгнав из Владимеря, паки Ярополка посадил и сам возвратился»{16}.
Поделиться книгой: