Помоги проекту - поделись книгой:
— В самый разгар борьбы за власть много шума наделал ваш с Альбертом Поморцевым визит к главе российского парламента Руслану Хасбулатову. Сведущие люди рассказывали о том, сколько усилий вам пришлось приложить, чтобы проникнуть в «покои» государственного мужа. Руслан-то Имранович, казалось бы, далекий от футбола человек.
— Предыстория такова. Поморцев хорошо знаком с Хасбулатовым. Дочка Альберта Ивановича училась в институте народного хозяйства имени Плеханова, ректором которого в свое время был Руслан Имранович. Вышли на Хасбулатова через его личного доктора. Акцент в беседе делали на неправомерные действия народных избранников Валерия Лысенко и Николая Репина, занявших, на мой взгляд, тенденциозную позицию. Они однозначно поддерживали ВАФ во главе с Кавазашвили, превышали свои полномочия. Вы часто интересуетесь проблемами коррупции в футболе. Вот она, так сказать, в чистом виде. Насколько мне известно, не на деньги Верховного Совета летали в Цюрих Лысенко и Репин вкупе с Кавазашвили и Понедельником.
— Кстати, насколько глубоко проникла коррупция в футбольную жизнь? Вы с разных трибун обещали навести порядок, но реально до сих пор ничего не сделали.
— Примерно лет десять тому назад обращался за помощью к заместителю министра внутренних дел бывшего Союза Борису Шумилину. Но Борис Тихонович вечно ссылался на занятость, на то, что МВД не до футбола, и без него, мол, хватает проблем. Сейчас в комитете по безопасности и честной игре РФС есть люди из соответствующих компетентных органов. Надеюсь, при их непосредственном участии постепенно раскрутим «теневиков». Метастазы коррупции уже многие годы разрушают популярную игру. Раньше нередко исход поединков решался на уровне партийных лидеров — секретарей обкомов и крайкомов, даже ЦК КПСС. Тренеры и футболисты были лишь исполнителями начальственной воли, правда, отнюдь не слепыми. Ныне ситуация усугубилась. Кроме элитных клубов, вполне окупающих свою деятельность, есть, разумеется, убыточные коллективы, таких около восьмидесяти процентов. Вот они-то пребывают во власти полулегальных, а порой и нелегальных коммерческих структур. Чуть было не сказал мафиозных — типа малых и совместных предприятий, кооперативов, финансирующих футбольные клубы по ходу сезона.
Конечно, дельцы кровно заинтересованы в успехе своей команды и просто так не станут вкладывать деньги. Часто идут на шантаж и угрозы, подкуп арбитров, в некоторых случаях — тренеров и футболистов соперника. Причем это не обязательно чистоган. Иногда как бы ненавязчиво предлагаются услуги в приобретении дефицитных товаров. Мы предупредили арбитров и инспекторов накануне сезона, что они обязаны докладывать обо всех фактах околофутбольной игры.
— Вопрос личного свойства. Помнится, у вас были серьезные трения с председателем тогдашнего Госкомспорта Маратом Грамовьгм, вплоть до того что Марат Владимирович намеревался освободить вас от занимаемой должности. Но позднее все улеглось. Каким образом удалось погасить страсти?
— У Грамова наблюдалась страсть тасовать состав спортивного ведомства, сажать в кресла новых людей. Он действительно предлагал мне уйти, но я тогда уперся. Мол, нет решения коллегии, а потому остаюсь. Однажды дошло до курьеза. Сломал я как-то ногу и должен был ложиться в клинику на обследование. «Это саботаж», — отреагировал Марат Владимирович. Пришлось полтора месяца ходить на работу… в гипсе. А потом мы стали лучшими друзьями. Дня не проходило без общения. Тогда футбол и хоккей объединили в одно управление, которое я возглавил. Хоккейная сборная победила на зимней Олимпиаде в Калгари, а футбольная — на летней в Сеуле. Вот отсюда и любовь. Самым горьким воспоминанием для меня стал отборочный матч чемпионата Европы по футболу между сборными Португалии и СССР. До сих пор будто камень на сердце. Помните, арбитр назначил пенальти в ворота нашей команды, хотя соперник упал за пределами штрафной. Тот пропущенный мяч и решил судьбу путевки на финальный турнир.
— Эпизод как две капли воды похож на тот, что случился в финальном поединке сеульской Олимпиады СССР — Бразилия. На сей раз французский арбитр Бите подыграл нашей команде, назначив весьма сомнительный пенальти в ворота южноамериканцев. И словно не замечал как минимум дважды, что бразильцев откровенно валили в штрафной площади советской сборной. Говорят, столь пристрастное судейство не обошлось без вашего участия?
— Я возглавлял оргкомитет по проведению футбольного турнира, но прямого влияния на арбитра не оказывал. В принципе имел право объявиться даже в раздевалке судьи накануне матча, но никогда бы этого не сделал. Зачем «светиться» и тем самым дискредитировать себя? Меня ведь все знают. Переговоры в гостиницах или других явочных местах тоже исключались. За мной согласно правилам ФИФА по пятам следовали два телохранителя. Извините, в туалет лишний раз нельзя было отойти. Но довольно об этом. В нашем, российском футболе еще слишком много неотложных проблем, которые необходимо решать в самое ближайшее время…»
Любопытно, что еще месяцем раньше этого интервью, в марте 1992 года, я попросил Колоскова прокомментировать для «Российской газеты» нездоровую ситуацию, сложившуюся после создания двух идентичных друг другу организаций — ВАФ и РФС. И услышал тогда едва ли не примирительный монолог (на тот момент не до конца ясно было, какая федерация в конце концов будет проводить первый российский чемпионат).
— Каким мне представляется выход из создавшегося положения? Весьма простым: надо работать, — молвил Вячеслав Иванович. — Ее (работы. — А. М.) хватит на всех. Думается, мы не соперники, а конкуренты. Это в корне меняет ситуацию. Вот и приглашаю оппонентов конкурировать, так сказать, на здоровой основе… Создание даже нескольких, идентичных по своим функциям организаций не противоречит закону об общественных объединениях. Что мешает мне и Анзору заниматься своим делом? Здесь вопрос о поисках компромисса не совсем правомерен, он изначально заложен в самой нашей деятельности. Мы могли бы вместе браться за решение некоторых проблем внутри огромного футбольного хозяйства. ВАФ — вполне законная организация, и на ее права никто не покушается. Разве кто-то запрещает Кавазашвили иметь в ассоциации футбольные клубы или, скажем, коммерческие структуры?
— Конечно, взаимоотношения с ВАФ остаются непростыми. И мы готовы, если понадобится, к судебному разбирательству. Надеюсь, минуем чашу сию, ибо уверен, что действуем по закону. Между прочим, документы на регистрацию РФС находятся в Минюсте уже более двух недель. А мне как президенту постоянно говорят: мол, недостает еще каких-то бумаг. На что я недвусмысленно дал понять: будем подвозить их столько, сколько потребуется. Но проведение чемпионата все равно никто не сорвет.
«Приглашаю оппонентов конкурировать на здоровой основе» — соблазнительно звучит, не правда ли? Только вот очевидным лицемерием отдает, если вспомнить, как аттестовал тот же Колосков своих куда более уважаемых в футбольном мире оппонентов. Ведь Кавазашвили и Понедельник, по словам чиновника, «никогда не умели работать, не пользуются уважением специалистов». А как вам тот самый лихорадочный — «во имя спасения российского футбола» — поход к Руслану Хасбулатову? А кто, простите, организовал травлю семьи Анзора Кавазашвили, кстати, в его отсутствие (очень «благородно»!).
В самый разгар борьбы за власть в отечественном футболе три ночи подряд какие-то недоумки звонили близким Анзора Амберковича, твердя одно и то же: «Пусть ваш грузин выходит из игры, а то организуем похищение его дочери…». Спрашивается, это здоровая конкуренция или не очень? Да просто обычный бандитизм, за проявление которого надо было привлекать «отморозков» к уголовной ответственности! В те три ночи пожилая теща Кавазашвили, слушавшая бредни по телефону, буквально извелась, разумеется, изрядно переживая как за самого Анзора, так и за тринадцатилетнюю внучку Варвару. Пришлось, представьте, нанимать охрану, чтобы провожать Варю в школу и встречать ее после уроков.
Как мне все это знакомо! Видимо, отчаявшись повлиять на ситуацию напрямую (угрозы — завуалированные и откровенные — помогали не очень), мои оппоненты стали действовать тоньше, хотя все равно у них получалось топорно. Колосковцы (да, смею утверждать, именно они, а порой и сам одиозный шеф отечественного футбола, правда, теперь бывший) стали, мягко говоря, беспокоить руководителей тех изданий, в которых мне доводилось работать. Звонили заместителям главных редакторов, иногда самим редакторам, лейтмотив один: нельзя ли прекратить нападки Матвеева на них, «подвижников» футбола (читай функционеров РФС). Кстати, иногда такие «штучки» колосковцам удавались. Например, в редакцию «Труда» пришел работать в должности ответственного секретаря весьма известный конъюнктурщик. Кстати, этот пост, не везде, правда, нынче сохраненный, всегда считался почитаемым, влиятельным.
Так вот, этот в какой-то степени утонченный, я бы добавил, холеный тип уже многие годы до своего прихода в «Труд» «обслуживал» всякого рода чиновников — от какого-нибудь Рене Фазеля, президента Международной федерации хоккея, Хуана-Антонио Самаранча, руководителя МОК, до, разумеется, чиновников помельче, уровня Вячеслава Колоскова. Пел им в печати дифирамбы. Вообще мир спортивной журналистики весьма специфичен, здесь так много дерьма… К слову, этот «трудовец» входил в руководство международной спортивной прессы — АИПС, и ссориться ни с кем из чиновников, в том числе российскими, конечно, не желал.
Ему как раз и нажаловался на меня сам Колосков, «теплый» разговор по телефону я случайно застал, навестив по делам ответственного секретаря в его кабинете. После чего не сразу, но все же состоялся мой разговор с ответственным секретарем. «Леша, не могли бы вы погибче и помягче свои заметки делать», — как бы с не очень навязчивой просьбой обратился один из руководителей газеты. Я отвечал в духе Нины Андреевой, «ходячего анахронизма» и апологета коммунистических воззрений: мол, нет оснований поступаться принципами, ситуация-то в футболе не улучшается, а напротив, ухудшается. В общем, ушел я из «Труда» со скандалом. Создали такую атмосферу — невозможно было оставаться. Профессиональные репортеры, поработавшие в прессе не один год, знают, как это порой «технично» делается…
Но ни при каких обстоятельствах я не впадал, как говорят в иных случаях, в депрессуху. Мне было небезынтересно, что еще придумают мои «доброжелатели»? Очень хотелось и дальше «рыть» скандальную на них фактуру, публиковать острые, ироничные заметки. Во многом это удается и по сей день. Если история, приключившаяся со мной в «Труде», приходится на 1998 год, то вот относительно свежий эпизод пятилетней давности, хотя «наезды» случались как раньше, так и позже. В еженедельнике московского правительства — «Московская среда» — я опубликовал, по моим представлениям, рядовую заметку. Правда, вышла она, как всегда, едкой, неудобоваримой для колосковцев. И посвящалась она декабрьским итогам (2003 год) выборной конференции, где дражайшего Вячеслава Колоскова делегаты снова провозгласили президентом РФС еще на пять лет (теперь мы знаем, что футбольный кормчий недоработал свой срок, его попросту заменили на питерско-кремлевского выдвиженца Виталия Мутко). Заметка называлась «Гол Колоскова в ворота российского футбола». Вот характерные выдержки из нее.
«Порядка восьми десятков футбольных функционеров из регионов плюс члены исполкома РФС вершат судьбы популярной в России игры. Представьте, футбольные клубы огромной страны не являются членами РФС и, соответственно, не имеют права участвовать в выборах президента этого ведомства. Гениально устроился Колосков, его избирают лишь угодные ему руководители местных федераций футбола — послушные, «искренние», лизоблюдные… При Колоскове можно вдоволь гонять «договорные» матчи, подкупать арбитров, игроков, тренеров. И ничего вам за это не будет! Вячеслав Иванович Колосков давно благословил «жучил» российского футбола, палец о палец не ударив в расследовании махинаций. А их в завершившемся первенстве было хоть отбавляй. Но футбольный босс даже бровью не повел. Мол, дерзайте, братцы, дальше… Удивительно, но Колоскова на упомянутой выборной конференции подверг обструкции даже недавний его соратник, бывший член исполкома РФС Владимир Перетурин. То, что происходит в нашем чемпионате, известный телекомментатор назвал преступлением, а Колосков, по его словам, покрывает преступников!
Что-то, видимо, не поделили Вячеслав Иванович с Владимиром Ивановичем, но откровение последнего весьма симптоматично.
…Однако Вячеслав Иванович чихать хотел на всякие там обвинения, даже подчас веские. К примеру, на очевидные финансовые махинации (подробнее об этом я расскажу дальше. — AM.) возглавляемого Колосковым ведомства, в которых, к слову, участвует и сам кормчий, государственные чиновники правоохранительной системы стараются не обращать внимания. Потому что, видимо, сами функционеры-правоохранители замешаны, не побоимся этого слова, в коррупции. Чем еще можно объяснить их слишком явное бездействие в отношении, как выразился Владимир Перетурин, околофутбольных преступников?
…Невозможно взрастить красивый, сочный плод на гнилом дереве. И в следующем сезоне честные люди будут плеваться от созерцания «договорных» матчей, содрогаться от продажного судейства в российском первенстве. А с Колоскова как с гуся вода. Так не пора ли применить тот самый административный ресурс? Иначе прохвостов-чиновников всех мастей не урезонишь. Прекрасная игра просто умрет в болоте купли-продажи. Это неминуемо отразится и на сборной России. В общем, безальтернативное избрание Колоскова, мягко говоря, не самый лучший предновогодний подарок нашим болельщикам. Они вправе были рассчитывать на перемены, а тут глухой, безнадежный застой. Краски отнюдь не сгущаем, они такие, какие есть…»
Звонки «друзей» газеты не заставили себя ждать. Эти люди, по большому счету трусливые, грозились с нами судиться. Но упорно не представлялись нашему главному редактору в беседе по телефону: кто они такие, чьи конкретно интересы отстаивают? Хотя и так было понятно, что это за люди. Чуть позже мафиози проявили себя «конкретнее». Видимо, им все-таки не хватило выдержки, хладнокровия, ведь кресло под их «шефом» явно качалось. Мы, как, наверное, и любой редакционный коллектив, собрались на свой предновогодний вечер. До боя курантов оставалось всего ничего — пара дней. Так вот, эти ублюдки не поленились позвонить на мобильный телефон главному редактору (даже я, штатный сотрудник издания, на тот момент не располагал его номером!) в половине третьего ночи по окончании нашего вечера. И надо же: на звонок ответила жена нашего «главного». Разумеется, услышала нецензурную брань и угрозы. Супружескую чету, надо отдать ей должное, скорее позабавили, нежели испугали бредни звонивших уродов. Главный редактор советовал: «Лешка, будь аккуратнее на переходе улицы. Они дали понять, что могут в буквальном смысле наехать. Как бы невзначай…» Принял к сведению. Но мы и дальше на страницах газеты продолжали создавать «отрицательный образ российского спорта», в частности в мире футбола. Больше пока не приставали, видимо, от отчаяния махнув на нас рукой. Но бдительности, как показывает жизнь, терять не стоит.
Вот ведь Колосков в памятном мне интервью в апреле 1992 года расписал всю схему купли-продажи в отечественном футболе, охарактеризовал саму атмосферу. Помните, да? «Конечно, дельцы кровно заинтересованы в успехе своей команды, так просто не станут вкладывать деньги, — вещал, хотелось тогда верить, не для красного словца Вячеслав Иванович. — И часто идут на шантаж и угрозы, подкуп арбитров, в некоторых случаях — футболистов и тренеров соперника. Причем это не обязательно чистоган. Иногда как бы ненавязчиво предлагаются услуги в приобретении дефицитных товаров. Мы предупредили арбитров и инспекторов накануне сезона, что они обязаны докладывать обо всех фактах околофутбольной игры».
Представьте, незабвенный Павел Федорович Садырин (мир его праху), тренировавший в то время ЦСКА, так громко и внятно «доложил», что сей «доклад» услышала вся страна во главе с главным футбольным начальником Колосковым. Потому что не услышать было нельзя, в противном случае такого «пациента» стоило бы признать глухонемым.
А произошло вот что. Не где-нибудь в кулуарах, а прилюдно, во время специально созванной по столь неординарному случаю пресс-конференции Садырин заявил ни много, ни мало о том, что представители владикавказского «Спартака» в буквальном смысле слова подкупили троих его игроков (за футбольным занавесом назывались фамилии Харина, Бысгрова и Кузнецова, речь шла о десяти миллионах рублей). С целью обеспечить нужный южанам результат они и в самом деле победили со счетом 4:2. То был поединок первого российского чемпионата-92.
После суперскандального матча и последовавшего затем заявления Садырина я дозвонился домой самому Павлу Федоровичу. Он знал (разумеется, не только он) о моей склонности раскручивать подобные истории. Однако я не особенно рассчитывал на откровения специалиста. Возможно, как это нередко случалось, наставник армейцев уже «забыл» о произошедшем и не захочет к нему возвращаться. Тем не менее услышанное мною превзошло всякие ожидания. И я, конечно, откликнулся заметкой в газете «Футбольная Россия». Называлась она «Бронежилет для Павла Садырина».
«Вечерний звонок домой главному тренеру сборной России (тогда Садырин совмещал посты клубного наставника и национальной команды. — А М.) в какой-то степени прояснил ситуацию, — сообщал я читателям. — Действительно, Павлу Федоровичу грозили. Расправой. За его нашумевшее выступление на пресс-конференции, организованной футбольным клубом ЦСКА. Он обвинил своих подопечных в получении взятки в особо крупном размере от представителей владикавказского «Спартака».
— Впору заказывать бронежилет, — грустно шутил Павел Федорович. — Советую не раскручивать эту историю, иначе вас «пристегнут» ко мне».
Многих удивило, что именно свою команду Садырин уличил в нечистоплотности. Обычно в таких случаях молчат, тем более не придают случившееся широкой огласке. Конечно, я не удержался и поинтересовался на сей счет мнением Павла Федоровича. «На мой взгляд, слишком уже очевидными, неестественными выглядели промахи отдельных футболистов, что меня искренне возмутило», — полагал главный тренер ЦСКА. Тогда и подумал об «игре в поддавки». Однако есть и другая, почти фантастическая и, судя по всему, некорректная версия по отношению к самому Садырину. Услышал о ней от знакомого футбольного специалиста и, признаться, не моту поверить — настолько невероятной она кажется… По мнению собеседника, весь сыр-бор заключался в том, что игроки ЦСКА… не поделились частью гонорара с тренером. Потому, мол, Садырин и высказался публично, как бы уязвленный непомерными аппетитами своих подопечных. — Другие наставники в подобных случаях, заметьте, молчат, — продолжал мой визави. А ведь не меньшие сомнения, чем матч ЦСКА — «Спартак» (Владикавказ) вызвали встречи московских и нижегородских железнодорожников, и, пожалуй, «Асмарала» с тем же «Спартаком». Кстати, скандалом, разразившемся в нашем футболе, заинтересовались эмиссары УЕФА. Они звонили в штаб-квартиру РФС и затребовали для ознакомления публикации, так или иначе связанные с высказываниями Садырина».
В том же номере «Футбольной России» я разразился и другим материалом, в котором еще подробнее затронул тему скандала вокруг поединка ЦСКА с североосетинским «Спартаком». Упомянул о реакции, точнее отсутствием оной, на подобные вещи руководства РФС. «Десять миллионов, которые потрясли…»— так я озаглавил статью.
«Скандал, разразившийся сразу после падения занавеса чемпионата России по футболу и связанный с так называемыми «договорными» матчами, честно говоря, не стал слишком уж большой неожиданностью. И болельщики, и специалисты, и сами спортсмены давно и часто заглядывают в замочную скважину двери, ведущей в черную комнату, где, собственно, и варятся блюда с отвратительным душком. Но поскольку «повара» колдуют над ядовитым зельем, не зажигая света, рассмотреть что-либо конкретное мало кому удается. А запах?.. Что ж, на то он и запах, чтобы можно было в любой момент сказать обладателю чересчур тонкого обоняния: «Прочистите нос, сударь: здесь курится фимиам!». И все-таки договорная зараза настолько поразила популярную игру, что вряд ли кто сомневался накануне первенства: дескать, вот нынешний сезон не проявит опасных симптомов. Еще как проявил… Задним числом пресс-служба армейского клуба, как водится, выразила сожаление по поводу разглашения журналистами слов Садырина, якобы «сказанных не для печати». А для кого тогда? Тренер же владикавказского «Спартака» Александр Новиков заявил, как отрезал: «Инсинуации о том, что мы выиграли серебряные медали не на футбольных полях, ничего, кроме возмущения, не вызывают».
…Нынешняя ссора в благородном семействе при всей своей внешней тривиальности способна, мне кажется, завязать тугой узелок на ниточке, ухватившись за который, нам, возможно, удастся вытянуть всю цепочку грязных махинаций. До сих пор подобные скандалы развивались по достаточно нудному сценарию. Сначала мощный всплеск эмоций, потом более или менее длительная и бестолковая, а главное, бесполезная болтовня и наконец затухание страстей до следующих «разоблачений». Главным мотивом всегда выступал один и тот же довод: не пойман — не вор. Тем не менее я убежден: надежда на прорыв черной завесы, окутавшей «договорные» матчи, сегодня реальна, как никогда раньше. «Узелок», который я имею в виду, связан с одной-единственной фразой, брошенной тренером владикавказского «Спартака». Выразив свое возмущение по поводу возникших подозрений, Александр Новиков пообещал: «Мы не оставим их без внимания, и, если потребуется, обратимся в суд». Однако футбольная общественность вправе спросить наставника вице-чемпионов страны: а почему вы говорите «если потребуется»? Вольно или невольно, но честь команды задета, камень брошен, круги пошли. Что же вам требуется еще, чтобы встать на защиту достоинства команды? Слухи, даже самые неправдоподобные, способны лишь отравить атмосферу. Они слишком ядовиты, чтобы их не пресекать в самом зародыше. Иначе они так влезают в сознание, что люди начинают судачить, как в том анекдоте: «То ли у него украли, то ли он украл… В общем, подозрительный человек». Чтобы подобные разговоры об обладателях серебряных наград первенства России не поползли по стране, вам надо без всяких «если» отстаивать чистоту своего «Спартака». Любая другая позиция способна родить лишь дополнительные подозрения.
…Думаю, любители футбола вправе надеяться на гласное судебное разбирательство. Ведь оно способно наконец привлечь внимание правоохранительных органов к одной из непригляднейпшх сторон нашей жизни. Сторон, остающихся пока вне поля зрения закона. Глядишь, общими усилиями мы потихоньку начнем возводить правовые барьеры на пути футбольных мафиози. Резонанс, который вызвал бы суд, с каким бы результатом он ни окончился (возможно, и вовсе без результата, скандал на деле может оказаться обыкновенным «мыльным пузырем»), заставит тех, кто обладает правом законодательной инициативы, проснуться и действовать. Не исключено, что наши законодатели поймут наконец, что без правовой базы с футбольной заразой нам никогда не справиться. Предвижу возражения: во многих странах, где так же, как и в России, уголовное законодательство не содержит статей, направленных на борьбу с «договорным» футболом, война против любителей «доматчевых игр» все же ведется. И ведется зачастую успешно. Согласен. Однако там далеко не последнюю роль играют соответствующие федерации. В их арсенале множество способов, и своими партнерами они держат общественность, прессу. Нам в этом смысле похвастаться особенно нечем. РФС, как и прежние федерации футбола, дальше громких деклараций сдвинуться пока не в состоянии.
Да что там деклараций! Велика ли цена им, когда слова и поступки одних и тех же чиновников имеют прямо противоположную направленность. В этом контексте вспоминается конференция РФС 1992 года, на которой проходили выборы в руководящие органы союза. Как только очередь дошла до кандидатуры Альберта Поморцева, с места поднялся президент футбольного клуба «Ростсельмаш». Он заявил буквально следующее: «Поморцев не имеет права входить в руководство организации, так как способствовал распространению «договорной» практики». Руководитель ростовской команды поведал собравшимся о том, как однажды упомянутый чиновник звонил и достаточно прозрачно «выводил» на «нужный» результат в предстоящем «Ростсельмашу» поединке. В любом цивилизованном обществе подобное заявление привело бы как минимум к тщательному служебному расследованию. Скорее всего, перед кандидатом опустили бы шлагбаум на его пути к заветному креслу, хотя бы временно, до выяснения всех обстоятельств дела. Но степень цивилизованности РФС такова, что Поморцева практически без обсуждения посадили туда, куда он и стремился. Больше того, ему доверили возглавить… комитет по честной игре! Словом, надеяться на конструктивную роль РФС в решении проблемы «договорных» матчей — пустая затея…»
Разумеется, ту в высшей степени темную историю, впрочем, как и великое множество других, вокруг скандально нашумевшего матча ЦСКА — «Спартак» (Владикавказ) никто из руководителей отечественного футбола, в том числе и господин Колосков, даже не попытался расследовать. Такими вещами могли бы заняться действительно честные, восприимчивые, неравнодушные люди. Подобными качествами «блистательный» Вячеслав Иванович, по моим многолетним наблюдениям, достаточно глубокому анализу, и близко не обладал. А значит, популярная в народе игра с таким руководителем была обречена на стагнацию.
Удивительно, до какой же степени надо любить в футболе только себя} Еще в союзные времена разоткровенничался знаменитый форвард киевского «Динамо» и сборной СССР Олег Блохин, нынче тренирующий клуб высшей российской лиги «Москва». Тогда Олег Владимирович поведал «Комсомолке», что за свою карьеру сыграл «договорных» матчей видимо-невидимо. Реакции начальников — никакой. Та же газета под характерным заголовком «Надоело играть в поддавки» опубликовала письмо трех мастеров ростовского СКА— Бондарева, Посылаева и Татаркина. Оказавшись в паутине лжи и лицемерия, футболисты на страницах популярного издания рассказали, как их тренер Павел Гусев заставлял «сплавлять» очки ворошиловградской «Заре», запорожскому «Металлургу», ланчхутской «Гурии», никопольскому «Колосу» и, само собой разумеется, «старшему брату» — ЦСКА. На строптивцев неслыханное давление оказали тогда военные, погоны которых светились большими звездами. Скандал, как водится, удалось замять, сами игроки в дальнейшем отказались от всякого общения с прессой. Да что там рядовые футболисты! В опалу попадали выдающиеся тренеры. Вот Михаил Иосифович Якушин по окончании карьеры наставника инспектировал матчи союзного первенства. И в рапорте после игры команд «гурия» — «Торпедо» (Кутаиси) сообщал руководству союзной федерации футбола об очевидном, на его взгляд, сговоре земляков, к честной игре вовсе не имеющим отношения. Какова реакция? Уважаемого специалиста обвинили «в предательстве интересов советского футбола…»
В «искренности» намерений господина Колоскова — бороться с «договорными» матчами — легко убедиться на следующих примерах. Любопытна трансформация главного футбольного начальника. Из его выступлений по этому поводу в периодической печати: «Что омрачило завершение сезона 1985 года? Разговор идет о проявлениях пассивной игры в ряде матчей с участием московского «Торпедо», киевского «Динамо» и днепропетровского «Днепра». Все эти явления стали предметом обсуждения на специальном заседании президиума федерации футбола. Принято решение, чтобы команды, повинные в нарушениях принципов честной борьбы, строго в дальнейшем наказывать, например, лишать права участвовать в международных соревнованиях (см. статью «Будем строго наказывать», «Советская Россия», декабрь 1985 года).
«…«Договорные» игры по всеобщему мнению, в нашем футболе есть, но одновременно их вроде бы и нет, поскольку экспертная комиссия и федерация футбола не располагают конкретными аргументами, позволяющими прямо утверждать, что тот или иной матч был «договорным». Считаю и сам, что отдельные игры в прошлом году прошли без должной спортивной борьбы и уважительного отношения футболистов к зрителям. На президиуме федерации футбола к числу таких игр были отнесены матчи «Шахтер» — «Динамо» (Киев), «Арарат» — «Динамо» (Киев). В этом деле мы не собираемся прибегать к помощи правоохранительных органов, считаем, что у федерации и управления футбола достаточно собственных сил и прав, чтобы покончить с подобного рода «играми» (статья «У федерации и Управления достаточно сил и прав», «Советский спорт», февраль 1987 года).
«Я согласен с теми, кто считает, что инициаторами негативных действий в футболе нередко выступают тренеры, начальники команд. В связи с этим хочу сказать, что в ФИФА создан специальный комитет по безопасности и честной игре. Я сам являюсь членом этого комитета и, конечно же, приложу силы для наведения порядка в отечественном футболе. С помощью печати и телевидения мы будем вести решительную борьбу с нарушителями морали. Дисциплинарному комитету и комитету по статусу будет дана установка разработать совместно с Министерством внутренних дел конкретные меры по пресечению нездоровых явлений» (статья «Я приложу силы…», «Советский спорт», январь 1990 года).
Дальше — больше. Господин Колосков осознает, что «без сотрудничества с правоохранительными органами не обойтись». И в том же, 1990, году, только в феврале, утверждает на страницах «Московского комсомольца» следующее:
««Договорные» игры случаются. Тренер договаривается с тренером, игроки с игроками. Вот только факты, к сожалению, привести не могу. Поскольку, как говорится, за руку никого не поймали. Все лишь умозрительно. Но есть, подозреваю, и другая, гораздо более мрачная сторона у этой «медали». Похоже, мафиозные группировки все глубже вторгаются в футбол. На мой взгляд, существует некий подпольный тотализатор, который проводит интенсивную работу с судьями, игроками. И кто-то на этом срывает большой куш. Сейчас мы предоставим просмотровым комиссиям гораздо большие полномочия — они будут оценивать не только судейство, но и спортивность борьбы. Однако и это полдела. Считаю, без сотрудничества с правоохранительными органами нам не обойтись, не искоренить «договорных» матчей. Что ж, мы готовы пойти на это. Неужели у нас не найдется своего комиссара Каттани?…»
Однако вскоре даже словесный запал, не говоря уже о конкретных делах, которых так никто и не дождался, у Вячеслава Ивановича иссякает. Он практически расписывается в своем бессилии, в рецидивах которого я, собственно, и не сомневался. Вот что он заявляет на страницах еженедельника «Футбол» в ноябре 1992 года: «Я отношусь к этим делам всегда одинаково. Если это доказано, людей нужно отдавать под суд, если нет — не стоит об этом говорить. Вот моя точка зрения и, если хотите, моя позиция. В течение последних тринадцати лет я неоднократно говорил: нужно доказать или факт сговора, или преступления. Каким образом нам принимать конкретные меры о наказании команд или игроков? Я бессилен сегодня что-либо сделать».
Читателям наверняка небезынтересно знать, какие кадры подбирал в свой «дружный» коллектив руководитель столь «высокого полета». Проанализировав это хотя бы поверхностно, поклонники футбола ужаснутся: с подобными «специалистами» не то чтобы авгиевы конюшни чистить. Само замечательное слово «футбол» к ним ну никак неприменимо, не сочетается с их обликом. Из заголовка «Черное воронье убивает футбол» сразу становится ясно, о чем пойдет речь. Опубликовал я это в феврале далекого 1993 года.
«Еще свежи в памяти надежды, возлагаемые на молодую Профессиональную футбольную лигу (ПФЛ). Год назад ее возглавил энергичный, приятный в общении мастер популярной игры Николай Толстых. Казалось, Толстых привлечет в помощники столь же интересных коллег, относительно недавно завершивших выступления в большом футболе. И закипит жизнь. Тем паче, что ПФЛ мыслилась независимой от РФС, который возглавляет одиозный Вячеслав Колосков… Не тут-то было. Все ключевые посты в профлиге заняли… давние соратники Колоскова. Так, лигу «осчастливил» в должности генерального директора Юрий Кабан. Человек уникальный. Отовсюду гонимый (сначала из бывшего союзного управления футбола, позднее — из столичного «Торпедо»), он затем неизменно объявляется на горизонте. Говорят, не чужой Колоскову человек. По линии жен. До недавнего времени занимал пост вице-президента РФС. Заслуженный тренер России. Если кто-то из читателей напомнит, какие клубы тренировал в свое время Юрий Алексеевич, буду премного благодарен. Особую славу он снискал на ниве автомобильного промысла. Через футбольные клубы (конечно, за определенные услуги) доставал «легковушки». Сколько душа пожелает. Какие-то оставлял себе, другие «толкал» покупателям. При коммунистах с этим было строго. Они-то и выгнали Юрия Алексеевича из управления футбола. А потом и торпедовцы выказали недоверие «маститому» специалисту. Примерно за такие же делишки. Теперь можно порадоваться за Кабана — он снова на коне. Жаль в данной ситуации Николая Толстых. Ему, видимо, останутся представительские функции. Как у английской королевы.
…Инспекторский комитет возглавил другой, и тоже заслуженный тренер России, Виталий Артемьев. Ему впору писать мемуары о том, как чудом не оказался в местах, не столь отдаленных. Видимо, помогла дружба семей Артемьевых и Старостиных. Один из великих спартаковских братьев вкупе с тогдашними партийными бонзами посодействовал «прикрытию» уголовного дела, по которому и проходил Артемьев. В этом году (в 1993-м. — А. М.) Виталий Сергеевич справляет юбилей. Десять лет минуло с тех пор, как по нему плакала тюрьма. Что особенно радует, так это заметное «омоложение» кадрового состава. Получил назначение на должность председателя судейского комитета 68-летний Александр Табаков. Даже затрудняюсь характеризовать столь «потрясающего» человека. Это отдельная песня. Словом, у руля в меру «темные», одиозные личности. Отчасти я понимаю господина Колоскова. Формировать кабинет из людей, близких к уголовному миру, — в этом есть изюминка, своего рода психологический феномен. Таких всегда можно поставить на место — за ними водятся грешки, и немалые. Они вряд ли станут подсиживать — слишком обязаны хозяину, к тому же не отличаются интеллектом. Удобно во всех отношениях. Смех смехом, а над футболом снова свинцовые тучи. Они, собственно, и не расходились. Мелькнул луч надежды. И столь же быстро угас», — так безрадостно заканчивалась та статья. А чему было радоваться? Сплошной, непроходимый мрак.
…Если замечательные мастера игры — Анзор Кавазашвили, Виктор Понедельник, Валентин Иванов, их друзья все-таки проиграли закулисную борьбу Вячеславу Копоскову, то сильные мира сего иногда пытались указать футбольному боссу на дверь: Не на шутку взъелись в свое время на господина Колоскова глава НОК Виталий Смирнов и бывший советник Президента страны Бориса Ельцина Шамиль Тарпищев, в 1994 году занимавший пост руководителя Комитета по физической культуре и туризму РФ. Между прочим, заместителем у Шамиля Анвяровича был как раз Анзор Амберкович Кавазашвили. И вот они вроде бы объединили усилия в борьбе против президента РФС.
Впрочем, подоплека предполагаемого снятия с должности Колоскова была скорее сугубо финансовой, нежели идейной. Такого человека, например, как Виталий Смирнов, сложилось стойкое впечатление, интересовали всегда деньги, точнее их количество. Дурно ли пахнут они, Виталия Георгиевича не интересовало. Он то поддерживал Колоскова, то безудержно критиковал. Поговаривали, именно в тех случаях, когда Вячеслав Иванович «не совсем корректно» вел себя по отношению к начальнику (Смирнов будучи президентом НОК, естественно, курировал деятельность федераций по видам спорта, в том числе футбол).
В этой истории сыграл свою заметную роль и некогда почти всесильный Отари Квантришвили. Совсем не случайно он так часто и настойчиво вторгался в дела футбольные, регулярно как навещая лично Вячеслава Колоскова, так и захаживая на пресс-конферен-ции. Хотя, казалось бы, какое отношение мог иметь бывший борец-вольник к самой популярной в мире игре? Значит, имел. И весьма заметное. На этот счет точных сведений нет, но Отари Витальевич, поговаривали, вкладывал отнюдь не маленькие деньги своего Фонда социальной защиты спортсменов именно в РФС. Рассчитывал, разумеется, на ответную щедрость со стороны Колоскова и его ведомства. Ведь отправиться на предстоящий чемпионат мира по футболу в Америку тот же Квантришвили мог запросто и туристом, но его такой «статус» явно не устраивал. Он претендовал, с его же слов, на включение в состав официальной российской делегации, собиравшейся на мировое первенство 1994 года.
Планов было громадье: реклама себя, дорогого, во время мундиаля, переговоры с самим президентом ФИФА Авеланжем (уж прямо и не знаю, о чем могли бы говорить столь разные люди). На волне футбола Квантришвили намеревался внедриться и в высокие политические сферы России, для этого создавал партию спортсменов, планируя участвовать как минимум в парламентских выборах. Эти поистине наполеоновские планы оборвали, как известно, несколько пуль киллера, выпущенные в Отари Витальевича на выходе из столичных Краснопресненских бань…
Дружба Колоскова и Квантришвили явно раздражала того же Смирнова. От средств Отари, вкладываемых в РФС, Смирнову, как утверждали злые языки, ничего не перепадало. Тут сквозила досада как на Отари, так и на Вячеслава. В общем, у Виталия Георгиевича были все основания, особенно после провального для сборной России чемпионата мира в Америке, сместить подчиненного Колоскова со своего поста. Тут еще включился в «перспективный процесс» возможной отставки футбольного босса Шамиль Тарпищев. Как сообщил мне тогда весьма надежный источник, Шамиль Анвярович даже вел переговоры с Жоао Авеланжем. Цель? Добиться согласия высокого международного чиновника о снятии Колоскова с поста вице-президента ФИФА (да, Вячеслав Иванович сидел тогда «очень высоко»), чтобы подготовить почву для аналогичных санкций уже дома. Однако, по неофициальной информации, за Колоскова горой встали некоторые представители так называемых коммерческих структур. Они прозрачно намекнули Тарпищеву, что его авто может невзначай взлететь на воздух, если он не оставит попыток устранить Вячеслава Ивановича. После чего у Шамиля Анвяровича энтузиазма явно поубавилось…
И Колосков, разумеется, продолжил руководить отечественным футболом.
А Виталий Смирнов очень нервно реагировал на визит в его кабинет на Лужнецкой набережной следователя из Регионального управления по борьбе с организованной преступностью. После внезапной для многих кончины Отари Квантришвили оперативный сотрудник хотел побеседовать и с Виталием Георгиевичем. О чем? Остается лишь догадываться, ведь отношения Смирнова (по его же словам) с Квантришвили были весьма непростыми… Вам покажется несколько удивительным, но Смирнов, по свидетельству очевидцев, достаточно бесцеремонно выпроводил опера восвояси. Да еще присовокупил: дескать, чтоб больше я вас здесь не видел. Ведь многие наши «шишки», в том числе из мира большого спорта, стоят как бы над законом. Что им какой-то простой опер, обязательная процедура допроса? Это не для них. Так было тогда, так, наверное, обстоит и сейчас.
Между тем дражайший Вячеслав Колосков продолжал «блестяще» руководить футболом. Помните, как он ловко оформил себя еще в конце 80-х прошлого столетия «тренером сборной СССР по хоккею» или «начальником национальной команды по футболу»? А его лучший друг, ближайший помощник Александр Тукманов фигурировал в платежных ведомостях администратором. Чиновники по тем временам разжились весьма неплохими деньгами в инвалюте, видимо, за одно лишь свое «бесценное» присутствие на крупнейших соревнованиях планетарного уровня. Нечто подобное (впрочем, какое там «нечто», с куда большим размахом!) они стали позволять себе в новейшее российское время, в лихие 90-е.
В начале января 1997 года я узнал по своим источникам о тотальной проверке финансовой деятельности РФС. Проводили ее сотрудники Управления федеральной службы налоговой полиции по городу Москве. И начальник отдела общественных связей этой организации Александр Борисов рассказал и, что тоже ценно, показал мне много любопытного. Так вот, финансовая дисциплина РФС проверялась за период с января 1993 года по 1996 год включительно. Результаты превзошли ожидания даже видавших виды налоговиков. Одних только невыплаченных налогов набежало (вдумайтесь только!) на 1672 330 347 рублей. Эту цифру, по словам специалистов, надо умножить на коэффициент 3,3 — получим искомую сумму призовых сборной России за четыре года выступлений в крупных международных турнирах, которую, надо думать, не без удовольствия для себя «освоили» функционеры и футболисты национальной сборной.
— За указанный период налоги с премиальных в РФС вообще не удерживались, — констатировал Александр Борисов.
Спрашивается, почему еще раньше этого как бы «не заметили» работники Государственной налоговой инспекции № 4 Центрального административного округа столицы, на территории которого располагался РФС? Согласитесь, весьма странно «курировали» сотрудники упомянутой инспекции ретивых футбольных чиновников. А если бы не их старшие коллеги из городской налоговой службы — так бы все и сходило РФС с рук? Как пояснил А. Борисов (материал я делал для газеты «Труд»), в футбольном союзе, видите ли, руководствовались указом Президента страны от 22 ноября 1993 года. Текст указа звучал так: «О протекционистской политике Российской Федерации в области физкультуры и спорта». Согласно этому документу налогом не облагались премии, получаемые спортсменами, в том числе, разумеется, футболистами. Пункт указа ловко использовали «под себя» и функционеры РФС. Они тоже проходили в платежных ведомостях как «спортсмены». В конце 1994 года данное положение указа утратило силу, и налоги с премиальных должны были платить не только руководители футбола, но и сами мастера, чего они длительное время не делали.
Штрафные же санкции, взимаемые тогда с РФС, достигли вовсе астрономической отметки в 3,145 миллиарда рублей. Девяносто процентов штрафов должно было пойти в городской бюджет, остальные — в федеральный. Если РФС добровольно не погасил бы долги, причем в кратчайшие сроки, то полицейские вправе были списать деньги со счета РФС. Проверяющие не сочли нужным возбуждать уголовное дело в отношении футбольного ведомства. Умышленного сокрытия налогов специалисты не обнаружили. Однако буквально спустя год (в середине 1998-го) налоговики уже готовы были инициировать уголовное преследование: открылись новые, очень любопытные обстоятельства, связанные фактически с незаконной финансовой деятельностью чиновников РФС. Но об этом чуть позже.
В столичной налоговой полиции показали и платежные ведомости, согласно которым тот же Колосков и его правая рука — Тукманов щедро премировали самих себя. Видимо, они здорово выступили в роли центрфорвардов в полуподпольной игре, о которой мы с вами, уважаемые читатели, не ведаем. А успехов сборной-то на крупнейших соревнованиях мы даже отдаленно не замечали на горизонте. За что тоща неслыханные премии? Понятно — за провалы.
И вот в январе 1993 года «герои» полей (не ясно только, каких) Колосков и Тукманов получают каждый по 30 500 немецких марок. Вероятно, за доблестно проваленное выступление сборной тогда еще СНГ на европейском первенстве в Швеции. В ноябре 1994 года, видимо, за очередное громкое фиаско на мировом первенстве в США, Тукманов удостаивает себя премией в 12 500 долларов США. Из скудеющей на глазах кассы РФС Александру Вячеславовичу оплачен и круиз, всего-то 1385 «зеленых». Вы соскучились по любимой фамилии — Колосков? Вот она всплывает в ведомости, как обычно, в конце 1996 года. Тогда наша сборная досрочно отправилась домой, не преодолев барьер группового турнира европейского чемпионата в Англии. Ну, что-то «обидел» себя Вячеслав Иванович, лишь4500 баксов отслюнявил. Мало, зато со вкусом. Собственно, а за что себя еще поощрять, как не за провалы любимой сборной? Ведь успехов как не было, так и нет. А карман, тем паче свой, пустовать не должен ни при каких обстоятельствах. Таковы негласные законы чиновничьей конъюнктуры.
Тема сборной — больная вообще, даже сейчас, не говоря уже о временах, когда «рулил» господин Колосков. В те годы царила полная безнадега. Вот что я публиковал в «Трибуне» в июле 1998 года почти сразу по окончании мирового первенства во Франции, куда наша команда так и не попала, не пройдя сито отборочного турнира. Из заголовка вы сразу поймете, о чем речь: «Кабинет футбольных министров» должен уйти в отставку».
«После того как сборная России не попала в число 32 (!) участниц мирового первенства во Франции, непробиваемый и невозмутимый президент РФС Вячеслав Колосков благополучно отсидел весь срок чемпионата во французских владениях, хотя дома забот — выше крыши. Попросился в отставку с поста главного тренера национальной команды Борис Игнатьев, и сборная осталась без наставника в преддверии отборочных матчей чемпионата Европы-2000. Появился Гершкович с приставкой «и.о.», после шумного и скандального «боя под ковром» во главе коллектива возник Анатолий Бышовец. Что теперь?..
…Игнатьев и Гершкович ушли, зато остался непотопляемый Колосков. Игнатьев покинул сборную не сразу. Ему, видимо, показалось мало оглушительного фиаско на пути во Францию, он продолжал руководить «процессом». Понадобились сокрушительное поражение в товарищеском матче от скромной даже по европейским меркам команды Польши — 1:3 и бездарная ничья с грузинами—1:1, чтобы Петрович (так по-свойски величают Игнатьева функционеры и футболисты) ушел в отставку. Тем не менее это поступок, еще раз доказавший, что тренеры порядочнее чиновников. Они в отличие от Игнатьева и не помышляли об отставке, не брали на себя ответственности за провал национальной команды, словно их это совершенно не касается.
…Между тем не столько тренер Игнатьев, сколько чиновник Колосков, имеющий весьма абстрактные понятия об игре, определял тактику, стратегию и даже состав на конкретные матчи. Например, после безликой ничьей на Кипре (1:1) ведущий полузащитник сборной Андрей Канчельскис рассказал мне, что к следующему поединку в составе будут серьезные изменения. Действительно, мы не увидели в составе Карпина и Мостового. К чему привели «творческие» поиски из-за кулис, хорошо известно: мы не попали во Францию. Вот еще штришок. Беседую как-то с Игнатьевым в его комнате в подмосковном Новошрске (там команда готовится к ответственным международным встречам). Звонит главному тренеру сам Колосков. Борис Петрович едва ли не по струнке вытянулся перед шефом во время разговора. Слишком очевидная зависимость тренера от воли и настроения руководителя (оба штатные сотрудники РФС) бросалась, конечно, в глаза и игрокам. Они видели, кто реально принимает решения по ключевым вопросам. Это усугубляло шатания и разброд в команде. Конечно, во всем мире наставники подотчетны своим работодателям, но по итогам оговоренного в контракте срока. В команде же он — бог и царь, выше него инстанции нет. У нас же футбольное хозяйство все больше управляется исподтишка, из тени… В конце концов даже спокойный, интеллигентный Андрей Канчельскис, как и ряд его партнеров, отказался выступать за сборную, что символизировало собой полный развал на вершинах российского футбола».
Вот лаконичная хроника «разборок» в главной команде страны. Еще союзное время, 1990 год. В финальной стадии мирового первенства в Италии советские футболисты «застряли» в предварительной группе, потерпев поражения от аргентинцев и румын. Победа над камерунцами уже ничего не давала — мы досрочно отправились домой. Однако отправились далеко не сразу. В сборной разразился нешуточный скандал: игроки отказывались возвращаться на родину, пока функционеры не выплатят им причитающиеся премиальные. Страсти с превеликим трудом удалось погасить, «невозвращенцев» среди советских игроков замечено не было.
1992 год, чемпионат Европы на полях Швеции. В процессе соревнований от работы с командой отстранили печально известного Александра Тукманова, казначея коллектива. На этом настояли лидеры сборной. Александр Вячеславович вынужден был даже, от греха подальше, по ходу турнира перебраться в другую гостиницу — так была велика неприязнь, которую испытывали к нему футболисты. Между тем сборная СНГ под руководством Анатолия Бышовца проваливает первенство, безнадежно уступив в заключительном матче группового этапа шотландцам — 0:3. Снова, как и на итальянском чемпионате мира, разразился «денежный скандал». Главный тренер поддерживает игроков в конфликте с федерацией футбола и во многом поэтому лишается должности. Вот что рассказал мне сам Бышовец по окончании тех шведских игр в декабре 1992 года:
— Вы могли бы при определенных обстоятельствах продолжить работу уже со сборной России?
— Конечно. У меня много нереализованных идей. К тому же, если господин Колосков — бессменный правопреемник бывшей союзной и прежней российской федерации футбола, то почему я-то лишен подобных прав?..
— Господин Колосков на заседании исполкома РФС утверждал, что вы отказались выставить свою кандидатуру на пост главного тренера сборной России…
— Необходимо уточнить. Я не стал участвовать в так называемом конкурсе на замещение вакантной должности главного тренера. Считаю это фарсом. Тренеры в большинстве своем — люди послушные. Им что скажет начальство в кулуарах, то они и сделают. Я знал о расстановке сил и не хотел унижаться. Представьте, у меня нет отношений с РФС. То есть вообще никаких, предложений до сих пор не поступало. На сегодня я — простой российский безработный. Остается, видимо, уехать за рубеж…
— Некоторые специалисты как у нас, так и за рубежом, высказывались в том смысле, что сборная СНГ просто отдала последнюю игру шотландцам.
— Поверьте, в действиях ребят не было преднамеренности, обреченности. Наверное, ошиблись психологически. Возможно, я недоработал. В человеческом плане. Где-то чувствовалось, что игроки приезжали в команду, раздираемые противоречиями. Ведь единой страны, под флагом которой обычно выступали, уже не было. А выходили биться с сильнейшими соперниками (кроме шотландцев, еще с немцами и голландцами. — А. М.). Без родины и гимна. Противников же распирало от чувства собственного достоинства. Вспоминать не хочется, но готовились к первенству в антиусловиях. Сложилось впечатление, что руководители федерации футбола заранее обрекли команду на поражение. Впрочем, есть ли смысл говорить об этом? Подумают еще, что оправдываюсь.
— По ходу европейского чемпионата, как и два года назад на мировом, в сборной опять вспыхнул конфликт. Из-за чего?
— Все из-за тех же организационных неурядиц. В частности, возникли проблемы со спонсорами, не устраивало и поведение некоторых функционеров. Выслушав аргументы сторон, я поддержал футболистов. О результатах той «битвы» вы знаете.
Да, мы в курсе того, что Колоскову не нужны были специалисты уровня Бышовца, они слишком затмевали его самого. Да еще держали себя достаточно независимо. Вячеславу Ивановичу требовались ну хотя бы такие, как Борис Игнатьев, — тихие, послушные, исполнительные, хотя и очень серенькие. Такова была атмосфера в отечественном футболе в целом, в сборной в частности. Яркие личности тренерского цеха (их в принципе тоже раз, два и обчелся) Колоскову, видимо, жутко претили.
Однако продолжу хронику провалов, так как в новейшей российской истории у национальной команды успехов практически не наблюдалось. 1994 год, чемпионат мира в Америке. Еще задолго до самих баталий на финальной стадии в сборной России вновь вспыхнул скандал, пожалуй, самый грандиозный за всю историю отечественного футбола. Ведущие игроки в массовом порядке отказывались готовиться к престижным соревнованиям под руководством Павла Садырина. Одна скандальная пресс-конференция следовала за другой, а конца распрям не было видно. Команда фактически разбилась на внутренние группировки и в таком состоянии просто обрекала себя на провал.
Чиновники РФС, можно сказать, самоустранились от решения проблем. Они, к примеру, не смогли договориться с игроками даже на предмет бутс, в которых им предстояло выступать на полях Америки. Трагикомедия да и только! Общую атмосферу неприятия в том числе чиновников наиболее рельефно выразил, пожалуй, Игорь Шалимов, популярный в то время полузащитник, игравший в итальянском первенстве. По окончании скандально нашумевшей пресс-конференции в здании МИДа на Зубовском бульваре столицы Игорь откровенно делился со мной своими соображениями по поводу создавшейся нездоровой обстановки. В частности, иронизировал над главой футбольного ведомства Вячеславом Колосковым. Мол, ему бы делами заниматься, проблемы решать, а он все только о себе печется.
«Да если бы в платежной ведомости федерации футбола Италии кто-нибудь заприметил бы фамилию руководителя, разразился бы вселенский скандал, — говорил Игорь Шалимов. — И президент федерации сам, без лишних напоминаний подал бы в отставку. Не принято там чиновникам премировать себя за выступления футболистов. Это расценивалось бы как слишком очевидное нарушение всяких этических норм. А тут я каждый раз наблюдаю, как Колосков и его подручные выписывают себе премии, и немаленькие…»
По-моему, исчерпывающая характеристика «деловых качеств» тогдашнего капитана отечественного футбольного хозяйства. В общем, в 1994 году наши безнадежно уступили в группе бразильцам и шведам. Снова «бери шинель, пошли домой».
1996 год, первенство Европы в Англии. Вновь из-за проволочек, необязательности чиновников возник сыр-бор на финансовой почве. Произошло это непосредственно в лагере сборной под Ливерпулем, где она жила во время турнира. Команда снова раскололась. Часть игроков требовала выплаты оговоренных до начала финальной стадии премиальных — их снова не выплатили в срок. В итоге дело дошло до открытого саботажа: расположение команды досрочно покинул способный, скоростной форвард Сергей Кирьяков. Я оказался единственным российским журналистом, приехавшим тоща в отель «Райтингтон» на пресс-конференцию, организованную главным тренером сборной России Олегом Романцевым накануне встречи россиян с чехами. К тому времени наши уже проиграли итальянцам и немцам, и шансы на продолжение борьбы выглядели призрачными. Олег Иванович сообщил мне и многочисленным иностранным репортерам, что Сергей Кирьяков «не способствовал укреплению морально-волевой обстановки в коллективе, а потому досрочно отправлен домой». Официальная формулировка — «невыполнение контракта». Романцев, правда, отказался сообщить, в чем конкретно состоят прегрешения нападающего, подвергшегося столь серьезному наказанию. И партнеры Сергея тоже не стали комментировать случившееся. Но вот удача! «Отправленный домой» Кирьяков преспокойно выходил с баулом из отеля. Конечно, не поговорить с ним я не мог. Сергей не отказался побеседовать.
— Болельщикам, как вы понимаете, хочется знать, что конкретно произошло между вами и Романцевым?
— Я не отмалчивался на собраниях, говорил об ошибках и просчетах, в том числе самого Романцева. Кому это понравится? Не вдаваясь в подробности, скажу, что Олег Иванович не устраивает меня и как человек, и как тренер. Поэтому я покидаю этот чемпионат…
— Вас, извините, не устраивает уже второй кряду тренер — сначала Садырин, теперь Романцев. Ставите «крест» на карьере в сборной? В германском клубе «Карлсруэ» вы также строптивы?
— Там уровень отношений другой. Если что-то случается, тренеры терпеливо, во всяком случае спокойнее, выслушивают критику в свой адрес. Представьте, все уживаются. Да, я вспыльчив, взрывной характер мешает мне жить. Но пусть знают болельщики: всегда с удовольствием сыграю за сборную, а сейчас оставаться в команде не могу.
— Почему вы не желаете конкретнее рассказать о причинах конфликта?
— Зачем? Помолчу до определенного момента. Вот будет Олег Иванович комментировать ситуацию, тогда и выступлю. Сейчас одно желание — быстрее вернуться в Германию, постараться все это забыть.
— Партнеры по сборной пытались убедить вас не торопиться с решением?
— Конечно. Можно было, например, спокойно отсидеться на скамейке запасных до конца группового турнира. Не поднимать шума. Но роль туриста на чемпионате — не для меня, и я открыто об этом сказал. Рвался играть, набрал, считаю, неплохую форму — весь второй круг чемпионата Германии провел успешно. Можно было поставить меня хотя бы на матч с теми же немцами, чьи стиль и манеру игры знаю достаточно хорошо. Но даже шанса не предоставили.
Вот такая была атмосфера, которая, естественно, не сулила ничего хорошего как самой сборной, так и ее многочисленным поклонникам. Хотя многие специалисты, в том числе зарубежные, достаточно высоко оценивали потенциал команды Романцева в преддверии чемпионата. Но организационные неурядицы, вновь спровоцированные чиновниками РФС, чехарда с составом, трения внутри коллектива перечеркнули все надежды. Завершающая ничья с чехами в групповом турнире со счетом 3:3 окончательно поставила крест на радужных было планах, команда снова не преодолела барьер стартового этапа. И вновь бесславно отправилась домой. Романцев, к слову, вскоре покинет сборную, а Колосков и компания, как всегда, останутся…
Необходимо рассказать вот о чем. В Англию я отправился освещать события европейского первенства для газеты «Труд», в которой на тот момент работал. И ехал, точнее плыл на теплоходе, в портовый город Ливерпуль… по туристической путевке. Решил для себя — не стану в очередной раз отправлять в РФС заявку на аккредитацию, все равно бесполезно — не аккредитуют. Ибо для чиновников, а судьбу аккредитаций решали, представьте, именно они, конечно, во главе с Колосковым, я давно стал своего рода «невыездным». Понятно, за те самые публикации, которые им порой, мягко говоря, так не нравились. Но искать с ними компромисса, тем паче заискивать ради пусть даже очень престижных поездок на крупнейшие футбольные мероприятия, не собирался. В пакете услуг той турпоездки были и билеты на три матча с участием сборной России.
И на стартовый поединок россиян с итальянской командой я, спецкор солидного центрального издания, отправился по билету, как рядовой болельщик. Ничего, понравилось. А вот работать дальше на чемпионате представлялось делом непростым: без аккредитации доступ к полноценной информации был, конечно, для меня ограничен. Но случилось удивительное, на что, признаться, почти не рассчитывал. На следующий день после игры сборных Италии и России я заглянул-таки в пресс-центр знаменитого ливерпульского стадиона «Энфилд Роуд». Разговорился с сотрудницей пресс-центра, отвечавшей как раз за обслуживание российских журналистов, чья сборная проводила матчи на этой арене. Попросил ее без всяких надежд на успех: не поможет ли она мне с аккредитацией? Клэр — так звали мою новую знакомую, к слову, неплохо владевшую русским, — быстренько переговорила, видимо, со своим шефом. И пригласила пройти в специальное помещение для фотосъемки. Через считанные минуты аккредитация, по которой я посетил многие поединки Евро-1996, была уже готова. Вот вам и чопорные англичане! Простая британская девушка сделала то, в чем российские футбольные чиновники отказывали мне годами. Это действительно выглядело фантастикой, потому что такие вещи, как аккредитация, оформляются заранее, где-то за полгода до начала финальной стадии. Легко представить себе удивление, которое читалось тоща во взглядах колосковцев…
1997 год. Отборочный цикл к мировому первенству во Франции. Денежной проблемы на сей раз вроде бы не существовало. До нее, видимо, просто не дошло, потому что команда не пробилась в финальную стадию, сделав в предварительной группе бездарные ничьи со сборными Израиля и Кипра, любезно пропустив на первое место явно стареющих болгар. Общее поражение в двух «стыковых» матчах с итальянцами за право все же поехать во Францию ожидалось. Футболистов подвергли тогда дружной и заслуженной критике, но при этом в который раз (!) в тени остались господа из РФС. Они неоднократно заявляли, что, видите ли, создали все условия для успешного выступления сборной. Насчет условий, безусловно, лучше поинтересоваться у самих футболистов. Но миллионам болельщиков запомнилось жутко раскисшее поле в Лужниках, где российские легионеры вымучивали победу у тех же болгар. Но было поздно. Лужниковский газон, к слову, превратился тогда в жуткое месиво. Вот для проведения нынешнего финала европейской Лиги чемпионов между английскими «Челси» и «Манчестер Юнайтед» на главной арене страны сподобились постелить новый газон. А тогда во времена незабвенного Вячеслава Колоскова о родной сборной позаботиться было некому. Хотя в его же ведомстве значился, разумеется, так называемый Комитет по спортсооружениям, сотрудники которого отвечали за состояние футбольных полей. Увы…
Европейское первенство 2000 года на полях Бельгии и Голландии россияне тоже пропускали, собственно говоря, во многом по тем же самым причинам, что и раньше. На «мир» 2002 года в Японии и Южной Корее пробились, но лавров там, как водится, не снискали, вылетев на ранней стадии турнира. Как во время чемпионата мира (игроки и тренеры близко не подпускали к себе руководителей РФС), так особенно по его окончании, в пух и прах разругались Вячеслав Колосков и Олег Романцев, работавший тогда со сборной. Оба, словно сговорившись, обвиняли друг друга в финансовых махинациях. Ну, а чего еще можно было ожидать от «главных героев» околофутбольных баталий России? Только, пожалуй, такой развязки. Вячеслав Иванович даже прилюдно обзывал Олега Ивановича алкоголиком. Вопрос, кстати, дискуссионный. А что, сам Вячеслав Иванович разве такой уж трезвенник?
Вот на Евро-2004 в Португалию сборная России поехала, но лучше бы она туда не ездила… Хотя я не мог не желать удачи замечательному, считаю, клубному тренеру Георгию Ярцеву, который сменил на посту главной команды страны своего друга и коллегу Олега Романцева. Какие радужные надежды обуревали едва ли не всех накануне того чемпионата! Болельщиков, специалистов, журналистов. Подтекст был такой: наконец-то появился специалист, объединивший вокруг себя многих, казалось бы, разнополярных людей как среди игроков, так и в самом штабе сборной. Однако накануне важного события Ярцев подчеркнуто избегал журналистов. Пришлось побегать за ним и мне, попытка увенчалась успехом. Георгий Александрович дал мне тогда большое интервью для «Известий». Отрывки из него есть смысл привести, чтобы сопоставить атмосферу в сборной до и особенно во время европейских баталий.
«— Георгий Александрович, все же объясните, как вам удалось за очень короткий период создать из нашей сборной боеспособную команду?
— Тайн здесь нет. Я ни от кого с самого начала не скрывал, что на матчи с ирландцами и швейцарцами позвал тех игроков, которые давно и хорошо меня понимают. Знают мои требования, стиль работы. Вернулись в сборную Мостовой, Аленичев, Титов, Евсеев, Есипов, Радимов; Булыкин перестал сидеть на скамейке запасных. По-моему, сразу всем стало ясно, что я не ангажированный тренер, приглашаю тех, кто на данный момент сильнее. Скажем, не сразу появился в составе Дима Лоськов. Но как только он набрал форму, тут же появился в основе сборной.
— Вы, Георгий Александрович, спору нет, добились определенных успехов. Но и раньше Павел Садырин и Олег Романцев приводили сборную к аналогичным результатам. Зато в решающих матчах — в Америке в 1994 году, в Англии в 1996-м, в Японии в 2002-м — игра сборной вдруг бледнела на глазах, что неизменно приводило к громким фиаско. В чем здесь, на ваш взгляд, были причины провала? И не повторится ли история снова?
— Российские команды тех времен рассыпались из-за внутренних неурядиц. Вспомните: из одного турнира в другой следовали забастовки. В основном сыр-бор разгорался из-за премиальных. И происходил срыв. Нас губили причины, далекие от футбола. На первом же собрании команды я предельно откровенно общался с игроками. Сказал им: «Ребята, если кого-то из вас обидели раньше, кто-то держит камень за пазухой, то давайте определимся сразу, работаем или нет». Не хотелось бы наступать на те же грабли. Вы, наверное, заметили: вопрос о деньгах вообще нигде не обсуждался. Ни внутри коллектива, ни в печати.
— Нуда, пришел великий Ярцев и навел порядок. Несколько наивно звучит. И чиновники РФС сразу взяли под козырек?
— Зря язвите. Провальная ситуация, складывавшаяся по ходу отборочного турнира, заставила всех посмотреть на общее дело с искренней заинтересованностью. РФС не исключение. Я считаю, со всеми по-людски поступили, заплатив деньги предыдущим тренерам — Газзаеву, Шевчуку, игрокам, ранее выступавшим за сборную. Разумеется, не обделили весь нынешний состав, вашего покорного слугу в том числе. Никого не забыли, со всеми расплатились сполна. Повторюсь, речь об обещанном миллионе долларов даже не шла. Все от души бились за попадание в Португалию. Команда была как никогда единой в своем порыве. Альтруистов в сборной нет, но и разговоры о якобы астрономических суммах за выход в Португалию смехотворны. Эти слухи распускают, мягко говоря, люди недобросовестные.
Поделиться книгой: