Газета Завтра 328 (11 2000)

Однако сейчас все кардинально меняется. "Если Россия не против вступления в НАТО, то какие могут быть претензии к нам?" — в один голос твердят Кучма, Алиев, Шеварднадзе. Они уже готовят заявки о вступлении в блок, которые, скорей всего, будут рассмотрены в форсированном порядке, и в конце концов приняты. А пока процесс идет, власти этих государств готовят передачу российских военных баз натовским воякам, планируют высадку американских и турецких десантников на черноморские берега. К примеру, Грузия уже заявила о том, что совместные американо-турецко-грузинские учения пройдут в 2001 году на ...российской военной базе в Аджарии. "С Россией проблем не будет, — говорят в канцелярии Шеварнадзе, — она сама к тому времени вступит в НАТО".

Что все это сулит России? Попытаемся ответить на этот вопрос спокойно, без эмоций. При самом лучшем для нашей страны геополитическом раскладе через пару лет американские войска будут стоять в нескольких десятках километров от Ростова-на-Дону, Новороссийска, Махчкалы, Астрахани. Приднестровье и Севастополь перейдут под натовский контроль. Что же касается 20 миллионов русских, оставшихся за пределами РФ, то на них неизбежно обрушится вторая волна этнических чисток. И, возможно, самое страшное заключается в том, что, взяв под контроль Кавказ, НАТО обязательно пошлет своих "миротворцев" в Чечню по тому же сценарию, что и в Косово. Тогда подвиги, жертвы, усилия нашей армии в итоге окажутся напрасными и над Грозным будет развеваться не российский, а американский флаг.

Говорят, что Козырев, сдавший американцам практически все наши внешнеполитические ресурсы, был доволен заявлением Путина. И правда, у "дорогого Андрея" есть все основания для радости: преемственность курса — очевидна.

Александр СЕРГЕЕВ

Александр Брежнев СДАЧА БАЛКАН

Русские десантники стреляют в сербов, а МиГи бомбят Белград. Еще недавно трудно было придумать что-нибудь более невероятное. Тем не менее, это может стать реальностью после заявления Путина о стремлении России в НАТО. Еще не отмыли до конца от тухлых яиц и краски американское посольство в Москве, а кремлевский кандидат в президенты спешит побрататься с ненавидимыми всей Россией заокеанскими вояками. Еще не остыла кровь славян, пролитая натовцами в центре Европы, а Кремль говорит о возможности вступления в НАТО. Неужели легендарный бросок российского десанта в Косово закончится очередным предательством, и русским солдатам доведется рука об руку с американцами вытеснять остатки сербов из Косово, изгонять православных священников из косовских сербских храмов?

Заявление Путина особо важное значение имеет для ситуации на Балканах именно сейчас. Весна — традиционное время обострения всех вооруженных конфликтов. Эскалация напряженности в Косово уже сегодня достигла, наверное, самой высокой отметки за все послевоенные месяцы. Высока вероятность разгорания новых активных боевых действий в крае уже к апрелю-маю этого года. С появлением листвы на деревьях и исчезновением весенней распутицы вооруженные формирования так и не разоруженных албанцев могут попытаться силой выгнать сербов из края. Вне всякого сомнения, сербы будут оказывать сопротивление. В боевые действия будут неминуемо втянуты и миротворческие силы. Заявление Путина, получается, не отрицает возможности участия России в новой кампании на стороне НАТО. В принципе это заявление — уже является участием в психологическом давлении на сербов и на Милошевича. В преддверии возможного конфликта Югославии дают понять, что в случае победы Путина на выборах сербы будут лишены даже символической поддержки из России.

Это заявление начисто перечеркивает с таким трудом начавший возрождаться авторитет страны на международной арене. Заявившая было о собственных национальных интересах, продемонстрировавшая готовность к активной защите этих интересов именно своими действиями на Балканах, Россия опять идет на попятную. По сути, со времен горбачевской сдачи Ирака Кремль еще ни разу так круто не предавал своих союзников. Перейти в НАТО, выступить против Югославии — значит свести на нет наметившееся взаимопонимание с Китаем и странами “третьего мира”.

Заявление полностью разрушает возможность восстановления независимого военно-политического присутствия страны в Европе. В свете заявления проекты строительства совместно с Югославией российского Средиземноморского флота теряют свою актуальность. Такое строительство могло бы с лихвой компенсировать потерю контроля над Балтикой и Черным морем. Возможное при сочувствии Милошевича создание военно-морских и военно-воздушных баз и объектов ПРО и ПВО на территории Югославии вернуло бы России контроль над ситуацией в Европе и утраченный вес в международных делах. Не говоря уже о том, что это сделало бы невозможным дальнейшее избиение православных сербов, ставшее позором славян. У натовских военных сильно бы прибыло думы и перестали чесаться руки.

Так или иначе, заявление Путина говорит не только о готовности забыть о подобных планах. Вступив в НАТО, Россия будет вынуждена еще и поддерживать действия атлантического союза против собственных союзников. Во всякой банде, тем более в империалистическом военном блоке, новичков стараются повязать кровью. Можно предположить, что российским военным будет обеспечена в НАТО самая грязная и кровавая работа: наземные операции, бомбежки роддомов и больниц…

В НАТО стремятся и Грузия, и Молдова. Значит, вполне возможны в будущем военные операции натовцев в Приднестровье и Абхазии. Значит, Российская армия должна будет расписаться кровью и там. Интересно, готовят ли для наших летчиков и ракетчиков целеуказания по Белграду и Тирасполю?

Александр БРЕЖНЕВ

Николай Коньков САМ СЕБЯ ПЕРЕХИТРИЛ

Принципиальное "да" и.о. на вопрос о возможности вступления России в НАТО различные правительственные чиновники, в мундире и в штатском, тут же поспешили представить "тактической оговоркой", "дипломатической хитростью" и далее в том же роде — совсем как при Ельцине. Но 48-летний кадровый чекист, в отличие от своего полуразрушенного предшественника на вершине кремлевской власти, не может не отдавать себе отчета в произнесенных словах.

Только не надо "гнать", будто в случае принятия России НАТО развалится — скорее, увы, развалится сама Россия, и ее обломки будут приниматься в Североатлантический военный союз по частям — как это уже сегодня происходит с рядом постсоветских республик, прежде всего с Украиной. Механизм подобного развала отработан достаточно хорошо, и в этом отношении показателен опыт общения РФ с такими организациями, как ВТО и Совет Европы. А еще показательнее — пресловутая "третья корзина" Хельсинкских соглашений, подписав которую, СССР оказался вынужден дать свободу "общечеловеческим", "национальным" и прочим диссидентам. Достаточно подать заявку на вступление — и Совет НАТО начнет шаг за шагом выдвигать требования, необходимые для достижения нужного результата. А выполнение их будет неминуемо ослаблять и разрушать единство России, адаптировать ее к поэтапному поглощению атлантическим блоком.

Но даже если принять официальные уточнения, эта "оговорка" или "хитрость" пошла явно во вред государству, которое возглавляет сегодня Владимир Путин. Прежде всего потому, что подтвердила курс на подчинение нашей страны интересам США, НАТО и Запада в целом, определила его будущую позицию на фронтах nретьей мировой войны — войны за и против "нового мирового порядка", начатой бомбардировками Ирака в 1990 году и ставшей возможной только вследствие горбачевского "нового мышления" (с ударением на первом слоге).

"Мышление" это заключалось, по сути, в том, что Бог — не в правде, а в силе, и раз сила (финансовая, информационная, военная) сегодня на стороне США и Запада в целом, то и правда, и Бог находятся там же. А потому бессмысленно упираться и идти против рожна — достаточно разоружиться, поднять белый флаг и пойти в гости ко вчерашним врагам. А хозяева нас и накормят сотней сортов колбасы, и оденут в костюмы от Версаче, и женят на голливудских "звездах" — в благодарность за нашу добрую волю и отказ от бессмысленных жертв с обеих сторон.

Но, на беду Горбачева и сплотившихся вокруг него "прорабов-перестройщиков", как раз понятие "благодарность" на Западе отсутствует напрочь. И безоружных гостей рассматривают исключительно как пленных — со всеми вытекающими отсюда последствиями. Их можно связать долговыми обязательствами и разграбить их имущество. Их можно заставить воевать на своей стороне. Наконец, их можно просто заморить голодом или использовать как материал для экспериментов — с гитлеровских концлагерей в отношении Запада к "недочеловекам" поменялось не слишком многое.

Страны так называемого "третьего мира" в подавляющем большинстве своем это очень хорошо понимают и готовятся отстаивать собственные интересы с максимально допустимой жесткостью. Постоянные колебания России в этой ситуации — от провозглашенной Примаковым возможности создания блока России, Китая и Индии до нынешнего путинского заявления — авторитета РФ на международной арене не добавляют. Такое чересчур гибкое, чтобы не сказать больше, поведение свидетельствует, во-первых, об отсутствии у российской элиты четкого понимания собственных внешнеполитических интересов, а во-вторых — об отсутствии этих интересов вообще как самостоятельной и значимой величины. То есть данное заявление в любом случае есть сигнал о неполноценности и несамодостаточности “реформаторской” России в нынешней международной обстановке, о ее зависимости от внешнего давления и — более того — о ее согласии с подобным проституированным статусом.

Дополнительным подтверждением полной утраты "правопреемницей" СССР былого авторитета социалистической сверхдержавы стало успешное испытание Индией собственных криогенных двигателей в рамках космической программы. Эти испытания свидетельствуют о том, что технологическое отставание гигантов "третьего мира" от развитых капиталистических стран не является непреодолимым, а следовательно, "многополюсный мир" максимум через 15-20 лет станет политической реальностью.

Кстати, европейские колебания вокруг "евро" и НАТО, а равно и японские — по поводу отношений с КНР и статуса американских военных баз на собственной территории — имеют ту же, по сути, природу, только с обратным знаком: выхода из-под унизительной военно-политической зависимости от США. Между тем американцы продолжают "давить" подобные попытки: не только пытаясь дискредитировать общеевропейскую валюту, но и заявляя о неприемлемости германского кандидата на пост исполнительного директора МВФ. Само собой, подобный диктат Берлин терпит, стиснув зубы, и при первой реальной возможности готов выйти из "атлантической" упряжки. Серьезным сигналом в этом отношении стало недавнее объединение крупнейших банков ФРГ — "Дойче банка" и "Дрезднер банка" — в первую по величине собственных активов финансовую корпорацию мира.

Иными словами, идея "однополюсного" Pax Americana буквально на наших глазах может скончаться, так и не воплотившись в реальность международных отношений. И потому игра на стороне НАТО, даже выраженная готовность к ней, — является необоснованной уже на ближайшую перспективу, ослабляет потенциал нашего взаимодействия практически со всеми "центрами силы" — не исключая даже США. Понять это необходимо уже сегодня, потому что завтра никому не будут интересны мотивы путинизации и путанизации некогда великой державы.

Николай КОНЬКОВ

Владислав Смоленцев НАВЫТЯЖКУ ПЕРЕД ВРАГОМ

Cегодня кремлевские толмачи старательно ищут объяснения нелепому заявлению своего патрона о его желании "вступить" Россию в НАТО. Наиболее рьяные из них вообще пытаются увидеть в этом чуть ли не "логику истории" и "неизбежное будущее".

Что же, давайте посмотрим, какое "будущее" готовят нам Путин и Ко.

Только вчера полным крахом закончилась эпопея по продаже Турции российских боевых вертолетов. Несмотря на всю выгоду, дешевизну и лучшее качество наших вертолетов КБ Камова, Турция предпочла американские "Кобры". Кстати, за день до окончательного принятия решения Путин лично пытался уговорить президента Турции купить российские вертолеты. Не тут-то было. Турция приобрела более дорогие и куда менее современные "Кобры", проявив тем самым натовскую солидарность.

И это очень знаковый факт.

Какой ценой может быть втянута в НАТО Россия?

В заявлениях и секретных директивах американцев российский ВПК, российское ядерное оружие были и остаются едва ли не главным объектом, к которому приковано внимание США. Именно российская оружейная независимость, высокая конкурентоспособность нашего ВПК, ядерный щит сегодня останавливают НАТО на наших границах. И вдруг Россия сама просится в этот блок!

Конечно, ее примут. Но условиями вхождения в НАТО станет передача под полный контроль НАТО управления ядерным потенциалом России, передача под полный контроль НАТО и США российского ВПК и перевод его под стандарты и требования блока, что равносильно убийству военной промышленности, ибо перевод ее на эти стандарты без полного демонтажа и перестройки всего оружейного комплекса просто невозможен.

В результате такого "союза" Россия утратит военный, промышленный и политический суверенитет, оказавшись третьесортным вассалом великой Америки. И в любой следующей полицейской операции НАТО против Сербии наши солдаты уже будут играть роль "пушечного мяса", которому отведут неблаговидную роль сухопутного усмирения сербов.

Так ведает ли Путин, что творит? Может, это просто оговорка, ораторская сентенция?

Вряд ли. Уже давно Путин с нескрываемым интересом и надеждой смотрит на Запад. Замораживаются связи с Сербией, Ираном. Уже все реже поднимается вопрос о недопустимости выхода НАТО к границам России. Почти не слышно возражений против вступления в НАТО Украины, Грузии, Молдовы. А вся патриотическая риторика — лишь ширма для совершенно иных планов и замыслов и.о.

Похоже, Путину ближе спокойное бесхлопотное место американского гауляйтера в штате "Russia", чем тяжкий труд президента, поднимающего с колен огромную великую Россию.

Владислав СМОЛЕНЦЕВ

Иван Ленцев ПРЕДАТЕЛЬСТВО

Вопрос о взаимоотношениях России и НАТО не сводится только к разнице в оружейных калибрах, к торгашескому принципу сиюминутной выгоды или желанию понравиться мировой общественности. Возможное вступление России в Североатлантический альянс уничтожит нашу национальную самобытность и фактически обозначит конец российской государственности. Владимир Путин, заявивший о такой возможности, совершил, по сути, предательство интересов России. Он в одночасье сдал с потрохами всю русскую историю, бросив национальную идею России в натовскую камнедробилку.

Россия и Североатлантический альянс несовместимы прежде всего как противоположные культурно-цивилизационные феномены. Россия — это анти-НАТО, НАТО — это анти-Россия: триумф одного означает гибель другого. Если можно отыскать в мире что-либо абсолютно антирусское, то это будет называться "НАТО". Окажись формирования НАТО на русской земле — они по определению станут вражескими войсками, пусть даже они будут на сто процентов укомплектованы русскими десантниками.

Объясняется это просто: НАТО изначально возникло как военный блок, направленный против России. Его натиск на Восток естествен. НАТО целиком заряжено на истребление русского духа, на уничтожение России как суверенного государства — другой цели у него попросту нет. Даже сегодня, после "холодной войны", НАТО органически не способно превратиться в антитеррористическую организацию или в военные силы ООН, или в щит на пути будущего исламского джихада. Натовские ядерные ракеты, размещенные вокруг России, имеют свойство нацеливаться исключительно на Москву, и совершенно не эффективны против террористов или инопланетян. НАТО — главный внешний враг России, и поэтому натовский солдат может пройти по улицам Москвы лишь как поработитель или как пленный. Иного не дано.

Более того, НАТО давно превратилось из обычного военного блока в целое парагосударственное образование со своей столицей, исследовательскими центрами, инфрастуктурой и философией. НАТО в XXI веке — это сверхгосударство, идеал западного миропонимания и геополитики, технотронная машина смерти, проводник “нового мирового порядка”. Конечная цель НАТО — истребление любой инаковости в мире, приведение человечества под общий знаменатель тоталитарного атлантизма. Уже сегодня те, кто не подходит под натовские стандарты, — будь то Югославия или Ирак — уничтожаются. Но даже если страна становится "равноправным" членом НАТО, она тут же теряет свое национальное обличье. Где ныне дух Англии, Франции, Германии? Они превратились в казармы для черной американской солдатни, в провинциальные улусы, в поставщиков бронированной стали, систем наведения ракет или обычного солдатского мяса. Для любого государства вход в НАТО — это выход из мировой истории.

Россия же всегда на протяжении своего существования следовала обособленному пути развития. Спорить с этим бессмысленно: мы — другие. В противопоставлении себя Западу, равно как и Востоку, заключается наша национальная парадигма. Запад никогда не мог вместить в себя Россию наподобие Бельгии или Италии — и никогда не терпел ее соседства. И сегодня Россия сильнее, чем когда-либо, сопротивляется тому мировому порядку, чье господство насаждается Североатлантическим альянсом. Поэтому вступление России в НАТО равнозначно ее военному поражению: в обоих случаях она окажется покоренной чужой идеологией, культурой, ценностями и верой. Россия под НАТО — это уже не Россия.

Прекрасно понимая это, Путин все же произнес роковые слова. Это означает, что Путин сам является адептом антирусской идеологии "нового мирового порядка" и врагом российской государственности. Выбирать его президентом — преступление перед Россией.

Иван ЛЕНЦЕВ

Юрий Скуратов ОБОРОТНИ