Газета Завтра 883 (42 2010)

Александр Проханов СМЕНА ЗВЁЗД

В последние месяцы тема НАТО стала одной из самых острых тем, наполнивших политические и идеологические дискуссии России. Заявление Юргенса о том, что России необходимо вступать в Североатлантический блок, взорвало общественное сознание, возродило массу полузабытых мифов, вспышку старинных фобий, питает подозрительность общественного мнения России относительно истинных намерений российской власти: уж не задумал ли господин Юргенс сменить рубиновые кремлёвские звёзды на чёрные игольчатые звёзды, являющиеся эмблемой НАТО?

     Чтобы лучше понять смысл этой дискуссии, получить дополнительное представление о том, чем является сегодняшнее НАТО, я отправился в Брюссель, где расположена центральная штаб-квартира Северо-атлантического альянса, и провёл там неделю, будучи личным гостем спецпредставителя России в НАТО Дмитрия Олеговича Рогозина.

     НАТО — это гигантская военно-политическая организация, охватившая своими объятиями практически все страны Европы и Северной Америки и контролирующая 800 миллионов жителей. В обычных вооружениях НАТО превосходит силы России в среднем в 20, а то и 30 раз. Само качество организации, уровень организационных технологий, способных аккумулировать гигантские потенциалы, направлять эти потенциалы на достижение намеченных НАТО целей, являют собой абсолютно новую, не имеющую прецедента в предшествующей мировой истории организационную культуру, которая, к сожалению, отсутствует у нынешней России.

     Отношения НАТО и современной России во многом определяются ядерным паритетом, препятствующим прямому военному давлению на нашу страну. Под защитным зонтиком этого паритета происходит сегодня сложное взаимодействие НАТО и современной России. Это взаимодействие включает в себя сферы соперничества, где отсутствуют согласие и договорённость: расширение НАТО на Восток, истинные мотивы которого тщательно маскируются НАТО. Действия НАТО далеко за пределами своих геостратегических пространств, что представляет северо-атлантический альянс как организацию, претендующую на глобальные воздействия. Настойчивые намерения НАТО разместить противоракетные системы на территориях, максимально приближенных к границам современной России, что грозит сломать ядерный паритет и обесценить ядерные возможности России.

     Зонами сотрудничества, где наблюдаются сближение НАТО и России, являются совместное противодействие международному терроризму, столь ощутимому для России в зоне Северного Кавказа; борьба с международным пиратством, где наши корабли участвуют в совместной охране проходящих в океане конвоев; борьба с международными наркотическими картелями, направляющими в Россию гигантское количество убийственного зелья, а также совместные научные разработки, результатом которых является создание приборов и систем, обнаруживающих ядерные материалы, которые могли бы быть использованы террористическими группами.

     Однако цели, которые заявлены НАТО как причины, сохраняющие весь грандиозный массив организации, не объясняют её существование и скрывают тайную сущность Северо-атлантического альянса. Разгромив советский блок, НАТО не только не сократило свой арсенал военно-политических средств, но увеличивает его и продолжает его рафинировать, усложнять и наращивать, ориентируя на некие закрытые от реального понимания цели.

     Что это за цели? Будущее, близкое и отдалённое, таит в себе новые угрозы, ставящие под сомнение сам факт существования европейской белой цивилизации. Исламский демографический пассионарный взрыв выбрасывает на территорию современной Европы огромное количество представителей исламского мира, что приводит к неизбежной и неуклонной исламизации Европы.

     Китайское могущество и китайская экспансия в мире достигли таких угрожающих размеров, что сегодняшняя финансово-экономическая система Америки и Европы попала под контроль Китая. Долг американцев Китаю составляет десятки триллионов долларов.

     Истощение ресурсов земли и повышение спроса на энергоносители делают борьбу за ресурсы неизбежной уже в ближайшие десятилетия. Нехватка пресной воды, урана, полиметаллов превращают ближайшее будущее в сферу острых конфликтов. Потепление климата, таяние антарктических льдов, повышение уровня мирового океана грозит затоплением значительных территорий современной Европы.

     Проблема переселения огромных масс населения на новые земли, обретение и удержание этих новых земель, закрепление их как нового ареала белой цивилизации — всё это уже не является сферой фантастики.

     Будущее представляет из себя загадку. Сама эта загадочность будущего, эта мировая загадка является громадным вызовом. НАТО с её колоссальным опытом глобальных воздействий, глобальной аналитики, глобальных концептуальных представлений, эта организация, по мнению западных теоретиков, является силой, способной реагировать на перечисленные вызовы.

     Именно этот новый взгляд на себя самих, осмысление новых, стоящих перед белой цивилизацией задач будут сформулированы в новой геостратегической концепции организации НАТО. Эту концепцию обнародуют в недалёком будущем в Лиссабоне на саммите стран НАТО.

     Современной России предстоит взаимодействовать не с той, знакомой нам традиционной организацией, с которой мы сражались в годы "холодной войны", а с организацией нового, во многом загадочного для нас типа.

     Каким должно быть это взаимодействие? Что являет собой современный северо-атлантический альянс? Какие угрозы возникают для нас в результате обнародования новой геостратегической концепции НАТО? Какие новые возможности открываются для нашего с ней взаимодействия? Всеми этими вопросами занимается спецпредставительство России при штаб-квартире НАТО, главой представительства является Дмитрий Рогозин.

     У Рогозина особая судьба, особый дар, особая миссия. Он является политиком нового типа. Международник, знаток нескольких языков, имеющий вкус к дипломатии, он ещё молодым человеком был направлен президентом Путиным в качестве спецпредставителя в Калининград в момент пика конфликта, который был развязан недружелюбными, окружающими Калининградскую область, прибалтийскими странами. Благодаря его пластичной и одновременно острой политике были достигнуты договорённости, по которым перемещения граждан России из Калининграда в коренную Россию и обратно осуществляются вне визового режима. Положение русского населения в Калининграде, закрытом со всех сторон недоверчивыми балтийскими странами, стало гораздо легче.

     На наших глазах происходил взлёт Рогозина в качестве лидера новой патриотической партии "Родина". Трагедия его крушения как лидера, трагедия партии, трагедия рогозинской опалы. Неудачу такого масштаба многие политики воспринимают как свою личную необратимую трагедию. Для Рогозина период его публичной партийной политики стал частью обретаемого им политического опыта.

     Явившись российским послом в НАТО, Рогозин предстаёт в качестве дипломата абсолютно нового типа, к которому не привыкли западноевропейские бюрократы. Вместо чопорного, сухого, закрытого для общения человека, какими были многие его предшественники, Рогозин являет собой яркого, открытого, исполненного экспромтами, экспрессивного политика, способного к внезапным, жёстким и непререкаемым действиям, которые сменяются открытостью, пластичностью и мягкостью, что обескураживает западных дипломатов.

     Он может вскочить на мощный мотоцикл, напялить на себя защитный шлем и, пренебрегая всеми мыслимыми и немыслимыми пределами безопасности, с грохотом носиться по бельгийским автострадам. А вслед за этим нарядиться в смокинг с галстуком-бабочкой и на торжественных раутах демонстрировать верх аристократизма и элегантности.

     Изнурительная, с утра до ночи, работа в офисах, где непрерывно просматриваются документы, проходят встречи с экспертами, с российскими дипломатами, аналитиками и военными. А потом рандеву с дипломатами НАТО. Всё это перемежается приёмами и домашними ужинами, где он в обществе очаровательной жены принимает у себя натовских генералов и дипломатов. На этих приёмах за непринуждёнными коктейлями обсуждаются тонкие, не решаемые в иной обстановке вопросы.

     Триумфом его пребывания на этом посту были события 2008 года во время грузинской агрессии. Нападение грузин на Цхинвал, первые часы жестоких сражений вызвали шок у многих представителей военно-политической элиты России и русских СМИ. Этот шок был прерван ныне знаменитым заявлением Рогозина, в котором он объявил нападение грузинских военных на российских миротворцев, убийство российских солдат актом нападения на всю страну в целом, оценил это как акт агрессии, на который Россия будет отвечать всеми доступными ей средствами.

     Именно после этого заявления Рогозина последовал запоздалый отпор российских СМИ, начало информационной войны с Западом. Непрерывные встречи Рогозина с представителями западной журналистики, денные и нощные пресс-конференции сделали его, закрытого политика и дипломата, публицистом и пропагандистом российской точки зрения. Западные бюрократы как-то отказали ему в проведении одной важнейшей пресс-конференции, не предоставив для этого свой традиционный конференц-зал. Тогда Рогозин пригласил всю огромную массу журналистов в свою штаб-квартиру. Его помощники с помощью молотков и кувалд разрушили перегородки, разделявшие помещение на отсеки, в открывшееся пространство пустили журналистов, и Рогозин провёл одну из самых своих блестящих пресс-конференций.

     Благодаря его виртуозным переговорам с западными, главным образом американскими генералами, были сорваны планы НАТО по отправке контингента морской пехоты к берегам Грузии. Именно усилия Рогозина были ощутимы в момент, когда американская администрация готовилась посадить самолёты НАТО на аэродромы Грузии и соседнего Азербайджана. Нам ещё предстоит узнать о значительном вкладе Рогозина в политические усилия России, предотвратившей появление больших масс американского Шестого флота в Чёрном море.

     Наблюдая Дмитрия Рогозина в его повседневной работе, я сделал для себя заключение, что этот блестящий период его политической судьбы является далеко не последним.

      НАТО, будучи могущественной военной организацией, в своих воздействиях на остальной мир далеко не всегда использует военную силу. В распоряжении НАТО — новое организационно-информационное оружие, с помощью которого, при поддержке силового фактора, удаётся нейтрализовать и разрушить противника. Именно так был разрушен Советский Союз. Именно проявлением этого экспансионистского оргоружия можно объяснить тот вброс, который совершён сегодня в общественное сознание России: вброс, связанный с возможностью вступления России в НАТО.

     Не является ли часть сегодняшней политической российской элиты вольной или невольной агентурой Северо-атлантического блока?

     Господин Юргенс, вы — гражданин России или офицер НАТО?

ТАБЛО

l По мнению наших источников в Филадельфии, подписанные Дмитрием Медведевым и Уго Чавесом документы о российско-венесуэльском экономическом и военно-техническом сотрудничестве, включающие соглашение о строительстве АЭС, вызовут озабоченность команды Обамы, где склонны рассматривать венесуэльскую атомную программу как аналог иранской и прямую угрозу для безопасности США...

      l Слова нового председателя Совета по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека Михаила Федотова о том, что приоритетом его деятельности будет десталинизация общественного сознания России, носят политически ангажированный характер и равносильны публичному признанию собственной профнепригодности и/или заявлению об отставке с занимаемой должности, однако сегодня полностью вписываются в программу "либерального реванша" с восстановлением в РФ полностью прозападного властного режима по типу 90-х гг., отмечают эксперты СБД…

      l Согласно утверждениям наших источников в Тегеране, заключенный с Израилем контракт на строительство завода по производству БПЛА стоимостью 400 млн. долл. плюс закупленные израильские "беспилотники" на сумму 150 млн. долл. обойдутся госбюджету РФ более чем в три раза дороже, чем собственная разработка соответствующих технологий. В то же время эти соглашения полностью лежат в русле "израилизации" российской армии, в которой сегодня офицерские должности массово замещаются репатриантами из Земли Обетованной, чем во многом и объясняется полное закрытие российских военных училищ…

      l Открытие в Немецком историческом музее первой после войны выставки, посвященной Адольфу Гитлеру, носит знаковый характер, поскольку отражает критическое (88% по итогам соцопросов) недовольство немцев действующей социально-политической системой, отвечает их ожиданиям сильной власти в стране, а также снимает "табу" с итогов Второй мировой, включая идеологические, финансово-экономические и геополитические аспекты поражения Третьего рейха, передают из Берлина…

      l Как сообщили из Шанхая, экстренно назначенная здесь на 18 октября встреча руководителей ведущих центробанков мира будет иметь решающую роль для развития дальнейших событий, поскольку ФРС и правительство США намерены в ноябре дополнительно эмитировать свыше 2 трлн. долл. для покрытия текущих расходов и национализации "плохих долгов" ряда крупнейших финансовых институтов, поэтому им необходимо получить гарантии от крупнейших держателей своих ценных бумаг, что те согласятся с частичной потерей своих активов, — в противном случае не исключено развязывание целого ряда военных конфликтов "средней интен-сивности" по периметру границ КНР...

      l Нападение боевиков-террористов на парламент Чеченской Республики было приурочено к визиту министра внутренних дел РФ Рашида Нургалиева в Грозный и предстоящим переговорам во Франции между Дмитрием Медведевым, Ангелой Меркель и Николя Саркози. Целью этой акции была демонстрация того, что силовые структуры федеральной власти не контролируют обстановку на Северном Кавказе, а угрозы со стороны террористов настолько серьёзны, что России нужно срочно принимать все предложения Запада по интеграции в его структуры обеспечения безопасности, включая НАТО, сообщили из Парижа...

      l Совместная пресс-конференция госсекретаря США Хиллари Клинтон и министра обороны США Роберта Гейтса, посвященная предстоящему принятию новой стратегической концепции НАТО, продемонстрировала желание официального Вашингтона полностью сохранить и даже усилить свой контроль над этим военно-политическим альянсом и в то же время значительно сократить расходы на его финансирование. Одним из центральных пунктов этой программы является втягивание в военное сотрудничество с НАТО РФ, что должно подорвать отношения стратегического партнерства между Москвой и Пекином, сообщают из Брюсселя...

      l Наши источники в Ташкенте сообщают, что переговоры между правительством Хамида Карзая и движением "Талибан", которые после уничтожения трех автоколонн с горючим начались с ведома и под прикрытием военного командования США в Афганистане, касаются прежде всего перераспределения доходов от экспортного наркотрафика в пользу нынешней вооруженной оппозиции...

      l Встреча глав правительств государств-участников Таможенного союза, которая завершилась подписанием весьма выгодных для Республики Беларусь соглашений по поставкам нефти и газа, позиционировала Путина как сторонника не только сохранения и укрепления российско-белорусского Союзного государства, но и поэтапного восстановления "Большой России" с реинтеграцией Казахстана и Украины, такие оценки распространены в околоправительственных кругах...

      l По слухам, циркулирующим в околокремлёвских кругах, в ближайшее время на подпись к президенту РФ Дмитрию Медведеву может поступить проект указа об амнистии, где будут фигурировать имена Михаила Ходорковского и Платона Лебедева. Именно с этим связываются два последовательных "пересмотра" Генпрокуратурой РФ инкриминируемых бывшим руководителям ЮКОСа объёмов похищенной нефти в сторону значительного уменьшения — якобы "из-за арифметической ошибки"...

Агентурные донесения службы безопасности «День»

ОДИН ИЗ НАС

У ШАФАРЕВИЧА

ИГОРЬ ШИШКИН. Игорь Ростиславович, я прошу вас высказать свою точку зрения сразу на несколько, на мой взгляд, взаимосвязанных проблем. В многочисленных публикациях, посвящённых анализу современного состояния России и перспективам её развития, совершенно не учитывается такое явление, как "малый народ". Понять подобную страусиную позицию авторов вполне можно. Зачем трогать опасную для себя тему внутреннего врага. Однако если мы сделаем вид, будто чумы не существует, она никуда не исчезнет. Напротив, станет опаснее, так как мы не выработаем необходимых лекарств. Вы обогатили мировую социологию теорией "малого народа", исследовали причины его появления, формы существования и способы воздействия на окружающую среду. Поэтому я хотел бы спросить: как вы видите будущее России с учётом фактора "малого народа"? Кстати, Лев Николаевич Гумилёв считал, что это воздействие подобно воздействию бледной спирохеты на организм человека.

     Второй мой вопрос тесно связан с первым. Каково, по вашему мнению, современное состояние русского народа, сохранил ли он достаточно сил, чтобы ответить на вызовы XXI века? Я спрашиваю вас об этом потому, что в патриотических кругах стало очень модным говорить о народе в самых мрачных тонах, обвинять его в политической пассивности и равнодушии к нуждам страны. В качестве доказательства приводится обычно провал всех попыток создания русских общественных и политических организаций. Хотя в связи с этим невольно вспоминается Солоневич. В эмигрантских кругах было принято утверждать, что народ не понял Деникина, и поэтому большевики (тогдашняя форма проявления "малого народа") победили. Солоневич давал им прекрасный ответ: Деникин и народ — слишком несоизмеримые величины и, наверное, это все же он не понял своего народа и тем обрек себя на поражение.

     ИГОРЬ ШАФАРЕВИЧ. Ваши вопросы касаются будущего нашего народа. Прошлое мы можем анализировать и осмысливать на основании фактов, добытых историками. Но я твёрдо убеждён, что даже всей суммы этих фактов недостаточно для того, чтобы предвидеть будущее. Тут можно только указать на некоторые тенденции и возможные варианты. Причина в том, что, как мне представляется, история народа, подобно эволюции живого мира или жизни одного человека, не является естественно-научным процессом. В ней в каждый момент имеется свобода выбора между множеством разных путей, и только благодаря этому жизнь и имеет смысл.

     Возвращаясь конкретнее к судьбе нашего народа, мне кажется, что его будущее в ближайшее время так или иначе зависит от того, что сейчас он находится под властью слоя, полностью подпадающего под категорию, названную Кошеном "малый народ". Я с этим явлением столкнулся, когда в начале 70-х годов прошлого века написал для Самиздата, и ещё больше для самого себя книгу, в которой попытался понять роль идеологии социализма в человеческой истории. Тогда я обнаружил поразительный тогда для меня факт, что эта идеология всегда возникала в узких кружках, противопоставлявших себя остальному народу и основным традициям его жизни, например, в кружке философов вокруг Платона в Платоновской академии в IV веке до рождения Христа, а после установления христианского общества — в бесконечных сектах павликиан, богомилов, катаров, вальденсов, баптистов и т.д., и уже в XIX веке — в ряде течений, пытавшихся создать учение научного социализма.

     Для меня было большим подспорьем, когда я позже узнал, что в рамках своей совершенно своеобразной теории на очень близкое явление обратил внимание Лев Николаевич Гумилёв. В рамках его концепции это понятие называется антисистемой. Как примеры он приводит и те же христианские секты, цитирует и Кошена, но также и ряд течений ислама, мне малознакомых. То, что два человека, размышляя совершенно независимо друг от друга (в то время мы даже не были знакомы), приходят к близким взглядам, конечно, делает более вероятным объективную убедительность некоторого общего ядра этих взглядов.

     Итак, мы можем исходить из того, что сейчас наша страна, да и большая часть мира находятся под властью некоторого "малого народа" или антисистемы, и, зная громадное число подобных феноменов в истории, мы можем экстраполировать и определённые последствия этого в нашей жизни. Прежде всего, то, что "малый народ" всегда формирует общество, не опирающееся на традиции, выработанные историей, даже общество, враждебное им, как бы пирамиду, поставленную на вершину, то есть неустойчивое общество, подверженное кризису. Гумилёв даже подчёркивает, что феномен антисистемы или "малого народа" носит больше духовный, чем социальный характер.

     Это обстоятельство я в своё время иллюстрировал множеством примеров течений предсоциалистического типа. Как говорит Гумилёв, основой всех антисистем было отрицание всех форм жизни в принципе. Он пишет: "В отрицании была их сила, но также и слабость. Отрицание помогало им побеждать, но не давало победить". Пример этого мы видим в эпоху военного коммунизма, да и все 70 лет господства коммунистического режима в России. Часто, как и в нашей истории, это противостояние самому принципу жизни маскируется некоторыми материальными интересами — пайками для номенклатуры или денежными богатствами олигархов. Но всё равно оно проявляется в стремлении заменить жизнь техникой, деревню — городом, а небольшой город — мегаполисом. Награда же носит чисто абстрактный характер. Вряд ли можно сформулировать, чем материально жизнь у миллиардера слаще, чем у миллионера.

     Из этих общих соображений уже можно было бы предсказать, что общество, навязываемое сейчас Западом большой части остального мира, неустойчиво. Но существует и ряд конкретных признаков надвигающегося кризиса этого общества. Об этом есть целая литература. Так что такой тезис, мне кажется, можно надёжно принять. В ближайшее время, то есть в XXI веке, скорее в его первой половине, нас ожидает грандиозный кризис — распад всего западного типа жизни — кризис и экономический, и национальный, и духовный. Но сейчас нас интересует другой вопрос: как это отразится на судьбе русского народа?