Помоги проекту - поделись книгой:
Компьютерра
19.07.2010 - 25.07.2010
Большие новости
SpaceShipTwo совершил свой первый полёт
Частный космический корабль SpaceShipTwo, принадлежащий компании Virgin Galactic, совершил свой первый пилотируемый полёт на борту самолёта-носителя WhiteKnightTwo. Правда, в космос он не вышел и всё время полёта, продолжавшегося более шести часов, оставался прикреплённым к самолёту. За это время два пилота успели проверить работоспособность всех бортовых систем, датчиков, а также связь с наземным центром управления полётами. Три других члена экипажа находились в кабине самолёта. SpaceShipTwo и WhiteKnightTwo успешно совершили посадку на космодроме в пустыне Мохаве.
Если ракеты и космические корабли другой частной компании, Space X, предназначены для выведения на орбиту спутников, а также, в будущем, капсул с космонавтами к МКС, то задачи Virgin Galactic более приземлённые. Но потому и интересные. Корабли Virgin помогут увидеть космос людям, у которых нет лишних десятков миллионов долларов — компания занимается космическим туризмом и цена билетов на первые её полёты составляет 200000 долларов.
WhiteKnightTwo и SpaceShipTwo принадлежат ко второму поколению космических кораблей и самолётов-носителей Virgin Galactic. Хотя, строго говоря, первое поколение (White Knight и SpaceShipOne) изначально даже не принадлежали данной фирме — их разработала компания Scaled Compisites для участия в конкурсе X-Prize, а финансировал её один из основателей Microsoft Пол Аллен. Летом 2004 года SpaceShipOne стал первым частным космолётом, совершившим суборбитальный полёт.
SpaceShipTwo сможет принять на борт до восьми человек (двое пилотов и шесть пассажиров). В течение нескольких минут космические туристы будут ощущать невесомость, после чего корабль пойдёт на снижение.
WhiteKnightTWo похож на гигантский катамаран — у него два хвоста и две кабины, между которыми и располагается SpaceShipTwo. Этот самолёт — настоящий монстр. Размах его крыльев составляет 42 метра. Корпус аппарата сделан из композитного материала на основе углеродного волокна.
В 2008 году, когда конструктор Берт Рутан и глава Virgin Ричард Брэнсон показали первый WhiteKnightTwo, считалось, что первый полёт с космическими туристами на борту будет совершён в конце 2009 — начале 2010 года. Увы, как всегда в случае с такими большими проектами, заявленные сроки всегда стоит умножать на два, а то и больше. Несмотря на то, что самолёт совершил уже 33 полёта, этот стал первым с космическим кораблём на борту.
Разумеется, в парке Vigrin Galactic есть несколько космических кораблей и самолётов серии WhiteKnightTwo и SpaceShipTwo. Самолёт, поднявший в воздух SpaceShipTwo, называется VMS Eve, а космический корабль, находившийся на его борту — VSS Enterprise.
Это название было дано аппарату неслучайно: именно его носили космические корабли из сериала Star Trek. Опять же, в честь USS Enterprise, был назван и один из первых шаттлов. К сожалению, использовался он в основном в испытаниях и в космос с экипажем на борту так и не полетел. У VSS Enterprise наконец будет шанс сблизить фантастику и реальность. Если всё пойдёт согласно плану, то первые туристы смогут отправиться на нём в космос в 2011 году.
Семантический сервис Metaweb — новое оружие Google
В официальном блоге Google появилось сообщение о покупке компании Metaweb Technologies из Сан-Франциско. Это разработчик открытой семантической базы данных Freebase.
Во Freebase содержится информация примерно о двенадцати миллионах объектов (люди, места, компании, фильмы, книги и т.д.), а также об их взаимосвязях. Ещё в Metaweb занимаются разработкой различных решений для контент-провайдеров, но наибольший интерес для Google представляет именно открытая база знаний, информация из которой доступна по лицензии Creative Commons через специальные программные интерфейсы. Это своеобразная «Википедия», использующая принципы "семантического" веба. Основной акцент здесь делается на работе с метаданными, описывающими свойства и содержание объектов, а не на текстовом анализе документов. При помощи собственного средства разработки платформа позволяет прямо в браузере создавать довольно функциональные приложения.
Подробности сделки (в том числе и финансовые) пока не оглашаются, известно только, что в Google планируют встроить Freebase в свою поисковую машину. В блоге корпорации говорится, что поиск Google уже сегодня отвечает на несложные запросы: «barack obama birthday» или «events in San Jose» поисковую машину в тупик не поставят, но более трудные вопросы (такие как, «colleges on the west coast with tuition under $30,000») ей пока не по зубам. «Это сложные вопросы, и мы приобрели Metaweb потому, что работая вместе, сможем обеспечить на них лучшее ответы», — считает Джек Менцель, директор по управлению продуктами.
Есть мнение, что Google пытается догнать Bing: два года назад Microsoft купила семантическую поисковую машину Powerset, которая индексировала «Википедию», и позволяла вводить запросы на естественном языке. Соответствует ли эта версия действительности, утверждать нельзя. Технологии Powerset могли и не быть интегрированы в Bing. Доля Bing на поисковом рынке растёт, но вряд ли покупку Metaweb можно считать защитной мерой — скорее, Google просто развивается своим ходом. В Metaweb разработали неплохую платформу, способную существенно улучшить качество поискового сервиса Google, и другие объяснения здесь ни к чему.
Дальнейшая судьба Freebase особых опасений не вызывает — статус проекта измениться не должен: «Google и Metaweb планируют поддерживать Freebase, как свободную и открытую базу данных для всего мира. Более того, мы планируем внести свой вклад в дальнейшее развитие Freebase и будем рады, если другие компании Сети используют её и внесут свой вклад в её развитие», — говорится в официальном блоге Google — «Мы с нетерпением ожидаем совместной работы с талантливой командой Metaweb и обязательно поделимся подробной информацией о нашем прогрессе в ближайшие месяцы».
Это утверждение выглядит убедительно: Freeweb пополняется силами энтузиастов, а также из открытых источников, и сделать базу закрытой, значит потерять огромную аудиторию разработчиков. Уже известно, что корпорация выделит проекту больше ресурсов — в блоге Freebase говорится, что пользователи смогут скачивать не только ежеквартальные, но и еженедельные снимки базы знаний. Основатель другой «семантической» компании — AdaptiveBlue, Алекс Искольд считает эту сделку огромной победой для отрасли. Что касается контрактов Metaweb — компания продолжит работу с имеющимися клиентами, однако новые договоры будут заключаться только после завершения слияния с Google.
Вирус Win32/Stuxnet: заплат для Windows XP не будет
На днях корпорация Microsoft подтвердила наличие уязвимости «нулевого дня» во всех версиях Windows — от 2000 до 7. Причём уязвимость оказалась очень необычной.
Началось всего чуть больше месяца назад, когда специалисты белорусской компании «ВирусБлокАда» обнаружили очень необычную вредоносную программу. Это был червь Win32/Stuxnet. От своих собратьев он отличается в первую очередь тем, что использует ранее неизвестную уязвимость ОС Windows.
Уязвимость заключается в том, что при попытке отобразить иконку у специально сформированного файла с расширением .lnk (ярлык) в ОС может быть запущен произвольный код. Эта брешь в защите по-своему уникальна. Пользователю достаточно открыть папку с червём в любом приложении, которое способно отображать иконки файлов — Explorer, Total Commander и даже в диалоге открытия/сохранения файлов, — и всё, компьютер уже заражён.
Однако любопытнее всего то, что часть компонентов Win32/Stuxnet имела цифровую подпись. Причём самую настоящую, принадлежащую небезызвестной компании Realtek. Это вовсе не означает, что инженеры компании на досуге занимаются написанием вирусов. Скорее всего, злоумышленники получили доступ к приватным ключам, которые необходимы для создания цифровой подписи. Впрочем, и сам факт предполагаемой кражи ключей бросает тень на репутацию Realtek.
Наличие цифровой подписи сыграло злую шутку с антивирусами. Они считали червь вполне безопасным ПО и не препятствовали его проникновению. На данный момент сертификат уже отозван, а некоторые антивирусы вполне успешно детектируют попытки воспользоваться этой уязвимостью. К сожалению, ещё не все.
http://www.youtube.com/watch?v=NW9W7DnK4Ps
Ещё одна нетипичная черта Win32/Stuxnet — его направленность. Червь не содержит в явном виде каких-либо средств получения прибыли — будь то просьба отослать SMS или организация ботнета. Червь ворует и пересылает информацию из баз данных SCADA-систем, в частности SIMATIC WinCC. Подобные системы широко используются в промышленности — для управления энергостанциями, технологическими процессами, кораблями, системами связи, нефтяными вышками. В общем, довольно сложными и критически важными объектами и инфраструктурами. Нетрудно догадаться, что Win32/Stuxnet, скорее всего, используется для промышленного шпионажа. Причём в очень больших масштабах.
Конкретное число заражённых машин не сообщается, однако компания ESET представила статистику распространения червя по регионам. Больше всего случаев инфицирования пришлось на США (57,71%), затем идёт Иран (30%), а на третьем месте оказалась Россия (4,09%). Основной источник заражения — USB-накопители. У червя отсутствует какой-либо иной механизм распространения (например, по локальной сети). Как правило, на заражённом накопителе находятся несколько файлов с расширением tmp и, собственно, ярлык (lnk).
Самое неприятное во всей этой истории то, что данная уязвимость присутствует во всех версиях Windows старше 2000-й. В том числе и в Windows 7. Корпорация Microsoft официально признала существование «дыры». Для Windows Defender уже выпущены обновления, которые препятствуют проникновению Win32/Stuxnet. Однако патч для устранения уязвимости наверняка появится не раньше 10-го августа. А для Windows 2000 и XP SP2 его вообще не будет, так как поддержка этих ОС уже прекращена.
Не исключено, что могут появиться или уже появились другие модификации вредоносного ПО, которые также эксплуатируют эту уязвимость. Выходом из этой ситуации может стать отключение отображения иконок вообще у всех ярлыков в системе, но после этого работу за компьютером трудно будет назвать очень комфортной. Ну а в целом, очень интересно наблюдать за тем, как «всплывают» уязвимости, которые «живут» в ОС уже более 10 лет.
Производители телефонов опровергают доводы Apple
16 июля 2010 года компания Apple провела пресс-конференцию, на которой попыталась довести до сведения публики, что проблемы с приёмом сигнала, замеченные у iPhone 4, свойственны не только этому телефону, но и многим другим. Ранее некоторые пользователи жаловались, что если взять iPhone 4 в руку определённым образом, то качество приёма заметно ухудшится, что иногда может привести к обрыву звонка. Глава Apple Стив Джобс продемонстрировал, что телефоны других производителей тоже можно «держать неправильно», и это тоже приведёт к ухудшению приёма. Это выступление не прошло незамеченным — теперь конкуренты один за другим выступают с критикой Apple и заверяют, что их устройств эта проблема касается в куда меньшей степени.
С наиболее категоричным заявлением выступила канадская компания Research in Motion (RIM), производящая популярные в Штатах смартфоны BlackBerry. Вот, что говорится в официальном заявлении RIM:
"Попытка Apple втянуть RIM в выкопанную себе яму неприемлема. Заявления Apple о продуктах RIM — ничто иное как продуманные попытки ввести людей в заблуждение по вопросу о проблемах с дизайном антенны и отвести внимание от сложной ситуации Apple. RIM — всемирный лидер в дизайне антенн, успешно создающий уже более двадцати лет наипопулярнейшие продукты для беспроводной передачи данных с действенными и эффективными радиотрансляторами. За это время в RIM избегали решений вроде того, что использовали в Apple для iPhone 4, и вместо этого применяли инновационный подход, понижающий риск прерывания звонков, особенно в зонах с плохим покрытием. Одно можно сказать с уверенностью — клиенты RIM не вынуждены использовать чехлы для смартфонов BlackBerry, чтобы поддерживать нормальный уровень сигнала."
В компании Nokia тоже отреагировали, но далеко не так резко. Заявление Nokia лишь подчёркивает, что в компании знают о подобных проблемах и заботятся об их решении.
"В целом, на производительность антенны мобильного устройства или телефона может повлиять сильное сжатие, в зависимости от того, как держать телефон. Именно поэтому в Nokia телефоны делаются с учётом возможности эксплуатации в любых жизненных ситуациях, к примеру, когда телефон держат в одной или другой руке. Nokia инвестирует тысячи человекочасов в изучение того, как люди держат телефоны, и учитывает это в своих разработках. К примеру, располагая антенны и сверху, и снизу телефона и тщательно подбирая материалы и их роли в техническом дизайне".
Компания HTC не делала громких официальных заявлений, но её служба по связям с общественностью сообщила о том, что лишь 0,016% покупателей телефона Droid Eris жалуются на проблемы с приёмом. Именно этот телефон HTC в числе прочих был использован в Apple для демонстрации того, что проблемы с ухудшением приёма может испытывать не только iPhone 4. Также Стив Джобс в качестве доказательства несущественности проблем с антенной сообщал, что жалуется лишь 0,55% пользователей, а на другие модели iPhone жаловались чуть ли не больше.
Как и в HTC, в Samsung лишь привели доводы в пользу дизайна антенны модели телефона, использованной в Apple в качества примера для сравнения с iPhone 4.
"Антенна находится внизу телефона Omnia 2, тогда как антенна iPhone расположена с нижней левой стороны устройства. Наше решение позволяет сохранить дистанцию между рукой и антенной. Мы провели полевые тесты, прежде чем начать продавать смартфоны. Проблем с приёмом пока что не возникало, и у них нет шансов появиться в будущем".
Вся шумиха в целом доказывает правоту Apple — проблемы существуют, и разные компании решают её по-разному. Судя по откликам пользователей от тех же бед страдает и Palm Pre и Motorola Droid и Nexus One. В случае с iPhone 4 разработчики решили поэкспериментировать с дизайном антенны и вынесли её наружу. Это решение должно было положительно сказаться на качестве приёма — в США это очень важно из-за крайне фрагментированного покрытия оператора AT&T, к которому привязаны американские айфоны.
Внешняя антенна действительно улучшает приём, но знай Стив Джобс наперёд, какую шумиху вызовет факт потери сигнала при сжатии телефона в руке, он, наверное, не одобрил бы новый дизайн. Он сам признал, что в Apple оплошали, сделав слабое место антенны заметным (это небольшая чёрная полоска, пересекающая боковую сторону корпуса). Скорее всего, если бы дизайнеры компании позаботились о том, чтобы спрятать «ахиллесову пяту» так, как это делают другие разработчики, никакого скандала не случилось бы.
ВГТРК отсудила у «Вконтакте» миллион рублей
Один миллион рублей. Такова сумма, которую присудили ВГТРК по итогам судебного разбирательства с социальной сетью «Вконтакте», которую признали виновной в нарушении прав телекомпании. Арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга постановил, что администрация «Вконтакте» виновна, отменив тем самым решение предыдущей инстанции, решившей, что за шалости своих пользователей социальная сеть ответственности нести не может.
Судебная драма между ВГТРК и «Вконтакте» началась в 2008 году, когда телекомпания подала два иска, обвинив социальную сеть в незаконном размещении на её страницах художественных фильмов «Остров» и «Охота на пиранью». Понятно, что размещала не сама социальная сеть, а её пользователи, которых недавно руководитель компании «Амедиа» Александр Акопов окрестил «30 миллионами уголовников».
По правде сказать, миллион рублей — добыча не слишком знатная, и для ВГТРК это капля в море, и для «Вконтакте» потеря невеликая, но, как полагается в таких случаях, победители вещают о том, что главное — добиться признания виновных виновными, а побеждённые машут после драки апелляциями, пусть даже ещё и не поданными.
Тут следует привести один любопытный абзац из письма пресс-секретаря «Вконтакте» Владислава Цыплухина (цитирующего Павла Дурова):
"ВГТРК, в обход всей мировой практики, подала в суд на «Вконтакте» без уведомления. Разумеется, мы не могли знать о наличии этого контента, но удалили его сразу же после подачи иска..."
В письме много говорится о том, что «Вконтакте» сотрудничает с правообладателями и даже предоставляют некоторым из них права на модерацию. Главная обида на ВГТРК состоит именно в том, что «вероломное военное нападение» состоялось без «объявления войны». Иными словами, «Вконтакте» сейчас утверждает, что телекомпания ВГТРК нарушила общепринятые «Правила ведения боевых действий», поступила «не по-джентльменски», и что суд её в этом поддержал. Ну и решение суда названо «несовместимым с развитием российского интернета».
Дальше, как и полагается, идёт ссылка на «высказывания президента». Не на закон, трактовка которого судом на этот раз оказалась не в пользу «Вконтакте», а именно на «высказывания президента» и «соответствие мировым стандартам». Которые, опять же, в законах российских никак не прописаны.
С чем, однако, не поспоришь, так это с финальным утверждением Дурова: «...исходя из текущей логики суда, правообладатели смогут закрыть любой проект Рунета, загружая на него свой контент и подавая в суд без уведомления ресурса...»
Факт. Мало того, наверняка подобные истории будут иметь место. Многочисленные, слишком многочисленные, чтобы их приводить, примеры показывают, что провокация — даже самая грубая и очевидная — стала вполне себе легитимным орудием политической борьбы (просто потому, что большинство людей интересуется, чей сукин сын учинил провокацию —
А если в политике можно, то почему в коммерческой конкуренции нельзя? Доброхоты всегда найдутся, тем более, что законы в этой области как будто намеренно пишутся в виде комбинации дуршлага и дышла (ссылка по теме: http://www.computerra.ru/readitorial/548317/). А впрочем, почему «как будто»?
Излишне говорить, что когда законы не работают, а правовое поле необходимо, в дело вступают традиции, обычаи и джентльменские соглашения. Если не работают и они, в дело вступает огнестрельная дипломатия, и правовое поле на этом заканчивается.
"ВКонтакте" сделал свободный обмен всевозможным цифровым контентом функцией, доступной всем пользователям по умолчанию.
Как следствие, внутри этой сети само понятие «пиратство» оказывается нонсенсом, поскольку большинство пользователей — закономернейшим образом — считают вешать друг другу на стены понравившиеся видео- и аудиозаписи своим «священным правом» (как выразилась Соня Соколова, главред «Звуков.ру»). Более того, именно это, возможно, является одним из главных конкурентных преимуществ соцсети «Вконтакте» перед остальными подобными ресурсами — с точки зрения пользователей, по крайней мере.
Радует одно: в России — не прецедентное право, и любой следующий суд тоже будет ворочать дышлом, да оглядываться наверх, кабы чего не вышло, и в итоге примет решение, которое может не иметь никакого сходства с нынешней резолюцией арбитражного апелляционного суда Санкт-Петербурга.
Кстати, история, похоже, может получить совсем уж неожиданное развитие. По не подтверждённым официально данным, представленным Roem.ru, трофейный миллион ВГТРК планирует истратить... на рекламу внутри социальной сети «Вконтакте».
Если это окажется правдой, комбинация получится весьма красивой, не правда ли?
Киборги: Протезы рук, управляемые силой мысли
Американские учёные из Лаборатории прикладной физики Университета Джона Хопкинса при поддержке Агентства перспективных оборонных исследований (DAPRA), финансируемого Пентагоном, вплотную подошли к созданию киборга — человека, некоторые части тела и органы которого заменены механизмами. Звучит пугающе, но это действительно так: на очередном этапе долгосрочной программы по высокотехнологичному протезированию в мозг человека будут встраиваться микросхемы, позволяющие управлять протезом - электромеханической рукой — силой мысли, то есть точно так же, как если бы это была обычная «живая» рука.
Это далеко не первый проект по созданию искусственных конечностей, максимально приближённых к настоящим. В частности, уже существуют протезы, команды на которые передаются электрическими сигналами через мышцы. Известен и опыт учёных Питтсбургского университета с макаками, посылавшими мысленные команды механической руке, которая очищала для них бананы.
В ходе программы, начавшейся под эгидой DAPRA в 2009 году, были разработаны два сложных прототипа, каждый из которых представлял собой протез, крепящийся к предплечью. Принципиальная новизна предстоящего эксперимента Университета Джона Хопкинса заключается в том, что впервые в мозг человека будет имплантирован нейронный интерфейс для управления искусственной конечностью.
На реализацию этой стадии проекта DARPA выделила Университету Джона Хопкинса 34,5 миллиона долларов. Пяти добровольцам предстоит испытать так называемый «Модульный протез конечности» (Modular Prosthetic Limb, MPL), весящий около 9 фунтов или 4 кг, то есть примерно столько же, сколько «настоящая» человеческая рука. Протез обладает 22 степенями свободы, включая независимые движения каждого пальца, и обратной связью, в частности, отдельными функциями осязания.
В ходе исследований учёным из Калифорнийского технологического института и Питтсбургского университета удалось разработать способ регистрации неврологических импульсов мозга при помощи микросхем с электродами, напоминающими небольшие волоски. Имплантируемые в мозг микрочипы призваны фиксировать сигналы, преобразовывать их в команды и передавать в устройство. Именно такие чипы в 2009 году были вживлены двум макакам в Питтсбургском университете. Через волоски-проводники сигналы мозга выводились из черепа, а затем компьютер преобразовывал эти сигналы в команды, выполняемые механической рукой.
Первым испытателем новой системы станет доброволец с серьёзным повреждением спинного мозга. В дальнейшем планируется, что ещё четыре пациента будут испытывать устройство в течение двух лет — пока таков максимальный срок службы микросхем. Как рассказывает менеджер программы Майкл Маклофлин, изначально проект ориентировался на пациентов с квадриплегией (то есть с повреждением шейного отдела позвоночника, приводящего к отказу всех четырёх конечностей), поскольку в случае успеха они выигрывают больше всех. В отличие от большинства людей с ампутированными конечностями, у которых есть другие возможности вести более-менее нормальную жизнь, такие пациенты в большинстве случаев полностью зависят от других и у них нет альтернативы. Благодаря исследованиям Университета Джона Хопкинса жизнь таких людей может полностью измениться.
Поделиться книгой: