Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта. Благодаря им мы улучшаем сайт!
Принять и закрыть

Читать, слущать книги онлайн бесплатно!

Электронная Литература.

Бесплатная онлайн библиотека.

Читать: Журнал Компьютерра - Коллектив Авторов на бесплатной онлайн библиотеке Э-Лит


Помоги проекту - поделись книгой:

Некоторые игры специально создаются для того, чтобы отвлечь от работы. Например, на сайте CantYouSeeImBusy.com можно поиграть в браузерные версии арканоида, Lunar Lander и вариации на тему Bejeweled практически незаметно для начальства. Все игры стилизованы под офисные приложения: в одной из них надо на маленькой ракете пробираться через графики Excel, в другой — разбивать шариком буквы в текстовом процессоре. Авторы проекта CantYouSeeImBusy.com не без гордости утверждают, что ущерб от их работы достиг девяти с лишним миллионов евро. До Google и Zynga с их Pac-Man и FarmVille как до небес, но тоже кое-что. 

К оглавлению

Юрий Мильнер: Facebook станет всемирным социальным графом

Юрий Ильин

Опубликовано 27 мая 2010 года

На конференции Techcrunch Disrupt в Нью-Йорке выступил глава компании Digital Sky Technologies (DST) Юрий Мильнер. Чем заинтересовал российский бизнесмен устроителей американской технологической конференции? Ответ прост: даже если пару лет назад на Западе никто слышал про Мильнера, то после сделок c Facebook и Zynga о DST узнали и в Кремниевой долине.

В прошлом году компания стала владельцем 10% самой популярной в мире социальной сети Facebook, а также существенной доли в фирме Zynga, разрабатывающей игры для Facebook, в том числе Farmville — прообраз российского «Счастливого фермера» из «ВКонтакте». В апреле 2010 года Digital Sky Technologies приобрела мессенджер ICQ (в котором и так давно преобладает русскоязычная аудиторию), который её бывший собственник, компания AOL, продала Мильнеру за 187,5 миллионов долларов.

В России Мильнер куда известнее. До 2000 года Мильнер работал в банке «Менатеп». Затем он стал президентом ООО «Нетбридж Сервисиз», в скором времени купившего Mail.ru. В 2005 году был создан фонд Digital Sky Technologies, который теперь является совладельцем нескольких популярнейших сайтов Рунета: «Одноклассников», «ВКонтакте» и Mail.ru. Также компания владеет крупными российскими игровыми студиями (Nival, Nikita) и долей в платёжной системе Qiwi. Впрочем, скорее всего, список проектов, к которым приложил руку Мильнер, куда длиннее.

Почти треть акций DST, по данным газеты «Коммерсант», принадлежит миллиардеру Алишеру Усманову. Усманов является директором «Газпроминвестхолдинга» и совладельцем нескольких крупных металлургических предприятий.

На Disrupt Юрий Мильнер рассуждал, главным образом, о Facebook. Когда главу Digital Sky Technologies спросили, почему именно Facebook стал объектом интереса DST, тот объяснил, что это была «самая удивительная компания», которую он когда-либо видел; «До этого мы инвестировали в пять других социальных сетей и думали, что кое-что в этом понимаем. Facebook был наиболее логичным следующим шагом».


Мильнер уверен, что Facebook имеет важность «глобального масштаба»: "Компания, которая создаст всемирный «социальный граф», приобретает величайшее значение с точки зрения бизнеса. И ей станет Facebook, да ещё, быть может, две-три социальные сети, которым удастся выдержать конкуренцию в течение достаточно долгого времени".

В то же время Мильнер признал, что Россия — одна из немногих стран, где Facebook так и не удалось стать доминирующей социальной сетью, и что российский рынок поделён в основном между местными игроками.

Весьма интересный вопрос касался сохранности личной информации в Facebook. "Я полагаю, что определение приватности (privacy) меняется повсеместно, — говорит Мильнер. — Сейчас большинство людей смотрят на этот вопрос совсем иначе, нежели пять лет назад. По аналогии с законом Мура, это называется «Законом Цукерберга»: каждые 12-18 месяцев объём информации, которой люди обмениваются друг с другом, удваивается. Он в первую очередь означает, что люди не слишком заботятся о приватности. Когда же всё-таки такой интерес возникает — что ж, у Facebook есть средства, позволяющие ограничить доступ к личной информации".

Замечание насчёт изменения отношения к privacy можно считать знаковым, учитывая, что в России вообще нет настолько, если угодно, зрелой культуры защиты личной информации, как на Западе. Даже адекватного перевода самого понятия privacy словари не дают — точнее, перевод не отображают того смысла, который в него обычно вкладывается. С другой стороны, похоже, что «закон», названный в честь основателя Facebook Марка Цукерберга, на который ссылается Мильнер, и в самом деле действует — чтобы убедиться в этом, достаточно взглянуть на Livejournal или Twitter.

Мильнер отметил, что в DST надеются получать свои дивиденды, когда проекты, в которые фонд инвестирует, выйдут на биржу или будут приобретены более крупными игроками. «Те вложения, которые мы осуществляли за последние 12 месяцев, помогают компаниям отсрочить выход на биржу на один или два года, чтобы они могли сосредоточиться на развитии продукта,» — добавил он.

Это любопытное замечание — оно ещё раз подтверждает, что Facebook, вероятно, всё-таки планирует выйти на биржу. В девяностые годы выход на биржу был традиционным исходом развития стартапа, но после массового разорения интернет-компаний десять лет такая стратегия вышла из моды. Теперь подавляющее большинство основателей стартапов мечтают лишь о том, чтобы их компанию приобрел Google, Microsoft или Yahoo.

Следующей «мишенью» DST может стать Twitter — об этом Мильнер обмолвился в интервью Bloomberg BusinessWeek ещё в феврале. По его словам, фонд "пристально отслеживает около 50 интернет-компаний, могут представлять инвестиционный интерес, и Twitter — один из них. К середине года обещано анонсировать как минимум ещё одну сделку.

- Фото: flickr.com/tcdisrupt

К оглавлению

Квантовая телепортация: на пути к квантовому компьютеру

Олег Нечай

Опубликовано 28 мая 2010 года

Физики из Научно-технического университета Китая и пекинского Университета Цинхуа провели успешный эксперимент по квантовой телепортации фотонов в свободном пространстве на расстояние более 16 километров. 16 мая 2010 года сообщение об этом знаменательном событии появилось в научном журнале Nature Photonics. Впрочем, эта новость вряд ли о чём-то скажет людям, не знакомым хотя бы с основами квантовой физики, а слово «телепортация», известное многим лишь по научной фантастике, вообще может ввести в заблуждение относительно реального смысла проведённого опыта. Между тем, это большое событие для современной науки, а чтобы понять его значение, придётся немножко разобраться в основах квантовой физики. Далее мы попробуем объяснить их «на пальцах».


Начнём издалека. Как известно, атомы состоят из более простых субатомных частиц – положительно заряженных протонов и нейтральных нейтронов, образующих ядро, и отрицательно заряженных электронов, которые составляют электронное облако, окружающее ядро. По величине спина, то есть момента импульса, или, грубо говоря, момента вращения, элементарные частицы делятся на два класса: фермионы с полуцелым спином – это как раз упомянутые электроны, протоны, нейтроны и нейтрино, – и бозоны с целым спином – это фотоны, мезоны и глюон.

Для наблюдения и экспериментов в микромире особенно удобен фотон – безмассовая частица с нулевым зарядом, квант электромагнитного излучения («световой квант», по определению Эйнштейна), существующий только в процессе движения со скоростью света. Фотон одновременно демонстрирует свойства и частицы, и волны, то есть корпускулярно-волновой дуализм. Свойства фотона (света) описываются и как свойства распространения волны, и как свойства частицы при взаимодействии с веществом. Универсальность наглядно демонстрируемого фотоном корпускулярно-волнового дуализма для любых частиц – один из базовых постулатов квантовой механики.

В отличие от «большого мира», в микромире объекты могут находиться в так называемой суперпозиции, то есть одновременно пребывать в неких промежуточных, альтернативных и взаимоисключающих с точки зрения классической механики состояниях. Если прибегнуть к привычному для компьютерщиков двоичному коду, то некая частица может одновременно означать и ноль, и единицу, а вероятность того, какое значение она примет, описывается волновой функцией. Пока мы не измерили это значение, частица пребывает именно в этом вероятностном состоянии, а измерив, мы немедленно изменяем частицу и получаем на выходе одно из вероятных значений.

Ещё одно важнейшее явление микромира – так называемая квантовая сцепленность или запутанность. Смысл этого явления заключается в том, что квантовые состояния двух или более частиц может быть связаны друг с другом, даже если эти частицы разнесены в пространстве. Квантовая сцепленность объясняет самые различные природные процессы, например, фотосинтез в растениях, при котором энергия солнечного света мгновенно «телепортируется» от «принимающих» молекул к молекулам, ответственным за электрохимические преобразования. Причём передаётся именно некоторое вероятностное состояние частицы, а не какая-то информация о нём, ведь частица находится в суперпозиции.

Здесь мы, наконец, приближаемся к сути явления квантовой телепортации. Сцепленность можно задать искусственно, поместив несколько частиц в одинаковые условия и воздействуя на них, например, лучом лазера при температуре, максимально близкой к абсолютному нулю, остановив хаотическое движение. В результате, если измерить состояние одной частицы, можно мгновенно определить и состояние всех, запутанных с ней. При этом исходная частица, состояние которой перенесется на новую, изменится сама, поскольку двух частиц с одинаковыми квантовыми состояниями быть не может: согласно теореме о запрете клонирования, невозможно создать идеальную копию произвольного неизвестного квантового состояния. То есть уничтожение начального квантового состояния – это необходимое условие телепортации.


Первый успешный эксперимент по телепортации поляризационного состояния фотона провели в 1997 году группы физиков из австрийского Университета Инсбрука и Университета Рима. В 2004 году учёным из того же Университета Инсбрука и американского Национального института стандартов и технологий удалось телепортировать уже квантовые состояния атома (точнее, ионов атома кальция и бериллия).

Для передачи состояний использовалась классическая схема с тремя частицами А, В и C. Выглядит она так. У отправителя имеется частица A, квантовое состояние которой нужно передать получателю – точнее, нужно сделать так, чтобы в распоряжении получателя оказалась частица B в том же самом квантовом состоянии. Сначала создаётся запутанная пара С и B, квантовые состояния которых связаны, но не известны. У отправителя остаётся частица С, а B будет доставлена получателю. Отправитель производит измерение системы AC, получив одно из четырёх возможных значений и разрушив изначальное состояние A. Полученный результат измерений пересылается по обычным каналам связи получателю, который на его основании определяет, какое преобразование нужно применить к частице B, чтобы восстановить исходное состояние A. Таким образом, информация, полученная по обычным каналам, позволяет установить волновую функцию, «телепортированную» с С на B, которые составляют сцепленную пару.

Эти опыты были призваны экспериментально подтвердить саму возможность квантовой телепортации, а речь о расстоянии зашла в 2005 году, когда учёным из Китайского университета науки и технологий удалось передать квантовое состояние частиц на расстояние семи километров по открытому воздуху. При этом были использованы лазерные лучи диаметром 12 см и телескопы. Сейчас же китайцы побили собственный рекорд, телепортировав квантовое состояние фотонов на расстояние 16 километров. Поистине грандиозное достижение!


Каково же значение всех этих экспериментов и их практический смысл? Одно из напрашивающихся применений – квантовая криптография, позволяющая создавать системы связи с абсолютной защитой от прослушивания и перехвата информации. Данные шифруются традиционными способами, а сведения о цифровых ключах передаются посредством телепортации кубитов («квантовых битов»), закодированных в качестве одной из характеристик (например, спина или поляризации) квантового состояния фотона. При попытке перехвата такие ключи, согласно законам квантовой механики, просто изменяются – то есть, фактически, уничтожаются без возможности восстановления.


Коммерческие системы доставки цифровых ключей предлагаются на рынке уже в течение пяти-шести лет (см., например, этот документ, PDF). Главное ограничение таких систем – необходимость в прямом оптоволоконном канале между отправителем и получателем, причём длина такого канала не должна превышать 100-140 километров.


Куда более отдалённая, но гораздо более впечатляющая перспектива использования явления квантовой телепортации – возможность создания квантовых компьютеров, по сравнению с которыми современные суперкомпьютеры будут казаться школьными калькуляторами.

Данные в таком компьютере будут храниться на атомном уровне, а операции будут производиться не с битами, а с кубитами. Кубит кодируется в квантовом состоянии частицы, а как мы уже говорили, в микромире существует явление суперпозиции, поэтому каждый элемент одновременно кодирует и 0 и 1. Два кубита – это уже четыре числа 00, 01, 10, 11, а n кубитов – это 2 в степени n.

Поскольку операции вычисления в квантовом компьютере это фактически телепортации квантовых состояний частиц, то они могут одномоментно производиться с гигантскими массивами данных. В качестве иллюстрации квантового параллелизма часто приводят такой пример: если обычный компьютер вычисляет значение функцию f от одного x, то квантовый сразу выдаёт все значения функции ото всех x. Впечатляет?

К сожалению, современная физика не видит даже теоретических предпосылок для реализации телепортации материи, которую так любят описывать фантасты и которую мы постоянно видим в самых разных фантастических фильмах. Проблема в том, что для этого необходимо передать сразу все квантовые параметры частиц, а как только мы начнём изменять один из них, мы сразу безвозвратно поменяем и все остальные. Впрочем, законы квантовой физики довольно долго многим казались бредом сумасшедшего, так что вполне вероятно, что со временем найдётся решение и этой задачи.

К оглавлению

За что провайдеры блокируют «Самиздат»

Юрий Ревич

Опубликовано 28 мая 2010 года

Эта история началась в апреле 2009 года, когда Череповецкий городской суд Вологодской области объявил экстремистом некоего Дунаева Виктора Анатольевича, что-то там не поделившего с местными властями. Вопрос о том, что «экстремизм» там, как и во многих подобных случаях, был, по видимости, высосан из пальца обиженными местными чиновниками, оставим за кадром – сейчас речь о весьма масштабных последствиях этого события, причём явно не запланированных замешанными в дело лицами.

Дело в том, что в постановлении суда фигурируют, как экстремистские, "материалы, размещенные на сайтах www.barbos111.narod.ru и http://www.zhurnal.lib.ru". И, соответственно, оба адреса автоматом попали в "Федеральный список экстремистских материалов", где и фигурируют под номером 381 (цитата именно оттуда – разыскать непосредственно решение суда не удалось). Отметим, что история с Дунаевым может служить типовой иллюстрацией к неэффективности подобных «чёрных списков» — в Сети без труда можно отыскать целый сайт Дунаева, зарегистрированный в зоне .to (адрес мы не приводим, чтобы никто не заподозрил в «распространении экстремистских материалов», но приложив минимум усилий, вы можете составить собственное мнение о том, является ли Дунаев «экстремистом»).

Вернемся к списку. По первому адресу был размещен реальный блог фигуранта дела, и он был прикрыт довольно быстро. А вот со вторым адресом возникли проблемы – под ним кроется целый "Самиздат" библиотеки Мошкова. Сейчас этот раздел знаменитой библиотеки, неоднократного лауреата различных конкурсов, получателя грантов от правительственных структур и прочая, по сути составляет её основу. На момент написания этих строк в нем числится 50639 авторов и 651040 произведений. Сотни авторов «Самиздата» вышли в «бумаге», многие из них стали весьма популярными, но нередко продолжают публиковать свои произведения там (вот лишь некоторые из находящихся на слуху имен: Андрей Круз, Оксана Панкеева, Виталий Зыков, Юрий Бригадир, Павел Корнев и другие).

Статьи Дунаева из «Самиздата», надо признаться, были удалены не с должной поспешностью: сам Мошков спустя даже много месяцев никаких документов, по его словам, не получал, и формально ничего об этом деле не знал. Так довольно спокойно прошёл год, когда этой весной доступ к «Самиздату» начали отключать один за другим местные провайдеры. Список таких провайдеров, собранный силами посетителей и пользователей «Самиздата», доступен на самом сайте, а вот здесь его копия для тех, кто уже отлучен.

Из списка, где фигурируют в том числе крупнейшие региональные провайдеры, вроде «Синтерры» или ЮТК, а также беспроводные Yota (повсеместно), МТС и «Скайлинк» (местами), видно, что один из популярнейших сайтов Рунета стал недоступен в целых регионах и крупнейших городах (например, в Новосибирске, Пензе, Томске, Красноярске, Владимире). В том числе, как можно понять из обсуждения в самом «Самиздате», пострадали многие авторы, которые не могут получить доступ к своим творениям. Программист сайта Павел Петриенко (сам оказавшийся в числе пострадавших) выложил подробную инструкцию (копия), позволяющую определить, действительно ли в прекращении доступа виноват провайдер, и позволяющую предъявлять обоснованные претензии.

Как видно из обсуждения на «Самиздате», провайдеры почему-то предпочитают отделываться отписками, чем прямо и официально сослаться на «распоряжение свыше», привести автора, номер и дату этого такого распоряжения. На самом деле наличие приведенного «экстремистского» списка, даже подкрепленное неким «распоряжением», не может являться основанием для прекращения доступа к какому-то сайту. Это противоречит закону, согласно которому обязать провайдера закрыть доступ к сайтам или материалам экстремистского характера можно только по решению суда или предписанию прокуратуры – «Коммерсант» приводит в своей статье ряд подобных примеров. Но иногда в ответах содержится и конкретная информация – например, ссылка на некое постановление Роскомнадзора от 24.03.2010 No 04-09-0003/01245 (см. пост 86 по этой ссылке). Однако разыскать такое постановление нам не удалось. Вероятно, речь идет о деятельности какого-то из многочисленных подразделений ведомства, и это наводит на мысль о том, что события вокруг «Самиздата» как-то связаны с темой о 43 экстремистских материалах, поднятой «Коммерсантом» в указанной статье.

Идиотизм ситуации ещё и в том, что, как вы можете понять из приведенной в начале статьи цитаты, речь там идет лишь о «материалах, размещенных...», а не о целом сайте (а в настоящее время посты Дунаева с «Самиздата» удалены). Если в этом не очень разбираются работники суда и ведомств, рассылающих всякие «распоряжения», то уж провайдеры-то должны разбираться. Но им почему-то это делать не хочется – вероятно, просто из лени и привычки брать под козырек при появлении первого попавшегося пожарного инспектора.

Максим Мошков пока что пытается решить проблему «мирным путём» — в надежде, что кто-то «наверху» опомнится и рявкнет на зашедших слишком далеко в своем рвении провайдеров, или они сами, заваленные претензиями, соблаговолят исправить ситуацию.

К оглавлению

Хостеры решили сами фильтровать контент

Юрий Ильин

Опубликовано 28 мая 2010 года

Ряд крупных российских хостинг-провайдеров подписали Декларацию о безопасном интернете. В число подписантов на данный момент вошли компании «Хостинг-центр», SpaceWeb, PeterHost (входят в альянс Hosting Community), «Регистратор R01», RU-CENTER, «облачный» хостинг-провайдер «Оверсан-Скалакси» и «Агава». Поддержку хартии высказали Фонд «Дружественный Рунет», проект «ХостОбзор», а также, весьма ожидаемым образом, Управление "К" МВД России.

Декларация призвана, во-первых, «установить основные принципы для эффективного исполнения законодательства РФ, регулирующего соответствующие отношения», говорится в тексте документа, и «определить направления для улучшения координации действий хостинг-провайдеров, а также иных участников отношений, связанных с сетью интернет, в том числе правоохранительных органов и общественных организаций, направленных на защиту несовершеннолетних и на противодействие распространению порнографических материалов с участием несовершеннолетних». Утверждается, что главная цель, ради которой и задумана декларация — это именно борьба с детской порнографией.

Декларация предполагает, что подписавшие её хостеры осуществляют «взаимодействие с государственными органами и общественными организациями, которые разрабатывают мероприятия по обеспечению специальных мер защиты несовершеннолетних в интернет-пространстве. Порядок такого взаимодействия определяется соглашениями между хостинг-провайдером, государственными органами и общественными организациями».

Также предполагается, что хостеры «в целях оптимизации и повышения эффективности работы по обращениям» будут заключать договорённости с некими общественными организациями, которые занимаются управлением специализированными горячими линиями по приёму сообщений от пользователей о детской порнографии. «Указанная организация должна иметь необходимый опыт работы, а также специальное соглашение с правоохранительными органами об участии в работе по противодействию распространению детской порнографии». В случае, если такая договорённость имеется, то все обращения по поводу размещения этих материалов будут переадресовываться на эту горячую линию.

Если жалоба поступает, то хостинг-провайдер обращается к своему клиенту, у которого обнаружены противозаконные материалы, с уведомлением об их наличии и отправляет ему запрос с подтверждением паспортных и контактных данных. Если тот не отзывается, его ресурс блокируется, а контракт разрывается. О приостановке услуги хостер информирует жалобщика.

Если же клиент, у которого обнаружено «много лишнего», отвечает на запрос хостера, то его информируют о готовности предоставить персональные данные этого лица по запросу правоохранительных органов. Но уведомления направляются лишь в том случае, если против указанного абонента хостера уже не ведётся расследование правоохранительными органами.

Дмитрий Лоханский, генеральный директор «Оверсан-Скалакси» комментирует ситуацию:

"Очевидно, что размещение любых противоправных материалов влечет за собой огромные финансовые и репутационные риски для провайдера связи. Хостинговая площадка и всё оборудование, а значит, и базы данных клиентов, могут быть опечатаны и арестованы из-за одного-единственного незаконного ресурса, опрометчиво размещенного на площадке, в результате провайдер понесёт существенные убытки. Отразится прецедент и на деловой репутации компании, которая не смогла обеспечить безопасность клиентских данных и оградить пользователей от порнографии, извращений, насилия. Поэтому мы полностью поддерживаем инициативу по жёсткой фильтрации «плохого» контента на нулевом этапе проекта, перед размещением ресурса на хостинговой площадке. Важно принимать меры именно сейчас, когда Рунет ещё только готовится в разы увеличить ёмкость и число своих проектов. Оживление рынка после тяжелого кризисного года, ввод в строй новых сетей связи, развитие мобильного Интернета, а также рост числа новых интернет-проектов существенно обострят проблемы легитимности и защиты контента, бизнесу и государству предстоит объединять усилия для решения этих проблем.

Компания «Оверсан-Скалакси» длительное время изучала вопрос по созданию системного проекта, увеличивающего безопасность в интернете. В данный момент контент, размещаемый на облачной платформе «Оверсан-Скалакси», жёстко фильтруется на этапе детального аудита проекта (перед переводом проекта в облако). В задачи высококвалифицированного колл-центра, а также юристов компании входит проверка всех сайтов клиентов «Оверсан-Скалакси» на предмет соответствия законодательству РФ. Такие строгие меры позволяют максимально затруднить размещение на облачной платформе нелигитимного контента и являются для первого облачного хостинг-провайдера принципиальными. Перенос проекта в облако может совершаться значительно оперативнее, чем на физические машины (веб-ресурс может быть перенесен в облако за 2 недели), поэтому для компании принципиально создание особо жёстких заградительных мер для размещения на облаке порнографии и других противоправных ресурсов. Фильтрация станет ещё более эффективной с вводом в эксплуатацию собственной базы данных «Оверсан-Скалакси», аккумулирующей информацию о проблемных элементах сети, таких как: диапазоны IP-адресов ботнет-сетей, статистика активности ботнетов, адреса сайтов с незаконным и подозрительным контентом. Эти данные вместе с сервисами для фильтрации «плохого контента» составят систему защиты нового уровня и будут предоставляться как компаниям, так и частным пользователям на коммерческой основе".

"Компьютерра" также обратилась за комментариями к группе компаний Hosting Community, в которую входят «Хостинг-центр», SpaceWeb, PeterHost — подписанты Декларации. На вопросы КТ отвечал Алексей Скворцов, коммерческий директор Hosting Community:

- Какова основная причина, по которой представители Hosting Community подписали эту Декларацию?

- Группа компаний Hosting Community была одним из разработчиков Декларации российских хостинг-провайдеров о безопасном интернете. Мы хорошо понимаем, что эффективность её работы зависит прежде всего от того, какая часть российского хостинг-сообщества будет ей охвачена, какое количество провайдеров будут согласовывать свою работу с её основными положениями. В наш холдинг входят пять крупнейших хостеров, которые в совокупности охватывают более 25% российского рынка. Таким образом, с нашей стороны подписание декларации — это проявление корпоративной социальной ответственности перед пользователями интернета.

- Судя по тексту декларации, для борьбы с известной напастью предполагается применять практики, которые de facto и так уже обыкновенно применяются хостерами в подобных случаях — или будут какие-то различия?

- Действительно, в настоящее время провайдеры ведут борьбу с противозаконным контентом в интернете своими силами. При этом каждая компания руководствуется своими собственными представлениями о том, как это должно быть сделано. Ценность декларации в том, что она позволит систематизировать работу, выработать единые подходы и стандарты, а также наладить прозрачные и отработанные способы взаимодействия с государственными органами и общественными организациями. По нашему мнению, это позволит ускорить работу и сделать её более эффективной.

- С какими общественными организациями предполагают сотрудничать компании, входящие в Hosting Community?

- В настоящее время партнёром Декларации является фонд «Дружественный Рунет», сотрудники которого принимали активное участие в её разработке. Кроме того, поддержку оказывает координационный центр домена .RU. Однако регламент декларации позволяет любой общественной организации принять посильное участие в реализации её принципов.

К оглавлению

Терралаб

Промзона: Тонкие батарейки

Николай Маслухин

Опубликовано 24 мая 2010 года

Если помните, одно время были популярны пальчиковые батарейки Duraсell, позволяющие определять оставшийся уровень заряда. Несмотря на очевидное удобство, эта затея почему-то не прижилась, и «революционная» полоска индикации благополучно канула в лету.

Сегодня, во времена повального использования аккумуляторов, японский дизайнер Мак Фунамизу (Mac Funamizu) предлагает снова вернуться к идее визуального определения уровня заряда.


В предложенном Мак Фунамизу концепте "Hungry Batteries" («Голодные батарейки») аккумуляторы худеют по мере расходования энергии. Таким образом, для оценки оставшегося времени автономной работы, достаточно просто взглянуть на батарейный отсек плеера или фотоаппарата. Как только аккумуляторы будут заряжены, они восстановят свою исходную форму.

Помимо очевидного удобства использования, Фунамизу-сан отмечает, что похудевшие батарейки гораздо удобнее извлекать из техники, чем «полнотелые».

К оглавлению

"Железо" Google TV: atomное телевидение

Олег Нечай

Опубликовано 24 мая 2010 года

На конференции I/O для разработчиков Google представила сетевую телевизионную платформу, которая объединяет простоту использования обычного телевизора и возможности интернета, позволяющие получить доступ к бесчисленному множеству видеоканалов, сериалов, телешоу и прочих развлекательных сервисов. Модули Google TV будут встраиваться непосредственно в телевизоры, либо предлагаться в качестве недорогого отдельного устройства.

Как мы уже рассказывали, программная основа Google TV – это открытая операционная система Android и браузер Chrome с плагином Flash 10.1. А что же представляет собой «железо», на котором предполагается реализовать эту платформу? Очевидно, что оно должно быть недорогим, миниатюрным и в то же время достаточно мощным для работы с видео высокого разрешения.

Аппаратная база Google TV – это «система-на-чипе» (SOC) Intel Atom CE4100, основанная на той же самой архитектуре, что и процессоры Atom, широко применяющиеся в нетбуках, неттопах и встраиваемых системах. Медиапроцессор Atom CE4100, получивший кодовое название Sodaville, был представлен почти год назад на осеннем Форуме Intel для разработчиков (IDF 2009). По сути, перед нами довольно мощный мультимедийный компьютер, умещающийся внутри микросхемы площадью всего 27 кв. мм и потребляющий порядка 7-9 Вт электроэнергии.


В основу чипа, выпускаемого по 45-нм проектным нормам, положено ядро с тактовой частотой 1,2 ГГц и 512 Кб кэш-памяти второго уровня. Помимо вычислительного ядра, в состав CE4100 входят и другие компоненты. В частности, речь идёт о двухканальном 32-разрядном контроллере оперативной памяти DDR2 (до 800 МГц) и DDR3 (до 1333 МГц), контроллере флэш-памяти NAND, позволяющем системе загружаться из микросхем памяти и сохранять в них микропрограммы, аппаратном декодере видео форматов MPEG-2/VCI/H.264 и MPEG-4.2 и цифровых изображений формата JPEG.

В процессоре формирования изображения применяется технология Intel Precision View, обеспечивающая работу с видео высокого разрешения 1080P@60 fps с расширением deep color в RGB/YUV, включая функции масштабирования, шумоподавления и деинтерлейсинга (преобразования видеосигнала из чересстрочного в прогрессивный).


Реализованная в чипе технология Intel Media Play позволяет практически мгновенно переключаться с демонстрации вещательных телепрограмм на просмотр сетевого видео. Во время приёма телепередач или воспроизведения видео, к примеру, с винчестера, используются стандартные форматы вроде H.264. Если же вы переключаетесь на потоковое видео из Сети, то оно автоматически направляется на соответствующий декодер – ядро чипа располагает достаточной мощностью, чтобы программно декодировать практически любой из существующих форматов.



Поделиться книгой:

На главную
Назад