Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта. Благодаря им мы улучшаем сайт!
Принять и закрыть

Читать, слущать книги онлайн бесплатно!

Электронная Литература.

Бесплатная онлайн библиотека.

Читать: Коммунизм и огонь Дзен, ветер Дзен - Бхагаван Шри Раджниш на бесплатной онлайн библиотеке Э-Лит


Помоги проекту - поделись книгой:

Ошо

Коммунизм и огонь Дзен, ветер Дзен

Перед вами уникальная книга. Это первая публикация бесед Ошо Раджниша о России, посвященная нашему недавнему прошлому. Мастер с большой любовью и состраданием говорит о событиях, происходивших в 1989 году в Советском Союзе. Рассуждая о великом эксперименте человечества, он рассматривает такие личности, как Сталин, Троцкий, Ленин и Горбачев, напрямую обращаясь к последнему.

Следует отметить, что в тот момент Ошо совершенно точно предсказал, какие события последуют через десятилетия после «судьбоносных» действий Михаила Горбачева.

«Каждому нужны равные возможности для того, чтобы вырасти неравными. Но что касается духовности, то каждый в равной степени может быть Буддой. Это и есть настоящий коммунизм».

Перевод 2004 года. Повторная редакция перевода 2009 года.

Введение

Октябрь 1917 года – какой момент в истории человечества! Какие великие надежды наполняли воздух! Пролетарии всех стран, соединяйтесь! Вам нечего терять, кроме своих цепей, а приобрести вы можете целый мир! Когда улеглась пыль и пал Зимний дворец, началась битва века: битва между христианством и коммунизмом.

Кто бы мог подумать, что эти два замечательных еврейских парня, Иисус и Маркс, оставят после себя такую титаническую борьбу? В течение веков христиане предлагали любовь своим ближним, и вот коммунисты с бесстыдством, которое привело христиан в бешенство, коммунисты предложили им что-то поесть и место для ночлега вместо христианской концепции «любви».

Конечно, за это надо было платить, но сейчас, во времена лозунгов «перестройки» и «гласности» кажется, что плата того стоила. Неожиданно «империя зла» стала выглядеть положительно по мере того, как Горбачев принимает одно разумное решение за другим, в то время как «великая демократия», стоя по колено в крови жителей стран Латинской Америки, по уши в вооружениях и наркотиках, выглядит чрезвычайно шатко.

Вслед за революцией 1917 года у нас на глазах разворачивается необыкновенная драма, и поскольку у каждого из этих двух гигантов достаточно оружия, чтобы уничтожить половину Солнечной системы, результат этой борьбы представляется очень важным.

И вот - Ошо Раджниш. В данной книге этот необыкновенный человек раскрывает историю Советского Союза, роль Сталина, Троцкого, Ленина и других. Более того, он напрямую обращается к Михаилу Горбачеву по поводу того, что происходит в его стране и в каком направлении ему нужно двигаться.

Как обычно, Ошо Раджниш рассматривает проблемы в таком ракурсе, как никто другой на нашей планете. В то время как все говорят о том, каким монстром был Сталин, Ошо указывает на то, что без Сталина, его преступлений и всего, что с ним связано, не могло бы быть Горбачева. В то время как все приветствуют шаги Горбачева на возврат традиционных религий в Советский Союз, Ошо не советует ему это делать. Пятнадцать процентов граждан США живут ниже черты бедности, в России это двадцать процентов -- вы собираетесь разрушить коммунизм всего из-за пяти процентов населения? Кажется, Ошо говорит, чтобы не «выбросили ребенка из воды...»

Ошо замечательно анализирует и делает это абсолютно уникальным образом. И каков его совет? Еще одна революция! На этот раз духовная революция. И откуда она должна произойти? Дзен.

Блистательные японцы, которые всегда импортировали идеи, улучшали и очищали их и реэкспортировали такие идеи, сделали это снова. Неожиданно буддизм, который вышел из Индии и пришел в Китай вместе с Бодхидхармой четырнадцать веков назад и далее распространился по всей Азии, вернулся из Японии в Индию, найдя в Ошо Раджнише наиболее отчетливое выражение.

Дзен, разворачивающийся из этой перспективы это наиболее нежный цветок чистой религиозности: нет Бога, нет рая, нет ада, нет священников, нет организаций -- просто чистый не-ум мистических гениев веков, трасформированный в подлинную человеческую перспективу, эфемерную, однако ощутимую, экстраординарную и в то же время обычную, земную и в то же время священную.

Это недостающее звено, составной элемент, которого Маркс не смог угадать. Это «золотой ключ», который Кропоткин и Бакунин в свое время не увидели и не поняли, лежал в корне противоречий между ними и Марксом и Энгельсом.

Мир приближается к поворотному пункту. Капитализм создает богатство за определенную цену. Коммунизм обеспечивает всем равное количество пищи – тоже за определенную цену. Является ли это нашим единственным выбором – богатые, жестокие, конкурентоспособные США – или бедный, отсталый, неконкурентоспособный Советский Союз?

Россия, Китай и другие страны социалистического блока застигнуты на острие момента этой дилеммой и не понимают, где выход из ситуации. Читайте, товарищ! Он здесь. Вы хотите узнать, как синтезировать лучшее из капитализма и коммунизма? То же самое хотели узнать и мы, и мы спросили Ошо.

Здесь, в этой невероятной книге, находятся ответы. Я не хочу портить впечатление, вам просто нужно до конца прочитать ее и найти эти ответы, если вы хотите избавиться от своих цепей и приобрести весь мир. И не только – по-настоящему цивилизованный мир, мир, идеально подходящий для человеческих существ – время настало, как могли бы сказать те два еврейских парня.

Д-р Георг Мередит,

Кельн, Западная Германия,

Август 1989 года

Маркс и Будда, что общего?

30 января 1989 года

Наш любимый Мастер,

Якусан спросил монаха:

«Откуда ты пришел?»

«От Нансена», -- был ответ.

«Как долго ты там был?»-- продолжил Якусан.

«С прошлой зимы и до лета»,-- ответил монах.

«Тогда ты превратился хорошего быка», - заметил Якусан.

Монах же сказал: «Да, я там был, но даже не попал в столовую».

«А это и невозможно, если ты лишь вдыхаешь ветер», - заметил Якусан.

«Это было не так уж плохо, ошо, - ответил монах. - Всегда найдется человек, который подержит ложку для меня».

В другой раз Якусан возвращался в храм с вязанкой дров.

Когда монах спросил его: «Где ты был?»,

Якусан ответил: «Я принес дрова».

Монах же, указав на меч Якусана, сказал: «Это издает звук тэп-тэп, что же это такое?»

Тут мастер освободил меч и принял стойку воина.

Друзья, сегодня в зале присутствует группа советских товарищей. Они задали несколько очень интересных вопросов. И я бы хотел ответить на них.

Первый вопрос:

Вы посвятили книгу Горбачеву. И поскольку вы против политиков, не является ли это противоречием?

Нет, поскольку Горбачев не политик. Каждый его поступок доказывает, что он лишь человек в политике, но не политик. Посвящение книги Горбачеву и академику Сахарову основано на одной простой мысли - он не политик и чрезвычайно заинтересован в сохранении мира на Земле. Он за дружбу между народами и против войны.

Сознание политика всегда озабочено войной. Адольф Гитлер в своей автобиографии говорит, что, если, политик хочет остаться в политике, он должен продолжать выискивать врагов. Если нет реальных врагов, создаются вымышленные, видимость того, что кто-то собирается напасть на вас, что вы окружены врагами. Только это позволит вам сохранить власть, но не мир.

И этот факт следует отметить особо: ваша история изобилует героями, которые были лишь милитаристами, уничтожившими миллионы людей. В вашей истории нет ни одного миротворца.

Моя книга посвящена Горбачеву и Сахарову, поскольку оба борются за мир на земле. Это не путь политика, а путь гуманиста. Это путь того, кто любит человечество, эту прекрасную планету и желает спасти ее любой ценой. И все его действия это доказывают.

Второй вопрос

Как религиозный лидер, вы выше человеческих обид, но не вызвана ли ваша критика Америки и христианства тем, что вы чувствуете себя обиженным?

Во-первых, я не религиозный лидер, я религиозный человек. Лидер по своей сути – политик, даже если он свою политическую деятельность прячет за религией. Само слово «лидер» из политики.

У меня нет последователей здесь: все они – мои друзья. Так что, пожалуйста, не называйте меня религиозным лидером. Я просто религиозен.

Во-вторых, я критикую Америку и христианство не потому, что мое тело пытались разрушить. Это для меня не имеет значения. Это не может причинить мне вред, поскольку я знаю нечто неразрушаемое – ни яд, ни бомбы, ни ядерное оружие не могут уничтожить это.

Мое существование, моя духовность не подвержены разрушению. Они вечны и бессмертны. Так что нет вопроса о причинении мне вреда.

Моя критика Америки и христианства не имеет ничего общего с моим личным отношением к ним. Я против всех религий, а не только против христианства. Я против Бога, поскольку я против любых вымыслов. Я против ада и против рая, поскольку я не хочу распространять шизофрению среди человечества. Не хочу, чтобы люди жили в страхе перед адом и жадностью до небес.

И не хочу, чтобы у людей была какая-либо система верований. Не имеет значения, идет ли речь о христианстве, или индуизме, или буддизме. Для меня любая реализованная религия (а христианство является наиболее организованной религией в мире ~ опасна для людей. Их индивидуальность, их свобода, их достоинство разрушаются.

Христос говорит народу: «Вы овцы, а я пастух». Таково отношение всех так называемых религий: «вы не знаете - я знаю. И вам просто следует верить в меня, и все ваши грехи будут прощены». Одно лишь верование в Христа, или в Кришну, или в Будду не может стереть из памяти чьи-либо преступления и грехи. Каждое действие имеет свой результат: если вы сделали неверный шаг, за ним последует горький опыт. Если же вы совершаете добрый поступок, вас осыпают цветами, вы ощущаете умиротворение, покой и рост вашего внутреннего сознания.

Я критиковал Америку, поскольку я пробыл там пять лет и своими глазами увидел то, что это самая лицемерная страна в мире. Там ведутся разговоры о демократии, о свободе, свободе слова - и ничего из этого там не существует.

Поскольку они были против меня, они не могли следовать положению своей конституции о свободе слова. У них отсутствовали доказательства против меня. Естественно, они обезумели: как уничтожить меня, как уничтожить общину?

Коммуна представляла собой своеобразный образе коммунизма. Никакой диктатуры и никаких денег -- в общине отсутствовала потребность в деньгах. Люди передавали все в коммуну, но то, что касается их потребностей, коммуна отвечала за их удовлетворение. Община жила по значительно более высоким стандартам, чем любой американец. Самый богатый американец завидовал коммуне.

Коммуна была в центре капиталистического мира. И когда они депортировали меня из страны, представитель главного прокурора Америки Эд Миз признал на пресс-конференции, что я в действительности не совершил никаких преступлений.

Он дал такое объяснение моей высылки: «Мы хотели разрушить общину, это было нашей первоочередной задачей». А без моей депортации сделать это было невозможно.

Но почему надо разрушить общину? Наша коммуна не имела никакого отношения к Америке. Она располагалась в пустыне, занимала площадь в 126 кв. миль, которую продавали в течение 40 лет. И никто не покупал ее даже за низкую цену.

Мои люди превратили пустыню в оазис. Это очень сильно обидело Америку. Мои люди жили с такой радостью, смехом, много трудились. Все их потребности удовлетворялись. Люди имели все, что хотели, и не было хождения денег в коммуне. И это привело к тому, что американское правительство полностью обезумело.

Они арестовали меня без какого-либо ордера на арест, не предъявляя какого-либо обвинения. Лишь клочок бумаги с несколькими фамилиями. «Нам приказали сверху немедленно арестовать этих людей».

Я сказал: «Но взгляните на наши паспорта! Моей фамилии нет в вашей бумаге, как и фамилий этих шести человек, которые были вместе со мной. Вы заблуждаетесь и арестовываете невинных людей». И все же нас арестовали.

У них не было ни малейшего повода арестовывать меня. Но они не допускали ко мне поручителя в течение 12 дней. Арестовали меня в штате Северная Каролина, а перелет из Северной Каролины до Орегона, где располагалась община, занял бы всего пять часов. Однако я попал в Портленд только через 12 дней, они гоняли меня

по тюрьмам, и за 12 дней меня протащили через шесть тюрем.

Позднее британские эксперты по ядам, изучив мои симптомы, пришли к заключению, что мне дали известный яд - таллий. Его нельзя определить ни в крови, ни з моче. Когда действие яда кончается, проявляются определенного рода болезни. Этот яд применяли против политических заключенных. Но если используют большую дозу, человек тут же умирает. Вот почему им понадобилось 12 дней, чтобы давать мне яд в малых дозах и .убежать того, чтобы я умер в их тюрьмах: весь мир осу:-п бы их.

А когда они выпустили меня, то приказали мне покинуть Америку немедленно, в течение 15 минут. Мой автомобиль стоял перед зданием суда, а мой реактивный самолет с работающими двигателями ожидал меня в аэропорту. Они боялись того, что если я останусь хоть на один день, то последует протест в верховный суд. И меня были все основания, чтобы выиграть дело. Было выдвинуто 34 обвинения против человека, который безмолвствовал и никогда не выходил из своего дома.

Как мог он совершить 34 преступления? И у них не было доказательств ни по одному из этих «преступлений».

Когда я увидел демократию по-американски в действии... говорить о демократии просто бессмысленно. А их конституция является выставочным экземпляром (бумажка) для

остального мира. Страна состоит из преступников, говорящих о свободе.

Я затронул тему о том, что все они иностранцы. Я сказал: «Все американцы являются иностранцами в Америке. Страна принадлежит красным индейцам, которых убили или загнали в глухие леса, называемые резервациями. Фактически они аналогичны концентрационным лагерям Адольфа Гитлера. Вы захватили чужую землю и рассуждаете о свободе?»

Когда я прошел через те шесть тюрем, я не мог поверить моим глазам. В каждой тюрьме находилось по 600 - 700 заключенных, и все чернокожие! В шести тюрьмах я не встретил ни одного белого человека. По-видимому, только чернокожие совершают преступления. И все эти чернокожие были молодыми людьми. Америка чрезвычайно боится революции чернокожих, и поэтому все эти молодые люди были загнаны в тюрьму без какого-либо суда.

Как только я появлялся в тюрьме, заключенные криком приветствовали меня, поскольку постоянно видели мое лицо по телевидению. Они радовались при виде меня и говорили: «Вас скоро выпустят из тюрьмы. Весь мир взбудоражен вашим арестом, получены тысячи телеграмм от самых известных людей всего мира – художников, поэтов, актеров, режиссеров, мистиков, лауреатов Нобелевской премии...» В первую тюрьму пришло так много телеграмм, что тюремщик подошел ко мне, говоря: «У нас нет места для такого огромного количества телеграмм, и у нас нет места для огромной массы цветов, и у нас нет достаточно персонала, чтобы отвечать на телефонные звонки, поступающие со всего мира! Как вы думаете, что нам делать?»

Я ответил: «Это ваша проблема. Почему вы арестовали меня?»

Они боялись моей смерти, поэтому травили меня малыми дозами яда. И тем не менее, они боялись,что яд не отравит меня, и заложили бомбу под мое кресло в самолете. Благодаря любезности бомбы я остался жив: она не сработала в назначенное время. Я услышал в аэропорту от журналистов, что бомба не взорвалась - что-то вышло из строя.

Я не против американского народа. Я люблю его, как я люблю всех людей Земли, и я получил много любви от американского народа. Но я категорически против американских политиков и американской бюрократии. Они абсолютно против человечества. Они готовятся разрушить этот мир.

Каждый день возрастают запасы ядерного оружия. Затраты на его производство составили триллионы долларов. Рональд Рейган покинул пост президента, но он выделил из бюджета полтора триллиона долларов на создание современного оружия. И теперь Джордж Буш в отчаянии -- где взять эти деньги?

Моя критика американских политиков основывается не на моих личных обидах -- они не имеют значения. По крайней мере для меня они не имеют значения. Но мне определенно причиняет боль бесчеловечность Америки. В стране три миллиона бездомных, и этой зимой они умирали тысячами. Америка продолжает посылать помощь в бедные страны, но не может спасти своих бедняков.

Карл Маркс не представлял себе, что коммунизм будут строить в Советском Союзе. По его мнению, коммунизм сначала будет построен в Америке, где эксплуатация бедных достигла своей высшей точки. Россия представляла собой бедную страну с небольшой группой богатых людей - царь и его окружение. Вся страна жила в бедности; еще не было разделения на классы. Это была феодальная страна, она еще не стала капиталистической. Согласно анализу Карла Маркса, только капиталистическая страна могла перейти к коммунизму, а феодальная страна сперва должна превратиться в капиталистическую. При капитализме происходит четкое разделение на бедных и богатых, а средний класс просто исчезает. Из них немногие становятся богатыми, большинство же попадает в ряды бедных, и, когда страна четко делится на бедных и богатых, возможна революция. В России все было не так. Это была феодальная страна, царь был феодальным властителем.

Но существование не действует в соответствии с логикой. Сложилась ситуация, при которой Россия стала коммунистической. Этой ситуацией была Первая мировая война. Царские солдаты не имели достаточно одежды, обуви, пищи. Против царя пошла его собственная армия, и великая стратегия Ленина была в том, что он использовал эту волну протеста. Это не был конфликт между бедными и богатыми; это был конфликт между царем и его армией. И Ленин использовал его. Переход к коммунизму в России был случайным. Он не согласовывался с экономическим анализом Карла Маркса. Но, какой бы ни была причина, это произошло. Россия - первая коммунистическая страна в мире, единственная надежда.

Я не против лишь исключительно христианства. Я против всех религий, исключая дзен, поскольку дзен не является религией, а лишь представляет собой религиозность. Я хочу прояснить для вас, что «религия» означает следующее: доктрина, организованная церковь, система верований, вымышленный Бог, рай и ад, духовенство, которое служит посредником между вами и Богом и эксплуатирует вас во имя религии, во имя Бога.

Дзен является единственным религиозным явлением в мире, которое не имеет доктрины, священного писания, системы верований, организованной церкви. Это индивидуальное явление, подобное любви. У вас нет церкви любви. Нет и политической партии для любви. Это индивидуальная свобода. Медитация индивидуальна, как любовь. И для меня религия означает только одно -- медитацию, уход в себя и изучение сознания. Так же как наука изучает материю, медитация изучает внутренний мир человека, она изучает сознание.

По некоторым положениям я согласен с Марксом, Энгельсом, Лениным и Горбачевым. А по некоторым положениям -- не согласен. Карл Маркс и Фридрих Энгельс рассматривали только две религии -- иудаизм и христианство. Маркс и Энгельс не знали о дзен, о дао, они не знали о медитации. Это не их вина; основной их задачей было выяснение того, как создать общество экономического равенства. Так, они говорили, что материя первична, а сознание вторично, человек умирает, и сознание тоже умирает. С этим я абсолютно не согласен.

Я против всех религий, поскольку они эксплуатируют человечество, и они именно то, что Карл Маркс назвал «опиум для народа». Они дают слабое утешение в том, что «ваша бедность есть испытание огнем. Послушайте Иисуса. Он говорит: Благословенны бедные, ибо они получат в наследство Землю».

Если благословенны бедные, то нет необходимости в избавлении от бедности, то есть пусть будет больше бедных, они могут превратиться в благословенных людей и могут получить в наследство Царство Божие!

Распространяйте бедность, размножайтесь подобно животным, рожайте максимально возможное число детей. Все они будут наследники Царства Божия. Такое утешение выдают все религии в разных вариантах. Библия говорит: «Ничего не изменяй, поскольку Бог сотворил это, и Он умнее тебя».

Посему не изменяй никакой общественной структуры, не меняй семью. Но Бог никогда не создавал семью. Фактически идея Бога является огромнейшей ложью в нашем существовании. И от одной центральной лжи разрастаются тысячи новых вымыслов.

Я против не только христианства, индуизма, буддизма, я против магометанства, поскольку все религии функционируют аналогично – различаются только названия. Я против христианства не потому, что оно причинило мне вред. Иудаизм не причинил мне вреда, магометанство не причинило мне вреда, буддизм не причинил мне вреда, но я против них в принципе. Это люди, которые эксплуатируют человечество и защищают заинтересованные круги.

Индуизм говорит, что вы бедны из-за плохих поступков в вашей прошлой жизни и богаты из-за хороших деяний в вашей прошлой жизни. Он отвлекает разум от реальности. А реальность такова, что вы бедны из-за того, что богатые эксплуатируют вас непрерывно. Вы истощены, обескровлены; ваша жизнь еле теплится, так что вы можете функционировать только в качестве раба. Вам позволено жить лишь потому, что кто без вас создаст огромную армию рабов?

И все религии пользуются поддержкой богатых, поскольку богатые делают пожертвования в церкви, храмы, религиозные организации небольшую часть, менее одного процента дохода от эксплуатации. И они поддерживают богатую и удобную жизнь священнослужителей, потому что священники защищают статус-кво.

Я против статус-кво. Я хочу изменить все общество, его структуру, хочу иметь бесклассовое общество, мир без границ и без наций. Единый мир -- ни черный, ни белый, ни индийский, ни русский, ни американский. Эта маленькая планета может жить в мире.

На протяжении трех тысяч лет политики развязывали тысячи войн, но вы будете удивлены тем, что даже в пяти тысячах войн политики не смогли убить столько людей, сколько уничтожили религии. У них имеются свои религиозные войны: крестовые походы, джихад...

Иисус говорит: «Кто не со мной, тот против меня». Теперь это слова политика, а не слова религиозного человека, не слова медитативного человека, способного ясно видеть вещи. Человек, который не со мной, может быть безразличен; и необязательно он должен быть против меня. Человек же, который со мной, может выступить против меня в любой день, а человек, который против меня, может стать на мою защиту. И имеется третья категория, которую Иисус полностью забыл: индифферентный человек, агностик, кто не является теистом или атеистом, не верит ни в какие «измы», кто просто хочет познать истину. Я против христианства и других религий, поскольку они лишают людей возможности познания истины собственного существования.

Для меня приемлема религиозность. Это есть качество - качество, которое приносит вам благодать, блаженство, молчание ума, встречу со своим истинным бытием. Это настоящая наука -- наука внутреннего мира человека, аналогично тому, как существует наука объективного мира. Это не система верований. Вы не должны верить в спасителя, в мессию, в пророка, в реинкарнацию Бога: все, кто якобы спасает вас - архиэгоисты.



Поделиться книгой:

На главную
Назад