Помоги проекту - поделись книгой:
Компьютерра
26.1.2010 — 2.2.2010
Другой Гейтс
Несмотря на то, что первым лицом корпорации Microsoft уже давно является умнейший и обаятельнейший Стив Балмер, у миллионов обывателей софтверный гигант ассоциируется прежде всего с именем его основателя — Билла Гейтса.
Наиболее продвинутые из них были немало удивлены, когда 22 октября прошлого года г-н Гейтс не только не произнес торжественную речь на презентации операционной системы Windows 7, но даже не посетил это мероприятие. Хотя, казалось бы, в этот день состоялся выпуск продукта, который является знаковым не только для Microsoft, но и для миллионов пользователей ПК во всём мире.
Так вот, вчера Билл Гейтс опубликовал своё второе ежегодное письмо, написанное от лица сопредседателя крупнейшего благотворительного фонда планеты The Bill & Melinda Gates Foundation — именно так сегодня называется должность экс-руководителя Microsoft. И это послание объясняет его отсутствие на презентации «семёрки» целиком и полностью. Новому Биллу там действительно нечего было делать.
Насколько можно понять из письма (подсказка — читайте между строк), Билл Гейтс образца 2010-го года ощущает себя вовсе не миллиардером, не бизнесменом, не программистом, а филантропом до мозга костей. Иными словами, Билл Гейтс 1.0, заложивший в своё время фундамент Microsoft и создавший Windows, давно самообновился до второй версии. И информационные технологии в чистом виде интересуют его чуть ли не в последнюю очередь.
Конечно, они могут быть использованы в качестве инструмента для некоторых проектов, входящих в поле зрения благотворительного фонда (к примеру, одна из глав письма посвящена перспективам онлайновых баз образовательных материалов и интерактивному обучению). Но в современном мире существует масса серьёзнейших проблем, для решения которых необходимы далекие от IT средства. По словам Гейтса, значительную часть пожертвований фонд тратит на здравоохранение (прежде всего — на разработку вакцин против ВИЧ и малярии) и развитие сельского хозяйства. Конечно, информационные технологии — это здорово, но жители многих регионов мира пока нуждаются не только и не столько в них, сколько в возможности выжить. Вопреки голоду и эпидемиям. Борьбу с этими напастями Гейтс считает делом своей жизни.
В первом же абзаце письма он рассказывает о том, что в 2009-м году ему удалось встретиться с массой людей — начиная с учителей из Северной Каролины, продолжая врачами, борющимися с полиомиелитом в Индии, и заканчивая кенийскими фермерами. Очевидно, что Гейтс постоянно занят поиском новых задач для своего фонда — а где их искать, как не в общении с людьми?
Если основной задачей Гейтса 1.0 было удовлетворение интересов акционеров и потребителей, то Гейтс 2.0 вплотную занялся теми, кто ни при каких обстоятельствах не может стать ни акционером Microsoft, ни даже обладателем простенького ПК с лицензионной Windows. Может ли один и тот же человек играть столь разные роли в рамках одной жизни? Как видите, вполне. И заметьте: Биллу Гейтсу удалось переориентироваться далеко не в самом нежном возрасте. Ну а любителям пообвинять основателя Microsoft во всех глюках самой популярной в мире ОС, банах Xbox 360 и прочих связанных с продукцией корпорацией «катастрофах», стоит забыть о своей дурной привычке: перед нами уже давно просто другой человек, — человек, которому нравится позировать фотографам капающим что-то полезное в рот нигерийской малютке под умильные взгляды её семьи.
И совсем не исключено, что в энциклопедиях середины XXI века Билл Гейтс будет значиться вовсе не как "компьютерный гений", а, скажем, как "филантроп, принявший самое непосредственное участие в создании вакцины против малярии". Какое звание является более почётным? Ответьте на этот вопрос сами. Ну а мы напомним, что с 1994 года благотворительный фонд супругов Гейтс пожертвовал на нужды различных инновационных проектов в области науки и техники более 34 миллиардов долларов (из которых более 23 составили гранты). Надо полагать, это только начало — ведь, по мнению Билла Гейтса, "потребности бедных стоят больше, чем может заплатить весь мир".
Кстати, вчера же стало известно, что Ларри Пейдж и Сергей Брин в течение следующих пяти лет намерены перестать контролировать корпорацию Google. Кто знает — возможно, сейчас эти талантливые миллиардеры также находятся в стадии самообновления… До версии 2.0. И через несколько лет они станут отдавать все своё время благотворительному фонду Google.org.
"Компьютерра" в FB2: постоянный адрес
И снова здравствуйте, уважаемые читатели!
Сегодня вторник, и мы выложили очередной недельный дайджест «Компьютерры». Больше того, сделана специальная страничка архива — максимально «лёгкая», и позволяющая, не тратя лишний трафик, загружать файлы прямо с мобильного устройства.
Адрес очень простой: http://www.computerra.ru/fb2/
В ближайшие дни появится ссылка на архив в FB2 с главной страницы, так что если вдруг забудете его адрес — мы подскажем.
К сожалению, в сегодняшнем дайджесте мы ещё не успели добавить рубрикатор, однако за неделю добьём и его, сомнений нет. Что же касается дальнейших планов, то теперь, когда вопрос с FB2 решен, мы собираемся заняться разработкой приложения «Компьютерра» для различных мобильных платформ, и в первую очередь — для iPhone/iPod и Android. Не буду обещать, что таковые появятся очень скоро, но предварительное обсуждение темы со знающими парнями уже прошло.
И ещё. Многие читатели «Компьютерры» сетовали, что-де на Computerra.ru нет тем номера. Сообщаю: скоро будут. Причем не раз в неделю, а чаще. Дабы окончательно не испортить сюрприз, подробности оставлю до официального анонса, но имейте в виду, что Юрий Ревич, Юрий Романов и Кирилл Тихонов уже доводят до финальной кондиции пилотные выпуски.
Заходите почаще :)
А где же ГЛОНАСС?
Все слышали о системе спутниковой навигации ГЛОНАСС, но мало кто видел её в действии. Александр Гурко несколько лет занимается навигацией вообще и ГЛОНАСС в частности и готов поделиться своими знаниями с читателями "Компьютерры-Онлайн".
В 2004 году Александр Гурко стал генеральным директором компании "М2М телематика", разрабатывающей навигационно-информационные системы и абонентское оборудование на основе ГЛОНАСС и GPS. Через три года он принял участие в создании Ассоциации разработчиков, производителей и потребителей оборудования и приложений на основе глобальных навигационных спутниковых систем "ГЛОНАСС/ГНСС-Форум". Вместе с "М2М телематикой" Ассоциация выступила с предложением оборудовать каждый автомобиль модулями ГЛОНАСС в рамках программы экстренного реагирования при аварии (Э.Р.А. ГЛОНАСС).
В 2009 году Александр был назначен генеральным директором ОАО "Навигационно-информационные системы", первым федеральным оператором ГЛОНАСС — компания разрабатывает, внедряет и обслуживает решения на основе спутниковых навигационных систем и участвует в обеспечении интеграции ГЛОНАСС с зарубежными системами.
Александр ждёт ваших вопросов до 12 часов 1 февраля в комментариях к этой записи.
О месте России в мире — настоящем и будущем
В 2001 году с лёгкой руки аналитиков банка
Аналитическая записка
А сейчас, напомним, идут разговоры, что России не место в группе быстро развивающихся стран. И основания к этому есть… Ну вот классический индустриальный продукт — сталь. Россия в кризисном 2009 году сварила 59,9 млн. тонн, выйдя на третье место в мире, после Китая и Японии. США — на четвёртом. (Сбылась мечта Н.С.Хрущева, обгонявшего США по производству стали с целью построения коммунизма…). Но Китай увеличил производство на 13,5 %, Индия (пятое место в мире) — на 2,7 %… А у нас — падение на 12,5 %. Кошмар…
Экономист Андерс Аслунд, автор известной книги "
13 лет назад автор этих строк отмечал в бумажной
И вот тут мы должны обратиться к очень важному выводу Аслунда —
Голубятня: Агора № 18
Жил да был стеклянный человечек. Не потому стеклянный, что хотел чем-то выделиться, просто Жизнь так хрупка и лучиста.
Вокруг него жили другие стеклянные человечки. Какие-то были побольше, какие-то — поменьше, какие-то — полегче, какие-то — повесомей. Однако все они, невзирая на размеры и вес, должны были однажды упасть и разбиться. Они то этого может и не хотели, но так уж устроена Жизнь — стекло бьётся, как его ни обертывай в вату и ни прячь в коробку. Некоторые стеклянные человечки были недовольны этим обстоятельством и всячески пытались отсрочить свой конец. Другие старались наоборот разбиться как можно звонче и ярче. Впрочем итог один — стеклянные осколки.
Представьте себе Землю, заполненную стеклянными осколками. Солнце преломляется в миллионах ярких граней. Разноцветные зайчики пляшут в хороводе. Острые края режут в кровь при каждом прикосновении. Звон оглушает и сводит с ума. В шорохе ветра чудятся голоса давно разбитых жизней. Яркая стеклянная пыль лишает дыхания и ослепляет глаза. Миллион радуг пересекаются в небе. Кто может жить в таком Мире, кроме стеклянного человечка?
Вот они там и жили. Жили по разному: звонко и глухо, полно и пусто, сонно и живо, мирно и враждебно. Общее в их Жизни было одно — они собирали стеклянные осколки. А что ещё прикажете делать, когда они кругом?
Большинство стеклянных человечков складывало из осколков стены вокруг себя. Некоторые строили настоящие шедевры. Польза в стене очень большая, особенно если ты стеклянный. Тут тебе и защита от яростного ветра, и от враждебных стеклянных человечков, и место отдыха или развлечений, где тебе никто не помешает.
Некоторые стеклянные человечки выкладывали стены небрежно, как попало, из любых осколков, до которых только удалось дотянуться. Но многие достигли в стеклянном строительстве поистине великих высот. Они не просто складывали осколки друг на друга — ведь такая стенка будет непрочной и может завалить самого строителя, а подбирали их по форме и размеру. Вниз укладывались осколки самых больших размеров, плоские и устойчивые, на них устанавливались осколки поменьше, а выше возводился частокол из острой мелочи.
Самые искусные стеклянные человечки, подбирали осколки с особым вниманием и выкладывали из них не просто стену а Мозаику, в которой миллионы осколков вместе составляли дивный узор. В узоре Мозаики преломлялся вид на Жизнь, и поэтому стоя в центре, стеклянный человечек видел Жизнь совершенно особым способом.
Вид на Жизнь через стеклянную Мозаику, конечно же не тождественен самой Жизни. Однако многие стеклянные человечки создавали свою философию — науку о Жизни. Если эта наука позволяла делать точные предсказания относительно последствий тех или иных поступков, то у этой философии могли появиться последователи.
У стеклянного человечка, сложившего жизненную Мозаику появлялись ученики, которые пытались скопировать и улучшить рисунок его Мозаики. Однако как нет двух одинаковых осколков стекла, так и не может появиться точная копия Мозаики. Поэтому каждый стеклянный человечек смотрел на Жизнь по-своему.
Если у мозаичника было много последователей, они, стараясь построить свои стены поближе, создавали целый лабиринт. А от лабиринта недалеко и до строительства общественных стен.
Общественные стены — гениальное изобретение стеклянных человечков. Теперь ветер не мог срывать их с места и разбивать о скалы. У всех человечков появилась общая точка зрения. Пусть не объективная, но, по крайней мере, согласованная по виду на Жизнь из многих Мозаик. В стеклянном мире началась новая эра.
А как же наш стеклянный человечек? Почему мы решили о нем рассказать? Разве он чем-то выделялся среди прочих стеклянных человечков?
Да. Выделялся, да ещё как!
Он не был глуп, и отлично представляя себе пользу стен, так же видел и ограничения, накладываемые ими. Разве можно увидеть что-то новое в Жизни, когда вокруг тебя неподвижная стена? Разве не искажают многочисленные стекляшки вид Жизни? Разве можно найти новые неожиданные стеклянные осколки вокруг неподвижной стены?
Да, невозможно смотреть на Жизнь незащищенными глазами — яркий свет и тончайшая пыль ослепят тебя, но ведь можно смотреть не через стену, а через очки! Конечно, очки тоже искажают вид на Жизнь: в красных осколках всё тонет в крови, в синих замерзает арктическим льдом, в жёлтых плавится мёдом, а в зелёных распускается даже мёртвый лишайник. Как же решить эту проблему?
Калейдоскоп — вот гениальное решение нашего человечка! Сегодня можно смотреть на Жизнь через одни осколки, завтра через другие, послезавтра выбросить их из мешка и набрать новых. Ну и что что вид на Жизнь каждый раз искажается до неузнаваемости — ведь так только интереснее! Кроме того, путешествуя с мешком любимых осколков можно посетить такие места Земли, что никогда и никак не увидят мозаичники. А там можно найти новые стеклянные осколки и, если они покажутся интереснее, выбросить старые.
Вот так и бродил наш стеклянный человечек по Миру разглядывая его в разноцветные стекла. Конечно, мозаичники ворчали на калейдоскописта и приводили множество аргументов: и осколков много в мешке не унесёшь, и осколки-то все маленькие и легковесные, и слишком уж они причудливы и нетрадиционны. Однако у калейдоскописта появились последователи. Они так же не стали обременять себя строительством стен, особенно общественных. Мешочек осколков за спиной — вот и весь их багаж. Миллионы новых мест и впечатлений — награда за смелость.
Между тем время шло, старые мозаичники постепенно разбивались и калейдоскопистов становилось всё больше. Орды калейдоскопистов бродили по Земле, сметая со своего пути остатки стен — они же мешают свободно двигаться! Ветер, не стеснённый стенами, носил неразумных человечков по Жизни и с треском разбивал их о скалы и друг о друга. Конечно, те, у кого мешок осколков был потяжелее, были поустойчивее, однако, подвижность это резко снижало, а защиту обеспечивало несравненно хуже стен. В мире стеклянных человечков воцарился «естественный» хаос.
А наш стеклянный человечек продолжал бродить по Миру. Его мешок вынуждено потяжелел и буквально трескался от осколков самой неожиданной формы и расцветки. Собственно, острые края осколков и прорвали в конце концов ветхий мешок.
Осколки звенящей грудой вырвались из мешка на свободу, а неразумный человечек улетел "на волю". Ему повезло * , он не разбился и вновь собрал тяжёлый мешок разноцветных осколков. Но теперь он был уже осторожнее и вовремя остановился.
Тихая лощина между двумя стеклянными холмами, тяжёлый мешок — что ещё надо стеклянному человечку, чтобы спокойно встретить старость? Каждый вечер постаревший калейдоскопист вынимал из своего мешка необычные осколки и смотрел на Жизнь в неожиданном свете. Правда, поскольку он перестал бродить по Миру, то и осколки у него оставались одни и те же. И естественно, со временем они ему надоели. Как же можно решить эту проблему?
Сложить из них Мозаику или хотя бы просто стену невозможно — уж слишком они разные, мелкие, да и мало их. Поэтому решил наш стеклянный человечек меняться осколками! Вот идёт мимо такой же калейдоскопист, а наш человечек вынет из своего мешка надоевший осколок и к нему: "Давай меняться!" Не все человечки соглашались — ведь среди них было много коллекционеров, которые собирали осколки не просто так, а хотели когда нибудь собрать свою Мозаику.
Как же нашему человечку быть? И он стал пропагандировать калейдоскопизм! Многие неразумные стеклянные человечки ему верили и как сороки собирали разнообразные осколки обращая внимание на их оригинальную форму, а не на содержание. Другие же, возмущаясь, проходили мимо калейдоскописта: "Да как он смеет обманывать нас! Сегодня он говорит одно, а завтра другое — как можно ему верить?!"
Однако правы ли возмущающиеся? Ведь наш человечек совершенно искренне видит Мир каждый раз по-разному, в зависимости от выбранных осколков. И так же искренне он удивляется, наталкиваясь на «непонимание» и «обман» со стороны таких же калейдоскопистов.
Ну а умудренные Жизнью стеклянные человечки вновь пытаются складывать свои мозаики и с ностальгией вспоминают о том лабиринте, который построили их предшественники когда-то. Впрочем, некоторые стеклянные человечки говорят, что складывать мозаику лучше сразу всем — так выйдет быстрее и лучше. Их мечта — построить не просто стену, Мозаику или лабиринт, а настоящий Город! Как Вы думаете — построят?
*Как Вы думаете, это случай или провидение? [вернуться]
Google Chrome: четвёртый пошел!
25 января разработчики компании Google с присущим им духом новаторства и прогрессивности в очередной раз отметились на рынке программного обеспечения, объявив сетевой общественности о выпуске стабильной версии браузера Chrome 4.0. Впервые «четвёрка» была представлена в начале ноября 2009 года, и на отшлифовку кода бета-редакции программы у специалистов именитой корпорации ушло три неполных месяца. Стахановскому темпу работы гугловцев можно только позавидовать: с таким упорством, глядишь, к концу года и «пятёрка» на горизонте замаячит.
По словам разработчиков, реализованные в «четвёрке» идеи являются очередным витком прогресса в области развития интернет-обозревателей. Если сравнивать браузер с предыдущей версией, то количество реализованных в Chrome 4.0 решений действительно впечатляет. Механизм плагинов, улучшенная поддержка стандарта HTML 5, оптимизированный обработчик JavaScript-инструкций, система синхронизации закладок, поддержка программного интерфейса Web SQL Database и протокола Web Sockets, дополнительные средства безопасности, расширенный инструментарий для веб-мастеров — вот далеко не полный список новшеств «хромированного» обозревателя, без единой помарки проходящего тест Acid3.
Из всех нововведений особого внимания заслуживает система надстроек, отсутствие которой было едва ли не самым крупным камнем преткновения для многих почитателей гугловского программного продукта. Теперь, по мнению Google, вопрос о миграции должен отпасть сам собой, а чтобы у пользователя не оставалось ни толики сомнений, специалисты компании ещё в декабре прошлого года анонсировали галерею расширений для Chrome, насчитывающую на текущий момент более полутора тысяч плагинов на любой вкус и цвет (о некоторых из них «Компьютерра-Онлайн» рассказывала). Создатели «хрома» заявляют, что подключение надстроек не влечёт замедление работы Chrome. Может быть, так оно и есть, но нам кажется, что разработчики всё же слегка лукавят и набивают цену своему продукту.
Раз уж мы затронули тему производительности, то стоит отметить, что согласно отчётам бенчмарка Peacekeeper, Chrome 4.0 впереди планеты всей. Браузер быстрее всех конкурентов выполняет комплексные тесты, фиксирующие как время выполнения JavaScript-кода и часто выполняемых пользователем задач, так и скорость рендеринга графических объектов. Если говорить языком цифр, то в нашем случае «четвёрка» оказалась на 23,4 % оперативнее Safari 4.0 и на треть проворнее Firefox 3.6. Единственным оппонентом, сумевшим достойно противостоять обозревателю Google, оказался норвежский обозреватель Opera 10.5, находящийся на стадии альфа-тестирования (см. наш обзор продукта).
Неплохие успехи «хром» демонстрирует на рынке программного обеспечения. Согласно исследовательским отчётам аналитической компании Net Applications за год с декабря 2008-го по декабрь 2009-го присутствие Chrome на рынке браузеров увеличилось с 0,4 до 4,63 %, и по популярности обозреватель обошёл продукт компании Apple, набравший в прошлом месяце 4,46 %. Аналогичный рост признания со стороны пользователей браузер показал и в Рунете. По данным статистики LiveInternet доля обозревателя Google выросла с одного до трёх процентов. В «Гугле» считают, что реализованные в Chrome 4.0 новшества позволят поднять популярность браузера и укрепить рыночные позиции молодого продукта.
Насколько востребованной окажется «четвёрка» мы узнаем совсем скоро. Пока же обновленной версией приложения могут воспользоваться только владельцы компьютеров с операционной системой Windows (для других ОС стабильные релизы браузера будут представлены чуть позже). Загрузить программу можно с сайта google.com/chrome. Если в системе имеется установленная третья редакция Chrome, то для инсталляции новинки достаточно будет воспользоваться встроенным в обозреватель модулем автоматического обновления компонентов приложения.
Василий Щепетнёв: Кто не спрятался
То, что астероиды могут врезаться в нашу планету, придумали не в Голливуде. Стоило геоцентрической системе строения мира дать слабину, как тут же возникли и страхи: если Земля — не уникум, поставленный Создателем в центре вселенной, а одна из многих планет, то никакой гарантии её вечного и безмятежного существования нет. Всякие незаконные кометы и тёмные астероиды возьмут, да и столкнутся с нами, что тогда?
Писатели-гуманисты народ пугать не спешили и предпочитали изображать картины скорее смешные, чем страшные, взять ту же "Охоту за метеором" Жюля Верна. Мало того, иные литературные герои нарочно притягивали астероиды, как естествоиспытатель Матиссен из повести Андрея Платонова "Эфирный тракт". Естествоиспытатель этот жил на хуторе под Воронежем и силою одной только мысли пытался управлять мирозданием, покуда по рассеянности не истощился до летального исхода, заодно погасив звезду и повредив Млечный Путь. Вот это, я понимаю, размах! Надеюсь, отечественные кинематографисты воспользуются материалом и создадут что-нибудь грандиозное в деревенском стиле, а то всё Голливуд да Голливуд, право, даже за державу обидно. Мы и последствия столкновения с астероидом изобразим куда правдивее — и дешевле. Стоит только выехать в некогда цветущее село и снять клуб, школу, больничку, разрушенные до основания безо всяких там "затем".
Но даже если в кино не ходить, всё равно тревожно. Сообщают, что то один астероид летит мимо Земли, то другой, но тон и выражения такие, что боишься — а вдруг не мимо, вдруг ошиблись учёные, и небесная дура угодит прямёхонько в Гвазду? При относительной скорости хотя бы пятнадцать километров в секунду и массе в миллион тонн (а это крохотный астероид диаметром около ста метров) энергии выделится столько, что весь наш знаменитый чернозём улетит безвозвратно в космическое пространство, если просто не превратится в холодную плазму. О людях не говорю, люди — дело наживное.
И потому я с понятным опасением заглядываю в ленту новостей (иногда я её распечатываю и воображаю себя генсеком у телетайпа). То один год называют, то другой, но ясно — столкновение не за горами. Как говорил герой Тэффи, "ну и кё фер? Фер-то кё?"
В аптеках, допустим, появятся противоастероидные таблетки, маски, очки, но вряд ли они помогут. Голливудские персонажи отправляются в горы, но зачем? От цунами прятаться? А потом? Да если волна дойдет до Гвазды, прячься, не прячься — не поможет. У нас-то и гор никаких поблизости нет.
А что делают люди состоятельные, для которых невозможного мало? Если верить фильмам, идут под землю. Но я фильмам не верю. После хорошего столкновения по планете прокатится волна землетрясений, и все эти убежища сплющит и перекорежит восемь раз. Да и сидеть хомячком в подземелье, ждать лисы… Для деятельного человека это малоприемлемо. Построить сейсмоустойчивый поселок для элиты, окруженный рвами, ежами и неприступными стенами, заполненный на восемь этажей вниз оружием и боеприпасами, чтобы отбиваться от голодающего населения и всяких мятежных полковников? Может быть. Где-нибудь в горах, там лучше контролировать подходы, или на гористом острове (вот так ляпнешь невзначай, а выяснится — раскрыл государственную тайну). А, может, стоит вообще переждать в море? Говорят, цунами опасны у побережья, а посреди океана, вдали от твердой земли, лишь качнет немного, и только. И потому иметь хороший корабль, а в нужный момент установить на него достаточно мощное оружие (включая ядерное) — тоже заманчиво.
Из плавучих средств у меня только резиновая лодка «Нырок» — "как вы яхту назовете, так она и поплывет". Но причём здесь я? У кого яхта — крейсер, тот и есть реальная элита.
И всё же на Луне много безопаснее. Дворец на обратной стороне (чтобы гваздевский чернозем не долетел), вакуум-металлургия, пещерное грибоводство…
Мешает колонизации Луны — демократия! При сменяемости власти нет смысла затеваться со второй столицей, "запретным градом" на естественном спутнике нашей планеты. Четыре года, восемь, даже двадцать лет у власти едва ли хватит, чтобы построить комфортабельную лунную резиденцию. Вот если бы власть переходила детям и внукам! Ради них, ради сохранения рода стоит постараться. А так… В лучшем случае дети правителей переходят на третьи роли, в худшем их ждет тюрьма или бегство из страны. Усердствовать же ради чужого правителя и его семьи никто не станет.
И тут, мне кажется, угроза из космоса может изменить саму демократию, сделать её институты наследственными. Собственно, это потихоньку и происходит. Придёт Буш Третий, тогда и начнётся строительство Лунограда.
Подождём…
Поделиться книгой: