Александр Проханов «ВСПОМНИМ, ТОВАРИЩ, МЫ АФГАНИСТАН...»
Гумилевский стих "Туркестанские генералы" — о великом русском времени, когда империя шла на восток по безводным пустыням, мимо мертвых колодцев. В миражах туманились райские сады, плескались лазурные моря. Скобелев, видя, как падают от солнечных ударов солдаты, велел развернуть знамена, ударить в барабаны. Русское войско шагало по Устюрту, пересекая плато, чтобы с марша взять Бухару и Хиву.
Великий поэт, которому было суждено увидеть конец "белой империи", славил своих предшественников, склонял перед ними голову.
Советские полки, тридцать лет назад отправляясь в "афганский поход", были последней волной, которую империя выплескивала на восток, чтобы остановиться у стен Гиндукуша, а потом, саморазрушаясь, теряя пространства и волю, бесценное миросознание и исторический смысл, покатиться назад, стеная и кровоточа, под свист и улюлюканье карликов.
Войска уходили в "афганский поход" из страны, которая называла их героями, провожала под звуки гимнов и маршей, а возвращались в страну, которая смотрела на них с тоской и уныньем, освистывала их раны и подвиги, называла палачами и кровопийцами. Песни "афганской войны" потонули в истеричных шлягерах перестройки, в блатном угаре и неистовом визге "семь-сорок".
Армия, возвращаясь по мосту через Амударью, была смертельно раненной армией. Не моджахеды всадили ей пулю в грудь под Кандагаром или Гордезом. Пулю в спину всадил ей Верховный Главнокомандующий, променявший бриллиантовую звезду сталинской Победы на нобелевский иудин ярлык. После "афганского похода" русскую армию добивали в Тбилиси и Фергане, в Карабахе и Вильнюсе. Бессмысленная, с переломанным хребтом, она вползла в Москву в дни ГКЧП, и её вынесли из Москвы на носилках и кинули в кювет. Элитные части, под счастливые флейты врагов, бежали из Прибалтики и Германии. Армию добивали в двух "чеченских войнах", в неё вгоняет осиновый кол нынешняя "военная реформа смерти".
Оставляя рубежи под Кундузом и Кабулом, покидая заставы в Саланге и Панджшере, бросая военные городки под Файзабадом и Джелалабадом, армия не догадывалась, что Россия уходит с Востока, что на очереди — Таджикистан и Туркмения, Алма-Ата и Ташкент. Пересекая границу под Кушкой и Хайратоном, Россия отказывалась от Кавказа и Украины, теряла выход к Балтике. Теперь на очереди — потеря Сибири и Дальнего Востока. Пули, которые посылали вслед советским солдатам Гульбетдин и Ахмат Шах, продолжали свистеть под Аргуном, убивали под Ведено. Русские солдаты, нашедшие смерть в чеченском Хасавюрте и Грозном, на деле пали под афганским Гератом и Хостом.
Враги России, сидящие и поныне в газетах и в телестудиях, в кабинетах МИДа или в кремлевских палатах, как и тогда, проклинают "Калашников" и молятся на "М-16".
Чего добивался Кремль, посылая войска в Афганистан? В то время весь мир был охвачен многослойной, с таинственными очертаниями, борьбой между СССР и Америкой. Борьба проходила на всех континентах, на всех океанах и в Космосе. Определялась численностью группировок и армий, количеством лодок и спутников, подлетным временем ракет и самолетов. Симфонией пространств, на которых разбросаны города и промышленные центры, нефтяные промыслы и военные базы. С острова Диего Гарсиа американские Б-52 с грузом крылатых ракет могли смести оборонные и промышленные объекты Западной и Восточной Сибири. Советские штурмовики, размещенные в Кандагаре, через четверть часа после взлета были способны атаковать авианосцы в Персидском Заливе, уничтожать нефтетанкеры, проходящие сквозь Ормузский пролив.
Исламская революция в Иране, грозившая экспортом радикального ислама в республики Закавказья, была готова перекинуться в Афганистан, что создавало мощный плацдарм для экспансии радикалов в Среднюю Азию, ту экспансию, которую ожидают теперь в случае победы талибов.
Я был на "афганской войне" вместе с войсками с момента ввода и до их вывода. И даже позднее, за месяц до казни Наджибуллы, который сетовал мне на предательство Горбачева, отдавшего Афганистан в американские руки. Горжусь, что, подобно прежним русским художникам — будь то Верещагин или Шолохов, — я прошел с русской армией её героической и кровавой дорогой. Горжусь, что в меня стреляли не только "безоткатки" на заставе ГСМ под Кандагаром, не только "зэгэушки" в пустыне Регистан, но и кинескопы, и отравленные авторучки московских предателей.
Я хочу, чтобы мои друзья, с которыми я делил койку в модуле, скамью в десантном вертолете, место в люке "бэтээра" и "бээмпэ", — чтобы они чувствовали себя рыцарями русской истории, лучшими людьми государства, перед которыми потомки, подобно Гумилеву, склонят свои головы. Чтобы они сбросили с себя ядовитые чары, которыми их окружили ненавистники России.
Пусть нынешние кремлёвские лидеры, если в них осталась хоть капля имперской крови, если они, порожденцы Горбачева и Ельцина, чувствуют свою вину перед Россией, — пусть они, с опозданием в четверть века, проведут парад "афганцев" в Москве.
Вижу, как выглядит этот парад. Не стыдясь, без трусливой оглядки, пусть Верховный Главнокомандующий поднимется на мавзолей — символ великих советских парадов. По брусчатке, возглавляя парад, покатятся инвалидные коляски, в которых, усыпанные орденами, проедут мученики и герои Афгана. Следом, на тягачах, протащат подорванные бронемашины и танки. За ними, чеканя шаг, с развернутыми знаменами, пройдут ветераны полков и дивизий, десантно-штурмовых бригад, отрядов спецназа, летчиков боевых эскадрилий. В замыкании, "гремя огнем, сверкая блеском стали", пройдут подразделения возрожденной российской армии.
И пусть живописец распишет белоснежные стены храма, где молящиеся за Россию увидят бои под Гератом, горящие колонны Саланга, лазареты в ущелье Панджшер, перехват караванов в пустыне Регистан. И где-нибудь на запыленной броне, у Самиды или Хайберского перевала, я угадаю себя, с блокнотом и автоматом. Участника афганского похода. "Певца во стане русских воинов".
Презентации книги Александра Проханова "Теплоход" (издательство "Алгоритм") состоятся:
В 18.00 12 января 2010 года — в книжном магазине "Библио-Глобус" (ул. Мясницкая, 6/3, стр. 1; проезд — ст. м. "Кузнецкий мост", "Лубянка").
В 18.00 19 января 2010 года — в Московском Доме Книги (Новый Арбат, 8; проезд — ст. м. "Арбатская").
ТАБЛО
l "Несостоявшийся теракт" в самолете авиакомпании "NorthwestAirlines", который следовал рейсом Амстердам—Детройт, является инсценировкой американских спецслужб (пронос взрывчатки, предупреждение со стороны нигерийского банкира — отца террориста и, разумеется, выход в сеть подходящего к случаю спецролика от имени "Аль-Каиды") с целью продолжить курс на "закручивание гаек" внутри США и на усиление "борьбы с терроризмом" на международной арене, сообщили из Филадельфии…
l Телевизионные "Итоги года с Дмитрием Медведевым", в которых приняли участие руководители трех крупнейших ТВ-каналов страны, и неожиданно жесткие высказывания действующего президента РФ в адрес главы корпорации "Ростехнологии" Сергея Чемезова на заседании Комиссии по модернизации ("Моя не реплика уже, а приговор. Реплики у вас, а всё, что я говорю, в граните отливается") эксперты СБД расценивают как свидетельство нарастающего системного кризиса отечественной "управляемой демократии", несмотря на заверения высокопоставленных официальных лиц о том, что Россия якобы "успешно преодолевает полосу кризиса". Высочайшие уровни инфляции, ставок банковского кредита и сокращения объёмов производства в реальном секторе экономики, "бегство капиталов" за рубеж и запредельный износ отечественной техносферы создают принципиально не решаемые в рамках нынешней "властной вертикали" проблемы, что придает следующим президентским выборам, если таковые пройдут в срок и вообще состоятся, достаточно "судьбоносный" характер…
l Предпринятые по инициативе Дмитрия Медведева кадровые чистки в Федеральной службе исполнения наказаний (ФСИН) и "реформа" МВД с 20%-ным сокращением личного состава являются прежде всего попыткой действующего президента РФ усилить контроль за двумя важнейшими силовыми структурами, способными сыграть решающую роль в любом электоральном процессе, включая внеочередные президентские и парламентские выборы, такая информация поступила из Нью-Йорка…
l Отрывки из интервью президента Чечни агентству Reuters, где он дал оценку современному международному и внутриполитическому положению Российской Федерации и указал на возможные способы укрепления её позиций, подтверждают, что потенциал Рамзана Кадырова как государственного деятеля выходит далеко за рамки возглавляемого им сегодня субъекта Федерации, передают наши источники в Стамбуле…
l Как сообщили из Лондона, данная Патриархом Московским и Всея Руси Кириллом нетрадиционно толерантная для Русской Православной Церкви оценка гомосексуализма во многом может быть объяснена той поддержкой, которую негласно оказывала будущему предстоятелю РПЦ "голубая мафия" в ходе подготовки и проведения последнего Поместного Собора…
l Нападение "психически неуравновешенной" женщины на папу Римского Бенедикта XVI во время рождественской службы в соборе св. Петра в Ватикане может быть связано с недавним нападением на премьер-министра Италии Сильвио Берлускони и рассматриваться как "чёрная метка" тому курсу, который совместно проводится католической церковью и официальным Римом, недостаточно вписываясь в кризисный сценарий мировой финансовой "элиты", такая информация поступила из Франкфурта-на-Майне…
l Скандал вокруг "майбаха", на котором разъезжает лидер ЛДПР Владимир Жириновский, согласно утверждениям инсайдерских источников, напрямую связан с выступлениями "Вольфовича" против столичного мэра Юрия Лужкова и его супруги Елены Батуриной, как известно, также предпочитающей именно эту престижную марку и, видимо, подсказавшей "направление ответного удара". В то же время основными пользователями "майбахов" в России являются "олигархи" средней руки и сенаторы Совета Федерации (всего около 80 машин). На этом фоне "предусмотрительность" самарского губернатора Владимира Артякова, за 230 тыс. рублей застраховавшего свой представительский "мерседес" в Москве от цунами, явно блекнет. Однако, противостояние Жириновский—Лужков во многом способствовало тому, что наконец-то были открыты три новые станции метро, напрямую соединившие обитателей "депутатского городка" в Митино с их основным местом работы…
Агентурные донесения службы безопасности «День»
И НОВЫЙ СТАЛИН — ВПЕРЕДИ!
АЛЕКСАНДР НАГОРНЫЙ, ПОЛИТОЛОГ, ЗАМЕСТИТЕЛЬ ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА ГАЗЕТЫ "ЗАВТРА".
Уважаемые коллеги! Мы пригласили вас для того, чтобы еще раз взвесить все "за" и "против" необходимости поворота российского государства и общества в русло нового централизма и мобилизации. Эта тема уже обсуждалась в нашей газете в связи с уроками сталинской модернизации страны 20-х-50-х годов прошлого века — сегодня мы хотим с вашей помощью развернуть плоскость обсуждения из прошлого в настоящее и будущее. С этой целью первое слово я предоставляю Василию Михайловичу Симчере, одному из самых квалифицированных отечественных статистиков, который, наверное, лучше всех присутствующих знает, как на самом деле сегодня обстоят дела в РФ.
ВАСИЛИЙ СИМЧЕРА, ДИРЕКТОР НИИ СТАТИСТИКИ РОСКОМСТАТА.
Спасибо, Александр Алексеевич. Поскольку участников "круглого стола" здесь много, и каждому есть что сказать, постараюсь ограничиться самыми общими и фундаментальными характеристиками ситуации. На протяжении последних двадцати лет в нашей стране реализуется классическая схема убыточного производства. А убыточная экономика — это как рак в организме: она съедает всё, до чего дотягивается. Поэтому мы не можем говорить ни о повышении уровня жизни, ни о повышении социальных расходов: не только пенсий, но и расходов на образование, здравоохранение и т.д. Откуда всё это возьмётся, если норма накопления у нас — не выше 15% при минимально допустимой 35%, а фактические капитальные вложения — 12% вместо необходимых 33%? Что, такое расширенное воспроизводство, мы давно не знаем. В результате степень износа основных производственных фондов в Российской Федерации достигла в среднем 80%, причем это касается не только высокотехнологичных отраслей, где ситуация вообще катастрофическая, но и производств "первого передела", наподобие черной и цветной металлургии, и даже сугубо сырьевых: нефте- и газодобычи.
Например, только для того, чтобы обеспечить экспорт углеводородных энергоносителей на нынешнем уровне в течение хотя бы ближайших 20 лет, необходимо вложить в эту отрасль 4 триллиона долларов. Таких денег у нас нет, и найти их негде. Власти это прекрасно знают, поэтому латают дыры чем могут, а самые безответственные попросту "добивают" то, что остается, под красивые речи о модернизации.
На деле такая модернизация может быть проведена без централизации и мобилизации, как и обещал президент Дмитрий Медведев, только в рамках концессии — то есть полной сдачи наших недр и экономической инфраструктуры разным иностранным собственникам. Впрочем, они уже и сегодня владеют российскими недрами — только нелегально. И если бы мы смогли расшифровать, кто конкретно стоит за структурами "российских" олигархов и "естественными монополиями", не исключая "Газпром", РЖД и "Роснефть", мы бы увидели, что на две трети там представлены люди, никакого отношения к России не имеющие, но вложившие сюда свои деньги через подставных лиц. Но наша статистика, не имея на то соответствующих полномочий, именованные списки составлять не будет. А могла бы.
Если подобная тенденция будет продолжаться — а она будет продолжаться, поскольку при существующей социально-экономической модели максимально выгодна для правящей элиты, — полный технологический коллапс ожидает нашу страну через 7-10 лет, а возможность нормального функционирования техносферы будет утрачена уже через 3-4 года. То есть нынешний курс, который считает роль сырьевого придатка нормальной и, более того, единственно возможной для России ролью в глобальной экономике, — это курс не просто бесперспективный и опасный, но уже попросту несовместимый с существованием нашей страны.
МАКСИМ КАЛАШНИКОВ, ПИСАТЕЛЬ, ФУТУРОЛОГ.
И износ техносферы, и постоянное убывание качества управления, плюс региональные конфликты, демографическая катастрофа и так далее — все эти волны накладываются одна на другую, и в нашей стране развивается свой кризис, практически независимый от кризиса мирового, но совпавший с ним по времени. И понятно, что спасти страну могут только самые решительные и выверенные действия. Что это за действия, кто и как сможет их осуществить — очень большой вопрос, и многое говорит за то, что 2010-е годы Российская Федерация просто не переживёт. Поэтому могу сказать, и то очень конспективно, что сделал бы Максим Калашников, окажись он каким-то образом на месте правителя нашей страны — даже не президента, а диктатора.
Удержание и укрепление власти — не обсуждается. Это политическая аксиома.