1 Имеется в виду скорее всего большое сочинение Феопомпа «История Филиппа», от которого сохранились только отрывки.
2 Это – речь «О преступном посольстве» (XIX), произнесенная в 343 г.
3 «Сидящие здесь» – о гражданах, заседающих в Народном собрании, в противоположность выступающим на трибуне ораторам.
4 Пилы – иначе Фермопилы. См. введение к речи «О мире» (V).
5 Т. е. персидскому царю.
6 В 479 г. предводитель персидской армии, оставшейся в Греции после Саламинского поражения, Мардоний прислал к афинянам македонского царя Александра I, чтобы склонить их на подчинение персам, и при этом обещал им власть над всей Грецией (Геродот, VIII, 140–143).
7 Последовательность исторических событий тут не соблюдена. Выселение из Афин имело место в предыдущем, 480 г., перед Саламинской битвой. Прославление подвигов во время Греко-персидских войн стало общим местом у ораторов. Ср. особенно «Панегирик» Исократа, относящийся к 380 г.
8 При нашествии персов в 480 г. фиванцы оказались отступниками от общего дела греков и при Платеях в 479 г. сражались на стороне персов (Геродот, IX, 67). Аргос не выступил против персов из вражды к Спарте.
9 Это несколько темное выражение, относящееся скорее всего к союзникам, как Аргос, Мессена и т. п., Круазе понимает в смысле: создал в Македонии значительную сухопутную державу (ayant réussi à se créer une domination continentale. «Harangues», t. II, Paris, 1925, p. 30).
10 Мессена была покорена Спартой 400 лет назад. На Орхомен и Коронею фиванцы не имели никаких прав.
11 Фессалия славилась своей конницей (3 тыс. всадников в мирных условиях и двойное число в случае войны); в Фивах силу составляла тяжеловооруженная пехота – гоплиты.
12 Элатея – крепость в Фокиде на границе с Беотией, важный стратегический пункт. Захват ее Филиппом в 339 г. произвел ошеломляющее впечатление в Афинах; см. «За Ктесифонта о венке», XVIII, 152.
13 Древние риторы отмечают тут особый эффект, когда оратор под видом речи, сказанной в другое время и другим людям, имеет в виду своих теперешних слушателей.
14 Анфемунт – город в Македонии несколько севернее Халкидики. Из-за обладания им у македонских царей были частые споры с Олинфом. В 357 г. Филипп передал его олинфянам, чтобы заручиться их помощью против Афин.
15 Оратор не хочет сказать: «навсегда».
16 Еще в 352 г. фессалийские Алевады из Лариссы призвали к себе на помощь Филиппа против тиранов города Фер – Ликофрона и Пифолая. Филипп в конце концов разбил тиранов и занял важнейшие стратегические пункты – Феры, Пагасы, Магнесию и локрийский город Никею. Позднее, в 346 г., он передал их фессалийцам в награду за помощь в Священной войне против фокидян. Однако в Фессалии началось антимакедонское движение. Тогда Филипп занял Феры и установил олигархическое правление – «десятивластие» – с советом из 10 преданных ему людей. (В другом месте – IX, 26 – Демосфен говорит о «четверовластии» – разделении области на четыре округа. По-видимому, оно введено в 342 г.).
17 В 346 г. из амфиктионии были изгнаны фокидяне, которые отняли это право у фессалийцев.
18 Мессенцы и аргосцы, вступая в сношения с Филиппом, хотели избавиться от войны со Спартой.
19 Мы приняли основное чтение лучшей рукописи Σ: περιτειχίζεσϑε; другой вариант: περιστοιχίζεσϑε – «какими сетями вас отовсюду окружают».
20 Мы приняли чтение рукописи Σ: ἐκ τοῦ µηδὲν ἤδη ποιῆσαι; другое чтение: ὥστε µηδὲν ἤδη ποιεῖν – «ради того, чтобы ничего не предпринимать сейчас».
21 Некоторые ученые предполагают, что после этих слов читали текст проектируемого ответа послам. Однако вероятнее полагать, что это было по окончании всей речи.
22 Это были Неоптолем, Аристодем и Ктесифонт (не тот, который позднее внес предложение об увенчании Демосфена).
23 Имеются в виду Эсхин и Филократ. К следующему, 343 г. как раз относится возбужденный против Эсхина Демосфеном процесс. Ср. «О мире» (V, 10) и «О преступном посольстве», от которого сохранились речи обоих противников – Демосфена (XIX) и Эсхина (II).
24 Об этом же упоминает Демосфен в речи «О преступном посольстве» (XIX, 46). Лукиан («Похвальное слово в честь Демосфена», 15) приводит остроту Демада, что все остальные говорят под воду (разумеются водяные часы – клепсидра, которыми регулировались речи ораторов), а Демосфен пишет под воду.
25 Имеется в виду прорытие рва в самом узком месте Херсонесского полуострова для ограждения афинских колонистов-клерухов от набегов фракийцев. Ср. об этом в речи «О Галоннесе», VII, 39.
26 Некоторые толкователи разумеют тут только потомков Филиппа. Но договор имел в виду, конечно, обе стороны.
27 Это было 10 июля 346 г., когда послы докладывали в Афинах о результатах второго посольства.
Галоннес – небольшой остров в Эгейском море к северо-востоку от Эвбеи, принадлежавший афинянам. Пользуясь ослаблением могущества Афин, его захватили морские разбойники. Филипп отбил у них остров, но, должно быть, не видя особенных выгод от владения им, соглашался дать его в подарок афинянам. Но афиняне настаивали на том, что он должен быть возвращен им как их собственность. На эту тему произнесена была Демосфеном речь «О Галоннесе». Однако речь, имеющаяся у нас, по своим особенностям не соответствует манере Демосфена – по изложению, по структуре, по языку и литературным приемам. Самое заглавие – «О Галоннесе» – имеет здесь чисто случайный характер и относится только к начальной части речи. По существу же своему эта речь по пунктам разбирает письмо Филиппа к афинскому народу в 342 г., касавшееся целого ряда спорных вопросов в отношениях между ним и Афинами, в том числе вопроса о пересмотре некоторых статей Филократова мира, а также отвечает на некоторые заявления прибывших от него послов. Уже древние критики высказывались против принадлежности этой речи Демосфену. Известно было, что на эту же тему произносил речь в Народном собрании другой политический деятель антимакедонской партии, соратник Демосфена Гегесипп. Как раз он привлекал к ответственности за противозаконие Калиппа из Пеании, о чем упоминается в этой речи (§ 42 сл.). Он же, как видно из речей Демосфена (XIX, 331; IX, 72), принимал участие в посольстве к Филиппу (см. VII, 19) и в посольстве к греческим городам (см. VII, 33). Древние критики находили стилистическое сходство между этой речью и другими речами Гегесиппа, какие были им известны. По этим соображениям, например, ритор Либаний (IV в. н. э.) решительно высказался за принадлежность ее Гегесиппу, и это принимается современными учеными. Во всяком случае эта речь интересна и по содержанию, и по форме, как образец иного типа красноречия, чем у Демосфена, серьезного, несколько сухого и грубоватого, склонного к некоторой искусственности приемов.
Вступление. Обвинения со стороны Филиппа не должны остановить свободы речи. Предмет обсуждения (§ 1).
Главная часть (§ 2–45). I. Вопрос о Галоннесе (§ 2–8). II. О частноправовых соглашениях (§ 9–13). III. О пиратах (§ 14–17). IV. О пересмотре мирного договора (§ 18–29). V. О свободе и самостоятельности греков (§ 30–32). VI. Об обещаниях Филиппа (§ 33–35). VII. О передаче спорных вопросов на разрешение суда (§ 36–37). VIII. О выдаче пленников (§ 38). IX. Вопрос о Херсонесе (§ 39–45).
Заключение. Подготовка письменного ответа на письмо и на речи послов (§ 46).
1 В речи Эсхина «Против Ктесифонта» (II, 83).
2 Вопрос ставится принципиальный: Филипп предлагает остров Галоннес в качестве подарка, афиняне требуют возвращения его как своей собственности, случайно попавшей в чужие руки.
3 Лемнос и Имброс – острова в северной части Эгейского моря, Скирос – остров близ Эвбеи. В этих местах были колонии афинских клерухов, и их принадлежность Афинам признана была по Анталкидову миру 387 г.
4 «Происходящий из Пеллы» (столицы Македонии) – презрительное выражение. Греки в период борьбы с Македонией часто называли македонян варварами.
5 Частноправовые соглашения (σύµβολα), т. е. договоры между отдельными государствами об отправлении правосудия между их гражданами по вопросам частного права, особенно в торговых делах.
6 Суд присяжных в Афинах имел весьма широкие компетенции не только по вопросам чисто судебного порядка, но и по всем вопросам, по которым в законах не было ясного решения, а также об отчетности должностных лиц, о законности новых постановлений Народного собрания и т. д.
7 При взятии Филиппом Потидеи в 356 г. афинские граждане, проживавшие там, лишились своего имущества, хотя и считались состоявшими в союзе с Филиппом; они имели поэтому право на возвращение им имущества. Филипп хотел внести такую оговорку, которая отнимала бы у них эту возможность.
8 Оратор допускает сильное преувеличение. Македония в течение только некоторого времени при царе Пердикке II (454–413 гг. до н. э.) принадлежала к морскому союзу под главенством Афин.
9 Так называемые «месячные тяжбы», которые должны были разбираться в течение месячного срока. Сюда относились дела о приданом, о долговых обязательствах, об оскорблениях, о товариществах и т. д. См. Арист., «Аф. пол.», 52, 2.
10 Некоторые из граждан острова Фасоса хотели предать его в руки Филиппа, но были изобличены и изгнаны. Филипп через посредство афинского полководца Харета добился их возвращения.
11 Корабельные бараки, игравшие роль доков; см. к речи «О симмориях» (XIV), прим. 20.
12 В 343 г. Филипп прислал в Афины посольство для переговоров о пересмотре некоторых статей Филократова мира. В составе этого посольства находился искусный оратор византиец Пифон, ученик Исократа.
13 Филипп стоит на точке зрения сохранения за каждым тех владений, которые у каждого есть в данный момент (ἔχειν ἃ ἔχουσι). Оратор хочет восстановить за каждым его исконные владения и таким образом возвратить Афинам Амфиполь, который еще в 371 г. был присужден афинянам собранием греческих представителей при участии македонского царя Аминта.
14 Словом «псефисма» обозначалось не только принятое постановление, но и внесенный проект (ср. английское «билль»). В том и в другом случае за ней сохранялось имя лица, внесшего проект.
15 Послам иноземных государств, прибывавшим в Афины, давалось казенное содержание в Пританее наравне с высшими должностными лицами – архонтами, пританами, гражданами, оказавшими важные услуги государству, и т. д.
16 О Пифоне см. выше, прим. 12. Пифон произнес в Афинах блестящую речь, которая была сочувственно встречена собранием; его поддержал Эсхин. Однако после этого Демосфен так убедительно раскрыл хитрости Филиппа, что с ним согласились даже послы македонских союзников (см. речь «За Ктесифонта о венке», XVIII, 136).
17 Аполлония – город в Македонии к северу от Халкидики. Паллена – западная часть Халкидики, где был город Потидея.
18 См. прим. 13.
19 В подлиннике: ἐν µέσῳ κεῖσϑαι – сравнение с призом, который достается победителю; метафора, взятая из спортивных состязаний.
20 Феры в Фессалии Филипп захватил в 343 г.
21 В 343 г. Филипп пытался занять город Амбракию в Эпире, но, потерпев тут неудачу, захватил прибрежную область Кассопию с городами Пандосией, Бухетами и Элатеей.
22 Точнее – в храме Матери богов, где хранился архив Совета и Народного собрания.
23 Местечки во Фракии, захваченные Филиппом в 346 г., в то время, когда афинские послы поджидали его в городе Пелле для принятия от него присяги.
24 Проксен – почетный титул, который давался гражданину другого государства, принимавшему на себя защиту интересов граждан данного государства, нечто вроде современных консулов.
25 Агора – собственно «площадь» и «рынок»; здесь как название местечка, которое, очевидно образовалось из торгового пункта.
26 Этого Аполлонида Демосфен в речи «Против Аристократа» (XXIII, 183) характеризует прямо как врага афинян.
27 Об этом рве упоминал Демосфен во «Второй речи против Филиппа» (VI, 30).
28 В лучших рукописях Σ и L этой эпиграммы нет. Третий стих крайне испорчен, и перевод его дается по общему смыслу.
29 Об этом Калиппе см. «Введение» Либания к этой речи.
30 Пример грубого выражения, какое древние считали совершенно чуждым языку Демосфена, – см. «Введение» Либания.
Херсонес Фракийский (в отличие от Таврического – в Крыму) – узкий полуостров, составляющий северный (европейский) берег Геллеспонта (Дарданелл), имел в древности, как и теперь, важное экономическое и стратегическое значение на пути в Черное море. Афиняне еще в VI в. утвердились на этом месте и позднее упорно боролись за обладание им. В 357 г. фракийский царек Керсоблепт уступил афинянам весь полуостров, за исключением города Кардии. В 353 г. сюда был послан один отряд афинских клерухов, т. е. колонистов из афинских граждан, которые сохраняли свои гражданские права. Однако это место привлекло к себе внимание и Филиппа. Филократов мир 346 г. признал область за афинянами, кроме Кардии. Видя опасность для своих владений со стороны Филиппа, афиняне в 343 г. отправили туда еще новый отряд клерухов под начальством Диопифа. Все города Херсонеса приняли клерухов как союзников. Но Кардия обратилась за поддержкой к Филиппу. Диопиф стал энергично действовать против нее и в ответ на вмешательство Филиппа опустошил македонские владения в окрестностях. В 341 г. Филипп послал в Афины письмо, обвиняя Диопифа в нарушении мира. Ораторы македонской партии поддерживали его протесты и требовали отозвания Диопифа. В марте 341 г. при обсуждении вопроса в афинском Народном собрании Демосфен произнес свою речь «О делах в Херсонесе», в которой указывал на то, что, если Диопиф теперь и нарушает мирные отношения в Херсонесе, то вызвано это действиями Филиппа, который уже давно ведет там войну. Демосфен говорил еще и о том, как важно для Афин иметь в этом пункте опору для противодействия Филиппу, и что поэтому не только не следует отзывать Диопифа, но, наоборот, надо оказать ему помощь. В этой речи Демосфен высказывает такой взгляд, что не надо объявлять открытой войны Филиппу, но в то же время необходимо оказывать решительный отпор его действиям. Эта точка зрения получила признание в Афинах. Диопиф не только не был отозван, но и получал некоторую поддержку из Афин.
Вступление (§ 1–3). Необходимость беспристрастного обсуждения дела (§ 1). Ораторы обвиняют Диопифа, а нужно говорить о действиях Филиппа (§ 2–3).
Главная часть (§ 4–75). I. Общий обзор положения (§ 4–20): 1) Филипп уже ведет войну (§ 4–8); 2) нельзя подпускать Филиппа близко к своим пределам и потому надо поддержать Диопифа (§ 9–12); 3) призыв афинян к спокойствию имеет целью дать свободу действий Филиппу (§ 13–18); 4) надо помочь Диопифу (§ 19–20). II. Характеристика афинян (§ 21–37): 1) без действий речь бессильна (§ 21–23); 2) нельзя войска оставлять без снабжения (§ 24–27); 3) посылка второго военачальника бесполезна (§ 28–29); 4) подкупность ораторов (§ 30–34); 5) критическое отношение греков (§ 35–37). III. Предложение оратора (§ 38–47): 1) не делать того, что сейчас делается (§ 38); 2) надо признать, что Филипп – враг Афин и демократического строя (§ 39–45); 3) надо иметь готовую армию (§ 46–47). IV. Доказательство: серьезность положения (§ 48–51). V. Опровержение доводов противников (§ 52–75): 1) о прелестях мира, о тягости содержать армию, о посягательстве некоторых на казенные деньги (§ 52–55); 2) о подстрекательстве к войне; об опасности, угрожающей Афинам (§ 56–60); 3) о необходимости покарать предателей (§ 61–67); 4) оправдание собственной деятельности (§ 68–72); 5) обвинение в бездеятельности: дела оратора – его речи (§ 73–75).
Заключение. Резюме предложений: надо делать взносы, содержать постоянную армию, отправлять посольства, карать предателей (§ 76–77).
1 С мая 342 г. по март 341 г. до н. э.
2 О Диопифе см. введение к речи.
3 Обычно такие документы гравировались на мраморных или (реже) бронзовых плитах и выставлялись на видном месте в заинтересованных государствах, а иногда, кроме того, в местах, имеющих общегреческое значение, особенно в Олимпии, и т. п.
4 «Годичные», т. е. пассатные, ветры – северо-восточные, дующие в августе и сентябре и в древности мешавшие движению по морю из южных областей к северу. Ср. прим. 27 к IV, 31.
5 В 357 г. Византия вместе с островами Хиосом, Родосом, Косом и др. отложилась от союза с Афинами и начала так называемую Союзническую войну (до 355 г.). Враждебное отношение Византии к Афинам продолжалось и после – до 340 г., когда под влиянием угрожающих действий Филиппа она примирилась с Афинами.
6 См. прим. 4.
7 Единственный город на Эвбее, сохранивший в это время верность Афинам, прочие подчинились Филиппу; город Орей, на севере ее, покорен Филиппом в 342 г.
8 На Мегары Филипп произвел нападение в 343 г.; оно было отражено благодаря помощи Афин (см. IX, 17).
9 Некоторые издатели на основании подражания этому месту в XI, 18 вставляют здесь: «и содержать наемную армию».
10 Намек на зрелищный фонд. От 342 г. сохранилось до нас постановление Народного собрания о благодарности Совету за блестящее устройство театральных представлений (Dittenberger, Sylloge, ed. 3., N227 b).
11 Дело идет, по-видимому, об установленной плате, которую государство обязалось давать командиру. То же и в § 23. Другие объясняют συντάξεις – «взносы союзников» – плата полководцу из взносов союзников.
12 Т. е. чрезвычайный военный налог (εἰσφορά).
13 Эрифры – город на берегу Малой Азии против острова Хиоса.
14 «Выдает греков» – по смыслу видно: в жертву своим наемникам.
15 Исангелия (εἰσαγγελία) – чрезвычайное заявление непосредственно в Народное собрание – особая форма обвинения по крупным преступлениям, требовавшим быстрого принятия мер (измена, заговор против демократии, повреждение государственного имущества и т. п.). Повестка с вызовом виновного и обозначением его преступления передавалась на деревянной вощеной табличке. См. Арист., «Аф. пол.», 43, 4.
16 Оратор, очевидно, имеет в виду какие-то предложения противников.
17 Так назывался государственный корабль, который посылался для исполнения важных государственных поручений, а в том числе и для привода подсудимого, например Алкивиада в 415 г.
18 Харет – известный полководец (см. II, 28; IV, 24, 46). Аристофонт – выдающийся политический деятель, противник Филиппа; в это время уже старик (умер в 30-х годах IV в.).
19 Имеется в виду поход во Фракию в 342–341 гг. Болезнь – не та, о которой упоминалось в IV, 11 и I, 13 (в 352 г.).
20 В 348 г. Филипп сделал тираном Эретрии Клитарха, в Орее – на севере, против острова Скиафа, Филистида. Освободить Эвбею афинянам удалось только в 340 г.
21 Евфикрат и Ласфен – командиры конницы в Олинфе, предали свои отряды Филиппу. О гибели их нет никаких данных. Скорее всего, Демосфен имеет в виду их моральную гибель: при дворе Филиппа их называли предателями.
22 Образ борца, оставшегося без пары; см. прим. 15 к V, 15.
23 Дронгил, Кабила и Мастира – местечки во Фракии. Филипп, захватив их, устраивал там колонии, поселяя в них преступников.
24 Т. е. летом 341 г.
25 В государственном аппарате Афин государственные рабы встречаются нередко, например в качестве секретарей при Совете, полицейских и т. п.
26 Сравним сходное рассуждение в «Первой речи против Филиппа» – IV, 10.