Помоги проекту - поделись книгой:
Ходорковский как оргоружие
Александр Проханов
26 декабря 2013 5
Политика
Михаил Ходорковский, выйдя из тюрьмы, породил серьёзный вихрь суждений, высказываний, комментариев. Создал вокруг себя множество хаотизированных оболочек, в недрах которых трудно уловить смыслы произошедшего. Однако, если пропустить сквозь фильтры весь этот планктон, можно твёрдо констатировать несколько простых и очевидных истин. Истин, которые не подтверждают заявление Ходорковского о том, что он, Михаил Ходорковский, выйдя из тюрьмы, не станет заниматься политикой, участвовать в антипутинских мероприятиях и займётся образовательной, общественной и просветительской деятельностью.
Вовсе нет. Ходорковский попал в тюрьму как политическая фигура. Главная причина, по которой он оказался за решёткой, - это его стремление трансформировать и преобразовать весь политический строй России, сменив президентскую республику Путина на парламентскую республику, быть может, республику Ходорковского. Именно этот политический проект вызвал немедленный и резкий ответ Кремля, после чего Ходорковский оказался узником.
Все эти десять лет, что он пребывал в лагере, он был политической фигурой. Ибо само его нахождение в лагере, его редкие сентенции, его статьи, интервью, которые он давал, немедленно усиливались и использовались во множестве политикоидеологических комбинаций, которые предпринимались политиками как внутри России, так и за её пределами. И эти комбинации с нарастающей силой были направлены на размывание государственного строя России.
Он вышел из тюрьмы как политическая фигура, ибо был помилован Путиным, президентом России, который являет собой сгусток всей внешней и внутренней политики. Поэтому сам факт того, что это помилование было подписано Путиным, делает выход Ходорковского из тюрьмы на волю политическим актом.
И теперь, оказавшись за пределами страны, давая прессконференции в Германии, собирая огромное количество сочувствующих, а иногда - экзальтированных и попросту истерически обожающих журналистов, он остаётся политической фигурой, какими бы заявлениями он ни обставлял свои выступления. Он является организационным оружием в руках как западной, так и внутрироссийской оппозиции. Оружием, которое набирало силу, набирало мощь все эти десять лет, когда Ходорковский, подобно кристаллу в лазерной системе, накачивался политическими энергиями. И теперь этот лазерный кристалл оказался в центре мировой общественной жизни и представляет собой оружие дальнобойной направленной силы.
Даже если Ходорковский не будет заниматься политическими заявлениями, если он откажется участвовать в очевидных политических процедурах, сам факт его существования является мощнейшим средством воздействия на российскую государственность. Так было с академиком Сахаровым, так было с писателем Солженицыным, когда они в руках умелых политических "оружейников" Запада стали страшным средством, истребляющим советскую реальность.
Думал ли Путин, подписывая акт помилования Ходорковскому, о том, что выпускает на свободу мощнейшую артиллерийскую установку, которая будет направлена на Кремль и на него лично? Просчитывали ли теоретики и оргоружейники Кремля все возможные последствия этого акта? Есть ли в России антиоружие, способное подавить эти мощные оргоружейные возможности Запада, связанные с Михаилом Ходорковским?
Оружие взведено, оно наготове, оно в хорошей форме и хорошем качестве.
Цели, по которым начнёт стрелять этот лазер, уже очевидны - путинская президентская республика, которую надлежит трансформировать в парламентскую. Олимпиада, которую именем Ходорковского будут демонизировать западные культуртрегеры. Тезис - о том, что Россия является темницей для множества политических заключённых. Демонизация самого президента Путина. Будущие политические схватки за власть, где у либералов появляется козырь - Ходорковский.
Бесконечные политические и идеологические инициативы российской оппозиции, в которых Ходорковский будет играть роль главного моральноидеологического аргумента.
Какова информационная составляющая этого оргоружия? Прежде всего - Интернет, где господствуют либеральные блогеры. Радиостанция "Эхо Москвы" - мощнейший ракетоноситель для оргоружейного заряда. Издания "Нью Таймс" и "Новая газета", телеканал "Дождь". Множество политических и идеологических форумов Европы и Америки. Встречи и совещания всех уровней, начиная от высшего и кончая повседневной политической активностью западных идеологических и военнополитических центров.
Оружие взведено, удар последует в ближайшее время. Российское "политическое МЧС", в недрах которого, повидимому, существует средство борьбы с оргоружием Запада, будет направлено в центр случившейся катастрофы.
Надувной плот для Украины
Александр Проханов
26 декабря 2013 4
Политика
Россия предоставила Януковичу транш в 15 миллиардов долларов и на треть готова снизить цены на газ. Это спасательный круг для Украины, которая стремительно срывается в пучину экономической и политической катастрофы.
Рушится план Запада, согласно которому Азаров и Янукович сметаются девятым валом украинской бури, и на их место, среди чудовищного кризиса, приходят антироссийски настроенные "западенцы" во главе с Тимошенко. На Украине образуется жестокий профашистский режим, и в условиях диктатуры осуществляется зверская, беспощадная зачистка всего, что связывает Украину с Россией. На левобережной Украине начинается свирепая бойня, истребляются пророссийские губернаторы, политики, культурные деятели, и устанавливается мертвящая тишина диктатуры.
Усилиями России этот план отодвинут. Янукович и Азаров получают передышку, которой они должны воспользоваться. Не просто латать дыры или рассовывать деньги по кошелькам ненасытных олигархов. Необходимо создать новую быстродействующую экономическую модель, которая рассчитана не на западные инвестиции, а на глубокую интеграцию с российской экономикой.
На соединение в общий экономический узел таких предприятий, как "Южмаш" в Днепропетровске, выпускающий тяжёлые баллистические ракеты. Авиационное КБ Антонова, готовое строить вместе с Россией гражданские магистральные самолёты.
Предприятия атомного, металлургического, энергетического комплексов, для которых в России есть партнёры. Этот новый экономический курс не может не включать в себя вхождение в Таможенный союз, что обеспечит Украине торговые преференции. Отодвинув кризис, Янукович сможет на выборах 2015 года одержать победу и продлить своё политическое существование.
Но пусть в оставшийся до выборов год Россия очнётся от обморока, в котором она пребывала все предшествующие десятилетия, когда речь заходила о российско-украинских отношениях. Пусть ворвётся в украинское экономическое и политическое пространство, как это делают лидеры Евросоюза. Приступит к созданию пророссийских организаций и обществ, некоммерческих и неправительственных структур. Пусть осваивает информационное пространство Украины, создавая в нём свою прессу, свои телевизионные каналы. Помня о зыбкости и вероломстве украинских элит времён Кравчука, Кучмы, Ющенко, следует взращивать новую украинскую элиту, обращённую лицом к России.
Понимая шаткость сделанного Януковичем выбора, Россия должна искать в украинском обществе пассионарных, пророссийски настроенных лидеров, оказывать им поддержку, ориентировать на них свои стратегические планы. Нам следует новыми технологиями складывать российское и украинское общество в единый русский мир, формулируя философию этого русского мира, его историю и метафизику.
В этом русском мире, охватывающем православные и славянские народы, Украина имеет свою миссию, свою божественную предначертанность. Ибо этот мир зародился здесь, на Украине, у алтарей Херсонеса, откуда луч православия упал на чело киевского князя Владимира, а потом озарил гигантские пространства между трёх океанов.
Украина - строительница первой Киевско-Новгородской русской империи, обладая правом первородства, может обрести в будущем евразийском союзе место духовного лидера, носителя имперского мессианства.
Табло
26 декабря 2013 0
Политика Общество Экономика Происшествия
Снижение кредитного рейтинга Евросоюза агентством Standard&Poor"s рассматривается как "месть Америки Европе" за фактический отказ последней от создания "атлантической зоны свободной торговли", поскольку те условия и оговорки, которые выдвигаются Берлином и Парижем, делают широко разрекламированную инициативу Барака Обамы неисполнимой в сколько-нибудь реальной перспективе, сообщают из Филадельфии. В свою очередь, такая позиция Европы обусловлена провалом "евроинтеграции" Украины, за счет которой предполагалось компенсировать убытки ЕС...
Уголовные дела, возбужденные против лидеров украинской оппозиции Арсения Яценюка и Олега Тягнибока, не касаются Виталия Кличко, которого рассматривают как "запасного" кандидата в президенты "нэзалэжной" на выборах 2015 года. Именно под него в настоящее время "переформатируются" остатки "евромайдана", такая информация поступила из Киева...
Президент Литвы Даля Грибаускайте заявила об отказе от поездки на Зимние Олимпийские игры 2014 года по политическим мотивам. Более видные лидеры Запада также отказались приехать в Сочи, причем интереснее всего оказалось объяснение Барака Обамы, который сослался на свою занятость и на аналогичное неприсутствие в олимпийском Лондоне. В сообщении, поступившем из Нью-Йорка, отмечается, что в Лондон-2012 президента США просто не пригласили, в то время как в Сочи-2014 он, действительно, отказывается ехать сам, устроив Путину "холодный бойкот" Олимпиады, напоминающий "горячий бойкот" Олимпиады 1980 года в Москве
Предрождественская пресс-конференция Барака Обамы, совпавшая с достижением в Конгрессе США двухлетней бюджетной договоренности, обратила на себя внимание словами 44-го президента США о том, что уходящий год "был далеко не худшим годом его президентства". Как отмечают наши источники в Вашингтоне, сказанное Обамой, рейтинг поддержки которого опустился ниже критической отметки в 40%, является чистой правдой, поскольку "худший год" его президентства еще впереди, и не исключено, что им станет именно 2014 год
Как отмечают источники в Газпроме, амнистия активистов Greenpeace, атаковавших в сентябре платформу "Приразломная", совпала с началом добычи нефти на ней - это первый опыт работы российских энергетиков на шельфовых месторождениях, который, несомненно, будет использоваться и другими корпорациями
Обширный пакет российско-белорусских соглашений в сфере энергетики (полумиллиардный долларовый кредит на строительство новой АЭС, приватизация Мозырского нефтеперерабатывающего комбината "Роснефтью" и т.д.) не остался без международной реакции: американская компания Morgan Stanley заявила о закрытии своего бизнеса в России и продаже профильных активов "Роснефти". По сути, данную сделку можно рассматривать как "объявление войны" Кремлю со стороны "клана Рокфеллеров", такие оценки содержатся в экспертной записке, поступившей из Лондона
Перечисление государством в уставной фонд ОАО "РЖД" дополнительных 28 млрд. рублей делает эту, находящуюся в процессе приватизации, "естественную монополию" еще более привлекательным объектом для попыток "рейдерского захвата сверху", а её главу Владимира Якунина, которого однажды уже "отправляли в отставку", - одной из главных мишеней для "черного пиара".
Вопрос в лоб Александру Залдостанову
26 декабря 2013 0
Политика Общество
"ЗАВТРА". Александр Сергеевич, недавно вы принимали участие в организации боя российского боксера Дмитрия Чудинова с колумбийцем Хуаном Камило Новоа за звание чемпиона мира в среднем весе. Какое значение имела для вас победа нашего бойца? Почему в российских СМИ освещалась, как правило, только спортивная составляющая поединка, а все остальные стороны дружно замалчивались?
Александр "Хирург" ЗАЛДОСТАНОВ, президент Российской ассоциации байкеров. Прежде всего была важна идейная подоплека боя, связанная с тем, что бой проходил в день рождения Сталина. Я бы назвал его подарком ветеранам Великой Отечественной войны, написавшим мне письмо с просьбой помочь вернуть Сталинграду его победное имя.
Затаив дыхание, люди внимали тексту, который, накануне боя лился из динамиков. Кульминацией стал момент, когда от лица Сталина была озвучена ставшая пророческой знаменитая речь, где Иосиф Виссарионович предвидел последующие события в нашей стране. Слова эти сопровождались видеофрагментами байк-шоу. И когда эмоции зрителей достигли наивысшего напряжения, то появление Дмитрия Чудинова в майке с надписью "За Родину! За Сталина!" было воспринято особым образом -патриотично и очень мощно.
И Дмитрий не мог проиграть этот бой, не имел права! Хотя его соперник на ринге был в высшей степени достойным - настоящий нокаутер, обладающий пушечными ударами с двух рук, приехавший в Москву только за победой. Но Дмитрий отработал "на отлично"! Словами трудно описать ликование зрителей! Чудинов отработал все десять "сталинских ударов".
Две победы братьев Чудиновых (Федор выиграл у Френсиса Чеки) я бы назвал нашим ответом братьям Кличко. Поскольку здесь мы видим абсолютно другую манеру, видим двух бойцов, готовых пожертвовать собой во имя победы. И именно это и отличает настоящего боксера от картонного.
Дмитрий Чудинов показал себя в бою не только как спортсмен, но и как человек, горячо любящий свою Родину. На пресс-конференции, отвечая на вопрос о байкерах, стремящихся в бокс, Дмитрий поправил журналиста, сказав, что мы не байкеры, а русские мотоциклисты. Я прекрасно понимаю, что он имел в виду. У нас свой путь в этой многогранной мотокультуре. Мы считаем себя продолжателями 8-го мотоциклетного полка Сталинграда. Именно они, а не Изи Райдер из американского кинематографа, являются прообразом "Ночных волков". Когда мы смотрели на фотографии солдат тех лет, то во многих узнавали себя. Мы даже внешне с ними похожи, не говоря уже о внутреннем, духовном и душевном состоянии
Материал подготовила Юлия АНДРЕЕВА
Оседлать либеральный хаос
Михаил Делягин
26 декабря 2013 2
Политика Экономика
Противоречат ли экономические воззрения Путина его политике?
Прес-конференция президента России внезапно обнажила его экономические взгляды. До нее он производил загадочное впечатление едва ли не единственного россиянина, довольного хозяйственным развитием страны.
Действительно: рост ВВП неуклонно тормозится уже более полутора лет, причем в первые три квартала этого года он сократился втрое - до 1,3% по сравнению с прошлогодними 4,0%. И это при стабильных и запредельно высоких ценах на нефть: в наступающем году "при прочих равных" экономический рост перейдет в спад, подобно прошлогодним инвестиционному и промышленному росту, в этом году перешедшим в спад и стагнацию соответственно.
Не стоит забывать, что, как было показано (по заказу не ЦРУ, но правительства России) в середине 2000-х, экономический рост ниже 5,5% в год не дает поддерживать социально-политическую стабильность: "пряников сладких не хватает на всех", и группы влияния начинают грызть друг друга, разрушая общество.
Внятные признаки этого налицо: кризис региональных бюджетов (которые, кроме Калмыкии, в 2014 году будут дефицитны), перекредитованность значимой и падение реальных доходов значительной части населения, готовность власти спустить на бизнес силовиков, дав им право без налоговой службы возбуждать дела по налоговым нарушениям, в которых они заведомо менее компетентны.
Непростая ситуация и в политике: раздробление, запугивание и канализация в местные выборы политической оппозиции обнажили мятеж против Путина властной либеральной тусовки. Напомню, что со времен переписки Вольтера с Екатериной Великой прошло время, и сегодня либерализм отстаивает не свободу личности, но лишь подчинение государств интересам глобального бизнеса. Если они противоречат интересам народа - "не ту страну назвали Гондурасом".
Либеральный клан последовательно и открыто отказывается исполнять майские указы Путина, направленные на социальные цели и цели развития. Полномочия по ним сбрасываются в регионы без денег, что ведет к повышению зарплат врачам и учителям ценой сокращения их численности, нового витка запрета школ и больниц.
Либералы объясняют это отсутствием денег в бюджете, цинично издеваясь уже не только над страной, но и над Путиным. В самом деле: полтора триллиона на Олимпиаду в Сочи (не говоря о других баснословных имиджевых проектах) нашлись легко (и никто из либералов не говорил об их отсутствии), - и одновременно за январь-ноябрь этого года неиспользуемые остатки средств бюджета выросли на 2 трлн.руб.! А вполовину меньшую сумму на майские указы Путина (при том, что на счетах бюджета без движения валяется аж 8 трлн.руб.) найти, оказывается, невозможно!
Причина проста: крупное воровство, насколько можно судить, не противоречит современным либеральным ценностям, - так как украденные деньги поступают в финансовые системы развитых стран, служа глобальному бизнесу. Направление же денег на благо людей выводит их из-под контроля глобального бизнеса и является с его точки зрения бесхозяйственностью и разбазариванием средств, а с точки зрения либералов - ересью, идеологическим преступлением.
Поэтому выполнять указания по подготовке к Олимпиаде, производящие впечатление порождающих коррупцию, для либерала нормально не только по корыстным, но и по идеологическим причинам: украденные деньги помогут глобальному бизнесу. А направлять нефтедоллары на пользу людям, вырывая их из карманов глобального бизнеса, - недопустимо.
В этом было реальное преступление Хусейна, Каддафи и многих иных; в этом заключается преступная порочность (с либеральной точки зрения) и майских указов Путина.
Не видеть прямого саботажа либералов, продолжающегося полтора года, не слушать хруст и треск ломающейся российской экономики, казалось, невозможно, - но Путин в свойственной ему серьезной и доверительной манере развеял эти тревоги.
У него действительно все хорошо, и его экономические взгляды, похоже, просто не дают ему видеть реальной ситуации.
Экономические причины предоставления 15 млрд.долл. Украине (и ежегодной "газовой скидки", по украинским оценкам, в 7 млрд.долл.) без каких-либо встречных интеграционных шагов с ее стороны предельно просты: часть нашей промышленности связана с Украиной, и ее крах нанесет нам убытки.
Однако о величине этих убытков не сказано ничего. Вполне возможно, что они будут меньше подарков, сделанных Януковичу (который не скрывает желание убить свою страну, создав зону свободной торговли с Евросоюзом, просто чуть позже). Вполне возможно, что развертывание в России дублирующих украинские производств (как это уже делается с производством вертолетных двигателей) обойдется дешевле сделанных подарков.
И, главное, вне тесной интеграции с Россией (невозможной по политическим причинам) Украину в любом случае ждет экономический крах, и наши деньги ей не помогут.
Насколько можно судить со слов президента, эти элементарные факторы в принципе не рассматриваются при принятии решений. Похоже, для кого-то они слишком сложны.
Подлинным бальзамом на раны российской экономики стало намерение государства (обсуждаемое, правда, слишком долго) направить часть бюджетных резервов на развитие инфраструктуры. При этом Путиным не был назван сомнительный с точки зрения целесообразности проект скоростного поезда Москва - Казань, что, возможно, отражает рационализацию перечня инфраструктурных проектов.
Разъяснения президента России о целесообразности вложения государственных денег в инфраструктуру в целях обеспечения развития страны самоочевидны и крайне приятны, так как эти соображения последовательно отвергались государством на протяжении всей четверти века национального предательства.
Однако то, что государство вроде бы начинает постепенно разворачиваться от монетаристского мракобесия к разуму и исполнению своих прямых обязанностей по развитию своей страны (если, конечно, инфраструктурные проекты не затеяны на самом деле ради нового грандиозного "распила бабла" в стиле пресловутых имиджевых проектов), не отменяет двух важных вопросов.
Они просты: почему так поздно и почему так робко?
Ведь описываемая Путиным логика элементарна и разъяснялась ему на протяжении последних 13 лет почти постоянно.
Единственное рациональное объяснение состоит в том, что по своим экономическим взглядам Путин является крайним либералом в стиле Илларионова и Кудрина.
Конечно, президент может не быть и, строго говоря, не должен быть экономистом. Но, принимая все стратегические решения, он принимает и решения в области экономики. И потому вынужден иметь если и не стройную систему непротиворечивых знаний, то хотя бы набор обрывочных представлений.
И этот набор у него, похоже, сложился под определяющим влиянием гайдаров и чубайсов всех мастей, и поддается лишь крайне медленной, фрагментарной и неохотной корректировке под давлением совсем уж вопиющих, непреодолимых и пугающих обстоятельств. И, возможно, эта корректировка будет лишь кратковременной.
Поразительно описание Путиным различных подходов к противодействию глобальному кризису. Мол, американцы смягчают финансовую политику, подстегивая дешевыми деньгами свое хозяйство, европейцы ужесточают бюджетную политику, экономя на всем, а мы комбинируем эти два подхода.
При этом происходит "смешение горячего со сладким", так как финансовая и бюджетная политики - это, хотя и смежные, но все же различные явления: Путин явно не замечает, что смягчение финансовой политики в американском стиле ничуть не противоречит бюджетной экономии по-европейски, и кредит в развитых странах еврозоны, несмотря на сокращения социальных расходов в ее бВыдавая различие между финансовой и бюджетной политиками в условиях кризиса за различие между США и еврозоной, он маскирует тот факт, что все развитые экономики мира спасаются от срыва в депрессию денежной накачкой, замещающей сжимающийся коммерческий спрос. Уникальная политика либеральных фундаменталистов России, отказывающихся от финансового смягчения в единственной стране мира, где оно может быть производительным, не ставится Путиным под сомнение; и он едва не извиняется за робкое отступление от нее в части трех инфраструктурных проектов.
"Не заработанные страной" деньги, полученные от высоких цен на нефть, президент, вслед за либеральными фундаменталистами, считает "лишними", а их направление на нужды развития страны - "нарушением".
Констатируя различие подходов (на самом деле мнимое, но ему про это, похоже, не сказали), Путин не интересуется причинами этого различия и тем, какой из них правильный. Это можно назвать безразличием или робостью перед Западом (который смиренный лидер второй ядерной державы мира просто не смеет анализировать), или любым иным термином, но в его основе - равнодушие к истине.
"США поступают - так, европейцы - иначе", - но его не интересует, как правильно, как нужно: мы всего лишь копируем авторитетов и комбинируем их подходы, просто не думая о том, что стоит за ними.
Такой подход может приносить тактические успехи, но в стратегическом отношении он, как и любое равнодушие к истине, означает только одно - гибель.
И последнее.
Я искренне рад тому, что Путин не просто в пропагандистских целях называет украинцев "братским" народом, но и строит экономическую политику на основе понимания этого братства.
Можно оспаривать конкретные осуществляемые им меры, но сама мотивация не может вызвать ничего, кроме искренней радости. И надежды, что когда-нибудь для президента России "братским" станет не только украинский, но и русский народ.
Поделиться книгой: