Гибель империи казаков: поражение непобежденных

Командовать Архангельским военным округом остался полковник Костанди, а власть в городе перешла в руки Совета профсоюзов, председатель которого, рабочий Петров, стал комиссаром города. Красные стояли в 100–150 км от города и не спешили войти в него, опасаясь попасть в ловушку.

В ответ на просьбу Петрова прибыть скорее в Архангельск комиссар Кузьмин потребовал, чтобы полковник Костанди и представители профсоюзов выехали на станцию Обозерскую и тем самым гарантировали свою искренность.

Между тем в самом городе обыватели и выпущенные на волю уголовники грабили. В первую очередь разнесли обстановку и имущество уехавших на «Минине».

Комиссар Петров, не имея надежных войск, не мог что-то сделать. Кроме того, ему не доверяли местные красные.

Флотилия размещалась по зимним квартирам. Хотя кораблям и не удалось войти в Архангельск, но «Красный моряк» туда приехал.

Стоявший на Двинском фронте бронепоезд «Адмирал Колчак» после переворота в Архангельске бросили и отступали пешком к Мурманской железной дороге. Отряд капитана 1 ранга Рыбалтовского окружили в деревне Сухое. Всех офицеров расстреляли в Холмогорах.

Только команда бронепоезда «Адмирал Непенин» капитана 2 ранга А. М. Лемана, воевавшая на Мурманском фронте, пробилась в Финляндию.

* * *

С потерей Петроградом сакрального значения второстепенному фронту на Севере Москва не уделяла внимания. Но в 1918 г. корабли с полевыми пушками заставили интервентов отступить за реку Вагу.

В 1919 г. мощь красных возросла. Хотя это нельзя сравнить с техникой и боевым опытом речных сил Англии, но Северо-Двинская флотилия успешно боролась с ними.

Заключение

Закончилась бойня Гражданской. Москва начала свою новую эру, осуществив давнюю думу о расказачивании, сдав Новороссию, Желтую губернию, Польшу, Финляндию, Прибалтику и Проливы. Военный министр Англии Уинстон Черчилль сравнивал спесивую «матушку» с огромным пауком, сидящим на сети железных дорог. Тщетной была надежда сломить её, двигая ряды окутанных паутиной мух! Наступая из Москвы, части РККА быстро перемещались по фронтам. Казаки, изолированные друг от друга, не могли эффективно координировать свои действия.

Единственное преимущество белых заключалось в казаках да в финансовой помощи союзников по Мировой войне. Но бездарное командование упустило время, когда в его руках оказались промышленность Урала и черноземная полоса России.

Станичники не создали политическую партию, но и не стали монархистами. Оставалось лишь православие. Воины Христовы молились исправно, но, видимо, этого оказалось недостаточно, и Господь попустил. Более культурных казаков ненавидели украинцы и русские, что вызвало бойню, прежде всего, из-за земли.

Оплот Петербурга на границах разорили окончательно. Погибло огромное число казаков, миллионы физически и морально покалеченных людей лишились своего имущества, культуры и земель, отданных Украине и Казахстану.

Украина тогда увеличила территорию более чем вдвое. Трудно объяснить связи элит Москвы и Киева. Этот интим постороннему человеку наблюдать неприлично. Юг России переименовали в Юг Украины, а казаков сейчас принято делить на русских и украинских.

Известна картина замечательного художника И. Репина, запорожца по происхождению, на которой казаки пишут письмо султану Турции. Запорожцы много воевали, в 1614 г. они сожгли город Синоп; затем — Трапезунт, окрестности Стамбула и Очакова. В Тридцатилетнюю войну (1618–1648) между католиками и протестантами Европы 11 октября 1646 г. полк казаков взял испанскую крепость Дюнкерк. Французы, много лет не могли захватить этот «ключ» от Ла-Манша.

Но казаки не отличались приписываемым им легендами хамством. Эти великие воины благородно и изысканно предупредили султана о предложении короля Польши и рекомендовали ему выплатить в 2 раза большую сумму, дабы не тревожить украйны Оттоманской империи. Вырученные деньги они не пропили, на них казак Петр Могила создал в 1632 г., по образцу католиков, первый просветительный и научный центр восточных славян — Киево-Могилевскую академию.

Польский историк К. Ш. Шейноха не заметил братства казаков и украинцев, которые «жадно искали стороны более сильной», «становились с войсками коронными против казаков», «помогали даже туркам». Об этом же писал француз Пьер Шевалье. Версия о казаках-украинцах абсурдна. Запорожцы имели свой быт, нрав и речь, которая тогда не отличалась от языка низовых донцов. Западные влияния в языке запорожцев укрепились позже, когда на Украине потерялось значение и само понятие казак.

С разгромом казаков началось сокращение популяции русских (вначале 72 % населения СССР). И это связано с гегемонией Москвы, здесь располагались все органы власти СССР: РККА, ЧК, ВСНХ и Госплан.

В 1980-х годах началось возрождение традиций, культуры и быта казаков, которые участвовали в сломе режима коммунистов, затем воевали в Абхазии, Приднестровье и на Балканах. В Москве не ждали этого возвращения отпетых, преданных забвению, земли и собственность которых давно раздербанили, и неясно, что же с ними делать.

В так называемые лихие девяностые произошло еще одно мистическое событие: Анатолий Собчак вернул имя Санкт-Петербургу, как бы подразумевая определенные отношения с легендарной ярмаркой невест.

В 1996 г. Борис Ельцин подписал Указ «О крестьянских восстаниях 1918–1922 годов», в котором реабилитировал участников массовых выступлений против тиранического режима как политически репрессированных. Но реабилитации казаков как таковой не произошло. В Москве их неосознанно отторгают, как недобитых врагов и предателей, потомков беглых холопов XIV–XVII вв., создавших самоуправляющиеся общины за границами Московщины (Днепр, Дон, Волга, Урал, Терек). И станичникам России (около 5 млн человек) нужно жить с этим.

Главным системообразующим фактором народа выступает этническое самосознание, выраженное в общем самоназвании, истории и святынях. Сегодня этнокультурное возрождение идет благодаря энтузиазму преданных своему делу атаманов, действующих на основе законов РФ, указов Президента РФ, постановлений правительства РФ и директив государственных служб.

Возрождение казачества идет ни шатко ни валко, а трогательные грезы о культурной столице вызывают снисходительные улыбки в Москве, где Петербург называют неким субъектом Федерации.

Президент Белоруссии А. Г. Лукашенко недавно обозначил Москву некогда священным городом. Конечно, он имел для этого свои мотивы. Но, быть может, здесь кроется сермяжная правда.

Литература

Адмирал Питка о войне 1918–1919 гг. // Морской сборник. 1923, № 11.

Анощенко Н. Красные воздушники. М., 1926.

Артишевский А. Острог — Дубно — Броды. Бои 18-й пехотной дивизии с конной армией Буденного 1 июля — 6 августа 1920. М. — Л., 1928.

Балтийские моряки в борьбе за власть Советов. Ноябрь 1917 — декабрь 1918 годов. Л.: Наука, 1968.

Баратянский М., Коломиец М. Бронеавтомобили «Остин». М., 1997.

Белые бронепоезда в Гражданской войне. М., 2007.

Белое дело. Дон и Добровольческая армия. М., 1992.

Белое дело. Кубань и Добровольческая армия. М., 1992.

Боевая летопись ВМФ 1917–1941. М., 1993.

Бологое И. А. Гражданская война в СССР. Часть VI. Л., 1939.

Вашкова Л. Масарики Россия. Радио «Прага». 09.04.2007.

Военные моряки в борьбе за власть Советов в Азербайджане и Прикаспии. Баку, 1971.

Военные моряки в борьбе за власть Советов на Севере. Л., 1982.

Военные моряки в борьбе за победу Октябрьской революции. М.: Воениздат, 1958.

Гагкуев Р. Г. Антибольшевистское движение в Терском казачьем войске: краткий исторический очерк // Белая гвардия, № 8.

Гашек Я. Похождения бравого солдата Швейка. М., 1979.

Герасименко И. В. Батько Махно. М., 1990.

Герчиков О. Секс-бомбы красного Октября // Аргументы и факты. 2005, № 32.

Годовой отчет о деятельности Онежской флотилии, с 1 декабря 1918 г. по 1 декабря 1919 г.

Гражданская война. Боевые действия на морях, речных и озерных системах. Т. 2, 3. Л., 1925.

Гражданская война в России: Черноморский флот. М., 2002.

Гражданская война в Сибири и Северной области. Л. — М., 1927.

Гражданская война и военная интервенция в СССР. Энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1983.

Гуль Р. Ледяной поход. М., 1992.

Гумилев Л. И. Этногенез и биосфера Земли. Л.: Гидрометеоиздат, 1990.

Гутан Н. Р. От Севастополя до Новороссийска. Гангут. 1992, № 4; 1993, № 5, 6.

Дормидонтов Н. К. Речное судостроение. Л. — М., 1934.

Драговоз И. Г. Крепости на колесах. Минск, 2002.

Ерофеев В. Село сожжено совершенно // Секретные материалы 20 века. 2003, № 12 (114).

Ёлкин А. И. Русские казаки в Польше в 20–40-е годы XX века // Вісник Харківського національного університету ім. В. Н. Каразіна. № 566: Історія. — Вип. 34. — Харків: НМЦ СД, 2002. — 288 с.

Жуменко В. Белая армия. Фотопортреты русских офицеров, 1917–1922. Париж, 2007.

Иевлев М. Гибель Семиреченского казачьего войска (1917–1920) // Белая гвардия, № 8.

Из Чехии на край света. Прага, 2000.

Казачий словарь-справочник. Т. I, II, III. Кливленд, Огайо, США, 1966.

Кадесников Н. 3. Краткий очерк белой борьбы под андреевским флагом на суше, морях, озерах и реках России в 1917–1922 гг. Л., 1991.

Кандель Ф. Очерки времен и событий. Иерусалим, 1994.

Кириллов И. Красный аэростат. М., 1926.

Кравченко В. И. Возрождение казачества: этапы становления и развития. СПб., 2009.

Краснов И. И. Всевеликое Войско Донское. М., 1992.

Краткая еврейская энциклопедия. Иерусалим, 1976–2005.

Курганова С. Ю. Песни казаков. СПб., 2009.

Лурье В. М., Ященко В. В. Полководцы, военачальники и военные деятели России в «Военной энциклопедии» И. Д. Сытина. СПб., 1995.

Махутина И. Украинский Брестский мир. М., 2008.

Меликов В. Марна, Висла, Смирна. Л. — М., 1928.

Михайлов И. Сравнительное описание и оценка боевой работы неприятельских и наших самолетов за кампанию 1919 г. на Северной Двине // Морской сборник. 1922, № 5–7.

Митюрин Д. Немецкое войско под русским знаменем // Секретные материалы 20 века. 2005, № 26 (179).

Моряки в борьбе за власть Советов на Украине. Сборник документов. Киев, 1968.

Налеч Д. и Т. Юзеф Пилсудский. М., 1990.

Оссендовский Ф. И звери, и люди, и боги. М., 1994.

Поляков В. А. Имперская казачья столица // Class-Elite, spring 2008. СПб., 2008.

Полякова О. А. Ризы победителей. СПб., 2009.

Пеньковский Д. Д. Предпосылки эмиграции казачества из России (1920–1925 гг.) // Официальный сайт Московского гуманитарного университета, http://www.mosgu.ru.

Первый толковый БЭС. М. — СПб., 2006.

РГАВМФ, ф. р-1, оп. 3, д. 281; ф. р-5, оп. 1, д. 21; оп. 3, д. 9, 14; ф. р-34, оп. 4, д. 29; ф. р-72, оп. 1, д. 44; ф. р-87, on. 1, д. 20, 21, 25, 28, 29, 34, 39, 61, 110, 125, 126, 155; ф. р-87, оп. 1, д. 9, 30; ф. р-92, оп. 1, д. 35, 351, 416; ф. р-129, оп. 1, д. 50; ф. р-139, оп. 1, д. 4, 13, 19, 21, 58, 69, 70, 104, 286, 358, 399, 403, 410, 411, 412; оп. 2, д. 8; ф. р-140, оп. 1, д. 76, 246; ф. р-143, оп. 1, д. 212, 221, 232, 247; ф. р-187, оп. 1, д. 211; ф. р-332, оп. 1, д. 38, 56, 57, 87, 99, 100, 102, 103, 492; ф. р-342, оп. 1, д. 413, 646; оп. 2, д. 166; ф. р-360, оп. 1, д. 121; ф. р-394, оп. 1, д. 113, 115, 125, 159, 160, 166, 167, 172; ф. р-397, оп. 1, д. 95; ф. р-402, оп. 2, д. 128, 154, 175, 232; ф. р-562, оп. 1, д. 8.

РГАСА, ф. 14, оп. 1, д. 86, 120, 129; ф. 179, оп. 1, д. 593; ф. 197, оп. 3, д. 593; ф. 197, оп. 4, д. 122, 134, 161; ф. 199, оп. 5, д. 274, 275; ф. 1489, оп. 1, д. 76; ф. 28361, оп. 1, д. 1014.

РГВА, ф. 106, оп. 3, д. 708.

Рябинин И. Увод Черноморского флота белыми // Морской сборник. 1923, № 11.

Симонов Д. Г. Семиреченский фронт в 1918 году // www.sm.ru.

Солодовников Б. Сибирская авантюра и генерал Гайда. Прага, 1921.

Смирнов А. А. Казачьи атаманы. СПб., 2002.

Сталин И. В. Марксизм и национально-колониальный вопрос. М.: Партиздат, 1935.

Стасевич И. Г. Кампания Волжской флотилии на реке Каме в 1919 году. Л., 1930.

Титушкин С. И. Русская корабельная артиллерия в 1904–1917 гг. // Судостроение. 1992., № 5.

Тимирев С. И. Воспоминания морского офицера. СПб., 1998.

1918 год на Украине. М., 2001.

Торчинов В. А., Леонтюк А. М. Вокруг Сталина. СПб., 2000.

Черников И. И. Бронепароходы Днепровской флотилии // Судостроение. 1999, № 2.

Черников И. И. Тяжелые канонерские лодки Днепровской военной флотилии // Судостроение. 1999, № 5.

Черников И. И. Минно-сетевые заградители «Березина» и «Яуза» // Судостроение. 2000, № 6.

Черников И. И. Эскадренные миноносцы типа «Деятельный» // Судостроение. 1983, № 12.

Черников И. И. Минные крейсера типа «Всадник» // Судостроение. 1984, № 4.

Черников И. И. На защиту революции // Моделист-конструктор. 1986, № 11.

Черников И. И. Канонерские лодки типа «Красная Абхазия» // Судостроение. 1987, № 12.