Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта. Благодаря им мы улучшаем сайт!
Принять и закрыть

Читать, слущать книги онлайн бесплатно!

Электронная Литература.

Бесплатная онлайн библиотека.

Читать: Газета Завтра 469 (47 2002) - Газета Завтра Газета на бесплатной онлайн библиотеке Э-Лит


Помоги проекту - поделись книгой:

18 ноября 2002 0

47(4670)

Date: 19-11-2002

Author: Владислав Шурыгин

БЕРЕГИТЕСЬ ГОЛУБИЗНЫ!

Сразу предупреждаю: это статья не о противоестественном влечении мужчин друг к другу. Голубым является знамя Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР). Его подняла профсоюзная номенклатура в противовес красному знамени коммунистов, других народно-патриотических сил. Не желая именоваться "жёлтыми профсоюзами", поскольку это слово нашими людьми воспринимается как ругательство, они фактически позволили называть себя "голубыми". Глупости и безвкусию замшелой профсоюзной бюрократии не устаешь удивляться!

Критикуя положение в российских профсоюзах, которые гораздо чаще фактически выступают на стороне правительства и работодателей, чем рядовых работников, некоторые представители народно-патриотических сил сводят всё дело к трусости и вороватости кучки профсоюзных боссов. Но, как представляется, причина зла гораздо глубже, она во многом таится в природе профсоюзов как таковых…

Недавно в газете "Советская Россия" вышла статья " "Левее" народа", в которой речь шла, в частности, о псевдолевизне одного малочисленного, но крикливого "альтернативного" профобъединения. Тотчас ФНПР в лице второго человека в этой структуре Андрея Исаева, выступившего с комментарием в АПН, фактически заступилась за "обиженных". Удивляться этому не приходится: ревниво оберегая своё монопольное положение на рынке продажи рабочей силы, старательно выдавливая любые альтернативные профсоюзы, функционеры ФНПР всё равно не забывают о своём социальном родстве с любой профсоюзной бюрократией.

Согласно утверждениям самих лидеров ФНПР, в рядах этого объединения якобы состоит более 30 миллионов россиян и, таким образом, это "самая массовая организация трудящихся". Прочие профсоюзы, в ФНПР не входящие, все вместе вроде как насчитывают более миллиона членов, что, казалось бы, тоже немало. Однако все социологические опросы показывают, что доверие к профсоюзам испытывают всего около двух процентов наших сограждан.

Это же подтверждают и выборы в Государственную думу. Всякий раз, когда профсоюзная бюрократия пыталась выставить свой собственный список (кстати, в трогательном альянсе с объединением работодателей), она терпела сокрушительный провал. Похоже, что в случае с ФНПР имеет место "добровольно-принудительное", а с "альтернативными" профсоюзами — откровенно липовое членство. Абсолютное большинство россиян имеет смутное представление о профсоюзах и не видит в них выразителей своих интересов.

В прессе не раз сообщалось о верхушке ФНПР скорее как о бизнесменах, чем о защитниках трудового народа. Ведь ФНПР, унаследовав имущество ВЦСПС на территории Российской Федерации — то есть жирный кусок общенародного пирога,— в одночасье стала собственником свыше тысячи гостиниц, санаториев, домов отдыха, учебных заведений, объектов административного, культурно-спортивного и социального назначения.

Лицемерно критикуя рыночные реформы, профбоссы довольно быстро и ловко превратили всю эту профсоюзную недвижимость в различные ООО, акционерные общества, банки, страховые компании и т.д. Многое из этого имущества было просто-напросто продано и продается до сих пор. Разумеется, не в интересах миллионов рядовых членов профсоюзов, а в интересах самих профсоюзных чиновников, упорно не желающих отчитываться о своей финансово-экономической деятельности. Призывы таких людей, как старший научный сотрудник Академии труда Юрий Миловидов, остаются гласом вопиющего в пустыне. Между тем, широко известно, что Михаил Шмаков ухитрился совмещать свой пост председателя ФНПР с постами председателя совета директоров страховой компании РОСНО и банка "Солидарность". Со многими его заместителями ситуация аналогичная.

Иногда бытует мнение, что достаточно сменить верхушку этой организации, и вот тогда… Год назад состоялся IV съезд ФНПР. Накануне съезда коммунисты сделали всё, что было в их силах, для того, чтобы не допустить очередного избрания Михаила Шмакова председателем ФНПР. В качестве альтернативного кандидата народно-патриотические силы выдвинули Анатолия Чекиса, депутата Государственной думы, избранного по списку КПРФ, бывшего лидера профсоюзов Кузбасса, славящегося своими стачечными традициями. И каков результат? Только 80 делегатов съезда поддержали кандидатуру Чекиса, тогда как за Шмакова проголосовали 659 человек.

Как видится, причина в том, что огромное число профсоюзных деятелей среднего звена, да и руководителей первичных профсоюзных организаций, представляют собой точно таких же Шмаковых, только труба пониже да дым пожиже. Одни профсоюзные деятели стараются угодить президенту и премьер-министру, другие — губернатору, третьи —хозяину или директору предприятия.

И если верхушка ФНПР имеет возможность масштабно обогащаться, то профбоссы более низкого ранга на своём уровне делают то же самое. Самый типичный пример профсоюзного бизнеса, на который, кстати, власти повсеместно закрывают глаза,— это сдача в аренду офисных помещений. Благо, эти помещения профсоюзам, входящим в ФНПР, достались задаром ещё от Советской власти. Разумеется, профсоюзные функционеры всегда будут против прозрачности в деликатных вопросах своей хозяйственной деятельности. "Живи и дай жить другим" —вот их корпоративный принцип.

И было бы серьёзной ошибкой считать, что функционеры так называемых "альтернативных" профсоюзов отличаются от них меньшим цинизмом. Такие профсоюзы нередко бывают совсем уже откровенно "карманными", "хозяйскими". Случается, что их просто используют различные группы акционеров для передела собственности. А порой "альтернативные" профсоюзы создаются по заказу хозяев для того, чтобы через них уклоняться от уплаты налогов, благо для этого есть "дырки" в законодательстве.

Если бы профсоюзы можно было попрекнуть только раболепной бездеятельностью и коррупцией, это было бы ещё полбеды или того меньше. Остановимся теперь на "достижениях" так называемых "реально действующих профсоюзов". Если вспомнить все наиболее громкие трудовые конфликты, то нередко окажется, что профбоссы либо прямо выступали платными агентами каких-либо "денежных мешков", заинтересованных в переделе собственности или её сохранении за собой, либо, в лучшем случае, неосознанно лили воду на чужие мельницы.

Взять, например, забастовки, проводившиеся в Свердловской области движением "Май", которое обслуживает экономические интересы группы ловких бизнесменов авантюрного склада. Или заигрывания с рабочим движением предпринимателей братьев Живило, пытавшихся сохранить за собой металлургический завод в Кузбассе. А чем закончилась в Кузбассе "рельсовая война" в мае 1998 года? Аппаратно-политической победой в Москве одних олигархов над другими. Или сколько шума поднималось вокруг Выборгского ЦБК. В итоге же рабочие добровольно отдали власть тем хозяевам, которые смогли их "купить" своими подачками.

Случается, правда, что отдельные профсоюзы добиваются привилегий для своих членов. Как правило, за счёт прочих трудящихся. Например, в России существует профсоюз авиадиспетчеров. Представители этой специальности составляют всего лишь около одного процента сотрудников среднестатистического аэропорта, но их забастовка может парализовать работу всего предприятия. Естественно, это позволяет им ставить вопрос об особых условиях…

Причина беспомощности профсоюзов коренится в самой их природе. Профсоюзы созданы для примитивного торга рабочих с работодателями из-за размера пайки. Сами по себе они не могут смотреть дальше "вопросов ножа и вилки". Во всём мире их деятельность не только не приводит к смене социально-политической системы или хотя бы к существенной корректировке социально-экономического курса, но, напротив, укрепляет существующее положение вещей.

Кроме того, вне поля зрения профсоюзных работников, озабоченных только оплатой и условиями труда, всегда остаются такие вопросы, как национальная безопасность, в том числе экологическая, здравоохранение, образование, общественная мораль и нравственность, гордость за Державу и т.д. Например, страна может неуклонно отставать от мирового научно-технического прогресса, терять ранее достигнутые высоты в наукоёмких и высокотехнологических отраслях, скатываться в каменный век, но профсоюзы всё равно будут довольны, если только их членам удастся зарабатывать свой кусок хлеба, выполняя в рамках мирового разделения труда даже самую примитивную работу.

Некоторые коммунисты вспоминают о том, что Ленин призывал соратников работать в "жёлтых" профсоюзах. Но ведь при этом он не переставал признавать профсоюзы "жёлтыми", каковыми они являются всегда и везде в силу самой своей природы. Единственный способ заставить профсоюзы реально осуществлять полезные социальные функции —это сделать их "колёсиками и винтиками" широкого политико-социального движения, партийными "приводными ремнями". Иными словами, только прямое руководство профсоюзами со стороны КПРФ и НПСР могло бы задействовать их потенциал в интересах России.

ВЕРТОЛЕТ

Александр Ефремов

18 ноября 2002 0

47(4670)

Date: 19-11-2002

Author: Александр Ефремов

ВЕРТОЛЕТ

Зритель закормлен отходами американской кинопромышленности так, что уже "пошло обратно". Того и гляди, отвернется от телеэкрана, в тысячный раз услышав разговоры о "бронксах" и "копах" под вой несущихся полицейских "шевроле". Надоело. Но человек, отвернувшийся от телеэкрана, — нетерпимая ситуация для хозяев ТВ. Зритель должен оставаться тупой дойной коровой — источником рейтинга (деньги за рекламу) и вечно послушным "электоратом". Нужно, чтобы его личность была как можно больше разрушена и подавлена, а значит — как можно больше вовлечена в потребление помоев сегодняшнего ТВ. Олигарху хочется постоянно держать мозг обывателя в крепких шупальцах-манипуляторах. Сериалы как раз и помогают растянутому по времени удержанию. Раз американские серии больше не работают — значит, нужно запустить конвейер "отечественного телесериала". К тому же, выяснилось, что пресловутый "пипл хавает" столь низкобюджетную бредятину местного изготовления, а она обходится гораздо дешевле любого заграничного "мыла".

Когда только появились ныне всем известные "Менты", никто себе и представить не мог явления, началом которого стал ряд невзрачненьких, серых (по форме и содержанию) уголовно-бытовых сюжетов. Теперь явление стало заметным на всех каналах. Процесс набирает обороты, и, наверное, очень скоро мы увидим всю невиданную мощь еще одного мегаурода, порожденного "демократией". В один ряд с "новым русским", с "новорусской архитектурой" и так называемой "русской мафией" встанет "русский сериал" — чудовище неразумное, но наглое и неприхотливое. Прогноз подтверждается уже идущим сериальным "бумом", характерные черты которого ясно видны уже сегодня.

Во-первых, это, конечно, криминальная подоплека. Некий свирепый криминал, его подруга, "братва", "мент" , его "любовница" — вот, как правило, и весь круг основных действующих лиц. Такова "Бригада" ("Россия"), таковы "Ледниковый период" (первый канал), "Марш Турецкого" ("Россия"), "Агент национальной безопасности", "Крот-1", "Крот-2" (НТВ) и многие другие.

Вторая отличительная черта — умелый уход в сторону от реальной жизни, от реальных социальных мотивов. При этом они вроде бы как и присутствуют, но так выморочно-китчево, что их вроде бы как и нет. Это вам не "фанера крашеная" из латиноамериканских "Просто Марий". Здесь работа другая — намекнуть на сродность персонажа фильма аудитории, на общий контекст сериальной и обыденной жизни. Чтобы затем зрителя, уже вовлеченного в виртуальный мир "родственников" Р.Брэдбери, пичкать тонно-километрами выдуманного и отснятого бреда. Если кто-нибудь сможет мне внятно объяснить, о чем же все-таки повествует сериальное кино, каковы его смысл и содержание, да к тому же еще скажет, чем "На углу у Патриарших- 2", отличается от "Крота-2",— без сомнения, этот мудрец будет достоин лишь восхищенного изумления. Ибо похоже, что часто сами "творцы" не вполне отдают себе отчета в том, что они снимают.

Ну, можно еще разобрать, что такое "Бригада". Это затянутая криминальная сага с явными цитатами из "Крестного отца" и тому подобной "забугорщины". Такие вот сильные благородные парни, добывающие насилием хлеб насущный, намазанный икрой. Благородство "бригадира" (Безруков) утонченно, благородство его подручных, как и положено, грубовато, много громкой пафосной музыки, пейзаж историчен. От пафосности музыки и равнодушия персонажей к трагедии страны тошнит, особенно в серии о 1993 годе. Им, этим "бригадам" и дали "пошустрить", пока другие дяди делили страну по-крупному. "Бригадир" антигероичен — ведь дальше собственной жены и ребенка его "романтика" не распространяется (правда, есть еще месть за друга). Но нет никаких, даже "воровских", идеалов. Совершенно абсурдной выглядит сцена противопоставления старого вора в законе, как отпетого негодяя, молодому "рыцарю рынка" из той же "бригады". Ни для кого не секрет, что именно порожденные развалом "бригады" стали производить неслыханные по масштабу и свирепости преступления, убийства, которые в среде былого воровского мира всегда резко осуждались как "беспредел". Там даже дружбу водить с убийцами было "западло". Зато государственный канал "Россия" посвящает "бригадам", чья история — сплошная кровь, лощеную и "причесанную" героику сериала.

В "Ледниковом периоде" бандиты не выглядят столь патетично. И главарь их зверовато-туп, но хитер, и киллер — настоящий отморозок, злобный "мокрушник", и "мент"(Абдулов) вроде бы ничего. Но место для ''Робин Гуда" все равно нашлось. Здесь эту функцию поручили явно нерусскому "южному пахану", горский аристократизм которого затмевает быдловые повадки "коренных" разбойничков. Вот и девочку-филолога он благородно опекает, в отличие от русского насильника "тракториста".

Кто у нас по жизни "тракторист" и насильник, зритель даже из "Новостей" и "Криминала" знает.

Для либералов, чей поток сознания слит с потоком западных "благ" (слит и размыт), снимаются камерные постановки. Одна из них — симпатичная безделушка "Пуаро" (ТВС), где нет ни добра, ни зла, ни реальности. Нет ничего, кроме Костика Райкина, продолжающего жить в полусне 80-х. Будто какой-то московский демтеатр оказался в телеэкране. И ничего. И это не проходит (когда умирают). И блуждают, блуждают с банками варенья какие-то люди в "Тайге" ("Россия"). Куда бредут? Нет ответа. Лишь только забвение между рекламными роликами.

ПРОЦВЕТАЕМ...

Николай Коньков

18 ноября 2002 0

47(4670)

Date: 19-11-2002

Author: Николай Коньков

ПРОЦВЕТАЕМ...

Министр то ли по делам национальностей, то ли по вопросам национальной политики Владимир Зорин бодро отчитался президенту Путину об итогах переписи российского населения. Оказывается, одну седьмую часть суши населяет сегодня ни много ни мало — 145 миллионов человек, на целых 2 миллиона больше, чем "предсказывали эксперты". Особенно порадовали бурным ростом населения Москва (что, в общем, и понятно в рамках нынешней колониальной экономики РФ) и Чечня. В последней — не удивляйтесь — за годы перманентной войны и разрухи возникло аж 400 тысяч новых россиян.

Что тут скажешь? Есть ложь, есть большая ложь, есть статистика, а есть еще, оказывается, итоги переписи населения...

Однако выглядеть иначе они, судя по всему, просто не имеют права. Слишком много ниточек завязалось в этот "узелок". Во-первых, рейтинги рейтингами, но отношение народа к власть предержащим, да и саму их способность реально управлять страной перепись выявляет гораздо достовернее. С этих позиций неполных 40% населения, ответивших в той или иной мере на вопросы переписчиков (беру данные независимых социологических исследований),— свидетельство того, что вся государственная система РФ находится на грани развала, и достаточно даже относительно слабого толчка, чтобы этот развал произошел. Что, в общем-то, и продемонстрировала трагедия "Норд-Оста".

Заявления правительственных чиновников о 70% охвата населения переписью — не просто "ложь во спасение" (и ради многомиллиардного "евробонуса", до планки которого, установленного на уровне 80%, кстати, так и не дотянули), но и показатель степени фальсифицируемости российских реалий со стороны "властной вертикали". Исходя из этого, установленного на практике "коэффициента переписи", можно сказать, что они преувеличиваются (преуменьшаются) при всем желании не более чем в 2 раза. Скромненько, но со вкусом. А вы говорите: результаты выборов, экономические показатели, убыль населения... Путин сокрушается, что темпы роста упали с прошлогодних 5% до 3,8, корит за это Касьянова с Грефом, интересуется у того же Зорина, соблюдены ли — главное! — при переписи интересы граждан, не ущемлены ли их национальные и религиозные чувства... Цирк!

Если уж наши официальные статистики при подсчете отечественного ВВП ежегодно набавляют 27% на "теневую экономику" (а могли бы и просто умножать вдвое, вернее было бы), если уж внебюджетный президентский фонд приблизительно равен государственному бюджету РФ, то два "лишних" миллиона человек у нас найти для отчетности — не проблема, особенно в Чечне, где никто никогда ничего не проверит, да?

Притчей во языцех стали в свое время "потемкинские деревни", но светлейший хоть перед любимой женщиной старался покрасоваться, да и осваивались в XVIII веке отбитые у турков земли на самом деле стремительно. А здесь что? И, главное, зачем? Ведь сколько ни повторяй: "халва",— во рту слаще не станет...

Путинское правление, безусловно, стало расцветом "бюрократической революции", идущей в нашей стране уже не первый год и даже не первое десятилетие. Криминальная и "демократическая" ее составляющие — лишь наиболее яркие краски этой картины. Так цветет плесень, так цветут, извините, трупные пятна на покойнике. А что касается переписи — надо бы для начала провести отдельную перепись всех "руководящих" чиновников, число которых в "демократической России", кстати, выросло втрое по сравнению с РСФСР. И решить, что нам всем делать с этим "малым великим" народом.

БЕСПАМЯТСТВО СРОДНИ ПРЕДАТЕЛЬСТВУ

18 ноября 2002 0

47(4670)

Date: 19-11-2002

Author: Степан Кашурко

БЕСПАМЯТСТВО СРОДНИ ПРЕДАТЕЛЬСТВУ (Кто защитит беззащитных героев?)

ПИСЬМО ИЗ СЕВАСТОПОЛЯ

"Уважаемый товарищ Кашурко!

В газете "Завтра" прочитал вашу очень смелую статью об увековечении павших защитников Родины и решил обратиться к вам — руководителю поискового центра "Подвиг" Международного Союза ветеранов войн и Вооруженных Сил — с просьбой прибыть к нам и с такой же отвагой вступиться за беззащитных защитников легендарного Севастополя. У нас теперь немецкие захватчики увековечены по высшему разряду, а наши героические защитники унижены до крайности, их могилы на воинских кладбищах осквернены.В окрестностях Севастополя их черепа и кости до сих пор не погребены, тлеют в зной, дождь и стужу под открытым небом. Это какое-то чудовищное умопомрачение!

Скорее приезжайте. Один только вам совет: начните встречи с народом, а не с потерявшими стыд и совесть правящими в Севастополе перевертышами — ранее ярыми проводниками коммунистических идей и глашатаями светлого будущего.

Зная, на какие "подвиги" они способны, вынужденно подписываюсь псевдонимом.

С уважением и надеждой на торжество справедливости,

инвалид Великой Отечественной войны

Михаил ГРИГОРЬЕВ"

Как и советовал автор письма, свою командировку в Севастополь я начал со встреч с народом: пережившими фашистскую оккупацию севастопольцами, с историками, юристами, педагогами, прихожанами православной церкви, со студенческой молодежью, с ветеранами войны и Вооруженных Сил. Но об этом чуть позже.

КРАСНОЕ ОТ КРОВИ И СЛЕЗ МОРЕ

Тем, у кого память коротка, вынужден напомнить о кровавых злодеяниях гитлеровцев в Севастополе, широкоизвестных и доступных каждому для ознакомления в библиотеках, музеях, Книге памяти и даже в путеводителях.

В Книге памяти сказано: "Более года и десяти месяцев бесчинствовали фашисты в Севастополе. Палачи из СД и гестапо без всяких на то причин расправлялись с севастопольцами. Они вешали и расстреливали людей поодиночке и группами. Особенно чудовищным издевательствам подвергались советские военнопленные. Их морили голодом, совершенно не давали воды, а обессилевших расстреливали.

Более 27 тысяч военнослужащих и мирных жителей были расстреляны, повешены, потоплены в море. 42636 жителей города угнаны в фашистское рабство".

В 8-м зале музея Черноморского флота под фотографией городских руин, снятой с боевого самолета фронтовым корреспондентом, большими буквами написано: "Во время Великой Отечественной войны Севастополь был полностью разрушен, 98 процентов жилого фонда было превращено в груды развалин".

Одним словом, кованый сапог германского фашизма безжалостно раздавил жизнерадостный красавец Севастополь, образовав на его месте в Черном море — Красное от слез и крови море.

ВМЕСТО ПРОКЛЯТИЯ — ПАМЯТНИК

Разум отказывается верить: за чудовищные злодеяния фашистским изуверам воздвигнут величественный памятник — роскошное военно-мемориальное кладбище, привольно раскинувшееся на живописном косогоре вблизи села Гончарное на 4-х тысячах квадратных метров обильно политой кровью земли, отданной в вечное пользование Германии руководителями Севастопольской городской государственной администрации (распоряжение № 1655-р от 10.09.97 г.). И это — в то время, когда героические защитники Севастополя до сих пор всё еще не захоронены. Их останки лежат под открытым небом на Херсонесе, Мекензиевых горах, в Оборонном и под Балаклавой. Ну а те, кто нашел приют на маленьком клочке земли (0,63 га) в Дергачах, давно забыты и заброшены, разграблены и осквернены… Где видано, где слыхано такое! Награда за чудовищные злодеяния! Отдание почестей вместо проклятия!

Подумать только, в день открытия этого нежданно-негаданно сотворенного кладбища, в его эпицентре, у главного серого креста, где нежно братались и примирялись бывшие фашистские захватчики и нынешняя севастопольская ветеранская аристократия — бывшие политработники, контр-адмиралы в отставке Анатолий Калиненко, Сергей Рыбак и Михаил Байсак, возглавляемые заместителем главы горгосадминистрации Ириной Цокур, которую немцы за сладкую речь назвали Цукером (сахаром), под звуки бравурных гимнов и покашливания удовлетворенных гостей, были подняты государственные флаги "Незалежной" Украины и Германии, бездумно отданы государственные почести бывшим агрессорам, пришедшим сюда 60 лет назад для порабощения народов Советского Союза и ликвидации их государственности.

Исполняя гимн и поднимая государственный

флаг над могилами и памятью захватчиков, севастопольские примиренцы совершили тем самым великое кощунство и надругательство над исторической памятью легендарного Севастополя и его героическими традициями. Даже при царизме, проигравшем Крымскую войну 1854-1856 годов, при открытии кладбищ английским, французским и итальянским нашественникам, российские ветераны не участвовали, государственный флаг России не поднимался, и русские священники эти кладбища не освящали. Теперь же настоятель Свято-Никольского храма отец Георгий услужливо сновал с кадилом по немецкому (католическому) кладбищу, окуривая русским ладаном его кресты и именные стелы. Но вернемся к началу.

В ОБХОД НАРОДА

Прибыв в Севастополь, я начал изучение дела с низов.

Более тысячи граждан на вопрос: "Поддерживаете ли вы создание у стен Севастополя мемориального кладбища немецким захватчикам?"— ответили категорическим "нет!" А защитница Севастополя Герой Советского Союза Мария Карповна Байда, с которой мне довелось встретиться в военном госпитале за несколько дней до ее кончины, сказала: "Увековечение памяти на нашей земле фашистам — это святотатство. Если бы мне в 42-м кто-нибудь заикнулся, что в Севастополе поставят памятник нашим захватчикам, я бы вырвала ему язык!".

Итак, если все мне сказали: "нет" немецкому кладбищу, то почему тогда безмолствовали, допустили его строительство? — спрашивал я собеседников. Вот, к примеру, в городе-герое Ленинграде, таком же многострадальном, в том месте, где фашисты сомкнули блокадное кольцо, в районе плацдарма "Невский пятачок", немецкие эмисары из "Фольксбунда" (народного союза по уходу за военными захоронениями) и представители Ленинграда и области намеревались установить гитлеровцам памятник, так ленинградцы, пережившие голодную блокаду, незамедлительно выступили с бурным протестом и предотвратили кощунство.

— А нас никто не спрашивал и нашим мнением не интересовался. Всё это темное дело провернули втихую, тайно,— с горечью ответили люди.

Оказывается, народ не проведешь, он всё видит, всё слышит, всё терпит, сжав кулаки, как пружину, готовую в любое мгновение разжаться.

А ведь "хозяева" города обязаны были посоветоваться с севастопольцами, заручиться их согласием, хотя бы на массовом митинге в День Победы. Но "слуги народа" проигнорировали свой народ. Все решили по-воровски, втихую, келейно, в обход людей и тем самым глубоко оскорбили их.

К возведению мемориального кладбища под Севастополем немцы подбирались исподволь. Сначала забросили пробный "шарик": на самом трагическом для советских войск мысе Херсонес — установили там один-единственный крест с многозначительной надписью: "В честь павших"… Народ этот "шарик" проглотил молча. Второй этап ползучей экспансии ознаменовался уже появлением у стен Севастополя (в Гончарном) двадцати пяти мемориальных стел и крестов. А теперь, дорогие севастопольцы, ждите появления подобных памятников и в самом Севастополе…

Никто не спорит, кладбища гитлеровским оккупантам нужны, но где? Собирайте их кости, свозите и хороните, где угодно, но только не в легендарном Севастополе. А коль уж здесь такое случилось, то тогда, господа хорошие, будьте же милосердны. Соберите вокруг Севастополя черепа и кости его героических защитников и достойно упокойте их. Приведите заодно в должный порядок и уже существующие кладбища своих героев. Уберите неслыханный и невиданный позор с легендарной земли Севастополя!

ИСПОВЕДЬ ТРЕХ КОНТР-АДМИРАЛОВ

После встреч с рядовыми жителями города настала пора встретиться с верхушкой ветеранских организаций Севастополя. К председателю Комитета ветеранов войны и Вооруженных Сил, к бывшему старшему преподавателю истории марксизма-ленинизма Анатолию Калиненко я шел с надеждой услышать от него нечто патриотическое. Но услышал: "Немецкие солдаты не виноваты, они жертвы нацизма. Верные присяге, они вынуждены были стрелять и убивать, выполнять приказы фюрера. Их обязательно надо хоронить. И потому кладбище в Гончарном правомерно и закономерно".

Бывший политработник Калиненко так жалобно и ласково говорил о гитлеровских "бедолагах", что впору было немедля хвататься за лопату и бежать открывать новое кладбище немецким воякам, и не на окраине, а в самом Севастополе.

Обрадованный моим пристальным вниманием, Калиненко и далее продолжал оправдывать появление у стен Севастополя германского кладбища.

— Оставшиеся в живых немецкие солдаты,— говорил он,— горячо покаялись. Будучи в деловой ветеранской поездке по Германии, я встречался с ними. Они искренне каялись. Приезжая сюда неоднократно с ответным визитом и в прошлом году при открытии кладбища, они тоже крепко каялись. А в прессе, к моему удивлению, говорят о братании и примирении. Этому виновник бывший председатель горсовета Василий Пархоменко. Это он настроил борзописцев на такой лад. Это неверно. Немцы покаялись.

Лукавит Анатолий Петрович, никакого покаяния не было. Возможно, бывшие фашисты и каялись перед ним лично, скажем, в ресторане "Рыбацкий стан" на банкете, данном послом ФРГ господином Штудеманом в честь открытия в Гончарном мемориального кладбища, но ни государственные деятели Германии, ни бывшие гитлеровцы нигде и никогда всенародно не каялись.

— А о кладбище нашим павшим героям в Дергачах, на которое без слез не взглянешь, вы проявляете заботу? — осторожно вклинился я в разговор.

— Еще как! Например, в "Рыбацком стане", выступая с речью, я попросил у посла Штудемана денег на благоустройство этого кладбища. Он обещал.



Поделиться книгой:

На главную
Назад