Газета Завтра 44 (1041 2013)

При таком подходе руководителя и результаты впечатляют. О белорусских продуктах сказано немало. Отведано вкусностей и в Москве, и в самой Белоруссии. Не раз бывала и на предприятиях, производящих мясо-молочную продукцию. Есть что показать и в Гродненской области. Повезли нас в с/х производственный кооператив "Обухово". Образован он в 1954 году, и аж с 1967 года им руководит Герой социалистического труда И.Сенько. Аккуратненькие домики. Чистота. Но показывают нам не производство (здесь специализируются на выпуске мяса и молока), а социальные объекты. В частности, Дом культуры, руководит которым выпускник Ленинградского института культуры Алексей Иванович Тяжкин.

Репетиционные классы детского танцевального ансамбля, мужского вокального коллектива. Зрительный зал на 514 мест - не всякий районный центр таким может похвастать. Совхоз на коллективы самодеятельности выделяет средства, помогает и школе: 150 тысяч долларов в этом году.

Вот библиотека: стеллажи, подписные издания (31 журнал и 9 газет), 800 читателей записано (при 2070 жителей в Обухово), компьютеры, тематические стенды, детские рисунки. Для нас - рутинные формы работы. Но дети-то подрастают. Для них конкурс- новое событие, волнительное.

Дети в Белоруссии - в центре заботы и внимания и общества, и государства. Много пересудов в российской прессе было о том, что президент РБ собирается огромные деньги выделить для стимулирования деторождения. Вот слова Лукашенко: "Есть, в частности, предложение: за первого ребенка - 10 тысяч (долларов - Е.Г.) выплачивать, за второго - 10 тысяч, за третьего - еще 10 тысяч. Это счет в банке. Ты его не возьмешь до определенного времени (до трех лет пока не исполнится ребенку или до совершеннолетия - мы должны еще решить). Это не то, что тебе дали 10 тысяч - и ты пошел пропил их. Нет, это как у вас материнский капитал, но более прозрачный для людей: родил ребенка - вот тебе энная сумма - к примеру, 10 тысяч, может, это будет 20 тысяч, может, 5 тысяч, будет зависеть от экономической ситуации в стране "Яйцеголовые" умники начали ерничать: "А-а, вот такая финансовая ситуация в стране, а где он миллиарды найдет" Во-первых, это 350 миллионов, если по 10 тысяч. Если другие суммы, то где-то под 800 миллионов долларов в год. При ВВП под 60 миллиардов долларов, думаю, Беларусь при ее порядке и дисциплине может найти. И мне предстоит в ближайшее время выбрать предложение, для того чтобы подтолкнуть рожать". 

Так что внимание к детям - всестороннее.

В Обухово осмотрели Дом культуры, а вот на молочно-товарном комплексе "Баторовка" СПК "Прогресс-Вертелишки" осматривали именно ферму, наблюдали за процессом дойки - полностью автоматизированным. Комплекс построен в 2010 году, на 1000 голов. Содержание боксовое беспривязное. Весь процесс: кормление, обиход, дойка, - автоматизирован.

Управляется с бурёнками однобоксовый доильный аппарат с оригинальным названием "Астронавт-А3". Принцип таков: корова сама идёт в бокс. Потому что там она получает корм: пока стоит, ест, к её вымени подбирается аппарат. Моет. Потом другой приналаживается - ухватывает все 4 соска, доит. Закончилась дойка - подача корма прекращается. Корова уходит.

Приходит следующая. Коровы прочипированы. Аппарат считывает номер. Фиксирует время дойки. Если корова второй раз неурочно подошла - поесть - аппарат её выгоняет. А есть животные, которые сами не идут. Но на компьютере оператор смотрит: если номер такой-то на дойке не был, то загонщик отыскивает, совершает операцию "принуждение к дойке"- загоняет в бокс. Удой на корову за 8 месяцев этого года- 4743 кг, что на 188 кг больше к уровню 2012 года. Реки молочные!

Пленэр

О развитии агротуризма, агроусадеб говорил и Лукашенко на встрече с журналистами. Только в Гродненской области их уже 145. В сельской местности обустраиваются дома: и небольшие домики, и комфортные усадьбы, где можно отдохнуть на природе в любой сезон. Хочешь - сам кашеварь. Или хозяева будут готовить по твоему заказу. Многие едут в Белоруссию за тишиной и сельской идиллией. В республике очень известен усадебный комплекс "Каролинский фальварк Тизенгауза". И вот нас привозят на усадьбу. Граф Антоний Тизенгауз положил начало этому дворцово-парковому комплексу. Сейчас здесь частично сохранившиеся и отстроенные 300-летние каменные ворота, Шляхетский дом, княжеский дом, малый замок, флигель, часовня, конюшни, где оборудованы жилые комнаты, конференц-зал (там нас, например, угощали домашними пирогами). 40 человек гостей может принимать агроусадьба одновременно, от 25 до 40 евро в день обойдётся пребывание.

И вы можете кататься на велосипедах, квадроциклах, играть в бильярд, сплавляться на байдарках, совершать конные прогулки, летом плавать, зимой кататься на лыжах. В лес по грибы и ягоды, на рыбалку

Павел и Наталья Климук, затеявшие это новое для них, стоматологов, дело, увлечены проектом, к которому привлекли своих родных. Доходов дело пока не приносит. Но сил и средств вложено немало, отдача будет. Да и Павел с таким увлечением рассказывает об истории поместья, которым и влиятельные татарские семьи владели, и князь М.Глинский, что, похоже, это увлечение души. Семейное.

Государство всесторонне поддерживает этот малый бизнес. Ведь и создаются рабочие места, и отдых граждан обеспечивается, и привлечение в республику туристов идёт.

Лида

Один из районов Гродненской области - Лидский. Райцентр - город Лида. Не девичье имя. А "вырубка леса на щучьей реке" - вот что означает название. Едем на предприятие "Конус" на производство "по защите металлоконструкций методом горячего оцинкования металлоизделий": оцинкованные служат 50 лет без покраски, не подвергаясь коррозии. Это государственное предприятие под эгидой Академии наук РБ, в 2012 году введено в строй с целью импортозамещения, входит в свободную экономическую зону "Гродноинвест". 20 миллионов евро вложило в завод государство. Проектная мощность - 40000 тон в год. 35-40% - заказы из России. Остальное - внутренний рынок. Директор Андрей Петрович Жамойда водит по цеху горячего цинкования. Над нами ходит балка, на ней гроздьями висят детали, которым предстоит окунуться в ванну (15 метров длиной, 3 глубиной и 1,8 шириной) с цинком. "Белый стеллаж", "чёрный стеллаж" - звучат пояснения. Вот ванна принимает в своё лоно диковинной формы металлические изделия. Они уже прошли обезжиривание, окунаются, и как из пламени - добрый молодец помолодевший и похорошевший, чёрные неказистые железяки выныривают блестящими изделиями. Производство совершенно безопасно для окружающей среды, потому что ванна по оцинковке находится под саркофагом. Мониторинг окружающей местности проходит постоянно. Всё под контролем!

Будет свет!

Среди экзотических мероприятий последнего времени есть и пышные фестивали, праздники света. В разных странах мира люди расцвечивают будни, играют с огнём и сиянием. Довелось нам и в Лидском районе насладиться. На ЗАО "Каскад" - ведущем в стране изготовителе "крупногабаритных люстр и светотехнических композиций, светильников и бра". Конечно, лучше один раз увидеть. Но Наверное, и вам доводилось любоваться чудом осветительной техники в Большом театре, во дворцах культуры, замках каких-нибудь. Когда источник света - огромная люстра - ещё и источник сияния блеском хрусталя, золота

Вот именно такие производят на этом уникальном предприятии: от настольных изящных ламп, бра до люстр 11 метров в длину и 9 метров в диаметре! Люстрами "Каскада" оснащены Несвижская ратуша, Мирский замок, дворец князя Юсупова в Москве, Минский цирк

200 человек разных специальностей трудятся, чтобы лёгким движением руки тысячи свечей зажглось.. Нам поэтапно показывают процесс: вот разрабатывается форма. По чертежам изготовляют заготовки. Здесь в полую форму заливают материал Позолачивают. Шлифуют. Собирают - порой из тысяч деталей состоит такой светильник. Потом разбирают, пакуют. Доставляют заказчику и монтируют. В наш визит колдовали над люстрой, которая будет висеть во Дворце независимости.

В 1991 году предприятие было образовано, с тех пор стабильно работает. Расширяя ассортимент и клиентуру. Работают как по готовому проекту, так и специалисты предприятия могут сдать заказ "под ключ", под щелчок выключателя.

Все светильники, что довелось увидеть, изящно элегантны: что миниатюрные бра, что люстра с двухэтажный дом.

Прогулки с Шапиро

Пресс-конференция главы Гродненского облисполкома Семёна Борисовича Шапиро прошла почти по-семейному. Он, ознакомившись накануне со списком прибывших журналистов - кто, откуда - вспомнил, что в своё время в стройотряде побывал в Нерюнгри, в Якутске, где их, 40 студентов, приютила случайно встретившая их на улице знакомая студентка одного из парней. Привела в дом на сваях. И вернувшиеся с работы родители очень доброжелательно размещали и кормили всю ораву, никак не выразив недовольства нежданными гостями. Вот что такое был Советский Союз: за тысячи километров был готов и стол, и дом.

Во многих регионах побывал Семён Борисович, каждому нашлось доброе слово. От воспоминаний о деревенском художнике перешли к проблемам молочного конфликта, например, который разрешился договорённостями, возникнув на пустом месте. И надо-то всего: когда идёт в России живое молоко, не поставлять из Белоруссии сухое молоко, которым производители молочных продуктов заменяют живое российское молоко, что выгоднее. Но подрывает нашего производителя. С похолоданием удои снижаются - можно и сухое молоко из Белоруссии поставлять.

Хорошо бы наше правительство по всем статьям так стояло на страже интересов российского товаропроизводителя. А то молочные реки белорусские заворачиваем вспять, а другим товарам, не в пример дрянным - вольница! Контрафакт без границ. И об африканской чуме свиней, завезённой в республику из России, шёл разговор. Что здесь помогут только совместные мероприятия, полная открытость информации и жесткость мер. Иначе не избавишься от заразы. Да, поголовье, в том числе частное, уничтожается. Но крестьянам предлагают другую живность: тёлочку или уток, гусей. Потому что на селе люди не мыслят жизнь без скотины или птицы. "Президент сказал: если население будет жаловаться - буду с вас спрашивать".

Вот подход.

В разных регионах республики дела обстоят по-разному. Нет больших различий, но всё же. И губернаторы ратуют за равное финансирование на каждого жителя. Как бы у области ни складывались обстоятельства, причины есть и объективные, но социальные гарантии нужны быть: к медицине, учёбе доступ должен быть равно профинансирован.

Пресс-конференция закончилась, и Семён Борисович узнаёт, что по центру Гродно мы не погуляли. Да как же так? Выходим - и он повёл нас по улицам. Как заправский экскурсовод рассказывает об истории того или иного здания. О том, как вели реконструкцию По реакции прохожих понимаешь, что глава области пеший по городу - не удивительно. У нас некоторые по улицам вверенных городов ходят поперёк: из подъезда- в машину, из машины - на парадную лестницу То по ходу пресс-конференции, то гуляя по городу, на все вопросы ответил Семён Борисович!

Встреча с прекрасным

В Минск на пресс-конференцию с Александром Лукашенко ехали насыщенные и информацией, и эмоциями. И все - положительные. Ведь побывали мы и в Ледовых дворцах, на стадионах сверхсовременных. В старинных замках гуляли - Гродненском, Мирском, Лидском. Свобода нам была предоставлена полная! С кем хочешь - общайся, какие угодно вопросы задавай. Предупреди ответственного, чтобы не беспокоились, и можешь работать по своему плану (если надо было телегруппам снимать картинки, не входящие в маршрут, например, или встретиться с друзьями, однокашниками.) Возникли вопросы - задай. Есть непонимание - спроси. И за пять с половиной часов пресс-конференции президента Белоруссии любопытство удовлетворили самым исчерпывающим образом!

С бала - на корабль, после пресс-конференции - на поезд!

В гостях хорошо, а дома лучше? Но в Белоруссии хорошо, как дома. Белоруссия - к западу от России. И это - лучший запад земли.

А об отношении "того" запада Александр Лукашенко не строит иллюзий: "Понятно, Лукашенко им - это страшный враг. Предприятия свои я им не отдам. Людей я им не позволю обижать. Через границу они кувыркаться, как хотят, не будут".

Мечты, мечты, где ваша сладость? Это я о чём? О ком? Да всё о Том же.

Мегамашина

Владимир Винников

31 октября 2013 0

Соединенные Штаты порадовали компромиссом между Обамой и Конгрессом. Мир снова стал привычным и узнаваемым. Шатдаун преодолен, дефолт отложен, Федеральный резерв в рамках третьего этапа программы количественного смягчения (QE3) продолжает ежемесячно скупать на 85 млрд. долл. государственные ценные бумаги, во-первых, гарантированно поддерживая их рыночную стоимость, а во-вторых - финансируя все расходы Белого дома. Затем эти бумаги используются по всему миру в межбанковских сделках репо (покупки/продажи ценных бумаг с обязательством совершения обратной сделки через определенный срок по заранее определенной цене) и как их объект, и, что чаще, как залог для обеспечения. Таким образом, к американским ценным бумагам через механизмы репо оказываются привязаны практически все финансовые инструменты современного мира, общий объем которых (денежный агрегат LW) по итогам 2012 года достигает уже отметки в 1370 трлн. долл. - при том, что оценки мирового валового продукта (МВП) колеблются в пределах 83-85 трлн. долл. (по паритету покупательной способности). То есть LW было в 16 раз больше МВП, а за девять месяцев текущего года оно, несомненно, еще выросло.

Если обратиться к недавней истории, то в 1994 г. МВП составлял, согласно оценкам известного британского экономиста А. Мэддисона, всего 11 трлн. долл., а LW - около 70 трлн. долл., всего в 6 раз больше. В 2005 г. МВП достиг примерно 30 трлн. долл., а совокупная долларовая масса - уже 450 трлн. долл. Т.е. только за период 1994-2005 гг. на каждый доллар стоимости реально произведенного товара или услуг было напечатано 19 долларов. По итогам 2007 г. Банк международных расчетов (BIS) давал соответственно 32 трлн. долл. МВП и 530 трлн. долл. LW.

Потом, в августе 2008 года, начался глобальный финансовый кризис, вызванный "схлопыванием" пузырей ипотечного кредитования и практически тотальной экономической рецессией, избежать которой удалось только некоторым странам с преобладанием реального сектора экономики - в первую очередь, Китаю.

Тогда коэффициент отношения LW/МВП оказался более чем 18-кратным. Из ситуации тогда вышли экстренной накачкой денежной массы - примерно 32 трлн. долл. по всему миру, больше половины из которых пришлось на США. Эта мера привела к резкому повышению цен на реальные активы, товары и услуги. Кроме того, многие долговые обязательства в 2008-2009 годах оказались аннулированы. В результате, с учетом эффекта мультипликации, наблюдалось номинальное сокращение агрегата LW и, соответственно, - снижение указанного выше коэффициента.

Теперь он снова растёт, и снова приближается к "роковой" отметке в 18 раз - но уже в ином, примерно втрое превышающем ситуацию 2008-2009 годов масштабе.

Создается впечатление, что мировая экономика ударилась о какую-то невидимую, но непреодолимую преграду, чуть-чуть отдышалась, отошла подальше, разбежалась еще сильнее - и новое столкновение неминуемо. Скорее всего, результат данного столкновения окажется еще более плачевным, чем это было пять с лишним лет назад.

Потому что вечно жить в долг у собственного будущего, "монетизируя" еще недобытую нефть, непостроенные дома, несобранные автомобили и так далее, вплоть до несостоявшихся природных катастроф и прочих страховых случаев, - можно лишь до определенного предела, "горизонта событий". Который даже теоретически не может быть больше 20-25 лет, а в современных условиях на практике оказывается равным примерно 18 годам. Что и показала "первая волна" глобального кризиса 2008-2009 гг., когда соотношение LW/МВП достигло "роковой" отметки в 18 раз.

При этом не стоит думать, что в ходе кризиса каждый доллар или рубль нынешних активов потеряет примерно 94-95% своей номинальной стоимости. "Средняя температура по больнице" - да, окажется примерно такой. Чубайс ведь тоже не врал, когда говорил, что каждый ваучер по стоимости равен примерно двум автомобилям "Волга". Только кому-то за ваучеры досталось по бутылке водки, а кому-то - нефтяные и металлургические компании стоимостью в миллиарды долларов.

Та же самая операция будет прокручена (и уже прокручивается) во всемирном масштабе. Конечно, она требует больше времени и сил, чем "рыночные реформы" российского образца, но ведь и ставки здесь неизмеримо больше. То есть мы будем иметь дело не с "нормальным" распределением Гаусса, как таковым, а с таким неравномерным и "несправедливым" распределением, когда кто-то (ничтожное меньшинство) на каждый свой доллар получит очень много реальных активов, кто-то - просто "оправдает" номинальную стоимость, но подавляющее большинство держателей так называемых "денег" - не получит вообще НИЧЕГО!

Поэтому "рецепт" будущих успехов для России сегодня очень прост: не продавать ничего из имеющихся у нас реальных активов ни за какие деньги, а тем более - за доллары. И тогда за наше процветание заплатят другие. В противном случае уже нам придётся платить за чужое процветание. Что мы, собственно, и делали, и продолжаем делать на протяжении последней четверти века.

Не пора ли уже перестать наступать на эти либерально-монетаристские грабли?!

Капкан ревальвации

Евгений Савченко

31 октября 2013 0

Политика Экономика

Макроэкономическая политика России: проблемы и решения

Экономика России в очередной раз переживает сложные времена. Экономический рост практически остановился.

На многочисленных форумах предлагаются в основном одни и те же рецепты экономического роста: улучшение инвестиционного климата, поддержка инноваций, уменьшение роли государства в экономике, интеграция на постсоветском пространстве, развитие инфраструктурных проектов и так далее. Всё это правильно, но совершенно отсутствует при этом глубокий экономический анализ относительно роли фундаментальных макроэкономических факторов, приведших экономику России в состояние ступора.

Сейчас в России сложился классический, сырьевой (неоколониальный) тип экономики, основными характерными чертами которого являются:

-​ растущий экспорт сырьевых товаров: нефть, газ, металлы, железорудное сырье, уголь, лес, зерно, рыба;

- потеря конкурентоспособности национальной экономики;

- доминирование на потребительском рынке импортных товаров и услуг;

-​ нарушение баланса интересов и рост противоречий между национальными товаропроизводителями и национальными потребителями. Доминирование при этом интересов потребителей.

Относительная экономическая стабильность последних лет объясняется исключительно благоприятной экономической конъюнктурой на экспортные товары и сырьё.

Вступление в ВТО юридически закрепляет сырьевой экономический статус-кво страны в глобальной экономике.

Таким образом, состояние национальной экономики России в большой степени определяется действием внешних факторов. В этих условиях малейшие внешние изменения в экономике, в каком бы регионе мира они не происходили, всегда будут отражаться не только на экономической, но и, естественно, на социальной и внутриполитической ситуации в России.

Есть ли у нашей страны шанс стать более или менее независимым экономическим, а значит и политическим игроком в мире в сложившейся макроэкономической ситуации? Да, есть, но прежде чем говорить об этом, необходимо разобраться в истинных причинах потери конкурентоспособности отечественной экономики и точнее установить диагноз нынешнего экономического состояния России.

А для начала нужно внимательно изучить причины экономического роста в нулевые годы. После дефолта 1998 года ежегодный реальный рост ВВП вплоть до 2009 года достигал 6-8%. Многие экономисты связывают это с повышением мировых цен на углеводородное топливо. Это верно, но лишь отчасти. Главным же условием, на мой взгляд, обеспечивавшим рост экономики в нулевые годы, является обвальная девальвация рубля, последовавшая в результате дефолта в 1998 году. Именно она привела к резкому росту цен на импортные товары и сделала нашу экономику конкурентоспособной, особенно на внутреннем рынке, что явилось мощным фактором развития, прежде всего, несырьевого сектора экономики за счёт возможности импортозамещения товаров широкого потребления и, в первую очередь, продовольственных. Но, к большому сожалению, это преимущество в течение 10 лет экономика России растеряла полностью, и лишь высокая экспортная цена на нефть и газ продолжает поддерживать экономическую стабильность в нашей стране.

Механизм потери конкурентоспособности экономики России за последние 10-13 лет оказался банально простым, и, с точки зрения экономической, парадоксальным. Парадоксальность заключается в том, что внутренняя инфляция последние 13 лет неуклонно укрепляла валютный курс рубля, т.е. привела к его удорожанию по отношению к доллару в 4 раза. Поскольку средняя ежегодная инфляция за последние 13 лет составила примерно 12%, то легко посчитать, что за неполные 13 лет она составила 400%. Но, поскольку официальный курс доллара США и в 2000 году, и в 2013 году равен примерно 30 рублям, т.е. оставался неизменным, то это привело при внутренней инфляции 400% к росту затрат на производство одного и того же товара (при неизменной технологии производства) в 4 раза не только в рублях, но и в долларах США.

Это означает только одно: конкурентоспособность российской экономики за 13 лет снизилась по отношению к мировой в 4 раза (за небольшим минусом, связанным с инфляцией доллара США). Так, если в 2000 году затраты на производство условной единицы продукции в России были в твёрдой валюте в 1,5-2 раза ниже, чем на производство аналогичной продукции в западных странах, то в начале 2013 года они стали в 1,5-2 раза выше. Итог очевиден: российская экономика за данный исторический период прошла путь от устойчивой конкурентоспособности к полной ее потере.

Логику лиц, ответственных за принятие макроэкономических решений в нулевые годы, понять можно. Очевидно, ими двигали благие намерения быстрее поднять уровень жизни людей, желание быстрее выровнять внутренние цены на товары и услуги естественных монополий с мировыми, вступить в ВТО и стать частью глобальной экономики, поддержать, с одной стороны, импортёров новых технологий, а с другой - банки и корпорации, взявшие большие займы в валюте за рубежом. Очевидно, расчёт был и на то, что в России удастся за короткий период создать эффективную модель экономики. "Усыпили бдительность" и резко возросшие в нулевые годы мировые цены на углеводороды, металл, уголь и прочие традиционные товары российского экспорта.

Однако факт остаётся фактом: российская экономика находится в настоящее время в макроэкономическом тупике, относительная стабильность которой зиждется на зыбком фундаменте конъюнктуры мировых цен на товары российского экспорта и, прежде всего, нефти и газа. К вышесказанному необходимо добавить еще несколько суждений.

Во-первых, российская экономика за счёт инфляции при неизменном валютном курсе "потяжелела" не только в рублях, но и в долларах. Доллароёмкость нашей экономики за эти годы увеличилась минимум в 8 раз, в том числе за счёт инфляции в 4 раза и в 2 раза за счёт реального роста экономики. Фактически, она стала наряду с углеводородами (цены на которые за последние годы поднялись в 8-10 раз) резервуаром для связывания долларов США, эмиссия которых превышает в последние годы 1 трлн. ежегодно. Данное обстоятельство стало мощным фактором сохранения стабильности мировой финансовой системы, за что Россия заплатила потерей конкурентоспособности национальной экономики.

Во-вторых, если бы в течение 12-ти последних лет реальная стоимость рубля к доллару (валютный курс) была такой же, как и в 2000 году, то только за счёт экспорта страна получила бы дополнительно порядка 200 трлн рублей, что составляет почти три годовых ВВП или 10 консолидированных бюджетов страны. Иными словами, вследствие удорожания рубля 3 года из 12 лет наша страна работала на чужую экономику.

В-третьих, главным инвестором любой экономики является, как известно, рядовой покупатель, однако три четверти розничного оборота в России вследствие ревальвации рубля в настоящее время формируются за счёт импортных товаров, а это более 10 трлн. рублей или свыше 300 млрд. долларов США, которые уходят ежегодно из страны на поддержку зарубежных товаропроизводителей. Плюс утечка капитала - около 100 млрд. долларов в год. Это еще одна цена, которую мы платим за избыточное удорожание рубля.

В-четвёртых, не способствует улучшению экономической ситуации в России и образование Таможенного союза с Беларусью и Казахстаном, так как накануне вступления в Таможенный союз Беларусь девальвировала свою национальную валюту в 3 раза, и сейчас белорусские товары, особенно продовольственные, вытесняют аналогичные товары российских производителей на наших рынках. Очевидно, мы забыли, что любой экономический союз может быть взаимовыгодным только при единой валюте, при одном центре денежной эмиссии, а также единых мерах поддержки и защиты интегрированной экономики.

В-пятых, все эти годы российские банки кредитовали нашу экономику под 12-18% годовых, объясняя высокую процентную ставку высокой инфляцией. Аналогичную позицию занял и ЦБ РФ в отношении ставки рефинансирования. Но при этом одни и другие не договаривали главного, а именно - в условиях неизменного валютного курса рубля процентная ставка в рублях была и остается тождественной процентной ставке в долларах США.

Следовательно, в течение 13-ти лет российские банки выдавали кредит юридическим и физическим лицам под 12-18% в пересчёте на твердую валюту, что в 3-5 раз выше, чем банки на Западе. А ставка рефинансирования ЦБ фактически в десятки раз превышает стоимость денег аналогичных мировых финансовых регуляторов. Непонятно только, зачем в этой ситуации ЦБ РФ размещает золотовалютные резервы страны за рубежом под 1-2% годовых? Ведь за эти годы, кредитуя нашу финансовую систему под 8-10% годовых в рублях при неизменном валютном курсе рубля, можно было бы заработать не менее 1 трлн. долларов США.

В итоге доходность банковской системы страны за последние годы возросла как в рублях, так и валюте почти в 10 раз. А расплатиться за это пришлось ростом производственных затрат, повышением цен на товары и услуги, а главное - потерей конкурентоспособности. Таким образом, замораживание валютного курса рубля стало мощным финансовым насосом не только по утечке капитала за рубеж, но и по перекачиванию капитала из реального сектора в финансовый.

В-шестых, уместно в этой связи обратиться к опыту других стран, где мы наблюдаем более гибкую макроэкономическую политику, например, Китай. За короткий исторический период в Поднебесной создана вторая по объёму экономика мира с мощным экспортным потенциалом. Можно называть множество причин "китайского чуда", но фундаментальным стала девальвация юаня в конце второй половины прошлого столетия с 0,40 доллара США за один юань до 0,12, т.е. в 3,3 раза. И только в последнее время под мощным давлением США курс национальной китайской валюты незначительно ревальвирован и достиг 16 центов за 1 юань.

В свое время аналогичную ситуацию демонстрировала Япония, которая в условиях выгодного валютного курса йены добилась "японского чуда". И только после долгого "выламывания рук" американцы вынудили Японию подписать в 1985 году "Соглашение отеля Плаза", вследствие которого курс йены был ревальвирован почти в 2 раза. "Японское чудо" было свёрнуто, конкурент устранен. И только спустя четверть века японцы вынуждены вновь девальвировать национальную валюту, чтобы вывести страну из долговременной экономической стагнации.

В-седьмых. От макроэкономической политики последних лет выиграли не только экспортёры сырья, банкиры и олигархи. Несомненно, выиграли и простые люди: наемные работники, предприниматели, пенсионеры, так как их доходы выросли, догоняя инфляцию не только в рублях, но и в долларах США. Так, рост зарплаты по стране не только в рублях, но и в долларах составил не менее чем 6-8 раз: со 150 до 1000 долларов США в месяц. Конечно, это произошло не по причине повышения производительности труда в 8-10 раз, а исключительно из-за ревальвации рубля. К примеру, зарплата рабочих на Западе за это время выросла не более чем на 30-40%. Вследствие роста доходов в валюте россияне стали больше ездить за границу на отдых, покупать там недвижимость, открывать депозиты в оффшорных зонах и т.д. Безусловно, от ревальвации рубля выиграли и импортеры оборудования, машин, технологий.

Однако вся эта реальность видимого благополучия существует благодаря высоким ценам на экспортные товары и может рухнуть в один момент, что, кстати, и показал на самом деле кризис 2008 года, который стал очень глубоким для нашей экономики.

С другой стороны, значительная доля роста доходов населения уходит опять-таки за рубеж (покупка импортных товаров, отдых, недвижимость за границей, утечка капитала и т.д.). Да и доля доходов населения в общей структуре выручки нашей долларизованной экономики вряд ли превышает 25%. Как это ни парадоксально звучит, но фактическое повышение жизненного уровня населения за последние годы есть результат не столько роста национальной экономики и повышения её эффективности, сколько следствие ревальвации рубля. И эта данность не могла не отразиться на внутриполитической ситуации в России, поскольку создалось огромное противоречие между интересами национальных потребителей и интересами национальных товаропроизводителей и вылилось в массовые народные волнения в 11-12 годах. Условно говоря,

Болотная площадь явно отражает интересы национальных потребителей, которые и есть продукт макроэкономической политики России последних лет, получившие относительно больше других от курса на удорожание рубля. Поклонная же гора, в большинстве своём, отражает интересы национальных товаропроизводителей, которые лучше чувствуют пульс реального сектора экономики, производящего реальную добавленную стоимость. И они, как никто другой, ощущают на себе замедление этого пульса, не до конца понимая фундаментальные причины происходящего.

Увы, при неизменности экономического курса, противоречие между потребителями и товаропроизводителями будет и дальше нарастать, и, как следствие, будет нарастать и градус внутриполитического напряжения.

Что же делать в сложившейся ситуации по переводу нашей экономики с матрицы гипертрофированного сырьевого развития на матрицу сбалансированного развития и устойчивого экономического роста?

В мире ещё никто не придумал иного стимула экономического роста, кроме стимулирования спроса. Но применительно к нашей парадоксальной экономической ситуации речь идет не столько о стимулировании спроса со стороны населения, бизнеса и государства (поскольку он и так относительно высок), сколько о переориентации его на товары и услуги отечественного происхождения за счёт импортзамещения.

Поскольку для создания комфортной экономической среды для российского бизнеса административные факторы в условиях ВТО (таможенные пошлины, тарифы, квоты и т.д.) применять невозможно, экономические (повышение эффективности производства и увеличение производительности труда) требуют времени и денег, институциональные (улучшение инвестиционного климата) малоэффективны, если не бесполезны в сложившейся макроэкономической ситуации, то единственным доступным и эффективным способом переориентации спроса с внешнего на внутренний рынок является девальвация рубля.

Однако было бы большой глупостью ограничиться только удешевлением национальной валюты, поскольку можно получить непредсказуемый рост инфляции, повышение цен, резкое снижение доходов и уровня жизни людей, как это произошло в 1998 году во время дефолта и после него. Эти негативные последствия можно и нужно, если не избежать полностью, то в значительной степени ослабить.

Не претендуя на полный перечень мер по переводу макроэкономической ситуации на предсказуемый уровень не только экономического роста, но и социальной стабильности, скажу о наиболее важных.

Первое. Удешевление рубля необходимо сопроводить комплексом административных и экономических мер по контролю за ценами на товары и услуги (как оптовыми, так и розничными), которые широко применяются в практике экономически развитых стран. Ибо такой распущенности в ценообразовании, как у нас, нет ни в одной стране с самой либеральной экономикой. В этой связи надо прямо признать, что никаких экономических причин для инфляции и роста цен в нашей стране нет. Наоборот, есть банальное, наглое повышение цен товаропроизводителей и посредников в погоне за сверхдоходами и прибылями, которое, с одной стороны, является следствием отсутствия реальной конкурентной среды, а с другой - слабого контроля со стороны госрегуляторов за издержками производства, рентабельностью, межотраслевыми затратами. Например, та драма, которую переживает сегодня мясная отрасль сельского хозяйства вследствие снижения закупочных цен на 30-40% (действие фактора вступления в ВТО), нисколько не отразилась на стоимости мяса и мясных продуктов в торговле, которые получают сверхприбыли, пользуясь своим монопольным правом.

Если сегодня оптимизировать в нашей экономике издержки на посреднические услуги, администрирование и управление, обеспечение безопасности бизнеса, размер арендных платежей на недвижимость и землю, стоимость услуг многочисленных контролирующих и разрешительных организаций, платежи кредиторам, затраты на доступ к инфраструктуре, а также ограничить потолок рентабельности для всех хозяйствующих субъектов на внутреннем рынке хотя бы 25%, то можно добиться снижения стоимости на товары и услуги в целом на 30-40%. Данная мера в условиях неизбежного роста цен на импортные товары при девальвации рубля станет серьезным экономическим и социальным амортизатором на потребительском рынке страны.

Второе. Ставка рефинансирования ЦБ не должна превышать 0,5-1% в год, а в коммерческих банках кредиты выдаваться не более как под 3-5% годовых. В связи со снижением реальной внутренней инфляции (а возможно даже дефляции), нужно пересмотреть ставки по всем ранее выданным коммерческим кредитам (до 3-5%), включая ипотечные, а выданные в валюте - перевести в рублёвые по валютному курсу рубля, действующему на момент выдачи кредита. Действующие при этом меры со стороны государства по субсидированию процентной ставки для отдельных отраслей и хозяйствующих субъектов необходимо отменить, а сэкономленные несколько сотен млрд бюджетных средств направить на временное поддержание ставки по депозитным вкладам денежных средств населения.

Нет смысла объяснять, к какому мощному оживлению экономической жизни в стране приведет долгожданное наведение элементарного порядка в финансовой сфере. При этом возможный временный дефицит финансовых ресурсов в банковской системе необходимо покрывать за счет кредитов ЦБ, тем более в нём появится значительная рублёвая ликвидность за счёт переоценки золотовалютных резервов вследствие девальвации национальной валюты.

Третье. Государство одновременно должно стать мощным драйвером в стимулировании экономического роста и внутреннего спроса за счёт активного направления средств на развитие инфраструктуры и, прежде всего, автомобильных дорог. При этом необходимо установить контроль за ценообразованием в дорожном строительстве. Так стоимость современной четырёхполосной дороги, соответствующей всем современных стандартам, не должна превышать три, максимум четыре, миллиона долларов за 1 километр. До 2020 года предоставляется возможным построить не менее 50 тыс. км современных автобанов, соединив ими не только областные центры, но и большинство районных. Источником финансирования дорожного строительства могли бы стать целевые инфраструктурные займы Центрального банка регионам РФ, которые окупились бы в течение 10-12 лет ежегодным ростом ВВП на 4-6% только за счет качественных дорог

Вторым направлением экономического роста, стимулируемого государством, должна стать поддержка индивидуального жилищного строительства и сопутствующей инфраструктуры. За счёт умело выстроенной системы взаимодействия и партнерства между государством, регионами, застройщиками и банками вполне возможно ежегодный объём индивидуального строительства жилья по стране довести до 1 млн. усадебных домов или 130-150 млн. м2 в год.