Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта. Благодаря им мы улучшаем сайт!
Принять и закрыть

Читать, слущать книги онлайн бесплатно!

Электронная Литература.

Бесплатная онлайн библиотека.

Читать: Газета Завтра 462 (40 2002) - Газета Завтра Газета на бесплатной онлайн библиотеке Э-Лит


Помоги проекту - поделись книгой:

«АНГАРА» – РЕКА КОСМИЧЕСКАЯ (Беседа с корреспондентом “Завтра” Владимиром РЫБАКОВЫМ)

Завтра. Вся наша страна испытала серьезнейшие потрясения за прошедшие, начиная с прихода Горбачева, годы. Это не могло не отразиться на космической промышленности, на освоении космоса. 4 октября этого года исполняется 45 лет со дня запуска в СССР первого искусственного спутника. Расскажите, пожалуйста, что же произошло, как вы видите происшедшие с того времени изменения.

Медведев. Раньше была стройная система, были министерства, если говорить о нас конкретно, Министерство общего машиностроения, был военно-промышленный комплекс. Эта система позволяла тогда сдавать на вооружение армии несколько видов вооружения в год, два года. Такие машины, которыми страна до сих пор может гордиться, показывающие буквально чудеса. Например, ракета СС-19, созданная на нашем предприятии под руководством тогдашнего Генерального директора и конструктора Челомея Владимира Николаевича, вторая по величине в мире, после СС-20 "Сатаны" 200-тонной ракеты. Эта ракета, СС-19, создавалась по требованиям десятилетнего нахождения на дежурстве. На сегодня она стоит на вооружении уже 27 лет. Мы, совместно с НПО "Машиностроение", собираемся и дальше продлевать срок ее службы. У нас есть специально разработанные для этого методы. Если бы не это, то страна оказалась бы беззащитной, потому что ядерный щит состоит в первую очередь из этих ракет. "Тополь" из-за нехватки средств делают в недостаточных количествах. Давайте посмотрим, что за последние, возьмем 10 лет, сдано на вооружение нашей армии? Пожалуй, единственно только "Тополь", и все! За десять лет! Ситуация сейчас совершенно другая: разрушена система, исчезли министерства, хорошо хоть появился Росавиакосмос, который хоть как-то объединил предприятия. Денег дают не так как раньше. Пропала военно-промышленная комиссия. Не стало серьезного контролирующего с самого верха органа, который следил за графиками, сроками выполнения, особенно, если это касалось объектов, необходимых для безопасности страны. Раньше, если сроки сдвигались, сразу создавались комиссии, подключались министры, ЦК. Это была разумно продуманная система, которая позволяла нам делать всю необходимую продукцию. А сейчас, возьмем Минобороны, с которым мы работаем. Они сами себе хозяева, пишут технические задания, устанавливают сроки, сами потом изменяют, переносят. А раз хозяин, то захотел — перенес, не захотел — не перенес.

Хочу сказать о том, что наболело. За нами в Казахстане следят, что мы пускаем, как, и может наступить момент, когда и запретят, например, запуски военных спутников. Еще в 1995 году вышел Указ президента о том, чтобы космос России сделать независимым. Причем в нем написано, что тема "Ангара" — особенной государственной важности. Это тема означает перенос задач Министерства обороны по запускам с Байконура из Казахстана в Россию, в Плесецк. И вот, при мне, а я был семь лет заместителем Генерального директора и полтора года как возглавил предприятие, было уже несколько комиссий администрации президента по выполнению Указа президента. Приедут, посмотрят, уедут — и ничего не меняется. Уже сами пытаемся обращаться в Госдуму, в администрацию президента.

Сейчас многие недооценивают роль и место космоса. Удивительно, как Сергей Борисович Иванов, он же не технарь по образованию, очень тонко понимает стратегические вещи, что такое космос. Скажите, зачем нужны стоящие на дежурстве ракеты, если нет космической системы раннего предупреждения о ракетном нападении, нет связи боевого управления. У американцев со времен "Бури в пустыне" до Косова, войны в Афганистане, растет количество используемых в операции спутников. Уже за сотню перевалило. Только благодаря этому и потерь у них минимум и сроки достижения поставленных задач совершенно иные.

Завтра. Позвольте, добавлю, сейчас уже и самолетами управляют через спутник дистанционно, бомбардировщик вылетает на задание без экипажа.

Медведев. В том-то и дело. Сегодня без космических средств ничего сделать практически невозможно. А уж теперь, с выходом американцев из ПРО, ситуация стала иной, и космосу еще большее значение будет придаваться, поскольку руки у них сейчас развязаны.

Завтра. А что на вашем предприятии делается сейчас?

Медведев. Россия отличается тем, что когда денег нет, приходится больше думать головой. Мы из нашей боевой ракеты СС-19 сделали ракету "Рокот" для запусков спутников. Я как главный конструктор по "Рокоту" в то время внимательно изучал договор по СНВ-2, а это большой документ, докладывал существовавшей тогда комиссии, добивался разрешений на разработку этой ракеты. Было не просто, договором как раз предполагали не допустить использования боевых ракет для запусков в космос коммерческих спутников.

Но запуски в космос не самоцель. Где рынок? Его пришлось изучить. Мы раньше никогда этим не занимались. Раньше вот сделай ракету такую-то и такую, с такой массой полезной нагрузки. Возвращаясь к вопросу, что было и как сейчас, я считаю, что совершенно необходим какой-то орган, подобный военно-промышленной комиссии, который осуществлял бы с самого верха контроль, надзор за выполнением и, соответственно, поощрение за выполнение разработок наших военных. Без этого нельзя. Кстати, в Америке такая система надзора существует. Недавно мне удалось напрямую до президента довести эти проблемы, проблемы с финансированием "Ангары". Может, что-то изменится.

Завтра. Вы рассказали о проблемах военного применения космоса, но все же хотелось больше узнать о других ваших работах, о "Протонах", самых больших в мире на настоящее время ракетоносителях.

Медведев. Это, смотря по какому параметру сравнивать носители, если все сопоставимые носители запускать в равных условиях с одной точки, с экватора, например, то масса полезной нагрузки на геостационарной орбите у нас будет больше. Но у "Протона" компоненты топлива опасны с экологической точки зрения, поэтому мы делаем "Ангару". Однако пройдет еще немало времени, когда "Ангара" заменит "Протон". Она должна пройти серию запусков, чтобы доказать свою надежность. Поэтому "Протон" и "Ангара" некоторое время будут параллельно работать. На сегодняшний день "Протон" — один из лучших носителей в мире, поэтому американцы и пришли к нам в 1992 году с просьбой создать совместное предприятие. В этом году будет уже десятилетие работы нашего совместного предприятия с фирмой "Локхид Мартин". С 1996 года стали реально производить совместные запуски и в страну принесли около двух миллиардов долларов. А это и зарплата, и содержание наших смежников.

Завтра. Попробуем оторваться от техники, можете ли вы сказать: связаны ли вопросы духовности и нравственности с освоением космоса?

Медведев. Эти понятия философские. С моей точки зрения, с космосом непосредственно не связаны, но, конечно, люди с выходом в космос стали по-другому оценивать себя, кто мы, что мы. Наши космонавты и зарубежные астронавты, побывав в космосе, все наши передряги уже как-то по-иному воспринимают. Что мы делим? Вот Земля, маленький шарик в безмерном пространстве, нами во многом непознанном и непонятном. На Земле мы ведем себя так: ругаемся, деремся, убиваем друг друга, как будто мы сами себя породили и имеем право так обращаться с людьми. Конечно, космос многое дал, а наш Гагарин олицетворяется в мире не столько как русский, а как человек Земли, ее сын.

Завтра. Вот вы вспомнили о Гагарине, а в мире-то стали забывать о нем, даже наши школьники не все знают. Вот вред нашей пропаганды с самобичеванием. Большинство считают, что первыми были американцы, называют кого угодно, Армстронга, например. Вот результат американской пропаганды. Нас уже из сознания людей выбрасывают.

Медведев. Видите ли, это во многом зависит от того какая у нас система. Есть она или нет ее. Зависит от средств массовой информации. Бывает на удивление, так вывернут вопрос, причем, не зная его, только догадываясь. Куда далеко ходить, возьмем последний пуск "Рокота", мы запустили два спутника "Иридиум". Так одна из газет такое написала! Во-первых, заголовок был такой: "Рокот" запустил "Уродиумы". Чувствуете, оттенок какой? Потом пишется совершенно не то, что на самом деле есть, что это спутники Министерства обороны США, что эта система обанкротилась, ее купило Министерство обороны США, а мы им помогаем этими спутниками. Когда говоришь с журналистами, они вроде нормальные ребята и девчонки, а считают, что и узнавать им толком ничего не надо. Чем позаковыристей напишешь, заголовок броский дашь, тем больше заплатят. Система, которая возвышала бы наше космическое направление в стране через средства массовой информации, просто отсутствует. Помню, Коптев собирал у себя представителей СМИ, предлагая доступ к информации. Так нет же. Я, тоже выступая на различных конференциях, говорю об этом. Помню во времена Ельцина выражения лиц наших дикторов телевизионных, их фразы: "А зачем нам этот космос?". Слава Богу, наш нынешний президент совершенно по-другому все воспринимает, и это я не понаслышке знаю, не только потому, что он четыре часа был у нас на предприятии ив Иркутске семь дней провели вместе. Президент очень серьезно смотрит на эти вопросы, интересуется, что надо сегодня заложить в технику, промышленность, чтобы затем это проявилось, развилось через 20-30 лет.

Завтра. Какую задачу, цель вы видите прежде всего? Что подняло бы нашу отрасль? Она могла бы стать становым хребтом хозяйства страны, помогла бы ему подняться. Как передавать разработки в народное хозяйство?

Медведев. Напрямую сейчас нет такого, чтобы наша тематика развивалась, куда-то шла, но наша "Ангара", разработанный на нашем предприятии для Индии и запущенный в прошлом году разгонный криогенный блок, все это делается с учетом наработок по "Энергии". Сейчас такой системы, связанной с передачей наработок в народное хозяйство, нет.

А по сути вопроса, самое простое ответить: "Надо денег больше давать". Но это лукавый ответ. Хоть в стране они есть, но много их не добыть. Надо уметь брать. Хотя готового рецепта и волшебной палочки у меня нет. Руководителю приходится этими вопросами заниматься. Надо сказать, что 2-3 года назад у меня представления на этот предмет были другими. Нам казалось, что работая по международным программам, мы обеспечиваем надолго себе хорошую жизнь. На самом деле, это неправильно. Раньше процентов восемьдесят пять доходов шли по международным программам, сейчас эта ситуация меняется. Тогда получалось, что заниматься работами государственного финансирования на оставшиеся десять-пятнадцать процентов нет смысла, нет отдачи. Но мы — государственное предприятие оборонного значения. Хорошо, что благодаря нестандартным инженерным решениям и подходам нам удалось выжить, а вместе с нами и сотням предприятий смежников. Это несколько сот тысяч человек, фактически сохранены целые направления. Многих могло бы сейчас просто не быть. Но, конечно, все меняется. Я вижу, что деньги все же есть в стране. При определенной работе с чиновниками их можно получить. Мы сами упускаем, не образовывая их, чиновников. Сейчас не тот чиновник, что раньше, когда были грамотные, прошедшие жизненную и производственную школу специалисты.

Но деньги, хотя и очень важное, но все-таки не главное. Мне кажется, возрождение военно-промышленной комиссии, может, под другим названием очень необходимо. Надо 200-300 человек, причем люди, которые раньше работали в той комиссии, живы, мы с ними общаемся.

Давайте спустимся на землю. В каком состоянии наш станочный парк. Просто не хочется вас в ужас ввергать. Денег на него не выделяется. Все отдано на откуп предприятиям. Раньше строчка была: вот столько-то на обновление, отчисления на амортизацию, и все выполнялось.

Завтра. Но все же хочется снова вернуться к космосу. Как вы относитесь к возможности реализации какого-то грандиозного космического проекта. Например, полета на Марс?

Медведев. Конечно, это реализуемый проект. Сегодня уровень нашей техники такой, что мы можем это сделать. Но при довольно солидных финансовых вливаниях. Кстати говоря, если приступить сейчас, то это пока реально. Но еще несколько таких лет, подобных теперешним и мы потеряем потенциал, не сможем этого сделать. Уходят люди, технологии, опыт. Если говорить, нужно ли это, то я затрудняюсь сказать. Ну вот прилетим мы на Марс, а что у людей изменится, уровень сознания, жизнь? Я сам фантазер, но, видимо, с годами более приземленно стал смотреть на вещи и на тот же космос. Сейчас этих гонок, у кого больше, кто полетит дальше, слава Богу, нет. Вот если бы тогда, после полета американцев на Луну, мы бы полетели на Марс, вот тогда бы это имело смысл. Сегодня мы уже не соперничаем. Кто бы мог тогда подумать, что мы, закрытая оборонная фирма, будем сотрудничать с американцами? Оказывается, можно, если хотеть, если менталитет менять. Чем больше будет совместных проектов, чем больше страны будут иметь дружественных, назовем так, нормальных проектов, тем лучше будут взаимосвязи. И может настать такой момент, когда два руководителя, может, и поругаются, но они ни в коем случае не будут угрожать, скажем, пистолетами, понимая, что мы настолько уже проинтегрированы друг в друга, что какая-то заварушка нам не нужна, и может, лучше все эти угрозы отставить.

А про полет на Марс, тут двоякое чувство у меня. С одной стороны, понимаю, что этот проект поднимает народ чисто эмоционально, психологически, как национальная идея и что-то должно быть такое подобное. Но одновременно плохо большим количеством информации обладать, поскольку сразу осекаешь и останавливаешь себя на том, что на более простые прозаичные вещи денег не хватает сегодня в ракетном деле. А уж на марсовскую программу такие миллиарды долларов нужны, что сразу от этой мысли начинаешь отходить. Не окончательно, конечно, но по крайней мере, как-то становится грустно. С другой стороны, надо думать, чтобы на Земле становилось лучше. Два года назад по нашему предложению президент согласился с нами, поручили нам разработку, пока системного, проекта мониторинга ресурсов и объектов Российской Федерации. Это контроль лесов, посевов, продвижение особо опасных грузов, чего угодно. Мы теряем за год миллиарды долларов из-за отсутствия контроля. Эта система и предназначена как минимум для контроля, как максимум для принятия решений. Есть системы предупреждения о наводнениях, землетрясениях. Мы много теряем из-за их неприменения. Эта система позволит минимизировать последствия этих катастроф. Возглавил эту работу Росавиакосмос. Сейчас главное показать людям, что это все означает. Мы слишком далеко ушли в понимании процессов, оторвались от обыденного сознания, и люди не понимают, как это можно использовать. Как хозяйственник, который не понимает, что это ему нужно, будет за это голосовать? Конечно, не будет. Вот и разработаем, в первую очередь пилотный проект, чтоб объяснить людям, убедить в необходимости создания системы.

Завтра. Это уже реклама. А что пожелаете газете?

Медведев. Ну почему реклама? Я считаю, что надо говорить только правду, это и рекламой окажется и менеджментом. А газете, я хорошо отношусь к ней, хотел бы пожелать, чтобы в ней как можно объективнее отражалась наша деятельность, чтобы статьи вроде "Уродиумов", то, что вообще не соответствует действительности, не появлялись бы. Понимаю, что процесс этот не простой. Мы на нашем предприятии уделяем этому много внимания. У какого руководителя так же как у нас, есть заместитель Генерального директора по связям с общественностью и СМИ? Мы придаем этому огромное значение.

Уже в ходе подготовки этой статьи к печати в редакцию газеты пришло скорбное известие. Ушел из жизни человек, отдавший всего себя созданию ракетного щита Родины. Не стало Матренина Александра Сергеевича. Он принадлежал к тому поколению, которое из-за школьной парты шагнуло прямо на войну. Настоящий патриот, он, можно сказать, и не уходил с войны. Под его руководством создавалась и работала служба испытаний и сдачи на вооружение ракетной техники, в частности, и знаменитой ракеты СС-20, прозванной в Америке из-за боязни к ней "Сатаной". Двадцать пятого сентября Матренин Александр Сергеевич был похоронен на Троекуровском кладбище Москвы.

«КОММЕРЧЕСКАЯ ТАЙНА» ВОЙНЫ

30 сентября 2002 0

40(463)

Date: 1-10-2002

Author: Генерал Виктор Филатов

«КОММЕРЧЕСКАЯ ТАЙНА» ВОЙНЫ

В НАШИХ ВОЕННЫХ АРХИВАХ ХРАНИТСЯ множество фашистских приказов "возмездия". В них — расценки: сколько русских надо расстрелять за одного убитого фашиста на оккупированной территории. Я прочитал десятки таких приказов. Издавать приказы-прейскуранты Гитлер разрешал всем, начиная от командиров батальонов. Каждый творил, как говорится, в меру своей испорченности: кто-то приказывал за одного убитого фашиста расстреливать 10 русских, кто-то, из самых преданных фюреру, приказывал расстреливать за одного убитого немца 50 русских, но более 100 за одного фашиста я в немецких приказах не встречал. Реализовывалось это везде одинаково: исключительно через облавы.

Сегодня на оккупированных территориях Палестины войны как таковой нет. Идут круглосуточные повальные облавы с расстрелом на месте, как в 1942 году, где-нибудь в Киеве или Бердичеве. Есть цена розничная: "оказал сопротивление", "при попытке к бегству". И есть цена оптовая: "накрыли штаб террористов", "уничтожили военный завод", "разбомбили жилой дом, где скрывались террористы", как Дрезден в 1945 году. За одного убитого еврея нынче выходит на круг не менее 500 убитых арабов. В качестве "моржи" евреи, с помощью динамита и бульдозеров, берут арабские дома, кварталы, деревни и целые города, предварительно превратив их в кучи мусора. Еврейские строительные фирмы потом за арабские деньги самой дешевой в мире арабской рабсилой будут отстраивать всё заново, но только для самых покорных и послушных арабов. Безотходное производство. Так евреи делают из взрывов и пальбы деньги. В этом смысле нам, русским, в 1941 очень повезло, что временными оккупантами части нашей территории были не евреи, а фашисты. Убить 500 русских за одного убитого немца — таких расценок не было даже у СС.

Испокон веку войны велись ради передвижки границ: расширить немецкое или французское пространство, иудейский или мусульманский, католический или православный мир. Чтобы победить мир капитализма. Чтобы победить мир коммунизма. В условиях "нового мирового порядка" — нет национальных, религиозных, идеологических хозяйств. Глобализм — строевой плац "Израиль", по краям — казармы: "США", "Россия", "Европа"...

Войны за передвижку границ кончились в 1945 году. "Холодная война" была не за границы. С августа 1991 года мир вступил в эпоху "прагматических инцидентов и акций", в эпоху "войн денежных мешков". "Денежные мешки" можно лицезреть во всех так называемых "горячих точках" планеты. Ультраоткровенные "войны денег" ведет Израиль.

В большом бизнесе на подготовку и подписание контракта в 1 миллион долларов уходит как минимум год. Израиль и Египет за срок с 6 октября 1973 года по 22 октября 1973 года пробили себе беспроцентный, безвозвратный, безотзывный и бессрочный кредит. 3,5 миллиарда долларов — Израилю,1,5 миллиарда долларов — Египту. Каким образом? Через "вооруженный конфликт" между Израилем, с одной стороны, и Египтом с Сирией, с другой. Еврейское название того конфликта — "война Йом-Кипур" ("война Судного дня"). "Судный день" — самый почитаемый праздник евреев. Еще бы! Засветил куш в 3,5 млрд. долларов!

Израилю нужны были деньги, кроме денег у него ничего нет. Египту тоже нужны были деньги. К тому времени президент Египта Саддат по наущению американцев готовился вышвырнуть из Египта Советский Союз, который содержал египетскую армию — от эмблем на фуражках до новейших ракет и военных советников в каждом батальоне. Советская халява кончилась, Египту стали нужны живые деньги на армию. Я подозреваю, что Бегин — тогдашний премьер-министр Израиля, и Саддат — тогдашний президент Египта, элементарно сговорились за спиной США и СССР. И начался банальный шантаж-"война" — деньги давай! Вообще-то, в мире мало кого трогают эти постоянные свары в семитской коммуналке, не будь она из-за нефти.

Наполеон говаривал, что у него последний аргумент — пушки. У евреев и арабов сегодня последний и единственный аргумент — нефть. Американцы дурачат головы людям тем, что у Саддама есть страшное оружие против всего человечества — бактерии, "химснаряды", что-то атомное... У Саддама, кроме нефти, нет другого оружия. А оно для американцев страшнее бактериологического, химического и атомного вместе взятых. Никакой бомбой, никакой ракетой Саддам не достанет территории США. А нефтью — почти мгновенно. Каждую бензоколонку поднимет на воздух. Ценой на нефть. Наш бюджет летит в пропасть при цене барреля нефти в 18 долларов. Бюджет США рушится в тартарары при цене нефти за баррель в 40 долларов. Вот число, когда США начнут бомбить Ирак.

В войне "Йом Капур" все было наоборот. Войну надо было довести до цены 40 долларов за баррель нефти. В одном окопе были два самых больших пройдохи в торговле — египтянин и еврей. Египтянин вопил: "Наших бьют! Помогите!" Еврей завопил: "Наших бьют! Помогите!" Как всегда, первой в бой за Израиль кинулась еврейская пехота — мировые СМИ, затем в ход пошли американские бомбы и ракеты. Арабы применили своё оружие — цены на нефть, объявив эмбарго на поставки нефти странам Запада. Цены поползли к отметке 40 долларов за баррель — приближался день 1 сентября 1939 года, начало Второй мировой войны.

США и Запад попали в ловушку, поставленную Бегиным и Саддатом. Начался торг: сколько долларов дать Израилю и сколько Египту за прекращение "войны" посреди нефти и путей транспортировки нефти? Торг был недолгим. Цены на нефть уже стояла по ноздри — 40 долларов за баррель. Начинался тот самый мировой топливно-энергетический кризис 1970-х годов, который, как говорится, потряс мир. Европа без нефти может продержаться 60 дней, Япония — 90 дней, США — чуть дольше благодаря огромным закачкам в свои стратегические закрома.

За согласие прекратить "войну" Израиль хапнул тогда 3,5 миллиарда долларов ежегодных, Египту досталось 1,5 миллиарда долларов ежегодных. Издержки на медиаторах, т.е. на посредниках: Израиль положил убитыми 2,5 тыс. солдат, Сирия — 3, 5 тысячи, Египет — более 15 тысяч. За один труп еврея тогда давали почти восемь трупов арабов. Нынче на базаре все так дорого. Цена победы теперь не в трупах, а в долларах.

Законом войны всегда был закон — бей, чем попадя. Лев Толстой войну называл "поднятой народной дубиной". С 1967 года война идет исключительно между двумя денежными мешками: иудейским мешком (Израиль, США, Европа…) и мусульманским мешком (Иран, Египет, Ближний Восток…).

Египет и Израиль ежегодно как часы получают в общей сложности свои победные 5 млрд. долларов. Причем исключительно на содержание своих армий. Египет на эти деньги поимел самую современную армию в арабском мире и давит ею в первую очередь на Саддама Хусейна — на Ирак. Это — в плане борьбы за лидерство в арабском мире. Израиль имеет самую мощную армию против арабов. Это — в плане борьбы за "землю". При чем тут какая-то мелкота типа бен Ладена? За 2 недели Израиль Египет наварил безвозвратный revolving (бесконечно повторяемый) кредит в 5 млрд. долларов

До 1967 года говорили "военная тайна", сегодня это — "коммерческая тайна". Правда, Египет в той сделке 1972 года потерял еще и все свои танки и самолеты. Советские танки и самолеты. Их привезли Египту из СССР. За спасибо. Израиль тоже потерял несколько самолетов и какую-то бронетехнику, поставленные ему США. Бесплатно. Как пришло, так и ушло.

Большой бизнес предполагает полную откровенность между партнерами. Иначе бизнеса не получится. Война — криминальный бизнес. А в криминальном бизнесе обязательно "кидают". Израиль и Египет при дележе победных баксов "кинули" третьего — Сирию. Не дали ей ни цента. Советский Союз утешил "кинутого": в долине Бекаа, на страх евреям, соорудил сирийцам систему ПВО.

О ТОМ, ЧТО "ВОЙНА" БЫЛА БАНАЛЬНЫМ ШАНТАЖОМ и рэкетом, знали те, кто заплатил шантажистам и рэкетирам 5 млрд. долларов. Знали, но ценовая удавка на нефть перехватывала дыхалку, а изо рта уже вываливался синий язык

Нынешняя война Израиля с Палестиной начиналась по тому же сценарию, что и война 1973 года между Египтом, Сирией и Израилем. Но в какой-то момент всё сломалось. Поначалу, как и в 1973 году, вся игра шла вокруг "еврейских денег" — долларах США. По моим данным, Муката — правительственная резиденция Палестины — запросила "за мир" 1 млрд. долларов, Израиль — в той же пропорции, что и в войне с Египтом — в два с половиной раза больше. Согласие было получено. И Муката уже была готова оттопырить карман пошире, но, как говаривал бравый солдат Швейк, всё шло хорошо, пока не вмешался генштаб, т. е. Лига Арабских стран (читай — ОПЕК). Лига незамедлительно выписала Мукате чек на 1млрд. 200млн. долларов, да еще 200 млн. долларов на мелкие нужды типа открытия новых медпунктов, школ, зданий для полицейских участков и офисов для местных чиновников. И началась битва денежных мешков: у кого мешок больше? Американцы прибавили, прибавила и Лига. Американцы снова прибавили, снова прибавила Лига.

По моим данным, гонка остановилась на 2 млрд. долларов (США) Мукате — это цена прекращения войны. 2 млрд.200 млн. долларов (ОПЕК) — это цена непрекращения войны. Чтобы Муката прекратила войну, Запад должен отгрузить ей более 2 млрд. 200млн. долларов, т.е. перебить цену ОПЕК. По моим данным, Запад готов отстегнуть Мукате эти деньги. Однако нет у Запада уверенности, что Лига-ОПЕК не перебьет и эту его цену.

Израиль деланно возмутился: мол, Муката берёт не по чину, мол, даже Египет в 1973 году остановился на 1,5 миллиардах. Из Москвы им вторит самый богатый русский — еврей Ходорковский: "ОПЕК — слишком жадная организация". В переводе с шифрованного еврейского сленга на язык непосвященных это значит: Муката, жадность фраера сгубила, соглашайся на то, что тебе дают. А Лига Арабских стран тем временем начала выплачивать каждой мусульманской семье, в которой погибал, погибает, будет погибать подросток, метая камни в израильские бронетранспортеры, по 50 000 долларов. Двухэтажный дом с колоннами и садом, бассейном, гаражами и мебелью стоит на всем Ближнем Востоке не более 20 000 долларов, по крайней мере в Багдаде. Всем получившим увечье и ранения обеспечено лечение в лучших клиниках. По моим наблюдениям в каждой арабской и мусульманской семье детей от пяти до четырнадцати. При таком солдатском денежном содержании бесперебойное пополнение рядов мусульманских камикадзе гарантировано на 100 лет вперед. Вот так надо реформировать армию: надо платить, как арабчонку, и военкоматы будут ломиться от желающих служить в твоей армии даже по закону о всеобщей воинской повинности.

Сошлись деньги евреев и иудеев в битве с деньгами арабов и мусульман. А это очень далеко от смысла Первой и Второй мировых войн. Буш отказывается заплатить Мукате — это входит в тактику боевых действий войны "денежных мешков". Но Буш пока не понимает, что Муката как таковая тут ни при чем. Отказываться ей платить — это если бы Гитлер в 1945 году заявил, что он отказывает знать Советский Союз, пока в берлинской операции будет участвовать, допустим, маршал Рокоссовский. Это смешно. Буш вознамерился отвести поток еврейских денег от кармана Мукаты и направить его в карман какого-нибудь Джибраила. Буш этим тактическим ходом, под названием "передел собственности", безусловно, чего-то добился. Деньги не пахнут. И началась "гражданская война" в пределах одной "банды". Почти сразу же из Мукаты исчезли четыре "авторитета", четыре этаких палестинских Тухачевских: руководитель спецслужбы на Западном берегу Иордана Джибраил Раджуба, шеф полиции сектора Газа генерал Рази Джибраил, глава военной разведки Тауфик Тирауи и начальник службы гражданской обороны Махмуд абу-Марзукая. Они, охочие до еврейских денег, т. е. ради еврейских денег готовые штурмовать саму Мукату, были мгновенно обезврежены. От таких, как они, Муката отбивается, как может. Изгоняет, сажает, клеймит. Муката считает, что деньги, которые собирают по всему миру в фонд помощи палестинцам, — это её, Мукаты, личные деньги, её личный бизнес на "той стороне". Относительно денег так ведут себя все лидеры партии, движений, фондов, правительств и государств.

Кто-то из наших разведчиков рассказывал мне: в 70-х годах мы проинформировали правительство Палестины, что в его охране есть израильский стукач. Через месяц наши спросили: нашли ли они того стукача? Им ответили: спасибо за информацию, нашли и очень быстро. Кто он? А мы расстреляли всю охрану. Не случилось бы то же самое с правительством Палестины. Расстреляв Тухачевского, Сталин обеспечил себе абсолютную власть до самой смерти. США — страна не историческая, истории не знает, историческими ассоциациям и параллелями не мыслит. А Буш в этом смысле выступил Троцким, который тоже спровоцировал своими писульками в западных СМИ о наличии военной оппозиции в СССР, которой он, Троцкий, руководит, расстрелы "троцкистов" типа Блюхера — маршала с орденом Красного Знамени №1.

ПРО ДЕНЬГИ, КОТОРЫЕ ЕВРЕЙСКОЕ ОРУЖИЕ, надо сказать особо. Арабы ничего нового тут не придумали. Они только взяли на вооружение деньги как самую ударную и непобедимую атомную составляющую во всех войнах, которые евреи ведут с библейских времен. Арабы сегодня этим еврейским оружием владеют в совершенстве и побеждают их в Нью-Йорке, Лондоне, Париже и прочих МВФ. К слову, когда евреи были кочевниками и гоняли по пустыни своих и ворованных овец, глядя им под хвост, арабы уже были профессиональными купцами, работая с валютами, водили караваны из Индии в Византию и Европу.

Евреи бьются в истерике: арабы задались целью сбросить нас в море, утопить и уничтожить. Глупости! Арабы, если и задались целью, то одной — наголову разгромить еврейские деньги, и не в масштабе какой-то "копейки" на крупной географической карте Израиль, а в масштабе мировом. Запад из Вьетнама бежал не под ударами босоногих пожирателей собак — вьетнамцев, а по причине того, что у США и всего Запада затрещала казна, из которой вагонами, самолетами отгружались деньги на эту войну. Запад так и не понял, что "коммунистический" Северный Вьетнам и "американская марионетка" Южный Вьетнам, Ханой и Сайгон — это единая контора по выкачиванию валюты и прочего добра из тех, кто участвовал в войне во Вьетнаме. Я это видел собственными глазами в Хайфоне и Сайгоне

Уже 2 года, как, например, тот же Ирак все внешнеторговые операции осуществляет исключительно в евро. Всем иностранным фирмам, которые работают в Ираке, позволительно оперировать только евро. Это, как если бы партизаны перерезали противнику тыловые коммуникации и подходы к линии фронта. Доллары печатает в своей приватной лавочке еврей Ротшильд и продает их правительству США. Однажды евро уже был равен доллару — сражение при Бородино, когда у сторон пока по нолям, но все пока победители.

Полный разгром доллара запланирован, как говорится, с утра на завтра. Арабские страны уже требуют за свою нефть только за евро. Европа уже в основном рассчитывается с арабами за нефть в евро. Это и есть арабская атомная, бактериологическая, химическая и всякая другая бомба самого массового поражения еврейских денег. А они талдычат про какое-то оружие массового убийства евреев, которое якобы прячет под своей кроватью Саддам Хусейн. Евреев можно сегодня победить только их оружием — деньгами. Деньги против денег. Богатейшие инвесторы Саудовской Аравии начали претворять в жизнь свои угрозы изъять из финансовой системы США свои миллиардные вклады. Из американской финансовой системы эта страна уже вывела от 100 до 200 млрд. долларов. Всего же объем финансовых средств из Саудовской Аравии, обращавшихся на рынках США до 11 сентября 2001 года, составлял от 400 до 600 млрд. долларов.

Эта битва между Вашингтоном и Эр-Риядом сродни Курской дуге. Чем ответили американцы на Курскую дугу арабов? Они придумали арабским деньгам Харьковский котел, где мы в 1942 году потеряли, по некоторым данным, до 1 миллиона солдат пленными. Американский котел называется компенсацией. Американцы объявили, что более 700 родственников — жертв терактов 11 сентября, предъявляют безоговорочный ультиматум всем саудовским банкирам, навесив на них преступления 11 сентября: выплатить им компенсацию в один триллион долларов. Один миллиард долларов для арабских нефтебаронов — не деньги. Но создается прецедент: за все сегодняшние, вчерашние и завтрашние теракты евреи будут исправно лупить с арабов "компенсации" в суммах, как Бог на душу положил. Инвестиционный банк Al-Rajhi, другие саудовске банки, благотворительные организации и королевскую семью американцы объявили ответчиками по этому делу. Банк AI-Rajhi заявил, что готов незамедлительно изъять свои вклады из всех американских банков. Это уже Сталинградская битва.

Карательные рейды против арабских и мусульманских денег идут по всему миру полным ходом. Все российские банки получили закрытый перечень мусульманских банков и банков вообще, с которыми запрещено производить финансовые операции по причине якобы причастности их к связям с террористами. Я попросил у одного банкира глянуть на этот список. Он обещал дать завтра. Завтра длится уже три месяца. Видно, список с грифом "совершенно секретно". А в еврейской системе я к работе с секретными документами допуска не имею.

Муката с того момента, как в войну вступили деньги арабов и мусульман, — не Центр, а задворки. Она посажена на мусульманскую валюту, которая сегодня сильнее еврейской. С валютной иглы еще никому не удавалось соскочить по собственному хотению. Я не согласен с евреями, что Муката, как всякий араб, жаден до денег. Муката не виновата, что на большие еврейские деньги пришли гигантские деньги — арабские. Муката стоит на обочине, а мимо неё идут в бой потоки денег, которыми она никогда не рулила и рулить не будет. Неконтролируемые Мукатой так называемые теракты против израильтян доказывают только одно — всем командуют теперь не еврейские деньги, а деньги арабские и мусульманские.

Сегодня все наперебой твердят, что если снести до основания Мукату, то не с кем будет вести переговоры. Мне это напоминает театр кукол Образцова. А кто здесь Образцов? Так при чем тут переговоры с Мукатой или без оной? Хозяин в этом театре кукол — деньги. Израиль уйдет с оккупированных территорий не потому, что у него не та армия, не потому, что его победит арабское оружие. Он уйдет по той же причине, по какой ушла Америка из Вьетнама — затрещит не израильская, а всемирная еврейская казна. Мусульманская казна её победит. В Израиле уже прошли митинги с требованием ликвидации задолженности по зарплате. Это — взятие Берлина.

Где же тут мы?

Деньги Саудовская Аравия заберет из американских банков. И куда она с ними? Деньги, как солдаты: они или воюют, или геморреют. Арабским и мусульманским деньгам, кроме России, спасаться некуда. Россия в войне "денежных мешков" будет Америкой Второй мировой войне. По моим данным, арабские и мусульманские деньги очень хотели бы двинуться в нашу оборонную промышленность, особенно ту, что на Урале, на условиях получения 10 процентной готовой продукции…

Багдад — Москва

КТО ЖЕ ФАШИСТ?

Владимир Бондаренко

30 сентября 2002 0

40(463)

Date: 1-10-2002

Author: Владимир Бондаренко

КТО ЖЕ ФАШИСТ? (Швыдкой – провокатор антисемитизма в России)

Уверен, что на минувшей неделе в России стало как минимум тысяч на десять антисемитов больше. Самые простые русские обыватели, простые чиновники и даже кое-кто из интеллигентов, искренне старающихся не только внешне, но и в душе своей симпатизировать евреям как одному из умных и деловых народов, просмотрев передачу по программе "Культура", которая называлась просто и без затей "Русский фашизм страшнее немецкого", сказали себе: "Хватит, сколько же можно унижать мое достоинство! Почему на государственном канале, в программе, которую ведет член правительства России, министр культуры, — три еврея спокойно, на всю страну обсуждают как аксиому, что русский фашизм страшнее немецкого? Они хоть понимают, что творят? Пусть и Немцов, и Швыдкой, и примкнувший к ним Павловский возвращаются, в таком случае, в Дахау и Бухенвальд, в Освенцим и Майданек. Они же сами заявляют, что во времена фашистской Германии было не так страшно, как ныне у нас в России".

И обыватель, и чиновник, и интеллигент, и работяга, и безработный могут подумать: "Это же оскорбительно для всех евреев мира — заявить, что немецкий фашизм совсем не опасен и не страшен! А шесть (или сколько там?) погибших миллионов евреев не возопили из могил после таких утверждений? Их гибель, значит, не страшна Немцову и Швыдкому? Ведь "русские фашисты", если они существуют в природе, еще ни одного человека не убили и даже ни по одной морде не надавали, а уже страшнее всего того, что немецкие фашисты натворили с 1933 по 1945 годы во всем мире! Может быть, Немцов со Швыдким желают, чтобы русские евреи все там и оказались — в нестрашном немецком фашизме, грелись где-нибудь у теплых печей крематория? Как еще можно иначе понять их зловещее утверждение? Если утверждается, что русский фашизм страшнее немецкого, понятно: речь идет о том немецком фашизме, который царил над Европой в сороковых годах. И который был уничтожен прежде всего усилиями русских воинов. Непонятно только, где наши Майданеки и в какую газовую камеру боится попасть Борис Немцов? Непонятно к тому же, почему почти вся финансовая элита России — сплошь Ходорковские и Фридманы, Абрамовичи и Чубайсы? И они почему-то не боятся и не спешат убежать из страны, где царит "русский фашизм страшнее немецкого".

Эта устроенная Немцовым и Швыдким провокация по уровню своему не ниже поджога рейхстага. Она будет откликаться в душах миллионов людей — и русских, и евреев — еще не один год. И неизвестно как откликаться. Если правительство России и лично президент России не выскажутся по поводу чудовищного утверждения члена правительства Швыдкого, что "русский фашизм страшнее немецкого", — значит, и Владимир Путин того же мнения о своем народе? Кто додумался собрать в телезал уйму самых разных и по возрасту, и по позициям, к тому же в основном людей одной нации, и вещать на всю Россию всему русскому народу о том, что "русский фашизм страшнее немецкого"? Это звучало как бы от имени евреев. Они что, на самом деле этого утверждения добиваются? И что делал в этом зале русский философ Александр Дугин? Интересно, пришли бы умные и порядочные евреи на телепередачу "Еврейский фашизм страшнее немецкого"? И что было бы с министром культуры любой страны, если бы он устроил такую передачу в прямом телеэфире? Представьте, что передачу вели бы три нееврея, один из которых министр культуры, второй — глава думской фракции, а третий — идеолог при президенте. И передача называлась бы не "Русский фашизм страшнее немецкого", а … Оставим даже в стороне еврейский народ, представим, что передачу на государственном телеканале ведут министр обороны Иванов, глава думской фракции Зюганов и идеолог митрополит Кирилл, и они обсуждают тему "Грузинский фашизм страшнее немецкого". Кто-нибудь может в такое поверить? Во-первых, грузинский народ никогда, до конца дней своих, не забыл бы о такой передаче. На следующий же день сотни тысяч русских грузин вышли бы на улицы Москвы и других городов. Грузия бы обратилась в ООН, Совет Европы и еще куда угодно, и была бы права! И еще вопрос нашему бывшему соратнику Александру Гельевичу Дугину: пришел бы грузинский философ или политик на обсуждение подобной темы? И что бы потом с ним было?

Мне кажется, министр обороны Сергей Иванов скорее подписал бы какой-то приказ военного характера относительно Грузии, чем решился утверждать, что "грузинский фашизм страшнее немецкого". Еще военную операцию можно как-то объяснить и оправдать — а вот унижение народа, к тому же необоснованное, не прощается никогда и никем… Увы, за исключением народа русского. Но до каких же пор мы будем унижаться? Черчилль правильно сказал: в Англии нет антисемитизма, потому что англичане не считают себя ниже евреев. Но именно поэтому вряд ли по Би-би-си возможна передача, которую вели бы три английских еврея, о том, что "английский фашизм страшнее немецкого". Сколько же можно испытывать наше русское терпение?!

Есть ли в передаче хоть какое-то обоснование темы, какие-то доказательства? Сколько лет можно показывать одну и ту же баркашовскую тусовку десятилетней давности? Кому выгодно их популяризировать? К чему подавать фашистские зверства под музыку русских композиторов? Зачем осознанно собирать в аудиторию сливки еврейской интеллигенции и нагнетать антирусские настроения, атмосферу страха и неуверенности в завтрашнем дне? Может быть, заказ на передачу пришел из Израиля, и даже оплачивался израильскими компаниями с простой целью: ускорить выезд из России в Израиль остающихся и верящих в Россию как в свою родину евреев?

Такая передача не нужна ни евреям в России, ни русским, ни другим народам!.. Ощущение такое, что Немцов и Швыдкой — впрочем, и подыгрывающий им Павловский — что-то такое знают о нашем будущем, о чем мы еще не догадываемся. О чем? О жутком скачке цен, о надвигающемся голоде, о грядущем вымерзании? Недаром Немцов все время твердил, что этот страшный русский фашизм — результат обнищания и бесперспективности жизни. Может, он говорил о нашем будущем? И как об опасности — о возможности возникновения русского капитала, который бы оплачивал русскую национальную политику? Может, эта передача каким-то боком должна ударить по Сергею Пугачеву и другим православным русским промышленникам и финансистам? Мол, в России даже теоретически не должно быть крупного русского национального капитала?

Но и в этом случае, так же, как в случае с возможной кампанией по переселению евреев в Израиль, эти потаенные цели не оправдывают того главного эффекта, который произвела передача. С кем бы я ни говорил о ней, все понимают, что в России никакого фашизма не было, нет и не может быть. Все поражены этой гиперболизацией, а главное, сравнением мнимого мифического фашизма с тем фашизмом, который унес десятки миллионов жизней в России, — понимают, что такое сравнение преступно. Понимают, что сама возможность такой передачи по государственному каналу говорит о полном отсутствии какой бы то ни было угрозы с русской стороны! Скорее — об униженном состоянии русского народа, который его же министры, а значит, его правительство, его власть сравнивают с бандой убийц. Что же это за правительство, которое называет свой собственный народ преступным? И что это за народ, который такие оскорбления терпит? И имеют ли право представители любого иного народа называть русский народ преступным и фашистским? И найдутся ли тот суд и тот прокурор, которые не побоятся открыть уголовное дело за разжигание межнациональной розни? И найдутся ли те же евреи в России, в Израиле или в США, которые скажут участникам передачи: не играйте с огнем, ребята. Ибо каждому русскому, смотревшему эту передачу, неизбежно пришла в голову мысль: а может, это еврейский фашизм — страшнее немецкого? Немецкий-то был виден со стороны, с ним открыто воевали. И победили. Неужели — для того, чтобы спустя 50 лет в центре Москвы вся страна слушала треп о зверствах "русского фашизма", который "страшнее немецкого"?

Уверен, если не будут приняты официальные меры и эта передача не будет признана ошибочной на самом высоком уровне, любой мало-мальски думающий русский с подозрением будет смотреть на своего президента и окружающую его челядь. Эта передача ведь, кроме всего прочего, имеет мощную антипутинскую направленность, бьет по авторитету президента.

А может, ее готовили сверхтайные патриоты, которым надо хоть таким жутким способом, но всколыхнуть русское самосознание? Из какого-нибудь русского ордена ГРУ? А Немцов и Швыдкой — лишь наша "пятая колонна", засланная в ряды врагов? Но что делать простому бедному еврею, смотрящему эту передачу? Это же прямой немцовско-швыдковский посыл: чемодан, вокзал, Израиль. Надо очень не уважать свой, еврейский народ, чтобы так издеваться над его чувствами. Загонять его в атмосферу тотального страха. Живет бедный Абрам или Семен где-нибудь в Орше или Челябинске. Более-менее устроился. Торговлишку мелкую ведет или еще что-нибудь, а ему из Москвы сам министр говорит, что русский фашизм страшнее немецкого. Этот Абрам никогда в жизни, кроме как в кино, никаких фашистов не видел, пользуется уважением в народе. И в баньку русскую ходит, иногда выпить не дурак, совсем, как герой личутинского романа "Миледи Ротман", сидит как раз со своими русскими друзьями во время этой передачи, вместе смотрят. Ему на них и оглянуться неудобно: то ли они — тайные фашисты, то ли министры совсем с ума спятили. Рюмочкой, может, и залили , сняли это напряжение, а подозрение взаимное осталось. Если Швыдкой и Немцов так не любят русских, зачем же им бить по евреям? А если русскому мужику сто раз на дню твердят, что он — фашист, он же, наивный и простодушный, может и поверить! Не страшно вам, господа провокаторы?

РУССКОЕ СЛОВО ВЕЧНО

30 сентября 2002 0

40(463)

Date: 1-10-2002

Author: Валентин Сорокин

РУССКОЕ СЛОВО ВЕЧНО (Беседа с Владимиром Бондаренко)

Владимир БОНДАРЕНКО. Валентин, ты — человек XX века. Это был для нас, русских, век великих трагедий и великих побед. А какова была русская литература? Дала ли она, подпитываясь великими трагедиями или подвигами, великие творения?

Валентин СОРОКИН. Страна, в которой мы жили, оплёвана теми, кто нами сегодня правит. В это расшатанное, полубредовое, полупьяное торгашеское время очень тяжело проявиться большому писателю. Но наша страна, при всех её кровавых потерях и при всех войнах, жила всё-таки братством, надеялась на равенство, на справедливость. И если бы эти вот сейчас не пришли к власти... Ведь у нас к 1986 году стало подниматься по-настоящему хозяйство, стало больше рождаться детей, на селе начала оставаться молодёжь. И время всё же было крылатым, устремлённым в будущее. Через трагедии, через эти реки крови мы всё равно шли к своей звезде. И рождались изумительные произведения. Сейчас долго таких созвездий не появится. Вот посмотри, Володя, на книги впереди нас с тобой прошедших: Борис Можаев — "Мужики и бабы", или "Братья и сестры" Фёдора Абрамова — цены им нет, правда? Иван Акулов "Ошибись, милая" и "Касьян Остудный". Эта группа вообще изумительных писателей. И дальше — Константин Воробьёв, исторический писатель Валентин Пикуль. Это одно поколение. А перед ними посмотри у нас какие поэты талантливые появились, и почти все из них погибли. Они как бы связывали начало XX века и тридцатые годы. И передали в советскую эпоху эту своеобразную культурную эстафету. Павел Васильев — какой поэт колоссальный — расстрелян. Борис Корнилов — не менее значительный — расстрелян. Дмитрий Кедрин — изумительный поэт — убит. Я изучал его творчество и думаю, что он убит за одно из своих произведений. Когда-нибудь я опубликую свои догадки, в твоей газете, положим, да? А Недогонов, Павел Шубин — всё это единого дыхания и уже советской окрылённости поколение. Пётр Комаров, Борис Ручьёв — погибли. Борис Ручьёв — 10 лет Колымы, 10 лет высылки потом. Почему это случилось? Когда мне говорят, что это были случайные ошибки, я всё время думаю, что это за ошибка : тысячи людей истребить, что это за ошибка 300 тысяч выселить, что это за ошибка 30 тысяч священников выслать или уничтожить? Я вообще считаю, что борьба с храмом, с религией была нам навязана бесовскими силами. Представь себе, Володя, если бы не тронули храмы, ведь религия — это культура всего народа: как сеять, как ребёнка качать, как лечить себя, какая трава растёт. Совсем другая страна была бы.

В.Б. То есть ты сторонник некоего христианского социализма? Если бы оставался социализм, исключив главную ошибку — богоборчество и разрушение храмов — это было бы идеально, так? Это последние годы жизни Сталин стал понимать. Не всё время. А вот после войны и отношение к русскому народу у него изменилось, и подъём церкви начался. И если бы эта традиция была продолжена. Но, увы! Почему пришедший русский мужик Хрущёв — ведь его-то евреем не назовёшь, а затем и русский мужик Брежнев это сталинское возрождение напрочь уничтожили?.

В.С. А потому это произошло — и вот тут мы с тобой вышли на главное, что разрушая храмы, мы породили таких людей, как Никита Хрущев, — себялюбивых, эгоистичных, часто безграмотных. Ведь это высшая философия, высшая культура — вера. Почему Сталин запретил разрушать храмы? Если мне память не изменяет, 6 октября 1939 года он подписал постановление о том, чтобы прекратить разрушение храмов, считая их памятниками высочайшей культуры. Потому что он в семинарии. Он понимал это, преодолел свое безверие. Но пришли такие, как Хрущёв (Брежнев куда более сдержан был в этом вопросе), и опять началось разрушение. Они и были воспитаны на атеистической митинговости — "Долой попов!". Совсем как у Владимира Ильича. Откуда у него такая ненависть к храмам, к священнослужителям? Как у него поднялась рука разрушить храм — ведь это прежде всего красота какая! Потом, храм входил и в пейзажную красоту.

В.Б. Да ты пойми, это богоборчество не Ленин придумал. Это была главная тенденция русской интеллигенции начала XX века. Практически в большинстве своём русские интеллигенты чуть ли не с пушкинских времен были явные атеисты, если не сказать более. И Ленин был всего лишь представителем русской интеллигентской традиции, которая боролась, начиная со времён Чернышевского и Писарева, с христианством. И успешно доборолась. Вот проблема: почему русская интеллигенция традиционно, и в царское время, и в советское время, если не выступала против народа, то по крайней мере почти презирала его, а также все его вековые ценности — национальные традиции, православие?

В.С. Я думаю так. Идёт к власти лидер, идёт со своей программой — политической, экономической, державной. Естественно, он выбирает из истории, из поколения, из времени своего такой состав интеллигенции, который соответствует его устремлениям, работает на него. Ведь у каждого из наших гениев бывали и ошибки, сомнения, моменты заблуждений. Их же можно абсолютизировать. Разве у Пушкина не было таких скользких критических моментов? Но он не богоборец. Даль вообще о нём говорит: "Умер как православный, светлый человек...". А самый религиозный поэт, знаешь, Володя, кто? Вот я перечитывал его недавно — это Лермонтов. Или, скажем, Некрасов, тот же Бунин, Гумилёв, Северянин. Но власти на них не опирались. Давайте хоть сейчас обопрёмся. Естественно, революция не произошла бы, если бы все в народе были довольны, и об этом не стоит забывать. И делать вид, что при царе всё было свято и незыблемо. Была и нищета, был и голод, еще помнили крепостное право. Народ терпел, но не забывал. Другое дело, как использовали плоды этой самой революции? Или, допустим, мы говорим, был у нас Маркс, есть у нас Ленин. А гениального философа Ивана Ильина часто мы не называем совсем. Володя, я его читаю однажды и думаю: "Господи, ведь 1948-й год. Мы — победившая страна, и всё нормально. А он пишет прогноз: через сколько лет развалится СССР. И знаешь, какая главная мысль там у него? Как только СССР прекратит воевать с внешними врагами, под давлением внутренних своих несоответствий и неурядиц он распадётся. Чем мы его сейчас опровергнем? Ничем. Поэтому говорить, что вся интеллигенция помогала развалу страны в начале века, мне кажется, неверно. Даже Белинский очень разный был. У него есть и чисто православного характера вещи. Нас воспитали так на богоборцах не потому, что не было других примеров достойных, а совсем по иной причине. Я очень уважительно отношусь к нашему прекрасному публицисту Владимиру Бушину. Но вот его заколодило, и он взял да и облил грязью митрополита Иоанна. Зачем? У каждого из нас, воспитанных в атеизме, были такие моменты. Мать моя, воспитанная в православии, в таких случаях останавливала меня: "Сынок, ну что тебе Христос плохого сделал? Ну, ты подумай, где он перешёл твой путь?"

В.Б. Какое всё же место русского писателя в этой действительности, Валентин? В чём долг, право и обязанность его?

В.С. Я считаю, судьба писателя, нашего литератора и вообще русского человека — груз тяжёлый, горький, ежедневный. Вот у Максима Горького была примерно такая мысль, что по жизни меня сопровождали люди талантливые, но сделал из меня писателя прежде всего труд и труд — чёрный труд. Я считаю: первое — впереди тебя прошедших ты должен беречь. Для меня имена Ивана Акулова, Ивана Шевцова, Юрия Бондарева, Бориса Можаева, Василия Фёдорова — учителя моего — святые имена. Я никогда не подниму руку на них. Пока живой, я буду их славить, восхвалять, боготворить. Они столько пережили. Это воевавшие люди. Если Фёдоров и не был непосредственным участником войны, то он три или четыре раза рвался в добровольцы, но он работал на авиационном заводе, оттого его и не взяли. Ну, как его не любить. Итак, впереди прошедшие для меня святы. Они мудрее меня, достовернее меня, достойнее меня — это моя первая заповедь. Вторая — не кочевряжься, поэт, писатель, а посмотри в глаза этим старухам одиноким, которые сыновей потеряли, которые внуков сейчас в Чечне теряют. Ты посмотри, как они в вагоне метро сейчас едут, в электричках сидят. Ты посмотри на эти лица. Это совершенно другие люди. Они, как отравленные птицы, которые взлететь не могут, отяжелённые этим горем. Деревня ими потеряна, отец потерян, муж потерян, сын потерян. Как же я должен смотреть на них? Да как на святых. Мы говорим: священник — святой человек. Почему он стал святым? У священника не больше груза, чем у поэта. Священник стал святым, потому что пренебрёг всеми неправдами, копил в себе силы, чтобы крылья взрастить, чтобы взлететь, стать независимым. Вот таким и поэт должен быть. Он среди своего народа должен стать редко улыбающимся. Он должен быть колким, пронзительным, проницательным и не кичиться этим, но знать, что он незыблем и никто не посмеет переделать его, никто не посмеет повернуть его от того креста, на который он идёт. Вот так я считаю. Таких поэтов у нас почти нет. Потому что до сих пор в литературе разгильдяйство, с одной стороны, и безбожье, с другой. Знаешь, что я хочу тебе сказать, если бы мы были религиозны, мы бы компартию не потеряли. Правда, коммунисты были бы другие. Когда я пришёл в райком партии, мне говорят: "Возьми свою карточку назад!". А я написал 3 сентября 1990 года: "Генеральный секретарь ЦК КПСС предал и развалил мою партию. Президент СССР Михаил Горбачёв предал и развалил мою Родину. Валентин Сорокин". Написал это на партбилете. И вот таким образом нас разорвали, разделили. И получается так, что из одного человека сделали два, из одной совести сделали две, из одной души сделали две. Вот поэт и должен собирателем быть, собирателем слез народных, радости народной, гордости народной. И ещё вот что я тебе скажу. Не случайно у меня "Стенька Разин" — поэма, "Евпатий Коловрат" — поэма, "Пугачёв" — поэма, "Курчатов" — поэма, "Дмитрий Донской" — поэма, "Маршал Жуков" — поэма. Это — любовь моя. Когда работал над "Дмитрием Донским", я только подумал, что если бы они прожили по пятьдесят лет хотя бы, тогда меня бы только двенадцать человек отделяло от них, а если по сто, то всего шесть поколений назад. А я ведь просто слушал их сквозь поколения. Вот таким должен быть поэт. Ничего не предавать, ничего не прощать, что совершается позорного или кровавого над головой народа. Он должен быть внутри своего народа, как душа в нём.



Поделиться книгой:

На главную
Назад