Газета "Своими Именами" №36 от 03.09.2013

Поэтому обсуждать, что будет и как будет с участием эдаких борцунов, считаю бесполезным, поскольку как-то повлиять на события не вижу никакой возможности. Как-нибудь будет. Уже в силу того, что еще никогда такого не было, чтобы как-нибудь да не было.

Поживем – увидим.

Ю.И. МУХИН

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

КОЗЛЫ ОБОЛЬЩЕНИЯ НА МАРШЕ

(Окончание. Начало в N34)

«Ой, как вас нам не хватало!»

Это, конечно, хорошо, что нынче власть спохватилась, уловив связь между «циничными тварями», они же по-гламурному «правозащитники», с предписаниями «мировой закулисы». И потребовала у того же хитрованно-оборотистого «Мемориала» обозначить своё истинное предназначение как антигосударственное крысоподобие, оплачиваемое западными благодетелями.

Народ приветствует. Хотя и удивляется: почему чиновничьи головки озарились этим знанием так поздно? Ведь независимые от иноподачек журналисты-писатели давным-давно били в колокола: «Гляньте, вникните, каких змеев пригреваете, каким супостатам даёте трибуны!» Но именно им, народным интересам преданным, бескорыстнейшим, никаких выходов «в свет», на тот же телеэкран.  Даже с фронтовой биографией.

Да, я опять и опять о Владимире Бушине. А это как лакмусовая бумажка: насколько всерьёз падают в цене там, в верхах, всякого рода «циничные твари», пьющие-жрущие на ривьерах-мальдивах на чужеземные подачки и от нашенских «братков»-«прихватизаторов» хватающие сладкие куски с наказом: «Никакой пощады этой самой придурошной советской власти! Советский человек — дурак и дерьмо! Ихняя победа в войне с немцами — брехня!»

Ну и поставь в телеокошке Владимира Бушина глаза в глаза с В. Познером, навострившимся за долгие годы безнаказанно обольщать народонаселение прелестями заёмных свобод-демократий… И что? А то, что как примется образованнейший, остроумнейший кавалер медали «За отвагу» Владимир Бушин кромсать в крошку-пыль «гламурные», «либеральные» аргументы этого полуфранцуза-полутелеведущего-ресторатора, смышлёные «хозяева» телеокошка почти сразу уберут его, «незаменимого» «подберёзовика», и отправят по прямому назначению — рыбу жарить-парить.

А тем случайным телеагнцам, что рискнули пригласить «неуправляемого» писателя-публициста, будет устроено назидательное сечение. Да ведь и смех, и грех! Несколько раз телевизионщики звонили ему и восклицали: «Ой, как именно Вас, уважаемый Владимир Сергеевич, и не хватало!» И брали у В. Бушина интервью, просили даже при наградах пройтись «на фоне природы». Выполнил. Сообщили даже, мол, смотрите передачу в такой-то час… И что? А ничего! Начальство бдит! Выпустили вместо, кажется, «убойную картинку», как нетленная Алла Пугачёва семенит за нетленным Мишей Прохоровым, от которого так вкусно пахнет баксиками.

А тем телеагнцам, которые рискнули пригласить В. Бушина, автора книг «Колокола громкого боя», «Гении и прохиндеи», «Александр Солженицын», «Живые и мёртвые классики», «Сталина на вас нет», «За Родину, за Сталина!» и т.д., будет навек отказано в праве появляться вблизи телецентра.

Так что сегодня представляет собой наша страна по-честному, по правде, по Бушину? К каким отпетым достижениям привели её либерал-обиралы и «циничные твари» из СМИ, обслуживающие ихнюю мошну, ну эти самые козлы обольщения-оглупления? А довели-таки до абсолютного воплощения в жизнь старозаветную мечту живодёрской ростовщической тусни — по всем показателям Россия нынче — самая безвылазная «хрущоба», чьё предназначение — снабжать «цивилизованные» страны природными ресурсами.

Хотел этого российский народ? А его спрашивали? И уж точно  он вопил против нашего вступления в бездну ВТО, «кусался-царапался» как мог! Но «циничные твари» ельцинско-либерального помёта обольщали-прельщали вопреки и логике, и цифрам.

Вступили… втюхались… И вот первые, за три месяца, «достижения»:

В овощеводстве импорт вырос на 19%, а производство упало на 26%, предприятия закрываются или работают по временной схеме,  даже Камаз работает всего 3 дня в неделю! В целом импорт машин и оборудования в Россию за прошедший год вырос на 3,2 миллиарда долларов.

А где наши заводы? Всё в той же чёрной дыре безхозяйственности,  где цветёт и пахнет «козлиная» ложь про благородную человеколюбивую роль конкуренции. Всё это путь в «Африку» или на повтор нищенствующего криминализированного сомалийско-гаитянского рая. К сему прилагается и поспешающий обвал рубля. А тут ещё и пенсионеры никак не передохнут…

Да ещё нешуточная угроза со стороны уже вполне укоренённого даже в традиционно русские пространства «исламского фактора». «Халифат», «джихад» становятся расхожими понятиями. Как говорит президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский, «религиозный бандитизм» процветает в Татарстане, Дагестане, Москве. И один из источников средств для воплощения в жизнь мечты о халифате — формирование внутри России параллельной, криминальной экономики. «Есть масса населённых пунктов, где салафиты контролируют всё».

Диковато звучит и такое откровение Е. Сатановского: «В этой ситуации выбор прифронтового города Сочи для проведения Олимпийских игр — колоссальная ошибка».

Как стать миллионером?

Разумно. Но в первое мгновение. А далее — недоумение. Автор этого «убойного материала» не вчера занял высокое место, с которого далеко видать. А ведь даже моя соседка тётя Надя, детсадовская повариха, как только под натиском млечиных-радзиховских и таких же «козлов обольщения» безбрежной толерантностью уничтожили необходимость прописки в той же Москве, предрекла беззатейно: «Ой, что будет! Кому не лень понаедут! Со своими уставами! Надо срочно железные решётки на окна-двери набивать! Ой, что будет, что будет!»

Теперь Оно уже есть. Почём зря бесчинствуют в традиционно русских городах-посёлках те же «гости». Раньше, при «проклятых Советах», то и дело сообщалось, где что построили-возвели. Сейчас то и дело - кого, кто, когда убил, искалечил, изнасиловал. Какие «джигиты» промчались по Москве с воплями: «Аллах акбар!»

Но «козлы обольщения», рассаженные швыдкими, березовскими, прохоровыми, дерипасками в тех же телерадиоэфирах, медовыми голосами требуют от тех же москвичей, сагринцев, пугачёвцев, испытавших на себе «толерантность гостей»,  — «не раздувать огонь на пустом месте», считать и самый ярко выраженный конфликт на явно национальной почве очень таким безопасно-бытовым — «из-за девушки», к примеру. И затыкать уши, когда «понаехавшие» (сама слышала!) на замечание пожилого москвича огрызаются: «Иди, пока цел! Москва не твоя, а наша! Мы вас скоро всех перережем!»

Ой, что я себе позволяю! А ведь это не велят млечины-сванидзе-шендеровичи! По ихнему «гороскопу» «у преступников нет национальности». А я, отсталая от артпередовых веяний, ещё в 2004 году в статье «Наручники для русской свиньи» (до сих пор гуляет в Интернете), написала, как именно грузинский отморозок защёлкнул «браслеты» на руках пожилой москвички и потянул её в свой «мерс», чтоб отплатить по полной за то, что она посмела хлопнуть ладонью по капоту его машины, едва не проехавшей по её ногам. И всё это в центре столицы! И никакой реакции на мой звонок в милицию! Кроме «Да где ж его искать! Кавказцев в Москве полно!»

Впрочем, тут — «азбука вкуса» по заказу абрамовичей. Если у преступников нет национальности, то и у них, воротил загребущих, она отсутствует. А есть эдакая «вселенская смазь».

Вот, значит, каковы они — «достижения» спайки «хозяев» и «козлов обольщения». Вот какого масштаба раздрай учинили они на территории ими же угробленного СССР, вынудив миллионы людей  бросать родные места и кочевать. Вот как увязывает начала и концы этого «средневекового» явления» А. Угланов:

«…Территории для миллиона трёхсот тысяч жителей Чечни вполне хватает, как и для трёх миллионов жителей Дагестана. Ответ очевиден — там нет работы. Деньги, которые перечисляет в эти республики федеральный бюджет, уходят зачастую неизвестно куда. Но, как правило, — уважаемым людям. Помните, какой дом с вырубленным в скале пространством построил себе бывший мэр Махачкалы?

Приведём такие цифры. Федеральный бюджет выделил в качестве дотаций в 2012 г. 13 300 рублей на каждого жителя Дагестана. 12 тыс. на каждого чеченца и 18 тыс. на каждого ингуша. В Тверской области этот показатель равен 1600 рублей, в Вологодской — тысяча. То есть денег северокавказские республики получают сполна. Не считая десятков федеральных целевых программ. Но где они?

Какими стройками заводов, дорог, санаториев могут похвастаться местные жители? Практически никакими. А это и есть те рабочие места, которые могли кормить местное население. Но их кормят обещаниями. Например, сделать из Чечни современную курортную зону. Могла здесь возродиться и нефтехимическая промышленность. Но руководству и так всего хватает, поэтому рядовым гражданам остаётся только бежать во враждебную им культурную среду, где утвердиться можно лишь за счёт агрессии и клановости. Понятно, что в долгосрочном плане этот процесс обречён на неудачу. Русское население хоть и считается вымирающим, но составляет всё же больше ста миллионов человек.

Помощь родной земле в создании рабочих мест могли бы оказать бизнесмены, выходцы с Северного Кавказа. Но пока им комфортнее помогать бразильцам, камерунцам и игрокам сборной России по футболу. Например, дагестанский миллиардер Керимов только что купил у государственного банка ВТБ (владельца клуба «Динамо») футболиста Кокорина за 20 млн. евро с ежегодной зарплатой ещё в 4 млн. евро. Вообще, по мнению экспертов, годовой бюджет махачкалинского ФК «Анжи» составляет 120 млн. евро. А чеченского «Терека» — порядка 50 миллионов.

Представляете, сколько километров дорог, заводов и фабрик можно было построить только за один годовой бюджет футболистов? Но вернёмся в саратовский город Пугачёв. Его жители пока надеются на вмешательство В. Путина. Тот, скорее всего, надеется на вмешательство Р. Кадырова.

Если не разорвать этот порочный круг, межнациональная напряжённость в стране будет только нарастать. А закончится тяжелейшим кризисом в ближайшие 12–15 лет».

…Провал, развал, бесстыдство… Зато устраивается «показательный» процесс над больным стариком, заслуженным военным ветераном Владимиром Квачковым, внаглую приписывая ему невероятное — способность сшибить с помощью арбалета и грабель «золотые яйца» у Вексельберга. И под одобрительный хохот того же хохмача-прохиндея Хазанова, хвалившегося, как он ловко откосил от армии с помощью дружков, бывалого, легендарного полковника запихивают на целых 13 лет за решётку! И «козлы обольщения» из либерал-СМИ опять счастливо блеют: «Так им и надо, проклятым русским ксенофобам! От них, от них всё зло!» А кого требует освободить из узилища  доброхот А. Навальный?  Да «вора в законе» М. Ходорковского!

Нам объявлена война?

И как бы вдруг, поперёк «процесса» киргиз, один из «наших» наёмников-бандитов в Сирии, пообещал, мол, отвоюем здесь и пойдём воевать с Россией, где, имам сказал, мусульман обижают. И нешуточного содержания статья Дарьи Асламовой: «Мир опутала исламская «коза ностра». На вопрос, что собой представляет движение «Братья-мусульмане», турецкий политолог Д. так отвечает журналистке: «Внешне всё выглядит как возвращение к исламу, но за этим стоит международный банковский капитал, транснациональные  корпорации, тотальная приватизация».

Д. Асламова:

— Фактически мы имеет дело с неолиберальным исламом. Уж не знаю, что хуже! Откровенные джихадисты или капиталистический вашингтонский ислам…

И там же, в статье:

«Религиозная война между суннитами и шиитами давно перестала быть «личным делом» Ближнего Востока. Суннитский пояс включает в себя Саудовскую Аравию, Катар, Египет, Тунис, Ливию, Турцию и, как ни странно, потенциально шиитский прозападный Азербайджан (ближайший родственник Турции, которому в случае войны с Ираном пообещали жирный кусок иранской территории, населённый коренными азербайджанцами). Главный покровитель — США. Шиитская дуга представлена в основном Ираном, Ливаном, Ираком (большинство — шииты) и Сирией (у власти пока шииты, сражающиеся не на жизнь, а на смерть. Прекрасно понимают, что в случае поражения их просто всех вырежут, как кроликов). Главный союзник — Россия. (Одна из причин нашего сочувствия шиитам в том, что от суннитов в лице Саудовской Аравии и Катара мы ничего, кроме гадостей, не видели. Именно они продвигали и спонсировали терроризм и ваххабизацию Кавказа. Именно они воспитали отряды радикальных исламистов, которые проповедуют сейчас в наших мечетях.) В сущности, горячая война на Ближнем Востоке снова перерастает в холодную войну между двумя великими державами».

Но если нам объявлена война — стало быть, у нас должны действовать законы военного времени… Не так ли? Стало быть, пришла пора всячески сплачивать народы России и пресекать на корню любые провокационные, разжигающие рознь вылазки «агентов влияния»?

Только ведь, даже несмотря на грозный окрик с верхов, чем заняты и сегодня культуртрегеры-русофобы? Некто Эмиль Паин бодро заключает в «Огоньке», чьё непорочное зачатие случилось от соития Чубайса и Коротича: «Наша страна умирает». И отчего же, согласно его учёным мозгам? «Её убивают как раз те, кто должен «по должности» о ней заботиться — чиновники; национализм; народное движение «За Иванов!»

Я-то думала, что вымороченный «Огонёк» со всеми своими «рыцарями перестройки» давно угас, изошёл зловонным дымом. Что советник Кровавого царя Бориса Эмиль Абрамович прячется за шторкой от народа после всего содеянного. Ан, нет! Лезет на передний план и уличает опять же русский народ в преданности идее социальной справедливости, в том, что он, народ, тяжко болен «кавказофобией» и «исламофобией». И Д. Губин, отработавший в Лондоне и понабравшийся, видать, там свежайших идей, чтоб «Огоньку» керосину добавить, вот что сообщает читателям  на своём «мастер-классе»: «Главный носитель идей национализма в России сегодня — окраинная гопота». А национализм, как он его понимает, — это тёмный зов крови. Не нормальное стремление к самосохранению этноса, не любовь и уважение к своей Родине, не почитание её традиций, укрепляющих уважение к особенностям других народов. Разумеется, исключая такие «особенности», как кичливая «богоизбранность» или агрессивное презрение к «неверным». Видимо, статейку-то свою предназначал не Владимиру Бушину, не Сергею Кара-Мурзе, не Борису Миронову, а вымышленному под бой Большого Бена «русскому полю», где некий «растерянный (потому что не очень образованный и нередко по природе своей пассивный) человечек начинает искать, к чему бы прислониться».

Стало быть, следует с этими русскими «человечками» что-то делать. Игорь Минаев и Андрей Князев из «Мира новостей» дают рецепт, мол, надо им исправляться. Почему? А потому что Левада (по определению социолога Е. Андрющенко «Блевадо») – центр провёл своё очередное «независимое» расследование и пришёл к выводу: русский национальный характер испортился. Почему? Некий политолог и историк Е. Панасенков ехидно восклицает: мол, они всегда такими были! «А ощутили себя злыми, ленивыми, наглыми и т.д. потому, что перестали опасаться, что их осудят». И вдогон: «Ах, уж эта пресловутая загадочность русской души!» На месте Сороса-Бжезинского и ЦРУ я бы таким ретивым ребяткам баксов премиальных прислала б… А что, слабо порассуждать в таком же ёрническом тоне о, к примеру, чеченском характере?

Деградация за баксы

Ну, стало быть, ежели русские такие отвратительные, как же им можно доверять русскую культуру? Так? Только «козлам и козлихам обольщения»! Вот на днях и получила в своё распоряжение знаменитейший музей имени Пушкина некая Марина Девовна Лошак. «Да не некая, — поправляют знатоки, — а очень даже знаково-брендовая».

И впрямь, семейство «богоизбранных» Лошаков в 1986 году перебралось из Одессы в Москву. И в скором времени папа Лошак превратился в ярого воспевателя либерал-обиральных ценностей. Диссидентская тусня поставила его во главе газеты «Московские новости», коей премного обязаны Ельцин и Ко, ибо рьяно поддерживали контрреволюционный «эксперимент», по-своему благословляя кровавую развязку 1993 года. И чем же конкретно будет заниматься Марина Девовна Лошак, жена  Виктора Лошака? В одном из своих интервью она поведала: ей хочется, «чтобы в Москве, в Тригорском, в Рязани, в Вышнем Волочке на улицах стояли скульптуры Стефана Балкенхола или Жауме Пленсы». То есть она считает, что для счастья наших трудящихся не хватает только чужеродного модерна, примитивно-уродливого арта, «вульгарного выпендривания», как обозначает подобные творения художник Михаил Шемякин.

Он же, не понаслышке знающий, по каким законам живёт всемирная паутина «безнациональной» артмафии, рассказывает и про эту самую «диктатуру нового искусства», и как «циничные твари»-торгаши «раскручивают» бездарей: «Недавно открываю журнал «Арт-хроника». Роман Абрамович с Дашей Жуковой в золотой раме, как первые властелины художественного мира. Всего их, оказывается, 50 штук. И все говорят, что да, несколько женщин сегодня творят и управляют российским искусством».

И ещё про тех, кто на «винзаводах», тоже подвластных «лошакам», делает «новую живопись»: обнажённых Шварценеггера, Достоевского, совокупление крестьян на поле. М. Шемякин раскрыл такую «тайну» внезапных взлётов артбездарей: кучка самых влиятельных галеристов — педерасты, и если ты им не отказываешь… «Гагосян сделал выставку художника Тома Фридмана. В каталоге на целом развороте изображён маленький коричневый шарик. В оригинале — полсантиметра… Выяснилось, что это какашка художника. И вот с таким мощным искусством Гагосян делает рывок в Россию — за полмиллиона долларов вы должны купить маленькую-маленькую какашку». И артмафия, стало быть, выполнит своё «высокое» предназначение.

Как в своё время был вознесён до небес «Чёрный квадрат» Малевича? О том ещё Владимир Маяковский знал и писал: «Эстеты кричат о свободе творчества! Каждый ребёнок в Париже знает, что никто не вылезет к славе, если её не начнёт делать тот или иной торговец… Париж кишит художественными лавочками. Осматриваю две наиболее значительные из них — это лавочки Симона Розенберга и Леона Розенберга… Эти купцы делают славу художникам. Это они намечают гения, покупают у него картины за бесценок, скапливают их в своих подвалах и после смерти через тысячи состоящих на службе рецензентов раструбливают славу умерших и за многие десятки и сотни тысяч франков распродают шедевры».

Не правда ли, образ «какашки», то бишь ельцинско-гайдаровского демократизьма-либерализьма, воспеваемый козлами и козлихами обольщения, как нельзя более полно, смачно, бескомпромиссно проясняет суть происходящего в России? И почему в народе поют на новый лад известное стихотворение Апухтина: «Всё васильки, васильки. Сколько мелькает их в поле…» Теперь же: «Всё лошаки, лошаки, сколько мелькает их, марширующих в информационном поле». В условиях давно и  хорошо организованного хаоса.

Но ещё есть наивные, не ведающие, почему в своё время не попал в разряд «иностранных агентов», а заодно и под суд пресловутый «киргиз» Михаил Швыдкой? Забивший убойный кол в межнациональные отношения, на всю странищу возгласивший с телеэкрана мерзопакостную страшилку: «Мы утверждаем, что русский фашизм страшнее немецкого»? И почему Мединский, министр «всех культур-мультур», маялся, выбирая как бы самостоятельно, кого поставить во главе Музея изящных искусств: Швыдкого или Лошак. В «русском же поле», увы, одна злая, ленивая, тупая, наглая «гопота», не способная оценить ни свою культуру, ни исключительно бескорыстных заботчиков о ней.

Не-не, Владимира Бушина никак нельзя допускать на телеэкран! Он же что пишет, что пишет, кроме всего прочего:

И среди дня, и среди ночи —

Пожары, взрывы тут и там.

И ваша вся работа — Сочи

Да где б ещё отгрохать храм.

Всё так же чтите вы Ебона,

Всё так же дорог вам Собчак,

Которые во время оно

Чеченский разожгли очаг.

Сплошной «неформат»! И в этом «неформате» народ высказывается так: «Во козлы вонючие! Во провокаторы! У коммунистов украли их лозунги и пришили к своей политизированной кобыле! По большой крови соскучились! Чтобы одну шайку-лейку на другую шайку-лейку поменять? А наших оболваненных детей враспыл пустить?»

Лилия Беляева

ЧЕСТНЫЙ ВЗГЛЯД

Предисловие переводчика. Жак Верже был самым знаменитым адвокатом Франции. Свою карьеру на этом поприще он начал во время революционной войны за независимость Алжира, защищая в суде девушку, устанавливавшую в столице Алжира бомбы. Позже он являлся адвокатом множества известных террористов, включая знаменитого Карлоса и его жены. Также защищал немецкого пособника во время оккупации Клауса Барбье, свергнутых африканских диктаторов, лидеров «красных кхмеров» и многих других политических деятелей, из которых Запад делает пугала.

В своих речах он отходил от классической адвокатской линии и доказывал, что преступления его подзащитных, какими бы ужасными они не были, блекнут перед зверствами, которые творил послевоенный французский режим в своих колониях, алжирском департаменте, да и в самой метрополии. Он постоянно повторял, что после этого Франция и Запад не имеют права давать уроки морали кому бы то ни было. За каждым его выступлением на суде всегда следило множество журналистов. В значительной степени благодаря ему в последние годы была пересмотрена благостная официальная история послевоенной Франции как образцового «правового государства».

Он позиционировал себя как революционного коммуниста. Есть свидетельства, никогда, впрочем, не доказанные в официальном порядке, что он был не просто адвокатом, но ключевой фигурой в леворадикальном революционном и террористическом подполье в Европе и Ближнем Востоке. Более того, на несколько лет он внезапно «исчез» для всех, включая членов его семьи, потом вновь «появился». Над тем, где он находился эти годы, и чем занимался, до сих пор ломают головы конспирологи всего мира.

О его жизни был снят документальный фильм «Адвокат террора», тоже скандально знаменитый. Прекрасно знает арабский язык. Дал летом 2011 г. скандальное, как всегда, интервью.

- Каков ваш анализ ситуации в Сирии?

- Жак Верже: Совершенно очевидно, что имеет место попытка дестабилизации Сирии извне. В этой стране плетёт интриги Саудовская Аравия, она вдохновляет и финансирует группы салафистов. Без сомнения, США надзирают над тем, как там вырисовывается возможная гражданская война. Израиль, пограничное и враждебное Сирии государство, располагает достаточно компетентными службами разведки и вмешательства с моей точки зрения, он также вовлечён напрямую. Не будем забывать и про ключевую роль, которую играет в дипломатическом плане Франция для дискредитации и изоляции сирийского режима.

Я не отрицаю, что в Сирии существуют социальные проблемы. Франция также имеет серьёзные социальные проблемы, и мы можем даже сказать, что во французском обществе мы наталкиваемся на настоящие блокировки. Но внутренние и внешние враги баасистской Сирии делают всё, чтобы подлить масло на огонь. Что касается меня, я совершенно однозначно являюсь другом Сирии в том виде, какой она есть.

- Каково ваше отношение к позиции Николя Саркози в этом вопросе?

Ж.В.: В идеологическом плане он, несомненно, является просионистским и проамериканским президентом, который мечтает быть или самым лучшим европейским учеником «класса НАТО», или быть наравне с британцем Дэвидом Кэмероном. Что касается личного и психологического аспекта этого персонажа: его патетическое желание подняться в статусе государственного человека, который играет в международном плане игру «сильных мира сего», в чём подавляющее большинство французов сегодня ему отказывают. Имея внутренние провалы, экономические или относящиеся к общественной безопасности, он хочет заставит избирателей забыть о них при помощи наращивания воинствующей активности; это приём известен с давних времён.

Наконец, имеются досадные проколы французской дипломатии по отношению к арабской, тунисской и египетской весне: Филлон, проводящий отпуск за счет Мубарака, “M.A.M”, предлагающий Бен Али французскую консультацию по вопросу о проведении полицейских репрессий. Есть немало вещей, которые надо заставить поскорее забыть. Именно в этом ключе надо понимать эту необъявленную войну против Каддафи, осуществлённую в поспешности и без ясной политической цели, на основании простого указания Бернара - Генри Леви, поддержанную Аленом Жюппе и Жераром Лонге. Эта авантюрная политика может привести только к хаосу, гибели людей и материальному ущербу. И она уже провалилась, как и война в Афганистане. Каддафи сопротивляется, причём не столько в силу своего превосходства в вооружении, сколько из-за поддержки, которой он продолжает пользоваться среди широких слоёв ливийского населения. И также в силу того, что его противники, поддержанные деньгами Запада, каждый день демонстрируют своё ничтожество, не только военное, но политическое. В связи с этим СМИ делают добрые старые «утки» психологической войны: слышали ли вы эту живописную «информацию» на нашем телевидении, что Каддафи выдавал своим солдатам «Виагру», чтобы побудить их изнасиловать женщин мятежников? Когда дают пропаганду этого типа, то дела действительно идут плохо!

- Для вас действия Запада как в Ливии, как в Сирии, являются импровизацией, они плохо продуманы и обречены на провал. Между тем, дилетантства со стороны американской администрации и НАТО никто не ожидал…

Ж.В.: Мы видим глупости, совершаемые американцами в Ираке вот уже десятилетие: они начали войну под надуманным поводом уничтожения Саддама Хуссейна, который являлся «твёрдым» арабским лидером по отношению к Израилю. После бесчисленных жертв и гигантского ущерба, они отдали власть в стране шиитскому большинству, иначе говоря, Ирану, их врагу N1. Это вершина геополитических успехов, не так ли? Любой аналитик или знаток региона мог бы предсказать Бушу и его неоконсервативной клике такой результат! Это вдохновило великого американского интеллектуала Ноама Хомского на шутку: «Я полагал, что мы вошли в Ирак, чтобы бороться против исламского фанатизма, но мы привели его к власти!». То же и в Ливии: против Каддафи мы выставляем тяжёлую артиллерию, несмотря на то, что он сблизился с Западом. Припомним, что недавно Саркози принимал его с почестями. Оппозиция зарекомендовала себя «криворукой», бессильной, она включает в себя радикальных исламистов. Более того, она представляет только провинцию Киринаику, но даже и там их представительность мне кажется весьма непрочной. Будет ли французская или английская «решимость»  сохраняться после первого сбитого вертолета или первой уничтоженной наземной боевой группы?

И что касается Сирии: если бы американцы и их саудовские друзья сумели уничтожить режим Башира аль-Асада, они дали бы власть в стране тем самым суннитским сектантам, которые отбросят эту современную страну к порядкам Саудовской Аравии. Это было бы чревато тяжелыми последствиями для Израиля и его американских защитников. Но я остаюсь оптимистом для Сирии и даже для Ливии. Большинство сирийского народа знает, что их противники принесут гражданскую войну и разрушение их страны, что они являются в той или иной степени марионетками американцев и представляют собой вооружённые группы, которые просачиваются в населённые пункты. Сирийцы не хотят, чтобы их страна стала новым Ираком.

- А если цель американцев и их европейских и арабских помощников состоит не в том, чтобы контролировать Сирию, но в том, чтобы её разрушать, отбросить на полвека или более назад, как этим хвастались некоторые заокеанские стратеги относительно Ирака?

Ж.В.: Иракский пример показывает, что это политика близорукая и опасная для геостратегических интересов Вашингтона: Ирак сегодня близок, как никогда, к Ирану. И фактическое создание курдского автономного государства на севере страны способствовало отходу Турции от США. От создания неконтролируемых ситуаций нет выигрыша, хаос, который вы создали, вернётся к вам как геополитический бумеранг! Что получит мисс Клинтон, когда джихадисты после Бенгази устроят парад в Триполи? Что касается Сирии, я полагаю, что поддержка Башара аль-Асада останется наиболее эффективным препятствием против махинаций американцев,  израильтян и саудовцев.

- Таким образом, в Сирии, как и в других местах, Запад закрывает глаза на будущее, проводя политику «канонерской лодки»?

Ж.В.: Именно так. Потому что Запад болен. Экономически. Политически. И особенно, морально. Для меня эти дорогостоящие военные жестикуляции, от Кабула до Триполи, через Багдад или Дамаск, похожи на спазмы умирающего. Америка, в частности, очень больна из-за своей разрушенной экономики, колоссального долга, доллара, который стал похож на валюту детской игры «Монополия», гигантских мошенничеств Мадоффа. На геополитическое пространство приходят или возвращаются новые силы: Россия, Китай, Индия, Бразилия. Чтобы хранить видимость духовной и политической законности и таким образом мировое главенство, создаётся образ врага, «Большого Сатаны», как сказали бы иранцы, который заставил бы забыть про неизбежное внутреннее банкротство. Но какое духовное лидерство может иметь власть, которая постоянно осуществляет принцип двойных стандартов? Чтобы удержаться на Ближнем Востоке, мы бомбардируем Триполи и угрожаем Дамаску, но позволяем Израилю продолжать, вопреки неоднократным решениям ООН, колонизацию и кровавые репрессии, позволяем саудовским войскам подавить народный протест в Бахрейне, ещё одной американской пешке в регионе. Мы клеймим иранский фанатизм, но опираемся на Саудовскую Аравию, где исламская теократия приняла наиболее сектантскую и мракобесную форму. Я мог бы так же долго говорить о Береге Слоновой Кости, где Франция, исполняющая таким образом американский выбор, постановила, что Алассан Катара был милым демократом из фильмов и Лоран Гбагбо - злой человек. В то время ООН предоставила доказательства многочисленных бесчинств войск Катары против гражданского населения, и климат террора, который они установили в своей северной вотчине во время этих «замечательных» президентских выборов. И если нам объясняют, что господин Катара не контролирует собственных войск, то это значит, что он просто бездарен!

Повторяю, эти колониальные экспедиции в Африке и на Ближнем Востоке бывших колониальных держав, французской и английской, которые выступают в первом ряду Запада, являются доказательством их плохого состояния здоровья. Америка больна? Но и Франция аналогично! Дело Даниэля Стросс-Кана для меня является иллюстрацией духовного и политического банкротства социал-либеральной элиты, которая плоха и истёрта.  К банкротству политических учреждений и экономики добавляется духовное банкротство. Не забудем и про безопасность: каждый видит, что французское государство, которое бомбардирует Триполи, неспособно справиться с контролирующими пригороды собственными мафиози! Стоит ли удивляться, что президент Саркози, последнее воплощение этой правящей касты, пытается приобрести девственность и легитимность на спинах ливийцев и сирийцев! Обман! Обман и спазмы умирающего! Запад сильно рискует лопнуть от своего цинизма и духовного банкротства!

- В заключение, являетесь ли вы оптимистом в развитии ситуации в этих «прифронтовых государствах»?

Ж.В.: Да. Американцы и их пособники могут сделать немало вреда - это мы видим в Ливии, Афганистане, Судане, Ираке и экс-Югославии. Я не думаю, что они смогут оказаться правыми по отношению к народам и нациям. Мы видим это или его увидим в будущем в Сирии, Ливии, Египте, Ливане и Палестине. В Сирии надо быть бдительным по отношению к махинациям по дестабилизации и операциям по дезинформации.

infosyrie.fr, перевод с французского А. Сивова

ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

О «ДЕТСКОМ» ВОПРОСЕ

Рассмотрение Госдумой России так называемого «Закона Димы Яковлева» – это скорее попытка «бить по хвостам». Сам факт гибели русского ребёнка в приёмной американской семье четыре с половиной года тому назад по вине усыновителя Майклза Харрисона, как и все предыдущие подобные случаи в США с приёмными детьми из России, кроме общих слов негромкого, прямо скажем, осуждения, таких, как сегодня. мер не вызывали.

После принятия в США «Закона Магнитского» в России разгорелась шумиха вокруг «альтернативных» мер. Получается, что забота о российских детях в Америке вдруг обрела такое большое значение. Вот если бы Госдума или её вдохновители обратили внимание на заботу о детях в самой России, не в связи с гибнущими где-то, а у нас самих – это было бы действительно проявлением внимания к «детскому вопросу».

На самом деле даже министр образования России Дмитрий Ливанов, сменивший недавно поклонника западного ЕГЭ Фурсенко, заявил, что «российские сироты нуждаются в усыновителях из-за рубежа, и отказ от этого совершенно неуместен, ведь под удар попадут именно дети».

Вот так и мыслится в российских верхах решение «детского вопроса». Видится им оно не в коренном изменении ситуации, сложившейся у нас в настоящее время и наносящей колоссальной силы удар по российским детям, то есть по будущему России, а исключительно в надеждах на «Запад нам поможет», мол, без него нашим сиротам нечего рассчитывать на своё государство, которое никогда больше не озаботится будущим страны, на русское невежество, тупость народа и неспособность изменить социальное бескультурье.

Если вернуться к американскому «Списку Магнитского», то, вообще говоря, и им он понадобился срочно, но только тоже спустя 4 года после события, ставшего поводом очередного давления на Россию. Руководство США обещало отменить действовавшую почти 40 лет так называемую «поправку Джексона-Вэника», которая была принята конгрессом в 1974 году и вводила ограничения на торговлю с СССР.

Многие годы вероятная отмена этой поправки была то инструментом давления на СССР в деле «соблюдения прав», то приманкой для постсоветской России. Было, наконец, твёрдо обещано, что как только Россия вступит в ВТО и примет соответствующие условия членства, так эта поправка будет отменена. Вступление это наконец, после многих российских уступок, состоялось, а Штатам понравилось держать нашу страну на «коротком поводке». Вот и понадобился новый повод для этого. Ну не было бы случая с Магнитским, нашёлся бы другой повод, например, с Ходорковским или ещё с кем-нибудь. Правда, не думаю, что для этого им подошёл бы случай нарушения прав человека, например с полковником Владимиром Квачковым, но чем не повод был бы для этого демарша ужасная смерть в Казанском ОВД Сергея Назарова, изнасилованного там полицейскими бутылкой из-под шампанского.

Так что едва ли есть основания для того, чтобы не считать лишь поводом этот «Список Магнитского» для срочной и адекватной замены «поправки», ограничивающей торговые отношения России с Америкой и её вассалами именно в ущерб нашей стране.

Будем считать всё вышесказанное лишь прелюдией к основной теме нашего разговора.

Почётный адвокат России, президент Адвокатской коллегии Нарышкиных, главный редактор газеты «Адвокатский Петербург» Константин Петрович Фёдоров совсем недавно заявил: «По закону у российских усыновителей есть приоритет, но на практике – сплошная коррупция. Иностранцам бывает проще взять ребёнка, чем нашим гражданам». И прав Константин Петрович, что масштабы коррупции в нашей стране захватили абсолютно все сферы жизни общества. Последние события, особенно в «Оборонсервисе» и минобороны, ужасают масштабами, но власти уж очень прозрачно намекают, что несправедливо за экономические преступления держать людей в тюрьмах, а нынешняя уголовно-процессуальная процедура не позволяет конфисковать имущество, доставшееся в результате тех же экономических преступлений. Да и сам президент Путин с упорством, достойным более целесообразного применения, стоит на страже плоской шкалы налогообложения для тех же коррупционеров. Как чёрт ладана опасается он «прогрессивки», убеждая нас, а скорее инструктируя олигархов, что тогда они вообще не станут платить налогов. Власть, которая заранее обещает не принимать мер к «непослушным» олигархам, едва ли сможет принимать решительные меры и по другим важнейшим вопросам.

Далее мы поведём речь именно о детских проблемах, возникших в России за годы так называемой «демократии».

В последнее время общественность через открытую печать подаёт серьёзный, если не отчаянный сигнал о детском неблагополучии у нас, в России. Уже констатируется, что наша страна держит первое место в мире по количеству детских самоубийств. Затрагивается проблема детского, как теперь стало модным говорить, суицида, и такое положение фактически заставляет серьёзно задуматься над первопричинами этой проблемы. Руководитель Главного следственного Управления СК РФ по Санкт-Петербургу Андрей Лавренко в одной из публикаций констатировал: «РЕАЛЬНЫХ ПРИЧИН этого мы не знаем. Представители социальных, психологических и иных служб, призванных защищать детей, не имеют ни единой научно обоснованной стратегии, ни полноценной законодательной базы».

Даже при некотором, не очень сильном умственном напряжении, наверное, можно было увидеть ряд тех самых реальных причин, лежащих, как говорят, на поверхности. Некоторые исследователи причин такого зла нашего времени утверждают, что к этому склонны, прежде всего, дети, которые выросли в атмосфере идеологического вакуума.

На самом деле, как давно известно, вакуума в идеологии не бывает: если уходит или подавляется идеология нравственная, общественная, то её место тут же занимает, заполняет собой идеология собственничества, аморальности. Из жизни детей и подростков с гибелью Советского Союза ушли детские и юношеские, направляемые в общественных интересах и финансируемые государством пионерская и комсомольская организации с их патриотической идейной составляющей, а ими и формировались моральные устои. Вместо них пришли всякого рода скаутские коллективы без ясных целей, порой с сектантскими, антипатриотическими, асоциальными идеями и наклонностями, а кое-где и с явно преступными программами. Пришли всякого рода фанаты, а подчас и просто сомнительные группировки с откровенно антиобщественными идеями под прикрытием широко пропагандируемого в качестве средства для «острых» ощущений - «адреналина». А это прозрачно домысливается - и другими «средствами», то есть алкоголизмом и наркотой, и бесполезно ожидать от этих «ищущих острых ощущений» чего-нибудь, стоящего человеческого общения индивидов и общества в целом. И одной из главных причин таких «наклонностей» следует назвать методично уничтожавшуюся за годы «демократии» лучшую в мире систему образования и общественного воспитания, построенную в СССР.