Помоги проекту - поделись книгой:
Нет, выбор Европы — это не демонстрация тупости, а демонстрация воли! Европа как бы говорит миру: да, нам нравится такой типаж женщины (горничная-пастушка), нам нравится такой сценический образ (блудливая нимфетка), и нас устраивают такие скромные голосовые данные! Однако это наш выбор, наше видение мира, наше представление о том, что такое хорошо/плохо, правильно/неправильно, здорово/нездорово. И — главное! — нам совершенно наплевать на то, как это выглядит со стороны (в локусах, себя к Европе внутренне не причисляющих, вроде России) и что по этому поводу кто-то думает.
Конкурс Евровидения, как вы понимаете, лишь частный случай. Точно такой же посыл прочитывается во всем, что сегодня исходит из европейского мира. Во Франции арестовывают на улице гражданина за то, что он носит майку с изображением традиционной семьи — папа, мама и двое детишек — на том основании, что это изображение может оскорбить чувства педерастов и лесбиянок, которым недавно государство даровало законное право бракосочетаться и заводить приемных детей. В Германии и Австрии людей отправляют за решетку за любое сомнение в официально санкционированной версии истории, относящейся ко Второй мировой войне, то есть только за мысли!
И никого это не смущает, потому что Европа демонстрирует свою волю и свое разумение. Как это смотрится со стороны и, тем более, сочетается со здравым смыслом, местные власти не волнует.
История, которую я выбрал для анализа сегодня в «Битом Пикселе», из близкого типологического ряда: шведский аналог службы судебных приставов — Swedish Prosecution Authority — приступил к реализации постановления суда о ликвидации торрент-трекера The Pirate Bay и распорядился о конфискации двух доменов — thepiratebay.se и piratebay.se. Соответствующий ультиматум был отправлен в офис главного доменного администратора Швеции (.SE).
Две недели назад .SE получил уведомление о том, что Prosecution Authority подала запрос в Стокгольмский региональный суд с ходатайством о конфискации доменов. Самое поразительное, однако, в том, что в иске одним из отвечиков называется доменный администратор — .SE!
Вы только вдумайтесь в то, что творят эти невменяемые люди: доменный администратор де-факто объявляется сообщником криминальной активности, ибо деятельность The Pirate Bay после соответствующих решений суда квалифицируется в Швеции именно таким образом!
В ультиматуме Prosecution Authority .SE сначала дали две недели на размышление, а затем задним числом продлили срок для передачи преступных доменов властям до начала июня. Руководство доменного администратора пребывает в полном смятении и что-то лопочет о том, что собирается использовать суд для просветительской деятельности: попытается, типа, объяснить Prosecution Authority, что конфискация домена — это, мягко говоря, идиотская затея — хотя бы потому, что абсолютно неэффективная.
Собственно, то, что затея неэффективная, понятно и ежу: сам The Pirate Bay, заранее предусмотрев очередной безумный демарш родного государства, давно уже перенес все свое торрент-хозяйство на портал http://thepiratebay.sx/ и http://piratebay.sx/ (домен, принадлежащий острову Сен-Мартен в Карибском море).
Какой же логикой руководствуются шведские власти, предпринимая столь абсурдные на первый взгляд репрессии? Первое, что приходит в голову: ставится задача затруднить доступ пользователей Сети к «преступному» ресурсу. Именно так рассудил доменный администратор .SE, поскольку именно опровержением эффективности конфискации домена он собирается заняться на ближайшем судебном заседании.
Мне кажется, что данная мотивация (затруднение доступа) в деяниях шведского государства не присутствует. Чиновники во всем мире не отличаются особыми познаниями в технологиях, но в этом случае контрмера лежит на самой поверхности: достаточно набрать в Google волшебную фразу «Pirate Bay», как любой желающий получает полный список линков, актуальных для данного момента времени.
Чем же тогда руководствуется Prosecution Authority, деловито и бесстрастно продавливающее конфискацию шведских доменов The Pirate Bay? Люди же не больные и прекрасно понимают, что для реального изгнания «преступника» из Интернета требуется конфискация не регионального домена, а самой фразы — «Pirate Bay», а это ведь вообще не реально. Как можно конфисковать слово живого английского языка?! И тем не менее власти упорствуют и гнут свою линию.
На мой взгляд, мы имеем дело, как я уже сказал, с все тем же ключевым импульсом современной европейской цивилизации: демонстрацией воли. Шведский суд, служба приставов, шведское правительство доносят до мира совершенно простой и прозрачный месседж: мы считаем торрент-трекер The Pirate Bay преступным, и каждый наш шаг, каким бы абсурдным он ни выглядел со стороны, направлен на одно — борьбу с преступником!
То есть, задача ставится — не получить результат (= реальное изгнание трекера из интернета), а продемонстрировать интенцию! Интенцию как манифестацию воли. В данном случае: воли государства и его представлений о том, что такое хорошо и плохо в современном мире.
Вообще язык демонстрации воли — это, похоже, самая популярная сегодня форма противоборства власти тому, против чего в реальности она совершенно бессильна. Скажем, в мусульманских странах регулярно проводят суды, на которых тех или иных «осквернителей Корана» приговаривают к смертной казни. Заочно. Последний прецедент, если не изменяет память, связан с режиссером безумного ролика на Youtube про молодость пророка Мухаммеда. Тот факт, что режиссер, будучи, как мне думается, провокатором одной из спецслужб, находится вне досягаемости мусульманской власти, эти власти нисколько не волнует. Главное не результат, а демонстрация интенции.
В последней фразе, собственно, заключен главный смысл моей сегодняшней публикации: пора нам всем отучиться, наконец, от восприятия импульсов, исходящих от
Теперь мы живем в мире, где прямое действие не в чести. Да и скажем по правде — эффективности в нем мало, если, конечно, мы не собираемся испепелить в прямом смысле слова планету. Поэтому прямые действия в наше время по большей части пытаются заменять демонстрацией интенции. Обозначать приоритеты, так сказать. Метить территорию. Кобелёк лихо обошел все березки в округе и задрал под каждой из них ногу. И что с того, что через полчаса те же самые деревья пометил другой пес из соседнего двора? Главное, что наш кобель свою миссию с честью выполнил. А после — хоть трава не расти.
Капитал новорождённого: как им распорядиться с чувством, с толком, с расстановкой
Если бы я умел рисовать, то изобразил бы рядышком двух лошадок. Первая – молодая, резвая, украшенная парчовой попонкой, яркими атласными лентами, драгоценными каменьями, в общем, лошадка, ведущая роскошную лошадиную жизнь. Вторая, рядом с ней – старая, укатанная крутыми горками кляча, рёбра наружу, тянет воз, груженный булыжником до самого верха, и каждому, глядя на неё, ясно: не сегодня, так завтра поведут родимую на живодёрню. И первая лошадка назидательно говорит второй: – Хочешь лучше жить – больше работай!
Такая вот картина.
Или анимационный ролик: поле, в отдалении бронированный наблюдательный пункт, из которого в стереотрубу смотрит молодой симпатичный менеджер местности. Менеджер отдаёт команду «огонь», после чего поле несколько минут обстреливается из систем залпового огня, ствольной артиллерии, с неба падают бомбы и ракеты, по полю ползёт облако иприта, не оставляя живого места на земле. Обстрел стихает, иприт рассеивается, менеджер пристально разглядывает результат и вздыхает: – Странно… Опять средний класс не народился… Огонь! – и всё начинается снова.
Большая часть населения Земли так и живёт, от обстрела до обстрела, – надеждой, что вдруг получится. Именно вдруг, поскольку вразумительной программы развития среднего класса ни у кого нет. Ждать, когда царь наберёт на службу честных, добрых и умных бояр? И долго ещё ждать?
Или лучше брать пример с олигархов? Во-первых, олигархи – никак не средний класс, олигархи – это список миллиардеров. Во-вторых, а как брать пример? Положим, университетское образование получить можно, но сразу после университета возглавить банк или компанию с миллиардным оборотом даже самый ушлый гваздёвец без роду и племени вряд ли сможет. И в-третьих, биографии только пишутся. Неизвестно ещё, кто раньше напишет – литератор, следователь?
Жить и завидовать? Глупо. Зависть границ не имеет. Завистник, пьющий водку, мучается тем, что не пьёт коньяк. Завистник, пьющий коньяк «три звёздочки», не находит себе места из-за того, что рядом пьют коньяк пятизвёздочный. Обладатель миллиона завидует обладателю полутора миллионов, и так до бесконечности. Звать Русь к топору – преступно, к тому же топоры давно куются за пределами страны.
Надрываться, выказывая показное или даже истинное трудолюбие в извращённой форме, чтобы к сорока пяти годам свалиться по пути на службу с инфарктом и лежать посреди тротуара, в то время как остальные наёмные служащие будут брезгливо обходить остывающее тело (мол, нам с утра работать, а этот назюзюкался в стельку и счастлив)? Или в самом деле назюзюкаться? Плюнуть на службу, перебиваться случайными заработками, выхлопотать пенсию, инвалидность, а день начинать с пузырька настойки боярышника, можно даже с двух пузырьков?
Не раз каждому встречалась сентенция о том, что типичному американцу нужен миллион, чтобы с его помощью заработать два, четыре, восемь миллионов. А типичному русскому миллион-де нужен для того, чтобы ничего не делать вовсе. Лежать на печи да есть калачи. А работу пусть работает говорящая щука, золотая рыбка, двое из ларца, волшебное кольцо или, если без магии, менее удачливые соотечественники или гастарбайтеры, нанятые за малую мзду — проценты с того самого миллиона.
Не знаю, насколько подобное верно, но даже если верно, что ж с того? Всё ведь зависит от основополагающего ответа: конечна Вселенная или же бесконечна. Если конечна, если наша система замкнута, более того, если, не замахиваясь на Вселенную, ограничиться планетой Земля, то создание (или самосоздание) новых миллионеров есть пиление сука, на котором сидит человечество. Ведь за новыми миллионами стоит истощение почв, опустошение земных глубин, разогрев планеты и помойки, помойки, помойки… Космическая фантастика, буйным цветом накрывшая Америку в начале прошлого века, проповедовала безграничную экспансию в бесконечной Вселенной, и только. Всё остальное – приключения, бластеры, зелёные человечки – рюшечки. Главная же идея заключалась в том, что нужно делать дело, а там всё само образуется. Кончится нефть – откроем термояд, кончится термояд — придёт черёд чёрной энергии, станет тесно в Европе — заселим Сахару, Антарктиду и Млечный Путь, а там и до Туманности Андромеды рукой подать…
Но если не только Вселенная конечна, но конечны возможности человеческой цивилизации? Межпланетные путешествия возможны, а межзвёздные – нет? Дана солнечная система, и будет с нас. Живите по средствам, а впрочем, как знаете. Есть мешок семенной пшеницы: хотите, сейте, хотите, на мельницу свезите, перемелется – мука будет. Пироги вкусные! То ж и леса: чтобы печку топить, вырубайте подчистую или собирайте валежник. Печки, понятно, теперь другие, как и леса, но принцип ясен.
Человек – существо, нуждающееся в одобрении общества. Высшая форма одобрения есть зависть: если тебе завидуют, значит, ты сумел достигнуть многого и опередить многих. Военные меряются звёздами на погонах, олигархи — гаремами и яхтами, но на универсальную меру, позволяющую сравнить маршальскую звезду и трёхпалубную яхту, претендуют деньги. Однако деньги деньгам рознь. Есть рубли, есть доллары США, есть крюгерранды. Последние мне особенно по душе, но вижу я их лишь на фотографиях. Но кто мешает каждому чеканить свою монету? И определять её обменный курс, как делал это советский государственный банк, раз в месяц выносящий на всеобщее обозрение курс мировых валют без обязательства его исполнения? Доллар в советское время стоил шестьдесят копеек! Поменять копейки на доллар было невозможно, но что с этого, пустое. Отсюда каждый, сообразуясь с навыками рисования, может изобразить оригинальную денежную единицу, к примеру «шиш», и выпускать бюллетени, приравнивая один шиш к десяти долларам или семи евро. Обладая капиталом в миллион шишей, всяк волен чувствовать себя тайным набобом, графом Монте-Кристо в подполье, дожидающимся своего часа. Всё портит неверие владельца: очень трудно представить, что за шишами есть хоть что-нибудь. Нет, если уж выпускать валюту, то она должна быть обеспечена. Чем? Если есть материнский капитал, то есть и капитал новорождённого (кстати, загадочное слово: рождённый заново? то есть был и прежде?), представляющий собой жизнь. Разменные купюры – годы, месяцы, дни и часы. Вот тут торопиться не надо, не стоит менять часы на доллары даже по привлекательному, казалось бы, курсу. А по непривлекательному и подавно. Если в обмен на никчёмное золото предлагаются замечательные зеркальца, бусы и бубенчики, стоит призадуматься, нужны ли бубенчики и бусы в принципе. И если нужны, нельзя ли изготовить их своими руками.
На сколько можно обменять день? На десять долларов? На сто? На целую тысячу? Стареющий олигарх, пожалуй, даст и больше, да только обменные пункты пока несовершенны. Почку пересадить, лёгкое, даже сердце за деньги можно, но вот жизнь в чистом виде, напрямую заполучить пока не выходит. Ну и пусть. Зато каждый может чувствовать себя владельцем собственной жизни и защищать этот капитал всеми способами. Вкладывать его только в солидные предприятия, а несолидные, на грани смысла и за гранью оного, обходить стороной. Читая биографии успешных людей, видишь, что они исключительно умно вкладывали свой первоначальный капитал – жизнь. Спортсмен из деревушки ехал туда, где были тренеры, стадионы, спортивные школы, и из перспективного мальца вырастал в олимпийского чемпиона. Студент покидал стены провинциального или столичного вуза и отправлялся в Марбургский университет, а то и в Кембридж и становился учёным европейской величины. Художник отправлялся в Италию, новатор-изобретатель – в Новый Свет, не давая капиталу протухнуть без употребления. Распознать, на что ты годен и чего, собственно, хочешь, – вот главная задача первых двадцати лет жизни. И эту задачу успешно решают от силы пять процентов стартующих. Остальные порой подчиняются воле родителей, которые хорошо, если преуспели в жизни, чаще же, проиграв сами, пытаются отыграться в детях. Порой уступают пропагандистскому нажиму: в восьмидесятые годы, например, пытались насадить движение выпускников «Всем классом останемся в родном колхозе». Оставались, правда, до призыва в армию, а девчата, будучи поумнее, так и сразу перебирались куда-нибудь в Иваново.
Или же просто плывут по течению, а какое в болоте течение?
IT-рынок
Тактика цифры: мир информационных технологий стал настолько масштабен и конкурентен, что пора осваивать приёмы войн
Есть у старого доброго Киплинга рассказ Steam Tactics, написанный в 1902 году. На русский его перевели под названием «Стратегия пара» (включив даже в том «Библиотеки всемирной литературы», который бард империализма разделил с практиком одного политкорректного занятия, осуждавшегося бездушными викторианцами…). Забавная история о том, как джентльмены, дорвавшиеся до одного из первых автомобилей, развлекаются от души, попутно измываясь над пытающимся помешать им полицейским… В этом им помогают те предоставленные технологиями возможности парового двигателя, которыми не располагала гужевая повозка. И возможности эти досточтимые джентльмены очень грамотно разыгрывают, учитывая и особенности местности, на которой они изволят развлекаться, и психологию людей, с которыми они имеют дело.
И вот складывается впечатление, что сегодня для мира ИТ-бизнеса на первый план выходят именно те формы поведения, которые принято назвать «тактика». Попробуем объяснить, что это и почему важно! Ну, слово τακτικά — древнеэллинское. Означает оно, как донёс до нас Ксенофонт, искусство командования войсками. Обратим внимание: ученик мудреца Сократа Ксенофонт не стал ныть о суровых природных условиях, доставшихся родной Греции, и теоретически обосновывать необходимость аскезы и тяжкого низкооплачиваемого труда. Нет, он бодренько, собрав подходящую компанию, отправился подзаработать ратным ремеслом в тучную Персидскую державу; и даже вынужденный отход не сломил его личного духа, а обогатил сокровищницу духа человечества одной из самых блестящих книг под названием «Анабазис». Так вот, чем война отличается от охоты?
Да тем, что война ведётся против людей, существ, наделённых примерно таким же разумом, как и ты. И тактика возникает из учёта того, что твой противник разумом обладает тоже. Из рефлексии высших порядков… Когда-то тактика была скорее искусством. Мы лишь сейчас узнаём о существовании зеркальных нейронов в нашем мозгу и о том, какую роль они сыграли в формировании человека разумного. Мы лишь недавно, где-то во времена Второй мировой, формализовали в исследовании операций, в применении математических, количественных методов для обоснования решений во всех областях целенаправленной человеческой деятельности то, о чём догадывались Сунь-Цзи и Николло Макиавелли. Сегодня мы можем рассматривать тактику как одну из стандартных областей применения ИТ-технологий. И осознать необходимость использования её для нужд самой ИТ-отрасли.
Отметим ещё одну особенность тактики. Война сейчас, в начале XXI века, прочно ассоциируется с хайтеком, а победа априори считается принадлежащей тому, у кого технологии выше. Но так бывало редко… Да, прибывали конные конкистадоры с огнестрельным оружием в ту часть Америки, которой суждено было стать Латинской. Технологии обуславливали им победу! И колониальная гонка европейских держав в конце XIX века опиралась на абсолютное технологическое превосходство, на возможность «
За твое здоровье, Фуззи, за супругу и ребят! Был приказ с тобой покончить, мы успели в аккурат. Винтовку против лука честной не назвать игрой, Но все козыри побил ты и прорвал британский строй!
Ну, вспомним товары, которые не особо технологичны, но весьма успешно выходят на рынок! Или не слишком умных, но сколачивающих изрядный капитал.
То есть даже винтовка с унитарным патроном не всегда обеспечивала превосходство на поле боя. Абсолютное технологическое превосходство тогдашней Мастерской Мира было, а вот в тактическое оно перетекало не всегда. Не пожалейте времени, посмотрите фильм 1964 года «Зулусы» (Zulu) – не путать с современной лентой Жерома Салля, которой собираются завершить этот Каннский фестиваль. Тот фильм был снят ещё в Европе, не отравленной политкорректностью. История двух лейтенантов, инженера Чарда и пехотинца Бромхеда, сумевших во время Англо-Зулусской войны защитить пост Роркс-Дрифт от абсолютно превосходящих сил зулусов. Защитить, используя превосходство в тактике (зулусы перед этим истребили у Исандлвана английский 24-й пехотный полк и разжились его штатным вооружением, плодами технологии).
Так вот, отрасль информационных технологий до недавнего времени решала все проблемы за счёт технологического развития. (Ну, как конкистадоры в Новом Свете…) Компьютер пришёл в сотни миллионов домов и офисов, заменяя последовательно арифмометр, пишущую машинку, каталожный ящик, стойку с музыкальными дисками, почтовый ящик (такой, какой или в подъезде, или внизу офисного ящика), библиотеку, шкафчик с видеокассетами или видеодисками… Компьютер в виде многообразных мобильных устройств расселся по карманам и сумочкам, вот-вот численностью превысит число людей. И вот это вытеснение электронных калькуляторов, электрических пишущих машинок, книжных полок ничуть не смахивало на войну. Скорее оно было охотой, уничтожением существ с более примитивными интеллектуальными способностями… И тактический навык от руководителей ИТ-индустрии требовался лишь во внутриотраслевой конкуренции…
А теперь наступает новый период. Компьютеры есть у всех. И мобильные устройства есть вообще у всех, разве исключая младенцев. Новых территориальных рынков нет. И теперь для того, чтобы увеличить продажи, надо кого-то с рынка вытеснить. Причём
Приведем простейший пример успешной цифровой тактики. Есть оппозиционный публицист, блиставший некогда на всех телеэкранах. И есть известный блоггер. Большой, надо сказать, мастер троллинга в отношении барышень, которые в результате его, блоггера, подколок щедро снабжают его уютненький журнал личными фото, преимущественно в слабоодетом виде. Естественно, что такая выставка привлекает – в силу извечных инстинктов продолжения рода – в оный блог изрядное количество молодых людей, что вызывает у барышень ещё большее желание демонстрировать себя, всё сильнее и сильнее экономя на одеяниях… Можно сказать на деловом жаргоне — spin-off, то бишь «раскрутка». А можно отметить творческое применение принципа положительной обратной связи! Но это ещё «дотактический» этап. А тут не так давно произошёл переход к тактике. Взял блоггер да и высказал своё, правдоподобное, но не комплементарное мнение о вождях местной оппозиции… Оппозиционный публицист бодро начал ему возражать в сетевом журнале. И что в результате? Казалось бы, обычная коммунальная свара? Бессмысленная и беспощадная? Ан нет! Надо взять и, следуя заветам теории игр, ставить платёжную матрицу для конфликта. А перед этим оценить задачи, которые ставят перед собой его участники. Что нужно блоггеру? Да чтобы его журнал читали. И вот налицо обиженный оппозиционер, отвечающий блоггеру и дающий ссылку на его блог. По которой все читатели оппозиционера (не слишком многочисленные) могут пройти к блоггеру в жежешечку и вволю поругать его… Кто и чего добивается в этой ситуации? Блоггер, продемонстрировав грамотную «цифровую тактику», решает задачу хотя бы временного увеличения своей аудитории. Ругань оппозиционеров ему, как человеку разумному, видимо безразлична. А из фрондирующих юношей кто-то, ознакомившись с блоггерским контентом, может, вообще переберётся. Решив, что жанр ню и подколки куда забавнее митингов… А чего добился оппозиционный публицист? А ничего… Не увеличил свою аудиторию за счёт читателей блоггера. Не привлёк какую-то часть его читателей в свои политические союзники… Просто продемонстрировал свою обиду и разогнал (вряд ли намного и, скорее всего, временно) трафик более профессиональному человеку. Вот и всё. Вот хорошая цифровая тактика и никакая цифровая тактика. Причём о сути высказываемых политических позиций и мнений о персоналиях мы сейчас ничего не говорим. Не принципиальны они на этом уровне обработки информации, так же как на уровне рубки пары конных эскадронов неважно, кто тут за демократию, а кто за законного монарха… И это – только пример, забавный и поучительный!
А другие тактические приёмы – просто в несопоставимо более сложных ситуациях, с несопоставимо более сложными матрицами игры – будут играть всё большую и большую роль в корпорациях ИТ-индустрии. Вот падение прибыли HTC за первый квартал в 167 раз – vae victis – и одновременно взлёт продаж новой модели Samsung-а, продемонстрировавшего не только высочайшие технологии, но и блестящую рыночную тактику… (Да и сверхчёткий дисплей, превосходящий Retina, корейский гигант выпускает очень своевременно…) Вообще, принятие «на вооружение» Пентагоном флагмана Samsung Galaxy S4 — явное достижение не только технологии, но и анализа той ожесточённой киберборьбы, которая кипит в нашем мире, – ведь агентство по информационным системам Министерства обороны США (DISA) одобрило решение по мобильной безопасности Samsung Knox и признало его хорошим и годным для использования в правительственных сетях… И гиганты цифровой индустрии, похоже, обречены впредь, – учитывая и кризис, и насыщение рынка, – увеличивать свои продажи прежде всего за счёт отъёма потребителей у конкурентов. За счёт торговых войн, для которых понадобится своя, «цифровая» тактика… Творчески использующая в рыночной стратегии возможности технологии и отнимающая у конкурентов средства для развития последней.
Всё, что вы должны знать об Xbox One — единой телеприставке Microsoft
Xbox 360 — настоящий чемпион долголетия среди игровых приставок. Появившись в продаже в ноябре 2005 года, к ноябрю нынешнего он отметит своё восьмилетие. Это была первая из приставок седьмого поколения, и, учитывая, что Nintendo и Sony сделали свои ходы относительно восьмого, анонс Microsoft был давно ожидаемым событием, и на него возлагались большие надежды. И вот, наконец, стало известно официально: на смену «тристашестидесятому» спешит новенький Xbox One. Какой он, и чего от него ждать?
Показ начался не с игр: прежде чем на сцену вышел представитель компании Electronic Arts, чтобы показать новую серию футбольного симулятора FIFA, представители Microsoft полчаса рассказывали о телевизионных возможностях Xbox One. Не зря его внешний вид имеет что-то общее с видеомагнитофоном: One имеет с видеотехникой столько же общего, сколько с игровыми приставками.
Целью Microsoft было «сделать телевизор более интеллектуальным», и здесь, похоже, всё удалось. На сцене было продемонстрировано, как подключённый к Xbox One телевизор можно включить голосом (вернее, голосом включается приставка, которая, в свою очередь, активирует телевизор). Пользователя встречает «персональный домашний экран», одновременно похожий на нынешний стартовый экран Xbox 360 и новый интерфейс Windows 8.
Что характерно, игры на стартовом экране Xbox One перечислены даже не первым пунктом в ряду возможностей. Сперва идут My Pins («прикреплённые»), Home и Trending, а потом следуют «телепередачи и фильмы», «музыка» и «приложения».
Больше всего в презентации Microsoft напирали на то, что Xbox One позволит намного легче управлять телевизором: благодаря приставке он будет откликаться на голосовые команды. Достаточно сказать «Иксбокс, смотреть ТВ», и приставка переключится на телевидение, а в ответ на вопрос «что сейчас идёт по такому-то каналу?» будет отображена программа телепередач. Единственное, что пока неясно, — пропускает ли приставка сигнал через себя или речь идёт об IP-телевидении. Впрочем, в обоих случаях надежды на то, что в России заработают показанные телевизионные функции, очень мало.
Поделиться книгой: