Помоги проекту - поделись книгой:
Владислав Шурыгин
29 июля 2002 0
Author: Владислав Шурыгин
ПОЛЕ БОЯ — ВСЯ СТРАНА
Одной из главных причин, провоцирующих этнические конфликты на просторах России была и остается совершенно убогая, искусственно насаждаемая "национальная политика", формула которой сводится к безличному уравнению "земля = народ". По ней в советское время за каждым народом или народностью были закреплены соответствующие "территориальные наделы". Противовесом местечковому национализму, который в подобных условиях мог легко возникнуть, существовала жесткая интернациональная политика "центра", безжалостно подавлявшего любые подобные проявления. Такое равновесие могло существовать лишь в советской системе отношений, где права собственности на ресурсы, промышленность и торговлю находились в исключительной компетенции государства. Но с развалом СССР интернационализм, как опорный столб государства, рухнул одним из первых.
Ельцинский призыв "Бери суверенитета, кто сколько сможет!" был сродни средневековому праву трехдневного разграбления захваченного города. Начался дикий и никем не контролируемый рост местечкового национализма. Не было в России ни одной автономии или республики, где бы национальные фронты и им подобные нацбанды не занялись переделом власти и собственности. Это была вопиющая и страшная несправедливость. Не секрет, что становым хребтом России все последнее столетие являлся славянский этнос. Именно славянские народы СССР составляли до 90% рабочего класса. Славяне исторически были теми, кто строил заводы, осваивал новые земли, открывал и разрабатывал природные ресурсы. Конечно, в этом участвовали и другие народы, но все же основная и большая роль принадлежала именно славянам: русским, украинцам, белорусам.
Но поддержанная демократами первой волны формула "земля + народ = суверенитет" практически поставила славян нацавтономий и нацреспублик в положение крепостных.
Парадокс — народы, освоившие Север, Сибирь и Среднюю Азию, построившие здесь города и промышленные центры, создавшие здесь современную цивилизацию и являющиеся, по существу, хранителями здесь современной цивилизации, были одним росчерком пера лишены всех прав.
А как еще объяснить тот факт, что, например, в той же Якутии, где местное население составляет едва ли четвертую часть большинство руководящих кресел занято именно якутами. В Татарстане, где русских также большинство, были в ельцинские времена даже приняты специальные законы, ограничивающие русскоязычное население в правах… Еще более драматичная ситуация сложилась в начале 90-х в Чечне и Ингушетии, где славяне вообще оказались вне закона.
Конечно, такое положение вещей не могло не сказаться и на росте славянского самосознания. Униженное и зависимое положение русских в собственной стране провоцирует крайние формы протеста. Ведь до сих пор в России, где славяне составляют почти 90% населения, нет ни одного закона, защищающего интересы русских, украинцев и белорусов. Нет ни одного органа, который занимается целевыми программами помощи "становым" нациям. Зато есть множество всяческих органов, комитетов и комиссий по борьбе с "русским экстремизмом". Придуман даже целый термин "русский фашизм"…
Постоянно раздувается миф о русском "антисемитизме", который якобы угрожает вот-вот вылиться не то в тотальные погромы, не то в новую арабо-израильскую войну. При этом запорно-натужные попытки выдать за "русский антисемитизм" какие-то сомнительного происхождения придорожные плакаты или призывы на стенах не убеждают даже самих евреев…
Зато власть упорно не замечает проблемы "кавказцев". Официальная доктрина "всеобщего равенства", основанная на том, что "свободное предпринимательство" якобы лучший "уравнитель", лукаво не учитывает совершенно очевидные факты национальных особенностей различных этносов. Например, стремление кавказцев жить общинами, приоритет родовых и племенных традиций над общегосударственными законами и положениями, их агрессивность и нетерпимость к чужакам. В результате Москва все больше становится столицей не столько России, сколько Кавказа. По данным МВД 90% московских продовольственных рынков контролируются выходцами из Азербайджана. До 70% вещевых рынков в руках армян, грузин и ингушей.
Вообще, по оценкам экспертов, если вычесть из общего оборота Москвы доли крупных олигархов, то в оставшейся части собственности доля "кавказского капитала" составит более чем 75%. И это при том, что сами кавказцы составляют менее 5% жителей столицы и области (без учета временных мигрантов).
Так стоит ли удивляться неприязни коренного населения к агрессивным, захватившим всё чужакам, которые уже не скрываясь насаждают свои законы и традиции и все чаще выдвигают требования наделить свои национальные общины особыми правами? Но власти удобнее и выгоднее в этом случае давить бесправных и дезорганизованных русских, которых при любом удобном поводе обвиняют в "национализме" и "фашизме", чем пытаться навести хотя бы элементарный порядок с регистрацией и проживанием в Москве тех же самых азербайджанцев, которые буквально захватили все московские рынки и взяли их под свой полный контроль. И которые взятками содержат львиную долю московской милиции.
Сегодня национальные конфликты постепенно становятся едва ли не главным бичом российского общества. Антирусские выступления национальных окраин, политика "выдавливания" русских, с одной стороны, и нарастающий социальный протест русских центра России против "тихой агрессии" алчных и национально сплоченных "нацменов", с другой стороны, могут уже в ближайшее время рвануть мощным социальным взрывом, с которым власть вряд ли справится.
Лозунг о том, что либеральная экономика решит все проблемы, а доллар всех уравняет — с треском провалился.
Нужна взвешенная и продуманная национальная политика, которой сегодня нет ни у Путина, ни у Касьянова, ни у Лужкова.
К ЗАКОНУ ОБ ЭКСТРЕМИЗМЕ
Андрей Фефелов
29 июля 2002 0
Author: Андрей Фефелов
К ЗАКОНУ ОБ ЭКСТРЕМИЗМЕ
Это — не листовка, не подпольная агитка. Это почтовая карточка — она, представьте, даже не заминирована. Сия продукция выпущена вовсе не на Брайтон-Бич. Перед вами результат деятельности российской издательско-полиграфической фирмы Fox/LIS ("ЛиС"), офис которой находится в городе Санкт-Петербурге. Открытку теоретически можно приобрести у любого лоточника на территории всей России. Печатанье и распространение этого и других подобных изображений в РФ есть дело вполне законное — открытка снабжена телефоном и интернет-адресом фирмы изготовителя: тел. (812) 567-68-77, emainame = "note" lis36@mail.ru. Кто-то может быть и скажет — это шутка. Но предположим, что на рынке полиграфических услуг РФ появилась бы открытка с изображением лоснящихся крыс пожирающих человеческое мясо и текстом "ИЗРАИЛЬТЯНЕ, ВПЕРЕД!" Не сомневайтесь — тираж был бы тут же изъят милицией, а "шутник" моментально попал бы "под статью". В этой связи возникает несколько вопросов. Первый: чьи интересы обслуживает сегодняшнее российское государство? Второй: против кого направлен подписанный президентом закон "Об экстремистской деятельности"? Третий: как можно назвать лидеров движения "Идущие вместе", если на фоне оскорбительных для большинства граждан России выходок фирмы "ЛиС" они заняты увлекательным сутяжничеством с куртуазным литератором Сорокиным? Уверен, большинство читателей "Завтра" знают ответы на эти вопросы. Но, увы, от этого знания не горячо ни холодно тем, кто глумится над Родиной, сеет расовую и религиозную вражду, занят стравливанием между собой народов России.
РУССКИЕ ИНТЕРНАЦИ
Евгений Нефёдов
29 июля 2002 0
Author: Евгений Нефёдов
РУССКИЕ ИНТЕРНАЦИ
Как видим, "этнические войны", о которых, допустим, моё поколение не могло и помыслить, пускай даже в самых кошмарных снах, — сегодня, увы, отнюдь не фантастика. Напротив, это уже почти заурядная, хотя и дичайшая по своей сути реальность, стоящая в том же ряду, что и другие преступные "достижения" перестройщиков-реформаторов.
Конечно, необходимо об этом явлении говорить уже во весь голос, искать его корни и выявлять вдохновителей ненависти и резни, но главное всё же — как можно скорее найти решение, выход из этой первостепенной проблемы нынешней жизни.
Легко возразить: мол, выход-то, может, и есть, да все ли к нему стремятся? Сколько мерзавцев нагрело руки на пожарах "горячих точек", какой несметной наживой для подлецов обернулись и оборачиваются межнациональные конфликты, каких карьеристов они наплодили, какие постыдные шаги в политике ими завуалированы!.. Все это, к сожалению, так: "кому война — кому мать родна", но тогда уж вмешательство требуется тем более.
Каким оно может быть, в чем конкретно должно проявляться? Логика здесь проста: как любому развалу противостоит созидание, любой ссоре — мир и покой, так всякую разобщенность преодолевают единством. То есть спасение от этнической вражды и розни — в содружестве и взаимном доверии любых наций, и ничего в этом смысле лучше история всех веков пока не придумала. И как бы ни изгалялись крушители нашей Родины над привычным недавно еще для всех нас понятием "интернационализм", как бы они ни оплевывали святые многолетние традиции дружбы и братства народов, иного спасения от самоуничтожения у человечества попросту нет. Даже оставшийся благоденствовать "золотой миллиард" не протянет долго — уже его-то апологеты, губящие ныне вся и всех, так же расправятся и друг с другом — у волчьего общества волчьи законы… Но пока что они тянут соки из разобщенных, а потому и покорных, безгласных народов, и любой интернационал им ох как опасен!.. Даже если это просто старая песня, где хватает и пафоса, и утопии, но зато есть одна прекрасная, близкая и Божьей заповеди, строка: "Но паразиты — никогда!"
Сегодня паразиты плевать хотели на эту заповедь. Поэтому не песенный, не приказной свыше и даже не наивно-доверчивый снизу интернационализм по советской модели, перенадеявшись на который мы и имеем теперь умело посеянный повсеместный раздор,— а совсем иной интернационализм необходим в наши дни. Да, времена пришли новые: жесткие, без плакатной сусальности,— значит и подходы нужны тоже новые, с учетом всего, что мы видим, с чем имеем дело.
Ни о каком новом сплочении народов России не может идти и речи, пока основная часть ее населения, русские люди, претерпевают наибольшее национальное унижение. Бессмысленно приводить примеры в дополнение ко всему, что уже сказано выше на этой странице, где мы пытаемся проанализировать "этнические войны" по всем аспектам. Уже из того, что сказано, ясно: для нормальной, человеческой жизни — с уважением, терпимостью, приязнью народов друг к другу — в России необходим интернационал, основанный на развитии — а не на подавлении! — прежде всего русского фактора. Нужна смена нерусского курса, не желающего и слышать о какой-то "национальной гордости великороссов", а если и вспоминающего о чем-то подобном, так разве что в свете закона об "экстремизме"… Этот курс отдал нерусским в России всё: деньги, землю, информационную политику, культуру, историю, даже право публично коверкать и попирать русский язык, главное богатство нации. О какой социальной справедливости можно вести тут речь, на какие гарантии "дружбы народов" можно надеяться? Только русская власть, русский порядок, сама широта русской души обеспечат, как это неизменно бывало и раньше, прилив и стремление к ней каждого, кто понимает, по чьей вине страдают и бедствуют ныне в любом уголке страны люди труда, люди совести, люди, рожденные не воевать со своими соседями, а равноправно жить на одной земле.
Русскость веками несла в себе открытость для всех, русский патриотизм исторически интернационален, и никакого парадокса тут нет. Парадокс в другом: когда в твоем собственном доме один из гостей тебя почитает, а другой не ставит тебя ни в грош. Вот тогда с первым ты — друг и брат, а второму вы вместе указываете на дверь.
Ибо сказано: "Но паразиты — никогда!"
Два материала наших авторов, опубликованные здесь, объединены общей темой, имя которой — ТЕНЕВАЯ РОССИЯ.
29 июля 2002 0
Два материала наших авторов, опубликованные здесь, объединены общей темой, имя которой — ТЕНЕВАЯ РОССИЯ. Точные границы этой страны неизвестны, однако несомненно, что они выходят очень далеко за пределы видимой всем РФ, и не только в территориальном отношении.
Присутствие ТЕНЕВОЙ РОССИИ чаще всего угадывается лишь по косвенным признакам — как присутствие в космосе “черной дыры”, стягивающей к себе доступную для наблюдения материю из окружающего пространства. Так, например, отмечаемый после 1991 года значительный рост энергоёмкости единицы отечественного ВВП может быть объяснен не только и даже не столько деградацией производительных сил страны, сколько уходом “в тень” всё большей их части.
Тяготеющая масса ТЕНЕВОЙ РОССИИ представляет собой даже не пресловутое “государство в государстве”, а настоящее “государство за государством” или даже “государство над государством” — сложнейшую суперсистему, где находится место и пресловутой “русской мафии”, и “чеченским сепаратистам”, и полумифическому “золоту партии”, и “беглым олигархам”, и многому еще, что сегодня недоступно даже простому называнию, не говоря уже о сколько-нибудь адекватном анализе этого феномена. Но такой анализ становится всё более необходимым.
...И ВЫВОЗЯТ
Николай Коньков
29 июля 2002 0
Author: Николай Коньков
...И ВЫВОЗЯТ
Сердце человека располагается там же, где лежит его кошелек. Если эта "рыночная мудрость" верна, то сердце современной России бьется далеко за ее пределами. Парадоксальный факт подметил французский ныне журналист Виктор Лупан: Российская Федерация, чей внешний долг составляет порядка 140 млрд. долл., является одним из крупнейших государств-должников мира; в то же время нелегальный вывоз капитала из России, по официальным данным (Центробанк, МВД), составляет порядка 20-30 млрд. долл. ежегодно, что делает нашу страну, напротив, важнейшим нетто-кредитором мировой экономики. В.Лупан задает вопрос: если из России каждый год утекают такие деньги, не находя себе применения внутри страны, почему в Кремле и в правительстве постоянно говорят о необходимости зарубежных инвестиций? Не напоминает ли все это какой-то особый "театр абсурда"?
Любой человек, не заочно знакомый с "рынком по-россиянски", ответит на это, что пьеса под названием "Бегство капитала" выстроена в жестких реалистических традициях, и никаким "театром абсурда" здесь даже не пахнет. Почему же иностранные масс-медиа постоянно стремятся представить "этих русских" патологическими идиотами, которые привыкли хранить свои деньги в чужих карманах? Не потому ли, что здесь — одно из важнейших направлений информационной войны, которая непрерывно ведется Западом против нашего Отечества?
ПОСЛЕДНЕЕ ЛЕТО ИМПЕРИИ
Новый виток в развитии темы, как и положено по законам жанра, дал президент России. 19 июня, неожиданно приехав на IV съезд Торгово-промышленной палаты (ТПП), Путин произнес весьма энергичную речь, призвав олигархов и иже с ними как можно быстрее возвращать деньги на родину, вкладывая их в производящие отрасли и инфраструктуру. "Не скажу, что уже завтра ваши капиталы заморозят",— предупредил президент, но, продолжил он, вероятность такого развития событий весьма высока: "Захлебнетесь пыль глотать, чтобы их разблокировать". Впереди были еще два летних месяца, которые российские нувориши в массе своей привыкли проводить за границей. Так что выступление Путина при желании можно было рассматривать как "задание на лето".
Помимо упомянутой в его речи "борьбы с международным терроризмом" и связанной с этим "работы по ограничению использования средств в оффшорах", Путин прозрачно намекнул присутствующим, что грядет глобальный финансовый кризис, из которого западная экономика будет выходить в первую очередь за счет стран "третьего мира", к которым сегодня, безусловно, относится и Россия. "Западные экономики не заинтересованы в изъятии этих капиталов",— отметил он. Да, не заинтересованы — потому что не намерены лишать себя дополнительных "степеней свободы" в отношении этих активов: заморозить, присвоить или попросту аннулировать.
Учитывая гигантский "долларовый навес" над мировой экономикой, несложно предположить, чьи доллары в случае обвала прежде всего будут признаны недействительными. А уж "обоснования" для этого найдутся любые: от банального обвинения в криминальном происхождении тех или иных капиталов до "нарушения прав человека в Чечне". Последнее лето империи доллара чревато смертельно опасными грозами и проливными дождями, которые способны напрочь смыть плодородную почву накоплений, сделанных "новыми русскими" за рубежом.
Так что время и место для президентского предупреждения были выбраны в целом удачно — непонятно только, что за муха укусила в тот день Владимира Владимировича, обычно не склонного к экспромтам, заставив в пожарном порядке приехать на съезд ТПП. Впрочем, этот момент следует оставить на закуску аналитикам, знакомым с кремлевской "кухней" получше нашего. Да это и не так интересно. Гораздо интереснее иное — захотят ли и смогут ли адресаты воспользоваться путинской "амнистией" для их капиталов?
ВЫВОЗ... ЭКСПОРТ... УТЕЧКА... БЕГСТВО...
Прежде чем ответить на такой вопрос, необходимо определиться с понятиями. Перечисленные выше термины применительно к капиталу в нашем информационном поле повсеместно используются как синонимы, хотя совершенно очевидно, что между ними существует значительная смысловая разница.
Вывоз капитала — самое широкое и нейтральное понятие, под которым подразумевается любая трансакция финансовых активов из одной государственной юрисдикции в другую. Экспорт капитала осуществляется из одной государственной юрисдикции в другую субъектами, находящимися под юрисдикцией того государства, с территории которого происходит трансакция. Поэтому, например, вывоз юридически чистой прибыли, полученной на территории России подразделением иностранной ТНК, не является экспортом капитала. Соответственно, утечкой капитала является любой вывоз капитала, происходящий с нарушением государственной юрисдикции, а бегством капитала — любой вид его экспорта с теми же правовыми характеристиками.
Обращение к подобной казуистике — не самоцель. Оно необходимо лишь для того, чтобы четко понимать поставленную проблему. Подчеркну еще раз: речь идет именно о бегстве капитала из России и о владельцах этих "беглых капиталов". В одной академической статье (журнал "Проблемы прогнозирования", 2001, №6) читаем: "Бегство капитала из России связано в первую очередь с плохим инвестиционным климатом, чрезмерным распространением воровства и коррупции, низкой эффективностью инвестиционных проектов, неурегулированностью отношений собственности, недоверием к российским государственным финансовым органам и коммерческим банкам и лишь в минимальной степени — с режимом валютного регулирования". Да, но в этом ли суть?
ПРОБЛЕМА КЛИМАТА
Утверждения о том, что в России плохой климат, а поэтому не может быть эффективной экономики, давно стали общим местом. Добавьте сюда огромную территорию, плохие дороги, особый отечественный менталитет (дураки) — и вам сразу станет ясно, что такая страна просто не имеет права на существование. Тем не менее, она почему-то не первую сотню лет существует, исправно снабжая прочий "цивилизованный" мир необходимым тому сегодня сырьем, мозгами и финансами. Не говорю уже о невиданной по темпам индустриализации, Победе 1945 года, овладении атомной энергией, выходе в космос и прочих внешних достижениях советского периода — несмотря на "отвратительный" климат, а может быть, даже благодаря ему.
В еще большей мере это касается пресловутого "инвестиционного климата", который вовсе не существует как природная данность, а создается внутри той или иной модели общественного развития. Поскольку нынешняя российская модель бесспорно разрабатывалась и внедрялась по западным "либерально-монетаристским" рецептам, то надо признать, что "плохой инвестиционный климат" был заложен туда сознательно и небескорыстно. "Строительство криминального капитализма" на территории нашей страны было призвано укрепить Запад — за счет России. В этой социально-экономической схеме "бегство капитала" из-под российской юрисдикции является таким же неизбежным процессом, как, например, "бегство газа" из сосуда с высоким давлением в сосуд с низким давлением — до установления динамического равновесия (в данном случае — "равновесия рисков").
Путин, заявляющий о своей приверженности либерально-монетаристской экономической модели, отдавший важнейшие командные посты таким фигурам, как Греф и Чубайс, предлагает "беглым капиталам" вернуться? Воистину, правая рука не ведает, что творит левая! Оценочные данные платежного баланса страны, обнародованные Банком России, свидетельствуют, что невозврат экспортной выручки и импортных авансов в РФ во II квартале 2002 года увеличился почти втрое по сравнению с аналогичным периодом прошлого года и составил 2,6 млрд. долл. Но это — лишь "надводная" часть айсберга, рассчитанная всего по двум позициям, да вдобавок еще не по паритету покупательной способности рубля, а по валютному курсу самого ЦБ! Но и здесь — рост втрое!
"Наиболее заинтересованы в развитии свободного рынка капиталов в мировом масштабе именно развитые страны... Вывоз значительной части национального капитала из менее развитых стран, обычно обладающих хорошими запасами неразработанных природных ресурсов, дает возможность дешево закупать сырье и энергию, а также включать их в зону действия собственных политических интересов",— открытым текстом говорилось в уже цитированной публикации. Все знают наши академики, но понимать ничего не хотят. Или боятся?
Надо сказать, что недавняя волна убийств и покушений на жизнь видных отечественных ученых, продолжающих работать в России и на благо нашей страны, делает эти страхи небеспочвенными. Климат, знаете ли...
Нет, дело не в "климате"! Он будет оставаться "плохим", пока "хорошей" и принятой отечественными властями будет оставаться либеральная концепция экономики. Без отказа от нее "равновесия рисков" между РФ и Западом не достичь.
ЧУЖИЕ КАРМАНЫ
Чтобы не утомлять читателя примерами бегства капиталов, напомню лишь о ситуации, когда российские нефтяные компании почти год продавали нефть направо и налево по цене 8-10 долларов за баррель, то есть ниже себестоимости — в то самое время, когда остальные экспортеры резко снизили свои поставки на мировой рынок. Разумеется, это особенности отечественного менталитета. Но какие? Банальная глупость или банальный "левак"? По-моему, "иванов-дураков" в сферах большого бизнеса не водится. А те, кто под таковых "косит", легко перехитрят кого угодно.
Другое дело, что на деле никакого "бегства капиталов" из России физически не было и нет. Никто не вывозит отсюда капитал как таковой — вернее, вывозит кое-кто, но в общем балансе эти "чемоданы с баксами" составляют ничтожную долю. На территории страны вот уже второй десяток лет идет банальная "колониальная торговля", когда отечественное сырье скупается зарубежными "гостями" за бесценок, которые делятся частью своих сверхприбылей со своими местными приказчиками — читай, властями и "олигархами". Причем "на руки" выдается далеко не все — согласно проверенной на протяжении десятков лет схеме расчетов ЦРУ со своими агентами в советские времена.
Поэтому когда в "Комсомольской правде" обозреватель Е.Анисимов заявляет, будто "иностранные компании на российском поле играть НЕ МОГУТ!", он вольно или невольно выдает желаемое за действительное. Могут, и еще как могут! Не буду тыкать пальцем в опыт "Макдональдса" или "Кока-колы", приведу еще одну цитату из той же академической статьи: "Практически вся крупная частная собственность в России формально принадлежит фирмам, зарегистрированным в оффшорах. Там же, в оффшорах, проводятся сделки с этой собственностью, там же концентрируются доходы от нее". Здесь необходимо пояснить, что так называемые "оффшоры" — вовсе не вольные "пиратские республики" эпохи первоначального накопления капитала, а, скорее, "грязные цеха" современного финансового производства, вынесенные за пределы "светского общества", но в значительной мере зависимые от него. Если уж обращаться к историческим аналогиям, то отношения между крупными западными банками и оффшорами напоминают отношения между британской королевой Елизаветой и корсаром Ее Величества, сэром Фрэнсисом Дрейком.
Отсюда наивным было бы полагать, что возврат "беглого капитала" в Россию зависит от личного желания или нежелания его номинальных владельцев — все далеко не так просто. Насколько мелкой сошкой в мировом масштабе являются даже отечественные олигархи-миллиардеры, хорошо показывает зарубежная судьба таких "сильных фигур", как Гусинский или Березовский, явно оказавшихся заложниками собственного "виртуального" богатства.
И, тем не менее, Путин, хорошо осведомленный, хотя бы в общих чертах, о режиме функционирования "беглого российского капитала" за рубежом, дал отмашку на возврат денег. Что это, очередной блеф президента? Вместо ответа приведу цитату из не слишком давней беседы А.Баранова и А.Нагорного с "теневым председателем ЦБ" ("Завтра", 2001, №45): "За границами бывшего СССР, в "дальнем" зарубежье, "крутится" порядка 2 триллионов долларов, под которые создана достаточно разветвленная и прочная инфраструктура... Если реально оценивать положение дел на "мировой шахматной доске", то ситуация складывается таким образом, что значительная часть этих активов будет просто вынуждена вернуться в Россию — иначе слишком велики риски "сгореть" по тому или иному поводу... Условия и режим подобной "эвакуации" как раз призвана подготовить вторая, "путинская" волна либерализации. Но пока валютная "помпа" продолжает работать в противоположном направлении". Выводы о том, к кому именно обращался Владимир Владимирович, обещая "амнистию капиталов", с учетом известных обстоятельств места и времени, сделать уже не так сложно. Во всяком случае, это не "фигуры прикрытия" типа уже упомянутых "беглых олигархов".
Совсем недавно произошло событие, которое историки когда-нибудь признают фактическим началом четвертой мировой (финансовой) войны: евро преодолело паритетный барьер 1:1 к доллару. В связи с этим, наверное, уместно будет вспомнить, что составы и корабли с отечественным стратегическим сырьем шли в гитлеровскую Германию вплоть до 22 июня 1941 года. Но тогда во главе нашей страны стоял совсем другой человек и в ней работала совершенно иная социально-экономическая модель. О которой нам очень скоро придется вспомнить все. Включая методы возврата капиталов на Родину.
ВОРУЮТ...
Олег Щукин
29 июля 2002 0
Author: Олег Щукин
ВОРУЮТ...
Именно так больше двух веков назад ответил Н.М.Карамзин своему иностранному собеседнику на вопрос: "Что происходит у вас в России?" Эта чеканная формулировка вовсе не утратила своей актуальности. Что и подтвердила пресс-конференция президента социологического фонда "Информатика для демократии" (ИНДЕМ) Георгия Сатарова, прошедшая в агентстве "Интерфакс" 21 мая с.г. Бывший помощник президента Ельцина, "демократ первой волны", активный деятель Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), этого "мозгового центра реформ", вновь озаботил "общественное мнение" проблемой коррупции. Острую реакцию вызвало не столько признание всеобщей коррумпированности властных структур российского государства, сколько оглашенные Сатаровым масштабы этого явления. Ежегодный оборот "бытовой коррупции" на пресс-конференции был определен в 2,8 млрд. долл., а взятки в сфере бизнеса — 33,5 млрд. долл. Согласитесь, что более чем 36 млрд. долл. в год на взятки различным должностным лицам при размерах всего государственного бюджета около 40 млрд. долл. — это запредельная цифра, даже без учета того обстоятельства, что она, по словам Сатарова, "в реальности может быть в три раза больше".
По большому счету, все это ставит под сомнение легитимность самого государства под привычным названием "Российская Федерация", ибо оно "по факту" выступает не более чем "международно признанной декорацией" для какой-то совершенно иной, "неизвестной России". В данном отношении весьма показательна статья столичного мэра Ю.Лужкова "Открытая перспектива", опубликованная 19 мая с.г., то есть буквально за два дня до пресс-конференции Г.Сатарова: "Существует как бы два параллельных мира... В первом есть государства, границы, международные обязательства, во втором ничего этого нет. В одном действуют конституции, законы, принцип разделения властей. В другом — только правила свободной игры капиталов, которая больше похожа на игру без правил..." Случайное совпадение двух информационных залпов? Это, как говаривал товарищ Сухов из "Белого солнца пустыни", вряд ли...
Поделиться книгой: