Помоги проекту - поделись книгой:
Завтра война! Вооруженные силы и военная реформа в России (Из коллекции Изборского клуба). - М.: Книжный мир, 2013, 384 с., 1500 экз.
Эта книга - пожалуй впервые во всей "постсоветской" истории России - внятно и доказательно уничтожает либеральный тезис о том, что у нашей страны сегодня нет других врагов, кроме экстремистов и террористов.
Уже привычный пафос Александра Проханова: "Все мы слышали либеральных пацифистов, этих проповедников Болотной площади, куртуазных шоуменов, исповедников гедонизма и потребления? "Зачем, - говорят они,- тратить деньги на оборону, вооружать Россию? Культивировать в русском народе оборонное сознание? Разве кто-нибудь угрожает России? И вся эта истерика с возрождением оборонно-промышленного комплекса, с модернизацией оборонных заводов есть паранойя государственников, милитаристский угар патриотов" Так говорят пацифисты - агентура врага, "пятая колонна", действующая в тылу у государства", - оказывается основанным на глубоком и детальном анализе ситуации с военной безопасностью нашей страны действующими военачальниками, руководителями "оборонки", специалистами и экспертами в различных сферах общественной жизни.
Материалы, составляющие эту книгу, на протяжении последнего года частично публиковались газетой "Завтра" и журналом "Изборский клуб", но в полном объёме собраны и издаются впервые. Так, например, из доклада "Россия-XXI. Военный вектор", первый вариант которого был представлен высшему руководству страны осенью 2012 года и, не исключено, в какой-то мере поспособствовал отставке "господина Табуреткина" с поста министра обороны РФ, ранее публиковалась только одна часть из трёх. То же самое касается и многих других материалов книги, среди которых особое место занимает проведенный 19 ноября 2012 года, то есть сразу после отставки Анатолия Сердюкова и назначения Сергея Шойгу, "круглый стол", собравший целый кворум высших российских офицеров. Кажется, никогда до этого наши генералы и адмиралы публично и совместно не высказывались настолько откровенно и жестко по всем проблемам, связанным с безопасностью страны. И пока неизвестно, случится ли нечто подобное хотя бы еще раз.
Несмотря на признание авторов в том, что "многие частные и даже общие вопросы в сфере [военной безопасности] остаются пока не проясненными в должной мере", они считают, что их усилиями "создана концептуальная и методологическая база прогнозирования будущих военных угроз, оценки угроз уже существующих и эффективности способов противодействия таким угрозам".
В концентрированном виде эту базу можно сформулировать следующим образом: "Сегодня реальными "центрами силами" в гораздо большей степени являются транснациональные корпорации (ТНК), чем национальные государства. Последние - даже такие мощные, как США, - всё чаще выступают в роли военно-политических инструментов сверхкрупного транснационального капитала (Финансового интернационала, Фининтерна). Поэтому всё четче обозначается тенденция переноса главных "узлов" международных и межгосударственных противоречий в сферу геостратегических и экономических интересов. Традиционные суверенные государства и их военно-политические блоки теряют определяющую роль в мировом развитии, которую они играли на протяжении последних 200 лет, с конца XVIII до конца ХХ века.
Усиливается влияние качественно новых форм информационного, идеологического, технологического и экономического давления на "традиционные" общества, включая рост "идейно-религиозного" терроризма, незаконного оборота оружия, наркотических и психотропных веществ и т.д.
При этом, в связи с кризисным переходом от пятого к шестому глобальному технологическому укладу (ГТУ), обостряются и усугубляются "традиционные" ресурсные, идейно-религиозные, национальные, демографические и территориальные противоречия, а также возникают новые конфликтные зоны.
Отсюда следует, что стратегическая безопасность независимых государств на современном этапе напрямую зависит от того, как они взаимодействуют с основными мировыми "центрами силы": США, включая возглавляемый ими блок НАТО, и Китаем. Российская Федерация, несмотря на то, что является сегодня третьей по совокупной мощи державой мира, в этом отношении не представляет исключения".
Авторы считают, что основную угрозу для России - даже независимо от того, кем и когда будет наноситься удар по нашей стране, - по-прежнему представляет "коллективный Запад" во главе с США, который осуществляет "мягкую" системную агрессию против РФ, наращивая давление как непосредственно по периферии её нынешних границ, так и в плане слома стратегического паритета.
Выход в свет данного издания, как и вот уже почти годичная деятельность Изборского клуба, в целом наглядно показывают, что реальное гражданское общество в современной России, во-первых, действительно начинает формироваться, а во-вторых - его формирование идёт вовсе не по "болотным" лекалам западной "либеральной демократии". Что, конечно, вряд ли может быть приятно и принято для "цивилизованного сообщества", которое, судя по всему, далеко не прочь после "решения проблем" с Ираком, Ливией, Сирией и Ираном, всерьёз заняться и "русским вопросом", расколов нашу страну на несколько десятков квазинезависимых псевдогосударств, управлять которыми де-факто будут американские (вряд ли - иные: например, британские, немецкие или китайские) послы
Сохранить Землю
Юлия Андреева
1 августа 2013 0
Общество
Планетарный конгресс в Кёльне
В плотном людском потоке поднимаюсь на борт самолета, который через несколько минут возьмет курс на Дюссельдорф. Мое место в салоне оказывается рядом с Героем России летчиком-космонавтом Сергеем Авдеевым, экс-рекордсменом мира по суммарному времени пребывания в космосе. 747 суток - это вам не шутка! В женщине на соседнем кресле узнаю его супругу Марию Побединскую. Я много слышала о ней, но вот до сегодняшнего дня познакомиться как-то не довелось. В то время, когда ее муж летал в космос, жен ни на космодром Байконур, ни в Центр управления полетами не пускали. Но поскольку Мария была журналистом, то вопросы у начальства отпали сами собой, и она смогла побывать там, правда, не в качестве жены, а как корреспондент.
В какой-то мере наш рейс можно назвать уникальным - в салоне самолета одновременно оказались около тридцати советских и российских космонавтов, участников XXVI Планетарного конгресса Ассоциации участников космических полетов. Большинство пассажиров сразу же узнали среди них Алексея Архиповича Леонова и Георгия Михайловича Гречко. Многие подходили к ним, пожимали руки, говорили теплые слова и просили сфотографироваться на память, при этом эмоции были неподдельно искренними.
Время в полете пролетело незаметно, и вот мы уже в автобусе. Дорога от аэропорта до Кельна, бывшего конечной точкой нашего путешествия, заняла меньше часа. Этому небольшому старинному немецкому городу, раскинувшемуся в живописнейших местах земли Северный Рейн-Вестфалия, предстояло на ближайшую неделю стать настоящей космической столицей. Более 80 космонавтов, астронавтов и тайконавтов собрались здесь на XXVI Планетарный конгресс Ассоциации участников космических полетов "Человек Космоса - Граждан Земли". В гостинице нас уже ждали организаторы конгресса и участники из других стран, приехавшие раньше.
Наутро все участники с супругами (это одна из отличительных особенностей Планетарного конгресса) собрались в Кельнском университете на торжественную церемонию открытия. Под звуки классической музыки на огромном экране проплывали космические пейзажи. Пронзительная голубизна океанов и белая кучерявость облаков сменялись серо-зеленым ковром континентов, изрезанных реками и горными массивами. Дневные пейзажи вдруг резко преображались в ночные, и тогда на сплошном сине-черном фоне диковинными фигурами светились города и страны. Для участников конгресса эти кадры были не просто знакомыми и даже родными (каждый из них на протяжении своих полетов любовался этими красотами), некоторые из присутствующих были их авторами.
Ровно в назначенное время (настоящая космическая точность) было объявлено о начале работы XXVI Планетарного конгресса. Ассоциация участников космических полетов была образована в 1985 году. В то время в Советский Союз приехал Эдгар Митчелл и попросил Алексея Архиповича Леонова встретиться с ним. В ходе встречи Митчелл рассказал о том, что у него есть идея создать независимую международную организацию космонавтов. Леонову идея понравилась, но он попросил дать неделю, чтобы озвучить это предложение правительству, хотя был уверен, что получит поддержку. Так и случилось. Ю.В.Андропов согласился с тем, что назрела необходимость создания подобной организации.
Было проведено несколько предварительных встреч и переговоров. И вот, наконец, 25 космонавтов и астронавтов из 13 стран собрались под Парижем. В исполнительный комитет, кроме А.А.Леонова и А. С. Елисеева с нашей стороны, вошли американские астронавты Э. Митчелл и Р. Швейкарт, немецкий космонавт 3.Йен, француз Жан-Лу Кретьен и космонавт Саудовской Аравии Султан Салман ас-Сауд.
Сегодня в ее рядах насчитывается примерно 370 человек из 35 стран. И каждый год количество участников увеличивается.
По словам румынского космонавта Дорина Прунариу, который является одним из основателей и вот уже два года - президентом ассоциации, на ежегодных конгрессах члены ассоциации не только обсуждают свои профессиональные вопросы, но и активно участвуют в воспитании молодого поколения, проводят большую информационную работу с населением, чтобы люди знали и понимали, зачем сегодня нужны пилотируемые полеты, чем обусловлена необходимость дальнейшего научного исследования космического пространства.
Программа конгресса была очень насыщенной - выступающие говорили о том, как уникальные условия Международной космической станции используются для изучения технологических проблем как фундаментальных, так и прикладных наук, и об использовании различных обсерваторий для изучения формирования звезд и жизненного цикла межзвездных газовых облаков, о действующем европейском модуле "Спейслэб" и новом российском модуле, о внекорабельной деятельности, о защите от астероидной опасности и возможности полетов на Луну и Марс.
На сегодняшний день ни одна страна в мире не в силах в одиночку осуществить такой грандиозный проект, как полет на Луну, Марс или к астероиду. Необходима международная кооперация и сотрудничество, только тогда возможен успех.
На данный момент Россия является единственной страной, обладающей средством доставки космонавтов на орбиту. Это наш старый, добрый, надежный "Союз", спроектированный еще С.П.Королевым. США, оставшиеся после закрытия программы "Шаттл" без пилотируемых космических кораблей, активно занимаются их разработкой. Они решили объединить в этом вопросе усилия государства и частных кампаний и смогли добиться определенных успехов. Сейчас американцы разрабатывают четыре корабля. До того момента, когда хотя бы один из них сможет доставить астронавтов на Международную космическую станцию, должно пройти определенное время. Например, пилотируемый полет "Драгона" предварительно запланирован на 2017-2018 год, но это будет зависеть от размера инвестиций. Другие же корабли находятся пока или на этапе анализа предварительного проектирования или проводятся пробные запуски. Но до "регулярных рейсов" на орбиту пока далеко.
В ходе конгресса было уделено большое внимание вопросам экологии и космоса. Несколько лет назад меня эта тема также заинтересовала, и я даже сделала интервью с Героем России летчиком-космонавтом Александром Калери, который побывал на орбите пять раз. На протяжении всех девятнадцати лет, прошедших с момента его первого космического полета, он внимательно наблюдал за тем, как "сверху" менялся облик Земли.
По его словам, изменения эти не очень разительные и глобальные, но они есть. Например, появились новые объекты - такие, как Пальмовые острова. В его первом полете их не было, а на протяжении последующих Александр Калери мог наблюдать все стадии их строительства. Значительно больше стало вырубок лесов и джунглей, особенно на территории Южной Америки. Во время полета 1992 года перед ним ставили задачи фотографировать места, на примере которых наиболее ярко видны отрицательные, можно даже сказать, губительные последствия человеческой деятельности. Именно тогда они с Александром Викторенко обратили внимание, что в этом районе исчезают леса.
Если же говорить о нашей Сибири и дальнем Востоке, то эти территории практически не видны с борта МКС, поскольку орбита проходит в основном над южными районами. Оттуда можно наблюдать только горы на территории Забайкалья, поэтому оценить обстановку сложно. Но следы деятельности человека в этом регионе тоже видны. Это и карьеры, и дым - в тех местах, где расположены крупные промышленные предприятия.
Были на конгрессе и награды. Ежегодный "Хрустальный шлем" в этом году вручили профессору, доктору Хайнцу Ризенхуберу, бывшему министру Федерального правительства по научно-техническим разработкам. В свое время он принимал участие в подготовке одиннадцати германских астронавтов, является сторонником научно-исследовательских работ в космосе.
Поскольку очень популярный сегодня вопрос: "Куда нам дальше лететь - на Луну или Марс?" занимает умы многих наших граждан, я воспользовалась возможностью и задала его некоторым участникам конгресса.
Георгий Михайлович Гречко выразил уверенность, что "готовиться к полету на Марс необходимо сейчас не на Земле, как это было в проекте "Марс-500", поскольку это уже пройденный этап, а на орбите. Затем нам нужно лететь на астероиды, ведь существуют такие, которые находятся недалеко, и вся экспедиция может занять по времени полгода. Следующий этап - полет в точку либрации, а потом уже на Марс. Луна для меня не очень интересна. Хотя там, наверное, нужно установить телескопы, которые наблюдают за астероидами, поскольку с Земли мы это делать не можем".
А вот Алексей Архипович Леонов был немногословен и немного резок: "Прежде, чем куда-то лететь, нужно определиться с целями. А у нас их пока нет. Необходимо внести существенные коррективы в "Стратегию развития космической деятельности России" и пилотируемую космонавтику с третьей позиции поднять на первую, поскольку она является фундаментальной частью в общем освоении космоса".
Конечно, перед участниками Планетарного конгресса не стоят задачи определять, куда человечеству дальше двигаться в деле освоения космоса, поскольку это является прерогативой "космических чиновников". Они же обсуждают перспективы пилотируемой космонавтики, обмениваются опытом, говорят о насущных проблемах, которые их волнуют. Основной лейтмотив конгресса звучит просто и понятно: развитие космических проектов является ключом к нашим успехам на Земле, будущее открыто и зависит только от нас, от нашего видения и представления, как передать свои идеи более широким кругам населения. И с этим нельзя не согласиться.
Битва за историю
Владимир Карпец
1 августа 2013 5
Политика
Новости о счастливом событии в Британском Королевском доме переполнили мировые, не в последнюю очередь российские СМИ, вытесняя, по сути, все остальное. Блоггеры один за другим спешат публично восхититься "маленьким принцем", "солнышком" В рекламе срочно меняют Sun - солнце на Son - сын. Это для "масс". А для "среднего класса", разумеется, "не без Толкиена", эльфов и хоббитов. Не обходится без астрологии. Адепты последней уже именуют ребенка "великим царем" и "властелином". Есть и такие заголовки: "Этот ребенок принесет миру мир".
Тем временем в Иране были официально опубликованы сведения о прямо июдейских корнях практически всех наследников Британской монархии. Одновременно и в британских СМИ начали муссироваться слухи о супруге принца Уильяма Кейт Миддлтон (анализировалась девичья фамилия ее матери - Голдсмит) и даже принцессы Дианы. "Еврейские король и королева? Такое возможно" - гласит заголовок издания The Huffington Post.
Упоминают семейное древо Кэйт Миддлтон, жены принца Уильяма: её мать, Кэрол Миддлтон, является дочерью Роналда Голдсмита и Дороти Хэррисон (и Роналд, и Дороти - евреи).
Родители Дороти Хэррисон: Роберт Хэррисон и Элизабет Темпл - оба евреи, причём Элизабет произошла из Майеров, известной с XIX века семьи английских евреев.
Известно, что в Британском Королевском доме практикуется обрезание младенцев. В связи с этим сообщается: "Обычай делать обрезание принцам возник в британской королевской семье в начале XVIII века, когда трон занял Георг I. На его родине, в Ганновере, также существовала традиция делать обрезание сыновьям высшей знати.
У троих сыновей королевы, Чарльза, Эндрю и Эдварда, есть кое-что общее с большинством еврейских мужчин на земле: да-да, они тоже обрезаны. Операцию делал моэль и по совместительству доктор медицины Джейкоб Сноумен". Об этом пишет Эдди Эрикссон, живущий в настоящее время в Аргентине. Точно известно, что королева Елизавета, как и в XIX веке королева Виктория, полагает свое происхождение по прямой линии от царя Давыда. Это, правда, свидетельствует, скорее, о принятии Британским Домом мифологии т.н. Сионского Приората (или "Приората Сиона", не июдейского по своим корням), чем о прямом июдействе.
На самом деле Ганноверская династия (нынешние Виндзоры) происходит от Вельфов, потомков Эа, мажордома Дагоберта I, Меровинга (608- 639 ), о чем сообщает словарь Брокгауза и Ефрона. Именно клан мажордомов (совместно с Римской курией) устроил в VII-VIII вв регицид Меровингов, т.н. "первой расы Европы", создав узурпаторскую империю Каролингов. А затем Вельфы ("гвельфы") были главными врагами Гогенштауфенов. Начиная с Каролинга Готфрида Бульонского - через созданный им "Приорат Сиона" - бывшие мажордомы узурпировали политико-генеалогическое наследие тех, кого им удалось уничтожить. Достаточно поверхностные выводы о Виндзорах как якобы "Меровингах" (от многочисленных западных авторов до, к сожалению, весьма в остальном убедительной Татьяны Грачевой) основаны на подменах, вбрасываемых самим Британским Домом. В то же время выводы той же Грачевой (см. ее "Святая Русь против Хазарии: алгоритмы геополитики и стратегии тайных войн мировой закулисы". Рязань, 2010) об изначальной связи северной ветви Колена Данова (в небиблейской мифологии Туата-де-Даннан"), породившей ряд северноевропейских династий (как датскую, так и британские), убедительны. В России в ХIХ в. об этом писал еще А.Ф. Вельтман (Индо-Германы, или Сайване (1856), Аттила и Русь IV и V века (1858)). Сегодня, как справедливо пишет тот же Эдди Эрикссон, "Колено Даново из его северной части, соединяется с коленом Дановым - из Ротшильдов - из его части южной, т.е. хазарской". Ранее об этом писал православный автор Николай Козлов (см. его книгу "Царская жертва",2010), которую нам уже доводилось рецензировать в этой колонке.
Следует помнить: вся Европа Нового времени, "кладбище народов" (от бретонцев и саксонцев до лужицких славян), исступленно рвущаяся на Восток, создана наследниками узурпаторов-мажордомов. Третий Рейх, как и нынешний Евросоюз, одержимы "комплексом предателей". Британия, с которой у этих образований были и есть противоречия, пытается играть роль арбитра в их отношениях с Россией, предварительно уничтожив в 1917-1918 гг Русских Царей и Великих князей. В этом смысл попыток привести на пустующий Русский Престол "британского кандидата". Виндзоры собираются править миром. Об этом нельзя забывать.
Собственно, мировая узурпация продолжается. Даниты присваивают себе наследие "Дома Давыдова", то есть Православных Царей, и действительно стремятся к мировой власти. О последнем свидетельствует и имя, данное младенцу - Джордж (Георгий) Александр Луи (т.е. Людовик, Хлодвиг) - отсылка к основным именам мировых династий, начиная с Александра Македонского. Конечно, нам не дано знать времена и сроки. Но в любом случае трезвение и внимание необходимы.
США готовы уничтожить Россию
Сергей Анучин , Андрей Фефелов
1 августа 2013 33
Политика
На вопросы «Завтра» отвечает военный эксперт
"ЗАВТРА". Сергей Евгеньевич, известно, что развёртывание американской системы противоракетной обороны в Европе даёт возможность перехватывать наши стратегические ракеты. США антироссийскую направленность своей ПРО категорически отрицают. Налицо затяжной дипломатический тяни-толкай. Однако есть ощущение, что ситуация гораздо драматичнее, чем кажется на первый взгляд.
Сергей АНУЧИН. Можно сказать и так Разработанная американцами система ПРО буквально на наших глазах превратилась из оборонительной в наступательную систему, в эффективный инструмент первого сокрушающего удара. Действительно, до недавнего времени в России не было осмысленного представления об уровне опасности американской системы ПРО. Была лишь некая интуитивная тревога США, разрабатывая противоракетные системы, скрывают, в первую очередь от своих европейских союзников, что эти вооружения являются ещё и ударными. Таким образом, союзники используются "втёмную". Нагнетая психоз, США запугивают европейцев надуманными угрозами. На самом деле, под видом "зонтика" протаскивается ударная система, которая должна быть максимально приближена именно к нашей территории. Вооружения, используемые американцами в системе ПРО, имеют принципиально иные возможности, чем это принято считать.
"ЗАВТРА". Что значит "иные возможности"?
С.А. Возьмём, например, работы по интеграции противоракет "Пэтриот" PAC-3 MSE на истребитель F 15C. Руководил рабо тами вице-президент фирмы "Локхид" по системам ПВО и ПРО Майк Троцкий. Пуск ракеты с истребителя F-15C должен осуществляться из контейнера, закреплённого на предназначенном для подвесных топливных баков пилоне. При этом контейнер повторяет собой подвесной топливный бак, что позволяет подвесить его под любой самолёт, несущий такие баки. Проводились также исследования по возможности интеграции ракет "Пэтриот" на истребители пятого поколения F-22 и JSF. Не был забыт и самый массовый истребитель F-16. Более того, предлагалось оснащать такими ракетами даже самолёты базовой патрульной авиации P 8A "Посейдон". Идеальным же виделось размещение противоракет на борту беспилотных боевых самолётов, например, "Нортроп Грумман X-47B". Но при размещении противоракет на таких носителях ни о каком перехвате ракет противника и речи быть не может. Попросту говоря, это ракеты для применения с воздуха по конкретным объектам на земле.
"ЗАВТРА". Какие же задачи американцы собирались таким образом решить?
С.А. Есть, например, задача завоевания господства в воздухе. В общем случае она в основном решается в ходе воздушных боёв. Однако в 1967 году Израилю удалось внезапными ударами с воздуха уничтожить большую часть авиации противника на аэродромах. Пример соблазнительный. Искушаемые блицкригом американцы постоянно прорабатывают различные варианты нанесения внезапного обезоруживающего и безответного удара.
13 июня 2002 года США вышли из Договора об ограничении систем ПРО от 26 мая 1972 года, по которому могли размещать противоракеты, как и все средства для прицеливания и наведения оружия ПРО, только на своей территории. Теперь в Европе США уже спланировали третий позиционный район ПРО с шахтными пусковыми установками с противоракетами GBI в Польше.
Как в своё время наша ракета средней дальности "Пионер" была создана на основе межконтинентальной ракеты, так и основой противоракеты GBI стала межконтинентальная ракета "Минитмен". По сути, это ракета средней дальности, на которую были также возложены задачи по перехвату ракет. Даже от шахтных пусковых установок американцы не отказались. Размещённая в Польше, эта "противоракета" GBI была бы способна достать даже до Новосибирска. На что в 2008 году обратил внимание полковник Владимир Васильев, который полвека как в теме ПРО, начиная с работы над дипломным проектом в ОКБ Королёва.
После визита 6-8 июля 2009 года президента США Обамы в Москву, американцы, исходя из доводов российской стороны, отказались от третьего позиционного района ПРО c тяжёлыми "перехватчиками" GBI. 17 сентября 2009 года Обама заявил, что теперь основная ставка делается на мобильную систему ПРО, разворачиваемую в Средиземном, Балтийском и Чёрном морях и на территории ряда европейских государств. Проблема в том, что в результате американских "уступок" ударные дистанции до Москвы ещё больше сократились. Подлётное время ракет SM-3 мобильной системы ПРО ещё меньше, чем у "перехватчиков" GBI. С передовых позиций у границ России американские "противоракеты" могут выполнять стратегические задачи несравненно лучше межконтинентальных ракет. Их подлётное время (5-6 минут) делает российский ответно-встречный удар почти невозможным, поскольку время принятия решения на ответный удар составляет не менее 4 минут. Массированный удар по центрам принятия решения, пунктам управления и точкам базирования наших ракет практически гарантированно выведет из строя их критически значимую часть. По данным председателя комитета по обороне Госдумы адмирала Владимира Комоедова, "группа американских учёных подготовила доклад о том, что всю Россию бомбить необязательно: есть 12 основных целей, по которым нужно нанести удар, - и государство будет повержено". Американская мобильная система ПРО - это тщательно скрываемое средство неотвратимого уничтожения России. Ситуация гораздо хуже, чем в 1941 году.
"ЗАВТРА". Каким образом противоракеты SM-3 могут быть использованы для нанесения ударов по наземным целям?
С.А. За последнее десятилетие произошёл качественный прорыв в ракетных и других технологиях. Тактические ракеты трансформировались в стратегические, они способны поражать цели как в космосе, так и на земле. История семейства Standard Missile (SM) берёт начало от зенитной ракеты "Тартар". Работы по ракете SM-1 начались в 1963 году. При этом изначально все модификации SM-1 могли использоваться для стрельбы по надводным целям в пределах радиогоризонта корабля. Также специально были разработаны модификации SM-1 для применения по наземным или надводным объектам за горизонтом. На базе зенитной ракеты SM-1 была создана и ракета Standard ARM класса "воздух-РЛС". Следующая ракета SM-2 также могла применяться по целям на поверхности. Однако в то время предпочтение было отдано дозвуковой ракете "Гарпун" с большей дальностью стрельбы. Но в 1998 году США на базе ракеты "Стандарт-2" начали разработку ракеты LASM для ударов по наземным целям с целью принять её к 2004 году на вооружение. По замыслу разработчиков такая ракета класса "корабль-земля" могла бы сыграть новую роль при атаках с моря радиусом до 200 морских миль (370 км), обеспечивая гибкую точечную огневую поддержку морской пехоты США. Система наведения ракеты - инерциальная в сочетании со спутниковой навигационной. Помимо штатной осколочно-фугасной боевой части ракета оснащается и боевой частью проникающего типа. Испытания полностью подтвердили способность ракеты LASM выполнять поставленные боевые задачи. ВМС США должны были получить 1200 ракет LASM. Достичь начальной эксплуатационной готовности планировалось к 2003 году. Но в 2003 году программу остановили якобы из-за отсутствия финансирования?! И это - в такие "тучные" для Пентагона годы С чего бы это?! Испытания LASM прошли успешно. Почему Пентагон не хвастается успехом? И только иногда проскальзывает информация, что, оказывается, уже не один год как ракеты SM 2 могут уничтожать цели на поверхности моря и земли на дальности 500 км. Получается, задача была выполнена и перевыполнена!
"ЗАВТРА". Удивительная скромность!
С.А. Это не скромность - это скрытность!!! Наземные цели могут быть поражены ракетой LASM на дальности, в 3-4 раза превосходящей дальность перехвата воздушных целей общей с ней зенитной ракетой SM 2. 21 февраля 2008 года на высоте 245 км и удалении 450 км ракета SM-3 Block IB поразила прямым попаданием ("hit-to-kill" - "пуля в пулю") вышедший из строя американский военный спутник. При этом ракета SM-3 Block IB даже не продемонстрировала максимальные возможности - 320 км по высоте на дальности 780 км. А ракета SM-3 Block II будет иметь ещё более высокие данные - сможет перехватывать цели на высоте 1000 км на дальности 1500 км - это уже на порядок (в 10 раз) дальше, чем бьёт SM 2 Block II/III, из которой сделали ракету LASM. Отработанные при создании ракеты LASM технологии пригодны и для другой роли нового семейства существенно более совершенных ракет SM 3. Вся европейская часть России под прицелом, и даже дальше. Договор по ракетам средней и меньшей дальности на деле уже давно нарушен США!
"ЗАВТРА". Хорошо, допустим. Но как можно поразить наши засекреченные высокозащищённые цели, пусть их даже всего двенадцать?
С.А . При высокоточном поражении целей достаточно небольших ядерных зарядов для оснащения боевых частей проникающего типа. Система спутникового позиционирования обеспечивает точность навигации в 20-30 см по горизонтали и 50 см по вертикали. Боевая часть проникающего типа была разработана ещё для ракеты SM 2 (LASM). Напомним, что у ракет "Першинг-2" боевые части могли проникать в глубь земли на 50-70 м. При подрыве ядерного заряда на глубине сейсмическая волна разрушит бункеры в радиусе десятков метров. Никуда не спрячешься. Само количество целей - двенадцать - говорит о том, что война может начаться в любой удобный момент, когда сложится ситуация, при которой можно гарантированно вывести первых лиц из игры, чтобы не получить ответный удар с неприемлемым для США ущербом.
"ЗАВТРА". Чего ещё мир не знает про стратегию США в Европе?
С.А. Наиболее опасен для России вариант размещения ПРО в Румынии и Польше. Крейсеру или эсминцу ПРО непросто незаметно приблизиться к границам России. А вот "противоракеты" в стандартных блоках универсальных вертикальных пусковых установок Mk 41 с территории этих стран будут постоянно нацелены на нас. Более того, пусковые установки могут быть смонтированы, например, в стандартном 40-футовом морском контейнере. А такие "контейнеры" могут оказаться где угодно, например, в Прибалтике. Контейнер проконтролировать невозможно. Суда перевозят несметное их количество. Любой товарный поезд может быть носителем ракет. Морские контейнеры перевозятся и автомобилями. Такие "контейнеры" могут быть размещены в любом транспортном терминале или просто на складе. Вариантов не счесть.
Как отмечает политолог Сергей Марков, согласно секретной депеше госдепа о новой военной стратегии США, обнародованной сайтом WikiLeaks, в ближайшее время только из Германии около 15 тысяч военнослужащих США будут передислоцированы на территорию Польши и Прибалтики. Всего же в Польшу и страны Балтии будут выдвинуты девять дивизий из США, Великобритании, Германии. А в ответ "на агрессивные действия России" США готовы приступить и к наращиванию военно-морской группировки в Балтийском море. Уже есть планы по перебазированию истребителей F 16 на авиабазу в г. Ласк в Польше с авиабазы "Авиано" в Италии, на которую пришлась основная нагрузка по нанесению воздушных ударов по бывшей Югославии. Семь оборудованных по стандартам NATO аэродромов в Польше способны обеспечить наращивание авиационной группировки. Модернизированы авиабазы "Зокняй" и "Лиелварде" в Литве и Латвии. В феврале 2012 года в NATO заявили, что готовы проводить военные операции и с авиабазы "Эмари" в Эстонии. Для обеспечения действий группировки войск NATO создаётся и другая соответствующая инфраструктура. По инициативе Пентагона, в Таллине в 2011 году создан Центр кибернетической защиты NATO. Центр энергетической безопасности в Вильнюсе создан в 2012 году. В планах 2013 года Центр стратегических коммуникаций NATO в Латвии. В Литве создан межведомственный комитет в интересах приёма и развёртывания войск NATO на территории страны. Проходят учения с наращиванием группировок войск NATO на территории Польши, Литвы и Латвии. Всё это - в обеспечение наступательных операций вслед за внезапным первым ударом.
"ЗАВТРА". И что же, никто ничего не видит и не понимает?
С.А. Американцы действуют в одиночку - никто, кроме конкретно посвящённых лиц в США, не знает всех возможностей ПРО. Союзники ни в коем случае не должны знать правды. Возможно, эту информацию американцы скрывают даже от первых лиц Великобритании. Нагнетая психоз по поводу "русской угрозы" и, в первую очередь, среди восточных членов NATO, США используют союзников "втёмную". У всех перед глазами - "русский медведь". Американская ПРО - за кадром. Тем более, никто не задумывается об иных возможностях ПРО. Истинные намерения агрессор всегда тщательно скрывает - без этого невозможно нанести внезапный сокрушающий первый и безответный удар.
"ЗАВТРА". Какова возможная стратегия защиты нашей территории и нашей государственности?
С.А. 19 июня 2013 года Путин заявил, что "возможен первый так называемый обезоруживающий, обезглавливающий удар, причём даже против ядерных держав". Информацией он всё-таки обладает. Президент поставил задачу: "Мы не можем допустить, чтобы был нарушен баланс системы стратегического сдерживания, чтобы была снижена эффективность наших ядерных сил". Перед этим, 17-18 июня, был саммит G8, на котором Россию должны были растереть так, чтобы осталось только G7. Об этом вякнул на весь мир канадец. И вдруг тишина. Быть может, наш президент использовал в разговоре с Обамой убойную информацию по ПРО? Но в таком вопросе нельзя действовать кулуарно в режиме президент-президент и что-то на что-то разменивать. Президент Путин просто обязан предельно ясно довести информацию по так называемой американской ПРО до всего мира. Ни Польша, ни Румыния, ни страны Прибалтики вряд ли захотят ради США сгореть первыми в ядерном пожаре. Это первое.
И второе. В "реформаторские" времена в России основными стали лишь два из четырёх арифметических действий - "деление" и "вычитание". Вот и докатились до "12 основных целей" и войны в любой момент! Только вновь освоив "сложение" и "умножение", можно многократно увеличить число основных целей - только это избавит США от искуса безнаказанной агрессии. Про ПРО можно будет забыть и не надо будет вообще ни с кем и не о чём на свою голову договариваться. В вопросах войны и мира договоропослушных агрессоров не бывает.
Космический поэт
Андрей Рудалёв
1 августа 2013 0
Культура Общество
К 200-летию со дня рождения Михаила Юрьевича Лермонтова
В своей новой повести "Чего вы хотите?" Роман Сенчин, наблюдая за московскими событиями зимы 2011-2012 года глазами девочки-подростка, говорит о времени потери пассионарности, лишения смысла к существованию, полного отсутствия цели. Происходит "измельчание, вымирание, и этот процесс, видимо, уже необратим". Переломить ситуацию возможно, но необходима цель для народа, а её пока нет, и мало кто знает что-то о ней. Без этого получается лишь марш человечков из киндер-сюрприза, которых раскладывает младшая дочь героя повести. Формулированием смыслов и определения целеполагания у нас традиционно занималась, в том числе, и литература, но теперь "русскую литературу в безделушку какую-то превратили".
Аналогичные ощущения в русском обществе переживались и во времена Михаила Лермонтова. В будущем году мы будем отмечать 200-летие со дня рождения этого русского гения. Много перекличек сейчас отмечается между современной Россией и николаевской. Все они на поверхности.
"Печально я гляжу на наше поколенье! // Его грядущее - иль пусто, иль темно", - разве не о нашем поколении писал в своем стихотворении "Думы" 25-летний Михаил Юрьевич? Про "ошибки отцов", про то, что "в начале поприща мы вянем без борьбы". Разве не о нас его приговор: "Толпой угрюмою и скоро позабытой // Над миром мы пройдём без шума и следа"?
Не то ли звучит в хрестоматийных строках стихотворения Лермонтова "Поэт", о чём сейчас сокрушается Сенчин, говоря о литературе: "В наш век изнеженный не так ли ты, поэт, // Своё утратил назначенье?.."
Всё это крайне очевидные штрихи, но показывающие, что именно с Лермонтовым сейчас нам можно вести продуктивный диалог о нашей современности.
Поделиться книгой: