Газета Завтра 30 (1027 2013)

Последующая серия жестов (включая так называемую "футбольную дипломатию" - совместное посещение матчей президентами Армении и Турции) привела к показному сближению сторон и породила в Азербайджане ожидаемую ответную реакцию. Были убраны плакаты "две страны - один народ", разразилась истеричная антитурецкая кампания под рефреном "нас предали". У руководства Турции был выбор: либо продолжать ту линию, которая навязывалась ей мировым сообществом по замирению с Арменией, либо, исходя из кровнородственных ориентиров, сорвать процесс и пойти на попятную. На кону лежали, во-первых, отношения с теми, кто содействовал "оттепели"; во-вторых, заявка в Евросоюз, потому что армянское лобби и в Европе активно выступает против турок и Турции.

Очень характерно, что Турция все-таки выбрала, сорвав дальнейший процесс узаконения протоколов с Арменией. Руководство Армении и так вынуждено было терпеть упреки со стороны своих соплеменников ("идет на договоренности с Турцией, которая не признает геноцид наших предков"; "не возвращают нам наши земли, не компенсируют нам имущество, которое было тогда разграблено" и т.д.). И как только Турцией был выставлен, как условие, вопрос о Карабахе, Армения сама отказалась от подписанного протокола с Турцией. Шанс на примирение был упущен.

Азербайджан это привело к ложной мысли, что он схватил "бога за бороду" и может всего достичь, опираясь на нефтедоллары. Нажали на всевозможные рычаги, в том числе и здесь, в России, чтобы продавить как можно быстрее карабахское урегулирование в своем варианте. Форсаж сопровождался бесконечной чередой воинственных заявлений, тратами на военные цели (военный бюджет Азербайджана равен годовому бюджету всей Армении). Через податливых людей в администрации Д.А. Медведева добивались, чтобы Россия использовала свое влияние на Армению, подтолкнула ее к согласию на условия Азербайджана.

Руководство Азербайджана, на мой взгляд, вело себя чересчур жестко и нахраписто - поставило целью решить карабахскую проблему в короткие сроки на принципах, которые не могут быть реализованы. Двусмысленность своего статуса Карабах не примет. А если Карабах не примет, не сможет принять и Армения. Может быть, кто-то в Армении втайне готов на такой жест, но этому не дадут свершиться армянский народ, армянская диаспора.

Безусловно, Запад заинтересован в переориентации Армении - там находится чуть ли не второе по величине посольство Соединенных Штатов в мире, они ведут борьбу за влияние. Армяне в таком положении, что рады хорошим отношениям и с Западом, и с Россией. Приехал принц Чарльз или не приехал - конечно, его хорошо приняли, но это не главное. Гораздо серьезнее дрейф Армении в сторону лукавого "Восточного партнерства" с Европейским союзом - на ноябрь намечено парафирование Соглашения об Ассоциации и создании зоны свободной торговли между Арменией и ЕС. Руководство Армении всеми силами пытается доказать, что это никак не задевает интересов России и перспектив российско-армянских отношений.

Увы, это не так: инициаторы "Восточного партнерства" не скрывают, что оно прямо направлено против проекта "евразийской интеграции" с участием России. Ко всему прочему, речь идет об акте на саммите ЕС в Вильнюсе, к которому, как яичко к Христову дню, готовят такие же Соглашения с Украиной и Молдовой.

Надо признать, что в России долго не обращали должного внимания на острые споры в Армении вокруг выбора "евразийского" или "европейского" вектора интеграции. Любая попытка трезвого разговора на эту тему теперь вызывает раздражение: а где вы были раньше? И тем не менее, его нужно вести. Точка в этом вопросе еще не поставлена.

У нас есть основа для влияния. Во-первых, это наше военное присутствие в Армении - безопасность Армении, выстраивается на основе ее членства в нашем общем договоре о коллективной безопасности. Во-вторых, мы инвесторы в Армении "номер один". А, в-третьих, - ну куда мы денемся от нашей общей истории и культуры, от глаз, которые смотрят на нас из прошлого?

"ЗАВТРА". А каковы, на ваш взгляд, перспективы Киргизии в Евразийском союзе?

К.З. Киргизия, конечно, слабое государство на карте постсоветского пространства, постоянно балансирующее на грани полураспада. От череды переворотов между югом и севером эта грань опасно обострилась.

Киргизия ищет для себя возможность выживания и подала заявку в Таможенный союз. Тут мы можем благодарить наших горе-интеграторов Шувалова и Христенко: из своих собственных интересов они затруднили обсуждение этого вопроса. Ибо, если на начальном этапе создания Таможенного союза действовал принцип пропорционального голосования, в соответствии с которым у России было большинство голосов (как и надлежит с учетом нашего экономического, людского потенциала), то для того, чтобы трудоустроиться председателем Евразийской экономической комиссии Виктор Христенко предложил - и это было подтверждено затем принятыми решениями - вернуться к известному принципу "одна страна - один голос".

Теперь у России, Казахстана и Белоруссии, членствующих в Таможенном союзе и будущем Евразийском союзе, по одному голосу. Вроде бы это демократично и равноправно, но совершенно не соответствует реальности. Представьте себе, что к этому союзу, где мы еще как-то находим общий язык, но тоже далеко не простым образом, присоединяется Киргизия - с экономикой, дышащей на ладан. И она будет обладать такими же правами, как и Российская Федерация. Можно позволить делегировать такому союзу, как следовало бы, часть суверенных полномочий Российской Федерации? В Европейском союзе все государства формально равны, но заметьте: в Европейском парламенте далеко не одинаковые представительства от Франции и от Лихтенштейна, а нам предлагают вообще не создавать парламентское Собрание. Принцип "одна страна - один голос" лежит бревном на пути расширения Евразийского союза.

В силу внутренней слабости киргизского государства очень сложно полагаться на киргизскую сторону в конкретных вопросах. Непросто доверять ей, когда дело касается сколь-нибудь значимых для нее материальных вещей: одни игры с базами чего стоят. Очень сложно рассматривать Киргизию как твердого союзника в регионе. Это скорее наш благотворительный проект: понимая, что иначе страна просто исчезнет с карты мира, мы вынуждены делать шаги навстречу Киргизии, подтверждать её амбиции, вкачивать в неё деньги, удерживать от развала. Надо учитывать, что в регионе есть страны, которые глядят на часть Киргизии, как на возможную добычу. Узбекистан, например. И тем самым добавляют проблем к тем, что у Киргизии уже есть.

Кстати, Киргизия - очень любопытный пример в споре с теми нашими либералами, которые просто уши нам прожужжали о благодетельности вступления в ВТО. Киргизия на постсоветском пространстве первая вступила в ВТО. И что, она расцвела благодаря ВТО? Она стала просто местом реализации китайского ширпотреба и его распространения на остальные постсоветские страны.

Однозначных ответов относительно будущего Киргизии нет. Последнее время со стороны ее нового руководства демонстрируется большая лояльность идеям евразийской интеграции. Может быть, от того, что всякие другие попытки на кого-то ещё положиться, получить поддержку с другой стороны, оказались безуспешными. При всей близости Китая, народы Центральной Азии, и казахи, и киргизы, очень подозрительно относятся к Китаю. У них это заложено в исторической памяти. Это добавляет сложностей - у нас с Китаем нормальные отношения. При этом и мы понимаем, что Китай рассматривает Центральную Азию как некий резерв своего влияния и возможностей экономического развития. В свою очередь, народы Центральной Азии, прибегая к помощи Китая, не забывают о том, что сами они по численности являются песчинкой в том море, что из себя представляет Китай.

Не верю!

Александр Проханов

25 июля 2013 4

Происшествия

В защиту Юрия Ласточкина

Вокруг Юрия Васильевича Ласточкина, нынешнего мэра Рыбинска, а в недавнем прошлом и генерального директора двигателестроительного объединения "Сатурн", вновь заклубились чёрные тучи. Возбуждено уголовное дело по поводу продажи каких-то очистных сооружений, какой-то водокачки, принадлежавших прежде заводу, проданных во владение местному водоканалу. Не так продали, не те продали, не за ту ли цену - мне неведомо. И не хочу в этом разбираться. Не верю, чтобы Ласточкин был виноват. Не верю, чтобы он пустился в эту ничтожную афёру после всего того, что он сделал и чем прославился. Заказные уголовные дела против неугодных - это мерзкая норма, которая сопровождает борьбу с коррупцией, очередной передел собственности, схватку за власть на муниципальном или федеральном уровнях.

Я знаком с Ласточкиным несколько лет, дружу с ним, обязан ему своими новыми представлениями о русской цивилизации, русском технократизме, о русском промышленном прорыве. Его влияние на меня было столь велико, что под этим влиянием я написал роман "Истребитель", в котором действует русский технократ, удачливый предприниматель, волгарь, весь свой интеллект, всю страсть, свой пассионарный подъём посвятивший одному - государству Российскому.

Он начал свое дело в девяностые. Собирал по крохам, складывал копейку к копейке. Скопив, не пустился во все тяжкие, как многие "новые русские". Не направил свои капиталы в банковское дело. Не строил на них казино и игорные дома. Презирал рынки и развлекательные центры. Деньги без остатка он вложил в промышленность.

В Рыбинске, в его родном городе, умирал гигантский, когда-то великолепный моторостроительный завод. "Рыбинские моторы" - так назывался этот завод, который оснащал своими двигателями великую авиацию СССР. Погромщики, раздавив государство, уничтожили завод. На огромных пространствах догнивали ржавые цеха, утлые конторы, остановившиеся станки.

Ласточкин поставил перед собой сверхзадачу - построить на этом месте первоклассный, мирового уровня завод, способный производить двигатели, превосходящие американские. И он это сделал. Вместо бетонных развалин возникли изысканные, кристаллической формы цеха. В них появились японские, французские, германские станки, работающие на новых физических принципах, способные вытачивать лопатки турбин идеальной формы. Он собирал по всей России талантливых конструкторов, гениальных инженеров прежней советской школы, оставшихся без дела после того, как либералы сбили гигантский самолёт - СССР.

Он создал конструкторское бюро, оснащённое по последнему слову компьютерной техники, способное моделировать сложнейшие режимы двигателя, будь то мотор самолёта или двигатель крылатой ракеты. Приобретённый им суперкомпьютер по мощности приближался к тому, что работают в российском ядерном центре. Организовал производство так, что станки и люди, испытательные стенды и коллективы исследователей сочетались в единую, чутко реагирующую на перемены общность, в недрах которой можно было создавать супермашины.

И завод получил заказы - двигатель знаменитого "Суперджет", двигатель истребителя пятого поколения. Ласточкин осуществил свою мечту. Россия обрела сверхсовременный великолепный завод, получила возможность запускать в небеса непревзойдённые самолёты.

Именно тогда протекали наши с Ласточкиным удивительные беседы. Именно тогда мы говорили о русской цивилизации и русских иконах. О России и Царствии небесном. О великих русских трудах, которыми Россия должна откликнуться на грозные ожидающие её испытания. О русском чуде, которое золотится в церковных крестах и сверкает в лопатках сверхскоростной турбины.

А потом этот завод у Ласточкина отнимали. Отнимали жестоко и грубо, как выкалывают зубилом бриллианты из оклада иконы. Он не отдавал, сопротивлялся, сражался. И тогда на него завели сразу несколько уголовных дел, грозили наручниками, тюрьмой, несмываемым позором. Ласточкин не выдержал и отдал завод. И уголовные дела испарились, как дым.

Подобные катастрофы люди переживают по-разному: пускают пулю в лоб, спиваются вусмерть, становятся сломанными, покорными калеками. Русский пассионарий Ласточкин выдержал это испытание. Стал мэром Рыбинска. С тоской смотрел, как срываются заказы, и отечественные двигатели пятого поколения - это чудо небесное, превращается в унылое топтание на месте, в бренную земную волокиту.

Ласточкин не молчал. Он писал в газеты, в том числе и "Завтра". Указывал на огрехи оборонно-промышленного комплекса. На безалаберность, неумение, засилье алчных менеджеров, не понимавших стратегию мирового развития. На бессмыслицу траты громадных денег, которые государство выделяет для создания нового русского оружия.

Не является ли новое уголовное дело испытанным средством накинуть платок на его роток, заставить его замолчать и угомониться?

Я знаю, что Ласточкин - великий патриот России, сделавший для её успеха больше, чем многие говорливые политики. Как его защитить? Как остановить заказное судебное дело? Я не юрист, не прокурор, не глава корпорации. Пусть выскажется сам Юрий Васильевич Ласточкин. Пусть обратится напрямую через головы всех сутяг и прокуроров к президенту России. Газета "Завтра" открывает ему для этого свои страницы.

Москва — это Рим

Александр Дугин , Имран эль-Хусейн

25 июля 2013 12

Политика

Мусульманский шейх в гостях у «Завтра»

Александр Дугин. Могли бы вы представиться в нескольких словах?

Имран эль-Хусейн. Я родился в Тринидаде, изучал ислам в Египте и Пакистане, философию в Пакистане, международные отношения в Швейцарии и университете Западной Индии. Некоторое время за мной была закреплена должность международного посла Тринидада и Тобаго, после чего меня назначили директором института исследований ислама в Пакистане, как раз там я когда-то учился. Но из-за различий между суннитами и шиитами мне пришлось покинуть это место и отправиться в США, где я провёл двенадцать лет. То были плодотворные для меня годы. В течение десяти лет я пользовался возможностью проводить пятничную молитву в штаб-квартире ООН, что на Манхэттене. Конечно же, я часто критиковал и критикую ООН.

В Нью-Йорке я наблюдал, как работает современная экономика, видел эксплуатацию труда, деградацию общества, коллапс моральных ценностей и фактическое исчезновение духовного измерения из повседневной жизни. Честно говоря, покидая Соединённые Штаты через две недели после терактов 11 сентября, я был счастлив. Теперь мой дом в Малайзии, в Куала-Лумпуре. В последние годы я занят писательством, и тема моих книг - исламская эсхатология, которая привлекает значительный интерес в исламском мире.

Я рад побывать в Москве в это время. Моё провидение эсхатолога подсказывает, что все мы стоим на пороге великих войн, которые кульминируют в форме ядерного конфликта. Большую часть планеты постигнут разрушения. Я верю, что исламский мир и весь православный мир, Россия как главный его бастион, могут сблизиться в то время как США пытаются выцарапать себе исламских друзей по всему миру. Обычно американцы находят соратников в лице режимов, подавляющих людей. Почему Россия не может отыскать лучший способ вести отношения с исламским миром?

А.Д. Дорогой шейх, спасибо вам за то, что вы изъяснили собственную позицию. Могли бы вы выразить в нескольких словах своё видение альянса России и ислама? На каких условиях он возможен? На каких принципах?

И. эль-Х. Формирование этого альянса происходит на наших глазах. Уже сейчас можно наблюдать установление взаимоотношений между Россией и Ираном. Мы так же помним, что происходило в Пакистане, когда американские морские пехотинцы высадились там и атаковали лагерь на севере страны под видом того, что охотились на Осаму бин Ладена. Видимо, им удалось его убить, потом выкинуть тело в море, где его проглотила огромная рыба, и на этом история с террористом номер один завершилась. Звучит не более правдоподобно, чем другая байка: Осама бин Ладен с какими-то тёмными личностями прятался в пещере в Афганистане и, находясь там, нёс ответственность за 11 сентября в США. Только те могут поверить в эту ложь, у кого нет интеллекта или промыты мозги, а также те, кто боятся последствий разглашения правды.

Конечно, в Иране есть и деятели, стремящиеся к созданию связей с США. Пакистан отреагировал на событие, расцененное как попытка развязать войну: они немедленно отправили премьер-министра в Китай, президента - в Россию. И в Китае сделали то, что удивило сионистов: на глазах у всего мира они заявили, что нападение на Пакистан будет фактически означать нападение на Китай. Никогда прежде Китай не произносил таких слов.

Поэтому я верю, что мы уже видим формирование грядущего союза. Но есть и более фундаментальный уровень - религиозный. Коран рассказывает о восточном православном христианстве и говорит о нём, как о Риме, в позитивном ключе. Так Коран описывает возможность появления братских связей. Более того, в словах Пророка мы находим кое-что ещё более важное, о чем он говорил весьма ясно, когда пророчествовал о конце времён. По его словам, мусульмане объединятся с Римом. Без сомнений, имеется в виду альянс с Россией, которая сегодня представляет Рим.

Многие исследователи ислама, по всей видимости, опасаются обсуждать всё это, в частности, тему конца времён. Во-первых, эти проблемы невероятно сложны и многогранны, а во-вторых, у них может попросту недоставать опыта. После того, как я собрал воедино все знания в областях экономики, политики, историки и религии, я смог заняться эсхатологией, и сейчас с уверенностью могу сказать, что она вызвала у меня значительный интерес. Точно так же похожий интерес возникает у всё большего числа мусульман. Поэтому я смотрю с оптимизмом на грядущее поколение.

Но такого рода духовная жизнь очень быстро исчезает в наш век материализма и однобокого мышления. Поэтому я довольно пессимистично отношусь к возможности изменения массового мышления. Наше своевременное, рациональное послание, касающееся необходимости объединения суннитов и шиитов, вряд ли достигнет множества умов и сердец, затронуто будет лишь меньшинство.

А.Д. Вы говорили о мировом правительстве, которое пытается развязать гражданскую войну между суннитами и шиитами. Что мы можем сделать, чтобы предотвратить эти события? Какие действия могут в корне изменить ситуацию?

И эль-Х. Сейчас уже очень сложно предотвратить гражданскую войну между суннитами и шиитами. Поможет только божественное вмешательство. Возможности сионистского западного мира в области пропаганды, влияния на умы и промывания сознания не имеют исторических аналогов. И единственные, кто могут выдержать этот информационный натиск, - это те, кто несёт в себе некую духовность, целостность, рациональное зерно истины.

А.Д. Могли бы вы объяснить нашим читателям значение фигуры ад-Даджаля, ложного мессии, и его связи с атлантическим Западом?

И. эль-Х. Коран рассказывает о мессии, которого звали Иисус, сыне девы Марии. Говорится и о попытке распять его и о том, как Аллах воскресил его. Пророк очень ясно молвил о том, кто когда-нибудь Иисус, сын девы Марии, придёт вновь. Центральная фигура исламской эсхатологии - Иисус, а не Махди. Но перед тем как Иисус придёт вновь, чтобы править миром, возникнет Даджаль - ложный мессия. И чтобы он смог успешно выдавать себя за мессию, ему придётся произвести некоторые действия.

Во-первых, он освободит святую землю для евреев. Во-вторых, он позволит евреям присвоить себе святую землю. Что уже, в общем-то, произошло. Но кто пустил их туда? Пока Сталин подавлял православие, другая часть христианского мира, находящаяся под властью сионистов, вернула евреев на святую землю. В-третьих, Даджаль возродит государство Израиль на святой земле и убедит евреев, что это и есть святой Израиль Давида и Соломона. Это, опять же, произошло. Кто создал это государство, кто поддерживал Израиль с первого дня? Кто обеспечивал переселение миллионов российских и восточноевропейских евреев в Палестину? Это был англо-американский альянс сионистов, с которым СССР находился в весьма и весьма дружеских отношениях. В-четвёртых, Израиль вновь станет главным государством мира, как это было во времена Давида и Соломона. Но разве это не так сегодня? Англо-американский сионистский альянс готов вести массовые войны, по истечении которых мы увидим смещение оси сил от Pax Americana к Pax Judаica. Когда Израиль заменит США в качестве правящей силы, конечно же, возникнет новая валютная система, которая вытеснит сегодняшний нефтедоллар, тогда Даджал предстанет во плоти. И Пророк описал его. Это будет молодой человек мощного телосложения с пейсами по бокам головы. Из Иерусалима он объявит, что в его лице явился мессия. Именно в это время, не ранее, Иисус сможет вновь вернуться. 

А.Д. Что ж, довольно ясно. Давайте вернёмся к вопросам геополитики. Однажды вы сказали: необходимо, чтобы Константинополь перешёл под влияние русских. Могли бы вы объяснить, почему это так важно?

И. эль-Х. Пророк сказал, что армия мусульман завоюет Константинополь, но он не сказал, что им придётся сражаться с православными христианами. И это будет событие, относящееся к последним временам, а не то, что происходило 500-600 лет назад. Когда армия мусульман покорит Константинополь, в пораженцах окажется НАТО. Это единственное возможное объяснение. В то же самое время возникнет альянс с Римом, что указывает на то, что атака на Константинополь начнётся не только со стороны исламского мира, но и со стороны православия.

Что произойдёт после того как альянс христиан и мусульман завладеет Константинополем? С уверенностью могу сказать, что одним из первых дел будет возвращение собора святой Софии православным христианам. Это ваш собор, и когда-то в прошлом оттоманы произвели постыдный, бесчестный и, самое главное, греховный акт превращения христианского собора в мечеть. Такого не было никогда в нашей истории. Затем, не уверен, доживу ли я до того дня, все мы принесём свои извинения православному христианскому миру за то, что сделал Мустафа Камал, превративший дом Господа в музей. Так как сам Пророк называл город именно Константинополем, для исламского мира нет никакого иного выбора, кроме как называть это место именно так, а значит, прощай, имя Стамбул.

Почему же армия мусульман направится к Константинополю, а не к Иерусалиму? В чём значимость этого шага в конце времён? У меня есть единственный вывод, он состоит в следующем: эта военная операция сломает хребет НАТО. В течение сотен лет западное христианство цеплялось за этот город, прибегая ко всевозможным изощрённым и нечестивым методам.

Когда оттоманы держали Константинополь, они исполняли волю западного христианского мира.

Я пришёл к выводу, что захват Константинополя выведет Босфор из-под контроля НАТО. И тогда российский флот сможет выдвинуться в Средиземное море даже зимой. Это станет накладкой для военных амбиций Израиля. На этом лимит моих возможностей военного анализа исчерпывается. Я ведь не являюсь военным стратегом.

А.Д. Как вы оцениваете фактическую ситуацию вокруг Сирии? Мы видим, как современная Россия, возвращаясь к православию, становится на сторону Ирана. Как это можно интерпретировать с точки зрения эсхатологии?

И. эль-Х. Когда Константин принял христианство, Рим был языческим городом, поэтому он вывел своих людей и создал новую столицу - Константинополь, который стал сердцем христианского мира. Когда мы говорим "Рим", мы не имеем в виду тот языческий град, в Коране с этим именем связано восточное православное христианство. Поэтому Рим только один, и он переместился в Москву, когда Константинополь был захвачен оттоманами.

В ближайшее время мы увидим сближение православия и ислама. В основе лежит атака на Сирию, которая, в отличие от множества других арабских стран, имеет очень древнее и почитаемое православное сообщество. В Египте существуют копты, они так же считаются частью Рима, но на египетской земле не зреет война. А нападение на Сирию планировалось в течение нескольких последних лет, чему свидетельствуют поставки оружия, начавшиеся задолго до атаки на Ливию. Если конфликт будет развязан, по моему мнению, сирийские христиане попадут в мясорубку. И это спровоцирует такую ненависть, такую злобу и враждебность, что последует эффект больший, чем геноцид армян, случившийся сотню лет назад. Тогда не было телевидения, мир не был сосредоточен на кончиках пальцев ньюсмейкеров.

Всё это успешно помешает христианам и мусульманам объединиться.

Второй причиной для атаки на Сирию является возможность посрамить Россию, которая является не только хранителем православия. России принадлежит военно-морская база в Сирии, которая, конечно же, будет устранена и заменена натовской.

Ещё одной причиной для конфликта будет желание Израиля вести войну с арабами. Но Израиль не хочет предстать перед миром в роли агрессора. И сионисты могут спровоцировать установление исламистских политических режимов на границах своего государство с особым упором на то, что их рассадник - Сирия. Эти режимы должны контролироваться салафитами, которые хотят джихада, в частности, против Израиля, что сразу окажется в центре внимания всех мировых медиа, которые будут изображать Израиль, окружённым кровожадными ордами головорезов, готовых убить каждого еврея и сбросить обезглавленные тела в Красное море. Получается, что в глазах мирового сообщества сионисты будут вести войну во имя самозащиты.

Таковыми я вижу причины развязывания вооружённого конфликта в Сирии. Как этому противодействовать? На мой взгляд, необходимо давать отпор с помощью тщательно разработанных и спланированных действий. Но пока что я не видел, чтобы таковые предпринимались. На моих глазах российский президент отважно, и мы поражаемся его бесстрашию, заявил, что не позволит Сирии стать ещё одной Ливией. Но этого недостаточно. Военная сила не решит все проблемы - необходим политический план, альтернатива сложившейся в Сирии ситуации.

Башар Асад, несмотря на всю свою храбрость, принадлежит к уходящей эпохе. Ближний Восток несётся к новым временам из-за арабской весны. Поэтому я всё время задаюсь вопросом, почему же мы не можем объединить все те силы в Сирии, что противостоят англо-американскому сионизму? Нам нужно собрать их все под одной крышей и позволить им вести переговоры до тех пор, пока они не придут к каким-то силовым соглашениям. Скорее всего, в идеале возникнет модель политического строя, которая признает равную значимость всех субъектов, входящих в сирийское государство. Придётся отбросить глупую систему выборов, при которой вы, по сути, открываете дверь тем, кто контролирует информацию и деньги, тем, кто способны повлиять на процесс голосования и методами коррупции раз за разом склонять чашу весов в свою пользу.

Будет создана такая модель государства, где все его составные части находятся в стабильном взаимодействии, они смогут создать конституцию, которая подойдёт для всех и каждого. И тогда режим Башара Асада уступит место новому, более стабильному политическому строю. И мы скажем, что именно так поступил Пророк в Медине, и заявим об этом на весь мир. Это сразу поумерит пыл салафитов.

А.Д. Я думаю, вы очень чётко объяснили свою позицию. Как вы оцениваете ситуацию в современном Иране, в Иране после Ахмадинеджада? Может ли Иран обратится к Западу?

И. эль-Х. Мне сложно сейчас ответить на этот вопрос. Нужно увидеть, как поведёт себя новый президент. Я осознаю, что в Иране сейчас борются огромные силы, но окончательного мнения у меня не сформировалось.

Страсти по G20

Николай Коньков , Александр Нагорный

25 июля 2013 2

Политика

В Москве прошла встреча министров финансов стран «Большой двадцадки»

Участников такого рода мероприятий обычно называют "шерпами" - по имени народности Восточного Непала, представители которой чаще всего сопровождали восхождения европейских альпинистов на вершины Гималаев в качестве проводников и носильщиков. Их задача - провести всю черновую, подготовительную работу, чтобы "первым лицам" оставалось только общаться между собой, утрясая оставшиеся спорными или вновь появившиеся вопросы и ставя подписи под уже готовыми документами.

Прошедшая в российской столице 19-20 июля встреча министров финансов стран "большой двадцатки" исключением в данном отношении не стала - и лишний раз подчеркнула глубину тех проблем, которые необходимо решить недавним лидерам мирового развития: США, Евросоюзу и Японии.

После сенсационных с политической точки зрения, но совершенно невнятных экономически итогов июньского саммита "Большой восьмёрки" в Лох-Эрне стало совершенно ясно, что "температуру современного мира надо измерять уже не в Америке, а в Китае", как справедливо сказал президент Республики Беларусь Александр Лукашенко, а единственным международным политическим институтом, помимо ООН, где на равных правах присутствуют и США, и КНР, является сегодня только "Большая двадцатка", лидеры которой должны встретиться в Санкт-Петербурге 5-6 сентября 2013 года.

Произойдёт ли именно на ней некий решительный поворот в сфере международных отношений, или он будет отложен на более поздний срок "в интересах сохранения международной стабильности", сегодня предсказать совершенно невозможно, однако результаты московской встречи и всё "облако событий", её сопровождавшее, говорят скорее в пользу первого варианта.

Напряженность в отношениях между Соединенными Штатами и Китаем продолжает нарастать - вместе с ростом государственного долга Америки, включая задолженность перед КНР, а также отрицательным для Вашингтона сальдо двусторонней торговли. Пока относительно первого ситуация с 22 мая официально "заморожена" на уровне 16,7 трлн. долл., и пока республиканцы в Конгрессе не дают "добро" на его увеличение, что, в свою очередь, ставит под вопрос программу Федерального резерва по "качественному смягчению" финансовой ситуации как в Америке, так и на мировых рынках, поскольку доллары предполагалось печатать в первую очередь как раз для выкупа гособлигаций США. А раз новых гособлигаций пока нет, то планы долларовой эмиссии "зависают в воздухе", а главе ФРС Бену Шалому Бернанке предстоит уйти в отставку.

А раз новых гособлигаций пока нет, то и планы долларовой эмиссии "зависают в воздухе", а главе ФРС Бену Шалому Бернанке предстоит уйти в отставку. На освобождающийся после ухода Бернанке пост "главного фальшивомонетчика современности" (поскольку доллары сегодня обеспечены реальными активами примерно на 5% своей номинальной стоимости, и эта доля продолжает сокращаться) Барак Обама намерен поставить министра финансов США при Билле Клинтоне Ларри Саммерса (Самуэльсона), ныне - директора Национального экономического совета США и члена рокфеллеровской "Группы тридцати".

Вообще, эволюции американской политики и американских политиков поражают. Если в рамках США финансовым силам, которые условно называют "группой Рокфеллеров", судя по всему, удалось перетянуть на свою сторону значительную часть демократической партии (вместе с Бараком Обамой), то столь же значительная часть республиканцев, связанная с "кланом Бушей", похоже, дрейфует в сторону "группы Ротшильдов", сделавших ставку на Китай.

Аналогичный поворот вместе с ними совершает и путинский Кремль. Подписание соглашений между "Роснефтью" и британским ВР, приход в структуры "Роснефти" бывшего главы МВФ Доминика Стросс-Кана и другие события последних месяцев - вплоть до внезапного освобождения из заключения Алексея Навального - полностью укладываются именно в эту гипотезу.

Но понятно, что вся эта "борьба нанайских мальчиков", к сожалению или к счастью, имеет лишь весьма отдаленное отношение к решению всё более острых проблем современного человечества. А раз так, то единственным средством "возвращения к реальности", хотим мы того или нет, действительно оказывается война. "Четвёртая мировая" или "первая глобальная" - это уже как получится. Но если ведущие силы современного мира продолжат заниматься нынешним "сюрплясом" еще годик-другой. то срыв в подобную катастрофику будет стопроцентно гарантирован.

Взять хотя бы такую выдвинутую сейчас в Москве на первый план тему, как борьба с оффшорами. Под чьей юрисдикцией находятся основные оффшорные зоны современного мира? Думаете, британской? Немного не так - под личной юрисдикцией британской королевы Виктории и дома Виндзоров в целом. Все эти острова Мэн, Виргинские и прочие юридически даже не входят в состав Соединенного Королевства Англии, Шотландии, Уэльса и Северной Ирландии. А вы еще удивляетесь, почему это роды "герцогини" Кейт подаются глобальными СМИ не иначе как событие вселенского масштаба? Новый хозяин триллионов долларов родился!

А чьи деньги "крутятся" через эти оффшоры? Правильно, деньги Федеральной резервной системы, именуемые в обиходе "долларами США". Одни выпускают фальшивые деньги, другие их"крутят", и этот глобальный "лохотрон" называется мировой финансовой системой

Само собой, без системы тотального контроля за "лохами": силовой и информационной, - "крутить" его становится более чем затруднительным. Поэтому США тратят столько сил на военные расходы и информационные технологии. Поэтому они стремятся установить контроль над всем, что имеет реальную ценность: от маковых плантаций Афганистана до нефтеносных полей Ирака, Ливии и Ирана. Поэтому они с таким пафосом требуют "головы" Эдварда Сноудена, который посмел на весь мир заявить о наличии системы глобальной электронной слежки за всем миром при помощи "независимых" американских корпораций, по сути, являющихся филиалами Пентагона, АНБ и ЦРУ.

Дело дошло до того, что некоторые американские сенаторы из числа "ястребов" потребовали от Барака Обамы не ездить в сентябре в Санкт-Петербург на саммит "двадцатки", если Москва не экстрадирует Сноудена в Соединенные Штаты. Или перенести это международное мероприятие в любое иное место за пределами России.

Белый дом пока эти предложения демонстративно отверг: мол, мы сотрудничаем с Кремлем по многим важнейшим направлениям в политике и экономике, - но что последует в дальнейшем, никто не знает. Ведь понятно, что, установив контроль над ФРС, "рокфеллеровцы" попытаются отнять у "ротшильдовцев" и контроль за оффшорами. Что мы уже наблюдали на примере так затронувшего родные осины инцидента с кипрскими банками и вот-вот сподобимся наблюдать на примере банков латвийских. И так далее, и тому подобное.

Что же касается темы увеличения количества рабочих мест в странах "двадцатки", которая также обсуждалась на московской встрече как одна из главных, то здесь ситуация примерно та же, что и с "глобальным потеплением": сколько ни пытайся сократить выбросы "парниковых газов", солнышко припекает всё сильнее, полярные ледяные шапки тают, и сделать с этим, по большому счёту, ничего нельзя.

Сколько ни пытайся создать новых рабочих мест, если производимая на них продукция не будет соответствовать платежеспособному спросу, толку от этого не будет никакого.