Помоги проекту - поделись книгой:
С трудом, но отыскала эту самую воистину драгоценную книгу. Звоню, чтоб договориться о встрече. В ответ:
— Василия Михайловича нет. Скоропостижно. От инфаркта.
У меня в памяти — счастливое лицо спортивного человека, чуток перебравшего полноты, стремительный поворот на вращающемся кресле к стеллажу за спиной и шлепок увесистой папкой по столу:
— Это моя последняя работа. Тысяча страниц. О друге Коккинаки.
И ещё. Он приобнял меня, когда я пошла к двери:
— Знаете, почему я с вами так вот… от души. Я вас давно знаю. Мне про вас много Токарев рассказывал.
Так ведь, боже правый, и встреча с В.М. Карпием, блестящим журналистом международного класса, — подарок судьбы. И о нём надо рассказать людям, той же молодёжи. И спецы с телевидения должны, обязаны поведать миллионам о том, какого замечательного человека выходила, выносила родная земля! Верно? И озарить скорбью: ему же не было шестидесяти, когда скосило…
Однако уже которые сутки либерал-СМИ и телеэкран навязывают нам мнения-суждения о Б.А. Березовском! Обыкновенного «вора в законе», выпестованного шайкой «Ельцин и Ко», пытаются хоть чуток, но ухорошить. В таком варианте: «Он был, конечно, тёмной личностью, но яркой», он, де, сумел уловить какие-то там алгоритмы и потому стал миллиардером… Благо Россию захомутали такие же «тёмно-яркие» прохвосты, представляющие интересы еврейско-сионистской диаспоры. И оккупировали информационное поле от Псковщины до Кунашира. Вон они, «семибанкирщина», смеются весело, когда удалось им за деньги, украденные у народа, обдурить этот самый народ и протащить в Кремль своего «мальчика» Бориску, чтоб был на посылках:
В. Гусинский, М. Фридман, В. Потанин, А. Смоленский, В. Малкин, П. Авен, М. Ходорковский, В. Виноградов.
А знаете, каким он, В.М. Карпий, парнем был? Это о нём друзья:
И как же приманчивы, упоительны уже сами названия: «Остров Трёх тысяч молчаний», «Алмаз отмщения», «Озеро нетающего льда», «Четыре белоснежных хризантемы». В благороднейшей книге В.Ф. Токарева «Вечный посох», одухотворённой преданностью чести, совести, милосердия!
И как бесценна книга, созданная совместным трудом выдающегося полярного лётчика Е.Д. Кравченко и В.М. Карпия «С Антарктидой только на Вы». В предисловии к ней вот что написал Г.В. Новожилов, генеральный конструктор АК им С.В. Ильюшина, дважды Герой Социалистического Труда, академик РАН:
И хоть ты там что, господин-прихватизатор Вексельберг, а от твоего ублюдочного уверения, мол, «у меня сердце кровью обливается», когда глядишь на тобой же опоганенное Архангельское, — такой густой ветхозаветной бесстыжестью несёт… В народе: «И всё-то им мало. Вот тебе и счастье-богатство по-березовскому. Значит, сколько веревочка ни вейся…» То есть народ верит: рано или поздно рвачи и выжиги получат по заслугам. И сгинут как кошмарное, бесовское наваждение. И останется для врачевания русских душ вот это признание Владимира Фёдоровича, насквозь советского, праведного человека, на листочке для себя наскоро написанное:
Василий Михайлович Карпий о В.Ф. Токареве, но ведь и о себе невзначай: «
Вот, значит, какую счастливо-горестную роль могут сыграть всего-навсего какие-то значочки…
Лилия БЕЛЯЕВА
РАБОТА СПУСТЯ РУКАВА, ИЛИ БРАКОДЕЛЫ ОТ ПРАВОСУДИЯ
Когда-то в Стране Советов родилось понятие, характеризующее работников, исполняющих свою работу спустя рукава, некачественно, лишь бы как – бракоделы. Страшно, когда бракоделы работают на авиационном заводе, страшно, когда на атомной электростанции. Но не менее страшно, когда бракоделы работают судьями. К сожалению, от тюрьмы не застрахован никто, если в суде не смогли разглядеть, а то и вовсе отмахнулись от очевидных фактов, которые могли оправдать человека. Увы. Гражданину Цветкову А.Н., 1957 года рождения, из г. Чапаевска, Самарской обл., похоже, попались именно такие судьи.
У дочери Цветкова Анны 10 июля 2009 года был день рождения. По этому поводу собралась семья: мать, Анна и её сестра с другом и сыном. Приехал отец-инвалид, Андрей Цветков. Ему отрезало левую ногу выше колена, когда он ребенком в шесть лет попал под поезд. Так всю жизнь и проходил на протезе.
Компания отмечала день рождения на берегу местной речки, когда Анне позвонил её друг Олег, 1979 года рождения, и изъявил желание присоединиться к веселью. Когда стемнело, все отправились домой, легли спать. Не спалось лишь Ане и её другу, да отцу. Олегу явно не хватило выпитого днём, денег у него не было. Все трое пошли до круглосуточно работающего павильона, чтобы купить пиво. Тут на беду нарисовались ещё двое мужчин, лет 50-ти. Олегу они чем-то не понравились, он начал к ним придираться. Андрей одёрнул молодого человека: не ровесник, веди себя прилично. Не понравилось отцу, что и его парень не уважает, тыкает. Впрочем, развития ссора не получила. Мужчинам надоели разборки Олега и они собрались уходить, купив себе пива. Андрей, уточнив что им по пути, попросил довести его до дома: идти подвыпившему калеке трудно. Пошли. Олег с Анной шли следом. На перекрестке распрощались. Мужчины пошли своим путем, Андрей – своим. Но тут Олег, подбежав и отобрав у Андрея пиво, побежал в сторону мужчин. Было темно, но по ругани, крикам и глухим ударам стало понятно, что идёт драка. Вдруг из темноты вынырнул возбуждённый Олег. В руке его сверкнул нож – самодельный, с пластиковой ручкой и лезвием 15-20 см длиной. Неожиданно он набросился на инвалида, обхватил левой рукой, локтем под горло и начал душить. И ножиком при этом размахивал, крича дикие слова, что вырвет вторую ногу. Андрей, стоя спиной к Олегу, пытался ослабить хватку более здорового и высокого парня, всеми силами пытался оторвать руку от своего горла. В этот момент душитель споткнулся, и Андрей успел выхватить нож, с разворота ударил два раза Олега в грудь. Тут налетела Анна, толкнула отца, он упал на дорогу. Когда сумел подняться, увидел, что Олег лежит, дочь склонилась над ним. Поняв, что натворил что-то страшное, побрёл к реке и выбросил нож. Вызвал по телефону друга и попытался уехать из города. Но не успел. Его арестовали и заключили под стражу.
Началось следствие. Анна в ту злополучную ночь дала показания, по которым выходило, что отец полностью виноват. Оказалось, что у убитого на теле было 6 колото-резаных ран. Цветков стоял на своём: оборонялся, нанёс один-два удара. Анна позже созналась, что её принудили дать показания против отца, пугая тюрьмой и физическим насилием. Молодая женщина даже не знала, что имеет право не свидетельствовать против отца. Кстати, о том, что показания она дала под давлением со стороны работников правоохранительных органов, подтвердило заключение опроса с использованием полиграфа, проведенное 16 апреля 2012 года специалистом, заместителем декана психологического факультета Самарского госуниверситета, кандидатом психологических наук, доцентом Жанной Пыжиковой.
По словам родственников осуждённого на 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима по ч.1 ст.105 УК РФ (умышленное убийство), суд проигнорировал многие факты, указывающие на то, что Андрей Цветков оборонялся. Так, суд не принял во внимание такое заключение медэкспертизы, как то, что раны нанесены разными орудиями и отличаются по характеру проникновения, направления удара и силе. На эти факты закрыли глаза и следствие, и суд. О том, что удары не могли быть нанесены одним человеком, дали заключение специалисты 97-го Государственного центра судебно-медицинских и криминалистических экспертиз Министерства обороны РФ (от 13.07.2012). Вывод экспертов - только два удара нанесены одним человеком и нет экспертиз и исследований, чтобы сказать по какой версии всё произошло - самооборона или умышленное убийство.
Не рассмотрел суд и тот факт, что на левой руке погибшего Олега остались синяки от пальцев Цветкова, пытавшегося освободиться. Кровоподтёк остался и на внутренней поверхности левого плеча убитого – от прижатой головы Цветкова. Суд не счёл необходимым подумать, откуда на траве и на дороге появилась цепочка бурых пятен, причём первые капли были обнаружены в 11 метрах от трупа Олега (всё это зафиксировано в материалах дела). Тогда пришлось бы признать, что он прибежал, уже истекая кровью, и первые 4 ранения он получил в драке с неустановленными мужчинами. А нож к делу так и не приобщили, потому что его не нашли.
Не обратили внимание на экспертизу, где указано, что у погибшего ссадины на костяшках пальцев рук, на лбу (от драки), у Цветкова их нет, зато у него кровоподтек в левом глазу (удушение). Оценку этим фактам не сделали.
Есть и ещё кое-какие улики, говорящие в пользу самообороны Цветкова – изъятая одежда его и убитого. Согласно заключению эксперта №5490 на майке Цветкова пятна крови были спереди и сзади, а на брюках – только сзади. Это подтверждает, что Олег действительно удерживал его спиной к себе, когда душил. Не было бы пятен крови сзади на майке и брюках в противном случае!
Для того, чтобы проверить версию о самообороне Андрея Цветкова, необходима была ситуационная экспертиза, должны были провести медико-криминалистическую экспертизу одежды Цветкова и Олега. Но этих важнейших экспертиз проведено не было! И вот, казалось бы, учитывая все эти вопиющие факты халатности или подтасовки, версия Цветкова о самообороне не может быть опровергнутой судом. Ан нет! Суд пришёл к выводу, что Олег не душил Цветкова вообще, а Цветков (напомним, инвалид на протезе, физически слабее Олега) нанёс шесть ударов ножом, один из которых и оказался смертельным. Удивительно, но суд рассуждал так: у Олега не было мотива напасть на Цветкова, так как он видел Цветкова впервые. Значит, виноват Цветков! То, что парень прибежал возбуждённым предыдущей дракой, для суда не аргумент. Как не аргумент и то, что Анна отказалась от своих первоначальных показаний, в которых оговорила отца под принуждением. Суд, тем не менее, смог сослаться на единственное показание – на первоначальное показание Анны, закрыв глаза на её отказ от него (во время следствия, а потом и на суде). Анна Цветкова обращалась с заявлением на сотрудников, заставившим под угрозами физической расправы оклеветать отца, в Следственный комитет РФ, ссылалась на то, что у неё есть свидетели, которые слышали угрозы в её адрес, находясь в коридоре отдела, рядом с кабинетом, где её допрашивали, но в возбуждении уголовного дела ей отказали.
Удивляют и такие факты в деле: медэкспертизу начали проводить раньше, чем возбудили уголовное дело, действительное время явки с повинной хитростью заменили на более позднее, в акте осмотра места происшествия вначале указаны две раны на теле погибшего, затем появилось ещё четыре; продлили второе содержание Цветкова под стражей без его присутствия на суде и без указания окончательного дня срока содержания, т.е. до суда Цветков незаконно содержался под стражей почти месяц.
Следствие прокуратура и суд совершенно игнорировали постановление Верховного суда 1996 года, требующее тщательно расследовать уголовные дела по особо тяжким статьям, чтобы правильно квалифицировать действия обвиняемого, отработать все версии, тем самым способствуя правосудию по закону и справедливости. Ошибка должна быть исключением, а не правилом в таких делах.
В защиту Андрея Цветкова адвокат А.С. Лапузин (г. Самара) направил обращение уполномоченному по правам человека по Самарской области Ирине Скуповой и уполномоченному по правам человека в Российской Федерации Владимиру Лукину.
Как заставить неповоротливую систему осуждения отыграть ситуацию обратно и тщательно рассмотреть дело еще раз? Граждан России много. Но Андрей Цветков сейчас один на один со своей бедой и той несправедливостью, с которой столкнулся. С нашим судом загреметь за решётку, спасая себя, свою семью, своих друзей, просто знакомых или незнакомых – раз плюнуть. От сумы и от тюрьмы не зарекайся. Не один век этому выражению, а оно из-за бракоделов от правосудия всё оправдывает себя и оправдывает. Это-то и страшно!
Варвара БЕРЗИНА
P.S. В течении почти 4 лет писались обращения в Генпрокуратуру, в Совет по правам человека М.А. Федотову, президенту РФ, в Комитет по безопасности (И.А. Яровой), депутату А.Е. Хинштейну. На все обращения пришли формальные отписки из прокуратуры Самары. Также формальные отписки пришли от работников аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ С.А. Суракина и Е.А. Бобковой.
А.Н. Цветков без левой ноги почти до бедра с 6 лет. Во время следствия и суда перенес микроинсульт, помощь не оказывали. 1 мая 2013 г. – инфаркт. В середине июня этого года ему парализовало правую сторону от инсульта. Остался без ног и правой руки. Доживет ли он до Верховного Суда? Кому нужна справедливость посмертно?
ПОЕДИНОК
СУЩЕСТВУЕТ ЛИ РУССКИЙ ФАШИЗМ?
ПАТРИОТЫ — НЕТ
Б.К. КУЧКИН — ДА
Несомненно, большинство читателей воспримут название статьи как очередной выпад «русофоба» против «уникального и самобытного» русского народа. Тем более что недавно отшумела дискуссия по аналогичному вопросу. Тем более что страна отметила 68-ю годовщину разгрома фашистской Германии и живы еще ветераны Второй мировой. Тем более что русский характер, менталитет русских людей несовместим с расизмом и геноцидом других народов. Всё так! Но факты - упрямая вещь. Фашизм существует и набирает обороты в многострадальной России.
Характерной чертой всех публикаций упомянутой дискуссии было эмоциональное отрицание даже гипотетического сочетания понятий «русский» и «фашизм» и как весомое доказательство - отсылка к цифрам жертв Великой Отечественной войны. Геополитики определяют войну как политику, продолженную другими средствами, ее могут вести даже дружественные государства. Многие допускают ошибку, отождествляя фашизм только и именно с «диктатурой» и «насилием». Однако контрреволюционные и военные диктатуры существовали и могут существовать в различных видах, отнюдь не представляя собой фашизм. Природа фашизма не национальна, а наоборот, интернациональна, и нет народов с генетическим кодом фашизма.
Пренебрегать марксизмом, игнорировать опыт коммунистического движения сегодня признак «хорошего» тона не только для «правых», но и для так называемых «левых», в том числе коммунистических партий. О фашизме немало написано. Советские ученые, марксисты других стран, Коммунистический Интернационал с первых шагов европейского фашизма раскрывали его сущностные черты и подчеркивали классовую природу. Особенно большой вклад в анализ фашизма, в организацию борьбы с ним внёс VII конгресс Коминтерна, определивший фашизм как «открытую террористическую диктатуру наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала». Вероятно, не нужно доказывать, что Россия XXI века не только «дойная», нефть и сырье дающая, «корова» международного империализма, но и составная часть Фининтерна.
Мировая буржуазия, особенно американская, в условиях глубочайшего глобального кризиса неизбежно фашизируется, постоянно прибегая к крайним приёмам и средствам сохранения своей власти, вплоть до развязывания агрессивных войн. Российская буржуазия не исключение, тем более что её финансовые активы, жены, дети, любовницы уже давно находятся за пределами страны. Никакой буржуазии, кроме наднациональной и космополитической в современном мире, в том числе и в России, не существует.
1. Фашизм - это диктатура финансового капитала. За два десятилетия в России сложилась государственная система из коррумпированных чиновников и сырьевых олигархов. На планете на долю миллиардеров приходится менее 2% совокупного всемирного богатства, в России 131 миллиардер контролирует треть всех активов страны. Для сравнения: в Германии в период с 1932-го по 1939 годы количество мультимиллионеров увеличилось на 180 человек. А в России только за один год - удвоилось. Кто такой Альфред Крупп - один из самых богатых людей Европы 30-х годов XX века, с личным состоянием в 160 миллионов марок в 1945 году - по сравнению с Потаниным, Дерипаской, Прохоровым, обладающими десятком и более миллиардов долларов каждый? - Жалкий нищий!
А. Чубайс получает в «Роснано» в месяц 1,9 млн. рублей, а сограждане - по 5-10 тысяч. Таков резкий контраст социально-экономического положения в обществе. «Элита» богатеет, а 80% народа беднеет.
Германский химический концерн «ИГ «Фарбениндустри» в обвинительном заключении Нюрнбергского трибунала назван «государством в государстве». В России таких «государств» более десятка: «Газпром», «Роснефть», «АвтоВАЗ», «Ростехнологии» и т.д.
Не секрет, что большинство российских «сенаторов» и депутатов Госдумы, членов правительства, их супруги, дети, другие родственники занимают оплачиваемые посты в административных советах крупных акционерных обществ и банков. В фашистской Италии времён Б. Муссолини, по данным на 1932 год, в состав руководящих органов банков и коммерческих компаний входило 112 сенаторов, 175 депутатов, значительная часть Большого фашистского совета и руководства фашистской партии. А это, как и сегодня в России, означало совмещение в одном лице политической и экономической деятельности.
2. Фашизм - это реакция, усиление эксплуатации и обнищание населения. За 20 лет российский капитализм накопил солидный опыт ущемления прав и свобод, ограбления трудящихся. Задержка выплаты зарплаты на многие месяцы, увольнения по «хотению» хозяина, разгром профсоюзов, запрет на забастовки, ужесточение трудового законодательства стали обычным делом. Миллиардер М. Прохоров создал профсоюз предпринимателей (РСПП), пытающийся узаконить 60-часовую рабочую неделю и ввести новый, более жесткий Трудовой кодекс. Прохоров буквально копирует практику фашистов. Итальянская Хартия труда, опубликованная в 1927 году, откровенно защищала частную собственность, господствующее положение капиталистов в государстве. В РФ это делает Конституция 1993 года. Германский Кодекс труда, вступивший в силу 1 мая 1934 г., удлинил рабочую неделю до 60 часов, усилил интенсификацию труда.
1 мая в фашистской Германии был объявлен Днём Труда - праздником, символизирующим единство и сплоченность нации вокруг идеи национального труда. Аналогичная картина наблюдалась 1 мая 2013 года в России. И СМИ глумились, называя этот день «праздником Весны и Труда на своих дачах».
В новейшей истории России в рабочих уже стреляли. В 1998 году при штурме Выборгского ЦБК спецотряд «Тайфун», предназначенный для наведения порядка в тюрьмах, открыл огонь на поражение по рабочим. М. Прохоров - русский человек. Бойцы отряда «Тайфун» - все русские люди.
3. Фашизм - это иррационализм и антикультура. Иррационалистическое, мистическое «органическое мировоззрение» служило фашистам теоретической опорой отрицания рационалистических и демократических традиций в культуре. Итальянские фашисты отвергали историю, откровенно проповедуя исключительную ценность антиистории. Дикий обскурантизм, нападки на науку, воспевание самых «темных и мрачных» человеческих инстинктов имели определенную цель: обосновать агрессивный индивидуализм, пробудить в массах «жажду крови». С разумом против сил смерти и разрушения! - именно так звучал в 30-е годы XX века лозунг антифашистов. Широко было распространено понимание того, что есть Германия и «Германия», есть Италия и «Италия».
Сегодня мы вынуждены констатировать: есть Россия и «Россия». Есть Россия творцов, созидателей, глубоко честных, серьёзных, основательных и добросовестных учёных - натуралистов, инженеров, конструкторов, историков, филологов. Для них характерны интеллектуальная и моральная чистота, убеждённая и воодушевлённая человечность, обилие творческих мыслей, плодотворность влияния созданного ими на развитие русской и мировой культуры. Есть Россия писателей и художников, композиторов и артистов, сумевших сделать искусство, музыку, литературу и поэзию выражением самых передовых для своего времени, горячих и страстных идей.
И есть другая «Россия». Это «Россия» невежественных авантюристов и безумцев, дорвавшихся до власти и обративших эту власть на служение самым низменным, самым алчным и разбойничьим влечениям. Это «Россия» людей, глубоко презирающих знания, глумящихся над понятием «истина», издевающихся над понятиями «совесть», «справедливость» и «человечность». Это «Россия» молодцов типа Фурсенко и Ливанова, бесстыдно унизивших русскую науку, почитавшуюся недавно во всём мире, в корне разрушивших лучшее в мире образование и прививающих русскому народу хамское, скотское отношение к труду учёного, мыслителя, учителя, созидателя. Это «Россия» людей, подменивших глубокое, честное русское искусство отвратительным, тошнотворным, своим однообразием и бездарностью, отупляющим, развращающим и насквозь лживым телевещанием.
4. Апеллируя к расе, к крови, фашистские теоретики сконструировали свою «типологию» личностей, призванную утвердить биологическое неравенство людей, исходя из «своеобразия» их физиологических и психологических конституций. В 1940 году Конрад Лоренц выдвинул теорию о необходимости очистить «третий рейх» от неполноценного генофонда. Он писал: «Нам просто необходимо положиться на здоровые чувства наших лучших представителей и поручить им сделать отбор, от которого будет зависеть процветание или же загнивание нашего народа». Согласно идеям Лоренца в Германии были ликвидированы все больницы для людей с физическими и умственными недостатками, а больные расстреляны. Русские фашисты превзошли своих нацистских учителей по цинизму и изуверству. Они сначала сжигают живьём душевнобольных в клиниках и стариков в домах для престарелых, и только потом ликвидируют сами учреждения. Так, например, в апреле 2013 года за решетками психбольницы в Подмосковье сгорело заживо 38 больных. Губернатор области лицемерно объявил траур.
5. Фашизм в России официально и небескорыстно обслуживает официальная наука. Академики, свыше 40 «телевизионно-журнальных» академий, бешено атакуют атеизм, эволюционную теорию Дарвина, историческую науку. В их представлениях история человечества есть бессмысленная трагедия муравейника, который может быть раздавлен случайным движением великана - сильной личностью. Например, доктор биологических наук, профессор Нейфах А.А. утверждает, что войны возникают в силу врождённых чувств ксенофобии, властолюбия, агрессивности. Если бы Сталин и Гитлер не обладали бы такими характеристиками, считает профессор, то не было бы и Второй мировой войны. Создаётся впечатление, что наше общество откатилось на несколько столетий назад, в Средневековье. Происходит постепенная духовная деградация населения, в которой виноваты лидеры страны, верящие в мракобесие, исповедующие свою особую «демократию и свободу».
Не исчезла и изрядно заплесневевшая арийская теория. Как и в Германии 20-30-х гг. прошлого века, наиболее широкую социальную базу «русского арийства» образует весьма многочисленный социальный слой - мещанство (или как кому больше нравится: «средний класс», «массовый, коллективный субъект общества потребления»). Ну, «не ндравится», например, русскому обывателю, что он «рязанский» или «пскопской». Желает он вести свой род от ариев, от «древнейшей евразийской цивилизации». И не просто от ариев, а от мощной ветви - древних пруссов, «заселявших» Европу в доисторические времена и являющихся «прапредками» немцев, французов, шведов... и, несомненно, русских. Есть и ещё один неотразимый повод. В XIII веке якобы из пруссов вышли Андрей Кобыла с сыном Семёном Жеребцом, ставшие родоначальниками династии Романовых. Разве можно отказать русскому мещанину, пардон, «среднему классу», иметь предков, также вышедших из пруссов, как Андрей Кобыла.
Доморощенные русские расологи В.Б. Авдеев, А.В. Майоров, В. Карпец и другие лихо «по образу и подобию своему» творят историческое прошлое России и русского народа. Так, В. Карпец, специализирующийся на царствовавших династиях, библейскую Марию Магдалину утверждает в качестве прародительницы французских Меровингов, русских Рюриковичей и монгольских Чингизидов. Монгольские армии, по его мнению, не имели истоков в «жёлтой расе», а были белыми, христианами (несторианами) по вероисповеданию, потомками пруссов, расселившихся в Азии в доисторические времена. Соответственно, «татаро-монгольское иго» - плод фантазии оторванных от жизни, полуграмотных монахов-летописцев. «Речь идёт о едином Роде, давшем разные ветви». Стоит, правда, отметить, что русские «арийцы» открещиваются от немецкой Пруссии и пруссачества. Для них Пруссия - это древняя Европа, где беззаботно резвились пруссы - древнерусские племена.
Всё это не просто фальсификация науки, не просто дикие, шарлатанские измышления, а целенаправленная пропагандистская кампания. Посредством биологизации и мифологизации общественного сознания русского народа преследуется цель представить политику кремлевского олигархата как миссию наследников расы, когда-то господствовавшей на пространствах Европы, стремящихся вернуть Россию к единому корню - сообществу европейских народов. Конечно, это не «третий рейх» Гитлера и не «Великая Римская Империя» Б. Муссолини, но всё равно впечатляет. Найдена идейно-теоретическая парадигма существования сырьевого придатка. Россия уже не «банановая» республика, а родственница итальянцев, французов и прочих шведов.
6. Сущностной чертой фашизма является принцип вождизма (фюрерства). По мнению фашистских теоретиков, поскольку человек – биологическое существо, постольку и чувства в нём господствуют над разумом. Человек прежде всего слушает голос своей крови, доверяет своему инстинкту. Гитлер подчёркивал: «Пора покончить с мнением, будто толпу можно удовлетворить с помощью рационалистических мировоззренческих построений. Познание - это неустойчивая платформа для масс. Стабильное чувство - ненависть. Широкие массы проникнуты женским началом: им понятно лишь категорическое «да» или «нет». Массе нужен человек с кирасирскими сапогами, который говорит: этот путь правилен!». Вождизм стал поветрием фашизма. В Германии - фюрер, в Италии - дуче, в Испании - каудильо... Русские фашисты своих «вожаков» стали называть «лидер». «Вы обезьянили всегда Орангутангов, господа», - писал П.Ж. Беранже. Кровавый палач, алкоголик Ельцин - лидер «свободной России». Беспартийный Путин - лидер политической партии. Путин - лидер общенародного фронта. Фронта нет, а лидер есть. С. Миронов - лидер партии «Справедливая Россия» и т.д. Новый закон о партиях открыл дорогу колоннам «лидеров». Минюст России зарегистрировал десятки политических партий. Удивительное дело, большинство их не имеет элементарной программы деятельности, но партию обязательно возглавляет «лидер». Ряды «лидеров» множатся. Лидер продаж кофеварок, лидер телепрограммы «Кто больше съест», лидер массажного салона и т.д. «Фюрерство» захлестнуло Россию.
7. Русские фашисты не просто копируют европейских соратников, а даже творчески перерабатывают их опыт. Если итальянские «фаши» и немецкие «штурмовики» глумились над священниками и церковью до заключения конкордатов Муссолини и Гитлером с Папой Римским, то фашисты в России стали «набожными» с первых шагов контрреволюции. Неверующим запрещено даже слово вымолвить в СМИ. Атеизм для президента и РПЦ - это ересь. Идеологии альтернативной религии теперь нет. Маска светского государства сброшена. Конституция РФ проигнорирована. Мэры и префекты, главные врачи больниц и ректоры вузов соревнуются в возведении церквей. Они надеются, что «Бог с ними!». И даже «певец Генштаба», «последний солдат Империи», а сегодня правоверный «путинец» А. Проханов кликушествует, что икона Божьей Матери «Державная», внушает президенту: «Ты - лидер священной страны. Продолжай дело великих царей и вождей. На тебе грозная и прекрасная миссия — сберечь Россию, провести ее сквозь напасти и беды, одолеть врагов, добиться Русской Победы» («Завтра», №16, апрель, 2013 г.). Точно так же заклинала Николая II царица Александра Федоровна. С ними тоже был Бог.
НЕТ!
Здесь поможет лишь железная метла.
«
Когда такое прочитаешь, хочется поскорее вымыть руки, как будто поздоровался с поганцем. Нет, не с фашистом даже, а с поганцем. Хотя эти слова почти синонимы. Первое движение любого фашиста – надеть немедленно намордник на каждого инакомыслящего (с применением физического насилия или без него). Такой намордник, убеждён Сванидзе, необходимо надеть на журналистку Ульяну Скойбеда (заодно и на редактора «Комсомольской правды») за её отповедь поганцу Гозману, постоянно оскорбляющему самое святое для нашего народа. В каждой российской семье (и не только) до сих пор не стихает боль за потери, пережитые в Великую Отечественную войну. Практически в каждой семье погиб или умер от полученных ран хоть один человек. В семье у моей подруги, например, погибло на фронте двенадцать человек мужского пола. Сколько детей выросло без отцов, братьев, сестёр, а сколько сирот! Откуда у таких, как Чубайс, Гозман, Сванидзе, Караулов… какое-то патологическое стремление пачкать, поганить всё самое светлое, чистое. Ловлю себя на том, что когда думаешь о подобных им, первое слово, которое приходит на ум – поганцы. Откуда у них, спрашиваю, это стремление? Убеждена: во-первых, рядом с великим подвигом, жертвенностью во имя жизни они сильнее чувствуют своё ничтожество (не могут не осознавать его), а во-вторых – страх, тот, который глубоко сидит в них. Страх перед Сталиным. Мёртвым! Иначе зачем бы десятилетия пинать мёртвого льва, захлёбываясь слюной, дрожа от ненависти и бессилия. Великие слова: культ был, но была и личность. Личность, сыгравшая великую роль в истории, личность, возглавившая Великую Победу.
Страшен не режим Сталина, господин Сванидзе. Страшен нынешний режим, к которому хотят пригвоздить Россию. Весь мир сейчас поднимается против режимов, где господствуют и всё решают деньги. Народы мира ищут этим античеловеческим режимам альтернативу. Ищут под красными знамёнами. Люди поняли, что капитализм – это тупик. Всем надоела болтовня в парламентах, различных симпозиумах, форумах, ничего не меняющая в жизни трудового народа, который кормит, поит, одевает, согревает, защищает.
Как не вспомнить слова одного из героев романа «Тысяча девятьсот восемнадцатый год» Фейхтвангера
Деньги! Деньги для нынешних фашистов – мерило всего. Как я уже писала, они без раздумья продадут и нательный крестик своей матери. Вот ещё слова того же героя романа Фейхтвангера: «
Недавно мы видели по телевизору, как один из наших на редкость уродливых эстрадников вопил, что собственными руками порвёт глотку тому, кто позарится на его деньги. Деньги часто заставляют забыть человека о том, что он человек. И знаете, что особенно бесит чубайсов, гозманов? Сталин не оставил после себя никакого наследства своим детям. Очевидцы вспоминают, как их поразило во время похорон вождя, что на крышке его гроба была отнюдь не новая фуражка генералиссимуса. Сталин оставил после себя только страну, превращённую под его руководством в величайшую державу мира с атомной бомбой для защиты завоеваний народа.
Сванидзе вопит о профессиональной дисквалификации журналистки Скобейда, требует подвергнуть её стопроцентной (ни на процент меньше) обструкции, уволить выпускающего редактора, уволить с волчьим билетом Ульяну Скойбеду, требует от газеты публичного извинения… Бедненький! Он не подозревает (поражает своей наивностью): народ считает, что именно он, Сванидзе, должен быть подвергнут полной профессиональной обструкции за то, что столько лет чернит, оплёвывает нашу историю.
У Сванидзе просто дикое представление о гражданской позиции, обыкновенной человеческой порядочности. Он не видит оснований для преследования Гозмана,
Исторические документы и Гозман? Не стыкуется. Кстати, когда смотришь на скошенные к переносице глаза Гозмана, на его выдвинутый вперёд лоб, словно приготовившийся бодаться, слышишь его слово–паразит «да» после каждой фразы, сомневаешься в том, вполне ли нормален этот человек. Можно ли не одно десятилетие талдычить одно и то же. Страшилки про НКВД, режим и прочее никого уже не только не пугают, но даже не смешат.
Результат болтовни Сванидзе и прочих ему подобных – рост рейтинга Сталина. Любой обыватель (рано или поздно) задаёт себе вопрос: что это они без конца о прошлом и ни слова о настоящем страшном режиме? Нищенские зарплаты и пенсии, повальная коррупция, воровство, удушающий рост цен на ЖКХ, практически платные медицина и образование (а цены-то какие!). Книгу купить – проблема, на периодическую печать подписаться – проблема, поехать куда-нибудь, имея зарплату или пенсию чуть превышающие прожиточный минимум, - почти невозможно. Безо всякого НКВД ударными темпами идёт вымирание народа. А правосудие, которого нет? Перефразируя слова Лермонтова, можно сказать: нет ничего парадоксальнее логики либералов.
«
Нынешняя власть уничтожает свободу слова и хорошо платит тем, кто успешно способствует этому; но я либерал и демократ: следовательно, не должен помогать власти надевать на людей намордники.
Способ либералов:
Я, либерал и демократ, не должен любить власть, уничтожающую свободу слова; но власть эта лижущим её хорошо платит; следовательно…
Кстати, судя по его высказываниям, у Сванидзе, чьё словоблудие, очевидно, хорошо оплачивается, развилась просто мания величия: «
Осталось совсем немного – и в Европе жертвами Великой Отечественной войны, благодаря таким, как Сванидзе, будут объявлены нацисты, а не миллионы павших в борьбе с фашизмом во всём мире. К счастью, движение против капитализма в Европе ширится, растёт.
Сборища «восьмёрки», куда съезжаются президенты, «пашущие на галерах» и не «слезающие» с экранов телевизоров (когда они работают?), встречаются антиглобалистами и антикапиталистами в штыки. Главам правительств мало, что их царское содержание обходится трудовому народу в миллионы долларов, им подавай ещё и эти сборища с фуршетами для переливания из пустого в порожнее, которые обходятся не дешевле.
Внимательно прочла статью Ульяны Скойбеды в «КП» за 21 мая 2013 г. Так хорошо начата и закончена статья! Но большая часть статьи посвящена треклятому антисемитизму. Перестаньте, Ульяна Скойбеда, оправдываться, Это сионо-фашисты должны денно и нощно каяться, каяться в своей русофобии. Это по их вине с конца восьмидесятых (в мирное время!) миллионы убитых и вымерших россиян (именно вымерших).
Вы, Ульяна Скойбеда, прекрасный журналист и отлично знаете, что сионо-фашиствующие гозманы сознательно насаждают антисемитизм, трещат о нём постоянно. Иначе чем же они будут привлекать к себе внимание? Как сказал герой фильма «Фанаты», «если бы Гитлера не было, евреи бы его придумали». Кстати, Берл Лазар, вспомните, говорил, что нигде в Европе евреям так хорошо не живётся, как в России.
Евреи, как и все народы России, должны жить по одним законам. Жить не лучше и не хуже (речь идёт не об уравниловке, её не было и при Сталине). Привилегий не должно быть ни для кого. Выросло не одно поколение после войны. И не надо привлекать нездоровое внимание молодых к «еврейскому вопросу», которого у нас нет и не было. Это нужен всякого рода фашистам, любителям надевать намордники. Для чего? Чтобы поганцам всякого рода с помощью статьи 282 расправляться с настоящими антифашистами и патриотами. А сионо-фашисту Гозману на каждое его «да?» говорим от лица павших и живых нет.
Галина Знаменская
ПРОКЛЯТЬЕ ВТОРОГО СРОКА
Если коротко, импичмент – это процедура отрешения от власти высших государственных чиновников, уличенных в различных служебных злоупотреблениях. В США процедура импичмента в отношении президента инициируется нижней палатой конгресса – палатой представителей, затем обвинения тщательно расследуются и после подтверждения конгрессменами выносятся на голосование в сенат. Чтобы вынудить президента оставить Белый дом, сенаторам необходимо набрать две трети голосов.
За последние шестьдесят лет процедура импичмента была инициирована против пяти президентов США: Трумэна, Никсона, Рейгана, Клинтона и Буша-младшего. Еще трое – Эйзенхауэр, Джонсон и Кеннеди избежали её каким-то чудом. Большинство попыток импичмента задохнулись на уровне палаты представителей. Впрочем, дело ведь не в том, скольким президентам пришлось покинуть Белый Дом досрочно, а в том, что практически каждый президент США становился объектом грязных скандалов. Убийственный вывод напрашивается сам собой: президенты, которым удалось сохранить лицо, были отнюдь не безгрешны – просто они более убедительно, нежели их коллеги, лжесвидетельствовали, покрывали, замалчивали.
В череде историй, связанных с попытками отстранения президентов США от власти, особняком стоят два случая, доведенные до логического финала – дело «Уотергейт» (1972-1974 гг.) против Ричарда Никсона и, названный по аналогии с ним, «Моникагейт» (1998-1999 гг.) против Билла Клинтона.
Первое началось с банальной прослушки. Однажды ночью в штабе кандидата в президенты США от демократической партии, который располагался в вашингтонском отеле «Уотергейт», были задержаны несколько человек, занимающихся установкой прослушивающей аппаратуры. Прямых связей между этим происшествием и республиканской администрацией действующего президента Никсона засвечено не было. Но подконтрольные Никсону спецслужбы так активно мешали расследованию, а сам он так заливисто отрицал всякую связь с обвиняемыми, что «Уотергейтское дело» вызвало огромный общественный резонанс. Судебные слушания транслировали по телевидению, а специально созданная сенатская комиссия инспирировала расследования против членов команды Никсона. В результате ряд видных республиканцев, начиная с вице-президента, были вынуждены уйти в отставку, а некоторые даже оказались в тюрьме.
Наконец, были обнародованы записи разговоров Никсона со своими помощниками, в которых он прямо рассуждал о том, как помешать расследованию. Исход голосования в сенате был предрешен. 37-й президент США Ричард Милхауз Никсон не стал дожидаться драматической развязки и поспешил заявить о своей отставке.
«Моникагейт» также возник из ряда вроде бы малозначительных фактов. Уже после ухода из Белого дома некая бывшая стажерка рассказала своей подруге, что президент Клинтон занимался с ней оральным сексом в знаменитом Овальном кабинете Белого дома – святая святых американской политики! Подробности ушли в прессу, затем подключились политические соперники Клинтона и пошло-поехало…
Однако из четырех обвинений Клинтона, которые спустя какое-то время были вынесены на голосование в Палате представителей, ни одно не касалось напрямую собственно сексуальных приключений президента. Это были два эпизода лжи, препятствие правосудию и злоупотребление положением. Два обвинения были поддержаны конгрессменами и отправлены в сенат. В свою очередь, сенаторы 12 февраля 1999 года оба обвинения отвергли. Клинтон вздохнул спокойно и сосредоточился на подготовке к войне с Югославией.
Поделиться книгой: