Помоги проекту - поделись книгой:
Как сообщалось, 19 июля 2012 года, когда исламистами в Казани был застрелен видный татарский теолог Валиулла Якупов и ранен муфтий Ильдус Фаизов, Юнусов, исполнявший обязанности имама “Кул Шариф”, срочно выехал в Лондон. Впоследствии правоохранительные органы Татарстана заявили, что имам мечети “Кул Шариф” пользовался поддельным дипломом об экономическом образовании, в связи с чем возбуждено уголовное дело.
Чем оно закончилось, общественности до сих пор неизвестно. Но, как сообщили источники в ДУМ Татарстана, примерно через месяц проповедник инкогнито приехал в Нижнекамск, чтобы распродать там свои активы. Затем в мусульманских кругах прошла информация, что Юнусов при поддержке своих покровителей из высшего руководства города и республики снова метит на место имама одной из казанских мечетей. Но и в этом ряду благодарственные награды на патриотических митингах погранвойск выглядят явной фантасмагорией.
“
“
Сулейманов напомнил, что в свое время казанская пресса писала, как Юнусов трижды организовывал визиты в Татарстан главаря арабских моджахедов Ахмеда Фарида Мустафы, воевавшего против советских войск в Афганистане. “
Следует отметить, что на митинге выступил также руководитель исполкома татарстанского отделения партии “Единая Россия” Виктор Бударин, заявивший – “
Народный депутат Верховной рады Украины Олег Медуница в своем Facebook рассказал подробности последнего заседания бюджетного комитета парламента, на котором “
“
Ранее председатель Государственной казначейской службы Украины Сергей Харченко заявил, что остаток средств на едином казначейском счете по состоянию на 1 мая 2013 года составляет 3 766,0 млн. грн. По его информации, по сравнению с 1 апреля 2013 года объем средств, которые учитываются на едином казначейском счёте Казначейства Украины, увеличился на 187 млн. грн. regnum.ru
В конце мая несколько сотен жителей Иссык-Кульской области заблокировали трассу, ведущую к руднику Кумтор. Они захватили подстанцию «Тамга» и отключили подачу электроэнергии на рудник и золотоизвлекающую фабрику. Через три дня милиции удалось освободить подстанцию и задержать организаторов беспорядков.
Тогда же в ряде сел на южном побережье озера Иссык-Куль произошли столкновения митингующих с правоохранительными органами, во время которых милиция применила спецсредства, пострадали 55 человек. Указом президента в районе были введены чрезвычайное положение и комендантский час.
«
Вице-премьер республики Тайырбек Сарпашев отметил, что ситуация в Джеты-Огузском районе стабилизировалась, дорога на рудник открыта, подача электроэнергии возобновлена. В связи с этим Сарпашев попросил руководство компании запустить комбинат, остановленный во время акции протеста, на полную мощность.
Рудник Кумтор является крупнейшим золоторудным предприятием Центральной Азии. С 1997 года здесь произведено около 264 тонн золота. Киргизия является держателем самого крупного пакета акций Centerra Gold — около 33%. Компания-разработчик рудника Kumtor Operating Company является крупнейшей бюджетообразующей компанией Киргизии, обеспечивающей до 10% ВВП республики.
Ущерб на миллионы. Премьер-министр Киргизии Жанторо Сатыбалдиев: «
Накануне власти Киргизии озвучили сумму ущерба инфраструктуре Иссык-Кульского региона из-за массовых беспорядков, которая составила 1,4 миллиона долларов.
Угроза национальной безопасности. Алмазбек Атамбаев: «
Молдавский епископ Маркел грозит предать депутатов парламента анафеме в том случае, если они не пересмотрят “закон о недискриминации”. Священников возмущает пункт, касающийся легализации однополых браков. Священники Молдавии единым фронтом выступили против этого закона. Он был принят молдавским парламентом еще год назад по настоятельной рекомендации Евросоюза. С тех пор духовенство не упускает возможности заявить о том, что брак – это союз между мужчиной и женщиной и никакой другой. Митрополит Молдавии Владимир уверен, что если закон не будет отменен, верующие выйдут на акции протеста. А епископ Бельцкий и Фэлештский Маркел обещал предать депутатов, проголосовавших за принятие закона, анафеме:
Я с полной уверенностью писал в прошлом году в своих публикациях в Интернете, что Асад отомстит Турции. И даже назвал, какие именно турецкие левые и революционные организации будут пользоваться его поддержкой и выступят на его стороне. Это даже не политология, а просто элементарная механика.
Огромная площадь Таксим в Стамбуле традиционно являлась ареной множества массовых столкновений с полицией левых организаций и партий, как легальных, так и нелегальных. Иногда очень кровавых столкновений. После военного переворота 1980 г. первомайские манифестации там запретили, затем, после некоторого послабления, их разрешили проводить в Стамбуле за пределами города, на объездной стамбульской кольцевой автотрассе. Я в своё время участвовал в Стамбуле в протестной демонстрации на 1 Мая. Двести тысяч участников, в основном, молодёжь, организованных в колонны. Десятки тысяч лужённых глоток, орущих здравицы в поддержку турецких революционных и «террористических» организаций и повстанческой войны – там было на что посмотреть и что послушать (я знаю какие-то азы турецкого языка и кое-что понимаю). Несколько лет назад, в расчёте не некоторое умиротворение турецкого общества, на площади Таксим снова разрешили было первомайские демонстрации. И вот там сейчас началось такое, и отнюдь не на 1 Мая… Александр Сивов
Воскресенье. Начало одиннадцатого вечера. Стою в очереди в кассу, в единственном приличном магазине в нашем районе, работающем круглосуточно. Место «блатное»: в доме над магазином элитное жильё. Очередь 4 человека. Первой стоит бабушка, вытаскивающая из кошелька последнюю мелочь на 2 апельсина по акции: 29 рублей за кг. За ней парочка - спортивные люди «от Армани», мужик с силиконовой девицей, следом молодой парень, очень скромно одетый. И, соответственно, я. Бабушка ковыряется, руки трясутся, волнуется, задерживает своими копаниями почтенную публику. Парочка начинает шикать, демонстративно закатывая глаза. Кассирша, молодая азиатская женщина, также всем своим видом демонстрирует пренебрежение... Наконец бабушка наскребла требуемые 17 рублей. На кассе лежат бесплатные пакеты, упаковщица сразу переключилась на корзинку парочки «от Армани», а бабушкины апельсины задвинула. Бабушка скрюченными пальцами пытается раскрыть пакет и положить туда 2 апельсина. Я прошу упаковщицу помочь человеку, это ровно 2 секунды. Терпение девицы лопается. Она начинает бухтеть, что в та-а-акие магазины пускать нужно только через фейсконтроль и ниже определенного социального уровня не пускать!.. Кассирша начинает поддакивать, что, после того как магазин включился в программу поддержки ветеранов к 9 Мая и снизил цены на какие-то товары, они “
А справедливость есть! О. Капарник
«ВСЕ ПЛАНЫ В ТУРЦИИ СОРВАНЫ»
Главный редактор ежедневной газеты и член Центрального Комитета Коммунистической партии Турции Kemal Okuyan ответил на вопросы, касающиеся борьбы, развернувшейся вокруг стамбульского парка Gezi, борьбы, в результате которой удалось многого добиться.
– Можно ли было ожидать социальное движение такого масштаба?
– История показывает, что массовые социальные движения предвидеть, в общем, невозможно. В тех случаях, когда можно предсказать масштабы движения, участники событий могут соответственным образом к нему подготовиться. Как при благоприятном, так и при негативном развитии событий они пытаются воспользоваться результатами. В таком случае на движение падает тень подозрения в искусственности. Прогрессивные изменения, которые могли бы изменить текущее соотношение сил во власти, не происходят, и массовое социальное движение не возникает. Никто не был в состоянии дать оценку масштаба того, что происходит в настоящий момент. Ни правительство, ни официальная оппозиция, ни левые не смогли сделать этого. Были некоторые прогнозы, кто-то смог предсказать, что события достигнут критической точки, но никто не смог предвидеть того, что происходит сейчас. Это важно. Политический и идеологический климат в Турции сейчас отличается от того, что был 4-5 дней назад. Конечно, нельзя сказать, что он полностью изменился, однако эти изменения нельзя недооценивать.
– Как объяснить распространение и мощь этого движения?
– Совершенно очевидно, что это движение явилось кульминацией реакции общества, даже, можно сказать, ненависти общества к правительству, сформированному партией AKP, и в особенности к возглавляющему его премьер-министру Эрдогану. Для нас это не было чем-то новым, но было и то, что мы забыли принять во внимание: это усиление ненависти к премьеру, происходившее по мере усиления его самоуверенности и чувства собственной безнаказанности. С другой стороны, все считали ненависть к премьеру чем-то само собой разумеющимся, и развивать дальше эту тему считали ненужным. Но ненависть – это не такая эмоция, которую можно считать само собой разумеющейся. Если ненависть найдет способ – она выйдет наружу. Трудно себе представить человека, который бы гордился своими достижениями больше Тайипа Эрдогана. Ему удалось добиться такого внимания в мире, которого удавалось добиться немногим общественным деятелям.
– Неужели всё так просто, т.е. весь вопрос сводится к гневу в отношении Эрдогана?
– Конечно, нет. Но нельзя и недооценивать важность этого фактора. Например, если бы мы имели дело не с такой доминирующей фигурой, как Эрдоган, а, например, с главой партии АКР Абдуллой Гюлем, то уровень реакции на действия правительства быстро вернулся бы к норме. Конечно, данное утверждение не означает, что здесь нет никакой идеологической составляющей. Конечно, Эрдоган является своего рода катализатором, в значительной мере усиливающим процессы, но цель движения – покончить с такими фундаментальными идеологическими принципами, нашедшими свое выражение в партии АКР, как классовое неравенство, реакционность и пособничество империализму, и в центре всего этого – фи-гура Эрдогана. Премьер-министр заявляет: «Это не о деревьях». У меня в голове не укладывается это его высказывание… После определенного момента это уже действительно не про деревья парка Gezi. Это было последней каплей. Он не представлял того гнева и ненависти, которое вызовут его действия…
– Основная особенность партии АКР – это неолиберальная ориентация на рынок. Нет ли здесь связи?
– Конечно, мы не можем отмахнуться от этого вопроса, просто заявив, что здесь мы имеем дело с реакцией среднего класса. Если реакция среднего класса в Турции достигла такого уровня, то нужно начать обдумывать и другие вопросы. Да, конечно, это протест прежде всего среднего класса, однако имеет место также серьёзная мобилизация населения рабочих районов, в частности, в Стамбуле и Анкаре. Если мы забудем о том, что помнили всегда, и начнем выносить поверхностные суждения, то можно наделать ошибок. Во-первых, необходимо решить вопрос о том, какая идеология - социалистическая или буржуазная - является определяющей в движении, помогает ему преодолеть рамки протеста среднего класса. Необходимо серьезно отнестись к вопросу о том, кто является гегемоном движения. Размытость определений понятия «средний класс» приведет к большим ошибкам. Годами левые в Турции называли этот социальный слой «белыми турками». Конечно, в этом вопросе необходимо проявить чёткую классовую позицию, равно как и классовое чутье. С другой стороны, необходимо избегать и упрощенных подходов. Во-вторых, нам необходимо помнить о структуре рабочего класса в Турции. Существующие возможности по организации рабочего класса по месту производства ограничены, так как вследствие безработицы рабочие вынуждены часто менять работу. Настало время взглянуть на проблему подходов к рабочим с другой стороны. Мы потратили много времени, вовлекая рабочих в профсоюзы, но и они оказались недостаточно надежны, и теперь, когда поднялась вся страна, мы этих союзов не видим. Это не тот инструмент, который мобилизует рабочий класс и сделает его лидером, ведущей силой движения масс! Ранее такого удавалось добиться при помощи политических структур. Десятки тысяч людей, относимых к среднему классу, претендуют, по сути дела, на руководство антикапиталистическим движением. Причина заключается в том, что большинство этих людей принадлежат к эксплуатируемым слоям населения.
– Является ли данное движение спонтанным, или мы имеем дело с более глубокими планами?
– Некоторые из приближенных к властям СМИ заявляют, что силы зла были мобилизованы для организованного восстания. Если бы это было на самом деле так, то и результат был бы иным. Сторонники теории заговоров могут успокоиться: это просто взрыв народного гнева. Очевидно, что политические силы, разделяющие неприятие правящего режима, естественно присоединились к текущему народному возмущению и выступили совместно. Тем не менее, не следует преувеличивать значение этого фактора. Пусть сторонники теории заговоров ищут подтверждение своим теориям где-нибудь ещё. Совершенно очевидно, что со стороны оппозиционных политических сил имеет место попытка скорректировать, изменить политику Эрдогана. С одной стороны, в этом заинтересованы США, с другой – секта Фетуллаха Гюлена. Обе этих силы стремятся вновь обрести контроль над политикой Эрдогана как во внешней, так и во внутренней политике. Эрдогану всё дается непросто, не отличает его и последовательность. У него уже был взрыв в Рейханлы, но этого, по-видимому, оказалось недостаточно. В деле с протестами по поводу парка Gezi США и секта Ф. Гюлена, оставив Эрдогана без поддержки в опасной ситуации, продемонстрировали ему последствия инцидента в Рейханлы. Я не уверен, что до него дошло. Сюда же следует отнести и то, что на прошлой неделе в качестве кандидата на пост главы муниципалитета Стамбула постоянно упоминалось имя Sar?gül (Sar?gül – глава одного из районов Стамбула, социал-демократ, имеет сильные связи с рядом представителей класса капиталистов). В СМИ также постоянно упоминается о новых контактах секты Гюлена с партией СНР (главная буржуазно-оппозиционная партия в Турции).
– Подходит ли для нынешних событий определение «Турецкая весна»?
– Употребляемое в СМИ империалистических стран название «Турецкая весна» - это послание Эрдогану. По сути дела они вполне довольны Эрдоганом и не планируют его замену, но одновременно они указывают ему на его место. После последних событий политика Эрдогана в отношении Сирии и Ирака должна быть изменена. Я думаю, что его шансы в качестве будущего президента также исчерпаны. Существует возможность улучшения отношений между Эрдоганом и сектой Гюлена и выработки ими совместной идеологической и политической позиции, направленной против общественного протеста. Конечно, для этого потребуется определенное время. С другой стороны, гнев Эрдогана может заставить его предпринять ответные действия в отношении секты Гюлена, при этом возможны интересные результаты. Тем не менее вряд ли стоит ожидать, что Эрдоган будет действовать, как разумный политик, а растерянный Эрдоган никому не будет нужен.
– Именно в этом заключается историческое значение событий?
– Совсем не в этом. Не нужно пытаться подстегивать это движение. Это народное выступление. Люди рассержены. Тем, кто недооценивал оппозицию Эрдогану и его партии АКР, стоит пересмотреть свои взгляды. То же самое следует сделать тем, кто считал, что при Эрдогане будет мир и демократизация. Все эти планы провалились. Не слушайте аналитиков. Это – социальное движение. Некоторые политические силы пытаются использовать движение не для борьбы за будущее, а для оказания давления на правительство. Но на этом дело не остановится. Последние события послужили делу организованного народного движения. Эрдоган был оставлен без поддержки потому, что в противном случае гнев был бы направлен на тех, кто его поддерживал. Они очень осторожны. Возможно, они прибегнут к разным уловкам. Например, будет использована необузданная жестокость полиции…
– Как вы оцениваете готовность турецких левых?
– Вопрос о том, кого в Турции считать левым, всегда вызывает много споров. Некоторые группы леваков не интересуются текущей политикой. Есть некоторые группы, которые не интересуются текущими выступлениями или относятся к ним отрицательно. Я не хочу подробно на них останавливаться. В то же время силы, серьезно вовлеченные в политику, оказались не готовы возглавить движение. Тем не менее, это движение для левых не чужое. Как я уже упоминал, во многих местах организованные левые повели за собой народ.
Некоторым не нравится вмешательство левых. Им мешает политическая идентификация, партийные флаги и транспаранты.
Это не случайно, если вы вспомните о спонтанности выступлений. С другой стороны, во многих местах люди требуют организации при помощи координирующего центра. Если принять во внимание масштаб выступлений, то прямой вклад левых организаций ограничен, но решимость людей зависит от левых сил. Есть также интеллектуалы, которые испытывают аллергию к организованным левым и стремятся монополизировать движение. Мы не воспринимаем их всерьез. У нас есть честные интеллектуалы, которые оказывают сопротивление этому правительству. Левые должны поддерживать их, а не тех, кто занимает позицию, враждебную в отношении левых сил и в отношении любой политической организации в целом.
– В этом движении есть два элемента: футбольные болельщики и алкоголь…
– Участие футбольных болельщиков привнесло в движение энергию. Тем не менее этот фактор необходимо проанализировать отдельно. Эта энергия вызвала также ряд проблем. В качестве примера приведу грубую ругань, ранее не характерную для политических демонстраций в Турции. Я это наблюдал сам. Некоторые из наших товарищей-женщин, которые раньше критиковали отдельные статьи в нашей газете за использование «мужских ругательств», сами ругались с использованием «сексистских» выражений. Конечно, это можно объяснить проявлением гнева, но движение социалистической направленности должно устанавливать свою собственную культуру. То же касается и алкоголя. Так как Эрдоган старается ввести в стране сухой закон, то его употребление стало символом свободы. Тем не менее, протест следует переводить в политические формы. Нельзя бороться с угнетением с пивной бутылкой в руке. Поэтому я полагаю, что решение Турецкой Коммунистической партии о запрете употреблять спиртные напитки во время демонстраций стало очень важным.
– Как мы можем определить эти события? Это революционный кризис?
– Нет. Конечно, это выброс социальной энергии огромной силы, как по размаху, так и по последствиям. Тем не менее в марксизме существует несколько критериев, чтобы охарактеризовать ситуацию как революционную. Мы ещё не соответствуем, по крайней мере, в настоящее время…
Перевод Андрея Чабаненко
НАРОД ПОБЕДИТ
Прошу вас довести до сведения руководителей областных и городских штабов материалы статей Н. Зубкова, размещенных на сайте https://sites.google.com/site/svoimena/, которые необходимо опубликовать в Интернете и местных СМИ. Практически все публикуемые центральным штабом материалы идут вразрез с государственной пропагандой коррумпированных чиновников. Путин больше не может утверждать, что сохраняет хотя бы видимость демократического правления, поскольку ведет кампанию запугивания инакомыслящих. В России люди преследуются по политическим мотивам, прежде народ терпел, полагая, что видимость демократии - гарантия стабильности. Но сейчас режим защищает свою власть. Либеральные экономисты, бывшие до сих пор «попутчиками» и помощниками Кремля, еще не объявлены «вредителями», но уже стали «внутренними врагами». Силовикам Кремля, воцарившимся на ложной борьбе с оранжево-демократической угрозой, с ними больше не по пути. Раздутая популярность Путина среди образованных молодых горожан не действует, «кампания страха» неэффективна. «Туполобые» в Кремле утратили влияние, хватит критиковать элиту, надо действовать, протестное движение поддерживают представители силовиков и армии. Открытый новый путинский фронт — это не народ, а перекрашенная партия власти, которая разворовала страну и погрязла в коррупции. Поддержка народа России — это основа революционного движения. Наступило время действовать. Победа за народом России!
В. Сидоров, Первый заместитель руководителя Центрального штаба Революционный комитет«ЗА РОССИЮ!»
ПОЛИТИКА
ПОГРУЖЕНИЕ
Объявив Л.П. Берия английским шпионом, хрущёвские кретины ничего умнее не придумали, как представить идиотом и последним подонком крупнейшего, с 35-летним стажем советского государственного деятеля высокого уровня, энергии и таланту которого (как и И.В. Сталину) нынешние поколения обязаны жизнью. Кем был сам Н. Хрущёв, мы сегодня знаем хотя бы по поступкам его сына, эмигрировавшего на старости лет в США. А у противника убежища, да и службы, не ищут (сын Л. Берия тоже работал в ОПК СССР, однако не побежал прятаться ни в Англию, ни в США).
За убийством Л. Берия последовали новые убийства, самоубийства (генерала-патриота Героя Советского Союза И. Масленникова, министра финансов СССР Н. Зверева, писателя-фронтовика А. Фадеева и др.), аресты видных, долго и честно служивших Советской Родине, деятелей партии, военных, короче говоря, продолжилась та работа, которую не успел сделать Л. Троцкий-Бронштейн. Уже тогда в советском народе и в компартиях других стран и республик зашевелился червь сомнений и недоверия Н. Хрущёву и его банде. Однако в 1937 г. органы проглядели Хруща, поверили в его пролетарское происхождение, а после смерти И.В. Сталина героев в Госбезопасности не нашлось. Поэтому выскочили, как черти из табакерки, в первые лица государства никому не известные, разве что на Украине и за рубежом, Н. Хрущёв с В. Подгорным и Л. Брежневым. Вынырнул с Хрущём и странно уцелевший в 1918 г. в англо-белогвардейском плену бакинский комиссар* А.И.Микоян. За ними появились пеньковские, андроповы, солженицыны, горбачевы, яковлевы, калугины и пр. «звёзды».
Конец 1950-х – начало 1960-х годов. В Советском Союзе разгар хрущёвской слякоти, продолжается чистка КГБ СССР. Идейные сотрудники изгоняются со службы. В лучшем случае переводятся в милицию, в худшем – репрессируются. Вместо них по рекомендациям партийных и комсомольских организаций набирают материалистов, выросших на хрущёвских селянско-кулацких идеалах материальной заинтересованности. Это зелёная, тронутая плесенью западной масскультуры молодёжь из учебных заведений, пограничники, молодые рабочие с производства, отслужившие военную службу. Не самые, конечно, худшие, но на затянувшемся политическом распутье после смерти И.В. Сталина политически не оформившиеся, подверженные всяким веяниям. Только позднее стало известно, что некоторые московские кадровики от КГБ уже тогда при собеседовании осторожно намекали на полную свободу половых связей в личной жизни. Хотя давно известно, что это один из главных пороков паразитического общества, моральное падение человека зачастую с него и начинается.
Особенно заметным это было для нас, советских моряков загранплавания. Постоянно находясь на переднем крае фронта в постоянно меняющейся обстановке между миром капитала и социализма, мы неплохо разбирались во многих политических вопросах и событиях. Вольно и невольно общаясь с молодыми сотрудниками КГБ, курировавшими и флотские организации, понимали их лучше, чем они сами понимали свои задачи. В народном государстве каждый патриот является не только гражданином, но и разведчиком, и контрразведчиком в силу специфики своей работы. Это естественно, государство-то не олигархов. Не надеясь заполучить из числа экипажей советских судов агентов или перебежчиков для политических компаний, правительство США запрещало заход советских судов в свои порты или запрещало выход на берег советским морякам, если заход был продиктован аварийной ситуацией (вот вам и железный занавес!) Слежка иностранных спецслужб за советскими моряками велась плотная, в странах НАТО почти откровенная.
В СССР военно-морской, транспортный, промысловый флоты восприняли всё лучшее, что было в традициях русского флота со времен Петра I. К ним добавились традиции революционной Балтики, хотя принцип единоначалия неукоснительно соблюдался: «дружба – дружбой, а служба – службой». По крайней мере, за обеденным или праздничным столом все были равны, а в дни выборов можно было «на лысине помполита окурок тушить». С внедрением хрущёвского мышления среди самых самовлюбленных (как правило, низкорослых, неказистых) штурманцев появилась никчёмная «белая кость». Причём тогда командный состав судов (штурманы, механики) зачастую были выходцами из семей рабочих и колхозников (как «чудо-коммунист» М. Горбачев и «чудо-генерал» А. Леонов – из колхозников, а «чудо-чекист» В. Путин – из рабочих в противоположность дворянам В.И. Ульянову-Ленину, В.Д. Бонч-Бруевичу, Ф.Э. Дзержинскому), а в рядовом составе (матросы, мотористы, машинисты, электрики) было много выходцев из семей служащих, интеллигенции**.
Бывая постоянно за границей, иногда в длительных командировках, мы имели возможность наблюдать жизнь и работу советских граждан за рубежом, бывали в гостях, посещали общественные места советских колоний***, местных коммунистических и рабочих организаций. Если в числе советских граждан за рубежом случались идиоты, то и они понимали необходимость для любой державы, тем более социалистической в окружении врагов, разведки и контрразведки. И в основном ребята из этой «конторы» были людьми порядочными, хотя чужая душа – потёмки. Но со временем стали попадаться ярко выраженные пустозвоны на подхвате в должности заведующего клубом советской колонии, вроде Володи. При встрече с таким типом «чекиста» меня всегда коробила неразборчивость кадровиков, что редко встречалось у кадровиков флотских организаций. Будучи в клубе в подпитии на праздничном вечере, любой из нас мог рассказать анекдот про Хрущёва или Брежнева. Если вас услышит завклубом, это может закончиться закрытием визы за границу на 6 месяцев и более. Мы в большинстве были романтиками моря и работой на флоте дорожили. Сами понимаете, общение с такими типами было неприятным. Всё это флотские будни, но интересен и такой факт.
Наш куратор от КГБ бывший начальник погранзаставы вместо беглого военно-политического обзора вдруг ни с того ни с сего начал нахваливать морякам разведчика Р. Зорге, провалившегося в Японии и там погибшего. На войне как на войне, он не первый и не последний, чего кудахтать. Конечно, для каждого советского патриота гибель нашего разведчика – это маленькая трагедия, если он не является двойным-тройным агентом. Биография Зорге уже тогда была путаной. Беспорядочные связи разведчика с женщинами, частые основательные выпивки, дорожные происшествия выходят за рамки прикрытия и ведут к провалу. Это азбука нелегала, и капитан-пограничник должен бы об этом знать (если об этом знают простые моряки). Но пропаганда, как тот попка, и тогда, и теперь долдонит о ценности разведсведений Зорге о сроках нападения Германии на СССР, пытаясь представить советское руководство, прежде всего И. Сталина, этакими мнительными маньяками, простачками, болванами, игнорировавшими сведения Зорге.
Во-первых, сведений хватало и без Зорге, тем более по Дальнему Востоку, несмотря на предательство блюхеровского «чекиста». Кроме Зорге были другие каналы и разведчики. В 1930-х-1940-х гг. почти каждый китаец или кореец был потенциальным советским разведчиком, постоянно жившим, перемещавшимся, общавшимся с интервентами – японцами. Любое движение в Квантунской армии немедленно становилось известно советской стороне. В этой работе без звона и пыли добротно участвовали даже старшины и рядовые красноармейцы. Всё это никак не отражено ни в одной книге или фильме хрущёвско-брежневской поры.
Во-вторых, все сведения анализировались большим кругом специалистов, дипломатов, военных, политиков, и решения правительством СССР принимались с учётом всех мнений. Неужели И. Сталин мог хоть чем-то походить на трусовато-туповатого Горбачёва, пьяницу Ельцина и всех последующих пустозвонов? Сравните дела И. Сталина и этих букашек: СССР уважали или боялись, а ныне над Эрэфией во всём мире мире смеются.
В-третьих, все сведения по Зорге тогда были ещё засекречены, и в областных, территориальных управлениях КГБ о нём знали не больше нашего. Невидимая рука раскручивала кампанию популяризации загнивающего КГБ СССР. Одновременно запустили ещё один камень в сталинский СССР.
В-четвёртых, как провалившийся разведчик спустя почти 20 лет, после двух госпереворотов стал героем и таковым остаётся после следующих двух госпереворотов, когда и самой Державы нет? Остались Путин, Петросян, Медведев, Винокур, Сванидзе с Млечиным, Радзинский с Познером и т.п.
И последнее. Как военный атташе Германии, прожжённый дипломат и старший офицер разведки мог доверять какие-то секреты журналисту? В капиталистическом мире во все времена все буржуазные журналисты являются кем угодно и прежде всего отъявленными болтунами (в чём за последние 20 лет тот, кто хотел, убедился). Любая аккредитация не может быть пропуском к секретной информации, если информация не предназначается к утечке. Германский атташе болван и самоубийца, или россиянцев держат за болванов?
Полвека назад советские моряки старались выполнить свою работу как можно лучше, а у «чекистов» появилась тенденция к лёгкой и безопасной жизни. А это означало одно – сотрудничество с врагом. Вот и попёрли в «чекисты» и дипломаты блатные, и их детки, прочая шелупонь, за редким исключением. Богатых среди них, правда, не было, но все были защищены и обеспечены всем необходимым для полноценной, творческой беззаботной жизни. Только часть морально вшивой интеллигенции изнывала от обиды, что была равной рабочим и колхозникам, а в оплате иногда и уступала. С ней солидаризировались лица без определенных занятий (свободных профессий), откровенные паразиты, уголовники, выращенные «чекистами» теневики.
В.И. ЛОКТЕОНОВ
* 17 августа 1918 г. в Баку англо-белогвардейцами (эсеро-меньшевиками под командой английских офицеров-разведчиков) были арестованы 35 человек, из которых 27 бакинских комиссаров – коммунистов во главе с С.Г. Шаумяном и 8 членов их семей, и переправлены в тюрьму г. Красноводска в Туркмении. 20 сентября 1918 г. 26 комиссаров были вывезены из тюрьмы и на перегоне между Красноводском и Ашхабадом убиты. В тюрьме были оставлены 9 человек, среди них А.И. Микоян. Позднее все они вернулись в СССР.
Зачем ездил в Англию после уничтожения СССР сын А.И. Микояна Степан?
Очень может быть, что Л.П. Берия был опасен не только для Н. Хрущёва.
** Из юнги Северного флота вырос видный советский писатель-ленинградец В.Пикуль, а на одном из судов Мурманского бассейна работал матросом будущий не менее яркий советский писатель-сибиряк Ан. Иванов.
*** В Европе самая крупная советская колония − до 300 советских граждан − была в Копенгагене – «северном Париже». В неё входили посольство, генконсульство, торгпредство, группа «Судоимпорта» и Регистра СССР, представительства других организаций и совместных советско-датских обществ. В клубе колонии в свободное время собирались советские граждане, в том числе моряки. Проводились встречи, любительские шахматные турниры, просмотры фильмов, посещения библиотек с читальными залами, отмечались советские праздники с богатым застольем вскладчину. В клубе при активном участии жён работников могло складываться интересное маленькое советское общество. Часть служащих советских учреждений составляли граждане Дании.
Аналогичная советская колония была в Лондоне. В некоторых колониях организовывались маленькие школы или классы и кружки для детей советских служащих. Крупные советские колонии чаще всего складывались в морских портах-столицах.
СТАРЫЕ ВРАГИ С НОВЫМИ РЕЦЕПТАМИ
Поделиться книгой: