“ОТ КОНЯ СВОЕГО?..”
Влад Смоленский
22 апреля 2002 0
“ОТ КОНЯ СВОЕГО?..”
В последние недели муссируются слухи о некоем заговоре, имеющем своей целью устранение Путина от власти. Во главе группы якобы стоит премьер правительства. К нему сегодня тянутся различные группы "недовольных" Путиным олигархов, региональных баронов, думцев и прочего политического планктона.
После того, как Касьянов посетил США и заручился осторожной поддержкой Вашингтона, он стал все больше дистанцироваться от Путина и его команды. При этом Касьянов достаточно ловко использует американское давление на Путина, шантажируя президента своей готовностью "пойти навстречу" Бушу куда более смело и открыто, чем это делает Путин.
Касьянов через посетивших Москву американских эмиссаров уже выразил готовность пересмотреть, в случае своего прихода к власти, российскую политику в Чечне и начать диалог с "умеренными" боевиками. Усилить международное присутствие в Грузии, Приднестровье и Карабахе. Окончательно дистанцироваться от Лукашенко и ликвидировать все экономические льготы его режиму.
Все это позволяет Касьянову достаточно уверенно чувствовать себя в своем кресле. Он знает, что администрация Буша оказывает мощное давление на Путина, требуя "неприкосновенности" нынешнего премьера.
Сегодня ближайшее окружение Касьянова озлоблено на так называемую "фээсбэшную" команду — людей ближайшего окружения В. Путина, его бывших сослуживцев по КГБ, которых президент активно внедрял во властные структуры в последние два года.
Точно такое же раздражение вызывает и "второе крыло" путинской власти — "питерцы", которые вместе с "фээсбэшниками" делят сегодня большинство ключевых должностей в правительстве и основных экономических структурах.
Раздражение дошло до такой степени, что на секретном совещании, состоявшемся на одной из подмосковных дач, “касьяновцы” пообещали в случае своей победы ликвидировать ФСБ как организацию. Вычленить из нее котрразведку, сделав ее наподобие американского ФБР. Передать подразделения контртеррора в Федеральную службу охраны. Все же остальные подразделения и управления безжалостно разогнать. И в первую очередь Управление по экономической безопасности, которое в последний год просто превратилось в основного конкурента преступных группировок по "крышеванию" большого бизнеса.
Но на пути этого плана есть несколько препятствий.
Во-первых, это позиция армейской верхушки во главе с нынешним начальником Генерального штаба Анатолием Квашниным и группой преданных ему "чеченских" генералов (Корабельников, Балуевский, Трошев, Булгаков и др.) И во-вторых, достаточно высокий пока что рейтинг самого Путина у населения.
Первое препятствие Касьянов пытается устранить, всячески активизируя контакты с военными. Премьер пробует играть на откровенном недовольстве армии новым министром-"фээсбэшником", который неграмотен в вопросах обороны. “Касьяновцы” на приватных встречах с военными высказывались за восстановление должности министра обороны как чисто военной должности, что, по их мнению, должно развернуть в их сторону симпатии высшего военного руководства.
Второе препятствие Касьянова беспокоит куда больше. И хотя потеря популярности президента налицо (за полгода почти на 30%), но все же она идёт слишком медленно. Себя в кресле президента Касьянов хотел бы видеть уже к следующей весне, так как на лето 2003 года придется пик выплат по долгам, что приведет к крайне непопулярным мерам в экономике и, как следствие, массовым акциям протеста, которые могут быть легко использованы против премьера.
В этих условиях в ближайшем окружении премьера вполне всерьез обсуждаются возможность проведения досрочных выборов в случае, если действующий президент по каким-либо причинам прекратит свою деятельность раньше срока. Любовь В.Путина к полетам на самолетах столь велика, что он скоро побьет рекорд М.Горбачева, проведшего большую часть своего президентства в воздухе. Озабоченные "особисты" утверждают, что даже двух человек с ПЗРК "Стрела-2", засевших в лесу километрах в пяти от аэропорта "Внуково-2", вполне хватило бы для удачной атаки президентского лайнера. Тем более, что ее можно будет тут же смело списать на чеченцев или пресловутую "Аль Кайду". . .
Уже давно за Михаилом Касьяновым, из-за его привычки при разговоре закидывать голову далеко назад, закрепилась, как говорят, кличка "Конь". И кремлевские шутники все чаще мрачно шутят, что Путин подобен сегодня "вещему Олегу", ибо политические волхвы предсказывают ему роковые неприятности "от коня своего...".
Влад СМОЛЕНСКИЙ
САХАЛИНСКИЕ “КАТОЛИКИ”
Олег Головин
22 апреля 2002 0
САХАЛИНСКИЕ “КАТОЛИКИ”
С 11 февраля 2002 года, после решения папы Римского Иоанна Павла II о так называемом "повышении статуса" административных структур римско-католической церкви на территории РФ до уровня епархий, в документах католической церкви территория нашей страны именуется "церковной провинцией", возглавляемой митрополитом. Кроме этого недружественного акта, римско-католическая церковь, по сути, провоцирует территориальные претензии Японии к России, называя в своих официальных документах и на сайтах в Интернете остров Сахалин "префектурой Карафуто". Теперь католический епископ Восточной Сибири везде официально называется "Апостольским администратором Восточной Сибири и префектуры Карафуто"! МИД РФ уже расценил это как вмешательство во внутренние дела России. Со стороны Ватикана — ноль реакции.
Некоторые депутаты Госдумы, в частности, Виктор Алкснис, пытались добиться согласия остальных парламентариев, чтобы отправить коллективное письмо президенту РФ Владимиру Путину. Но на пленарном заседании в пятницу 19 апреля по неведомым причинам этот вопрос оказался кем-то "просто снят" с повестки дня. Причем на следующий день "главный католик РФ" Тадеуш Кондрусевич побежал жаловаться на мнимые "притеснения" своим тайным доброжелателям в администрации президента, которые, со своей стороны, заверили его, что все будет в порядке.
Депутат Алкснис, вносивший законопроект, считает, что "действия католической церкви необоходимо расценивать как прямое нарушение закона "О наименовании географических объектов". А поскольку данные действия римско-католической церкви представляют реальную угрозу целостности Росийской Федерации, деятельность епархий католической церкви в России должна быть запрещена на основании Закона "О свободе совести и религиозных объединениях" до тех пор, пока Ватикан, в лице своих высших иерархов, не принесет официальных извинений, не признает публично итоги Второй мировой войны и территориальную целостность России, в особенности в отношении Сахалина и Курильских островов".
Пока на подобные "проделки" высших католических иерархов будут закрывать глаза российские государственные мужи, в Калининграде появится, очевидно, "префектура Кенигсберг"...
Олег ГОЛОВИН
СМОЛКАЮЩИЕ ОВАЦИИ
Евгений Нефедов
22 апреля 2002 0
СМОЛКАЮЩИЕ ОВАЦИИ
Посланье Путина — заданье властям, народу, всей стране… На это было упованье — но что, в ответ на ожиданье, поведал он тебе и мне?
Посланье это убедило: понять не каждому дано — о чем оно, по сути, было, и в целом, было ли оно? Его страна тотчас забыла, зато запомнить суждено, пожалуй, главное одно: как это все происходило… Ведь интересное кино!
Сперва посланье долго ждали. И лишь в апреле час настал… Но что мы с вами увидали? Тот текст, что автор зачитал, так принимал уныло зал, что мы понять могли едва ли — кому и кто там что послал, или кого куда послали…
Начало было необычным. С утра по улицам столичным автобусы, сигналя зычно, в Кремль депутатов повезли. Но перед этим довели до них и строго, и публично, что брать с собою неприлично предметы, кои быть могли взрывоопасны и токсичны, ножи, оружие и спички с собой чтоб сдуру не несли.
Обычай сей, конечно, новый. Поскольку всюду — экстремизм! Поди-ка с каждым разберись… Шандыбин вон — бритоголовый. Да и Зюганов частью лыс. Но ведь и Путин тоже, к слову, слегка… Волошин — с плешью клевой! Или к Рушайле присмотрись. Выходит, лысина — не повод. (Ле Пена хают и седого!) За рыжих лучше бы взялись...
Но возвращусь к тому моменту, не забегая наперед, когда был выход президента. Мы помним столько прецедентов: выходит лидер — зал встает. Но здесь подобных сантиментов не проявил к вождю народ. И дальше — без аплодисментов! Как будто неким монументам читал посланье автор тот. Ужель об этом кинолента навек в историю войдет?..
Речь началась — и зазвучали слова, привычные для всех… Им соответственно внимали — без радости или печали — удобно в мягких креслах сев, и те, кто прав, и те, кто лев. Не возражали, не кивали, иные, спрятавшись, зевали, те сонно очи закрывали, и меж такими, как на грех, был виден вроде даже Греф: видать, "греформы" доконали!
…Потом спохватятся центристы — и целый вечер тут и там, по всем вестям и новостям, пойдут хвалить посланье быстро, талдыча хором: одобрям!.. Порыв их будет так неистов, как шквал предвыборных реклам, где все экраны — путинистам, час энтэвэшный — явлинистам, одна минута — коммунистам, ну а в итоге стыд и срам…
Слова посланья отзвучали, похлопал зал. Но, как вначале, оваций нету — вот беда. Оно, конечно, ерунда. Но разве так — хоть где венчали такие речи и когда? Вон Бушу что-то там кричали, негодовали, ликовали, а тут — почти что промолчали, и так, наверное, устали, что на прощание — не встали!
К чему бы это, господа?
Евгений НЕФЕДОВ
АГЕНТСТВО “ДНЯ”
22 апреля 2002 0
АГЕНТСТВО “ДНЯ”
« ВДВ России и Венесуэлы готовятся к совместным учениям.
« Караганов — скинхэд.
ТАБЛО
22 апреля 2002 0
ТАБЛО
l Из различных российских регионов поступает растущий объем сообщений относительно негативной реакции на выступление Путина с посланием Федеральному собранию. Подобное отношение характеризует как реакцию региональных элит, так и массовых настроений. Особенно большое внимание обращается на тотальную поддержку Путиным ультрарадикальной монетаристской политики. Растущие антикремлевские настроения позволяют ожидать массированное участие народа в предстоящих майских манифестациях. В ряде областных центров проходят совещания представителей различных оппозиционных сил о совместных акциях на предстоящей неделе...
l Наши источники в США сообщают, что американские военные власти создали механизм сокрытия реальных потерь в афганской операции. Этот механизм основывается на двойном увеличении финансово-материального обеспечения семей погибших военнослужащих в том случае, если они будут хранить молчание и не обращаться в прессу с различными заявлениями. Именно это позволяет вымарывать любую информацию о крупных потерях, которые понесли американские военные в ходе операции в различных провинциях Афганистана...
l Согласно информации из кремлевских кругов, авторство послания Путина Федеральному собранию принадлежит ряду высокопоставленных сотрудников из министерства экономического развития, возглавляемого Г.Грефом. В частности, ведущая роль была выполнена первым заместителем министра, некоей Набиулиной, а также другим замминистра Дворковичем. Различные части послания сводились воедино под эгидой начальника управления администрации президента С.Кордонского. Все эти деятели, как и ряд привлеченных к работе над посланием экспертов, принадлежат к группе А.Чубайса...
l Сенсационный выход во второй тур выборов во Франции лидера националистов Ле Пена, который собрал более 17%, говорит о растущем здесь, как и в других странах Европы, антиамериканизме и антиглобализме. В то же время центральной темой, принесшей успех Ле Пену, был лозунг "Франция — для французов", исключающий продолжение потока иммигрантов из стран Ближнего Востока и Африки в эту европейскую страну. В свете этого кампания, развернутая Кремлем и лично Путиным против краснодарских властей и губернатора Ткачева, будет иметь противоположный планируемому ныне в администрации президента эффект. Рейтинг краснодарского губернатора, по наших социологическим исследованиям, увеличился более чем на 40% за последние несколько недель. При подобной динамике и продолжении кампании Кремля против Ткачева он может стать перспективной общенациональной фигурой, которая окажется способной объединить на следующих президентских выборах патриотическое и левое крыло оппозиции. О росте критических настроений в отношении процесса глобализации и встраивании в мировую систему торговли говорит и успех венгерских коммунистов на прошедших выборах, состоявшихся в минувшие выходные...
l Источники из Лондона информируют, что в прошедшее воскресенье здесь состоялся семинар с участием Б.Немцова и П.Авена, посвященный политическим и экономическим перспективам России. Показательно, что их выступления содержали резкую критику в адрес кремлевской администрации, поддерживающей лишь на словах радикальный либеральный курс. Политический смысл этого "наезда" состоял в том, чтобы активизировать кадровые изменения в администрации президента с отстранением представителей "силовиков" в этой структуре. Установление тотального контроля над администрацией президента является следующей задачей радикальных демократов- монетаристов после планируемой зачистки М.Касьянова...
l Полным провалом завершились усилия кремлевских технологов разжечь акции скинхэдов в связи с днем рождения Гитлера. Несмотря на двухнедельную пропаганду этих акций на телеканалах, как суббота, так и воскресенье прошли без всяких инцидентов. Сама провокация была задумана и осуществлялась деятелями, близкими к семье Ельцина и работающими в администрации президента. При помощи искусственного стимулирования беспорядков планировалось ускорить прохождение антиэкстремистского закона в Думе, и, что еще важнее, установление полного контроля над силовыми структурами. Срыв этих акций в очередной раз показывает, что влияние Путина и "семьи" на силовые ведомства явно падает. Другим провалом деятельности администрации президента являются неудачные попытки манипулировать "принципиальностью" КПРФ и сохранить Селезнева в ее рядах, что должно было, по замыслу, ограничить рост политической популярности КПРФ в регионах...
l Расчленение Индонезии, которое прогнозировали эксперты СБД, переведено в практическую фазу в результате выборов, состоявшихся на Восточном Тиморе. Таким образом, Вашингтон добился появления нового государства на политической карте мира, что планировалось уже в течение последних трех-пяти лет. Подобная фрагментация территорий является стратегической задачей не только в отношении Индонезии, но и в отношении других государств, прежде всего России...
АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”
НА “УРА” ЛИ НА УРАЛЕ?
Валерий Нугзаров
22 апреля 2002 0
НА “УРА” ЛИ НА УРАЛЕ?
На Урале произошло политическое землетрясение, не "замеченное" проправительственными СМИ в белокаменной. На прошедших накануне выборах в Свердловскую областную думу "федеральные партии потерпели сокрушительное поражение", — сообщает REGIONS.RU.
Из "малахитовой шкатулки" с избирательными бюллетенями, когда ее распечатали в местном Избиркоме, выскочил "чертик". Вместо привычных рейтингов и "табели о рангах" российских партий, движений аналитикам и политехнологам явилась "чертова" головоломка. Полное фиаско партии Чубайса, Немцова и К0 — СПС и их заклятых друзей из "Яблока". Либералы, как ни увещивали уральцев, не смогли набрать и по 4% голосов и отсеялись.
Райковская Народная партия, на "смотрины" которой высокие покровители деньги тратили без счета, едва набрала 1%. Официозный блок "Единство и Отечество" получил 18,4% и всего 4 депутатских мандата. На поверку этот верховодящий в Госдуме альянс, брак по расчету, не только добра не нажил, а вместе собрал столько, сколь прежде — порознь каждый. А настоящим "ньюсмейкером "уральских выборов стала Партия Пенсионеров России. Она собрала почти столько же голосов, сколь ведущая оппозиционная сила в стране КПРФ(6,1%-7,3% соответственно).
Итак, только три(!) федеральные партии — “Единство и Отечество”, КПРФ и Партия Пенсионеров перевалили через уральский редут партийных настроений. (Партия "против всех" набрала 10,5% голосов пришедших на участки). Все это — новый и любопытный замер настроений российского электората.
Выборы в Свердловской области позволили "заглянуть в колодец". Это первые, по сути, "праймериз" будущих выборов в Госдуму. И они сдвинули стрелку политического барометра прочь от отметки "ясно". "Партия власти получила тревожный звонок. "Единство и Отечество" — воплощение посредственности и политической немощи, похоже, идет протоптанной дорожкой приснопамятного черномырдинского НДР. Не раскатывать губу на "контрольный пакет" в будущей Думе, а не угодить бы под "смену лошадей" до переправы коноводами из ведомства Волошина. А КПРФ, очевидно, дорого обошлись свара на людях и замысловатые "восьмерки" партаппаратчиков вокруг спикерского кресла.
Всем — по грехам, а чем тогда объяснить, что в тройке федеральных партий, которым не дал от ворот поворот рассерженный уральский рабочий, оказалась и Партия Пенсионеров России. Она-то в последние годы — не на слуху. Потратила на выборную кампанию на Урале сущие гроши. Оказалось, РПП все это время только тем и занималась, что развивала сеть низовых организаций, несмотря на бедность партийной казны.
Партия Пенсионеров, получившая на прошлых выборах в Госдуму около 2% голосов, стоит особняком. Малоизвестный факт: в разгар прошлой думской кампании лидеры РПП отклонили "заманчивое" предложение затейников новорожденного тогда движения "Единство" объединиться в обмен на "места" на думских скамьях. "Строптивость" РПП вытекает из ее долгосрочной стратегии. Партия ставит цель создать в Госдуме самостоятельное "лобби" 40 миллионов российских пенсионеров.
"Рыночные" реформы проведены за счет ограбления старшего поколения. Сегодня и сама власть признает, лицемерно, за собой этот грех. Но по этому реестру счет не предъявила еще ни одна политическая сила. В недавно изданном Манифесте Партии Пенсионеров, такой иск государству предъявили сполна. Не только полное возмещение похищенных "шокотерапевтами" сбережений, но и восстановление имущественных прав старшего поколения на долю национального достояния России. В соответствии со ст.9 Конституции и ст. 4 Закона о недрах — доля всех рентных доходов от аренды земли и добычи ископаемых должна поступать на именные счета каждого россиянина. Это стержень выборной программы РПП.
…Regions.ru приходит к выводу "о преобладании регионалистских установок у избирателей". В подтверждение — успех возглавленного лично губернатором Росселем блока "За родной Урал" 29,4% голосов. Думаю, это то, что лежит на поверхности. В "сухом остатке" кое-что поважней. Первое — отвержение избирателями "мальтузианской" социальной политики правительства Касьянова. Второе — "завал" всего правого политического фланга партий, особенно "западников". Праволиберальная Госдума нового созыва, видно, "не светит". Третье — новая непривычная расстановка федеральных партий, прошедших через "сито" уральского протестного электората — "Единоросы", КПРФ и Партия Пенсионеров.
"Каменный пояс" все 90-е годы никогда не был "красным". Даже одиозного Бурбулиса одаривали здесь, в Тагиле, думским мандатом. На этот раз либералам нечем поживиться в "опорном крае державы". Поэтому и набрали в рот воды политтехнологи и шаферы незадачливых "единоросов".
Валерий НУГЗАРОВ
ЗАКРЫТИЕ ПУТИНА
Александр Нагорный
22 апреля 2002 0
ЗАКРЫТИЕ ПУТИНА
Молчащий и отчужденный зал с редкими ничего не значащими аплодисментами — такова картинка, представшая пред народом 18 апреля в день выступления Путина с посланием к Федеральному собранию. Этот молчащий, спящий, переговаривающийся между собой зал вмещал в себя высшую политбюрократию РФ, которая называется политической элитой страны. Здесь были члены Совета Федерации, депутаты Госдумы, высшие чиновники госаппарата, управленцы и олигархи. Словом на две трети зал состоял из "путинцев". И тем не менее — такое вот отношение!
Элита демонстрировала своему формальному лидеру либо апатию, либо равнодушие, либо тотальную отстраненность. На этом фоне буквально спустя несколько часов появилась ликующая "реакция" Чубайса и его "эспээсовских" собратьев, которым вторил Гриша Явлинский. Полный "одобрямс" новоиспеченных "едиотовцев" был чересчур дежурным. А вот слова Чубайса о том, что либерализм нашел наконец-то полное воплощение в важнейшем государственном документе, не просто соответствуют действительности, но и объясняют — хотя бы отчасти — причину наблюдавшейся реакции "коллективного бессознательного" на выступление Путина.
Само по себе послание оказалось весьма монотонным перечислением известных и избитых демократических постулатов в их крайнем "выражении". Это в первую очередь "голый экономизм" с проведением ЖКХ реформы и передачей всех чиновничьих высот "монетаристам". Оговорки в пользу рядового потребителя мало что значат, лишь прикрывая стремление "довести реформы до конца". Имеется в виду конец истории России как единой и влиятельной мировой державы. Это, во-вторых, сверхупор на "законодательную" ломку юридической системы в пользу нового строя. Это, в-третьих, провозглашении линии на слом существующей военной структуры. Это, в-четвертых, утверждение "проамериканского курса" как высшего приоритета внешней политики путинского режима. И, наконец, в-пятых, это пресловутая "борьба с экстремизмом и терроризмом", под которыми будет подразумеваться все, что мешает осуществлению первых трех принципов.
Можно констатировать, что подобное содержание, как бы слабо оно ни было прописано, касается буквально всех и несет, при его реализации, фундаментальные разрывы в ткани государственной системы России вплоть до ее расчленения. Путин как бы обращался к своему заокеанскому хозяину с призывом уяснить, что он самый настоящий и лучший "капо" для американского концлагеря в России. Именно об этом мы писали в недавнем комментарии на мартовские откровения ВВ в Казахстане.
Действительно, в документе как бы подводится черта под иллюзиями о ВВ как государственнике и скрывающемся "чекисте". Под ликом ВВ оказался заурядный Чубайс. Сравните это третье "послание" с двумя предыдущими. В начале пути Путин вещал о восстановлении "вертикали" государственной власти с удалением разночтения законов. Во втором упор делался на демографии, борьбе за социальную обеспеченность и на укреплении безопасности. И вот, после всего этого, словно позабыв о прошлых "задачах на год", ни словом не вспомнив о них, "хозяин Кремля" вещает о "малом бизнесе", о дальнейшей интеграции в проамериканскую систему и о "достойном экономическом существовании" индивидуума. Это, что ли, "властная вертикаль" в действии?
Между тем и это тусклое содержание о многом говорит. Оно говорит о том, что Путин, во-первых, закрывает стратегию России как великой державы и переносит акцент на "среднюю страну", вычеркивая как среднесрочные, так и долгосрочные перспективы. Значит, то уход с "нерентабельных" территорий. Во-вторых, Путин полностью перечеркивает духовно-идеологическую составляющую страны. Ее нет ни в политике, ни в послании. Посмотрел бы хотя бы на Израиль в этом отношении. В-третьих, забыта и тема о русских как разделенной нации и русской национальной идее. Все сводится к иному.
Данное иное также четко фиксируется в зачитанном выступлении. Важнейшим является углубление и "ускорение" чубайсовско-грефовской экономической реформы. Под прикрытием заботы о мелком предпринимателе выводится на первый план даже не политика укрепления крупного олигархического, но не отечественного капитала, а скорейший "завод" на территорию РФ транснациональных, прежде всего американских, корпораций. Отрадно только то, что нацолигархам (если таковые и остаются) типа Богданова или Лисина из Липецка в этой системе "свободной конкуренции" места не окажется. Другими словами, провозглашается крайняя форма встраивание в глобальный новый порядок (нет врагов, ВТО и т.д.) И наконец, Путиным выдвигается задача борьбы с экстремизмом и терроризмом. Читай, что народ "попрет" под давлением реформы ЖКХ, а там его уже встретят дубинки омоновцев и концлагерями Рушайло. И последнее. Путин маловразумительно грозит правительству и коррупционному чиновничеству. Из этого вытекает, что умеренный проамериканец Касьянов будет заменен последовательным радикалом чубайсовцем вроде Грефа. Одновременно с этим говорится, что "КОРРУПЦИОННЫЙ РЫЧАГ" будет использован и против региональных начальников и элит, если последние не станут под страхом отлучения и посадки "давить народ на местах" ради проведения чубайсовских реформ и установления проамериканского "орднунга".
Вернемся же к изначальному вопросу. Почему же зал молчал, спал, переговаривался между собой, не обращая особого внимания на вещающего ВВ? Ведь всем должно было быть ясным, что провозглашается новый виток демшизовых реформ и утверждается окончательный проигрыш "эфэсбэшников Питера" чубайсовцам в аппарате и правительстве. Но почему-то залу было не страшно. То ли зал был такой уж тупой, то ли... уже проявившаяся мелкость фигуры Путина (шестерка, не доводящая до конца ни одного дела) предопределяли неизбежность краха его намерений. Но собравшийся зал — это не российское общество и не российская нация. Даже ублюдочность шагов действующего режима способна натворить гигантских бед для нашей страны. Это надо понимать, осознавать и готовиться к решающей схватке с надвигающимся "американским хозяином", который стремится к дальнейшему расчленению России.
Александр НАГОРНЫЙ