Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта. Благодаря им мы улучшаем сайт!
Принять и закрыть

Читать, слущать книги онлайн бесплатно!

Электронная Литература.

Бесплатная онлайн библиотека.

Читать: Кто Вы, барон Калманович? - Рене Маори на бесплатной онлайн библиотеке Э-Лит


Помоги проекту - поделись книгой:

– Да.

Было видно, что ответы на вопросы его совершенно не интересуют. Однако, он, словно бы, исполнял некий ритуал. Коротко кивнув, он поднялся, уступив место арабу, а сам примкнул к своим двум спутникам, не проронившим ни слова. С тех пор каждый день, на каждом допросе присутствовали три молчаливых тени. В допросах они участия не принимали, но по тому, как к ним обращались остальные, можно было понять, что это птицы высокого полета. Но определить их национальную принадлежность или страну, из которой она прибыли, Рон так и не смог.

На допросах постоянно задавался один и тот же вопрос – «что за чудо-оружие появилось у израильтян?». Но ответа, именно, на этот вопрос Арад дать не мог. Никакого сверхъестественного оружия просто не было – в бою приняли участие и израильская артиллерия и вертолеты, также вооруженные ПТУРС TOW. Но все вооружение не было ни «чудесным», ни особенно новым. Хотя арсеналы его были огромными. Но благодаря стратегии израильских военачальников, и их опыту в ведении войн, страна победила в первой ливанской войне.

Допросы затягивались и становились все тяжелее. Рыбоглазый заметно нервничал и уже не скрывал своего нетерпения. Однажды штурман услышал, как он громко бросил по-арабски:

– Делайте с ним, что хотите, но не вздумайте обменивать, на какую бы высокую цену не согласились евреи.

Это был приговор. Больше не было никаких допросов, Рона продали в Иран, где, как говорят, ему сделали операцию на ноги, чтобы избежать побега. И он остался инвалидом, передвигающимся в кресле-каталке.

Возможно, что так все и произошло. Следы штурмана Рона Арада затерялись, и теперь, спустя 26 лет уже никто не знает, жив он или мертв. Попробуем проанализировать то, что нам известно.

16 октября 1986 года самолет «Фантом» Израильских ВВС выполнял боевое задание в районе ливанского города Сидон. Целью его атаки были объекты террористов. Но техническая неисправность привела к взрыву боеприпасов. Пилот Ишай Авирам и штурман Рон Арад катапультировались. После этого их пути разошлись. Поисковая группа ЦАХАЛ эвакуировала Ишая Авирама, а Рон Арад попал в руки шиитской организации «Амаль». Прошел год, прежде чем появилась информация о судьбе пленного штурмана. «Амаль» передала Израилю фото и письма Рона, и только тогда общественность заинтересовалась этим делом. Документы эти попали к израильтянам благодаря Калмановичу, который смог установить контакт с Мустафой Дирани через своего друга бизнесмена ливанского происхождения Джамиля Саиди. С его же подачи были начаты переговоры об освобождении штурмана. Калманович прекрасно понимал, что если ему удастся найти и освободить Арада, то для Израиля он станет едва ли не полубогом. В случае удачи, его имя загремело бы по всему миру, и вот тогда-то он смог бы войти в высшие эшелоны власти, хоть в Израиле, хоть в России. Рон Арад – это вам не какой-то Маркус, попавший в плен по собственной глупости, а стало быть, и ставка была повыше.

Ни СССР, ни шииты не собирались возвращать похищенного штурмана, но для того, чтобы придать преступлению вид обычного похищения, организация «Амаль», все-таки, выдвинула требования к Государству Израиль, ни минуты не сомневаясь в том, что Израиль на такую сделку не пойдет. Однако, Калманович все-таки достучался до представителей шиитской организации «Амаль». И переправил министру обороны Израиля их требования через Ури Лубрани, служившего координатором деятельности правительства в Иране с 1982 года. До исчезновения следов Рона Арада, Саид и Лубрани встретились в Лондоне больше двадцати раз. Но Ицхак Шамир и Ицхак Рабин, бывший тогда Министром обороны Израиля, не торопились. Им казалось, что впереди полно времени и условия обмена можно будет изменить и выгадать что-то за счет долгих раздумий. Однако лидер Амаль был непреклонен, к тому же он постоянно увеличивал свои требования. Теперь мы понимаем, что не в его интересах было получить согласие правительства Израиля, но тогда все лишь удивлялись поведению Министра обороны.

В первый же момент, когда Ицхаку Рабин сообщили о выставленных условиях, он повел себя так, словно решение этого вопроса находилось в его руках. Как обычно, прищурив глаза и вполоборота глядя на собеседника, он переспросил:

– Сколько-сколько вы сказали?

– Три миллиона долларов и освобождение палестинских террористов из израильских тюрем.

– Выкуп мы могли бы заплатить, и даже больше, чем они просят, – ответил министр, – Но не может быть никакой речи о том, чтобы отпустить террористов. Возможно, что мы могли бы отпустить нескольких ливанских заключенных, но только не палестинцев. Это может вызвать нежелательную общественную реакцию.

Еще были свежи воспоминания Рабина о другой сделке, проведенной за несколько лет до этого. Когда в обмен на трех похищенных солдат по требованию Ахмеда Джибриля лидера Народного фронта освобождения Палестины были отпущены на волю тысяча двести террористов, что вызвало ропот и недовольство в израильском обществе. Возможно, что после этой сделки министр дал себе зарок с боем освобождать похищенных военных, не соглашаясь на требования похитителей. Тогда еще не произошла трагедия с пограничником Нисимом Толедано, которого просто убили, когда тот же Рабин отказался от обмена.

– Нет, больше мы этого не сделаем, – повторил Рабин. – Слишком высока цена. Мы подождем. Пока они снизят требования.

Переговоры были приостановлены. Ждать пришлось недолго – Рон Арад исчез из поля зрения израильских спецслужб и, как видно, навсегда.

Эта пауза оказалась роковой – по слухам, Дирани продал Арада иранцам за полмиллиона долларов. После этой сделки Арад официально считался без вести пропавшим, пока не появились сообщения о его смерти. Что до сих пор является неподтвержденной информацией. Известно лишь, что перед смертью мать Рона Арада завещала не обменивать тело ее сына на палестинских заключенных, по этой причине никто в Израиле так и не увидел его мертвым. Но спецслужбы Израиля учли свою ошибку, и это оказалось решающим в судьбе другого похищенного солдата – Гилада Шалита.

История с Роном Арадом стала главной причиной того, что и СССР и Израиль хлопотали о досрочном освобождении Калмановича. В ШАБАКе рассчитывали на то, что, выйдя на свободу, Шабтай продолжит поиски штурмана. А у КГБ были свои расчеты. Еще в начале 80-х ближневосточный отдел МИД СССР возглавлял Олег Гриневский, который играл не последнюю роль в формировании советской политики в зоне арабо-израильского конфликта. В период ливанской войны 1982 года проходивший под названием «Шлом а-Галиль» (Мир Галилее), перед израильскими войсками стояла задача полного уничтожения палестинских военных баз в Ливане, откуда совершались нападения на приграничные израильские населенные пункты. Утром пятого дня с начала операции сирийский министр внутренних дел выслал в Москву срочную телеграмму, в которой говорилось: «Вчера израильский агрессор с помощью современной электронной техники парализовал все системы ПВО Сирии, расположенные в Ливане и в районе сирийско-ливанской границы, после чего две волны самолетов F-15 и F-16 разрушили наши ЗРК... Мы надеемся, что Советский Союз поставит нам эффективные средства ПВО». Это было 9 июня 1982 года. В тот день израильские ВВС уничтожили 14 из 19 сирийских зенитно-ракетных дивизионов в Ливане. Еще трем дивизионам был нанесен значительный ущерб. ЗРК, на которые опиралась вся противовоздушная оборона арабских армий и стран Варшавского блока, оказались совершенно бесполезными во время атаки ЦАХАЛа. Тут же возникли и со скоростью света начали передаваться слухи о некоем сверхсекретном израильском «чудо-оружии». Возможно, что эта утка была вброшена арабскими лидерами для оправдания собственного бессилия. Дамаск, Багдад и Триполи ужаснулись этим страшным слухам и тут же нашли виноватого. Конечно же, виновата была Москва, поставляющая устаревшую военную технику. Ливийский диктатор Муаммар Каддафи незамедлительно собрал в своем дворце послов стран Варшавского блока, и отчитал их, не выбирая выражений. Вот дословный текст его выступления: «Где наша дружба? Где она?! Наша дружба с соцстранами горит, как горит Бейрут. Оружие, которое мы у вас покупаем, – детские игрушки. Танки и ракетные установки горят, как картонки». В ходе своей речи он дал понять, что если социалистический лагерь не сделает ничего для установления причин сирийского поражения в Ливане, то он предпочтет помощь Соединенных штатов. В Москве засуетились и отправили в Дамаск высокопоставленную делегацию во главе с заместителем начальника Военно-промышленного комитета при Совете министров Леонидом Горшковым и первым замом главкома ПВО СССР Евгением Юрасовым. А в Москву полетел Хафиз Асад, где прямо в Кремле зачитал секретный отчет сирийской разведки: «В ходе атаки сионистские ВВС применили самонаводящиеся ракеты с телекамерами, разработанные в Израиле и поступившие на вооружение армий США и их союзников в Европе» («Спецслужбы России в деле Рона Арада», авторы не названы).

В ту же секунду на ГРУ была возложена миссия по сбору информации о секретных израильских ракетах. В 1984 году была издана книга Зеэва Шифа и Эхуда Яари «Война за добычу», в которой говорилось: «Со времен войны русская разведка прилагала немыслимые усилия, чтобы раскрыть методы и средства, которые привели к уничтожению русских зенитных комплексов. Москва готова была выложить гигантские суммы, чтобы выведать израильские секреты».

Работу по сбору информации курировал заместитель начальника ГРУ Анатолий Павлов. Целью Москвы было раздобыть техническую документацию. Однако, был отдан негласный приказ не гнушаться никакими методами, вплоть до использования израильских военнослужащих, оказавшихся в плену в Ливане. В одном из экипажей самолетов F-16, первыми нанесших удар по Ливану оказался штурман Рон Арад.

Арад оказался удачным подарком для ливанских и советских спецслужб. Ведь он прекрасно разбирался в той самой аппаратуре, благодаря которой и были уничтожены 14 сирийских зенитно-ракетных дивизионов. А следовательно был посвящен во многие сокровенные военные секреты Государства Израиль. Для разведок Сирии, Ирана и Советского Союза он был огромной ценностью, лакомым куском, о котором они могли бы только мечтать. 16 октября 1982 года Арад катапультировался в окрестностях южно-ливанской деревни Мадушия, где сразу же попал в руки боевиков организации «Амаль». В ту же ночь его вывезли в Бейрут и поселили в квартире, принадлежащей шефу службы безопасности организации «Амаль» Мустафы Дирани, на связь с которым впоследствии вышел Шабтай Каламанович. И в эту же ночь сведения о пленнике, присланном с небес, попали в разведки Ирана, Сирии и Советского Союза.

Через неделю в Ливан прибыли пять высокопоставленных офицеров ГРУ. Для начала они вывезли с места катастрофы всю уцелевшую электронную аппаратуру. Затем трое из них отправились в квартал Бейрута Харат Харик, где содержался пленник. Двое русских относились к дамасской резидентуре ГРУ и служили на арабском Востоке еще с конца 70-х. Один из них говорил на иврите. Почти полгода русские присутствовали на допросах Арада, но личного участия в этом не принимали. Хотя инструктировали сирийских коллег и наблюдали за их действиями. Один из офицеров лишь однажды задал штурману вопрос на иврите, но и тогда не представился русским офицером. Сотрудники ГРУ учили сирийцев, как подвергнуть пленника психологическому нажиму. Уговорить рассказать все, убедить, что в Израиле он считается погибшим и теперь судьба его зависит только от степени сотрудничества со следователями. Они старались, как можно скорее получить информацию о «чудо-оружии» и покинуть Бейрут, предоставив боевикам «Амаль» самим разбираться в дальнейшей судьбе штурмана.

Больше всего сотрудники ГРУ и спецслужб Ливана боялись «Моссада», поэтому пленника несколько раз перевозили. Лишь в начале марта 1987 года русские офицеры покинули Бейрут. А еще через месяц были завершены допросы, и штурман был продан в Иран. Интересно, что на все запросы Израиля о судьбе Рона Арада, Москва ни разу не призналась в том, что имела хоть какие-то сведения о нем.

Через несколько лет Мустафа Дирани и его соратник Абдель Карим были захвачены израильтянами специально для того, чтобы произвести обмен на Рона Арада. В ходе допросов он признался, что, действительно был ответственным за Рона Арада. Во время своего заключения он ответил на вопросы сотрудников ФБР:

– Захваченный Рон Арад был в моем распоряжении всего лишь сутки. Потом его перевезли в Бейрут. Там он оставался до тех пор, пока залечивали его раны. К слову сказать, они были легкими.

– Какого характера были раны?

– Легкие. Всего лишь несколько синяков на плече.

– Сообщали, что он провел в вашем доме целый месяц.

– Нет, всего только сутки. Я отвез его в больницу, где ему сделали рентген, потом оказали необходимую помощь. Ночевал он в моем доме, где получил должный уход. Ему стало лучше, и мы перевезли его туда, где он и остался.

– Вы допрашивали его лично?

– Нет, не напрямую.

– Может быть, его допрашивали какие-то другие группировки. Например, в Сирии? Хизбалла?

– Я не могу ответить на этот вопрос, потому что ответ может принести много вреда не только мне.

Вот и все, что смогли выжать из Мустафы Дирани. В 2004 году его обменяли на тела трех израильских солдат и живого израильского бизнесмена Эльханана Танненбаума. Немудрено, что он боялся, за его спиной было слишком много тайн, принадлежащих многим разведкам мира. Все сплелось в клубок, и жертвой этого бессмысленного похищения оказался не только штурман Рон Арад, но и многие, кто пытался раскрыть тайну. В том числе и Шабтай Калманович.

Если теперь вернуться к судьбе нашего героя, то можно понять желание израильских властей выпустить его как можно скорее из тюрьмы, ведь он обладал сведениями и связями, которые еще можно было бы применить в деле освобождения Рона Арада. Советские же спецслужбы больше всего боялись разоблачения в этом вопросе, что опять же упиралось в «царственного узника» Калмановича. Который мог знать… и далее по тексту.

Так по какой же причине Калмановича досрочно выпустили из израильской тюрьмы в марте 1993 года, где он отсидел шесть лет? В самом вердикте уже таилась возможная причина освобождения – сокращение срока в случае примерного поведения заключенного. Но уж чем-чем, а примерным поведением в тюрьме наш герой вовсе не блистал. Существовали подозрения, что он подкупил зам. начальника тюрьмы «Ашмарот» Амрама Вакнина тем, что устроил его сына на хорошую должность в одной из международных кампаний. Взамен он получил массу льгот и привилегий, недоступных простым смертным. Даже для любовных утех ему был предоставлен служебный туалет и 18-летняя наложница – служащая израильской армии.

Несколько страниц в книге Владимира Винокура тоже посвящены Калмановичу. Особенно интересен один эпизод. Калманович имел права на два пятиминутных звонка в неделю из тюрьмы. Узнав как-то, что в Израиль на гастроли прилетел Владимир Винокур, он позвонил ему в гостиницу. Услышав знакомый голос, Винокур решил пошутить, и заговорил голосом Михаила Горбачева:

– Шабтай, вы не забыты. Родина с вами. Поздравляю, вы представлены к званию Героя Советского Союза. Вот и от Раисы Максимовны привет...

Их тут же разъединили, так как администрация тюрьмы прослушивала все телефонные разговоры. Начальник тюрьмы страшно перепугался и вызвал Калмановича для беседы, где задал ему всего лишь один вопрос:

– Как вы отсюда дозвонились в Кремль?!

Скорее всего, эта история является вымыслом, анекдотом. Но то, что он имел право на звонки – это факт. Скажите, многие ли заключенные, обвиняемые в шпионаже, могут себе позволить звонить дважды в неделю куда угодно?

Существовала и другая версия, что Калмановича выпустили по состоянию здоровья. Будто бы были представлены документы о некой тяжелой болезни, которая постоянно прогрессировала. Скорее всего, справки были купленными, потому что Шабтай вышел из тюрьмы, пышущий здоровьем. К тому же мы знаем печальный пример Полларда, слабое здоровье которого никак не отразилось на его сроке.

Еще одна версия сообщает нам, что Калмановича выпустили в обмен на разрешение выехать из СССР 20 крупным ученым-евреям. Но это лишь непроверенные слухи, которые возникли в связи с попытками Евгения Примакова договориться с руководством Ирана и ливанской террористической организации «Хизбалла» обменять сбитого над Ливаном израильского летчика Рона Арада на двух сидящих в израильских тюрьмах советских шпионов – Маркуса Клингберга и Шабтая Калмановича. Эта версия больше напоминает утку из серии «слышал звон…».

Досрочное освобождение нашего героя связывается и с хлопотами депутата Российской государственной думы Иосифа Кобзона, и, привлеченного им, вице-президента России Александра Руцкого, которые во время визитов в Израиль, поднимали этот вопрос на разных уровнях. И даже, вроде бы, на другую чашу весов клали условия дальнейшего развития российско-израильских отношений в различных областях. Возможно, что эти усилия и сыграли некоторую роль, но далеко не ключевую.

Поэтому версия освобождения нашего героя напрямую связанная с судьбой Рона Арада выглядит наиболее достоверной. Официально она звучит так – «за заслуги перед Израилем…». Но «заслуги» эти не ограничиваются передачей весточки от пленного штурмана, как принято сейчас считать.

Вообще, ни одна «официальная» версия не выдерживает никакой критики. С таким же успехом можно было бы утверждать, что его выпустили, исключительно, по душевной мягкости тюремщиков. Для нас же наиболее вероятным был и остается вариант, описанный выше и напрямую связанный с присутствием ГРУ в Ливане во время первой Ливанской войны.

Несмотря на публичное заявление, после освобождения остаться в Израиле, по неизвестным причинам Шабтай Калманович довольно быстро уезжает в Россию. Свой отъезд он оправдывает тем, что в «знак благодарности» за участие в его судьбе, он намерен развивать совместный бизнес с Иосифом Кобзоном. Но это уже другая история.

В ходе реконструкции событий, связанных с арестами Калмановича, несколько вопросов так и остались без ответа. Во-первых, неясна заинтересованность США в аресте, а по сути, во временной изоляции нашего героя и отрыва его от дел. Возможно, что причиной этому послужил бизнес в Сьерра-Леоне. Хотя ходили упорные слухи, что Калманович пытался добраться до американских военных секретов, чтобы передать их Советскому Союзу. Тогда вся история с мафиями и аферами всего лишь подстава американских спецслужб, желающих изолировать конкурента. Напомню, что о причастности к советской разведке мы узнаем от самого Калмановича уже во время ареста в Израиле. То есть, такой вариант не мог играть роли во время лондонского ареста. Признаваясь в работе на Советский Союз, судя по всему, Калманович из двух зол выбирал меньшее. Чего же он так мог бояться, что согласился рискнуть даже на пожизненное заключение. Ведь как мы знаем, шпион может получить очень большой срок. Я даже подозреваю, что он пошел на самооговор, и далеко не все в его признаниях было правдой. Стало быть, он надеялся получить в израильской тюрьме безопасное убежище. Но от кого или чего он прятался? И, наконец, самый последний вопрос. Почему, желая остаться в Израиле, он, тем не менее, едет в Россию? По своей ли воле? Не начинается ли под чьим-то давлением совместный бизнес с Кобзоном, который, как мы знаем, вскоре распался, и «друг Кобзон» превратился во врага. На эти и другие вопросы ответов пока нет.

Часть пятая. Версии убийства

2 ноября 2009 года пуля поставила точку в жизни нашего персонажа, точнее это была не одна, а целых двадцать пуль, восемнадцать из которых засели в теле нашего героя, превратив его черный «Мерседес» в катафалк. Наше повествование начинается с этого события, которое стало концом жизни Калмановича, но отнюдь не концом нашей истории. Мертвое тело человека-загадки продолжает будоражить СМИ всего мира, заставляя выискивать причины и выстраивать версии – то фантастические, то нелепые, а то и недалекие от истины. Причем ни одна из них так и не нашла своего подтверждения. И теперь, три года спустя после его гибели, мы все еще не имеем ответа на вопрос – «кто заказал Шабтая Калмановича?».

«Моя жизнь – это то, что нормальные люди видят только в кино», – любил повторять Шабтай Калманович. Его смерть кажется последними кадрами боевика. Она оказалась неожиданной, эффектной и словно отснятой хорошим режиссером. Прежде всего, его смерть тут же стала обрастать множественными слухами и догадками. То, что убийство было заказным – никто не сомневался. Да и какие могут быть сомнения, когда даже ребенок мог бы понять, что работал проплаченный киллер, причем, как говорили «невысокого качества, дешевый». Тот, кто «заказал» барона, сэкономил на его смерти. Как провел наш герой последние минуты своей жизни, мы можем только догадываться.

Достоверно известно, что вечер выходного дня Шабтай провел дома, что за двадцать минут до убийства, ему звонила Анна Архипова, как раз после матча в Старом Осколе, куда выехала накануне. Известно также, что в машине была обнаружена некая сумма денег – по одним рассказам баснословная, а по другим весьма скромная. Сколько там было в действительности, мы не знаем. Водитель, который вел машину, Петр Туманов, тоже был ранен, но выжил, и даже смог дать показания, которые пролили весьма мало света на гибель нашего героя.

С самого начала у следствия было две версии – обе на редкость размытые и общие. Либо Калмановича заказали конкуренты, либо он вмешался в конфликт между двумя мафиозными группировками. Однако обе эти версии требовали неоспоримых доказательств, и для начала следовало бы выяснить, чем же убитый занимался в своей жизни, куда он был вхож и с какими людьми водил дружбу. На первый взгляд это было довольно просто сделать. Шабтай Калманович был публичным лицом, давал интервью, которые иногда выглядели весьма откровенными. Это только потом, в какой-то момент вдруг стало ясно, насколько противоречивы сведения, преподнесенные для СМИ как им самим, так и близкими к нему людьми. Калманович оказался «шкатулкой с секретом» или, как сказал один из журналистов в своей статье (Владимир Левин) «советский шпион Шабтай Калманович – это тайна, завернутая в загадку и запечатанная в легенду». Все три его жены – ни первая жена, врач-гинеколог Татьяна Ярославская, ни вторая – актриса Анастасия Брилева, ни третья – баскетболистка Анна Архипова – как оказалось, ничего толком и не знали. Жили бок о бок, рожали детей, откровенничали долгими зимними вечерами, а теперь вдруг обнаружили, что, собственно, откровенничали только они, в то время, как вторая их половина (общая для всех троих) в очередной раз лишь сочиняла бесконечный роман о собственной жизни.

Поняв, что обычными человеческими способами невозможно ничего узнать, следователи решили разработать выгодную для себя версию, которая, тут же, бы убила двух зайцев и избавила их от еще одного «висяка». Человеком, который заказал убийство криминального авторитета Вячеслава Иванькова по кличке Япончик, мог быть бизнесмен Шабтай Калманович. На наш взгляд, такое предположение не могло иметь под собой никаких оснований. Каким бы авантюристом не был наш барон, хождение по трупам не входило в его привычки. Тем более, что с Иваньковым он находился, по слухам, в приятельских отношениях. Неужели же наш герой рвался на передел криминального мира? Скорее всего, что нет. Общение с авторитетами проходило у него «по касательной», без глубокого проникновения в те или иные группировки. И как бы он не ходил по грани, рискуя рано или поздно свалиться в откровенный криминал, Калмановича удерживало на поверхности его чрезвычайно развитое чувство собственной значимости, заставляющее ощущать себя белой костью и птицей высокого полета. Иногда кажется, что он мнил себя цезарем, рассыпающим милости и не забывающим пополнять собственную казну, ведь и он сам имел дорогостоящее убыточной удовольствие, хобби, не приносящее ни копейки, но требующее постоянных затрат – баскетбольные команды. Поэтому он оказывал одолжения авторитетам, не обижая и себя, и именую их своими друзьями. Словно таким образом он переводил их в разряд совсем других людей – друзей, домашних любимцев, до истинной жизни которых, ему не было никакого дела. «Ваши дела меня не интересуют, – с полным правом мог бы сказать он. – Но вы интересны мне как личности, и как полезные в моем деле люди». Вот из-за такой черты характера нашего героя и кажется эта версия весьма сомнительной. Он мог использовать свои связи с выгодой, но никогда его выгода не распростерлась бы да таких дальних далей, как устранение криминального авторитета, который вовсе не был авторитетом на территории самого Калмановича, а, стало быть, не мог оказаться и конкурентом. Даже если предположить, что Япончик вдруг по какой-то причине ущемил интересы нашего героя, то зная его характер, можно было бы ждать, что Шабтай просто в одночасье выскользнет из опасной ситуации, как делал это уже не раз. И покатится подобно Колобку дальше, приговаривая: «я от ФБР ушел, я от ГРУ ушел, а от тебя, Япончик, и подавно уйду».

Вторая версия заслуживает более пристального изучения. Неофициальное ее название – «Передел криминальных рынков».

Вернувшись из Израиля в Россию, Калманович начал активно создавать собственную империю. Он занялся фармацевтикой, гостиничным бизнесом, продюссированием, строительством. Не обошел он своим внимаем и рыночный бизнес. Одним из самых ранних его приобретений стал Тишинский рынок. На месте стихийного скопления торговых палаток он выстроил торговый комплекс «Тишинка», в который вошли – продовольственный супермаркет, дорогие автосалоны, модные бутики и еще множество роскошных магазинов. Говорили, что изначально он купил два рынка – Тишинский и Щелковский. Но свою долю в Щелковском вроде бы потом продал, чтобы построить «Тишинку». На момент покушения Калманович был директором Дорогомиловского рынка, ради которого он, вроде бы, продал реконструированный Тишинский. Нас не интересует вся эта чехарда с рынками Москвы, интересует только факт обладания ими. Говорят, что меценат сколотил первоначальный капитал в России «крышуя» нелегальную продажу оружия и алмазов. Поговаривали, что он слишком глубоко влез в торговый и оружейный бизнес, проявляя при этом неумеренную жадность, за что и нажил кучу врагов. Взяв под опеку Дорогомиловский рынок во время кризиса, он повел себя и вовсе нескромно. Понятное дело, что многих такое поведение раздражало. Кое-кто считал Калмановича «человеком из Солнцевских», а кто такие «солнцевские» не нам объяснять. Вот за все это его и убрали.

Возможно, что такая версия имеет право на существование. Но… информация была получена из ненадежного источника, который пожелал остаться неизвестным, не назвал также ни одного имени, лишь произнес размытую фразу – «в нашей среде это вычисляется быстро…». Мы можем предположить, что за этим доносом скрывалось лишь желание оставить настоящих исполнителей в тени и подставить кого-то неугодного. Причем так тонко, чтобы подобное заявление не было похоже на донос.

В дополнение ко второй версии приходит третья. Следователи находят в преступлении «грузинский след». То есть, на самом деле Калманович никогда не предавал Япончика (о чем мы уже говорили), но наоборот, сильно о нем скорбел и всеми силами души поддержал его преемника – Деда Хасана. А все дело в том, что после смерти Иванькова на все его сферы влияния начали претендовать грузинские мафиози – Таро Ониани и Мераб Джангвеладзе. Конечно, пирог можно было бы и поделить, тогда в Москве рынков хватало. Но, неожиданно для всех, властями был закрыт Черкизовский рынок. В принципе, если бы Калманович все-таки поддержал Таро Ониани и поделился с ним частью Дорогомиловского рынка, то и остался бы жив. Хотя мы в этом сомневаемся. Если все, вышесказанное, правда, то тогда он непременно погиб бы от руки Деда Хасана, оказавшись между двух мафиозных жерновов. К тому же сейчас грузинскую мафию уже почти совсем выдавили из России, то есть долгосрочных перспектив для Калмановича такая поддержка бы не имела.

Конечно же, одна из версий ведет нас во времена африканской одиссеи Калмановича. Но строится она лишь на предположении о том, что в Африке быстро заработать деньги можно только на торговле алмазами и оружием. Анонимный источник ссылается на то, что через несколько лет после того, как Калманович покинул Африку там начал работать «оружейный барон» Виктор Бут. Цепочка дурных ассоциаций приводит нас к тому, что поскольку Бут имел отношения с Япончиком и Дедом Хасаном, то, скорее всего, Калманович занимался в Африке, именно, торговлей оружием. И его смерть является естественным результатом передела сфер влияния на этом рынке. Не знаю, как вам, но нам такая логика показалась неубедительной. Для того, чтобы ее разрушить, нужно просто вспомнить, что в израильской тюрьме Шабтай встретился с Моней Эльсоном, который (по рассказам самого Мони) и познакомил его с представителями российского криминала. Но случилось все это уже после отъезда Калмановича из Сьерра-Леоне.

Может быть здесь, следует разобраться поподробнее. Моня предлагает Калмановичу «крышу» и обещает свести его в России с «нужными людьми». Шабтай, желающий после освобождения остаться в Израиле, неведомым образом оказывается в России, где сразу же начинает фармацевтический бизнес с Иосифом Кобзоном. Который, в свою очередь был связан с Иваньковым. Не был ли Кобзон тем самым лицом или той самой «крышей», обещанной Калмановичу? И не по этой ли самой причине он так громко требовал освобождения нашего героя из израильской тюрьмы?

Вот что написано в 44 номере газеты «Деньги» от 09.11.2009:

«От знакомства с Михасем и Япончиком Калманович упорно открещивался. Зато признавал другое сомнительное знакомство – с Григорием Лучанским, по уверению ФБР, также боссом русской мафии. По данным СМИ, совместный бизнес Кобзона и Калмановича привлекал внимание ФБР. Утверждалось, что третьим партнером в одной из их компаний – «Лиат-Натали» – был босс русской мафии в США Марат Балагула. Пресса не исключала, что в том числе и по этой причине Иосифа Кобзона впоследствии перестали пускать в США, а закадычные друзья – Кобзон и Калманович – рассорились.»

Конечно, друзья рассорились, хотя я не вижу в этой газетной вырезке причины для подобной ссоры. У автора хромает логика, либо он, как и остальные просто не в курсе, создавшейся ситуации.

В Интернете мне посчастливилось найти большую подборку цитат о деятельности Иосифа Кобзона. Привожу ее полностью ниже.

«Со ссылкой на оперативные материалы в Интернете размещена информация о том, что еще начиная с советского времени Кобзон способствовал перевозу значительных теневых средств за рубеж, используя еврейские религиозные каналы. Позже, как сообщалось, Кобзон переводил деньги, в том числе, перечисленные на счета «Московита», за рубеж, используя подложные чеченские авизо».

Источник – flb.ru со ссылкой на ОВГ от 01.11.1999.

«Кобзон был бизнес-партнером Шабтая Калмановича, убитого в 2009 году в Москве спортивного функционера, предпринимателя, а в прошлом – разведчика. В СМИ имеются сведения, что именно Кобзону Калманович был обязан своим досрочным освобождением из израильской тюрьмы, где отбывал срок за шпионаж в пользу СССР. Пресса, со ссылкой на бывшего депутата Госдумы Алексея Митрофанова, писала, что бизнес Калмановича был во многом «понятийным». По некоторым данным, как указано в прессе, близкими друзьями Калмановича были лидер солнцевской ОПГ Сергей Михайлов («Михась») и вор в законе Вячеслав Иваньков («Япончик»)».

Источник – novayagazeta.ru 03.11.2009, «Коммерсантъ» № 54 (1236) от 17.04.1997.

«От знакомства с Михасем и Япончиком Калманович упорно открещивался. Зато признавал другое сомнительное знакомство – с Григорием Лучанским, по уверению ФБР, также боссом русской мафии. По данным СМИ, совместный бизнес Кобзона и Калмановича привлекал внимание ФБР. Утверждалось, что третьим партнером в одной из их компаний – "Лиат-Натали" – был босс русской мафии в США Марат Балагула. Пресса не исключала, что в том числе и по этой причине Иосифа Кобзона впоследствии перестали пускать в США, а закадычные друзья – Кобзон и Калманович – рассорились».

Источник – «Деньги» № 44 (749) от 09.11.2009.

«Как писала пресса, Кобзон был в прекрасных отношениях с Вячеславом Иваньковым (Япончиком). Кобзон ходатайствовал о досрочном освобождении «крестного отца русской мафии», в 80-х осужденного к 14 годам колонии строгого режима. Кроме Кобзона за Япончика якобы ходатайствовали академик Святослав Федоров, правозащитник Сергей Ковалев, депутат Иркутского областного совета Владимир Нечаев».

Источник – журнал «Огонёк» № 23 (5101) от 19.10.2009.

«Пресса писала о взаимосвязи Кобзона с преступным авторитетом Алимжаном Тохтахуновым («Тайванчиком»). Журналисты приводили массу подтверждений их тесного знакомства. Например, летом 1999 года Кобзон участвовал в церемонии посвящения Тохтахунова в рыцари ордена Св. Константина».

Источник – «Коммерсантъ» № 127 (1771) от 21.07.1999.

«По сведениям прессы, начиная с 1992 года, Кобзон был очень близок к мэру Москвы Юрию Лужкову и надеялся стать министром коммерции мэрии столицы».

Источник – «Власть» № 45 (297) от 24.11.1998.

«В конце 90-х Кобзон, наравне с другими известными людьми, вступился за бывшего депутата московского областного Законодательного собрания Александра Морозова. Следствие придерживалось версии, что в 1993 году Морозов создал группировку из спортсменов, которая установила контроль над многими предприятиями города Златоуста. Строптивый гендиректор одного из таких предприятий был застрелен. На счету группировки, как сообщалось, были также убийства конкурентов из других банд, похищения людей, изнасилование несовершеннолетней, разбои и хранение оружия.

Пресса писала, что Иосиф Кобзон, не раз называвший Морозова товарищем, передал ему в СИЗО свою книгу с автографом: «Саша, держись, мы тебя выручим!». Весной 2003 года СМИ сообщили, что Александр Морозов получил 20 лет тюрьмы».

Источники – «Коммерсантъ» № 34 (1919) от 29.02.2000, № 55 (2185) от 29.03.2001.

«В прессе сообщается о взаимосвязи Кобзона с ныне покойным Отари Квантришвили, которого называли не только предпринимателем и меценатом, но и одним из самых влиятельных людей в преступном мире. Иосиф Кобзон стал вице-президентом Ассоциации «21 век», созданной Квантришвили совместно с Анзором Кикалишвили. Кикалишвили стал президентом ассоциации, а Квантришвили еще одним вице-президентом.

В 1992 году в прессе появились сведения, что Ассоциация «21 век» «крышевала» торговые палатки на окраинах Москвы и вообще очень мощно прикрывала всю южную мафию столицы».

Источники – www.newizv.ru от 13.06.2006, Газета «Коммерсантъ» № 18 (171) от 26.10.1992.

«В декабре 1992 года в газете «Советская Россия» была опубликована статья Ларисы Кислинской «Под прикрытием О.В.». В публикации рассказывалось о взаимосвязи Кобзона с мафией. В частности, журналистка писала о том, что певец присутствовал на праздновании дня рождения известного московского вора в законе по прозвищу Захар 1 декабря 1992 года в мотеле «Солнечный». В ночь с 1 на 2 декабря 1992 года московская милиция провела облаву, задержав 66 авторитетов преступного мира. Кислинская также писала о том, что Иосиф Кобзон якобы ходатайствовал перед руководством ГУВД о том, чтобы всех задержанных авторитетов отпустили.

Кислинская писала, что в статусе народного депутата в 1990 году Кобзон помог досрочно освободиться из тюрьмы вору в законе Виктору Никифорову («Калине») и криминальному авторитету Петрику, а также облегчил участь Япончика и помогал одному из доверенных лиц Япончика – Вячеславу Сливе. Кобзон, как сообщалось, подал в суд иск к «Советской России» о защите чести и достоинства».

Источник – «Коммерсантъ» № 149 (617) от 11.08.1994, «Коммерсантъ» № 178 (1360) от 17.10.1997 , «Завтра», 15.12.1998.

«Не дожидаясь решения суда, певец сообщил газете «Совершенно секретно», что Кислинская – «ведет достаточно свободный образ жизни, пьет, курит и сочетает две древнейшие профессии». После чего уже журналистка подала иск к Кобзону, оценив нанесенный ей моральный вред в 500 тысяч долларов. Суд обязал Кобзона выплатить Кислинской 500 тысяч рублей».

Источник – газета «Коммерсантъ» № 8 (726) от 19.01.1995, № 92 (810) от 20.05.1995.

«На суде по иску Кобзона Кислинская попросила в качестве доказательства ее правоты запросить «тюремное дело Япончика», в котором, как она утверждала, есть ходатайство Кобзона о досрочном освобождении «авторитета». Но, как сообщается, на запросы суда из правоохранительных органов приходили ответы, что документы уничтожены в связи с истечением срока их хранения.

Сообщалось, что нанесенный ему моральный ущерб певец оценил в $100 тысяч. Суд обязал газету выплатить ему 5 миллионов рублей, журналистку – 3 миллиона».

Источники – газета «Коммерсантъ» № 178 (1360) от 17.10.1997, № 178 (1360) от 17.10.1997.

«В связи с Япончиком, по сведениям прессы, Кобзона также обвинил агент pусского отдела ФБР Лестеp Макналти. По его сведениям, Кикалишвили и Кобзон получали кpупные незаконные выплаты от амеpиканского совместного пpедпpиятия «Russian—American», базиpовавшегося в Нью-Йоpке».

Источник – газета «Завтра», 15.12.1998.

«Летом 1995 года, вскоре после ареста Япончика в Америке, эта страна отказала Кобзону во въездной визе, после чего делала это регулярно».

Источник – газета «Завтра», 15.12.1998.

«Пресса писала о взаимосвязи Кобзона с Рашмиелем Брандвайном — бизнес-партнером стоявшего у истоков создания «Кремлевской группы» (Kremlyovskaya Group Trading Unlimited, с 1994 года поставляла водку в Россию и страны СНГ) Рикардо Фанчини. Брандвайн в прессе именуется удачливым аферистом, эмигрировавшим из СССР. Вместе с Фанчини Брандвайн создал в Бельгии компанию MS Internaitional. Как писала пресса, через генералов Министерства обороны России, компания стала выкачивать из Минобороны огромные бюджетные средства под контракты на закупку бытовой техники, одежды, сигарет, водки и продуктов питания для советской, а потом и российской армии в Германии В интервью «Московским новостям» Брандвайн заявил, что тесные коммерческие связи с чиновниками и генералами Минобороны ему помог установить Иосиф Кобзон».

Источник – газета «Коммерсантъ» № 200 (1158) от 22.11.1996.

«В 1994 году пресса упоминала Кобзона в связи с возбуждением уголовного дела в отношении замначальника следственного управления (СУ) ОУВД Томской области, начальника отдела по расследованию оргпреступной деятельности подполковника юстиции Виктора Ковалевского. Его обвинили в должностном подлоге, вымогательстве взятки, превышении власти, а также в изнасиловании жены своего подследственного. Адвокат Ковалевского связывал арест своего подзащитного с тем, что в 1993 году он задержал в Москве одного из вице-президентов «Ассоциации XXI век» Сучкова, которого обвиняли в хищении по фальшивым авизо. Осенью 1993 года, как утверждал адвокат, в Томске появился Кобзон, после чего Сучков вышел на свободу под залог в 10 миллионов рублей и получил обратно арестованные следствием 8 автомобилей Alfa-Romeo».

Источник – газета «Коммерсантъ» № 203 (671) от 26.10.1994.

«В 1995 году американская газета The New York Times окрестила Иосифа Кобзона российским Фрэнком Синатрой, намекая на его возможные связи с преступными авторитетами».

Источник – газета «Коммерсантъ» № 116 (2719) от 05.07.2003.

«А «Вашингтон Пост» напрямую обвинила Кобзона в связи с «русской мафией». В публикации «Царь русской мафии №1» говорилось о том, что в банду Кобзона входили мэр Москвы Юрий Лужков, замминистра обороны Борис Громов и другие. Кобзон подал иск о распространении фактов, не соответствующих действительности сразу к двум ответчикам – к газете и к Госдепу США, поскольку до этого певцу отказали во въездной визе».

Источник – журнал «Деньги» № 26 (36) от 05.07.1995.

«Судебное разбирательство длилось в США около полутора лет. В результате певца и его жену лишили трехлетней американской визы из-за обвинений в торговле наркотиками, оружием и связях с русской мафией. Попытки опротестовать это решение американского посольства в российских правоохранительных органах и даже в Гааге, как говорил сам Кобзон, ни к чему не привели».

Источник – newsru.com от 04.10.2002.

«По словам Кобзона, в процессе судебных разбирательств выяснилось, что в США на него накляузничал Сэм Кислин (по данным СМИ, один из первых деловых партнеров Михаила Черного). Кислин якобы сообщил, что певец являлся наркокурьером из Афганистана, продавал оружие арабским странам на севере Африки, содержал в России казино, публичные дома, ночные дома, супермаркеты, гостиницы, являлся кассиром всех воровских структур».

Источник – flb.ru со ссылкой на «Деловую хронику» от 22.10.2002, «Экспресс-газета» от 11.10.2002.

«Летом 1995 года Кобзон приезжал на открытие на территории Республики Северного Кипра Independent Trade-Union Bank (ITB), созданного при участии российского капитала. Журналисты отмечали, что республика была признана только одной страной, и открытие там банка открывало новые возможности «для минимизации налоговых выплат»».

Источник – газета «Коммерсантъ» № 125 (843) от 07.07.1995.

«С открытием банка на Кипре связан конфликт, в котором также фигурировал Кобзон. Тем же летом 1995 года руководство Московского межрегионального банка (ММКБ) заявило, что вложило 150-160 миллиардов рублей в Пикомбанк, попавший в сложное финансовое положение. Деньги банк, как и его заемщики – «Конкорд» и «Юстинлеф» (к деятельности которых было причастно руководство Пикомбанка) не вернули. Как сообщило журналистам руководство ММКБ, Пикомбанк и эти фирмы и не собирались возвращать средства. Вместо этого они требовали, чтобы во главе банка встал бизнесмен и певец Иосиф Кобзон, а его замом стал сам глава Пикомбанка. Сообщалось, что параллельно глава Пикомбанка был занят открытием Первого независимого банка Кипра. На фоне всех этих событий, как писала пресса, был убит сотрудник службы безопасности ММКБ, а сам банк оказался в кризисе».

Источник – газета «Коммерсантъ» №131 (849) от 15.07.1995.

«По данным прессы, в июне 95-го года Кобзон был избран на пост председателя совета ММКБ. А в обществе муссировались слухи, что на похищенные у ММКБ средства на территории Северного Кипра был открыт Независимый профсоюзный банк. Сообщалось также, что одними из крупнейших кредиторов ММКБ являлись фирмы, которые возглавлял бывший сотрудник ГРУ Георгий Угольков и вдова преступного авторитета Сильвестра Ольга Жлобинская. Во время кризиса в ММКБ, как писала пресса, произошли покушения на председателя правления ММКБ Альберта Шалашова и банкира Олега Харламповича. Сам Шалашов заявлял, что банк стремились поставить под контроль криминальные структуры.

Кобзон объяснил журналистам, что оказался на посту председателя совета ММКБ заочно, и, в частности, потому, что банк задолжал одной из структур «Фонда Победы», вице-президентом которого он, Кобзон, являлся. Работать в новой должности певец не стал.»

Источник – газета «Коммерсантъ» № 151 (869) от 19.08.1995.

«2 января 1996 года, по приказу министра внутренней безопасности Израиля, Кобзона задержали в аэропорту Тель-Авива. Певец оказался в «черном списке» лиц, въезд которым в страну был запрещен. После вмешательства Российского посольства, разрешение на въезд Кобзону выдал лично премьер-министр страны Шимон Перес».

Источник – «Власть» № 3 (405) от 23.01.2001.

«В 1996 году Кобзон инициировал обращение 59 ведущих деятелей культуры, 15 известных ученых, нескольких чемпионов олимпийских игр с открытым письмом к президенту РФ Борису Ельцину. В обращении содержалась просьба оградить Кобзона от клеветы и нападок. Но Ельцин, как сообщалось, официально не отреагировал. После чего Госдума, опять же по инициативе певца, направила депутатский запрос в Генеральную прокурору и Министерство внутренних дел с просьбой "провести проверку по фактам обвинения Иосифа Кобзона с связях с мафиозными кругами". Из МВД ответили, что Кобзона ни в чем официально не подозревали и не обвиняли».

Источник – газета «Завтра» от 15.12.1998.

«Накануне избрания в Госдуму в 1997 году, Иосиф Кобзон рассказывал, что его бизнес был связан с переработкой нефти, бартерными сделками с продовольствием, металлами, инвестициями».

Источник – «Вечерний клуб» от 11.09.1997.

«В 1997 году пресса сообщила, что Кобзон вознамерился возбудить уголовное дело против еженедельника «Собеседник». Певец был возмущен, что в 1996 году, в статье «Полный Кобзон» Антона Бубликова, говорилось о его «оральных способностях» и «дефективном сознании». Автор писал, что место Кобзона – среди «братков», поскольку «его убеждения вполне отвечали блатному истеричному патриотизму уголовников». Кобзон счел, что в статье его пять раз оклеветали и семь оскорбили.

Редактору отдела публицистики «Собеседника» Дмитрию Быкову было предъявлено обвинение по статье 130 ч. 2 УК (оскорбление, содержащееся в СМИ). Дело было передано в Тверской суд Москвы летом 1998 года. В 1999 году суд прекратил дело за истечением сроков давности».

Источники – газета «Коммерсантъ» № 22 (1204) от 01.03.1997, № 189 (1592) от 10.10.1998, № 189 (1833) от 15.10.1999.

«В апреле 1997 года стало известно, что Кобзон подал в окружной суд Тель-Авива иск к израильской газете «Едиот Ахранот», которая в июле 1995 года в одной из публикаций назвала его «министром иностранных дел и казначеем русской мафии». Истец потребовал 2,5 млн шекелей.

В связи с иском главный редактор русскоязычной газеты «Вести», входящей в холдинг «Едиот Ахранот» Эдуард Кузнецов сообщил прессе, что изданию известно, что Кобзон числится в файлах ЦРУ как человек с мафиозными связями. К тому же полиция Израиля внесла его в список из 34 человек, пребывание которых в стране нежелательно».

Источник – газета «Коммерсантъ» № 54 (1236) от 17.04.1997.

«В прессе отмечены интересные обстоятельства, после которых Кобзон стал депутатом Госдумы от Агинского Бурятского округа. В марте 1997 года в столицу Агинского Бурятского округа, поселок Агинское, приехала делегация. Среди гостей был Кобзон, а также президент банка «БИН» Микаэл Шишханов и гендиректор финансовой корпорации «БИН» Евгением Марченко. Округу предложили льготный кредит в 12 млрд. рублей на весенние полевые работы и пожертвовали миллионы рублей на местные достопримечательности и социальные учреждения.

Недоброжелатели обвиняли Кобзона в подкупе избирателей. Но окружная избирательная комиссия и прокуратура округа признали обвинения необоснованными».

Источник – газета «Коммерсантъ» № 34 (240) от 23.09.1997.

«В апреле 1999 на 20-м этаже гостиницы «Интурист», где находился офисы Кобзона и Артеньева (Кикалишвили), взорвалась бомба.

В 2009 году пресса сообщила, что ФСБ России раскрыла теракт, совершенный в «Интуристе». Заказчиком назвали Шамиля Басаева, который, по одной из версий, заинтересовавшись патронируемой Иосифом Кобзоном программой «Фронтовые дети Чечни», начал вымогать деньги. А, получив отказ, решил отомстить благотворителям, организовав взрывы в Москве (второй взрыв произошел в том же 1999 году в «Охотном ряду». Управляющая комплексом PLAZA Умара Джабраилова, по версии следствия, тоже отказалась платить Басаеву)».

Источники – газета «Коммерсантъ» № 72 (1716) от 28.04.1999, № 193 (4248) от 16.10.2009.

«В СМИ описан пример того, как Кобзон не смог преуспеть в сфере масс-медиа.

В середине 90-х дружественная Кобзону структура «Московит» стала владелицей старейшей радиостанцией – «Радио-1. Культура» и вложила в нее $4 млн. Когда радиостанция приобреталась, Кобзон как раз оказался в центре скандалов, связанных с обвинениями в связи с мафией, и ему требовался информационный ресурс. К 2000 году «Московиту» надоело финансировать убыточную радиостанцию, она обанкротилось и прекратила вещание».

Источник – «Коммерсантъ» № 101 (1986) от 07.06.2000.

«В январе 2001 года Кобзон выступил в поддержку арестованного в США бывшего главы президентской администрации Павла Бородина».

Источник – газета «Коммерсантъ» № 12 (2142) от 25.01.2001.

«В 2002 году Кобзон сделал сенсационное заявление, что лишился всего своего бизнеса. Он сообщил журналистам, что, победив в парламентских выборах 2000 года, передал акции всех своих фирм в управление компаньону. А тот «продал акции, перевел деньги за границу и обанкротил предприятия», после чего скрылся в США. Но личность обидчика певец так и не сообщил, заявив лишь, что это – эстрадный администратор. Между тем, пресса писала, что деятельность Кобзона всегда оставалась непрозрачной. Писали, что певец в разное время занимался нефтепродуктами и ферросплавами, алмазами и медицинскими препаратами, медиа-бизнесом и табаком».

Источники – «Компания» от 08.04.2002, «Собеседник» N39 за 1996 год.

«Осенью 2002 года инициативная группа во главе с Иосифом Кобзоном отправила письмо президенту России Владимиру Путину, в котором содержался намек на то, что главе государства неплохо бы встретиться с президентом США Джорджем Бушем и объяснить ему, кто такой Кобзон. Ведь певца так и не пускали в Штаты. В письме также содержалась очередная просьба провести расследование деятельности Кобзона и проинформировать о результатах иностранные МИДы».

Источник – газета «Коммерсантъ» № 181/П (2550) от 07.10.2002.

«Летом 2003 году пресса сообщила, что вслед за США, Канадой, Австралией, Израилем и рядом европейских стран Кобзону отказала в визе Латвия, по официальной версии – «в связи с угрозой государственной безопасности и общественному порядку»».

Источник – газета «Коммерсантъ» № 116 (2719) от 05.07.2003.

«В июле 2004 года новый глава МВД Латвии принял решение вычеркнуть Иосифа Кобзона из «черного списка», сочтя, что нет оснований запрещать ему въезд в страну».

Источник – newsru.com от 01.07.2004.

«В декабре 2003 года имя Кобзона упоминалась в связи со скандалом вокруг российско-швейцарских фирм HSM и Sodepra. Еще в 1997 году Полицейский суд в швейцарском городе Ньоне принял решение конфисковать у этих фирм примерно миллион швейцарских франков ($800 тыс.). Следственный судья Жан Траккани решил, что деньги были причастны к русской оргпреступности, и принял решение о их конфискации в пользу государства. Траккани направил в Генпрокуратуру РФ поручение, выразив желание допросить лиц, имевших право распоряжаться счетами упомянутых фирм. Но Генпрокуратура России в помощи отказала. Судья счел это лишним свидетельством того, что упомянутые деньги принадлежали «русской мафии». Чуть позже обвинитель Жан-Марк Швентер назвал имена российских граждан, имевших доступ к счетам. Ими оказались известный в России водочный король Юрий Шефлер и Иосиф Кобзон. Первый, по сведениям прокурора, якобы был причастен к вымогательству денег у швейцарской группы Hopf, с которой он вместе владел крупным магазином «Садко» в Москве. Сообщалось, что по сведениям Интерпола, эти лица проходили по ориентировкам солнцевской и перовской ОПГ».

Источники – газета «Коммерсантъ» № 231 (2834) от 19.12.2003, «Московские новости» от 23.12.2003.


Поделиться книгой:

На главную
Назад