"ЗАВТРА ". Вы их можете назвать?
В.Г . Если попросят - назову. Но пока с такими просьбами власти ко мне не обращались. Во всяком случае, добавлю - из тех, кто на слуху, включая дам, называть никого не стану. И не по соображениям симпатии или антипатии. Самовыдвигаемые кандидатуры не удовлетворяют элементарным требованиям международного банковского стандарта: не имеют базового образования, не знают иностранных языков, не умеют рисковать... плохо объясняют, чего хотят и что они лично на самом деле могут. Впрочем, по мне, лучше бы это сделать рейтинговым голосованием. Ведь как не крути, а в стране речь идет об избрании главы одной из ветвей власти. По конституции, в демократической стране какой мы себя сами считаем, глава любой власти все-таки должен избираться, а не назначаться.
"ЗАВТРА" . А если власти никого не найдут в России, как это происходит в футболе? То что - может быть, обратиться к иностранным спецам?
В.С . Это будет посильнее, чем "Фауст" Гете, поскольку опустит нашу страну и нашу экономику в еще большую зависимость от мирового финансового капитала. А он-то и будет диктовать нам условия развития или, скорее, де-развития, другими словами - уничтожения всего передового и прогрессивного через матрицу управления финансами. Как это, впрочем, делается и сейчас. Но тогда масштабы и уровень зависимости усилятся - вероятнее всего, станут необратимыми. Ситуация изменится, если главной матрицей России станет управление не финансовыми, до небес раздутыми пассивами, а реальными, многократно недооцененными активами нашей страны, ее огромными, ныне безобразно используемыми национальными ресурсами. Стране может повезти, если на посту главного банкира окажется личность, способная не только осознать, но и коренным образом изменить нынешнюю неудовлетворительную банковскую ситуацию. Хватит быть донкихотами, надо бороться не с ветряными мельницами, а с реальными проблемами.
В.Г . Тогда пусть обратятся к Бене Бернанке, но уж ни в коем случае не к нашему Лившицу. Бернанке покидает свой пост в США. Вдруг согласится? Правда, это ежу понятно, он в качестве исходного условия потребует превратить ЦБ в ФРС России. Возможно, тогда наше банковское дело сдвинется с устойчивой мертвой точки и упадет окончательно в бездну.
"ЗАВТРА" . Так или иначе, новый глава ЦБ будет назначен. Что бы вы посоветовали ему предпринять в первую очередь, с целью удержать ситуацию хотя бы на плаву?
В.Г. Что тут советовать? Оградить экономику страны от дальнейшего роста банковских ставок, а население (или хотя бы бедную его часть) от непомерных тарифных платежей за любые банковские услуги. Помнить, что банки создаются для народа, а не народ для банков. Не допустить очередного дефолта. И, наконец, - превратить мифы о лучших в мире финансистах из России в реальность. А если на этот раз на этом посту окажется дама, посоветовал бы ей пройти курсы повышения квалификации.
В.С. Реализовать упущенные в прошлом возможности, перейти к независимой от МВФ и Базеля национальной денежно-кредитной политике, ликвидировать денежный голод в стране, эквивалентный почти одному триллиону долларов США в год за счет бездействующих сбережений населения, понизить инфляцию в стране до 2-3% и до такого же уровня ставку рефинансирования. Возродить в стране малый и средний бизнес на льготных условиях, развивать который она в нынешних истощенных условиях только и способна. Если не хватит этих ресурсов, взять заем до одного триллиона долларов США у КНР под 2-3% сроком на 10 лет с залогом тех национальных месторождений, которые нам в одиночку и через сто лет не освоить.
Это не только не патриотично, но и неприлично, чтобы свои деньги(равно как и другие материальные и финансовые ресурсы) отдавать за рубеж под 2-3%, а приобретать их под 12-15% и выше.Так ведь действительно можно подумать, что у нас правит не ЦБ РФ, а ФРС США.
"ЗАВТРА" . А вообще, в условиях тотального диктата "вашингтонского обкома" есть ли у нас в стране деятели, способные отстаивать национальные стратегические интересы, бросив перчатку агентуре американского левиафана?
В.С. Безусловно есть. Каждый народ способен на сопротивление и выдвижение своих патриотических лидеров. И, кстати, это доказывает героический пример ушедшего команданте Чавеса. Он и его народ не побоялись "американского гиганта", выстояли в этом сложном мире. Будет и у нас победа.
Журнал «Изборский клуб», 2013, № 2
14 марта 2013 127 0
Вышел в свет второй номер журнала "Изборский клуб", учреждённого одноименным интеллектуальным клубом, постоянными членами которого являются Александр Агеев, Сергей БатЧиков, Сергей Глазьев, Михаил ДелЯгин, Александр Дугин, Леонид Ивашов, Андрей КобЯков, Максим Калашников, Валерий Коровин, Юрий ЛастоЧкин, Михаил Леонтьев, Александр Нагорный, Наталия НароЧницкаЯ, Александр Нотин, Юрий ПолЯков, Александр Проханов, Олег Розанов, Василий СимЧера, Николай Стариков, Шамиль Султанов, Андрей Фурсов, Михаил Хазин, Сергей ЧернЯховский, архимандрит Тихон (Шевкунов), Максим ШевЧенко, Владислав Шурыгин.
Номер посвящён военной стратегии России. Среди материалов - полный текст доклада, подготовленного Изборским клубом "Военная реформа как составная часть безопасности Российской Федерации. Системно-динамическая оценка".
Журнал можно приобрести в редакции газеты "Завтра" (в том числе, прислав заявку), а также в книжном киоске по адресу Москва, "Комсомольский пр, 13.
Телефон "Изборского клуба" - 8-495-937-78-65.
Битва за историю
Владимир Карпец
14 марта 2013 229 2
При всех различиях, в истории России и Франции есть общее: обе страны пережили две самые страшные и истребительные в мире революции - 1789-93 и 1917 гг., причем последняя, "российская", видимо, так и не пришла к окончательному завершению. Тем не менее, общие очертания их итогов уже более или менее ясны: вопреки промежуточным программам и обещаниям к власти в обеих странах, в конечном счете, пришел банковский интернациональный капитал, поправший тысячелетние устои народной жизни и поставивший под вопрос существование народов как таковых.
Так или иначе, проблемы "белых и красных", "левых и правых" в истории для Франции и России схожи. Это понимают и во Франции. Об этом размышляет бывший член Французской компартии (или - можно сказать и так - член бывшей ФКП, ибо, в отличие от многих, от своей прежней деятельности он не отрекался), социолог Ален Сораль в своей книге "Понять Империю" (пер. А. Коваленко, под ред. Н.Сперанской, М, Глобальный Революционный Альянс, 2012). В своем послесловии к книге профессор А.Г.Дугин пишет: "Слева Сораль приходит к выводам, весьма сходным с теми, к которым справа пришли Ален де Бенуа, Жан Парвулеско или автор данного послесловия". Действительно, его анализ Французской революции XVIII века, равно как истории Франции после Второй мировой войны решительно отличается от привычного. Согласно Соралю, т.н. "Старый режим" (т.е. монархия) был почти во всем подлинно народным, основанным на вере и обычаях большинства французов и содержал в себе развитую систему сдержек и противовесов, державшуюся на правах, обязанностях и собственности сословий, корпораций, цехов и т.л. В результате же Революции победил не народ, а группы посредников как часть уже формировавшегося Интернационала, идея какового на самом деле не "рабочая", а именно банкирско-посредническая. В этом смысле Вандея и другие народные контрреволюционные движения были более "коммунистичны" (точнее, коммунитарны"), чем сама Революция, уничтожившая аристократию и подавившую народ. Подавление народа Революция, уничтожение которой аристократии и подавление народа (именно так) и открыло путь "Интернационалу", или, как его называет автор на левом языке, "Империи" (для нас это слово, разумеется, имеет совсем иной смысл).
Общность между "Старым режимом" и "народным социализмом", согласно Соралю - в "христианском принципе Дара и обмена", которому противостоит ""идеология, состоящая из воли к власти, революционного насилия и социального пренебрежения, почерпнутого из Ветхого Завета". У этой идеологии есть и своя новая религия, заменившая жертву Христа "газовыми камерами Шоа", и свои герои - "якобы угнетенные псевдоменьшинства, на самом деле не такие уж и обижаемые и весьма активные".
В том же ключе Сораль оценивает Францию 1945-1969 (или 1973) гг., одухотворенную тем, что он называет Пактом Сопротивления - открытым (в годы войны) или полусокрытым согласием между генералом де Голлем (даже в годы его формального отхода от дел) как представителем "старой Франции", и ФКП - партией рабочего класса и "народной толщи", в которой он усматривает, очевидно, "вандейские" черты. "Внедрение в голлизм "людей Банка": от личного представителя Ротшильдов Помпиду до прямого изменника голлизму Николя Саркози, заключившего новый "пакт" с "бобо" ("буржуазной богемой") и "вернувшего" Францию в НАТО - с одной стороны, и фактическое упразднение ФКП с разделением ее на левые группы, союзные либертарианской Социалистической партии "бывшего вишиста" Миттерана - две составные части единой "спецоперации" по разрушению "социально левой" и "моральной правой" в духе Шарля де Голля и Шарля Морраса (1868-1952, монархист, создатель и руководитель движения "Аксьон Франсез").
Кое-чего Ален Сораль либо в силу своего чисто левого прошлого, либо по более серьезным причинам не договаривает. Известно, что генерал де Голль был готов завершить свое правление восстановлением монархии во Франции и, возможно, в Европе, как он сам прямо писал в Воспоминаниях, "накануне Второго Пришествия". Но, по сути, Сораль, убежденный в том, что "существует правая мораль, которая, если поразмыслить, является союзником левой экономики и социальной политики", говорит о том же: "Власть денег начинает заявлять о себе только тогда, как показывает Юлиус Эвола в "Восстании против современного мира", когда священническая каста отрывается от королевской власти и вступает с ней в соперничество (от себя заметим, в России подобное произошло накануне Февраля 1917 года - В.К.) Отсюда постоянно встречающееся желание у всех серьезных противников современной демократии обрушить власть денег через возвращение к абсолютному порядку, совмещающему в себе воинские и религиозные стороны. Одна лишь военная власть без обращения к сакральному перед лицом силы денег неизбежно приведет к поражению". Интересно здесь - после ряда исторических примеров - заключение: "Если не собраться с умом, то завтра нечто подобное грозит и солдату Владимиру Путину перед лицом либерала-торговца Дмитрия Медведева".
Кто-то, конечно, тут же скажет, что это "взгляд со стороны" Пусть так.
Полигон для бундесвера
Влад Стаковский
Немецкие военные в Афганистане
14 марта 2013 175 0
Когда мы рассматриваем военную операцию ФРГ в Афганистане, то сразу замечаем парадокс: это самая длинная война из тех, в которых участвует Германия после окончания Тридцатилетней войны в 1648 году и одновременно война с наименьшими людскими потерями. И это является очень важным моментом, определяющим будущее военно-политической стратегии ФРГ.
Военное присутствие ФРГ в Афганистане началось в декабре 2001 года. Официальная статистика насчитывает с 2002 года 53 убитых солдата Бундесвера. С середины 2006 года Германия несет ответственность за операции в Северном регионе Афганистана. Руководство ФРГ не случайно выбрало этот, тогда относительно спокойный, участок, и отвергло все попытки союзников втянуть себя в рискованные боевые операции на юге вокруг Кандагара.
Постараться свести к минимуму потери среди личного состава стало важнейшей целью операции, которая внутри ФРГ была крайне непопулярна. Этим же своим поведением немцы вызвали и раздражение союзников, потери которых, кстати сказать, были на порядок выше. Только среди американцев уже осенью 2012 года погибло более 2000 солдат. А Великобритания за 10 лет участия в афганской кампании заплатила жизнями более 250 своих военнослужащих.
Сохраняя свой состав, Бундесвер в Афганистане не стал относиться столь же трепетно к потерям среди местного населения. Самой громкой акцией можно считать налет возле Кундуза в 2009 году, где, по разным оценкам, погибло до 142 человек, большинство из которых являлись гражданскими лицами. Самое интересное, что офицер, отвечающий за этот налет, полковник Ганс Георг Клейн, три года спустя стал бригадным генералом - за самую жестокую военную акцию против гражданских лиц после окончания пресловутых карательных акций вермахта на оккупированных территориях.
Хотя в немецких масс-медиа сейчас много пишут о предстоящем "выводе войск" из Афганистана, никакого вывода в ближайшие годы не будет - речь идет только об уменьшении контингента. На семинаре НАТО в Риме (июнь 2012 г.) говорилось о том, что операции по борьбе с терроризмом на территории Афганистана требуют участия натовских войск еще, как минимум, лет на десять. Правительство же ФРГ намеренно избегает публикаций дебатов на этот счет.
Немецкие военные не отрицают, что после окончания нынешней миссии в Афганистане они будут продолжать обучение афганских сил безопасности. В узком кругу военные говорят, что после 2012 г. в Афганистане должны остаться около тысячи солдат Бундесвера.
Майская (2012 г.) конференция НАТО в Чикаго решила, что альянс должен поддержать афганские войска численностью в 230 тысяч чел., что означает ежегодные расходы в 4,1 млрд. долл., которые афганское государство осилить не в состоянии. Значит, какую-то часть этой суммы, пока еще неопределенную, должны будут платить немцы и другие союзники США по НАТО.
В Минобороне ФРГ царит нарастающая нервозность: хотя американцы в прошлом году и обещали, что определят объем своего будущего контингента в Афганистане до Рождества, ничего подобного они пока не сделали. И дело здесь не только в менталитете немцев, которым нужна ясность. В связи с неопределенностью планов США, НАТО не смогла в феврале, как планировалось раньше, принять решение об оперативной концепции в Афгане. Даже министр обороны ФРГ де Мезьер, человек, который тщательно взвешивает свои слова, на недавней Мюнхенской конференции по безопасности в скрытой форме выразил свое недовольство по поводу американских партнеров: "Европейцы и американцы могут положиться друг на друга. Я добавлю: они должны полагаться друг на друга". Степень же зависимости политики в Афганистане де Мезьер признал в январском интервью влиятельной "Frankfurter Allgemeine": "Что мы будем делать, во многом, конечно, формулируется тем, какое решение примут американцы".
Стоимость операций бундесвера в Афганистане с 2001 года, по правительственным данным от февраля 2012 года: 6,1 миллиарда евро, прибавьте к этому еще 1,7 миллиарда за восстановление и развитие страны.
Более систематические выводы по поводу концепции присутствия США в Афганистане сделал руководитель исследовательской группы американского Фонда науки и политики Петер Рудольф, в статье "Гражданско-военная борьба с мятежниками".
По его мнению, стратегическая концепция борьбы с мятежниками, принятая НАТО в ноябре 2010 года, "сама по себе проблематична", поскольку "основана на социал-технократическом оптимизме" и "переоценивает процессы политической модернизации", а "борьба с мятежниками и другие комплексные операции требуют всеохватывающего подхода и широкого спектра способностей и средств - но именно гражданских инструментов, и не только в США, до сих пор не хватает".
К не менее утешительным выводам пришел эксперт Филип Мюнх в статье "Стратегии в Афганистане". Он указывает: "В провинциях Кундуз и Баглан на территории 29125 квадратных километров Бундесвер имеет только 650 солдат, из которых только 120 непосредственно могут что-то охранять". Получается дилемма: "В большинстве крупных операций не было достаточно сил, чтобы контролировать взятые территории, отсюда и результат - после отхода международных сил мятежники возвращались".
Перед какими проблемами офицеры и солдаты Бундесвера будут стоять, когда им после 2014 года придется обучать и инструктировать афганских военных, подробно описывается в статье "Строительство национальных афганских сил безопасности". Авторы так пишут об Афганской национальной армии: "До сих пор тревожат высокие людские потери и дезертирство. Главная причина дезертирства, объем которого в 2009 году составлял 12-19%, а летом 2011 года временно достиг 35%, кроется в плохом руководстве и отсутствии отчетности командиров. Чем быстрее обучают личный состав, тем хуже, если так можно сказать, его качество. И последствия этого могут быть такими, что солдаты разбегаются, когда их выводят на поле сражения".
И снова подмечена неспособность американцев справиться с заданием: "Иностранные партнеры Афганистана очень поздно занялись улучшением работы правительства и созданием управления в области безопасности. Руководство в развитии министерств принадлежало компании, управляемой американцами и тренировочной миссии НАТО. Особенно сомнительным представлялось, что советниками афганских партнеров стали армейские офицеры - опять почти без исключения американцы. Особенно не хватало экспертов гражданского толка в сфере финансового управления, менеджмента, формирования политики и логистики". Говорят это эксперты, конечно, не для широкой публики.
Все сказанное означает, что специалисты в области безопасности и значительная часть чиновников МО ФРГ и офицерского состава знают, что американцы втравили немцев в долгоиграющую военную авантюру, в которой выиграть невозможно. Это означает, что впереди ждет первое немецкое военное поражение после 1945 года. В этот раз - на стороне США.
Критика немецких экспертов, надо заметить, в целом оправдана, но в ней одновременно выражается традиционно для немцев, особенно для немецких военных, склонность к переоценке своих возможностей. Подтекст всех экспертных досье звучит примерно так: если нам дали бы руководить операцией, все было бы по-другому!
О том, что это не так, свидетельствует ситуация в тех северных регионах Афганистана, в которых действуют немцы. В провинции Балх, которую курирует ФРГ, создан фактически полуколониальный режим. Этот режим опирается на местные власти, в частности губернатора, который является заклятым врагом президента Карзая и возглавляет ОПГ, занимающуюся наркоторговлей и алкогольным бизнесом.
Система глубоко коррумпирована. Отношения между немецкими кураторами и местными властями можно называть циничными. Кураторам, когда они собираются вечером за кружкой пива в своих военных частях, стыдно за губернатора-бандита и за криминальную власть,которых они поддерживают, рискуя жизнью.
Можно предположить, что наследники Гелена на самом деле прекрасно знают, что после частичного вывода этого во всех смыслах ограниченного контингента НАТО война в Афганистане опять примет тот характер, который она уже имела перед вторжением западных войск в 2001 году - а именно, пуштуно-таджикского конфликта. Что как раз может укрепить позиции ФРГ на севере страны. Тем более, что на президентские выборы Афганистана в 2014 году немцы существенно повлиять не могут. Это решают пуштунские лидеры с американцами на своем базаре - или по-бандитски, как говорится у пацанов: без базара.
В этом случае остается вопрос: зачем немцам Афганистан? Зачем козе баян, если она не участвует в художественной самодеятельности? Или участвует?
В отчете правительства ФРГ о "прогрессе в Афганистане" от ноября 2012 года фигурирует такая интересная цифра: в целом "более 100000 немецких солдат прошли через Афганистан". Значит, Афганистан нужен Бундесверу как боевой полигон. Потому что эта армия существует уже 57 лет, при этом, помимо Афгана, не имея боевого опыта. Она по отношению к союзникам, особенно американцам, страдает комплексом неполноценности. Армия эта была создана в качестве наемных военных сил американцами в 1955 году, такой же осталась и поныне.
Кроме того, геополитическое положение Афганистана делает его идеальным плацдармом в случае обострения ситуации вокруг Ирана и форпостом на границе с Китаем. Бросается в глаза, что немецкие колонны идут по той же колее, что и 100 лет тому назад. Их опять тянет в Азию, а северную Африку они оставят опять французам, что показывают события в Мали.
Тень Каина над Дамаском (окончание)
Юрий Котенок
Специальный репортаж из Сирии
14 марта 2013 1129 0
Люди дамасской стали
Едем в военный госпиталь имени Юсефа аль-Азми - первого министра обороны Сирии, век назад погибшего в боях с французами, навестить знакомого полковника Ясира, раненного вчера в Дарайе, а заодно всех выживших в боях и восстанавливающих здоровье солдат и офицеров.
Бледный полковник, потерявший много крови, лежит в отдельной палате, неотлучно при нем - его подчиненный. Солдат охраняет и оказывает помощь. Состояние офицера средней тяжести. Одна пуля попала в руку, раздробила кость, вторая в ногу Полковник немногословен:
- Сам виноват. Мы знали, что там находится их стрелок. Я говорил по радиостанции и боком показался в проеме. Он выстрелил. Зацепил.
Стрелка боевиков уничтожили, дом, в котором он сидел, заняли бойцы республиканской гвардии.
Мы желаем полковнику Ясиру скорейшего выздоровления, оставляем скромный презент - коробку с восточными сладостями и спешим в самое сложное, - реанимационное, - отделение госпиталя. Сюда доставляют солдат и офицеров после операций. Здесь раненые находятся между жизнью и смертью в прямом смысле. Капельницы, аппараты искусственного дыхания Люди лежат со страшными ранениями, с которыми, казалось, не живут. Но они выживают. Подавляющее большинство пациентов дамасского военного госпиталя снова становятся в строй. Есть солдаты и офицеры, которые лечатся после второго и третьего ранений. Люди дамасской стали
Уставший донельзя доктор Али, узнав, что мы из России, говорит, что для русских друзей тут секретов нет. Доктор подводит нас к каждому раненому в палате и говорит о характере ранений. "У меня есть доказательства, что бандиты используют разрывные пули, запрещенные международными конвенциями. Такая пуля попадает в тело и разрывается на мелкие осколки, поражая все округ, - объясняет врач. Подходим к солдату без сознания со свежими шрамами на теле. - Пуля попала в плечо, прошла в грудную клетку, осколки в легких".
Наиболее характерные ранения - от снайперов, например, пуля со смещенным центром тяжести попадает в шею и, кувыркаясь, смещается вниз, круша сосуды и ткани, вырезая собой плоть. Доктор говорит, что классических пулевых ранений, когда свинец проходит одним путем, у его пациентов нет.
Самое сложное для раненого - период после операции. "Почти у всех инфекционные осложнения, выявляемые и на клиническом уровне, и на лабораторном уровне, - говорит доктор Али. - Они заражают пули какой-то гадостью. Мы особо не говорим об этом, чтобы люди не пугались. Родных обычно интересует, вытащили ли мы пулю или нет. В 95 % ранений она извлекается из организма, а с осколками сложнее. Иногда бывает, что их оставляем, чтобы не задеть жизненно важные органы".
Мы идем - от койки до койки, где раненые парни борются за свою жизнь. Этот солдат на искусственном дыхании. "Уровень инфекции скачет, лейкоциты опускаются до минимума. Состояние нестабильное. Как будто огромный запас бактерий каждый раз вбрасывается в организм, - поясняет доктор Али, и мы уже у другого тяжелораненого. - Осколочно-пулевое Входное отверстие через левый висок. Осколки попали в мозг. Хирургическое вмешательство здесь невозможно".
У следующего бойца та же проблема - инфекция, которая действует практически без инкубационного периода. Уровень лейкоцитов взлетает за несколько часов, раненый теряет сознание Сирийский врач терпеливо объясняет нам, что при осложнениях пользуется антибиотиками широкого спектра действия.
Снова пулевое ранение в голову. Бойца вчера вечером сняли с аппарата искусственного дыхания. Есть надежда, что состояние останется стабильным, положительная динамика.
Удается поговорить с тяжелораненым, который недавно пришел в себя. Это оператор противотанкового комплекса "Малютка". Ранен в Дарайе. "Там террористы, у них современное оружие, самодельные мины. Они убивают мой народ. Если я выздоровею, если Аллах даст мне волю и силу, вернусь в армию".
Волонтер доктор Али работает в госпитале полтора месяца, до этого спасал жизни военных и ополченцев в провинции. Сталкивался с телами солдат и офицеров, которые были на территории, контролируемой боевиками, видел на телах хирургические швы: "Эксгумация одного тела показала, что у военнослужащего была изъята почка. И таких случаев десятки. Судя по швам, видно, что работали профессионалы. Особым спросом пользуются почки, но еще вырезают у мертвых роговицу и печень".
Али учился в Дамасском университете, пять лет работал на скорой помощи и пошел добровольцем спасать людей. Забыл, когда был дома. Его дочке 13 дней, но выбраться не удается. "Мой дом за 300 километров отсюда. Двое медиков, моих коллег были захвачены террористами. Одного отпустили, взяв с его родных выкуп в три миллиона, а о другом до сих пор ничего неизвестно, - говорит реаниматолог. - Но правое дело за нами и победит. Зло будет повержено. Я говорю не с точки зрения политики, а как врач, который дал клятву Гиппократа помогать всем больным. Я вижу своими глазами ежедневно страдания людей. Самым лучшим подарком для всех нас станет очищение Сирии от врага".
Доктор Маналь тоже работает в реанимации. Военврач, железная женщина, гордится тем, что служит в сирийской армии. Вот что она рассказала в беседе с корреспондентом газеты "Завтра": "Врачебное дело на самом деле - человеческое в первую очередь, а в связи с тем, что происходит у нас в стране, человеческое вдвойне.
Отношения между врачом и пациентом в военном госпитале - это отношения между отцом и сыном, матерью и сыном. Очень часто врачи сами своими руками, не дожидаясь персонала, моют больных, которые не могут двигаться. К раненым обращаются, как к детям.
В своей практике я видела много погибших, изрезанные тела людей, которых отправляли по кускам. Я видела изнасилованных солдат, с отрубленными ногами, руками. У извергов есть "фетва", что если отрубить руку или ногу еще живому противнику, тогда он не попадет в рай. Вот и рубят. Изнасилования женщин, детей, солдат Оппозиция. Я встречала освобожденных из плена. Их насиловали, унижали человеческое достоинство. Это происходило со всеми, кто побывал в плену. Пленным выкалывали глаза
Горе не минуло ни одного города, ни одной деревни, ни одной улицы, ни одного дома. В каждой семье есть убитые, раненые, пострадавшие. Недавно в моей провинции бандиты захватили в плен офицера и позвонили его дяде, потребовав, чтобы он выступил по телевидению и объявил об уходе из сирийской армии. Он отказался, и в течение 24 часов его племянника резали по живому и кусками отправили родственникам. Сам процесс снимали на видео, кассеты разбросали по всему городу. Это видели все.
Мы знаем, что единственное спасение от этой мрази - сирийская армия. Мы благодарны древнему русскому народу за помощь, мы приветствуем вас здесь, мы любим русский народ. Сирийская армия не боится своего врага. Он - случайность в истории, он сгинет, а мы - останемся".
Арамейские ворота Кавказа
Информационная война против Сирии в разгаре. И в России агентства и газеты "пляшут" не понятно под чью дудку, раз за разом выдавая "сенсации" о боях в Дамаске, об успехах оппозиции. В феврале тиражировали "новости" о боях в Дамаске - на площади Салах ад-Дина, в Джобаре, о том, что уже захвачена кольцевая дорога и перерезан путь в аэропорт. Мол, осталось чуть-чуть.
Для опровержения всего этого антисирийского бреда пришлось лететь в Дамаск, ехать по "перерезанной" трассе из аэропорта, мчаться по "захваченной" кольцевой дороге, чтобы вскоре оказаться в центре столицы. Свидетельствую лично - древний Дамаск неприступен.
Словно жонглируя информацией, нам вбивают мысль, что оппозиция, та, что против Асада - не сплошь бандиты и головорезы, выкалывающие глаза, получившие "фетву" насиловать даже мальчиков, и посылающие самоубийц со взрывчаткой к дамасским школам, а некие цивильные перебежчики. Они хотят всего лишь часть властного пирога, и намерены затем разобраться с исламистами-радикалами, желающими ввергнуть Сирию в средневековье. Эти рассуждения - из области информационного прикрытия и сродни подходу, что имел место у либералитета в отношении террористов в Чечне. Дескать, сами понимаете, есть упыри типа Хаттаба, Басаева и Умарова, с ними все ясно, а есть цивилизованные люди - полковник Масхадов или же артист Закаев. И договариваться лучше с последними. Время показало несостоятельность этого разделения в стане врага. То же и в Сирии.
Нас хотят убедить всех, что в Сирийской свободной армии есть "порядочные граждане", не имеющие общего с террористами "Фронта аль-Нусра"? Полноте! Сращивание двух ветвей бандподполья - не просто данность, а испытанный прием войны.
Против Сирии развязана агрессия, и сирийскому солдату глубоко плевать, кто выцеливает его в оптику снайперской винтовки: прозападный перебежчик из ССА, или ваххабит, пробравшийся за тысячу километров, чтобы "резать неверных". Коварный враг, разрушающий Сирию, оскверняющий ее святыни, должен быть уничтожен, независимо от вероисповедания, политических пристрастий, языка и цвета кожи.
Глубоко ошибаются те, кто считает, что сирийская война далеко, совершенно не касается России, и что не стоит туда вмешиваться, а тем более, помогать сирийским властям. Такой взгляд, как минимум, близорук, а на самом деле враждебен России. Салафитский террористический интернационал, переброшенный в Сирию, затачивается для большой войны на пространстве Евразии. Духовные отцы, промышляющих под Дамаском отморозков, в лице Кардави, уже объявили главным врагом нас, Россию, не согласную с бифуркацией Сирии и всего Ближнего Востока.
На днях были продемонстрированы кадры с уничтоженным под Дамаском полевым командиром из Чечни Абу Омаром, до этого на камеру требовавшим средства на джихад в Сирии. 11 декабря прошлого года в селе Чикола Северной Осетии было захоронено тело гражданина Царикаева, доставленного из Турции. Он был убит сирийскими военными в ходе боевых действий. По самым скромным подсчетам, сотни представителей бандформирований с Северного Кавказа находятся в рядах "оппозиции" в Сирии. Существует отлаженный механизм вербовки и переправки "пушечного мяса" с Северного Кавказа на Ближний Восток для участия в проектах спецслужб США и других стран Запада.
С учетом того, что бандформирования под Дамаском несут серьезные потери, северокавказский канал поступления живой силы в Сирию будет только расширяться. Существует и обратная сторона этой "медали" - получившие боевую подготовку и практику в горячих точках оставшиеся в живых экстремисты будут возвращаться в Россию. Это чревато реанимацией на Северном Кавказе боевых действий высокой интенсивности и всплеском терактов. Сообщающиеся сосуды террора могут сделать выброс живой силы на Юге России. Разгромленные сирийцами остатки бандформирований способны "навести шороху" на кавказских рубежах России, пополнив ряды террористов в Дагестане, Чечне и Ингушетии. Даже только поэтому Сирия остается одним из немногих, если не последним союзником Российской Федерации, уничтожающим представителей террористических структур российского происхождения.