Газета Завтра 11 (1008 2013)

Планета скорбит

Александр Нагорный

Мир после Чавеса

14 марта 2013 334 0

Смерть и похороны президента Венесуэлы Уго Чавеса стали событием всемирного масштаба.

На улицы Каракаса, по которым проходила траурная процессия, проститься с Команданте вышли полтора миллиона человек. Почтить его память прибыли делегации из 51 стран мира, 22 из них - во главе с "первыми лицами" этих стран. Среди них - президент Республики Беларусь Александр Лукашенко, объявивший в связи со смертью Чавеса трехдневный государственный траур.

Даже в Соединенных Штатах, которые почти открыто называли Чавеса своим политическим противником и поддерживали оппозиционные Команданте силы как внутри самой Венесуэлы, так и в приграничных с ней государствах, в репортажах о нем преобладали позитивные оценки. Возможно, для того, чтобы таким образом "закрыть" возможный "след янки" в истории болезни и смерти Уго Чавеса, который, тем не менее, проявился через взаимную высылку дипломатов. Но всё же.

А Россия, которую Чавес считал своим искренним союзником, ограничилась весьма скромным присутствием: делегацию Кремля возглавила спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, - видимо, потому, что действующий президент РФ сейчас по какой-то причине предпочитает по возможности обходиться без рисков, связанных с зарубежными поездками, а действующему премьер-министру как заядлому либералу "не к лицу" почтить память великого анти-либерала и социалиста современности Уго Чавеса.

Вообще, российские либералы: Чубайс, Илларионов, Шендерович и прочие, рангом помельче, словно с цепи сорвались: "Стандартный диктатор банановой республики, отличавшийся нестандартной политической ориентацией. Дружил не с капиталистами, а с коммунистами. И всё-о-о-о!.. С точки зрения экономической политики Уго Чавес, опять же, был пустым местом. При подобной нефтяной конъюнктуре, будь она в 90-х, мы бы вспоминали "дедушку" и 9 лет его правления добрыми словами, праздновали его день рождения всей страной с концертом на "Первом", а программу приватизации "ныне действующего президента РФ Анатолия Борисовича Чубайса" в школьных учебниках сравнивали бы с "Новым экономическим курсом" Франклина Рузвельта. Вот только нефть в то время стоила около 12$... Чавесу же с его популизмом достались другие цены и, соответственно, другие доходы. В общем, этот плач Ярославны по гнилому союзнику-латиноамерикашке мне совершенно непонятен".

Что ж, как говорил некогда Бенедикт Спиноза, "невежество не является аргументом". Либералы "не понимают", а на самом деле - очень хорошо понимают, боятся и ненавидят Чавеса вовсе не потому, что тот "был пустым местом", а потому, что сверхдоходы от экспорта венесуэльского "черного золота" при нем доставались не "жирным котам"-олигархам, не коррумпированным чиновникам и не иностранным корпорациям, от которых кормятся представители "глобального либерального дискурса". И не на личное обогащение "диктатора-популиста". Они шли на развитие венесуэльской экономики (прежде всего - нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности), на укрепление государства и его обороноспособности.

Чавес полностью реформировал венесуэльскую армию, сделал её истинно народной, уничтожив пропасть между богатыми офицерами-аристократами, как правило, обучавшимися в североамериканских военных училищах, и нищими безграмотными солдатами, пошедшими в казармы, чтобы не умереть от голода.

Чавес - при помощи кубинских специалистов - создал в Венесуэле государственные системы образования и здравоохранения, резко повысившие человеческий потенциал этой страны.

Чавес запустил десятки, если не сотни программ, направленных на установление социальной справедливости в венесуэльском обществе, на поддержку неимущих, неграмотных, больных и престарелых.

Чавес поднял международный престиж Венесуэлы на небывалую в ее истории высоту, сравнимую разве что со временами Либертадора Симона Боливара.

Именно поэтому провалились все попытки внутренней и внешней реакции свергнуть Чавеса. Дважды его противникам удавалось силой отстранить его от власти, заключить в тюрьму - и дважды народ вместе с армией снова на руках вносили своего Команданте в президентский дворец Мирафлорес. Его сторонники и сегодня легко, на любых выборах, соберут не менее 60% голосов избирателей Венесуэлы.

Чавес всю свою жизнь был победителем и погиб победителем, потому что ни разу не изменял себе, своим принципам и идеалам. Он показал собственной стране, Латинской Америке и всему миру, что "вашингтонский консенсус", вот уже два десятилетия утверждающий глобалистский проект Фининтерна, диктат доллара и "право сильного" на всей планете Земля - вовсе не абсолют, не аксиома, что ему с успехом можно и нужно противостоять.

Что изменилось и может измениться в мире и в России с уходом Команданте? Кто станет его преемником на посту президента Венесуэлы: нынешний и.о. президента Николас Мадуро или же либеральный губернатор нефтеносного штата Миранда, галахический еврей Энрике Каприлес? Какой окажется судьба созданного Чавесом Боливарианского движения - проекта альтернативной "глобалистскому проекту" интеграции стран Латинской Америки? Восстановят ли американские финансовые спруты и нефтяные монополии полный контроль над венесуэльской экономикой?

Разумеется, ответ на все эти и на многие другие вопросы даст только время. Но не будем забывать, что они вообще появились и оказались в мировой политической повестке дня только благодаря Уго Чавесу. Он был настоящим человеком - народным лидером, творящим историю, а не политиканом, идущим на поводу разного рода "объективных обстоятельств" и мелких личных или групповых интересов.

Поэтому нет никакого смысла предаваться унынию, в том числе - унынию социально-историческому. Да, личности масштаба Чавеса - это уникальные явления, которые возникают далеко не в каждой стране и далеко не каждое десятилетие и даже далеко не каждый век. Но они, словно маяки, указывают человечеству направление движения на перепутьях истории. И трижды прав был великий русский поэт Николай Некрасов, в стихотворении "На смерть Добролюбова" написавший: Природа-мать! когда б таких людей

Ты иногда не посылала миру,

Заглохла б нива жизни...

Эти слова в полной мере относятся и к Команданте Уго Чавесу.

Защитить патриота!

Судят писателя Владимира Осипова

14 марта 2013 220 0

В декабре 2010 года ФСБ возбудила дело по ст. 282 УК РФ против русского писателя-патриота Владимира Осипова. В вину ему теперь пытаются вменить "экстремизм" в оценке Горбачева и Ельцина как разрушителей страны (книга "Корень нации. Записки русофила"). Заседания суда состоялись в городе Александрове Владимирской области. Ввиду болезни ног Владимир Осипов на заседание не явился, присутствовал его адвокат. Сорок соратников Владимира Осипова приехали в Александров из Москвы. Они развернули у стен здания суда плакаты "Прекратите суд над русским патриотом!" Профессор, доктор филологических наук Всеволод Юрьевич Троицкий представил экспертизу, подтверждающую отсутствие экстремизма в тексте книги Владимира Осипова. Но дело не закрыто. 26 февраля 2013 года заседание суда повторно рассматривало дело Владимира Осипова. Вниманию судей была представлена новая, уже государственная, экспертиза из Нижнего Новгорода, которая отвергает все обвинения Осипова в экстремизме. Но прокуратура запросила провести заседание суда еще раз, 18 марта: два месяца не хватило для ознакомления с экспертной оценкой. "Мы еще будем бороться!" - пообещал представитель прокуратуры.

"Прекратите суд над русским патриотом!" - развернут плакаты друзья и соратники Владимира Осипова. Город Александров ждёт их, защитников русского патриота, в первый день Великого Поста. Интервью с Владимиром Осиповым читайте на сайте zavtra.ru.

«Оборонка» на марше

К юбилею Военно­промышленной комиссии

14 марта 2013 153 0

16 марта 2013 г. исполнится 60 лет со дня создания Специального комитета Совета Министров СССР, в дальнейшем преобразованного в Комиссию Президиума Совета Министров СССР по военно-промышленным вопросам с функциями руководства и контроля за работами по созданию и быстрейшему внедрению в производство ракетного и реактивного вооружения и других видов военной техники, а также координации этих работ между отраслями промышленности.

В настоящее время в Правительстве Российской Федерации и Военно-промышленной комиссии при Правительстве Российской Федерации развернута работа по совершенствованию нормативной правовой базы в целях обеспечения эффективного формирования, размещения и выполнения государственного оборонного заказа.

С 1 января 2013 г. вступил в силу Федеральный закон "О государственном оборонном заказе". В Государственной думе на завершающей стадии рассмотрения находится проект федерального закона "О федеральной контрактной системе в сфере закупок товаров, работ и услуг". Формируется единая методологическая база по вопросам ценообразования на продукцию, работы и услуги по государственному оборонному заказу. Ужесточаются нормы ответственности за нарушение требований, установленных законодательством Российской Федерации в сфере оборонного заказа. Координацию данной работы осуществляет Военно-промышленная комиссия при Правительстве Российской Федерации (далее - Военно-промышленная комиссия).

В связи с этим 20 марта 2013 г. в 14-00 под эгидой Военно-промышленной комиссии в Большом зале Дома Правительства Российской Федерации планируется проведение военно-промышленной конференции "Актуальные вопросы развития оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации".

В работе пленарного заседания примут участие около 1000 делегатов: руководители федеральных органов исполнительной власти и представители субъектов Российской Федерации, руководители предприятий оборонной промышленности, общественных организаций и движений, а также ветераны оборонно-промышленного комплекса.

Участники обсудят вопросы модернизации оборонно-промышленного комплекса страны, государственно-частного партнерства в оборонной промышленности, сохранения и развития кадрового и научно-технического потенциала оборонно-промышленного комплекса.

Планируется вручение государственных наград Российской Федерации наиболее отличившимся работникам российского оборонно-промышленного комплекса.

Агентурные донесения службы безопасности «День»

14 марта 2013 759 0

Создание группировки российского ВМФ постоянного базирования в составе 10-12 кораблей, что соответствует численности эскадры, является не просто "демонстрацией Андреевского флага" в Средиземном море, но имитирует полноценное военно-морское прикрытие официального Дамаска, утверждают наши информаторы в Лондоне, которые оценивают данную и другие (включая создание в вузах страны "научных рот") инициативы действующего министра обороны РФ Сергея Шойгу как объективно способствующие росту авторитета Российской армии и обороноспособности страны

Предложение Лиги арабских государств (ЛАГ) к сирийской оппозиции занять в данной организации место официального Дамаска и "стать законными представителями сирийского народа", которым государства-члены ЛАГ "по их усмотрению" будут оказывать военную помощь, выходит за все рамки международного права. Если любая вооруженная группа, имеющая поддержку со стороны иностранных государств, может быть признана "законной властью" на территории государства-жертвы вне всяких выборных процедур, то такой "правовой беспредел" может бумерангом вернуться к тем, кто его запустил, передают источники в Бейруте, высказывая удивление по поводу отсутствия реакции российского МИДа на подобный прецедент

Заявление, распространенное государственным информационным агентством ЦТАК в ответ на принятие Советом Безопасности ООН резолюции с новыми санкциями против КНДР, является типичной реализацией Пекином древней стратагемы "Сливовое дерево засыхает вместо персикового", поскольку конфликтная активность "страны чучхэ" предотвращает уже спланированный США и их союзниками удар по Ирану. Кроме того, должность генсека ООН занимает Пан Ги Мун, профессиональный южнокорейский дипломат, поэтому принятие санкций ООН будет рассматривается как "акт предательства Сеулом интересов всего корейского народа", повышая авторитет Ким Чен Ына как общенационального лидера, такая информация поступила из Шанхая...

Как сообщают из Филадельфии, блиц-визит в Афганистан нового госсекретаря США Джона Керри был связан не столько с необходимостью "лучшего понимания того, что происходит в этой стране" накануне вывода американских войск, а для разрешения конфликта между спецслужбами и Пентагоном, который первые активно оттесняют от сверхприбыльного трафика опиатов. В данной связи весьма примечательно, что прибытие Керри в Афганистан было ознаменовано новыми терактами как в этой стране, так и в соседнем Пакистане, - с явным намеком на то, что смертники из числа "фанатиков-исламистов", курируемых ЦРУ, могут и "дойти до цели"

Практически одновременная отставка "европравительства" Республики Молдова и остановка двух стратегически важных предприятий в Приднестровье, принадлежащих богатейшему российскому олигарху Алишеру Усманову, известному тесными связями с Кремлем, могут рассматриваться как части единого политического плана, в рамках которых предусматривается воссоединение Молдавии и её вступление в Таможенный союз, такие слухи циркулируют в дипломатических кругах российской столицы...

Принятый по инициативе Сергея Собянина запрет на транзитный проезд грузового транспорта через Москву, вступивший в силу с 1 марта 2013 года, может привести к ухудшению снабжения столицы потребительскими товарами и новому витку роста цен как из-за дополнительных трудностей логистики, так и в связи с новыми штрафами за въезд в Москву и в центр города, которые будут повышать накладные расходы. По сути, мэр Москвы попытался решить транспортные проблемы столицы за счет простых москвичей, что, судя по всему, не прибавит ему популярности даже среди автовладельцев, для которых улучшение условий передвижения внутри города будет нивелировано дополнительными трудностями выезда за пределы МКАД, предупреждают эксперты СБД...

Источники в Цюрихе утверждают, что референдум, проведенный властями Великобритании среди жителей Фолклендских островов, почти поголовно (98,8%) проголосовавших за то, чтобы остаться в составе Соединенного Королевства, должен был повлиять не столько на позицию Аргентины и других стран Латинской Америки, сколько "показать пример" шотландцам, грозящим через референдум в 2014 году восстановить свою независимость от Англии... 

«Оранжевые» моськи

Анатолий Калмыков

«Неформалы» рвутся в Абхазию

14 марта 2013 258 0

Проводя анализ событий новейшей истории в Югославии, Украине, Киргизии, Белоруссии, Грузии политологи заметили: везде присутствуют НПО, различные движения и фонды, которые играют системообразующую роль в последующих событиях и исполняют роль "штабов протеста". Куда же без них. При этом официально декларируемые ими цели и задачи - демократичные, человеколюбивые. До поры, до времени эти организации, как отличники на уроках, вещают заученные прописные истины, формируя общественное мнение среди людей, не имеющих устоявшихся взглядов. При этом в их рядах есть определенная иерархия: одни - повыше рангом, другие - поменьше, не такие заметные. Ранжирование определяется близостью к финансовой кормушке. Дело в том, что одни организации выделяют денежные гранты другим и получается маскировка прямого вмешательства в дела суверенных государств со стороны мировых игроков во главе с США. При этом Госдепом США ежегодно выделяются огромные суммы (только в 2012 г. - около 100 млн. долларов) Национальному фонду поддержки демократии для распределения их среди НПО.

Сценарии также не отличаются разнообразием: популистская критика тех или иных шагов власти, демагогия с ориентацией на современные западные шаблоны, призывы к гражданским акциям неповиновения, активному участию в выборах и тому подобное. Существует и своеобразная "библия" протеста. Не случайно во время известных оранжевых событий в Украине для раздачи на майдане было завезено несколько десятков тысяч книг Д.Шарпа "От диктатуры к демократии. Концептуальные основы освобождения". В этой брошюре даны методические основы "цветных" и "бархатных" революций.

В полном соответствии с постулатами данного автора, а также с фактами мировой цветной революционной практики, развиваются сегодня события и в "мягком подбрюшье Евразии" - Кавказском субрегионе. Широкое поле для расширения экспансии США и НАТО здесь налицо. Образчик данной политики кнута и пряника можно рассмотреть на примере Абхазии.

Абхазия, в силу своего геополитического положения, сегодня находится под пристальным вниманием Грузии и ряда других заинтересованных государств, что создает перманентный очаг напряженности в регионе.

Прямая агрессия со стороны Грузии в 1992-93 г.г. не удалась, попытки реванша сорвались, более того - мировая общественность заняла неоднозначную позицию в оценке действий сторон. Но закончились боевые действия, Абхазия отстояла свое право на самостоятельное развитие - и тут же появились на её территории НПО, получающие гранты от зарубежных благодетелей. Например, одно из старейших НПО Абхазии "Гражданская инициатива и человек будущего" возникло сразу после войны 1992-93 гг., и с тех пор директор этого фонда Лейла Тания не сходит с абхазского политологического небосклона. Недавно из публикаций российской и зарубежной прессы стало известно, что фонд, возглавляемый Лейлой Тания, регулярно получает финансовую помощь от иностранных спонсоров, в числе которых значатся Фонд Сороса, а также одна из многочисленных ООНовских программ - UNDP. Абхазские средства массовой информации неоднократно отмечали, что Тания, дабы быть постоянно в центре внимания, нашла и окучивает выигрышную тему - периодически покусывает главу Нацбанка. С точки зрения имиджевой раскрутки, все правильно: он ей не ответит - масштаб не тот, а "Моське" очень выгодно лаять на "Слона" и, понемногу раскачивая маятник, пробовать на прочность режим. К слову, это одна из рекомендаций того же Д.Шарпа. При подобном развитии событий, нынешние абхазские власти в скором времени получат в лице Лейлы Тания головную боль в своем парламенте. Об этом свидетельствует логика развития ситуации на основе анализа теории и практики цветных революций, а также абхазских средств массовой информации.

Кстати, большая часть интервью самой Л.Тания проходит с участием корреспондента "Радио Свобода" - Дэмиса Поландова, давно обосновавшегося на Кавказе, который вместе со своим соратником Андреем Бабицким хорошо известны как верные помошники своих заокеанских друзей. Друзей, разумеется, бескорыстных - ведь для соблюдения независимости "Радио Свобода" от правительства США, финансирование ведётся не напрямую Конгрессом, а через межпартийный Совет управляющих вещанием (англ. Broadcasting Board of Governors, BBG) посредством грантов. В тех же целях "Радио Свобода" зарегистрирована как частная корпорация Вот такая помощь в межконтинентальном бизнесе!

Не менее интересны с точки зрения реализации классической схемы "по Шарпу" и другие неправительственных организаций Абхазии. Возьмем, например, ассоциацию "Инва-содействие". Это общественная организация инвалидов. Трудно придумать более благородное дело, чем помощь людям с ограниченными возможностями. И, конечно, всегда найдутся бескорыстные спонсоры. Однако среди партнеров и доноров ассоциации - "Международная тревога" (International Alert, Лондон) и Российская Региональная Общественная Организация Инвалидов "Перспектива" (Москва), известные своей активной деятельностью в государствах, переживших "цветные" и "бархатные" революции. Любопытно, что члены Совета российской РООИ "Перспектива" представляют иностранные фирмы и, практически, являются гастарбайтерами в нашей стране. А возглавляет "Перспективу" гражданка США Денис Роза. Налицо "прозрачная" схема "благотворительности"!

В недавнем интервью, опубликованном на сайте Всемирной Академии путешествий, директор Ассоциации "Инва-содействие" Елена Кувичко на вопрос "Что значит "Пособие по проведению гражданских кампаний"? - честно ответила:

- Сейчас оно трансформировалось в исследование по влиянию Интернет-сообщества и социальных сетей на проведение гражданских кампаний в Абхазии. Сегодня абхазское общество частично виртуализировалось. Очень много важных дискуссий переместилось в Фэйсбук и ЖЖ. Мне очень интересно наблюдать за тем, что происходит, потому что раньше большинство инициатив и социальных изменений шли с подачи официально зарегистрированных общественных организаций. А ныне появляется все больше молодежных неформальных инициативных групп, реализующих социально значимые проекты. Например, "За реформы в Абхазии" и "Абхазия завтра". Я сама участвую во многих группах, смотрю, отслеживаю: что происходит, что было удачным, а что - нет, какие идеи удалось воплотить, а какие - нет, в чем причины. Мне интересно проводить параллели, сравнивать такую же деятельность с зарубежной. Совсем недавно прошедшая "арабская весна" тоже началась с подачи в Фэйсбуке... Один и тот же инструмент в интернет-сообществе можно использовать совершенно по-разному. Начать обсуждать реальные реформы, сорганизовать людей и вывести их на улицы, или направить усилия виртуального сообщества на помощь больной бабушке. Последнее - "не перспективно"

Маски сорваны: благая цель организации, призванной помогать инвалидам, как-то все больше становится похожей на плакатный баннер, который находится в руках зарубежных НПО. Причем, все эти неправительственные организации, кроме российской "Перспективы", находятся в странах, не признающих независимость Абхазии. Примечательно и то, что один из ведущих функционеров общественной организации помощи инвалидам со знанием дела рассуждает о методах, используемых современными практиками цветных революций.

Нельзя не отметить в этой связи и еще одну одиозную организацию, которая регулярно мелькает на абхазском политическом небосводе. Это "Halo trust", британская благотворительная и американская некоммерческая организация, занимающаяся обезвреживанием наземных мин и неразорвавшихся боеприпасов, которые могут представлять опасность для гражданских лиц. По данным российских компетентных органов, в Чечне представители Halo Trust, начиная с 1997 года, занимались сбором разведданных военно-политического характера. Кроме того, усилиями этой организации в Чечне были подготовлены сотни квалифицированных подрывников. А в августе 2008 года замначальника Генштаба ВС РФ генерал-полковник Анатолий Ноговицын обвинил Halo Trust уже и в подготовке грузинских специалистов-взрывотехников. Комментарии, как говорится, излишни.

Руководителей России также не оставляет равнодушными данная проблема. Недавно на расширенной Коллегии ФСБ России в своем выступлении В.В.Путин сказал: "Мы слышали ряд недавних, откровенно скажу, нервозных, откровенно раздражённых высказываний относительно интеграционных процессов на постсоветском пространстве. Отнесём их на счёт эмоциональной риторики этих политиков. Тесная интеграция - это объективный общемировой процесс. И никакими окриками, одёргиваниями он остановлен, в том числе и на наших территориях, быть не может.

И, тем не менее, мы можем столкнуться - собственно говоря, и сталкиваемся, вы это хорошо знаете - с попытками затормозить интеграционную работу. И здесь могут быть использованы самые разные инструменты давления, включая механизмы так называемой мягкой силы.

Хочу подчеркнуть: суверенное право России и наших партнёров выстраивать и развивать свой интеграционный проект должно быть надёжно защищено"

В нынешней Абхазии, для которой Россия является стратегическим партнером и донором, идут процессы, которые не могут оставить безучастными нас - граждан России (к слову, большинство жителей Абхазии, наряду с национальными, имеют и российские паспорта). Если мы не хотим получить вариант "арабской весны" у себя под боком, необходимо учитывать уроки истории.

Страсти по Центробанку

Александр Нагорный

Известные отечественные экономисты беседуют с заместителем главного редактора газеты «Завтра»

14 марта 2013 759 1

России с ответственными государственными деятелями издавна не везет. Даровитых людей много, а эффективных государственных мужей, умеющих отличать истину от славы, практически нет. Назначенцы, как назло, один другого хуже. Охотников за чинами и бонусами, готовых прислуживать, море, а радеть о делах некому.

Так все обстоит в России сегодня почти везде. И трижды так в банковском деле, где соблазны зашкаливают за всякие пределы. Должностная ответственность не простирается дальше личной выгоды и исполнять ее берется почти что каждая кухарка. Банки, включая ЦБ России, есть, а толку от них, кроме собственной наживы, никакого. Экономика страны хиреет, а должностные лица жиреют. Вот и гоняются за этими должностями ловцы удачи, которым несть числа.

Можно ли в России исправить это пагубное положение? Можно ли это сделать в условиях, когда умных людей много, а честных почти что и вовсе не осталось?

В связи с поиском и предстоящим назначением нового руководителя ЦБ России мы обратились с этими вопросами к двум весьма неординарным фигурам российской финансово-экономической сцены: патриарху банковского дела, признанному мировому авторитету, "Гераклу" главного банка России, Виктору Владимировичу Геращенко, который четыре раза пытался поставить в России банковское дело на верную дорогу и терпел неудачу, а также выдающемуся отечественному статистику Василию Михайловичу Симчере.

"ЗАВТРА" . Виктор Владимирович, ответьте - как всегда, коротко и честно - на кого ставить? Можно ли в этот раз рассчитывать на успех?

Виктор ГЕРАЩЕНКО . Кого ставят на Центральный банк, вы меня спрашиваете? Вспомните в лицах, что и как у нас всегда происходило - и мой ответ на этот вопрос станет односложным. Да кого угодно. Возьмут, скажем, экономиста-финансиста Задорнова (не путать с однофамильцем-сатириком, хотя и тот сможет), так он невольно дело поведет к тому, до чего с другими подельниками то ли по скудомыслию, то ли по умыслу довел страну в 1998 году - к дефолту. А еще лучше взять проверенного товарища Сергея Дубинина, очень квалифицированного, но вот он-то - активный участник того же дефолта. Есть и "макроэкономисты" типа Алексея Кудрина, который рулил в системе финансов РФ не помню сколько уж лет, и все эти годы отечественная экономика сидела на жесточайшем денежном пайке. Уже в Америке в 2008 году вовсю печатали доллары, а он гнул свою линию и не давал денежных средств предприятиям и банкам, а потом, как Ельцин в 1998 г., заявлял, что в России, как "райски спокойном уголке без кризисов и штормов", никаких дефолтов не будет. Но экономика возьми и тут же, как нигде в мире, до основания провались. Позора до сих пор не оберешься. Вот так и будут выбирать. Ну, и довыбираются когда-нибудь. Ведь экономика продолжает хиреть, кредиты - дорожать, народ, перебиваясь с хлеба на воду, прозябает, тарифы растут, а зарплаты не очень. Очевидно, что "лучшими в мире" горе-финансистами и банкирами дело не поправишь. Словом, старые кандидатуры не годятся, а среди новых выбирать особенно не из кого.

"ЗАВТРА" . Василий Михайлович, а как вы смотрите на тот же спектр проблем?

Василий СИМЧЕРА . Полагаю, наши размышления, прогнозы и увещевания никакого влияния на реальную жизнь и реальные назначения не оказывают. А вот в плоскости некоторого политико-экономического анализа можно пофантазировать. Но и фантазии должны быть построены на формальной и неформальной логике. А раз так, то осмелюсь утверждать, что на смену весьма несмелому и послушному ориентированному на указания как кремлевского обкома, так и в первую очередь - Вашингтонского обкома Игнатьеву будет назначен человек, которые прежде всего отражает существующую у нас, да и практически во всем мире (кроме КНР) финансово-экономическую модель под названием либеральный монетаризм. Разъясню в двух словах, что это такое. Это глобальная схема управления мировыми финансами, выработанная и применяемая весьма жестко в полсевоенный переиод. А после уничтожения СССР и социалистического лагеря ставшая поистине глобальной. Она сводится к тому, что общие решения по эмиссии денежной массы принимаются не пропорционально потребностям и емкостям национальных рынков, а в соответсвиии с указаниями МВФ. А они диктуют национальным банкам норму возможного объема национальных денег, которые должны быть равны экспортной выручке. Следовательно, любая национальная экономика оказывается на жестком пайке и при высоких учетных ставках. Чтобы удерживать денежную массу на низах, развязывают и ведут декоративную борьбу с инфляцией. Ее вопреки неудержимому росту цен, в разы занижают. Такой же рост безработицы размывают псевдозанятостью, которая, как и инфляция в России, тоже не знает границ. Навязанная нам примитивная схема и применялась в РФ с 1991 года. Ничего не изменилось с тех пор. Поэтому, как считают мои зарубежные коллеги, МВФ и Всемирный Банк настоятельно рекомендуют Кремлю таких фигур, которые и будут сохранять преемственность данной линии. Не исключено, что среди этих фигур на этот раз может оказаться даже дама, которой наш президент, как в случае былого назначения премьерминистром РФ тогда никому не известного М. Е. Фрадкова, собирается в очередной раз удивить всех.

"ЗАВТРА" . Спасибо, Василий Михайлович, но хочу еще раз обратиться к Виктору Владимировичу. Почему он не видит новых свежих фигур, а может быть все же есть признаки некоторых новых веяний? Ведь недаром так всполошились либеральные СМИ и либеральные финансовые круги. Можно ли так подойти к проблеме.

В.Г . Мне кажется, что развернувшаяся вокруг данного поста суета и массированные выкрики мало что означают. Правительство и Минфин незыблемо стоят на прежних позициях, и они протащат себе подобного деятеля. Потому что знающие и ничем не запятнавшие себя люди (их десятки) властям определенно не подходят, а те, кто подходит, как правило, профессионально "не тянут". А ищут и, по-видимому, найдут в очередной раз "подходящего", который, как известный персонаж папаши Мюллера, в рамках полномочий будет витийствовать, а не действовать. Во всяком случае, таких банковское (и шире - финансовое) сообщество знает давно. Традиция же в России - больше, чем дело. Она неистребима. Прежние же руководители ЦБ России, за эпизодическими исключениями, тем и держались, что исправно исполняли эту роль. Никаких собственных инициатив, преобразующих решений. Слепое исполнение приказов.

"ЗАВТРА" . Можно ли оторваться от этой дурной традиции и выйти на новые рубежи?

В.С . Полагаю, что пока Дмитрий Анатольевич Медведев и его верный "санчо панса" рулят в Белом Доме на набережной Москвы-реки, таких возможностей нет. Вы увидите самолично и в ближайшее время, что все останется по-прежнему. Вот возьмите хотя бы статистику и исчисление базовых параметров нашей экономики. Они практически все сфальсифицированы. Включая и вывоз (легальный и нелагельный) отечественного капитала на Запад. У нас давно идет и расцветает буйным цветом "оффшоризация крупного олигархического капитала". А это означает, что все записано на оффшоры и практически не подвержено национальному законодательству и контролю. Мы ведь не знаем, что учредителями учредителей, то есть, настоящими собственниками большинства отечественных заводов и фабрик являются иностранные, а не наши граждане, в том числе и наши так называемые олигархи. Это и предопределяет массированный отток капитала. Возьмите хотя бы цифры за последние три года. А ведь именно Центральный Банк, как страж, и должен контролировать эти процессы. Именно ЦБ должен отслеживать криминальную и полукриминальную деятельность банков, прекращать снабжение их финансовыми потоками. Разве сюда поставят "чужого человека"? Ответ понятен. Точно так же как и ответ на ваш вопрос. Оторваться от дурных традиций невозможно без качественной смены существующего курса.

В.Г . Хочу добавить к сказанному Василием Михайловичем некоторые детали. Даже если бы сменили курс и захотели поменять нынешних "бракоделов", то столкнулись бы с большими трудностями. Здесь вопрос качества человеческого материала. Профессионалы советского периода ушли, а новые "кадры" с западным образованием все больше смотрят на дело через призму "набивания мошны" Подобрать кандидатуру, которая не только хотела, но и могла бы эффективно управлять банком России как независимым органом власти, конечно, можно. Но тогда надо менять точку зрения на сам государственный банк. Банк - как орган, исполняющий функцию независимой денежной власти в стране, а не функцию кассира власти. Исполнять надлежащую банковскую функцию - это значит формировать и развивать банковскими инструментами экономику России по точному профилю ее эффективных целей и возможностей, определяемых строгим счетом, которого, как и подобает, требуют деньги. Волевые решения и прожекты, дутые бонусы, оффшоры, утечки капиталов и т.д. в этом деле неуместны и только вредят народу и стране. Искомый банкир как терапевт и хирург в равной мере должен знать и виртуозно исполнять это дело. Как экономист, он в деталях должен знать банковское дело, а как банкир, в той же мере экономику. Если не так, мы в очередной раз получим калеку, который с успехом обанкротит оставшееся. Таких калек на слуху много.

"ЗАВТРА ". А не-калек?

В.Г . Они есть.