Помоги проекту - поделись книгой:
АГЕНТСТВО “ДНЯ”
25 марта 2002 5 0
АГЕНТСТВО “ДНЯ”
« Юмористов, как крыс.
ИЗГНАНИЕ БЕСА
Александр Проханов
25 марта 2002 7 0
ИЗГНАНИЕ БЕСА
"Во дни печальные Великого Поста" особенно докучает православному человеку бес. У него много обличий, но чаще всего он являлся в образе известного думского депутата, лидера экстравагантной политической партии. У него мясистый сытый затылок, нездоровое, в розоватой экземе, лицо и большой чувственный нос, который он то и дело теребит,— то ли испытывает при этом сладострастие, то ли посылает кому-то масонский опознавательный знак. Губы его непрестанно, плотоядно шевелятся, обнажая мокрые желтоватые зубы, в которых показывается фиолетовый болтливый язык. О его появлении предупреждает запах кислого пота, дезодоранта, паленой шерсти и мышиного помета, каким отдают новые долларовые купюры. Он возникает в разных углах комнаты, иногда одновременно в нескольких, и его присутствие напоминает цветную галлюцинацию, нефтяную пленку, мутную радугу гниения в капельке болотной воды.
Облаченный в малиновый пиджак с медными геральдическими пуговицами, с липкой пенкой в уголках рта, он выкрикивает, покачиваясь на люстре: "Да здравствует Советский Союз!" И тут же, в гимнастическом трико, стискивая между ног рельефные, обтянутые шелком картофелины, призывает к запрету компартии, скандируя: "Коммунистов в тюрьму!"
Сидя в горячей ванне, высовывая волосатые ноги из розовой пены, он требует оккупации Финляндии, русского похода на Индию. Медленно одеваясь, облачаясь в женский бюстгальтер и пляжные бикини, томно поглаживает плоский пах и круглый, в пухленьких складках живот, и при этом бранит империю.
Набрасывает на голову пятнистую накидку бедуина, прикалывает к френчу значки с изображением Арафата и Саддама Хусейна, кидает булыжник в воображаемый израильский танк. Но, скрывшись за портьеру, появляется в форме американского морского пехотинца, молит: "Боже, спаси Америку!", втыкает в капот своего "мерседеса" звездно-полосатый флажок.
Копирует фюрера, подымая вверх подбородок, складывая ладони в паху, бранит еврейское засилье в политике и культуре. Но тут же распахивает эсэсовскую черную форму, показывая на голой груди татуировку Звезды Давида, надпись на иврите "Шалом", идет с букетом цветов поклониться жертвам холокоста.
Осеняя себя православным крестом, закатив глаза, самозабвенно распевает сербские песни, мчится в Белград заключать военный союз с Югославией. И тут же, как оборотень, кидается через плечо с полковничьим бутафорским погоном, приветствует генералов НАТО в Брюсселе, рукоплещет попаданиям американских ракет в сербские больницы и госпитали, и его хохочущий рот и круглые, как сребреники, глаза сверкают при каждом точном ударе.
В костюме от Версаче, в небрежно повязанном галстуке, томный, поэтичный, он очаровывает одинокую женщину, сулит ей любовника, мужа, обещая цветущую семью и достаток. Но когда бедняжка, поверив, кладет ему на грудь одурманенную, с блаженной улыбкой голову, он внезапно хватает ее за волосы, начинает драть, возить лицом по столу, дико выкрикивая: "Сука!"
Участвуя в теледебатах, он беспощаден к противникам. Жестоко высмеивает, бьет по щекам, извлекает из кармана перезрелый, липкий помидор, плющит о лицо соперника, отчего гордое лицо посрамленного начинает отекать малиновой томатной жижей. И тут же, на глянцевой странице "Плейбоя" фотографируется с конкурентом в гей-клубе: оба голые по пояс, жадно целуются, размазывают по щекам жирную губную помаду.
Подъезжает на дорогом лимузине к церковной паперти, скликает нищих, кидает пачку денег и, глядя, как дерутся крикливые старухи, лупят друг друга палками и костылями калеки, тычет в них пальцем: "Вот они, русские люди! Вот он, народ-богоносец!"
Вас вконец измучит назойливое вторжение беса. Вы станете кидать в него подушкой, но подушка ударится в стеклянную вазу, и та разобьется вдребезги. Вы закроете глаза, накладывая на них полотенце, но бес проникнет под череп, в полушария мозга, и там станет танцевать, язвить, жалить, как красный стручок перца. Вы убежите на бульвар, стараясь укрыться в толпе, но вдруг из-под зонтика, под которым прогуливается миловидная барышня, выглянет знакомый воспаленный нос, шевелящиеся, как толстые гусеницы, губы, вылезет усыпанная перстнями пятерня, складываясь в кукиш. Вы укроетесь в картинной галерее, уткнетесь в "Черный квадрат" Малевича, надеясь, что абсолютный мрак "черной дыры" избавит вас от беса, но из холста, из преисподней возникнет хохочущее лицо в красном колпаке с бубенцом, и хриплый кукарекающий голос завопит: "Япония, руки прочь от Курил!.. Русский, отдай Шикотан!.."
У вас останется последнее средство. Затеплите свечу. Опуститесь на колени. Прочитайте великопостный канон Андрея Критского. Когда появится бес в фиолетовом облачении Папы Римского, требуя открытия на Руси католических епархий, обратите к нему тихое настойчивое увещевание: "Ты — не человек, не Папа Римский, не депутат, не партийный лидер. Ты — просто бес, а потому изыди!"
Бес начнет колебаться, как водяное отражение. Превратится в огромный рекламный щит с изображением голой красавицы. В лидера среднеазиатской республики в чалме с воздетой саблей. В снегоуборочную машину, идущую по раскаленной пустыне. Будет уменьшаться, сжиматься. Станет маленьким напряженным отростком с двумя тугими комочками. Переместится в промежности породистого кобелька, которого выгуливает по Тверскому бульвару отставной генерал КГБ. Кобелек задерет лапку и станет брызгать из отростка прозрачной прерывистой струйкой.
Александр ПРОХАНОВ
ТАБЛО
25 марта 2002 4 0
ТАБЛО
l Массированная переброска американских войск, включая авиационные соединения, на территорию Афганистана, как сообщают из Ташкента, свидетельствует о полномасштабном провале разрекламированной операции "Анаконда". Достаточно показательным является факт, что командование оккупационными силами не смогло предъявить ни единого из якобы пяти сотен погибших с оружием в руках талибов. В связи с этим предполагается, что США вынуждены будут предпринять еще более масштабное военное шоу в Афганистане — тем более, что в результате поездки по Ближнему Востоку Р.Чейни не удалось привлечь в антииракскую коалицию необходимый качественный и количественный состав участников, что, в частности, вылилось в демонстративное охлаждение между Вашингтоном и Эр-Риядом. "Расконсервация" нефтяных месторождений Ирака и Каспийского региона крайне невыгодна пулу нефтедобывающих стран, объединенных в ОПЕК, поэтому нынешний статус Саддама Хусейна их вполне устраивает…
l Публикация французской газетой "Суар" итогов независимой баллистической экспертизы по разрушению части зданий Пентагона в результате "терактов" 11 сентября прошлого года подтверждает неоднократно высказанную в России и за рубежом версию о причастности к этим "судьбоносным" событиям высокопоставленных офицеров военной разведки США. В этой связи, информируют нас из Парижа, обращает на себя внимание сенсационное заявление американского замминистра обороны Д.Вулфовитца о том, что Вашингтону вовсе не обязательно иметь на руках доказательства причастности Багдада к деятельности международных террористических организаций для нанесения ударов по Ираку. Это "новое слово" в истории международного права, на которое так любили в свое время ссылаться власти США, напоминает Европе практику третьего рейха, указывают наши источники…
l В околокремлевских кругах называют "решенным вопросом" возобновление с 1 апреля импорта "ножек Буша", запрет которого рассматривался в качестве адекватного ответа на "антидемпинговые" санкции Вашингтона против российской стали...
l Визит Путина в Норильск и Красноярск продемонстрировал полную индифферентность президента к острому внутриполитическому вопросу о распределении полномочий между "субъектами Федерации". Стремление группы Потанина—Хлопонина фактически вывести финансовые потоки "Норильского никеля" из-под налоговой юрисдикции Красноярского края с передачей их Таймырскому АО фактически открывает новый виток "передела собственности по силе" — уже на политическом уровне. Выжидательная позиция, занятая Путиным, не может быть объяснена только его стремлением "щелкнуть по носу" губернатора края генерала А.Лебедя, который известен близкими отношениями с "беглым олигархом" Б.Березовским и одно время рассматривался как вероятный соперник Путина на президентских выборах-2004, поскольку эта роль теперь фактически отводится подмосковному губернатору Б.Громову, указывают эксперты СБД…
l В думских кулуарах полагают, что инициатива "правых" и "центристов" по смещению Г.Селезнева с поста спикера Госдумы отражает изменение баланса сил внутри администрации президента, поскольку без санкции этого органа и лично Путина подобная инициатива "была бы задушена в зародыше". Ход ее реализации свидетельствует о том, что в недрах Кремля развернулась нешуточная борьба: если часть администрации президента считает, что через Селезнева можно оказывать "конструктивное воздействие" на левую оппозицию, то преобладающая точка зрения сводится к тому, чтобы обеспечить выборам 2003 года "однопартийный" характер (имеется в виду "партия власти"), а для этого нужно отстранить КПРФ и НПСР от любых рычагов управления государством и обществом...
l Встреча мировых лидеров в Монтеррее (Мексика), посвященная вопросам свободы торговли и борьбы с бедностью во всем мире, продемонстрировала узкоутилитарную позицию нынешней республиканской администрации Вашингтона, озвучившей устами президента Буша готовность "помогать бедным" исключительно в зависимости от их безоговорочной поддержки действий США. Об уровне понимания современного мира американскими властями говорит факт состоявшейся "базарной торговли" этой помощью, размеры увеличения которой после публичного недовольства ряда американских "клиентов" были изменены с 5 до 10 млрд. долл., что на фоне ожидающейся инфляции национальной валюты США выглядит не такой уж щедрой ценой за претензии на "всемирную гегемонию", передают нам из Сан-Франциско...
АГЕНТУРНЫЕ ДОНЕСЕНИЯ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ “ДЕНЬ”
ВОПРОС В ЛОБ Андрею НИКОЛАЕВУ
25 марта 2002 4 0
ВОПРОС В ЛОБ Андрею НИКОЛАЕВУ
“Завтра”. Андрей Иванович, ни для кого не секрет, что большая часть военной техники, функционирующей в Российской армии, на данный момент достаточно устарела. Какие меры принимаются в решении этой острейшей проблемы? Планируется ли глобальное перевооружение нашей армии современным оружием?
Андрей НИКОЛАЕВ, генерал армии, председатель комитета Госдумы РФ по обороне. Ни о каком глобальном или масштабном перевооружении речь в ближайшие десять лет даже не идет. И в программе перевооружения такой задачи не ставилось. Стратегия ныне действующей программы вооружения заключается в модернизации, глубокой или частичной, тех вооружений, которыми мы на данный момент располагаем. И в разработке опытных или малосерийных образцов, которые могли бы быть приняты в будущем на вооружение и выпускаться серийно за пределами 10-летнего периода. Поэтому Россия со своими Вооруженными Силами оказывается в ситуации, когда мы на вооружении, кроме ядерного оружия, будем иметь технику вчерашнего дня. Это очень опасно. Сегодня технологическое отставание России от Америки по совокупному технологическому потенциалу в вооружениях составляет от 5-7 до 10-12 лет. Если это отставание достигнет одного поколения, то есть разница будет составлять 15-25 лет, то мы, в рамках обеспечения собственной безопасности, вообще не сможем говорить на одном языке с американцами. Ведь США только на оборону тратят 300 миллиардов долларов в год!
Публикацию подготовил Олег ГОЛОВИН
РУБЕЖ—2020
25 марта 2002 3 0
РУБЕЖ—2020
НЕОПРЕДЕЛЕННОЕ БУДУЩЕЕ
В 2001 году министерством обороны Соединенных Штатов Америки была обнародована общая концепция развития вооруженных сил (ВС) США до 2020 года. Этот документ, содержащий элементы стратегического подхода к реформированию американской военной машины, разработан как логическое продолжение программы развития ВС США до 2010 года, которую он развивает и дополняет. Основная цель, поставленная военно-политическим руководством США перед своими военными в ходе реформирования ВС — обеспечение глобальных политических и экономических интересов Соединенных Штатов путем тотального доминирования вооруженных сил США во всем мире.
Показательно, что американцы считают необходимым уже сегодня готовиться к "неопределенному будущему". Такая формулировка, как "неопределенное будущее" подтверждает мнение многих специалистов в области международных отношений, которые еще в начале 90-х годов считали, что "биполярный" мир после уничтожения СССР не будет автоматически заменен глобальным доминированием единственной "сверхдержавы", хотя возможности США влиять на ход мировых событий значительно возрастут. В современных условиях "политическому гиганту" непросто диктовать всем правила игры и обеспечить при этом собственную неуязвимость.
Дело в том, что при наличии одного доминирующего "центра силы" резко обостряются противоречия между средними и малыми государствами. Во-первых, этому способствует демократизация международных отношений. Если раньше сверхдержавы держали своих подопечных "в узде", то теперь большинство государств действует по своему усмотрению. Кроме того, сказывается отсутствие в ряде районов земного шара ярко выраженных региональных лидеров. В Африке, например, страны, которые по своему потенциалу могли бы стабилизировать ситуацию, напротив, взрывают ее (Нигерия, Судан). Нет подлинных лидеров в арабском мире. Наконец, резкий рост конфликтности вызван появлением на карте мира новых государств, многие из которых по разным причинам не могут ужиться ни друг с другом, ни с остальными соседями.
Ведущими причинами конфликтов по-прежнему выступают погранично-территориальные и этнически-религиозные. Порой они переплетены, как между Израилем и арабами, армянами и азербайджанцами, греками и турками, сербами и албанцами, индийцами и пакистанцами. Все большее значение приобретают борьба за ресурсы, экология, миграция, беженцы, особенно политические, терроризм, наркобизнес, обладание ядерным оружием, соперничество за влияние, субрегиональное лидерство.
Рост конфликтности в мире и все большая неуверенность в определении союзников и противников заставляют руководство США формулировать задачу о необходимости уже сегодня готовиться к неопределенному будущему. В этих условиях любое несогласие с действиями США, а тем паче — противодействие им, будет расцениваться администрацией Соединенных Штатов как прямой вызов национальной безопасности, что, соответственно, должно резко увеличить значение военно-силовых компонентов в американской политике.
ВСЕОБЪЕМЛЮЩЕЕ ВОЕННОЕ ГОСПОДСТВО
Именно эту тенденцию отражает новая концепция Пентагона, ориентированная на достижение всеобъемлющего военного господства (доминирования), под которым подразумевается способность вооруженных сил США, действующих самостоятельно, во взаимодействии с многонациональными силами или совместно с партнерами, нанести поражение любому противнику и контролировать ситуацию во всем диапазоне военных действий.
Как следует из текста, в понятие "весь диапазон военных действий" входят практически любые операции вооруженных сил: от гуманитарной помощи и миротворческих операций до применения оружия массового поражения на театре военных действий (ТВД) и поддержания "политики стратегического сдерживания", в космосе и на Земле. США также намерены сохранять свое военное присутствие во всех точках земного шара в целях сохранения мобильности и способности скоростной концентрации на нужном направлении.
Особое внимание американцы уделяют значению "сдерживающих факторов", которые отрицательно влияют на эффективность их доминирования. Поэтому Объединенные силы образца 2020 года, по мнению американского военного руководства, должны стремиться к созданию условий "дисбаланса сдерживающих факторов" в свою пользу. Однако, при этом замечается, что ликвидировать базовые источники сдерживающих факторов в принципе невозможно. В качестве таких источников в документе обозначены:
— чувство опасности и напряженности;
— наличие неопределенности и риска;
— непредсказуемость действий других участников событий;
— ненадежность технических средств и информации;
— человеческий фактор.
Все указанные источники сдерживающих факторов лежат в двух взаимосвязанных плоскостях: психология человека и информационное поле. Для нас, в случае возникновения военного конфликта, создание американцами условий "дисбаланса сдерживающих факторов" в их пользу означает психологическую войну, потоки дезинформации, осложнение работы для нашей разведки и контрразведки, повышенную активность разведки противника.
Американские аналитики утверждают, что преобразование вооруженных сил с целью достижения всеобъемлющего военного господства во многом зависит от информационного превосходства как основного фактора, определяющего успех этого преобразования, и от способности к внедрению инноваций. Что кроется за этими терминами в понимании наших американских коллег?
Информационное превосходство — возможность сбора, обработки и распространения непрерывного потока информации при воспрещении использования (получения) информации противником. Информационное превосходство достигается в небоевой обстановке или в обстановке, в которой еще нет четко обозначившихся противников, в то время, когда свои войска получают информацию, необходимую им для выполнения оперативных задач. В общем, все здесь ясно и логично. Привлекает внимание лишь одна фраза: "…в обстановке, в которой еще нет четко обозначившихся противников…" Это некий новый уровень боеготовности, необходимость в котором возникла за последнее время. Выше мы уже рассматривали термин из той же категории — "неопределенное будущее". Расстановка таких акцентов не бывает случайной. Безусловно, активная позиция Соединенных Штатов в международной политике породила ситуацию, в которой американская система безопасности не может четко ответить на вопросы: "кто?", "когда?" и "как?" В США теперь знают, что им приходится ожидать удара отовсюду, ведь у многих стран мира (в том числе и у союзников по НАТО) есть за что пойти на такой шаг против Америки.
Однако это далеко не означает перспективы развала НАТО или разлада между Европой и Америкой. Напротив, подобные осложнения (в том числе и осложнения во внутренней политике США, включая оборот огромного количества не имеющих обеспечения долларов) только стимулируют руководство США к поиску новых возможностей по укреплению своих международных связей, используя экономические интересы, новые технологии, уровни владения информацией, причем политическая активность Вашингтона уже давно граничит с агрессивностью.
Пентагон в условиях стремительного развития информационных возможностей отдает себе отчет, что "информационное превосходство" обозначает всего навсего состояние дисбаланса в пользу одной из сторон, которое должно завоевываться и поддерживаться с помощью специальных операций. О важности информационного направления говорит тот факт, что в ноябре 2001 года стало известно о создании в министерстве обороны США Управления стратегического влияния (Office of Strategic Influence), которое предназначено не только для ведения информационных войн против враждебных стран, но и решает те же задачи относительно союзных США стран на Ближнем Востоке, в Азии и в Западной Европе.
Об Управлении стратегического влияния до сих пор известно крайне мало. Его многомиллионный бюджет, сформированный из дополнительных 10 млрд. долл., утвержденных Конгрессом в октябре 2001 года для чрезвычайных нужд Пентагона, не раскрывается. Новое управление возглавил бригадный генерал ВВС США Симон Уорден (Simon P.Worden). Известно, что УСВ разрабатывает планы тайных операций с использованием иностранных СМИ и Интернета. Управление "собирает в министерстве обороны все инструменты влияния на иностранные аудитории", заявил на одной из конференций заместитель начальника управления по оперативной работе Томас Тиммс (Thomas A.Timmes), бывший армейский полковник и специалист по психологическим операциям.
В помощь новому управлению Пентагон нанял Rendon Group, международную консалтинговую фирму со штаб-квартирой в Вашингтоне, во главе которой стоит Джон Рендон (John W.Rendon), бывший помощник по проведению избирательной кампании президента Джимми Картера (Jimmy Carter). Эта фирма, которой платят 100 тыс. долл. в месяц, проделала большую работу в интересах ЦРУ США, королевской семьи Кувейта и Иракского национального конгресса — оппозиционной группировки, стремящейся свергнуть президента Саддама Хусейна. Сотрудники Rendon Group говорят, что по условиям их контракта с Пентагоном они не имеют права говорить об их работе на это ведомство.
Инновации (нововведения) — сверхактуальное направление работы, поскольку это шаг к интеллектуальным изменениям, изменениям доктрины, организации и руководства ВС. Важно обратить внимание на то, что общая концепция развития ВС США рассматривает инновации не только как разработку и принятие на вооружение новых технических средств ведения войны (это само собой разумеется), но и расширяет сферу применения инноваций до организационных и концептуальных нововведений. В США ясно понимают степень взаимозависимости стран в современном мире. Более того, эта взаимозависимость будет возрастать, поскольку находится под воздействием таких факторов, как:
— ускоряющаяся революция в средствах транспорта, связи и коммуникаций, в микроэлектронике;
— перестройка экономики и включение в мировые связи все большего числа стран;
— отказ большой группы государств "третьего мира" от "некапиталистического" пути развития, принятие ими рыночной модели и развертывание глобальной конкуренции за иностранные инвестиции и передовые технологии;
— беспрецедентная либерализация мирохозяйственных связей и, как следствие, интенсификация взаимодействия национальных экономик большинства государств;
— интернационализация финансово-производственного капитала;
— общие задачи по противостоянию возрастающим угрозам глобального характера: терроризму, наркоторговле, организованной преступности, распространению ядерного оружия, голоду, экологическим катастрофам.
Учитывая, что "неопределенные заранее" противники рано или поздно получат доступ к новейшим технологиям и техническим секретам, американцы хотят сконцентрировать усилия на разработке новых организационных и управленческих решений, позволяющих комбинировать сочетание имеющихся боевых средств и сил в целях многократного повышения уровня эффективности ведения любых боевых действий. Основой же для инноваций, определяющих боевые возможности объединенных сил и видов вооруженных сил, будет общее понимание того, что будут представлять собой будущие конфликты и военные операции и как должны действовать боевые командования и виды вооруженных сил для выполнения поставленных задач.
Для решения задач в этом направлении командование ВС США намерено увеличить количество совместных учений различных видов войск, а также с вооруженными силами других стран. На этом фоне американское командование настойчиво хочет получить от своих военнослужащих большее количество концепций, новых экспериментов и идей, потенциально способных привести к прорывам в сфере развития и применения вооруженных сил. При этом официально вышестоящие инстанции предусматривают разумный допуск на ошибки и провалы(!) в процессе экспериментирования. Руководство ВС США готово не считаться с материальными издержками любых исследований и экспериментов, даже тех, "потенциальные возможности которых при первом рассмотрении представляются сомнительными". Это довольно серьезная заявка на качественное изменение содержания ВС США.
ОБЪЕДИНЕННЫЕ СИЛЫ
Структуры безопасности США небезосновательно предполагают, что в будущем им придется иметь дело с большим количеством угроз разного уровня и интенсивности. А необходимость успешного противостояния этим угрозам потребует умелой интеграции частей и подразделений различных видов вооруженных сил, родов войск, различных ведомств и, вполне возможно, различных стран. Учитывая эти элементы, командование ВС США предполагает к 2020 году создать некие "Объединенные силы", используя данное понятие везде, где говорится об управлении всеми доступными инструментами обеспечения безопасности. Этому должны способствовать:
Улучшение качественных показателей личного состава — что включает патриотическое воспитание; повышение интеллектуального уровня; усиление профессиональной подготовки; выработку самостоятельности и умения принимать решения; изучение культурных, политических, военных и экономических особенностей различных регионов мира. В целях привлечения и сохранения хороших специалистов предполагается повысить жизненный уровень американских военных. Более того, отмечается высокая степень зависимости ВС от резервистов, в связи с чем Пентагон, используя свое влияние в системе государственного управления, хочет официально поставить в зависимость от отношения резервистов к военной службе их дальнейшую гражданскую карьеру.
Обеспечение оперативной совместимости — путем обмена опытом, совместных учений, взаимодействия на всех уровнях предполагается повысить способность различных войсковых систем и подразделений, частей и группировок оказывать содействие другим системам и подразделениям, частям и группировкам, в свою очередь, получая от них такое же содействие для обеспечения эффективных совместных действий.
Высокий уровень информационного обеспечения — способность к взаимодействию предполагает совместное использование информации, работу с совместимыми информационными системами и техническими средствами, обеспечивающими качественный уровень связи.
Содержание рассмотренных элементов обеспечения доминирования ВС США в мире еще раз подтверждает нашу мысль о том, что формулировка "Объединенные силы—2020" отражает цель военно-политического руководства Соединенных Штатов — объединить под своим реальным управлением вооруженные силы нескольких стран. Причем акцент на совместимость систем и методов управления указывает, что предполагается задействовать не только армии стран-членов НАТО, у которых, как известно, и без того единые стандарты. В связи с этим, например, вовсе необязательно присутствие американских военных подразделений в Грузии, что недавно бурно обсуждалось. Вполне достаточно политико-экономической зависимости руководства Грузии и нескольких военных инструкторов из США, способных организовать оперативную совместимость грузинских войск с американскими частями, для того, чтобы в рамках некой операции создать угрозу на южных границах Российской Федерации. Тем более что в регионе присутствуют "совместимые" военные подразделения Турции.
ВОЙНА НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ
Новая американская концепция ведения боевых действий предполагает качественное улучшение боевых возможностей ВС США на основе реализации потенциала "информационной революции". В рамках этой концепции маневр, удар, материально-техническое снабжение и защита должны превратиться в "доминирующий маневр, высокоточное поражение целей, точечное материально-техническое обеспечение и всенаправленную защиту".
Доминирующий маневр предполагает способность объединенных сил добиться позиционного преимущества с высокой скоростью и с ошеломляющим темпом боевых действий. Эта способность определяется возможностью быстрой концентрации широко рассредоточенных сил и средств. Иногда, в мирное время, при грамотном проведении информационных операций, одной уверенности в наличии такой возможности достаточно для сдерживания потенциального противника.
Высокоточное поражение целей выходит за рамки традиционного понятия "точный удар по цели боеприпасами взрывного действия". Кроме уничтожения цели с помощью высокоточного оружия, американцы предлагают использование обычных формирований, десантирование групп спецназа, а главное — проведение полномасштабной психологической операции. В невоенное время при выполнении задач по высокоточному поражению целей предпочтение будет отдаваться акциям, исключающим летальный исход, т.е. информационные подрывные операции окончательно выходят на первый план, пересекая границы компетенции разведывательных и контрразведывательных органов. Чему подтверждением служит создание в военном ведомстве США уже упомянутого нами Управлении стратегического влияния.
Точечное материально-техническое обеспечение должно решить проблему по обеспечению "Объединенных сил" нужным личным составом, вооружением, техникой и материальными средствами в нужном месте, в нужное время, и в нужном количестве для выполнения поставленных задач во всем диапазоне военных действий. Американские аналитики вполне резонно утверждают, что это станет возможным с вводом в строй сетевой информационной системы реального времени, обеспечивающей полную видимость всех сил и средств как часть оперативной обстановки. Анализ обстановки, планирование, прогноз, скорость, производительность и эффективность транспортных систем будут способствовать совершенствованию базирования и распределения средств МТО. К тому же, новые информационные системы предполагается использовать для эффективного сближения с гражданской экономикой и для использования элементов ее в военном деле. Здесь, кстати, открывается непочатый край для творческой работы СВР России. Нашему же Министерству обороны и мечтать о "точечном материально-техническом обеспечении" не приходится: за оперативность лишний спрос, а при точности — лишние проблемы с недостачей.
Поделиться книгой: