Время невиноватых

— Видимо, государство считает, что способно само защитить граждан. Мы периодически слышим победные рапорты об улучшении криминогенной обстановки…

— Определенные положительные сдвиги есть: упорядочились отношения в экономической сфере, стало меньше взрывов и расстрелов. Но я бы не сказал, что жизнь становится безопаснее.

Террористических актов стало больше, растет число убийств и иных тяжких преступлений, обостряется их дерзость. И при этом число арестованных за тяжкие преступления снижается. Совершить преступление сегодня легко, а попасть за решетку трудно, что говорит вовсе не о достижениях демократии, а о капитуляции перед преступностью.

— Скажите, зачем сейчас населению вооружаться? Ведь время активных криминальных переделов и разборок прошло. Сейчас у нас криминальная обстановка относительно спокойная, чем, скажем, в начале девяностых. Так может, не нужно ничего менять?

— Об этом надо спросить население. Люди могут не знать, что в 2003 году преступность возросла на 9 %, причем доля тяжких и особо тяжких доходит до 41 % — беспрецедентный удельный вес для Западной Европы, где кража велосипеда или оскорбление по телефону долго будоражат умы обывателей. Но каждый на своей шкуре чувствует: опасность кругом. Позавчера совершен налет на квартиру сослуживца, вчера ограбили соседа, сегодня избили знакомого. И люди делают выводы: количество охотников резко растет, хотя на охоту они не ходят. Недавно ко мне обратился товарищ — очень мирный человек, судья. Он. конечно, владеет статистикой, но когда к нему в дом ночью забрались воры, решил обзавестись оружием самообороны, и мы выбрали для него десятизарядный полуавтомат «Сайга» 20-го калибра. Для охоты эта штука не очень подходит, но вполне может перевесить чашу весов в критической ситуации.

А так называемые разборки? Если бандиты стали не так активно убивать друг друга, потому что уже все поделили, вряд ли это признак благополучия. В 60-е годы во всем СССР совершалось 9 тысяч убийств в год, сейчас — 31 тысяча. Кто-то может порадоваться: пару лет назад было 33 тысячи. Но, на мой взгляд, повода для радости нет. Тем более что еще больше убийств проходит по другой статистической графе: «тяжкий вред здоровью, повлекший смерть». Кстати, у нас в стране в среднем убийств, примерно, в два раза больше, чем в США, где, как вы знаете, на руках у населения около 200 миллионов стволов.

— Но ведь и там бывают случаи, когда обезумевшие подростки брали папины ружья и пистолеты и расстреливали своих сверстников в школе или на улице.

— Такие случаи единичны. О них просто много говорят в новостях. К тому же американцы и эту проблему уже почти решили с помощью внедрения системы кодировки. Эта система служит для того, чтобы оружием не мог воспользоваться никто, кроме хозяина.

— Как эта система работает?

— Например, они придумали специальный замок, который вводится в ствол и превращает оружие в кусок металла. Злоумышленнику мало им завладеть, нужен еще ключ, а он есть только у хозяина.

Систем запирания оружия множество, вплоть до кольца с микрочипом, без которого пистолет не стреляет. Разрабатываются системы, реагирующие на отпечатки пальцев владельца или его биотоки. Цель — не запретить оружие, а сделать его безопасным.

— Ключики и кольца не являются ли преградой, когда нужно немедленно воспользоваться оружием? В случае нападения или ограбления, например.

— Ну, любой здравомыслящий человек сумеет распорядиться системой защиты так, чтобы она не пошла никому во вред, в том числе и ему самому. Наши правила хранения создают гораздо больше преград: оружие нужно хранить отдельно от боеприпасов и в разобранном виде, так что воспользоваться быстро вы им точно никак не сможете. Поэтому нередко при разбойных нападениях преступники отбирают и карабины, и ружья, и газовые пистолеты. Правда, здесь играет роль и то, что нападающий готов к преступлению, он первый начал, выбрал наиболее выгодные для него условия, действует дерзко и агрессивно. А законопослушный человек не привык причинять другому вред, не привык сам себя защищать. Так что способность к самозащите надо еще воспитывать.

— Не кажется ли вам, что для того, чтобы иметь возможность свободно покупать оружие, обществу нужно «созреть» в моральном и юридическом плане? Ведь человек должен не только владеть оружием, но и знать, как им пользоваться, в каких случаях его можно применять, а в каких нет и т. д. Для этого населению нужно иметь определенные традиции обращения с оружием, а у нас их, помоему, нет.

— Этот аспект нужно рассматривать шире — в социально-политическом смысле. Понимаете, взаимоотношение «государство — гражданин» изначально предполагает некоторое неравенство. В тоталитарных странах государство подавляет и подчиняет личность. Вполне понятно, что такие режимы из соображений собственной безопасности не позволяют гражданам приобретать, хранить и использовать оружие. Безопасность граждан в расчет, естественно, не принимается. Но надо сказать, что тоталитарные режимы достаточно эффективно расправляются с преступниками, оргпреступность не существовала ни при одной диктатуре.

Напротив, чем выше уровень демократии, тем очевиднее, что сила и могущество государства являются производными от силы и мощи его граждан. Не случайно вторая поправка к Конституции США гласит: «Поскольку хорошо организованное народное ополчение необходимо для безопасности свободного государства, право народа хранить и носить оружие не должно нарушаться».

Нечто подобное было и у нас до революции. Во всяком случае, до 1917 года подданные Российской империи обладали правом на приобретение и хранение огнестрельного оружия (пистолетов и револьверов) в целях самообороны, а также для охоты и занятий спортом. Психически здоровым и законопослушным гражданам разрешение на приобретение оружия выдавал генерал-губернатор, губернатор или градоначальник. Гладкоствольные охотничьи ружья, боеприпасы к ним и некоторые модели пистолетов можно было приобрести в оружейных магазинах и без специального разрешения.

При этом цены были вполне доступными для «простых людей»: шомпольный пистолет «Оборона» стоил 3,5 рубля, револьверы «Велодог» — от 12 до 20, а браунинг — 25 рублей при минимальной месячной зарплате 16–20 рублей.

— А какие виды и модели оружия пользовались тогда популярностью?

— Многие покупали дешевый и эффективный при нападении однозарядный пистолет «Оборона». Пользовались спросом различные небольшие револьверчики типа «бульдогов». Детям и подросткам дарили маломощные ружья «монте-кристо» с мягкими пулями, которые продавались без специального разрешения. Если приобретали что-то посерьезней, брали разрешение в полиции или у властей.

Вообще, листая подшивки журналов начала XX века, удивляешься, насколько был широк ассортимент оружейных магазинов. При желании можно было купить охотничьи кортики, ножи и кинжалы всевозможных размеров и конфигураций, штуцера и ружья с нарезными стволами, бесчисленное множество карманных револьверов и даже такие серьезные военные образцы, как «Смит-Вессон», «Ивер Джонсон», «Гопкинс-Аллен» и другие. Офицеры царской армии с разрешения командиров могли покупать практически любые виды оружия как для личных целей, так и для ношения в строю. Спросом у них пользовались боевые модели «парабеллумы», «маузеры».

Кстати, были и, скажем так, «профессиональные» виды оружия. Например, револьвер «Велодог» охотно покупали служащие почты, развозящие письма.

— Для того, чтобы обороняться от грабителей?

— Нет. В его названии отражено целевое назначение. «Велосипед-собака». В царской России на почтальонов гораздо чаще грабителей нападали собаки, поэтому этот револьвер предназначался для защиты от агрессивных животных.

— Что изменилось после революции?

— После 1917 года оружие у населения стало в массовом порядке изыматься. За укрывательство могли и расстрелять, так как это расценивалось как намерение бороться с новой властью. Теперь оружие не продавалось, а распределялось по классово-номенклатурному признаку. Только принадлежность к РКП(б) позволяла хранить и носить оружие.

Такое положение сохранялось, по существу, на протяжении всего советского периода. Приобретение гражданами любого оружия, кроме, правда, гладкоствольного, было исключено. Власть не доверяла даже должностным лицам правоохранительных органов. Не имели оружия судьи, судебные исполнители, следователи прокуратуры. Многим категориям сотрудников милиции — участковым, инспекторам ИДН, ГАИшникам и т. д. — даже в период несения службы табельное оружие не выдавалось. Доходило до того, что оперативник уголовного розыска мог получить оружие только по специальному рапорту, когда собирался задерживать преступника. Но. как известно, такие вещи не спланируешь, поэтому часто шли на нож и обрез безоружными, получали ранения, гибли…

В то же время разрешалась выдача пистолетов первым секретарям партийных комитетов начиная с районного уровня, председателям облисполкомов, первым секретарям райкомов ВЛКСМ в пограничных районах. Принцип распределения в обществе оружия по партийно-номенклатурному признаку действовал до начала девяностых годов.

Таким образом, в Советском Союзе оборот оружия и боеприпасов традиционно был жестко ограничен. В гражданском обороте находились практически только гладкоствольные охотничьи ружья и охотничьи ножи. Совершение преступления с использованием оружия являлось редкостью.

В конце 80-х у нас в стране начался бурный рост вооруженной преступности. Ответной реакцией на рост насилия стало приобретение гражданами оружия для самообороны. Покупались преимущественно гладкоствольные охотничьи ружья, но чуть позже появилась тенденция обзаводиться нарезным охотничьим оружием.

Однако к 1991 году у нас по-прежнему не было ни внутреннего оружейного рынка, ни свободного оборота оружия, ни информации о порядке его производства, приобретения, хранения и использования.

— Сейчас эта ситуация значительно изменилась?

— Судите сами. Демократические преобразования привели к ликвидации тоталитарного режима и изменили расстановку приоритетов в отношениях между государством и личностью. Признание международных стандартов в обеспечении прав и свобод человека сказались и на подходе к обороту оружия. В 1992 году частным детективам разрешили использовать специальные средства, а частным охранникам — спецсредства и оружие. В этом же году Президент Ельцин принял Указ «О разрешении приобретения, хранения и использования гладкоствольного охотничьего оружия гражданам, ведущим крестьянское (фермерское) хозяйство». По сути, гражданам впервые было разрешено использовать ружья не для целей охоты, а для обеспечения личной и имущественной безопасности. Правда, распространялось это право только на фермеров. Всем остальным предлагалось защищаться газовым оружием. Затем, в 1993 году был принят первый закон «Об оружии». И наконец, 13 ноября 1996 года вышел второй закон «Об оружии», который действует до сих пор.

Этот закон запретил ношение для самообороны огнестрельного длинноствольного и холодного оружия. Разрешались только газовые пистолеты и аэрозольные упаковки, которые в народе прозвали «пукалками» в силу их малоэффективности в случае серьезного нападения. Новые законы имели и множество несуразностей. Например, частным охранникам разрешалось применять оружие для защиты собственности, но запрещалось — в целях защиты личности!

В 1998 году вышло постановление, по которому вновь вводилось отмененное было требование хранить оружие, принадлежащее гражданам, в запирающихся металлических ящиках. Это практически исключало возможность использования его в целях самообороны. Так что. как видим, запрещающие традиции, связанные с оружием, сохраняются. Поэтому говорить о традициях обращения с оружием еще рановато.

— Что сейчас составляет основу оружия для самообороны? Это по-прежнему охотничьи ружья?

— В последние 5–8 лет широкое распространение получили неизвестные ранее средства самообороны, которые можно отнести к одной большой группе — оружие нелетального (или несмертельного) действия (ОНД). Как видно из названия, это оружие не приводит к летальному исходу, оно лишь временно выводит человека из строя, не причиняя непоправимого расстройства его здоровью.

Видов такого оружия достаточно много. Например. Министерством обороны США определен список в более чем 200 видов ОНД. В их числе стрелковые системы, использующие резиновые и деревянные пули, гранаты и аэрозольные баллончики со слезоточивым газом, шумовые (с уровнем шума свыше 140 децибелл) и ослепляющие гранаты, электрошокеры, а также выстреливаемые сети и распылители клеящих веществ. Все это находится на вооружении как американской армии и полиции, так и у гражданского населения.

У нас в стране нелетальное оружие первоначально использовалось только милицией и обозначалось термином «специальные средства». Впоследствии, в контексте его использования гражданским населением появился и термин «специальные средства самообороны». Получила распространение тенденция максимального ограничения вреда от применения ОНД. Это, как минимум, странно. Ведь средства самообороны должны, по логике вещей, причинять какой-то вред нападающему. Если они безвредны, то как они смогут защитить?

— Можете это проиллюстрировать на каком-нибудь примере?

— Примеров сколько угодно. Широко разрекламированный на зарубежных выставках в качестве отечественного гражданского оружия самообороны пистолет «Фиалка» (который ранее использовался в спецслужбах) выбрасывал струю слезоточивого газа со скоростью 43 метра в секунду на дистанцию 6 метров. Однако при его выпуске для внутрироссийского пользования под названием «Жасмин» начальная скорость была снижена до 30 метров в секунду, а дистанция — до 3 метров. Снижена и масса метаемой жидкости — с 5,6 до 2 граммов. Впоследствии этот комплекс получил распространение и известность под названием «УДАР», но его эффективность несравнима с той. которая была у аналога.

— Не могли бы вы подробно рассказать об основных видах оружия для самообороны?

— С какого начать?

— Например, с газового.

— Портативное газовое оружие, вызывающее смерть, описывал еще Алексей Толстой в своем романе «Гиперболоид инженера Гарина». Несколько десятилетий спустя фантазия писателя реализовалась в реальной жизни: в 1957 году в Мюнхене из газового пистолета был убит руководитель украинского националистического подполья Лев Ребет. а в 1959 году с помощью усовершенствованного двуствольного газового пистолета, снаряженного парами цианида, был уничтожен Степан Бандера. Но случаи такого использования газового оружия — скорее исключение из правил.

В России газовое оружие стало поступать на криминальный рынок в конце 80-х — начале 90-х годов. Со временем его поражающие показатели несколько изменялись. Сравнительно недавно на российском рынке появились первые аэрозоли под названием «Защитный аэрозоль ОС». В их основе вытяжка кайенского горького перца, который является в 7 раз более сильным, чем самый жгучий из произрастающих на территории бывшего СССР узбекский перец «Огонек». «ОС» является натуральным продуктом и не вызывает длительного химического отравления. Несмотря на свою высокую эффективность, он не влечет опасных последствий для здоровья, в отличие от остальных ирритантов, которые весьма опасны для человека.

Вообще, по установленному правовому режиму газовое оружие подразделяется на два вида. К первому относятся аэрозольные устройства и механические распылители, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами. Такой вид газового оружия приобретается без лицензии и регистрации не подлежит, то есть находится в свободном обороте.

Поскольку аэрозольная упаковка рассчитана на многократное использование, объем активного вещества в ней во много раз больше, чем в газовом патроне. Таким образом, с помощью одной аэрозольной упаковки можно одновременно поразить многих людей. В печати одно время активно описывались случаи, когда хулиганы распыляли баллончики в школе, и это приводило к госпитализации многих людей.

Несколько особняком стоят устройства дозированного аэрозольного распыления (УДАР), которые являются многозарядными и по способу поражения цели мало чем отличаются от газовых пистолетов и револьверов. Так. комплекс «Жасмин» действует за счет прицельного метания жидких рецептур, содержащих раздражающие вещества. Механическое повреждение от выстрела из «Жасмина» может быть достигнуто на расстоянии до полуметра, а поражение газом — на дистанции до трех метров. Тем не менее, он приравнивается к аэрозольным баллончикам и не требует специального разрешения на приобретение и ношение.

Ко второму виду газового оружия относятся все газовые пистолеты и револьверы, которые приобретаются по лицензии органов внутренних дел. Незаконное приобретение, сбыт и ношение их влечет уголовную ответственность.

При всем разнообразии моделей газового оружия (размеров, калибров, вместимости магазинов и т. д.) поражающие свойства их принципиально не различаются. Следует иметь в виду, что реальная дистанция поражения газовым пистолетом зачастую гораздо меньше, чем бытующие о ней представления. На самом деле дальность выброса газового облака для оружия калибра 6 мм составляет около 2 метров, а для калибра 8 и 9 мм — 3 метра. К тому же. если использовать газовое оружие строго по инструкции, то оно становится практически безвредным для преступника.

— А какова история и современность электрошокового оружия?

— В известнейшем романе о путешествии подводного корабля «Наутилус» великий фантаст Жюль Верн подробно описывает грозное оружие, которое стреляло не обычными пулями, а стеклянными капсулами, заключенными в стальную оболочку с тяжелым свинцовым дном. «Они содержат в себе электрический разряд высокого напряжения. При самом легком толчке они разряжаются, и животное, каким бы могучим оно ни было, падает замертво».

Сегодня многие предвидения Верна воплотились в жизнь — и атомные «наутилусы», и глубоководные скафандры, и электрическое оружие. Последнее стало переходить из разряда фантастики в реальность с начала XX века. Первый патент на электроразрядный аппарат, предназначенный для самозащиты, был зарегистрирован в 1912 году в США. На долю США и в настоящее время приходится наибольшее число разработок в этой области. Далее идут Тайвань. Корея и Китай.

В России до 1991 года разработки и производство электрошоковых устройств практически не велись. В начале 90-х из-за границы стали поступать в свободную продажу всевозможные «парализаторы», которые на самом деле никого не парализуют. Они имели форму дубинки, электробритвы или пистолетной рукоятки. Портативные, весом от 200 до 400 граммов, они создавали разряд высокого напряжения (от 80 тысяч Вольт) при малой силе тока (0,6 миллиампер). Такой разряд должен шокировать нападающего на пять минут, не оставляя вредных последствий. Но что это за «безвредный» шок?

Вообще все электрошоковые устройства подразделяются на два вида: действующие при непосредственном контакте (станган) и дистанционные устройства, выстреливающие острые электроды на проводах на расстояние до 4,5 метра (тайзер). Некоторые конструкции тайзеров дополнительно снабжены микроэлектронными датчиками, которые вылетают одновременно с электропроводами и впиваются в одежду нападающего. Это позволяет полиции оперативно задержать правонарушителя. Некоторые электрошокеры оказывают комбинированное воздействие: электрический разряд сопровождается яркой световой вспышкой, призванной оказать еще и психологическое воздействие.

До последнего времени в Россию поступали только устройства непосредственного контакта. Сегодня выбор значительно расширился. В соответствии со статьей 13 Федерального закона «Об оружии» эти устройства могут приобретаться гражданами России без получения лицензий и регистрации не подлежат. Однако, несмотря на то, что электрошоковые устройства были легализованы как гражданское оружие для самообороны, в качестве такового они не снискали себе славы. Дело в том, что отечественные экземпляры обладали малой мощностью и большого вреда преступнику нанести не могли. Вид электрической дуги и ее потрескивание оказывало скорее психологическое воздействие, чем физическое.

— Что же тогда более эффективно?

— К более эффективным видам можно отнести комплекс оружия самообороны «Оса». В его комплект входит неавтоматический четырехзарядный пистолет ПБ-4 со встроенным источником электрического тока, не нуждающимся в подзарядке, и специальные патроны. Эти патроны имеют калибр 18 мм. длину 45 мм и электро-воспламеняющийся капсуль, что делает невозможным использование их в другом оружии.

Комплекс «Оса» получил достаточно большое распространение. По уровню болевого шока резиновая пуля «Осы» близка к пуле пистолета ПМ. При испытаниях резиновая пуля с трех метров пробивала имитатор одежды (сложенное вдвое вафельное полотенце) и углублялось в имитатор живой ткани (блок баллистического пластилина) на 38,2 мм. В листе оцинкованного железа толщиной 0,6 мм пуля оставила вмятину и сквозную пробоину. При стрельбе по дверям автомобиля «Жигули» с дистанции 2–2,5 метра, хотя сквозного пробития и не произошло — пули отскакивали от дверей — но осталась выраженная вмятина с прорыванием металла в месте контакта. Таким образом, можно сделать вывод, что применение «Осы» имеет достаточно надежный останавливающий эффект. Правда, из-за особенностей этого пистолета сделать прицельный выстрел из него достаточно сложно.

Совсем недавно у нас в стране появилось еще несколько новых видов оружия для самообороны. Это пистолеты «Макарыч», «Эскорт» и револьвер «Викинг». Они стреляют резиновыми пулями весом 0,7 граммов. Мощность у них — 25 Дж. В три раза меньше, чем в «Осе», поэтому по эффективности они ей уступают. Однако в народе «Макарыч», «Викинг» и «Эскорт» пользуются большой популярностью в силу своей схожести с боевым огнестрельным оружием.

— Скажите, насколько перспективно в плане самообороны пневматическое оружие?

— Это оружие официально считается спортивным и не относится к средствам самообороны. Однако его часто держат дома именно для защиты от нападения.

В представлении большинства пневматическое оружие — это маломощная «воздушка» или пистолет, из которых стрелял в тире каждый из нас. Однако арсенал пневматики этим далеко не исчерпывается. Истории известно немало случаев, когда пневматическое оружие использовалось даже в качестве боевого. В наши дни пневматическое оружие хотя и утратило свое боевое назначение, однако активно используется в спорте и для охоты. Известно, например, что пневматические «магнумы» превосходят по боевым характеристикам огнестрельные жилетно-карманные пистолеты (браунинг калибра 6,35 мм — 85 Дж) и ненамного уступают армейским моделям (пистолет Макарова — 297 Дж).

В Законе «Об оружии» 1996 года это оружие делится на четыре категории в зависимости от его дульной энергии.

Первый вид — пневматические винтовки, пистолеты и револьверы с дульной энергией не более 3 Дж. Они приобретаются без лицензии и не регистрируются. Это так называемая «мягкая» пневматика, стреляющая сферическими пластмассовыми пулями калибра 6 мм. В мире «мягкая» пневматика широко распространена. Ее выпускают во многих странах, в основном в Японии, в виде абсолютных копий известных пистолетов, пистолетов-пулеметов и штурмовых винтовок. Используется она в домашних тирах, для коллекционирования, соревнований и игр «пэйнбольного» типа. По существу — это игрушечное оружие. Правда, игрушки при неправильном обращении достаточно опасны.

Второй вид — это спортивное оружие с дульной энергией от 3 до 7,5 Дж и калибра 4,5 мм. Оно также приобретается без лицензии и не регистрируется.

В эту категорию входит практически все пневматическое оружие, известное российскому рынку: пружинно-поршневые и газобаллонные винтовки, пистолеты, револьверы, стреляющие свинцовыми пулями или металлическими шариками. Эти модели часто копируют внешне боевое оружие, причем некоторые — очень точно.

Третий вид — спортивное оружие с дульной энергией свыше 7,5 Дж и калибра более 4,5 мм — ограничено в гражданском обороте и может использоваться лишь в спортивных объектах. Пневматическое оружие такой мощности классифицируется как принадлежащее к классу «магнум». В нем используются пули не только привычного для России калибра 4,5 мм. но и 5,5 мм, масса которых вдвое превышает массу «обычных».

Четвертый вид — охотничье оружие с дульной энергией не более 25 Дж. Оно может приобретаться гражданами РФ. имеющими охотничьи билеты, и подлежит регистрации в органах внутренних дел. Правда, в нашей стране подобное оружие до последнего времени отсутствовало. Только в 1998 году Ижевским механическим заводом разработана охотничья пневматическая винтовка калибра 5,5 мм.

Она предназначена для охоты и отстрела вредных птиц и грызунов.

— А какие виды оружия есть у вас лично?

— Да практически все.

— Никогда не использовали по назначению, для самообороны?

— К счастью, нет. И никому такого не пожелаю.

Новая оружейная идеология против преступности

Легкого стрелкового оружия накопилось на Земле 550 миллионов единиц, каждый двенадцатый человек на планете вооружен[24].

В СССР, а впоследствии и в России оружие традиционно рассматривалось как средство криминальной деятельности. Соответственно, его распространение в обществе жестко ограничивалось.

Однако такая оценка оружия носит примитивно-односторонний характер. Оружие является древнейшим предметом материальной культуры, во многом определившим развитие человечества и направления его исторического развития.

Если бы не камень, палка или нож. то Авель остался бы жив: человек не может голыми руками убить другого, примерно равного по силе. Это поняли задолго до Каина. Когда наш мохнатый пращур целенаправленно откалывал кусочки от вытянутого камня, кто знает, к какой цели неразвитый мозг примерял образующуюся острую грань.

Когда-то обязательный для цитирования, а ныне напрочь забытый Ф. Энгельс (который, кстати, являлся знатоком оружия и автором глубоких и профессиональных статей об истории винтовки и особенностях артиллерийской стрельбы) совершенно справедливо отмечал: «Труд начинается с изготовления орудий…Эти орудия представляют собой орудия охоты и рыболовства; первые являются одновременно и оружием»[25].

Если переиначить тезис о том. что труд создал из обезьяны человека, то можно утверждать, что превращение это произошло во многом благодаря оружию. Впрочем, процесс развития вида Homo sapiens уже на самых ранних этапах характеризовался специфическим применением оружия. «Первые орудия человека: огонь и камень он сразу употребил на то, чтобы убивать и жарить своих собратьев»[26].

И вся последующая история человечества связана с использованием оружия для уничтожения или подчинения себе подобных. Этим человек коренным образом отличается от других живых существ. Даже обладающие мощным естественным оружием — клыками, когтями. — волки, львы и тигры не убивают себе подобных. Конрад Лоренц объясняет такое положение следующим образом: тормозящие механизмы, сдерживающие агрессию, наиболее важны и потому наиболее развиты у тех животных, которые в состоянии легко убить существо примерно своего размера. Человек же сравнительно безопасное всеядное существо, у которого нет естественного оружия, принадлежащего его телу, которым он мог бы убить крупное животное. Именно поэтому у него нет и тех механизмов безопасности, возникших в процессе эволюции, которые удерживают от применения оружия против сородичей.

Когда же изобретение искусственного оружия открыло новые возможности убийства, то прежнее равновесие между сравнительно слабыми запретами агрессии и такими же слабыми возможностями убийства оказалось в корне нарушено[27].

Таким образом, оружие является особым предметом материального мира, ибо вопреки природному инстинкту продолжения рода, которому с большей или меньшей степенью опосредованности подчинены все изобретения и открытия человека, оружие служит средством уничтожения себе подобных, то есть в принципе противоречит цели человеческой деятельности.

Может быть, именно поэтому оружие обладает притягательной силой (зачастую иррациональной) и стало неотъемлемым элементом человеческой культуры. Оно оказывает на умы такое влияние, что фамилия Макаров ассоциируется не со знаменитым русским адмиралом, а с создателем самого распространенного российского пистолета. Фамилия Браунинг — не с поэтом Робертом Браунингом, а с Джоном Мозесом Браунингом — изобретателем малогабаритного самозарядного пистолета. Немецкий дирижер Бруно Вальтер уступает в известности своему однофамильцу Карлу Вальтеру — основателю оружейной фирмы.

Нарицательными стали имена немецкого изобретателя Вильгельма Маузера, бельгийца Леона Нагана, отечественных конструкторов Токарева. Дегтярева. Калашникова… Последний олицетворяет символ военного могущества Советского Союза и тех режимов, которые Союз поддерживал.

Кроме тактико-технических характеристик, определяющих основные — боевые качества оружия, оно имеет и эстетические свойства и качества. Высокохудожественно отделанные, воплотившие оригинальные технические и конструкторские решения образцы оружия украшают экспозиции крупнейших музеев мира и являются предметом исследования историков-оружиеведов, металлургов, ювелиров, специализированных оружейных изданий, стрелковых клубов и объединений.

В последнее время все чаще встречаются случаи, когда богатство и ценность отделки оружия оттесняют на второй план его боевые свойства.

Комитет народных художественных промыслов, мастерские декоративно-прикладного искусства «ЛиК» в Златоусте производят высокохудожественные, отделанные золотом, серебром, дорогим деревом ножи, украшенные гравировкой кортики, мечи, палаши, кинжалы, сабли. Дислоцирующаяся в том же городе фирма «Бутик — Златоуст — Мастерская «Практика» рекламирует через Интернет свою продукцию: кортик армейский по цене 640 долларов за штуку, кортик морской — $1700, кортик адмиральский — $2500, кортик адмиральский средний — $3600, кортик генеральский — $3650, кортик Петр I — $6420, кортик «Адмирал Макаров» — $6550, кортик генеральский авиационный — $6700.

Несмотря на то, что все перечисленные образцы имеют стандартные боевые клинки, снабженные номерами, что характерно для армейского (флотского) холодного оружия, рекламируются и предлагаются к продаже, они как произведения граверно-ювелирного искусства реализуются без ограничений, установленных для холодного оружия[28]. Справедливости ради надо отметить, что автору не приходилось слышать об использовании высокохудожественно оформленного и дорогостоящего оружия в преступных целях.

В силу географических, климатических условий и национальных традиций у каждого народа с течением времени выработался свой тип ножа. Отражая условия существования народа, национальные ножи иногда имеют сходные особенности и у людей разных национальностей, но проживающих в сходных климатических условиях на практически достигаемом расстоянии и ведущих примерно одинаковый образ жизни[29].

Национальные ножи и кинжалы тесно связаны со всем образом жизни данного народа, его обычаями, традициями, верованиями. Характерными кинжалами Индонезии являются крисы, имеющие клинки волнистой формы, символизирующей мифического змея Нага. Соблюдающий традиции человек носит с праздничной одеждой не только свой собственный крис, но и крис, унаследованный от отца.

Расположение этого оружия на теле символизирует ту или иную житейскую ситуацию[30].

На индивидуальном уровне вид избранного оружия и характер его применения отражают специфические свойства личности пользователя. Это стало привычным применительно к задачам уголовного права и криминологии, оценивающих по указанным параметрам общественную опасность личности преступника (нарушение правового режима оружия, вооруженный способ совершения преступления и т. д.). Однако эти свойства могут и позитивно характеризовать личность, демонстрируя такие ее качества, как смелость, решительность, самоотверженность. Например, в статуте ордена Отечественной войны II степени предусмотрено, что им. в числе прочих, награждаются те. кто «гранатами, бутылками с горючей смесью или взрывпакетами уничтожил… вражеский танк» или «из личного оружия сбил один самолет противника»[31].

Здесь вид оружия и способ его применения наглядно характеризуют героизм и боевые навыки лица: уничтожение танка гранатой связано с большим риском для жизни, чем уничтожение танка из противотанкового ружья, а сбить самолет из пистолета, винтовки или автомата неизмеримо сложнее, чем из зенитного пулемета или орудия.

Привычка к оружию находит отражение в национальном законодательстве. Так, хотя время пионеров-первопроходцев, осваивающих с оружием в руках американский континент, осталось в далеком прошлом, вторая поправка к Конституции США закрепляет право граждан хранить и носить оружие и в наши дни. Сохраняется и особое отношение к нему.

«С самых первых дней существования как нации американцы отождествляли свою безопасность, а часто даже свой личный авторитет, с обладанием огнестрельным оружием, — пишет бывший министр юстиции США Р. Кларк. — Для многих огнестрельное оружие служило своего рода украшением. Отличаясь высоким мастерством исполнения, оно пленяло сердца американских мужчин холодной вороненой сталью, гладкой и ровной пропорциональностью своих частей, хорошо пропитанными маслом, сохранившими естественные цвета деревянными рукоятками, безупречностью формы и отличной отдел кой… Оно было произведением искусства, украшением, источником силы и символом мужества»[32].

Возвышенность и даже некоторая поэтичность тона бывшего министра отражает отношение к оружию в американском обществе, фольклор которого ставит производителя первого револьвера на одну ступень с Богом.