Газета Завтра 948 (5 2013)

В Египте там всё понятно, революция - столкновение светского общества с религиозным, "цивилизованного" с "отсталым". Всё же картинка имеет более общий смысл и европейский, напоминает фрагмент картин Микеланджело или даже Босха в приложении к современности, и называется недвусмысленно "гражданское общество" - это словосочетание из лексикона либерализма.

NEtolerantnij , time datetime="2013-01-30 08:57:05.874279" 30.01.2013 08:57 time

Пока не определимся куда мы идем и зачем, восторги так и останутся восторгами...

А, определиться нужно в одном: капитализм или социализм? Все остальное от лукавого. Куда ведет капитализм - ясно уже всем, даже самим "либералам"...

Что такое социализм, тоже ясно: модернизация (настоящая, а не мнимая, правда модернизировать похоже уже нечего, все смодернизировали "эффективные собственники", скорее вновь нужна индустриализация), социальная справедливость и защищенность, дружба народов, уверенность в завтрашнем дне, качественные продукты питания и т.д. Один недостаток! Воровать миллиарды не получится...

Времени для размышлений не осталось. Народ деградирует. Превращается в охранников, таксистов, торгашей и потребителей живущих за счет кредитов. Торгаша в космос посылать будете?...

Mazay , time datetime="2013-01-30 09:51:47.259193" 30.01.2013 09:51 time

В начале - середине восьмидесятых я говорил о том , что мы должны срочно поддержать Китай в его усилиях по снижению рождаемости . В ограничении на право иметь потомство сверх одного ребёнка , иначе мы должны будем признать право китайцев на завоевание соседних территорий .

Другого выхода нет .

На меня тогда смотрели как на американского шпиона и кричали о нарушении в Китае основополагающих прав человека .

Ну и ?

Природные ресурсы заканчиваются , и жизнь скоро станет замирать .

Земля уже отравлена настолько , что природным фильтром уже не является и отдаёт яды такими дозами , что травит всё живое .

Монокультура истребляет виды животных с ужасающей быстротой .

Так я говорил своим коллегам по телеателье .

А когда они интересовались , что я думаю по поводу афганской войны , я говорил , что это - политическая авантюра , которая похоронит СССР .

Меня тогда в достаточной степени уважали , чтобы не сдать в КГБ .

Все участники разговоров живы , меня по моим постам , те , кто читает "Завтра" , безусловно узнали , соврать не дадут .

Теперь вопрос стоит ребром , или сдаться на милость умного Кагала и позволить ему на своё усмотрение прореживать народонаселение Земли в полном соответствии с православными придурками почитаемым ветхим заветом , либо попытаться выжить или погибнуть в неравной борьбе .

Сами мы не выживем , нужно кооперироваться с теми , кто верит в существование Кагала и готов ему противостоять , и не идти ни на какие посулы со стороны кагальных толстосумов , которые непременно станут натравливать согласных против несогласных и одних несогласных против других ...

NEtolerantnij , time datetime="2013-01-30 15:53:26.934202" 30.01.2013 15:53 time

Мазай!

Мне нравится твое упорство в борьбе с кагалом. Ответь только на один вопрос: "Победим кагал, а своих буржуев оставим?" Это не значит, что я против борьбы с кагалом. Однако, кагал без русского народа - ничто. Он силен, когда русский народ берет его в свои союзники. Так было в 1917 году. Так было в 1991-ом. Вспомни! Элита была русской: графья, князья, бари, кулаки, офицеры, армия и пр., парт номенклатура... Только, русский народ заключил союз не с ней, не с русской элитой, а с евреями против русской элиты, царя и парт номенклатуры. Почему? Потому, что грабила русская элита свой русский народ нещадно. Осточертела русская элита русскому народу больше чем евреи. Евреи были образованные, но не имели власти в России. Без русского народа они взять власть у русской элиты не могли. Поэтому, заключили временный союз с русским народом. Но, тут произошло недоразумение. После взятия власти ситуация стала развиваться не по их сценарию. Какой-то Джугашвили, один, их всех обвел вокруг пальца и в 1937 году вернул власть русскому народу. В 1991 году им удалось вновь взять власть и оставить русский народ "с носом"...

То же самое происходит сегодня! Правда, сегодня власть принадлежит уже не русской элите, а кагалу. Но, опять появился тот, кто разрушает их сценарий. Значит снова кагалу нужен союзник в лице русского народа уже против Путина, чтобы удержать власть. Скинешь ты кагал, его место займет русская буржуазия, которая тоже рвется поэксплуатировать, и опять все начнется сначала... Или надеешься, что уж сегодняшняя русская элита будет не такая, как вчерашняя? Как выразился один "господин-товарищ" в комментариях на сайте poznavatelnoe.tv - _Я уверен, что в России будет построен справедливый... капитализм)))_

Ytevysq , time datetime="2013-01-30 20:19:04.231874" 30.01.2013 20:19 time

про православных придурков по подробнее

Иван Фёдоров , time datetime="2013-01-30 10:18:36.781065" 30.01.2013 10:18 time

Нетолерантный. К сожалению, ААП уже не путь указать не пытается, ин тем более возглавить какое то движение. Для России ,ВЫ здесь правы, путь в Будущее только через социализм.

В этом убедились за последние 20 лет даже диссиденты. Активный путь к Октябрю 1917г. занял 140 лет (от восстания Пугачёва), но при сегодняшних информационных технологиях он сократится в десятки раз, главное перейти от бесконечных разговоров к делу. Я обращаюсь к форумчанам, живущим в Москве, начнём с создания Клуба читателей газеты Завтра* и первым большим мероприятием, кровь из носу, поставить памятник жертвам Октября 1993г., а от него, обрастая сторонниками, пойдём дальше. Вы правы, медлить нельзя- власть, как и Моисей, петляет по пустыням, выжидая. когда умрёт последний человек, помнящий Великую Эпоху.

Константин Дудкинский , time datetime="2013-01-30 14:01:29.779903" 30.01.2013 14:01 time

Все озабочены, интуитивно ощущаемой,смертельной опасностью. И пытаются обнаружить исток этой опасности. Кто где, кто в чем - одни в "умных", другие в "придурках", третьи держатся за прошлое,и при этом все страшатся будущего, не зная в чем опасность. В настоящее время смертельной опасности нет. Начинается новая эпоха - очередное строительство "вавилонской башни"

Башни, которая в реальности представит(виртуальную) конструкцию ШТАТИВА. Каждая нога которого, представляет КОНУС заполненный тетраЭдронными ячейками. Реальная опасность человечеству исходит не от вершины этой башни, а от фундамента.(переннаселение земного шара)

Вот этому основному вопросу должна посветить себя земная наука, наряду с космосом.

Вот очередная задача которую обязан выполнить Русские — мессианский народ, это услышал я из статьи Проханова.

СпасиБО А.А.Проханову.!!!

NEtolerantnij , time datetime="2013-01-30 16:01:32.404831" 30.01.2013 16:01 time

Константин Дудкинский, 30.01.2013 14:01: . .."это услышал я из статьи Проханова."

Это у Вас, слуховые галлюцинации...

Константин Дудкинский , time datetime="2013-01-30 18:42:37.937942" 30.01.2013 18:42 time

Слух, то, он у всех разный. Случается и абсолютный ...)))

Stratim , time datetime="2013-01-30 09:08:29.848076" 30.01.2013 09:08 time

Проханов, опубликуйте статью

"Разблокирование космического развития"

http://analitiya.narod.ru/zn_00562.htm

Можно сколько угодно восторгаться достижениями

отцов и дедов, но делать-то впереди нужно

новое, то, чего ещё не было.

Статья системологическая, а не чисто физическая.

И это не философия или фантастика, а возможный

путь исследований.

Может стоит в разделе "Помним" рассказать и о

Козыреве, его работы имеют какое-то отношение

к обозначенной теме.

Mazay , time datetime="2013-01-30 09:13:16.533504" 30.01.2013 09:13 time

COBOK, 29.01.2013 08:13

Согласен на условии без дерьмометательства.

Разделение на присвоение чужого труда и результатов чужого труда мне не кажется правомерным иначе нужно считать, что труд может быть без результатов с соответсвующими выводами.

Не совку , он не поймёт …

Труд – это процесс превращения жизненной энергии человека в мышечную или интеллектуальную работу .

А результаты труда , это то , что мы имеем на выходе .

Это может быть перемещение тела в пространстве , изменение формы , содержания предмета , изложенная на определённом носителе новая идея , открытие , изобретение , художественное произведение , осуществление управленческих функций и т.д.

Труд может быть востребованным , и тогда он будет оплачен покупателем , а может быть и не востребованным , и тогда он будет являться бессмысленной тратой времени и энергии .

Вывод о том , что из возможности различных форм эксплуатации следует возможность безрезультатного труда – это типичная демагогия совков , которые с формальной логикой не знакомы .

На самом деле вопрос стоит по-другому :

Какие формы эксплуатации человека человеком возможны .

На какой стадии производственно-распределительного процесса возможно присвоение чужой собственности .

На первый вопрос я бы ответил так .

Эксплуатация человека человеком может проявляться в форме прямого насилия ( принуждение к действиям определённого характера - в интересах эксплуататора - эксплуатируемого против воли последнего ).

То же , путём создания таких условий , когда эксплуатируемый вынужден соглашаться на такие действия в силу отсутствия у него других , кроме предоставляемых эксплуататором , средств существования (рабство).

Промежуточное между рабством и свободой состояние , когда человек ограничен в своих правах выбора местожительства и рода деятельности , но достаточно свободен в пределах барского двора , и , как правило , доволен своим положением в силу достаточной обеспеченности продовольствием и малости ответственности за свои действия .

Свободный наём . Добровольная сделка .

Договор о купле-продаже того , что принадлежит работнику .

Это может быть его рабочая сила ; и тогда работник в период , оговорённый в условиях сделки уподобляется холопу и обязан выполнять любую работу по требованию эксплуататора , купившего на определённый период (или навечно) жизненную силу (рабочую силу) работника , которая заключена в его теле .

Это может быть рабочее время . И тогда в продолжение рабочего времени , оговорённого в условиях сделки работник обязан выполнять любую работу , какую от него потребует эксплуататор .

Это может быть выполнение определённых функций . И тогда рабочий будет выполнять определённые функции независимо от того сколько времени это у него займёт , один час или круглые сутки .

Это может быть выполнение определённых функций в течение определённого времени .

И тогда работник будет выполнять только ту работу и в продолжение того периода времени , которые оговорены в условиях сделки .

Но результат труда будет всегда налицо , даже если результатом будет бессмысленная трата времени .

Это тоже результат .

Мы часто слышали (и читали) такое выражение : Оплата труда рабочего .