Газета Завтра 945 (2 2013)

Glyuk , time datetime="2013-01-09 15:52:12.818709" 09.01.2013 15:52 time

скажем так, одаренных но с притупленным чувством справедливости, что и делает идеология капитализма, старается притупить в зародыше чувства справедливости, тем самым воспитывая тех индивидуумов, которые более талантливы своих сверстников и не имеют моральных сдерживающих факторов готовые переступить через людей для достижения собственных идей .

ведь гениальность может быть и в присвоении чужого труда.

Mazay , time datetime="2013-01-09 18:30:15.038037" 09.01.2013 18:30 time

Не долго же потребовалось времени идеологии капитализма чтобы лишить жидоолигархов совести .

А меня эта идеология не коснулась .

Хотя слушал и Свободу , и Немецкую волну , и БИБИСИ .

Как то избирательно она действует , эта идеология капитализма .

В основном на жидов и партийных функционеров .

На авангард , так сказать рабочего класса , который ни одного дня в своей жизни ничего полезного не сработал ...

Glyuk , time datetime="2013-01-10 08:08:31.794922" 10.01.2013 08:08 time

как то я в этом сумлеваюсь

Ярослав Иванов , time datetime="2013-01-10 19:22:08.133691" 10.01.2013 19:22 time

Глюк, на таких гениях не держиться ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ МИР. Он деградирует.

Glyuk , time datetime="2013-01-11 08:04:07.522582" 11.01.2013 08:04 time

я знаю, но культ успешности и т. д. культивируется при капитализме, и я объясняю сам механизм.

Ярослав Иванов , time datetime="2013-01-10 19:08:58.611649" 10.01.2013 19:08 time

Согласен с Вами , Юстас, по свойству одаренности и таланту в мире капитализма.

Ярослав Иванов , time datetime="2013-01-10 19:19:47.226705" 10.01.2013 19:19 time

Ув. Глюк . Пахмутова никогда бы не реализовалась в мире наживы. Талантливый учитель не нужен в своем просветительстве и подвижнечестве в меркантильном мире капитализма.Посмотрите на современную Россию. Много ли состоявшихся талантов в культуре? В науке? В профессии, ? Юстас прав. Сегодня востребуются особого рода таланты , не очень сочетающиеся с РАЗВИТИЕМ ЧЕЛОВЕКА и общества.

Glyuk , time datetime="2013-01-11 08:05:56.809261" 11.01.2013 08:05 time

Господи вы читали о чем я писал , или нет???? перечитайте еше раз, вам про ерему а вы про фому.

Ярослав Иванов , time datetime="2013-01-12 19:40:47.105617" 12.01.2013 19:40 time

Ув. Глюк я хочу подчеркнуть , что капитализм не способствует развитию ни одного таланта, кроме ТАЛАНТА ПРОДАВАТЬ ВСЕ И ВСЯ. А принципиально я с вами солидарен. Я стою на Ваших позициях.

Glyuk , time datetime="2013-01-13 09:54:29.221004" 13.01.2013 09:54 time

извините , не так понял

lpz06 , time datetime="2013-01-10 04:43:54.081591" 10.01.2013 04:43 time

и что переходят лююди из класса в класс. это никак не отрицает наличия классов

JustasF , time datetime="2013-01-10 13:31:46.387335" 10.01.2013 13:31 time

Классы - это понятия, это параметры, для составления формулы, описывающей какое-то явление.

Ну да, вы ввели параметры A, B и C и составили из них систему уравнений. А теперь, признавая, что параметры A, B, C не независимы, а связаны, продолжаете утверждать, что прежнее решение верно.

Если представители пролетариата могут за неделю превратиться в мелкую буржуазию, то нарушаются все размышления марксизма о самом революционном классе.

Glyuk , time datetime="2013-01-10 15:14:24.490917" 10.01.2013 15:14 time

и на каком основании он вдруг превратился в мелкого буржуа??? наследство получит?? или стал вдруг сапожником, и стал продавать сделанную самим обувь????, а на какие шиши он мастерскую завел??? кредит взял??? и что разве можно считать эту мастерская его??? а может она банка????

прежде чем станет он буржуа ,даже мелким пройдет ох как много времени и труда, на эту уловку всех и ловят , типа свободная страна каждый может стать кем хочет, хоть олигархом надо только пахать, вы что верите что это возможно????, ну тогда почему вы им не стали??? наверное ленивы от рождения.

JustasF , time datetime="2013-01-10 15:22:57.242905" 10.01.2013 15:22 time

См. JustasF, 09.01.2013 12:16

Рабочий, когда ельцинисты развалили его завод, пошел на рынок и начал торговать электрическими проводами или предметами сантехники. Для начала этого дела не так много денег надо. Дело пошло, приспособился. А вот теперь заставьте его снова устроиться на завод вытачивать детали.

Glyuk , time datetime="2013-01-10 16:00:39.925702" 10.01.2013 16:00 time

да с большим удовольствием он пойдет, вы хоть понимаете чем этот человек занимался, что такое квалифицированный рабочий, он знал программирование, геометрию , математику, он чувствовал что без его подсказок и производственного опыта не мог обойтись даже конструктор.

и вы думаете что он готов променять это ,чтобы сидеть на базаре как циганча??? вы совергшенно не владеете ситуацией.

JustasF , time datetime="2013-01-10 19:07:18.151318" 10.01.2013 19:07 time

Через неделю пойдет, а через 10-15 лет может быть уже и не пойдет. Ситуацией владею.

Glyuk , time datetime="2013-01-11 08:10:48.349453" 11.01.2013 08:10 time

правильно когда он растеряет свою квалификацию и деградирует до разнорабочего , но при чем здесь это при определении ленинских понятий классовости.

lpz06 , time datetime="2013-01-10 23:03:37.500712" 10.01.2013 23:03 time

завтра кризис ужесточается и мелкие буржуа становятся пролетариями, если есть кому их взять на работу. Кроме того, нужно же еще учитывать мировую систему разделения труда! Все же гораздо сложнее, чем Маркс писал в 19 веке. Например, есть такая страна КНР, в которой сталинисты Мао и Дэн построили какое-то такое своеобразное общество, которое они называют социалистическим, и которое отменяет необходимость существование трудящихся в остальном мире. Вот как с этим быть? Во времена Маркса такого не было и Маркс только перед смертью собирался поразмыслить об "азиатском способе производства", но не успел. А вы думаете, почему рабочий класс во всем мире в таком ничтожестве? Да потому что ЛЮБОЕ производство может быть очень быстро перенесено в КНР.

JustasF , time datetime="2013-01-11 03:05:22.308316" 11.01.2013 03:05 time

Но мелкобуржуазность никуда не пропадает, она же связана со стяжательством. Прибавьте сюда еще телевидение, которого раньше не было, и которое ведет соответствующую обработку. А социализм можно построить только под духовным руководством нестяжателей. Мне кажется, пролетарская партия (или партия трудящихся) хотя и была неким приближением к такому ордену патриотов-нестяжателей, но приближением фиговым. Слишком понятие трудящийся расплывчатое, слишком легко человека разложить пропагандой стяжательства.

Glyuk , time datetime="2013-01-11 08:14:36.962125" 11.01.2013 08:14 time

так кто говорил что марксистская теория это застывший моналит, она даже при Ленине была уже устаревшим, поэтому он ее развивал и дорабатывал, так и сейчас развивайте дальше и дорабатывайте,

но основа ее фундамент вот что незыблемо.

JustasF , time datetime="2013-01-10 13:38:09.945845" 10.01.2013 13:38 time

И вдруг оказывается, что хомячки из среднего класса более революционны (хотя они все эксплуатируемые в своих офисах и об этом знают), чем промышленный пролетариат, который проявил себя консервативно, вопреки марксизму.

JustasF , time datetime="2013-01-09 15:15:33.886400" 09.01.2013 15:15 time

Ленинское определение классов это уже приноровленное к новому времени описание трудящихся и эксплуататоров. Но тогда что такое "диктатура пролетариата" у Ленина, и что такое лозунг "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!" на передовицах газет? Этот лозунг обрел новую силу в хрущевские времена. Почему лозунг не был снят? Рудимент марксизма?