JustasF , time datetime="2013-01-09 12:16:37.198033" 09.01.2013 12:16 time
С помощью классовой теории (пролетариат против буржуазии) и через тысячу лет можно будет описывать общественные явления, но уже с другой степенью точности. Как сейчас - точность её уменьшилась на порядок. Попробую обосновать. Если в середине XIX века, когда был выпущен Манифест компартии, рабочий, работающий на заводе, скажем путиловский, имел рабочую специальность и ему трудно было сменить профессию для того, чтобы прокормить семью. Он в силу своей специализации был привязан к тогдашнему владельцу завода. (Кстати, сейчас такая ситуация в городах с одним градообразующим предприятием, типа дерипасковского алюминивого завода - и в этом городе классовая теория действует точнее - людям некуда деваться, кроме как уезжать из города.)
То есть пролетарию XIX века действительно было нечего терять, кроме своих цепей. Он не мог плюнуть на капиталиста, и устроиться работать программистом или открыть лавку по продаже табака, у него не было средств для этого.
Но сейчас, в силу того, что образовательный уровень населения и рабочих в частности вырос (в СССР этому уделялось большое внимание!) и выросла мобильность населения.
Например, в ельцинское время, когда заводы закрылись, рабочие стали искать возможность, как заработать неа жизнь. Например, кто-то пошел на блошиный рынок торговать предметами сантехники или электрическими проводами, кто-то даже получил загранпаспорт, купил баул и стал ездить в Турцию закупать штаны, шапки и кожаные куртки и привозить их сюда. И при этом - три дня назад он был пролетарий по классовой теории, а вдруг превращается в мелкую буржуазию.
Метаморфоза с классом происходит. Думаю у пролетариата XIX века, в силу образования и условий жизни было меньше возможностей превращаться в мелкую буржуазию, поэтому и классовая теория как-то лучше соответствовала действительности.
Сейчас же сторонники классовой теории просто вынуждены искать пролетариат и в него записывают, по примеру Энгельса, вообще всех, кто продаёт свой труд. Только офисные хомячки почему-то считают, что они средний класс, то есть потенциальная буржуазия, но никак не энгельсовский пролетариат.
Поэтому, ребята, русские марксисты, одумайтесь. Вспомните, что Вы русские.
Mazay , time datetime="2013-01-09 13:26:57.690260" 09.01.2013 13:26 time
Классовая теория Мордыхая Леви изначально была орудием мирового кагала .
И ничем больше .
И никогда рабочий класс никаких революций не совершал и власти в своих руках не держал .
Всё это бред и наглая ложь .
Власть узурпируют два крыла мирового кагала либерастический и большевистского толка .
Поочерёдно ...
Может в рулетку разыгрывают , может в карты , я не знаю ...
Glyuk , time datetime="2013-01-09 13:39:19.540040" 09.01.2013 13:39 time
«Классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению (большей частью закрепленному и оформленному в законах) к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а, следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают. Классы, это такие группы людей, из которых одна может присваивать труд другой, благодаря различию их места в определенном укладе общественного хозяйства».
В. И. Ленин.
я там что то про пролетариат не слова не увидел, а вот про присвоение труда одних другими вижу воочию , и в жизни и в определении Ленина.
Mazay , time datetime="2013-01-09 14:29:05.365218" 09.01.2013 14:29 time
Про пролетариат не прочитал .
А про кого прочитал ?
А парт аппарат - это класс ?
Glyuk , time datetime="2013-01-09 14:38:25.099317" 09.01.2013 14:38 time
а он участвовал в присвоении чужого труда???
Mazay , time datetime="2013-01-09 14:59:36.447657" 09.01.2013 14:59 time
А чем же он ещё занимался ?
Glyuk , time datetime="2013-01-09 15:09:27.499442" 09.01.2013 15:09 time
и каким образом???? наверное яхты и спортивные клубы за рубежом покупал???
Mazay , time datetime="2013-01-09 18:24:44.923322" 09.01.2013 18:24 time
А зачем их покупать , если можно так пользоваться .
Я - не пользовался .
А аппаратчик - за милую душу .
Я даже спец распределителями не пользовался .
И спец дачами .
И спец мед учреждениями .
Много спецев было ...
И все не для меня , гегемона ...
А размер желудка что у олигарха , что у партаппаратчика одинаков .
Даже у меня мог быть таким же , но это в расчёт никто не принимал ... ,
Glyuk , time datetime="2013-01-10 08:07:19.035964" 10.01.2013 08:07 time
туфта, у моих родителей была дача, а рядом стояла дача горкомовского работника, маленькая такая , мой отец механик , все посмеивался над ним , а тот говорил что не может себе позволить, иначе его уволят с работы, так что не гуннди.
Mazay , time datetime="2013-01-10 14:30:06.999788" 10.01.2013 14:30 time
Не гони , жид
Не мог позволить себе открыто тратить наворованное .
ну , это трагедия .
Отсюда и переворот в 1991-м .
Но оно - средний класс .
Ему гос дача не положена .
Каждый сверчок ...
Я говорю о дачах высшей партийной элиты .
О гос дачах .
Кто ими пользовался , я ?
У него другой уровень спец обеспечения .
Что это меняет ?
Что опровергает .
Напротив , подтверждает наличие каст и классов .
Так что само не гунди , чмо
Glyuk , time datetime="2013-01-10 15:06:33.747210" 10.01.2013 15:06 time
гавнюк, ты вот и вся история, больше с тобой не обшаюсь.
Mazay , time datetime="2013-01-12 15:07:32.321469" 12.01.2013 15:07 time
Ёпс ... Я в расстройстве от такого удара судьбы ...
Аргументов нэма ?
Сочувствую ...
JustasF , time datetime="2013-01-09 14:57:09.834245" 09.01.2013 14:57 time
Я пытался Вам рассказать про метаморфозу - насильственное превращение пролетариата в мелкую буржуазию и почему это произошло, но Вы по-прежнему увлечены чтением и цитированием классиков.
Glyuk , time datetime="2013-01-09 15:13:44.522118" 09.01.2013 15:13 time
да не особо, просто метаморфозы всегда возможны, и в те, и в нынешние времена, но они не меняют сути вешей, более того капитализм очень неплохой строй для людей одаренных и гениальных , но вот с обычными людьми у него большие проблемы, а их большинство.
JustasF , time datetime="2013-01-09 15:33:20.751904" 09.01.2013 15:33 time
Я не согласен. Желание накапливать богатство и внутренне мирить свою совесть с присвоением тобою труда других людей - это не является качеством, которое называется одаренностью и гениальностью. Это называется стяжательством и той самой мелкобуржуазностью, которая у отдельных особенно бессовестных людей, называемых олигархами, одаренных в смысле того, что они начисто лишены совести, приобретает особо крупные размеры.