Помоги проекту - поделись книгой:
Компьютерра
26.11.2012 - 02.12.2012
Интервью
Валерий Тельнов (ИЯФ СО РАН) о бозоне Хиггса
- Что такое бозон Хиггса? Зачем его придумали и так долго искали?
- Все знают, что тела и элементарные частицы имеют массы. А как возникают массы? Казалось бы, что можно просто принять существование масс как факт и на этом успокоиться. Однако возникла проблема. Теоретики нашли очень плодотворный путь построения теории взаимодействия элементарных частиц. Достаточно найти симметрию в конкретном взаимодействии и потребовать инвариантности относительно поворотов в соответствующем пространстве, как автоматически получаются поля-переносчики данного взаимодействия. Такой подход лежит в основе Стандартной модели, описывающей электромагнитное, слабое и сильное взаимодействия.
Переносчиками этих взаимодействий являются соответственно фотон, W- и Z- бозоны и глюоны. В этой теории обязательно требуется, чтобы частицы-переносчики взаимодействия были безмассовыми. Фотоны и глюоны действительно имеют нулевые массы, а вот массы W- и Z- бозонов оказались очень большими, примерно в сто раз больше массы протона.
Косвенные данные, полученные на коллайдере LEP в ЦЕРНе, сузили этот диапазон масс до 115-170 ГэВ. Дальнейший поиск проводился на протон-антипротонном коллайдере Tevatron в лаборатории Ферми в США, а затем в ЦЕРНе на Большом адронном коллайдере (LHC). В июле 2012 года физики, работающие на LHC, объявили об обнаружении частицы с массой 126 ГэВ, очень похожей на хиггсовский бозон.
-Учёные нашли бозон Хиггса. Почему они так уверены в том, что это именно он? Какова процедура подтверждения открытия новой частицы?
- Если масса хиггсовского бозона известна, то теория предсказывает, сколько их должно родиться и на что они должны распадаться. Так, например, вероятность распада на пару лептонов пропорциональна квадрату массы этих лептонов. Это следует прямо из того, что масса пропорциональна константе взаимодействия. Это и требуется проверить, чтобы окончательно удостовериться, что найденная частица является хиггсовским бозоном. Следует заметить, что есть простейшая модель, а есть её разновидности. Например, теория суперсимметрии предсказывается три нейтральных и два заряженных хиггсовских бозона. Какая модель реализуется в природе, покажет эксперимент. Данные, полученные на LHC, довольно близки к ожидаемым, но есть некоторые отличия. Для более уверенных выводов требуется большая статистика.
- При каких параметрах работы LHC рождается бозон Хиггса? Почему понадобилось так много времени на его обнаружение?
- Количество рождённых хиггсовских бозонов зависит от энергии пучков и интеграла светимости (пропорционального количеству столкновений протонов). За время работы до лета 2012 года на LHC произошло примерно 1015 столкновений протонов при энергии 2E=7-8 ГэВ, при этом родилось всего около 103 хиггсовских бозонов, один на триллион столкновений. Выделение сигнала хиггсовского бозона при таком фоне является очень сложной задачей. Набранных до сих данных хватило только для того, чтобы заявить о статистически значимом обнаружении хиггсовского бозона (на уровне 5 сигм).
- Известны ли уже какие-то свойства бозона Хиггса? Какое у него время жизни, масса и так далее?
- Главное, что хиггсовский бозон обнаружен и наконец стала известна его масса. Время жизни ещё не измерено, но поскольку сечение рождения наблюдаемой частицы близко к ожидаемому, то можно предположить и время жизни такой частицы близко к ожидаемому. Ожидаемая ширина хиггсовского бозона при массе 126 ГэВ составляет около Г≈4 МэВ и соответствующее время жизни 1.5•10-22 с. Электрический заряд равен нулю. Другие важнейшие характеристики, такие, как спин (ожидается ноль) и бранчинги (вероятности) распадов по различным каналам, ещё предстоит измерить. На этот счёт имеются предсказания для различных моделей. Очень важна точность измерения этих параметров, поскольку именно небольшие отличия позволят разобраться, какая модель соответствует реальности.
- Как будут измеряться его характеристики? Всё ли можно сделать на LHC, или нужны другие эксперименты?
- На LHC сталкиваются протоны, а хиггсовский бозон рождается, в основном, при взаимодействии глюонов, содержащихся в протонах. Затем хиггсовский бозон распадается на пары WW*, ZZ* бозонов, пары тяжёлых кварков-антикварков , пары лептонов, в пару фотонов и другие моды. Конечные частицы регистрируются в детекторе, и по их энергии и углам рассчитывается масса распавшейся частицы. Например, строится распределение по инвариантной массе двух фотонов. Их рождается очень много, и подавляющее большинство не имеет никакого отношения к хиггсовскому бозону, поэтому они дают некоторое плавное распределение по инвариантной массе.
Фотоны же от распада хиггсовского бозона дают пик в этом распределении при массе хиггсовского бозона. На LHC этот «пик» составляет всего пару процентов от подложки. Именно из-за наличия фоновых процессов так трудно выделить события хиггсовского бозона. Некоторые каналы распада вообще невозможно выделить из-за фоновых процессов. Это является большим недостатком протонных коллайдеров. На них легче, чем на электрон-позитронных коллайдерах, достичь высокой энергии (поскольку они мало излучают при движении в кольце), но труднее выделить редкий процесс, поскольку протоны имеют довольно большие размеры, часто сталкиваются, разваливаются, создавая фоны.
Для детального изучения нужен электрон-позитронный коллайдер. Для рождения хиггсовского бозона достаточно суммарной энергии 240 ГэВ. Хиггсовский бозон будет рождаться в процессе. Фоны будут очень незначительными, можно будет легко измерить вероятности распада Хиггса в различные состояния. Можно даже изменить вероятность распада в невидимые состояния, регистрируя Z бозон и вычисляя недостающую массу.
Сейчас рассматриваются два варианта электрон-позитронного коллайдера: линейный и кольцевой. Преимущество линейного коллайдера в том, что на нём можно достигнуть существенно более высокой энергии, примерно до 3000 ГэВ. На кольцевом же коллайдере продвинуться выше 300 ГэВ практически невозможно из-за больших потерь энергии на синхротронное излучение. На какую энергию строить электрон-позитронный коллайдер, зависит от того, что обнаружат на LHC. Для этого нужно подождать ещё несколько лет, пока на LHC наберут достаточно статистики на максимальной энергии 2E=14 ТэВ.
- Рассчитывают ли учёные на какую-то новую физику от изучения свойств бозона Хиггса? Совпадают ли свойства бозона Хиггса с теми, что прогнозировались Стандартной моделью?
- Набранных данных пока достаточно только для открытия этой частицы, что это не статистическая флуктуация. Тем не менее можно сказать, что количество обнаруженных частиц и вероятности распада по зарегистрированным каналам близки к предсказаниям самого простого варианта модели хиггсовского бозона, хотя есть некоторые отличия.
Требуется большая точность (больше данных), чтобы делать выводы о том, согласуются ли свойства Хиггса с предсказанными. Любые отклонения будут свидетельствовать о новой физике, будут подсказкой, в каком направлении двигаться дальше.
- Что будет, если все ожидания подтвердились и исследовать здесь больше нечего? Куда будет двигаться физика элементарных частиц? Как будут искать физику за пределами Стандартной модели?
- Вообще-то, хиггсовский бозон — это далеко не конец физики частиц. Это, конечно, хорошо, что нашли недостающее звено Стандартной модели. Однако есть задача ещё более захватывающая. Совсем недавно удалось определить среднюю плотность Вселенной и её состав.
Получилось, что все известные виды материи составляют только около 5 процентов плотности Вселенной. В основном, это барионы (протоны, нейтроны, ядра), а также электроны, фотоны, нейтрино. Около 25 процентов — это «тёмная материя», какие-то неизвестные частицы, которые так же, как и обычная материя, сконцентрированы в галактиках. Это весьма твёрдо установленный факт. Для того чтобы удержать звёзды во вращающихся галактиках (включая наш Млечный Путь), необходима примерно в 5-6 раз большая масса, чем та, что наблюдается в галактиках (звёзды и межзвёздный газ).
Оставшиеся 70 процентов плотности Вселенной составляет «тёмная энергия», некая равномерно распределённая по Вселенной субстанция (возможно, вакуум), вызывающая антигравитацию на больших масштабах и ускоренное расширение Вселенной. Так что и искать новую физику не надо, она есть налицо, а не какие-то малые отклонения от Стандартной модели. Можно считать, что природа просто бросила вызов физикам!
Есть предположения о природе тёмной материи. Сейчас ведутся несколько подземных экспериментов по регистрации частиц тёмной материи. Они пока не обнаружены, но есть надежды. Ещё более привлекательно рождать тёмную материю на ускорителях. Тогда можно будет увидеть не только нейтральные стабильные её частицы, но и другие нестабильные частицы из этого семейства, тогда возможно будет понять природу этих частиц. Были предсказания, что массы этих частиц как раз лежат в области энергий LHC, однако пока ничего не обнаружено, но некоторые шансы найти остаются.
Что дальше, после LHC? Действительно, стоимость LHC составила около 6 млрд. долларов. В будущем планируется увеличить энергию LHC вдвое (путем замены магнитов на более сильные). Дальше возможен будет линейный электрон-позитронный коллайдер на энергии до 3 ТэВ. Рассматривается вариант очень большого протон-протонного коллайдера на энергию до 100 ГэВ. Также разрабатывается мюонный коллайдер на энергии до 100 ТeV. Дальнейший подъём энергии практически невозможен ввиду запредельной стоимости и размеров. Этот путь тупиковый, так как характерный масштаб энергий в физике частиц — это масса Планка (масса, составленная из фундаментальных констант скорости света, постоянной Планка и гравитационной постоянной), составляющая 1019 ГэВ, что на 15 порядков больше энергии Большого адронного коллайдера.
Другой подход, который, возможно, позволит понять, что происходит даже при массах Планка, — это детальное изучение редких процессов при доступных энергиях. Очень обещающей является нейтринная физика. Недавно обнаружено, что массы нейтрино отличны от нуля и лежат в области 10-3-10-2 эВ. Есть предположения, что их масса связана с явлениями при планковских энергиях. Детальное изучение нейтрино может также пролить свет на вопрос о том, почему Вселенная состоит из материи, а антиматерия куда-то подевалась. Казалось бы, что всё должно быть симметрично.
Правда, если бы было симметрично, то нас бы не было: материя и антиматерия проаннигилировали бы, и остались бы одни фотоны.
- Что теперь изменится, когда мы нашли бозон Хиггса? Например, мы измерим его параметры, и это позволит нам предсказать или рассчитать какое-нибудь новое явление? Или просто убедились в том, что он есть, и всё?
- Стандартной модели требовался хиггсовский бозон, но не было предсказания его массы. В минимальном варианте хиггсовское поле описывается двумя параметрами, и только один был известен из масс W и Z бозонов. Теперь стала известной масса Хигсса, то есть найден второй параметр. Но вряд ли природа устроена так просто! Наверняка это только начало изучения того скалярного поля (а их может быть не одно), которое придает массы элементарным частицам. Вообще, это удивительно, что открыли хиггсовский бозон. Год с небольшим назад уже ожидали сигнала Хиггса, а его всё не было.
Дирекция ЦЕРНа уже отрабатывала с физиками вариант, что говорить налогоплательщикам, если хиггсовского бозона не будет обнаружено (или вообще ничего на LHC не откроют). Хиггсовский механизм — это только один из возможных вариантов, были и другие.
- Обнаружение бозона Хиггса — самый громкий результат. А какие ещё есть интересные события/наблюдения/открытия, сделанные на LHC?
Пока на LHC только один результат высшего класса — это хиггсовский бозон. Есть некоторые интересные предварительные результаты с детектора LHCb, касающиеся CP-несохранения. Надо ещё разбираться, возможно, это выльется в крупное открытие. Имеются интересные результаты в ион-ионных столкновениях. Там изучается кварк-глюонная плазма, из которой когда-то состояла Вселенная.
- На LHC ведь не кончается физика элементарных частиц. Есть ещё, например, коллайдер ILC. Какое Вы предложили для него решение по гамма-гамма-встречным пучкам?
- Да, я уже говорил о линейных коллайдерах. Быть или не быть и на какую энергию, зависит от того, что откроют на LHC. ILС — International Linear Collider — это сверхпроводящий линейный коллайдер на энергию до 500-1000 ГэВ. Ещё есть проект теплого линейного коллайдера CLIC (Compact Linear Collider) с более высоким темпом ускорения. На нём можно будет достичь энергии 3000 ГэВ.
Длина обоих коллайдеров около 50 км. Существенным отличием линейных коллайдеров от циклических (кольцевых) является однократное использование разогнанных пучков электронов и позитронов. Просто их невозможно развернуть из-за излучения при повороте. Эта особенность позволяет превратить линейный коллайдер в гамма-гамма (фотон-фотонный) коллайдер с примерно такими же энергией и светимостью. Эту идею я предложил тридцать лет назад, и сейчас фотонный коллайдер рассматривается как естественное дополнение к линейному коллайдеру. В фотонном коллайдере сначала разгоняются навстречу электроны, а затем на расстоянии порядка 1 мм от места встречи их облучают мощным лазером.
При комптоновском рассеяния отраженный лазерный фотон забирает почти всю энергию у электрона (оптимально 80 процентов). Число таких фотонов примерно равно числу электронов в исходном пучке, и движутся они в том же направлении, в место встречи, куда были сфокусированы электроны. Получаются встречные фотон-фотонные или фотон-электронные столкновения.
В фотон-фотонных столкновениях может рождаться всё то же, что и в электрон-позитронных столкновениях, но по-другому. Например, два фотона переходят в один хиггсовский бозон, притом количество рождённых хиггсовских бозонов будет примерно таким же, как и в e+e- столкновениях.
- Так можно ли сказать, что с открытием хиггсовского бозона мы поняли, почему тела имеют массу?
- Этот заключительный вопрос очень важен. Всё не совсем так. Хиггсовский механизм придает массы элементарным частицам: кваркам, лептонам, бозонам. Однако масса обычной материи, состоящей, в основном, из протонов и нейтронов, только на 2 процента обусловлена хиггсовским скалярным полем. Дело в том, что масса кварков, находящихся в протоне, составляет всего 2 процента от массы протона. А откуда взялась остальная масса? Масса ядра, например, меньше, чем масса составляющих его протонов и нейтронов. Так называемый дефект массы является источником ядерной энергии.
А для протона всё наоборот. Как же так? Вопрос очень непростой. Сначала рассмотрим один пример. Фотоны, как известно, имеют нулевую массу. Однако если ими наполнить ящик, то ящик с фотонами будет иметь массу, равную энергии всех фотонов, делённую на скорость света в квадрате. В протоне, правда, всё не так и намного сложнее. Рискну сформулировать, оперируя не совсем понятными словами. Итак, вакуум совсем не пустой. В нём постоянно рождаются и исчезают виртуальные частицы, это следует из квантовой механики. Имеются флуктуации глюонного поля, рождаются и исчезают кварк-антикварковые пары.
Так вот, глюонное поле действует на кварки и антикварки, меняет направление их движения, приводя к их эффективному взаимодействию, за счет которого кварк-антикварковая пара становится одной частицей, бозоном, и образуют кварк-антикварковый конденсат. Это похоже на куперовские пары в сверхпроводнике.
Валентные кварки в протоне взаимодействуют с этим конденсатом, выбивают кварк из пары, занимая его места. В результате кварки в протоне приобретают динамическую массу около 300 МэВ (их голая масса меньше 10 МэВ). Поскольку в протоне три кварка, то отсюда и получается масса протона 930 МэВ. Данное явление очень сложно рассчитать. Оно следует из квантовой хромодинамики, описывающей взаимодействие кварков, но из-за сложности явления решить данную задачу удалось только совсем недавно с помощью суперкомпьютера.
Резюме: 2 процента массы вещества обусловлены хиггсовским полем, а 98 — квантовой хромодинамикой.
Ещё одно замечание. Массы электрона и мюона определяются хиггсовским полем, отношение их масс равно 200. Это есть отношение констант взаимодействия электрона и мюона с хиггсовским полем. Мы не знаем происхождение значений этих констант. Нужна более глубокая теория, которая смогла бы это объяснить. Так что обнаружение бозона Хиггса — это великое достижение, но с другой стороны, число вопросов не уменьшилось, а только возросло. Ещё очень далеко до того прекрасного времени, когда физики научатся выводить все законы природы, исходя из минимального набора трёх фундаментальных констант.
Терралаб
Новое поколение нетбуков Acer и Packard Bell
Пять лет назад первые нетбуки буквально взорвали рынок портативных компьютеров, но ажиотажный спрос на устройства нового класса возник только через год после появления на рынке нетбуков с процессором Intel Atom. Недорогие ультракомпактные машины пришлись покупателям по душе. Следующие два года можно считать эпохой расцвета нетбуков, а потом... Потом аналитики заговорили о вытеснении их планшетами.
Однако справедливо ли такое мнение? Нетбуков не стало меньше на прилавках компьютерных магазинов, и по разнообразию они по-прежнему дают фору новомодным планшетам. Одним из признанных лидеров этого направления является Acer (бренды Acer и Packard Bell), и сегодня мы поговорим об актуальных устройствах тайваньской компании.
Прежде чем перейти к их описанию, попробуем понять, что представляют собой нетбуки Acer и Packard Bell. От планшетов эти устройства выгодно отличаются более высокой производительностью — разработчики использовали в них процессоры Intel Atom N2600/2800 — и встроенной графикой Intel GMA 3600/3650, которые обеспечивают двукратное по сравнению с чипами предыдущего поколения увеличение производительности и существенно снижают потребление электроэнергии. Доступны модели с Celeron Dual Core (Intel 877 и Intel 887) со встроенной графикой Intel HD Graphics и AMD Dual-Core Processor (C-60 и C-70) с видеоадаптерами AMD Radeon HD 6290. Планшеты, которые хотя бы отчасти сравнимы с нетбуками по производительности, стоят намного дороже.
Качественные дисплеи с диагональю 10,1 или 11,6 дюйма (в зависимости от модели) и LED-подсветкой позволяют комфортно работать с офисными приложениями, интернет-ресурсами и решать другие повседневные задачи, включая воспроизведение видеоконтента высокого разрешения. В большинстве нетбуков также имеется разъём HDMI с поддержкой HDCP для подключения к современным телевизорам.
При этом производители стараются сделать нетбуки максимально мобильными, что выгодно отличает их от более крупных «собратьев». Компактные размеры, небольшая (1,2 — 1,3 кг) масса, хорошее время автономной работы (до восьми часов) и миниатюрный блок питания Acer MiniGo, который удобно носить с собой, делают подобные устройства интересными для мобильных пользователей, особенно если учесть, что речь идёт о ноутбуке с полноценной клавиатурой и тачпадом, на котором запускаются привычные приложения для настольных систем.
По коммуникационным возможностям нетбуки ничем не уступают большим ноутбукам и значительно превосходят планшеты: здесь есть адаптеры Ethernet и WiFi, а также (опционально) Bluetooth 4.0 + HS и поддержка 3G. Мало того, пользователь всегда может подключить модем 3G, WiMax или LTE (а также другие периферийные устройства) через порт USB (кстати, некоторые модели нетбуков Acer уже поддерживают USB 3.0). Имеются в нетбуках вебкамеры, картридеры, разъём VGA и прочие полезные мелочи.
Последнее, на что хочется обратить внимание: хорошее качество сборки, неплохая эргономика и разнообразные варианты дизайна — от строгих деловых до молодёжных. Производитель предлагает устройства на любой вкус. Впрочем, давайте перейдём к конкретным моделям.
Это устройство занимает промежуточное положение между нетбуками и ноутбуками. Aspire One 756 отличается компактными размерами, небольшой массой (его спокойно можно носить с собой) и широкоформатным экраном HD Acer CineCrystal со светодиодной подсветкой, разрешением 1366×768 пикселей и диагональю 11,6 дюйма. Широкие углы обзора, отличная яркость и контрастность, а также мощный для устройства этого класса процессор Intel Celeron Dual Core (877 или 887), встроенный графический адаптер Intel HD Graphics и 2 Гб оперативной памяти DDR3 (с возможностью расширения до 4 Гб) — такой нетбук пригоден не только для решения повседневных задач, но и для просмотра контента высокого разрешения.
Устройство оснащается жёстким диском на 500 Гб (ещё одно преимущество перед планшетными компьютерами), адаптерами Bluetooth 4.0, Wi-Fi 802.11 b/g/n и Ethernet. Есть тут картридер, веб-камера, микрофон, стереодинамики (звуковая подсистема поддерживает High Definition Audio), три порта USB 2.0, выход VGA и даже разъём HDMI с поддержкой HDCP — всё, что нужно мобильным пользователям.
В Acer Aspire One 756 производитель устанавливает четырёхъячеечную литий-ионную батарею, способную обеспечить до четырёх часов автономной работы. Габариты нетбука составляют 28,5x20,2x2,10/2,74 см, а его масса со штатной батареей — 1,38 кг. Палитра цветов довольно разнообразна, и помимо строгих чёрных и серых вариантов пользователям предлагаются устройства красного и синего цвета.
Эта модель напоминает предыдущую — здесь тоже используется дисплей HD Acer CineCrystal со светодиодной подсветкой (в некоторых моделях 11.6 дюйма HD Acer ComfyView LED LCD), с разрешением 1366×768 пикселей и диагональю 11,6 дюйма, но аппаратная начинка совершенно другая. Acer Aspire One 725 можно рассматривать как развитие хорошо себя зарекомендовавшего и пользующегося популярностью у покупателей Aspire One 722. Разработчики немного изменили дизайн нетбука (сразу бросается в глаза «объёмный» рисунок на глянцевом покрытии крышки), улучшили клавиатуру и использовали современные электронные компоненты.
Здесь используются двуядерный процессор AMD (C-60 или C-70, в зависимости от модификации) с поддерживающим технологию DirectX 11 интегрированным видеоадаптером AMD Radeon HD 6290 и аппаратным видеодекодером UVD3. Производитель устанавливает в Aspire One 725 2 Гб оперативной памяти DDR3 (с возможностью расширения до 4 Гб) и жёсткий диск на 500 Гб. Устройство способно решать повседневные «офисные» задачи, его можно использовать для серфинга и просмотра видеоконтента высокого разрешения.
Кроме стандартных портов USB 2.0, в Aspire One 725 есть новый высокоскоростной порт USB 3.0. В остальном ситуация стандартная: порт VGA, разъём HDMI с поддержкой HDCP, картридер, веб-камера, динамики, комбинированный аудиоразъём и т.д. Коммуникационные возможности те же, что и у предыдущей модели: Bluetooth 4.0, Wi-Fi, Ethernet и (опционально) 3G.
Батарея здесь также четырёхъячеечная, но обеспечить она способна до семи часов непрерывной работы, что является очень неплохим показателем для мощного нетбука. Вариантов цветов два — чёрный и синий. Учитывая компактные размеры Aspire One 725 (28,5x20,2x2,35 см) и его небольшую (1,20 кг) массу, надо полагать, что нетбук понравится мобильным пользователям, которым нужна довольно приличная мощность и большое время автономной работы.
Следующий нетбук относится к классу компактных. Он оснащен дисплеем Acer CineCrystal со светодиодной подсветкой, диагональю 10,1 дюйма и разрешением 102х600 пикселей. Он основан на платформе Intel Cedar Trail. Использование двухъядерных процессоров Intel Atom N2600 и N2800 с интегрированными видеоадаптерами Intel GMA 3600/3650 позволило существенно снизить энергопотребление устройства, увеличив его производительность. Кроме того, в ноутбук устанавливают шестиячеечные батареи (в одной из моделей штатная батарея — трёхъячеечная), что позволяет ему работать до восьми часов в автономном режиме.
Производитель устанавливает в нетбук 1 или 2 Гб оперативной памяти и жёсткий диск на 250, 320 или 500 Гб. Вполне достаточно для компактной машины. В отношении портов, разъёмов и коммуникационных возможностей устройство не уступает более крупным собратьям: в нём имеется HDMI с поддержкой HDCP, VGA, порт Ethernet, стандартный аудиоразъём, микрофонный вход, картридер. Для любителей общения в сети есть веб-камера, а кроме того, в некоторых моделях поддерживается Bluetooth 4.0, WiMax и работа в сетях 3G.
Aspire One D270 отличается интересным дизайном с узнаваемой текстурой «Капля воды» на глянцевой крышке и разнообразием цветовых решений. Покупателям доступны устройства чёрного, белого, синего и красного цвета. Есть также выпущенный ограниченным тиражом вариант с молодёжной расцветкой Balloon Carnival. Габариты нетбука составляют 25,65x18,4x2,4 см, а его масса с шестиячеечной батареей — 1,30 кг (1,20 кг — с трёхъячеечной).
Последняя модель, о которой мы будем говорить, выпущена компанией Packard Bell, входящей в состав Acer Group. С точки зрения аппаратной начинки Packard Bell DOTS-C практически не отличается от предыдущей модели: тот же новейший экономичный Intel Atom N2600/N2800 с интегрированной графикой Intel GMA 3600/3650, тот же набор портов, разъёмов (единственное исключение — здесь есть встроенный микрофон) и коммуникационных возможностей.
Модель ЖК-матрицы здесь другая, но не менее качественная и тоже со светодиодной подсветкой, диагональю 10,1 дюйма и разрешением 1024x600. Нетбук поставляется с шестиячеечной (в некоторых модификациях с трёхъячеечной) батареей, обеспечивающей до восьми часов автономной работы.
Packard Bell DOTS-C отличается продуманным дизайном, неплохой эргономикой и доступен в четырёх цветовых исполнениях: чёрном, белом, фиолетовом с чёрным и фиолетовом с белым. Габариты устройства составляют 25,65x18,4x2,4 см, а его масса с шестиячеечным аккумулятором — 1,20 кг (с трёхъячеечным — 1,05 кг).
Нетбуки находятся где-то посередине между своими старшими «собратьями» и появившимися не так давно планшетными ПК — они дешевле и компактней полноформатных ноутбуков и мощнее планшетов. Конечно, ультрабуки (ещё одна новинка) и некоторые топовые планшеты могут поспорить с нетбуками по всем параметрам, кроме одного — цены. Стоят бюджетные «малыши» при своих возможностях недорого и потому пользуются заслуженной популярностью у покупателей. И хотя первоначальная шумиха вокруг нетбуков поутихла, о смерти этого класса устройств говорить рано. Ушёл ажиотаж, но в обозримом будущем эти девайсы будут актуальны.
Колумнисты
Василий Щепетнёв: Освобождение
Памяти Б.Н. Стругацкого
1
- Не вздумай якшаться со всякой рванью! — мать сегодня была злой, наверное, опять ждёт письма с материка.
- Не буду, — Ерёмка спорить зарёкся давно. Что толку?
- И вообще, поосторожнее. Помни, завидуют нам.
- Я помню, — он надел чуни, запахнул полы тулупчика.
- Сразу домой возвращайся, — крикнула в спину мать.
Поделиться книгой: