Помоги проекту - поделись книгой:
ПЕРВАЯ ПОЛОСА
ЭСТОНЕЦ ВСПОМИНАЕТ ЭССР
Помните ли вы ещё советское время?
Я помню. Я советский ребенок. Это было время, когда не надо было закрывать двери ни своего дома, ни квартиры. Где ворота оставались открытыми без присмотра, ничего не пропадало.
Где все дворы и сады были открыты, где окрестности озёр и других красот природы были чистые, а лесные тропы готовы для бегунов. Ох… Было же время. Настоящий рай для детей. Хотя люди и скучали по свободе, на самом деле свободы было намного больше, чем сейчас, когда люди стали более закрытыми.
Сейчас для детей остались лишь одиночные несчастные детские площадки, которые настолько плохо сделаны, что можно шею сломать.
Конечно же, были в это время и свои минусы. В магазинах дефицит. Люди были закрепощены на своей земле, эстонец был туристом в своём доме, например, чтобы поехать на остров Сааремаа, нужно было иметь паспорт и визу. К морю в некоторых местах было запрещено подходить, но пляжи тем не менее были открыты. Небо, конечно, не было синее и трава зеленее, но люди были счастливы.
По крайней мере, казалось так. У них не было головной боли о том, как перенести налоговое бремя и при росте цен со своей уменьшающейся зарплаты расплатиться за кредиты и лизинги, у которых ценность залога составляет половину суммы.
Если говорить, что Советская власть стоила миллионов нерождённых эстонцев, то число эстонцев на самом деле поднималось, а не уменьшалось, как сейчас. Эстонцы появлялись, земля была полна детьми. Эстонцы активно занимались развитием своей культуры, этому никто не препятствовал. Наоборот, главное событие эстонской культуры - праздник песни и танца – настоятельно рекомендовали и поощряли. Несмотря на оккупацию, можно было исполнять патриотические песни. Не гимн республики, конечно, но его аналог «Mu isamaa on minu arm» (Мое отечество – моя любовь. - Прим. «Балтийское побережье»). Эту песню знают и поют больше, чем гимн, в то время как Эстония уже более двадцати лет свободна.
Что ещё? В советское время мужчины имели право построить дом, и это право использовали очень много молодых парней. По правде сказать, часть домов Эстонии построены эстонцами, их собственными руками от начала до конца, безо всяких кредитов. Сейчас не может мужчина построить сам себе дом, если он не директор строительной фирмы, – вы представляете! И как бы он ни собирался, без кредита для этого просто нет денег. В то время любой мог свободно пойти в лес, процветала охота и рыбалка. Сельскую жизнь не было нужды развивать и поддерживать, она развивалась сама.
Моя бабушка, которая жила одна в лесу, получила от государства бесплатно землю, держала коров и овец, продавала молоко и шерсть в пункт приёма. Этим она зарабатывала себе несколько пенсий и была счастлива. Успевала ещё поддерживать своих детей и внуков. Её жизнь была намного легче, чем у нынешних пожилых людей, которые едва сводят концы с концами.
Летом я приезжал к ней в помощь, поэтому знаю, что один 70-летний пожилой человек содержал по современным меркам целый хутор, он получал от колхоза право использовать трактор с водителем, если нужно, или занимать у соседей лошадь. Бабушка не была никакой передовицей, наоборот, женой врага народа. Несмотря на это, прожила она полноценную жизнь до самой смерти. Она не жаловалась и не роптала, этого же не делали ни её подруги, ни знакомые. Она жаловалась только, что русский увёз её мужа в Сибирь, но на свою жизнь она не жаловалась. Она не ходила по врачам, потому как в них просто не было нужды. Моя бабушка была в курсе мировых новостей, дома у себя слушала «Голос Америки», и я боюсь, что если бы моя бабушка узнала, что представляет собой свободная Эстония, она предпочла бы остаться в советском времени.
Что ещё? В советское время образование было бесплатным. Не так, что официально - бесплатно, а на самом деле нет, но полностью бесплатное. Всё бесплатно. Студентам платили ещё и сверху. В университет было трудно попасть, но тамошнее образование было бесплатным. Вы представляете это?!
Мои родители не были богатыми, но у них всегда были деньги, чтобы прокормить своих детей. Я не слышал, чтобы кто-то голодал, что какой-то ребёнок из-за голодания ел листья или что люди ходят в поисках еды на помойку. Это было неслыханно! Ни o какой продовольственной помощи не было и речи. Сегодня в Эстонии предоставляется продовольственная помощь сотням тысяч людей - овсяные хлопья, рис, мука и макароны. Вы представляете! О каком росте населения мы говорим, когда проблема в поддержке существующих людей.
В советское время не было особо большого выбора в магазинах, но элементарно хлеб-булки, молоко, мясо и рыба, картофель и другие овощи были всегда. Выбора не было, но что-то всегда было, и цены были низкими до конца. Я жил в городе и не помню, чтобы в чём-то был недостаток. Лишь в конце, когда страной завладел кризис и многие вещи не были в наличии, продовольствие раздавали по талонам. У нас был полон угол комнаты купленным по талонам сахаром, крупами и другим товаром. Еды было так много, что мы могли сами открывать магазин.
Некрасиво говорить дальше да скучать по тому времени. Ведь, согласно официальной версии, это было временем террора, оккупацией и тюрьмой, которые нужно всё время и при каждой возможности проклинать, а нынешнее время хвалить. Но честно сказать, не могу я хвалить время, в которое мы живём. Честное слово.
http://baltija.eu/news/read/26570
КОМУ ЗАКРЫТЬ РОТ?
Когда Александру III доложили о сплошной неграмотности населения в ряде губерний, он написал на докладе
Сергей Ермолин в своей блестящей статье «Из «египетского плена» в поповское стойло» (
Не устаю вспоминать строки из книги французского писателя Андре Жида «Возвращение из СССР», посвященные Николаю Островскому:
А каким светом озарены лица Зои Космодемьянской, Ульяны Громовой! Разве ущербные лица Кураева и Чаплина могут сравниться с лицом патриарха Алексия I, летавшего в годы войны в Америку, чтобы побудить американцев скорее открыть второй фронт, Алексия, сказавшего замечательные слова о Сталине. Разве мог бы Алексий I сказать о ленинградской блокаде и неимоверных страданиях горожан, о детишках, погибших под бомбами фашистских извергов на Дороге жизни, что это Бог послал нам в наказание. Как может истинный христианин такое приписывать Богу! Когда ваххабиты от христианства, такие как Д. Савин, Е. Чудинова, Н. Нарочницкая, начинают говорить о церкви – хоть святых выноси. Жиганский жаргон (
Сергей Ермолин, разоблачая псевдохристиан, обращает внимание на их стремление к публичности в проявлении своей веры:
Я неоднократно писала об «в одночасье» уверовавших в Бога власть имущих, академиках, журналистах, ещё вчера бывших заядлыми атеистами. Они торопливо, страстно, взахлёб стремятся убедить всех в своём «прозрении», но при этом обязательно посещают синагогу, Израиль, где клятвенно обещают считать своим главным долгом борьбу с антисемитизмом в России.
Путь атеистов к Богу (
А об изучении русской культуры теперь и речи быть не может. У нас и президенты, и первые министры говорят непонятно на каком языке. Д. Медведев вообще кроме зазубренных иностранных слов, очевидно, произведших на него неизгладимое впечатление (
Мало кто обратил внимание на то, что религиозная вакханалия началась практически одновременно с появлением в УК РФ «русской статьи» №282. Разрушителям России, ненавистникам русского народа понадобилось подкрепление к этой статье. Религия – козырная карта в руках врагов России. Ведь нет ничего страшнее религиозной розни. Вернее, фанатиков. Если не ошибаюсь, именно В. Катаев считал самым страшным явлением фанатизм.
В Баку у сада Парапет была в центре города действующая церковь. Армянские мастера строили её на века, вложив при этом свою душу, уменье, искусство, профессионализм. Её не смогли разрушить банды 25 декабря 1989 года. Дверь церкви никак не поддавалась. Варвары полезли на колокольню с помощью кранов и другой «боевой» техники на глазах у стражей правопорядка. Сверху летело всё, что могло лететь: церковные книги и картины, кресты и иконы, которые потом озверелая толпа сжигала и топтала. Изнутри взвилось пламя костра – церковь пытались поджечь. Но она не хотела гореть. Старые камни не поддались. Страшная, незабываемая картина. Вы думаете это творили азербайджанцы? Нет. Я выросла среди этого народа и люблю его. Люблю его музыку, поэзию, юмор. Доброта азербайджанского декханина (
Только в светском государстве могут спокойно сосуществовать различные религии. Только тогда, когда религиозные объединения отделены от государства и не «дружат» с властью, не зависят от неё, а она от них.
Теперь, когда А. Проханов кричит, что Россия – православное государство, хотя по Конституции у нас светское государство и религиозные объединения отделены от государства, его никто не останавливает, очевидно, потому, что В. Путин демонстративно крестится перед телевизионными камерами. А ведь татары, которые веками живут на своей земле и уверены, что живут в светском государстве, могут возмутиться. По основному Закону страны наше государство не может называться ни православным, ни мусульманским, ни каким-либо ещё. Но самое страшное: Проханов сеет рознь между русскими. Среди русских есть и атеисты, и православные, и католики, и мусульмане (
Путин ведь даже слово «русский» произнести боится. «Перерождение» Проханова многих повергло в шок. Газета «Завтра» теперь не для всего народа и не для всех русских. А православных газет достаточно, сама с сыном печатались неоднократно в «Русском вестнике» и у нас многолетняя связь с движением «Народный собор». Читать передовицы Проханова просто невозможно. Теперь Путин у него даже и Сталинист. А ведь отлично Проханов знает, что Сталин, воскресни он, не расстрелял бы Путина, нет, а устроил открытый суд за все фокусы над страной и народом. Если поднять старые номера «Своими именами», то можно прочесть, что уже тогда я писала о метаниях Проханова, но Ермолин написал более чётко, честно до конца и более талантливо. Когда я думаю о Проханове, мне становится страшно и я начинаю бояться предательства того, кому верю безоглядно. Перефразируя К. Симонова, хочется докричаться до него: «А вдруг вы не один смогли... вы попытались запятнать тот образ русского, что мы хотим считать святыней».
Д. Саввин («
Галина Знаменская
НА ПУТИ К ОДИЧАНИЮ
Суть данной повести вроде бы незатейлива - китайский космонавт попадает на Марс, где обнаруживает цивилизацию марсиан, похожих на кошек. Цивилизацию с древней историей, поэзией и культурой, Цивилизацию с поголовной грамотностью и обилием ученых...
Только вот на поверку оказывается, что кошачья поэзия - это не более чем набор
Когда я, Алексей Улитин, семилетний первоклассник, прочитал повесть в первый раз, сидя в читальном зале детской библиотеки в далеком 1988 году, то лишь пожимал плечами, улыбаясь сказочности сюжета, и списывал всё на «китайский колорит», но вот сейчас я, которому пошел тридцать второй год жизни, думаю иначе. И уже не смеюсь. Мне страшно!
Да и как может быть по-другому, когда, преподавая в своем ВУЗе, я уже вижу аналогии с марсианским кошачьим городом. Первые две недели мне пришлось потратить на… школьную программу, начиная с класса седьмого советской школы. Что ещё можно сказать, когда в открытую идут разговоры об отмене всех экзаменов до четвертого курса включительно, оставив только госэкзамены? Причина – чтоб «детки» не переживали по поводу того, что они не равны по своим знаниям. То же самое я слышал три года назад, когда по контракту работал в одном из лицеев. Там мне тоже намекнули, что поскольку детки в лицее все «умные», то троечников быть не должно… Как вы думаете, к чему это приведет?
Говорят, любимой фразой адмирала Эссена, того самого Николая Оттовича Эссена, подлинного героя русско-японской войны, человека, который сумел своей кипучей энергией восстановить русский флот на Балтике после его Цусимского погрома, был призыв адмирала Макарова:
Вот и сейчас пора всем здравомыслящим бросить призыв: «Помни о кошачьем городе!» С ним на устах бороться против «реформирования», которое загоняет нас в положение марсианских людей-кошек, его повторять первокурсникам педагогических институтов и им же благословлять выпускников его. Иначе…
Не знаю, как вы, читатели, но я, Алексей Улитин, с тревогой наблюдаю неприятную тенденцию. Нет принципиально новых открытий. Усовершенствований – полно! А вот принципиально нового…
Судите сами: еще в начале века прошлого Нобелевские премии давались за открытия, совершённые либо в этом году, либо с лагом в два-три года. Причем если открытий не было, то вручать премию не спешили. А теперь? Теперь, когда вручение стало ежегодным, премию иной раз вручают за работы чуть ли не полувековой давности. Да и где же сейчас прорывы, сравнимые с открытием цепной реакции, полетом в Космос, искусственной почкой? Их нет…
Зато есть другое, не менее страшное. Современная наука начинает костенеть в своих догмах, тормозя развитие, если что-то новое начинает не вписываться в её каноны. За примерами далеко ходить не надо – мастерски затоптанная сенсация, полученная на комплексе SPS-OPERA. Для тех, кто забыл, напомню.
Эксперимент по посылке пучков нейтрино из Швейцарии в Италию, приведший к сенсационным результатам, теперь повторяется с иными начальными условиями. Учёные намерены или убедиться, что имеют дело с превышением константы, или найти ошибку в подсчётах.
Напомним, в сентябре 2011 года международная команда учёных объявила, что нейтрино, посылаемые сквозь Земной шар из ЦЕРНа в лабораторию Гран-Сассо, прибывают в детектор на 60 наносекунд раньше, чем положено по теории, то есть движутся быстрее света в вакууме (хотя сама величина этого превышения оказалась очень мала).
Повторный эксперимент, проведенный в октябре того же года, показал те же результаты.
А какова реакция научного сообщества? Ведь это подлинная сенсация! Учёные посовещались и решили… признать результаты опыта недействительными, раз они противоречат «великой» теории Эйнштейна! И это несмотря на повторные результаты. На подтвержденные данные! Просто неверны и все тут! А команда ученых, что ставила опыты, чуть ли не шарлатаны и невежды, которые в лучшем случае ошиблись, а в худшем – сжульничали.
Вам это ничего не напоминает? Не воскрешает в памяти времена инквизиционных процессов? Правда, тогда против ученых выступали инквизиторы, а сейчас их стараются утопить собственные коллеги. И объяснение этому простое – если практический результат ставит под сомнение теорию, значит их, ученых, попросят это как-то объяснить. Для этого надо напрягать мозги. А как удобно, когда вместо объяснения можно просто сказать: «Раз Эйнштейн сказал, что это невозможно, то этого нет»…
Говорят, на инквизиционном процессе Галилео Галилей попросил инквизитора взглянуть в телескоп, на что тот ответил: «А я и смотреть не буду!». Вот и сейчас мы слышим тот же ответ, правда, вместо инквизитора мы видим ученого-эйнштейниста…
Они прекрасно слышат, как «звезда с звездою говорит»…
Вторая новость года предыдущего была грустна – из российских школ была окончательно изгнана астрономия. Всё! Более школьники не будут вертеть в своих руках картонные астролябии, не будут слушать правду о звездном небе, расположении звёзд, об астрономических величинах, о черных дырах и красных карликах…
Я, уважаемые читатели, окончил школу в 1998 году, но всё еще застал классическое школьное образование Страны Советов. Эти воспоминания – мои воспоминания об уроках в моей школе. Я никогда не забуду походов всем классом в планетарий, или того, как, включив поздним вечером настольную лампу, ревностно следил, чтобы все звезды были на своих местах, или читал очередную фантастическую повесть из своей библиотеки…
Бедные нынешние школьники! Список утраченных для них знаний можно продолжать еще долго. А причина, если отбросить словоблудскую шелуху, кроется в том, что истинная астрономия не вписывается в идеал, описанный Фурсенко (был такой министр образования РФ):
Алексей Улитин, г. Горький
БЫЛОЕ И ДУМЫ
С МИРУ ПО НИТКЕ
При наборе участников референдума о принятии закона «Об оценке Президента и членов Федерального Собрания Российской Федерации народом России», информация о котором всё активнее распространяется ИГПР ЗОВ, состоялось знакомство с человеком, который на собственном опыте испытал и продолжает испытывать все трудности «демократической» России в целом и путинской «вертикали власти» в частности.
Виктор Иванович Волков – в недавнем прошлом успешный фермер Тверской области. Начал трудовую деятельность в 1977 году, прошёл путь от грузчика до начальника производства на Ржевском, затем Зубковском мясокомбинате. Ему слово:
«
Также были мясокомбинат с количеством работников 500 человек, 50 точек розничной торговли. Рабочие места создавались, а перекупщики устранялись, что было выгодно прежде всего населению Тверской области. Добавлю, что за схожий способ ведения хозяйства, который применял Волков, такому же эффективному фермеру в Пакистане была вручена Госпремия. А Волков заработал три уголовных дела, которые впоследствии рассыпались.
Виктор Иванович семь раз организовывал фермерское хозяйство, семь раз ему мешали. Нарушение договора банком, умышленные долги фермеру тех, с кем было налажено сотрудничество, – всё это заставило распродавать имущество, чтобы в свою очередь не быть должным. Затем у него и его сыновей отбирали квартиры, он заработал онкоболезнь. Обращения в местную прокуратуру, милицию, администрацию не дали результата. Обращения в областную прокуратуру, в Генеральную прокуратуру, в Следственный комитет РФ, в Департамент экономической безопасности МВД, в Администрацию президента, в Общественную палату – возвращались всё в ту же местную прокуратуру города Ржева Тверской области. Конкретный пример – в ноябре 2010 года квартира в Ржеве, принадлежащая Волкову, в его отсутствие была взломана и занята «посторонними лицами в милицейской форме». В ответ на обращение в прокуратуру Ржевский межрайонный прокурор Е.В. Блохин дал ответ, что в данном событии состава преступления нет. Таких примеров, подкрепленных документами, у Волкова много.
Почему-то сейчас люди у власти продвигают идею внедрения крупных животноводческих комплексов. А идея, практика создания рабочих мест, устранения ненужных посредников между фермером и конечным потребителем, обеспечение качественными, и, что важно, дешевыми натуральными продуктами – остаётся невостребованной. На страже чьих интересов стоит прокуратура Ржева? Кому помогают те подлецы с властными полномочиями, которые уничтожают то, чему должны всячески помогать? Простой факт: поголовье крупного рогатого скота в области тогда, когда фермер Волков работал, составляло порядка 16 тысяч, а сейчас – порядка 2 тысяч. Понятно, что Генеральной прокуратуре и Следственному комитету открывается большое поле для деятельности, и этого надо от них требовать.
Вот фраза Волкова из обращения к президенту РФ: «
Подтверждающие бездействие органов власти документы могут быть предоставлены, свидетели для установления истины также имеются. Мы надеемся на скорую и справедливую реакцию органов власти и прекращение произвола в Тверской области. В свою очередь, освещая данную тему, мы поможем привлечь к ответственности всех виновных и восстановить справедливость. Людям нужна ответственная власть. Алексей Рогожников
Глава “Роснано” Анатолий Чубайс ожидает роста протестных настроений в России. По его мнению, митинги не затухнут, а, наоборот, с течением времени смогут собрать до полумиллиона россиян.
“
Чиновник уверен в необратимости оппозиционного движения. По его мнению, этот процесс уже не остановить.
“
При этом, прогнозируя возможное развитие событий, глава “Роснано” не исключил самых радикальных вариантов вплоть до “
“
На вопрос, может ли он сам появиться на баррикадах, А. Чубайс ответил, что хотел бы продолжать посвящать себя работе на ниве инноваций.
Протестное движение в России приобрело массовый характер после парламентских выборов в декабре 2011 г., которые, как посчитали вышедшие на улицы граждане, прошли при многочисленных фальсификациях. Митинги и шествия в декабре 2011г. и первой половине 2012 г. собирали до 150 тыс. человек. Однако в последнее время протестные акции собирают значительно меньшее число участников, что дало повод говорить о затухании оппозиционных настроений в России. top.rbc.ru
Генеральная прокуратура официально подтвердила, что не имеет претензий к деятельности бывшего депутата Госдумы от фракции “Справедливая Россия” Геннадия Гудкова. Такое заявление содержится в письме заместителя генпрокурора Виктора Гриня, адресованном депутату Госдумы от КПРФ Вадиму Соловьеву, пишет сегодня “Независимая газета”.
Коммунист обратился в Генпрокуратуру, потребовав разъяснить, почему расследование дел, связанных с нападениями на коммунистов, продвигается слишком медленно, и не связано ли это с тем, что правоохранительные органы уделяют чересчур много внимания уголовному преследованию оппозиции.
Замгенпрокурора ответил на претензии коммуниста, попутно заметив, ведомство официально отказало в возбуждении уголовного дела в отношении Г. Гудкова по всем фактам, которые могли бы стать основанием для обвинений. В ходе проверки удалось выяснить, что ни налоговых преступлений, ни незаконной предпринимательской деятельности за “эсером” замечено не было.
Напомним, 14 сентября Госдума согласилась с доводами Генеральной прокуратуры РФ и Следственного комитета РФ о том, что Г. Гудков совмещал депутатскую работу с предпринимательством, нарушая закон, и большинство депутатов проголосовали за лишение его мандата.
Сам Г. Гудков назвал происходящее в Госдуме судилищем и выступил с критикой партии власти. Ранее он связывал лишение мандата с его активным участием в оппозиционных митингах. “Эсер” сообщил, что будет обжаловать решение Госдумы о досрочном лишении его депутатских полномочий в Верховном и Конституционном судах.
Атака на “эсера” имела и обратный эффект. Депутаты Госдумы от “Справедливой России” Дмитрий Гудков (сын Г. Гудкова) и Илья Пономарев начали публиковать в своих блогах сведения об активах и имуществе депутатов от “Единой России”. За разоблачениями закрепилось общее имя “Золотые кренделя” (по названию фирмы одного из депутатов-бизнесменов).
По версии критиканов, ряд их коллег от “Единой России” по сей день занимают руководящие должности в крупных компаниях, что противоречит российскому законодательству о статусе депутатов Госдумы.
Свидетельства “эсеров” якобы подтверждают данные Единого государственного реестра юридических лиц и индивидуальных предпринимателей (ЕГРЮЛ), а также документы, полученные в Минюсте зарубежных стран.
Кроме того, лидер фракции “Справедливая Россия” Сергей Миронов направил спикеру Госдумы Сергею Нарышкину письмо, в котором предложил проверить “по тому же поводу, что и Г. Гудкова”, ряд депутатов от “Единой России”: председателя комиссии по вопросам депутатской этики Владимира Пехтина, первого заместителя председателя комитета Госдумы по жилищной политике и ЖКХ Елену Николаеву “и еще четверых”. С. Нарышкин сообщил, что получил письмо С. Миронова и передал его в профильный думский комитет и комиссии. Последующая проверка, проведенная в отношении единороссов, не подтвердила информацию “эсеров”. Единственным, кто покинул Госдуму из-за подозрений в занятии предпринимательской деятельностью, стал единоросс Алексей Кнышов, однако он сложил полномочия добровольно. top.rbc.ru
Бывший министр обороны Анатолий Сердюков может стать фигурантом громкого уголовного дела, возбужденного по фактам реализации по заведомо заниженным ценам принадлежащих оборонному ведомству объектов недвижимости, земельных участков и акций предприятий.
В ближайшее время отставного чиновника могут вызвать на допрос - пока в качестве свидетеля, пишет сегодня “Коммерсантъ”. В Минобороны не комментируют эту информацию.
Ущерб от махинаций ряда чиновников ведомства составил более 3 млрд. руб. Ранее Главное следственное управления СК РФ возбудило уголовное дело по ч.4 ст.159 (мошенничество), п. “в” ч.3 ст.286 (превышение должностных полномочий), ч.3 ст.285 (злоупотребление должностными полномочиями) и ч.2 ст.201 (злоупотребление полномочиями) по факту преступлений.
В рамках расследования уголовного дела следователи уже допросили в качестве свидетеля бывшего руководителя департамента имущественных отношений Минобороны и члена совета директоров ОАО “Оборонсервис” Евгению Васильеву. Вскоре пообщаться со следователями могут пригласить и главу ведомства.
Сотрудников СКР интересует, как среди проданного министерством имущества оказался уникальный и высокодоходный 31-й Государственный проектный институт спецстроительства (ГПИСС), реконструировавший космодромы, проектировавший шахтные пусковые установки РВСН, причалы АПЛ и объекты воздушно-космической обороны. До недавнего времени предприятие возглавляла Е. Васильева.
В апреле 2009г., когда зашла речь об акционировании института, сотрудники ГПИСС обратились с письмом к А. Сердюкову, возражая против включения в состав холдинга ОАО “Оборонсервис”. Однако институт был преобразован в ОАО, а вскоре оказался в списке непрофильных активов Минобороны.
Поделиться книгой: