Помоги проекту - поделись книгой:
Проблемам образования в послании уделено предостаточно места. Вот только опять телега ставится впереди лошади, а средства – впереди цели. Тут и мониторинги знаний, включая злополучный ЕГЭ, и новые проекты строительства и реконструкции школьных зданий с задачей
Только для чего все это? Чему собираются учить новые «модернизаторы»? В чем главная цель образования? Оказывается,
Мудренее и запутаннее не скажешь! Прямо-таки обязана школа готовить новых Гайдаров, Чубайсов и Абрамовичей. В способности достигать серьезнейших целей типа разграбления страны им не откажешь. Вот только самостоятельны ли они в разработке соответствующих планов?
Внутренний мир человека – как говорится, его нутро – сложен и противоречив. Ясно, что человек не ангел. У разных людей в разной мере присутствуют и агрессивность, и эгоизм, и самолюбование, и склонность к воровству и насилию, и сексуальная извращенность, и много еще всякой гадости. Так что, школа должна дать раскрыться всем этим способностям? Свободу преступникам? Или же она должна научить каждого молодого человека тому, что необходимо гражданину, – умению сдерживать собственные устремления, если они могут навредить обществу, развивать в себе и раскрывать то, что приносит пользу обществу, а значит, и самому человеку, подчинять личные интересы интересам семьи, коллектива, страны? Школа должна научить не конкурировать и враждовать, а постараться гармонизировать интересы всех членов общества, кроме убежденных преступников.
Пока лучше всего целей достигают именно те, кто противопоставил себя народу, – люди бесстыжие и беззастенчивые, вся эта быдловатая элита, бандиты, завсегдатаи куршевелей и давосов, предатели всех мастей. Они могут многое, но не могут главного – созидать. Что же, так и будет мультиплицировать подобных им система образования? Похоже, другого руководство страны и не мыслит. Пока нет главной цели, главной идеи в стране, в большой системе, не может идти речи о постановке разумных целей перед меньшими системами – элементами большой. Было бы странно, если бы некая разумная цель нашла отражение в послании.
То же самое относится к развитию культуры. Опять ставка в послании делается на активное продвижение информационных технологий в малые города, поселки, села – туда, где нет современных киноконцертных залов, крупных библиотек, театральных и выставочных центров. И опять команда, готовившая документ, забывает, что с позиций системного подхода информационные технологии – лишь средство. Средство доставки населению некой информации. Доставка определенной информации – вот цель. Какую же информацию при полном отсутствии государственной идеологии собирается доставлять своим гражданам государство? И как оно намерено осуществлять отбор и регулирование прохождения такой информации, скажем, по Интернету? Об этом в послании ни слова. Или это так и будут делать те, у кого есть деньги? (У кого они есть в нашей стране – всем хорошо известно.) До сих пор в информационной сети царят пошлость и бескультурье, столь свойственные современной элите, отобранной по принципу «из самой грязи в самые князи». А государство между тем предпочитает уделять внимание «поддержке новаторских экспериментальных направлений в искусстве». Не беспокойтесь, господин президент, у тех, кто этим занимается, денег хватает и без вашей поддержки. (За исключением, быть может, отдельных шизофреников, которые почему-то всегда тянулись к экспериментальному искусству.) Куда более нуждается в поддержке национальная и классическая культура и искусство.
О благотворительной деятельности можно говорить бесконечно. Никто не будет отрицать, что цели ее благородны. Но лишь до тех пор, пока, прикрываясь этими благородными целями, как щитом, на арену не выходит властвующая у нас клептократия. А различные благотворительные фонды предоставляют ей неограниченные возможности.
Наиболее известна широкой публике деятельность фонда инвалидов Афганистана. Якобы заботясь о благе этой пострадавшей в мирное время категории российских граждан, власти предоставили их организации небывалые преференции и таможенные льготы, исчислявшиеся миллиардами рублей. Ну и что? Естественно, под крышу «афганцев» ринулись правившие в стране бандитские структуры. Сами инвалиды получали малые крохи. Зато их руками разруливались большие дела. В схватке за денежные знаки погибли все руководители фонда – поочередно Лиходей, Радчиков, Трахиров. Закончилось все известным взрывом на Котляковском кладбище, похоронившем остатки правления фонда.
Спрашивается, кто гарантирует защиту вводимого по указаниям президента института социально ориентированных некоммерческих организаций от проникновения в их деятельность аналогичных, но далеких от социальной ориентации структур? Никто! Потому что государство наше не в силах или не имеет желания защитить свой собственный бюджет от криминальных элементов. Готов назвать десятки случаев, когда государственные должности занимают профессионально не подготовленные к работе, зато досконально подготовленные к расхищению люди. И если борьба с ними останется на словах, всякая поддержка благотворительности превратится в свою противоположность – в поощрение и накачивание бюджетными средствами криминалитета, в отмывание денег, в лучшем случае – в наполнение водой ведра без дна.
Судя по содержанию послания, никаких мер защиты специально не предусматривается. Все предлагаемые меры, напротив, как бы прямо подсказывают клептократам, где они еще могут поживиться: финансовая, информационная и консультационная помощь государства, налоговые льготы и госзаказ, передача им госимущества, освобождение от налога на добавленную стоимость, освобождение от налога на прибыль грантов на поддержку соответствующих программ, пожертвования в виде недвижимого имущества. Короче говоря, «налетай, ребята, предстоит грандиозный “распил”»!
ПРОГНОЗ
Пока у власти находится нынешняя управленческая команда, никаких системных преобразований ожидать нет смысла. Будет продолжаться утеря достигнутого предыдущими поколениями по типу сдачи стратегических позиций при подписании СНВ-3. Надолго ли этот режим? При ответе на данный вопрос более уместна эзотерика, чем системный подход. Зримой системы в нынешней управленческой команде нет, а системный подход пригоден для анализа именно систем. Идеологии или гласной цели своей деятельности сегодняшние руководители не имеют, а без этого система немыслима. Внешне они объединены одним – принадлежностью к «питерским», особенно к юридическому факультету ЛГУ, и верностью его бывшему декану – авантюристу Собчаку. Созидательной цели и умения созидать у них нет. Остается угождать тем, кто умеет это делать, имеет четкую цель и средства для ее достижения. В нашей стране таких сил не осталось. Кое-что умеют криминальные структуры, но созидательной их деятельность не назовешь. А заигрывание с ними привело к появлению в народе злой поговорки «В милиции – бандиты, в правительстве – воры».
Остается искать хозяев и наставников за рубежом. Что и делают ныне первые лица страны, соревнуясь друг с другом в усердии. Медведев спешит подписать все, что подсовывает ему Обама и стоящие за ним более серьезные силы. Путин в это время в сотый раз извиняется перед высокомерным паном из Польши за катынские «бесчинства НКВД». И забыл Владимир Владимирович, что его польский коллега и не думает извиняться перед Россией за вторжение панской Польши в 1920 году на территорию Украины до самого Киева, за уничтожение десятков тысяч взятых при этом в плен красноармейцев.
Руководство страны не имеет собственного лица, не озабочено национальными интересами, его деятельность носит явно выраженный прозападный характер. До тех пор пока в его рядах остаются такие одиозные личности, как Чубайс, Кудрин, Сердюков и им подобные, всякие разговоры о переменах к лучшему лишены смысла. Насколько долговечен режим «питерских»? Системных предпосылок его ухода от власти нет. В стране отсутствуют настоящие лидеры оппозиции и организованные оппозиционные силы. Народ не склонен к политической активности наподобие хотя бы бархатных революций. Надеяться на коррекцию власти демократическим путем – потрясающая наивность.
Изменить положение может только чудо, подобное приходу к власти в 1922 году Иосифа Сталина. Но лимит на внутренние чудеса в России, судя по всему, исчерпан. Значит, изменения властных структур будут производиться извне. У Запада найдутся и средства, и организационные навыки, чтобы провести у нас бархатную революцию, подобно тому, как это сделали в 1991 году и далее. Правда, придется предварительно позаботиться о нейтрализации нашего ядерного щита, чем сейчас и занимаются (СНВ-3). Кроме того, предстоит до конца разыграть китайскую карту, противопоставив Россию и Китай друг другу (старая англо-саксонская привычка загребать жар чужими руками). Если все это удастся и не произойдет внутреннего чуда, судьба России с нынешним ее руководством предрешена.
Надежды на возможное спасительное действие демократии – чистейшей воды утопия. Демократии не может быть в принципе. Власть народа над самим собой – понятие бессмысленное. Всякое обращение к мнению большинства – это регресс, так как большинство всегда отстает от подвижников, творцов, гениев. К демократии обращаются, когда требуется разрушить действующую систему управления и исподволь заменить ее новой.
Законы на заказ
Как юрист по образованию, президент неоднократно апеллирует к всемогущей силе закона. Вот только, когда знакомишься со многими нынешними статьями как Уголовного, так и Гражданского кодекса, невольно создается впечатление, будто писали их в камере на коленке, – настолько они соответствуют потребностям преступников всех мастей. Законодательство столь размыто, что гораздо легче наказать жертву, чем преступника. Как в стране, тотально пораженной коррупцией, терроризмом, серийными и заказными убийствами, насилием над детьми с трагическими последствиями, хищениями миллиардов, как в этих условиях объявлять мораторий на смертную казнь? Как законодательно отменять конфискацию имущества у проворовавшихся воротил преступного мира? Можно ли вводить суд присяжных заседателей, передавая тем самым решение наиболее сложных и тяжелых по последствиям дел из рук профессиональных юристов в руки подчас запуганных и подкупленных «любителей от юрисдикции»? Можно ли отдавать частникам землю, всем данную Богом, порождая тем самым наиболее массовую и жестокую преступность в борьбе за недвижимость? Можно ли судить солдата за убийство врага на войне (Буданов, Ульманис, Аракчеев и др.)? Может быть, и оставшихся в живых фронтовиков начнем судить? Пусть по каждому убитому ими фашисту документально докажут необходимость этого деяния. Скажете, в Чечне не было войны, а шла антитеррористическая операция? Юридически это так. Но тогда что там делала армия? Она же предназначена для борьбы с внешним противником, а не с внутренними бандами.
Перечень вопросов можно продолжать до бесконечности. Их масса – а убедительных ответов нет. И ведь вот что интересно: если Ельцин, отвечая на неудобные вопросы по правовому полю, мог сослаться – и ссылался – на происки оппозиции в Верховном Совете или позже в Госдуме, то нынешним властям сослаться не на кого. Всем очевидно, что нынешние депутаты от «Единой России» безропотно проштампуют все, что им укажет Медведев, а лучше – Путин. Тогда кто виноват?
Вот и сейчас президент, говоря о масштабах коррупции, заявляет, что «сажать надо», – и тут же ратует за замену уголовной ответственности в ряде случаев штрафами, залогами и домашними арестами. Но что значит жалкий штраф или залог для дельца, ворочающего миллионами? Может быть, он и заказал такой закон?
Неспособный решить проблему Северного Кавказа ни в силовом, ни в правовом поле, президент не находит ничего лучше, чем продолжать закачивать туда миллиарды, якобы направленные на решение социально-экономических вопросов в северокавказских республиках.
Писать об армии и вовсе больно. Надо признать, что
Очень любит президент цифровые средства связи и обещает ими
Что касается международного права и его применения в интересах экономики страны, то об этом уже говорилось. Пока погоня за иностранными инвестициями и обеспечивающее ее правовое поле приносят нам больше проблем, чем выгоды. В какую сторону оно будет меняться, или, как любит выражаться президент, модернизироваться, из послания неясно. Интересно другое. Все чаще упор во внешней политике делается на разные группы – G8, G20… Что это такое? Форма существования мирового правительства? Или консультативный совет желающих попасть в «золотой миллиард»? Почему тогда участников всего 8 или 20, где остальные 180 стран, представленных в ООН? Или они уже стали изгоями? Или и международный закон уже «что дышло: куда повернешь, туда и вышло»?
Кто вообще верит в святость закона? Конечно, эта вера внушалась еще с античных времен, когда появилось основополагающее поныне римское право. Почему? Да потому, что закон – это отнюдь не общественный договор, выработанный всем обществом в целях организации нормального общежития. Закон – это мощное средство принуждения власть имущим меньшинством большинства народа в своих корыстных целях. Так было всегда, кроме кратковременного по историческим меркам периода власти трудящихся – единичного эксперимента, проведенного в Советском Союзе. Только в СССР закон был призван защищать и в основном защищал общество от элементов, пытавшихся паразитировать на труде большинства. На всех других этапах развития человечества правящие классы творили законодательство с выгодой для себя. К такому законотворчеству незамедлительно приступила правящая «элита» России после государственного переворота 1991 года.
Я хорошо помню, как долгие месяцы всем народом, во всех трудовых и воинских коллективах обсуждалась последняя советская Конституция 1977 года. На каждом сельском сходе давались десятки дополнений, предложений и поправок к ее проекту. Все замечания обобщались и направлялись в центральную конституционную комиссию. Наконец Конституция была торжественно принята и являлась главным законом страны 15 лет. Это действительно был общественный договор. А потом «демократ» Ельцин, предварительно расстреляв законно избранный Верховный Совет, разорвал текст основного закона, спешно состряпал новый текст и без всякого всенародного обсуждения повелел уже послушной Государственной Думе принять его как новую Конституцию. Ну и как к ней относиться? Как к некоему священному документу? Это было бы справедливым, если бы все, включая президента, относились к Конституции трепетно. Но пример Ельцина, к сожалению, не единичен. Как к принятому всеми общественному договору? Но мы сами его проект не обсуждали, и никто нашего мнения не спрашивал.
Между тем законотворческая деятельность на основе новой Конституции развернулась в полную мощь. Тут и понадобилась, чтобы создать видимость легитимности, абсолютно послушная Госдума, базирующаяся на столь же послушной одной партии. Теперь законы пекутся как блины, не глядя. Об этом свидетельствуют регулярные телетрансляции из почти пустого зала заседаний Думы, где несколько ошалелых дам, стирая пот со лба, бегают от одного депутатского пульта к другому и голосуют по поводу очередного закона «за себя и за того парня». А в это время «тот парень», не удовлетворенный депутатской зарплатой в несколько тысяч долларов, разъезжает по стране, собирая заявки на лоббирование тех или иных вопросов за иную, гораздо более солидную плату. Все это авторитета выпекаемым законам не прибавляет, разве что оправдывает выражение «закон по заказу».
ПРОГНОЗ
Законотворческая деятельность – один из краеугольных столпов любого общества, поскольку отражает его суть. Ее совершенствование требует громадной интеллектуальной работы всего общества. Между тем по основным параметрам и законотворческая, и правоохранительная деятельность во всем мире находится на уровне римского права, отражая тем самым неизменность рабовладельческих отношений на планете. Сейчас закон в России преданно служит новым рабовладельцам и дальше намерен развиваться в том же направлении.
Предвидение без ясновидения
Что будет дальше в целом? Для ответа на этот вопрос не требуется обладать ясновидением. Достаточно смоделировать ситуацию, сложившуюся в обществе, с позиций системного подхода. Для этого надо установить исходную точку, а затем задать направленность и величину начальных векторов движения.
Итак, где находится наше общество, какова его нынешняя главная цель? Ответ непрост. Прежде всего у нас нет единого общества (разве что в названии партии «Единая Россия»). Есть две основные части, имеющие диаметрально противоположные цели. Большая и лишенная власти часть занята элементарным выживанием. Властвующая группировка отнюдь не разделяет эту цель. Похоже, она реализует указание мирового правительства, высказанное устами Маргарет Тэтчер, о сокращении численности туземцев из России. Слышали ли вы хотя бы раз из уст Чубайса, Гайдара, Дерипаски или им подобных «управляющих РФ», нанятых зарубежными хозяевами, слова о благе русского народа?
Властвующая, а вернее сказать, управляющая группировка однозначно выбрала для России систему, цель которой одна – конвертация власти в деньги, а денег – во власть, реализация формулы «власть – деньги – власть'». Все остальные обещания, эпизодически пускаемые властями в оборот, – не более чем пустые слова. Ни к реальным делам, ни к истинным целям властей они никакого отношения не имеют. Истинная цель – утверждение власти «бумажного тельца», «денежного мешка», который, в свою очередь, дает власть его держателям. В России властвуют деньги. Но там, где появляются деньги, прекращается нормальная жизнь. Сворачивается реальная экономика, разрушаются наука и здравоохранение, сводится к убогому виду система образования. Информационные системы всех уровней начинают работать на единственную цель – сделать народ массой ни о чем не думающих и ничего не понимающих безропотных баранов. Иначе ничтожной по численности клике не удержать власть над миллионами.
Там, где властвуют деньги, населению под видом лекарств втюхивается в лучшем случае безвредный мел, в худшем – вредоносные препараты, которые врачи за соответствующие бонусы рекомендуют пациентам. Фальсифицируются бесконечные пандемии птичьих, свиных, козьих гриппов и коровьего бешенства с принудительной вакцинацией населения за бюджетный счет неизвестно какими вакцинами. И все для того, чтобы нажились фармацевтические корпорации. Вопросы хирургического вмешательства решаются исходя из возможности извлечь из операции деньги.
Выпускники платных школ и даже вузов лишены элементарных познаний в истории и математике, не умеют определить площадь прямоугольника. Зато в совершенстве освоили сексуальные извращения и способы мошенничества. Они с утра до вечера получают по телевидению и из информационных сетей сведения о криминальных разборках. Главными героями общества стали бандиты и шоумены. Так, во всяком случае, представляют дело современные очаги массовой культуры.
В масштабе всей планеты с воцарением финансовой экономики окончательно разошлись физическая экономика, направленная на удовлетворение нормальных физических и духовных потребностей людей, и ее финансово-денежный антипод, которого вопросы удовлетворения людских биологических и социальных потребностей вовсе не интересуют. Произошел глобальный разрыв между словом, призванным маскировать истинные цели финансовых магнатов, и делом. Сегодня только самые наивные могут верить во всеобъемлющие права простого человека, который на деле не имеет никаких прав, а также в священную силу, справедливость и неподкупность закона, который и творится, и применяется всецело под властью «денежного мешка».
Эти проблемы и противоречия привели к мировому системному кризису, который сам по себе не окончится никогда. Острота его будет колебаться; он будет затихать, а потом вспыхивать с удвоенной силой, впадать в состояние неустойчивой ремиссии, но его так и не преодолеют. Этого не произойдет до тех пор, пока радикально не изменится вся мировая экономическая и политическая система, изжившая себя как в плане извращенного целеполагания, так и в выборе средств (в частности, к ним относится пирамидальное вертикальное построение управляющих систем) для достижения поставленных целей.
Наша страна, в советские времена свободная от издержек финансовой экономики, усилиями пятой колонны, опершейся на низменные человеческие качества, вернулась в лоно мировой капиталистической системы в качестве ее самого слабого звена. Она стала сырьевым придатком стран, более изощренных в эксплуатации человечества. И, как всякое слабое звено, Россия понесла наибольшие потери в ходе начавшегося мирового кризиса. Так, ее промышленное производство, и без того не слишком внушительное, в 2009 году потеряло 10,2 % своего объема, что примерно втрое хуже, чем в странах Западной Европы. Безработица достигла 8,3 % от числа активного населения. О сельском хозяйстве и говорить не приходится. Фармацевтическая отрасль разрушена, а ее нишу на российском рынке захватывают нахлынувшие из-за рубежа не самые удачливые производители медикаментов. Система образования разрушена. Сфера культуры щедро унавожена дельцами от шоу-бизнеса. Страна не в силах сама удовлетворять хотя бы первоочередные потребности своих граждан. Утрачен тот уровень, которого Советский Союз под руководством Сталина достиг еще к концу 30-х годов прошлого века.
Таково наше исходное положение; такова точка, откуда исходят векторы нашего движения, – как утверждает Д. А. Медведев, «движения вперед». Куда же мы движемся на самом деле? Да туда же, куда двигались 25 лет после прихода к власти клики Горбачева – продажной верхушки насквозь прогнившей партии, готовой служить кому угодно. Направленность векторов движения не меняется. При всем многообразии слов, прикрывавших неблаговидные действия руководства: «ускорение», «перестройка», «экономические реформы», «национальные проекты», «инновационное развитие», «модернизация» – шли мы в одном направлении. Общенародная собственность растаскивалась власть имущими, их зарубежными наставниками и приближенными к власти криминальными элементами.
Разрыв между образовавшейся таким образом клептократией и основной массой народа продолжает расти. Быстрыми темпами сворачивается экономика, и остановить этот процесс в рамках существующей ныне системы не представляется возможным. Даже если гипотетически представить себе, что нынешние власти озаботились положением вверенного им народа и возжелали улучшить его положение (а такое может присниться только в фантастическом сне), они попросту не смогли бы этого сделать. У них нет для этого средств. Все богатства страны они раздали ворью разных мастей; в те же руки попал и ничтожный в масштабах государства бюджет. Мобилизационные ресурсы отсутствуют, вернее, разворованы. А вкладывать «потом и кровью» украденные деньги в удовлетворение первоочередных нужд народа, в долговременные проекты развития реальной экономики олигархи не спешат. И никто их силой не заставит. Не помогут даже сценические эффекты, продемонстрированные Путиным в Пикалево. Все равно по большому счету ничего не изменилось.
Что получается у властей хорошо, так это обирать неимущих. Нет предела наглости воров, захвативших собственность, и их государственных прислужников в деле повышения цен на необходимые каждому товары. Безудержно растут энергетические и транспортные тарифы. Вводятся все новые и новые виды обязательного страхования, их проталкивают под «крышей» государства, но крайне редко удается добиться положенных выплат по страховому случаю. Последний праздничный подарок властей народу – резкий скачок стоимости государственных услуг: госпошлины за выдачу паспортов и водительских прав, техосмотра автомобилей и т. п. Зато обещанное повышение пенсий военным пенсионерам так и не осуществлено. Путин считает, что «и так они получают много». Умалчивает при этом бывший чекист, что его коллеги (которые, в отличие от военных, не выполняли своих главных функций) получают пенсии примерно вдвое больше армейских.
В завершение характеристики текущего положения следует отметить, что в стране разрушены силовые структуры. Нет прежней мощной армии. Да и непонятно, кого и от кого она призвана сегодня защищать. От НАТО? Но мы дружим с ним. Внешних врагов, получается, нет. Вот и выполняют армейские части, состоящие из новобранцев, функции профессиональных работников МВД. Последние, лишившись работы, «прославляются» на ниве коррупции и патологического насилия. А чем занята ФСБ, чью безопасность она обеспечивает – вообще загадка. Во времена Путина и его сослуживцев в самом названии КГБ была обозначена безопасность государства. Владимир Владимирович со товарищи благополучно «сдал» советское государство. Что же они защищают сейчас? Свои пенсии или расплодившиеся откуда-то коммерческие предприятия в руках бывших чекистов? Интересно, а у них можно спрашивать, откуда взялся первоначальный капитал?
Куда пойдет развитие? Туда же, куда идет. Группа лихих «питерских мальчиков», направляемая из-за рубежа, не собирается менять его направление. А если бы и собралась, кто бы ей дал? Не для того финансировали никому не известных продавцов цветов и недоученных экономистов, чтобы предоставить им свободу. Это не по понятиям – такого бандиты не допускают, особенно международные бандиты.
А значит, разрыв между разными слоями населения страны будет и дальше нарастать: богатые будут богатеть, а бедные – беднеть. Грабеж основной массы народа усилится. Никто не собирается развивать промышленность и науку в России, а тем более насыщать страну новейшими технологиями. (Даже не особенно успешный французский «Рено» и обанкротившийся SAAB отказались способствовать повышению конкурентоспособности отечественного автопрома.) Сюда будут сбрасывать импортную технику – от американской и японской до китайской – и испытывать ею и рекламой платежеспособность населения. Жилищная проблема для основной части населения, пользующейся наследием советских времен, решена так и не будет, а в случае повышения демографических показателей она резко обострится и затормозит рост рождаемости. Бедственное состояние медицины, фармацевтической отрасли, санитарии и эпидемиологии уже дает о себе знать, но в отдаленной перспективе еще более проявится в виде генетических мутаций. Духовная сфера общества нищает на глазах. Возможно, кому-то так и нужно. Происходит своеобразный социальный наркоз накануне уничтожения нации.
ПРОГНОЗ
Что может измениться? По воле граждан – ничего. Потому что ленинская формула революционной ситуации ныне действует наоборот: «Верхи не хотят, низы не могут». Верхи удовлетворены положением дел, а у масс нет ни идеологии, ни лидеров, ни средств, ни организации для сопротивления. Так что власти могут не волноваться по поводу внутренних «угроз их стабильности» – сейчас их нет. Скорее угрожают стихийные бедствия, износ инфраструктур и основных фондов, эпидемии, в том числе спровоцированные. Будут падать дома и самолеты, гореть здания, прорываться трубы, сходить с рельсов составы. Но к этому все уже привыкли. Кроме того, куда больше вероятность внешней угрозы. Надоест тем, кто привел «питерскую» команду к власти, излишняя самостоятельность, и тогда… Вспомните судьбу Троцкого. А при нынешнем состоянии государственных сил мировое правительство может поступить и погрубее: просто ввести войска на нашу территорию – желающих много найдется.
Но что же делать в этой ситуации массам? Как выжить? Может быть, как все эти годы, стоит добиваться смены руководства «демократическим» путем?
Под властью безвластия
Нет ничего наивнее надежды на то, что у таких попыток возможен благополучный исход. Демократии, как мы уже говорили, не бывает в принципе. В лучшем случае люди просто не знают и не понимают, за что и за кого они голосуют. И это при добросовестном подсчете голосов, что практически бывает крайне редко. Мне пришлось работать в президентском избирательном штабе во время выборной кампании 1996 года. Собственно, штабов было два, а не один. Наш располагался на 10-м этаже «Президент-отеля», а другой – на 12-м этаже. У нас заправляли первый помощник президента Ельцина Илюшин и первый вице-премьер Юрий Федорович Яров; появлялся глава президентской администрации Сергей Филатов; Александра Васильевича Коржакова представлял его первый заместитель генерал-майор Георгий Георгиевич Рогозин («кремлевский звездочет»); кампания направлялась Олегом Сосковцом при активном участии Михаила Барсукова и др. На 12-м этаже хозяйничали Чубайс, Дьяченко и их американские покровители.
Перипетии тех драматических выборов хорошо известны. Два тура голосования, союз Ельцина с Лебедем, для скрепления которого пришлось спешно (за считаные часы) писать Концепцию национальной безопасности, признанную позже Советом Европы лучшей в мире. Сергея Лисовского, с которым спустя годы я очень дружно сотрудничал в сфере развития отечественного птицеводства, тогда задержали с коробкой из-под ксерокса, результатом чего стало устранение от власти не виновников нарушения правового режима проведения выборов, а их разоблачителей – команды Сосковца, Барсукова, Коржакова.
Но самое любопытное произошло в день повторного голосования, уже после очередного инфаркта действующего президента. Некто Злочевский, президент Российского зернового союза с звучным названием «Ого!», подарил президенту и его команде уникальный американский компьютер с параллельной обработкой потоков информации – персептрон «Марк-1» вместе с программным обеспечением. На основе данных о явке избирателей на избирательный участок в том или ином регионе, учитывая выявленные заранее избирательские предпочтения и моделируя процессы перетекания голосов, программа выдавала предварительные прогнозы текущих результатов голосования. Сначала все шло гладко, но где-то около 15 часов по московскому времени сотрудники обоих ельцинских штабов озабоченно забегали. Оказалось, что машина показала перевес Зюганова в 14 % голосов.
Интересно было наблюдать за лицами людей: кто-то впал в панику, кто-то – в тоску, а кто-то лихорадочно вспоминал контакты, позволившие бы срочно выйти на зюгановскую команду. Но через полчаса все успокоилось. Было объявлено, что в двух уральских областях на участки моментально прибыли несколько миллионов избирателей (?!). Поскольку дело было летом, в дачную пору, в обеденное время, нетрудно представить, что произошло. Ведь такой наплыв голосующих бывает либо с утра, после завтрака, либо вечером, после возвращения с дачи. В целом технологический прием был выполнен довольно топорно.
Способов фальсификации результатов выборов мировая «демократическая» система наработала массу – от элементарных вбросов бюллетеней до бархатных, розовых и оранжевых революций.
Так что надеяться на демократическое изменение правящей команды в направлении, не устраивающем финансовую элиту, в рамках существующей системы не приходится. Тогда чего же ожидать?
Мне приходилось читать в прессе, что после смерти Сталина у нас правили исключительно «нули»: Хрущев, Брежнев, Черненко, Горбачев, Ельцин. Я не случайно пропустил Андропова. На мой взгляд, это был не «ноль», а умный, хитрый и коварный враг, который больше всех сделал для крушения социалистического государства.
По моему мнению, сейчас к власти пришли продолжатели недоброй традиции. Имеется в виду отсутствие у них сколь-нибудь убедительного управленческого опыта, а также теоретического владения наукой управления. Такой подбор кадров, когда полуграмотный руководитель привлекает к работе полностью некомпетентных заместителей и помощников, объясним в одном случае – когда правящая группировка не планирует всерьез что-либо созидать, ведь для этого требуются серьезные специалисты. В то же время для воплощения чужой воли нужны лишь угодники. А угодничество свойственно преимущественно людям некомпетентным, безграмотным, не переживающим за чужое для них дело. В этом меня убеждает опыт собственной, уже довольно продолжительной жизни. Не встречал я высококлассных специалистов – холуев и, наоборот, принципиальных бездарей. Для последних угодничество – способ выживания. Впрочем, каждый читатель может проверить данное утверждение на своем жизненном опыте.
Триумфальное шествие бездарностей по вершинам власти не проходило совсем уж гладко. На их пути периодически возникали грамотные, ответственные люди, озабоченные судьбами государства. В 50-е годы – так называемая антипартийная группа, в 60-е – Шелепин, Егорычев и иже с ними, в 70-е – Кулаков, Машеров. Да и в печальной памяти 90-х годах появлялись люди, пытавшиеся спасти положение, например кратковременный руководитель Росимущества Поливанов или столь же кратковременно руководившие правительством после кризиса 1998 года Примаков и Маслюков. Но бездари отнюдь не безобидны, и профессионалы, стоящие на их пути, независимо от результатов деятельности в лучшем случае были отстранены от должностей и преданы забвению, а в худшем – вспомните судьбу Машерова. Кстати, данная трагедия, как и внезапная смерть Кулакова, произошла в период всемогущества Андропова, которому эти личности очень мешали.
Однако перечисленные представители оппозиции действовали в рамках существовавшей системы (системная оппозиция). В этих же рамках действуют и сегодняшние оппозиционные партии – от КПРФ и ЛДПР до РНЕ. Тем и примечательна изжившая себя система, что в ее рамках существенно откорректировать саму систему невозможно.
ПРОГНОЗ
Что у нас в итоге? Первые руководители государства, не имеющие собственного опыта руководства большими системами, не спешат позаимствовать его у опытных лидеров. Система управления страной разрушена. Мониторинг обстановки ведется без учета требований науки управления, поэтому никакой существенной помощи в выработке решений от него ждать не приходится. О применении законов управления нет и речи – видимо, правящим командам они неизвестны. Обратная связь расщеплена на 46 видов государственного надзора, что не позволяет считать систему управления государством замкнутой. Да и действия каналов надзора (обратной связи) парализуются решениями властей: вместо непрерывного контроля, включающего внезапные проверки по свободной выборке, допускается разовый контроль с солидными (порядка трех лет) промежутками. Обратная связь осуществляется по разрешению прокуратуры.
Чего здесь больше – злого умысла или элементарной безграмотности? Пусть в этом разбираются те, кому положено. Ясно одно: власть крайне слаба и неэффективна, к созидательным действиям не способна. К чему это приведет? Здесь уместно обратиться к обличениям верховной власти, сделанным святым отцом Иоанном Кронштадтским еще в начале прошлого века, но полностью актуальным сегодня: «Виновно и высшее правительство, потворствовавшее беспорядкам… Безнаказанность в России в моде, ею щеголяют. А оттого непрестанные у нас аварии с морскими и даже императорскими судами. Везде измена, везде угрозы жизни и государственному имуществу. Так и впредь будет при слабом управлении! Бедное отечество, когда-то ты будешь благоденствовать?!»
При нынешнем курсе шансов у России нет
Пророчества святого праведника сбылись: Россия окончательно заблудилась. Сначала ее попытались перебросить из крепостничества прямо в коммунизм, минуя капиталистическую фазу развития. Эксперимент на некоторое время дал великолепные результаты для народа. Но стремительная перестройка общества, неизбежно связанная с насилием, смогла принести только временный результат. Можно в кратчайшие исторические сроки приумножить производительные силы и перестроить производственные отношения, что и было сделано при Сталине. Но как быть с инертностью человеческого материала, с его поведенческими традициями, наработанными веками и тысячелетиями?! Они-то и сыграли злую шутку с новым общественным строем: стоило ослабить давление на человека, так и не ставшего «новым», как он подобно упругому стержню вернулся в исходное (докоммунистическое) состояние. Триединая задача – создание материально-технической базы коммунизма, построение новых производственных отношений и воспитание нового человека – была решена лишь частично. Но на то она и триединая, что решается только в комплексе.
После смерти Сталина Советский Союз начал дрейф в неопределенном направлении. А по истечении полувека нашлись силы, готовые откорректировать это движение в нужном для себя направлении. Страну стали декларативно отбрасывать назад, в капитализм с его конкурентной средой в форме свободного рынка. Только вот «архитекторы перестройки и экономических реформ» забыли или постарались забыть, что такого рынка в мире не существует уже более столетия. Его место занял монополистический капитал, не допускающий свободной конкуренции. То есть Россию вернули в мир, которого нет.
На все это наложился мировой системный кризис, свидетельствующий о том, что экономическая система, основу которой составляет финансовый капитал, исчерпала себя. Наиболее тяжелые последствия кризиса, естественно, пали на самых слабых, к числу которых относится и современная Россия.
Показательно, что все социальные потрясения последних столетий в России не являлись выбором народа, выбором снизу. Они привносились в страну сверху. Выбор за народ делали бесконечно далекие от него группы людей, всецело ориентированные на западные ценности. Это относится и к большевикам-ленинцам, прибывшим перестраивать Россию из Западной Европы, и к их коллегам-троцкистам, приплывшим из США, и к «либералам-демократам» 90-х годов прошлого столетия, и к нынешним правителям с весьма туманными биографиями. Исключение составлял Сталин, люто ненавидимый всеми инородными «преобразователями».
Сегодня вертикальная система управления страной совершенно не действует. Никто не собирается выполнять распоряжения центральной власти, ущемляющие интересы конкретных групп и граждан. Власти элементарно не могут организовать прохождение управляющих сигналов и контроль за их выполнением. Впрочем, если бы эти сигналы и прошли, вряд ли что-нибудь изменилось бы к лучшему, поскольку нынешние лидеры не имеют никакого опыта управления и не умеют руководить. Может быть, это и к лучшему, так как общенациональной цели у них нет, они лишены духа созидания, настроены только на быстрый вывоз за границу природных богатств, а за ними – и себя любимых. Отсюда сплошные трубы нефте– и газопроводов, идущие за рубеж; повышенное внимание, уделяемое трансконтинентальным транспортным коридорам; сдача военно-стратегических позиций вероятному противнику. Все это в надежде, что когда-нибудь такая лояльность за счет собственного народа им зачтется. Ошибаются! Ренегаты в стане противника или конкурента нужны до поры до времени. После того как они выполнят свою задачу, судьба их станет незавидной. А в собственной стране они сделать ничего не смогут: сук, на котором расположилась нынешняя «элита», подпилен почти до конца. Не принимать же всерьез в качестве средств развития страны разные шутейные проекты вроде Силиконовой Долины в Сколково или зимней Олимпиады в субтропиках?!
Ждать от власти нечего, надеяться на ее приверженность национальным интересам – наивно. Верить, что со временем нынешние правители научатся управлять, – глупо. Не тот кадровый состав. Значит, состояние российской экономики будет и впредь определяться ценами на нефть и газ. Высокотехнологичные отрасли, требующие крупных долгосрочных капиталовложений, развиваться не будут. Изношенная инфраструктура без амортизационных отчислений начнет рассыпаться. Будут взрываться электростанции, сходить с рельсов поезда, падать самолеты. Наука и культура начнут все больше прозябать. Армия, лишенная боевой техники и вооружения, станет деградировать на глазах. Можно понять родителей, предпринимающих все возможное, чтобы уберечь детей от службы в такой среде. МВД и другие силовые структуры постепенно превратятся из общегосударственных в частные охранные предприятия, обслуживающие незначительную часть населения. О моральном облике этих «частных охранников» в погонах можно не говорить – каждый и так хорошо знает.
Но так ли все безнадежно? Есть ли хоть какой-то шанс выжить у обыкновенного среднестатистического гражданина? Есть! И заключается он в том, чтобы наконец перестать надеяться, что счастливое общество построят сверху – царь, добрый барин или герой. Не построят. Да и нет сейчас в России заметного лидера или оппозиционной силы, способной на это. А значит, строить страну надо снизу, постепенно проходя путь создания мануфактур, фабрик, ферм, уже пройденный за столетия народами, которые сейчас принято называть цивилизованными.
Системный анализ показывает, что при распаде больших систем образуется множество отдельных элементов: людей, семей, частных фирм и предприятий малого бизнеса, сельских хозяйств и т. п. А дальше есть два варианта: либо эти элементы не обладают структурообразующими свойствами и погибают в одиночку, либо они начинают образовывать новые структуры, приспособленные к выживанию и обеспечению собственной безопасности. Так структурообразующие свойства белковых тел привели к зарождению на земле живого мира, частью которого и мы с вами являемся. Вместе с тем можно назвать много вымерших видов животных. Их беда в том, что они не сумели выстроиться в соответствующие структуры.
По отношению к российской истории часто употребляется слово «чудо». Имеются в виду ситуации, когда вроде бы наступает полный крах государства и вдруг невесть откуда появляются силы, дающие ему новую жизнь – даже лучшую, чем прежде. Никакой эзотерики здесь нет. Просто наш народ не раз оказывался в условиях оккупации, подобной той, что наблюдается сейчас. Ждать от оккупантов милостей, справедливости, правосудия не приходилось. Представьте-ка себе индивидуального предпринимателя, который обращается к Гитлеру с просьбой о помощи в развитии бизнеса, или ветерана, добивающегося у «самураев» времен гражданской войны улучшения пенсионного содержания! Нелепо? Так полагали и наши деды. А поэтому учились «не замечать» власть, обходиться своими силами, не надеясь на помощь сверху.
И ведь выживали! У большинства советских граждан в годы последней большой войны на оккупированной территории находились матери, бабушки, тети, старшие братья и сестры. И многие из них выжили. Благодаря своим огородам. А если корова уцелела, то это было счастье. Они помогали соседям и просили их о помощи, заключали негласные хозяйственные союзы. Пусть это было примитивным, но все же помогло.
Конечно, сейчас времена другие, хозяйственные отношения намного сложнее, да и сама задача выжить представляется куда более сложной (из-за недоступного жилья, ЖКХ, медицины, лекарств, платного образования и т. д.). Но и мы стали другими. Очень полезно бывать в отдаленных городках и поселках, знакомиться с фермерами, представителями малого и среднего бизнеса, хозяевами, скажем, автосервиса, частной поликлиники или хлебопекарни и их простыми, но квалифицированными работниками. На местах экономика медленно, но верно восстает из пепла подобно Фениксу. Спросите у этих людей, помощь какой власти им требуется – региональной или федеральной? Чаще всего получите ответ: «А зачем они мне нужны? Лишь бы не мешали. Я и сам справлюсь. А нужны мне горизонтальные связи с коллегами и поставщиками, да еще, пожалуй, для согласования текущих вопросов – местная власть, муниципальное самоуправление».
От нынешних федеральных властей ждать нечего. Они не умеют и не хотят что-либо строить. Покрутятся до полного истощения недр страны и убудут в известных направлениях. А нам бежать некуда. Поэтому, если мы хотим выжить, придется выстраивать собственные экономические и социальные системы, которые неизбежно будут расти вширь и вверх. И со временем образуется поистине социальное государство, живущее не по чужим рецептам, а основанное на национальных традициях и укладе. Сформируется «коммунистический свободный рынок», который не смогли создать наши отцы. В конечном итоге мы вернемся к коммунизму, но не к утопическому, основанному на марксистских догмах, а к реальному, зачатки которого были заложены при Сталине.
И еще одно. Выход из создавшейся ситуации заключается, как ни странно, в разделении физической и финансовой экономики. Диалектический закон отрицания отрицания в действии.
Парадокс заключается в том, что реальная экономика, ориентированная на удовлетворение первоочередных человеческих нужд, находится в руках эксплуатируемого большинства. А субъектам финансовой экономики она давно уже ни к чему. Получается, что ничтожное меньшинство угнетает абсолютное большинство общества посредством финансовых механизмов и махинаций законами, а также при помощи лжи, дезориентации, современных информационно-психологических методов подавления разума, подкупа правоохранительных структур и использования их против граждан.
Понимание этого процесса все больше становится достоянием масс. Кому сегодня нужен Чубайс или Абрамович? Кто с их помощью рассчитывает улучшить положение свое, своих близких или нации в целом? Кто ждет чего-то хорошего, направленного на благо народа, от современной Госдумы? Кто вообще верит, что нынешняя власть заботится о простых людях? Нужно быть предельно наивным человеком, чтобы за частоколом громких, но пустых слов не разглядеть истинных целей правящей команды.
Кто-то спросит: «Что же, опять баррикады, кровь, насилие?» Зачем? Прошли времена преимущественно энергетических способов решения социальных проблем. Раз уж мы живем в информационно-психологическую эпоху, надо осваивать методы информационной борьбы, учиться у наших противников, перехватывать у них инициативу, бойкотировать навязанные нам правила игры и ее тактику.
Ну а что центральные власти? Их все чаще оставляют в покое. Ведь, как бы ни было тяжело в стране, без их участия ходят автобусы, подается электричество в дома, работает связь, выпекается хлеб, открываются магазины, врачи лечат больных и при необходимости делают это бесплатно. Все это – дело рук созидающего большинства, работников реальной, физической экономики.
Мы говорим, что власти нас обманывают. А разве мы еще не привыкли к этому? Не научились отделять обильные пустые слова от реальных дел и фактов? Надо учиться. А можно и вовсе не слушать телевизионные речи правителей и их прислужников. Достоверной информации в них ноль. Выключите телевизор, возьмите хорошую книгу, послушайте любимую музыку, просто погуляйте в лесу или займитесь спортом.
ПРОГНОЗ
Важно понять одно: большие пирамидальные вертикальные управленческие структуры изжили себя. Они рушатся повсеместно, не только у нас. Когда большие системы расщепляются на отдельные элементы, появляется выбор: либо цивилизация прекращает свое существование, либо из элементов постепенно вырастают новые структуры – на этот раз они строятся снизу, подобно сотам в пчелином улье.
По какому принципу формируются новые структуры? Этой теме посвящена работа кандидата технических и доктора экономических наук профессора Кирилла Васильевича Сомика «Связные информационные структуры». Она широко используется в экономике при анализе финансовых рынков, криминологии, информатике у нас и за рубежом. Если опустить сложные выкладки из области математической статистики и теории множеств, смысл работы сводится к тому, что устойчивостью обладают структуры, построенные на взаимном интересе, взаимной выгоде образующих их звеньев. Если в цепочке существует хотя бы один элемент, который не имеет интереса к решаемой структурой задаче, – дело будет провалено. Динамический мониторинг в реальном времени происходящих в обществе процессов, выявление точек, критически влияющих на эти процессы, и воздействие на них в нужном направлении, отладка горизонтальных связей и контактов станут главными задачами субъектов новой формации, может быть, новой цивилизации в недалеком будущем. Как рефлексотерапевт лечит человеческий организм, приводя в равновесие его энергетическую систему, так и связные информационные системы позволяют диагностировать и лечить общество. Так что будем выявлять и налаживать контакты с теми, кто нам интересен и полезен, а не с теми, кого нам попытаются навязать в ходе «модернизации» системы, в принципе не подлежащей совершенствованию.
Спасение – в новом ковчеге
Все сказанное ранее приводит к однозначному выводу. Ветры истории и ее течения занесли Россию в некое историческое болото. Под ногами – зыбкие кочки и топи. Надежного фундамента для возведения нового проекта страны, то есть национальной идеи и национальных интересов, нет. Мало того, нет и твердой почвы для создания такого фундамента.
В данных условиях не гарантировано не только развитие, но и элементарное выживание – болото засасывает. А тут еще всемирный потоп надвигается в виде мирового системного кризиса. Так что отсидеться в ожидании мифической стабилизации не удастся. Надо спешно строить даже не корабль, а новый ковчег под названием «Россия». Главное – не опоздать со строительством, успеть к моменту, когда волны кризиса оторвут ковчег от болотных кочек, на которых мы сейчас усиленно балансируем, пытаясь удержать призрачное равновесие. Ну а дальше, повинуясь воле свыше, двинемся в поисках своего Арарата, чтобы возвести на нем современный «град на холме».
Вопрос в том, кому быть новым Ноем. Ведь, как следует из Библии, когда человечество погрязло в грехах и было наказано всемирным потопом, единственным праведником оказался Ной, которому и было даровано спасение. Найдется ли среди нашей правящей элиты хоть один праведный? Очень сомневаюсь. В предыдущих главах показано, что нынешние мировые правители, включая российских, не только не собираются спасать народы, но и не осознают тяжести положения. Впрочем, для российских руководителей данное обстоятельство не имеет особого значения. Ведь если бы они и собрались что-то предпринять, это у них не получилось бы: проделанный выше анализ президентских посланий демонстрирует, что у наших лидеров нет ни теоретических знаний, ни практических навыков эффективного управления.
В отсутствие современного Ноя задача строительства нового ковчега ложится на всех, кто осознал необходимость перемен и готов активно в них участвовать. Таковых – очевидное большинство. Но в результате перестройки, крушения СССР и последующей деидеологизации и деморализации общества это большинство оказалось предельно разрозненным. Уже говорилось, что при разрушении больших систем у составлявших их элементов есть два пути: либо дожить свой век и исчезнуть в глубинах истории, либо вписаться в новую систему. Последнее возможно, если элементы, то есть люди, обладают структурообразующими качествами. Имеются ли они у нас в достаточном количестве? Вопрос непростой, и ответ на него неоднозначен.
С одной стороны, мы уже говорили о фактическом отсутствии у нас гражданского общества и о том, что большинство россиян не умеет уважать права личности, жить в социуме согласно существующему общественному договору, оформленному в виде закона. Отсутствие дисциплины (на производстве, на дорогах и т. д.), алкоголизация, жульничество и взяточничество, коррупция и холуйство – тоже не лучшие качества для образования социальных структур. С другой стороны, в истории нашей страны немало примеров массового подвижничества и героизма в критические времена, сплочения народа в масштабе огромных пространств. Что это – чудо? Возможно, да. Но чудо тоже нужно заслужить.
Современная российская ситуация вызывает очень много негатива. И, надо сказать, чаще всего он заслужен. При всех ужасах нашей тысячелетней истории нынешний ее период просто катастрофичен. Как говорится, были хуже времена, но не было подлее. Раздавленные обрушившимися на нас лавинами грязи, лжи, лицемерия, откровенного грабежа со стороны своей же элиты, мы впадаем в такое отчаяние, что порой забываем оглянуться вокруг. Но когда вдруг оглядываемся, то с удивлением замечаем, что живем пока на своей земле. В недрах ее еще богатств несчитано. Несмотря на многочисленные пожары, леса стоят. Из окна вагона или из иллюминатора самолета можно наблюдать необъятные просторы, готовые кормить нас в ответ на приложенные усилия.
По улицам непрерывным потоком идут автомашины. Бегут поезда, летят самолеты. Работают магазины и рынки. В целом мы не голодаем, обуты, одеты, имеем жилье. Нас лечат. И, несмотря на все издержки современной системы здравоохранения, по скорой помощи, при несчастном случае или при острой боли нас принимают в ближайшем медицинском учреждении бесплатно. Худо-бедно, но дети ходят в школу, многие потом поступают в колледж или институт. Не надеясь на современную сферу образования, многие молодые люди проявляют бурную инициативу, чудеса самообразования.
При всем гуманизме советской социальной системы она оказывала определенное разлагающее влияние. Люди знали, что независимо от способностей и стараний среднее образование они получат. Независимо от успехов в обучении будут обеспечены работой, а заняв рабочее место, смогут откровенно проволынить весь трудовой стаж. При любом качестве продукции зарплату ее изготовитель получит такую же, как и передовик с золотыми руками.
Новые условия, какими бы плохими они ни были, мобилизуют нормальных людей на активный поиск. Сегодня часто встречаются молодые люди, в 20 лет знающие два-три иностранных языка и свободно владеющие компьютером. Наши системные инженеры востребованы во всем цивилизованном мире. (Не востребованы там только хакеры, но они и без спроса добираются до закрытых данных самых секретных организаций.) Нередки ныне и вузовские преподаватели моложе 30 лет со степенью кандидата или даже доктора наук. Но все это не благодаря, а вопреки деятельности правящей и коммерческой элиты. Просто люди привыкли и умеют работать, не оглядываясь на верхи. Президент или премьер, так же как и олигарх, врачу, автомеханику, ученому-физику или энергетику не нужны. Лишь бы не мешали. Защитить созидателей от разрушительного вмешательства как внешних сил, так и собственных «вождей» и призван проект, изложенный в данной книге.
Выше было сказано о необходимости как можно скорее приступать к созиданию нового ковчега. С чего начать? Разумеется, с формирования строительных бригад. А из кого их формировать? Как определить, есть ли у конкретных людей способность образовывать структуры и работать в них? Не будем повторять ошибок предшественников, рассчитывавших на неких идеальных, реально не существующих людей. Будем строить ковчег с теми, кто есть. Тем более что и специально искать их не надо – они уже определены. И определены, прежде всего, в структурах малого и среднего бизнеса. Мы опять должны пройти форсированным маршем путь, на который остальному миру потребовались столетия, – от первых мануфактур до транснациональных корпораций. При этом нужно избежать заноса на ложную дорогу финансового монополистического капитала, который поразил весь деловой мир на грани Х1Х-XX веков, а ныне завел человечество в тупик системного кризиса.
Разорвать оковы без насилия
Вообще-то оковы на теле человечества начали стягиваться еще ранее – с того периода, когда на смену формуле «деньги – товар – деньги'» явился зловещий, порожденный ею мутант «деньги – власть – деньги'». Когда из первоначальной формулы рыночного капитализма стал уходить товар – основа физической экономики, средство удовлетворения нормальных потребностей человека. С этого момента вся экономическая деятельность человечества начала сползать в виртуальные сферы. Ее основой стало удовлетворение не реальных человеческих потребностей, а неких дьявольских амбиций, называемых властолюбием, стремлением во что бы то ни стало подчинять своим капризам волю других людей.
Главная цель строительства нашего ковчега – тронуться с исходного положения. Не покинув «точку катастрофы», мечтать о чем-либо хорошем не имеет смысла. Без этого невозможно начать поиски модели будущей России. Какой она станет – мы пока не знаем. Это будет продуктом многолетнего коллективного творчества. Но мы точно знаем, что Россия не останется такой, какова она сегодня. Нам предстоит или осознать необходимость качественных перемен, или погибнуть как народу, как нации. Авторы проекта, разумеется, признают только первый путь. И поэтому главным содержанием нынешнего проекта, который правильнее назвать эскизным, является осознание грозящей угрозы, определение ее источников и отражение угрозы путем перемещения страны в зону новых социальных, политических, экономических и философских координат.
Понятно, что ковчег и просторы мирового океана – это только образ. Нам не нужно никуда ехать или плыть. Двигаться надо здесь и немедленно. И начать следует с просветления сознания экипажа, с очистки его от всех наносов, оставленных десятилетиями властвования финансового капитала. Наносы эти сродни наркотику, что и понятно: чтобы без помех грабить население, нужно подавить его волю к сопротивлению. Это несложно сделать, если привести людей в состояние духовной анестезии. А еще проще превратить их в идиотов, которые наслаждаются своим рабским положением.
Надо сказать, что в данном вопросе современная правящая элита, опирающаяся на новейшие информационно-психологические технологии, преуспела. Включите любой из сотни телеканалов, доступных сегодня населению. Что там? Непрерывное насилие; дергающиеся полураздетые женские фигуры; рекламные выкрики и стоны, пресекающие всякие порывы к логическому мышлению. Привычными стали ложь и лицемерие, далеко вышедшие за границы допустимого. Вы не найдете на телевидении ничего созидательного и минимум познавательного, а о лучших человеческих качествах, таких как честность, верность, сострадание, нежность, упоминается исключительно с издевательской усмешкой. А ведь подавляющее большинство населения «хавает» эту грязь с утра до ночи, причем с удовольствием. Подобно наркоманам, люди перестали ощущать исходящую от таких информационных систем опасность.
Результаты налицо. Посмотрите на безумные лица футбольных болельщиков, устраивающих погром в центре столицы в связи с проигрышем национальной сборной. (Впрочем, национальная ли она? Негры, переодетые в форму московского ЦСКА, вызывают в этом серьезные сомнения.) Драки фанатов разных клубов между собой и с милицией, погромы в электричках по пути на матч или с него. Дети, бьющие в школах учителей и грабящие пенсионеров.
Банды, режущие грудных детей. Милицейские наряды, спокойно наблюдающие, как малолетние бандиты бьют ногами в живот беременную женщину. Было ли такое когда-нибудь в России или в СССР? А продажа детей и взрослых на органы? А искусственный отъем детей у родителей? А покрывательство руководством детдома «педагога»-педофила?
Скажу пару слов и о преступниках другого рода. А как еще назвать милиционера, который спьяну убил людей из пистолета и, будучи приговоренным к пожизненному заключению, протестует против географического расположения тюрьмы? Как охарактеризовать омоновцев, «при исполнении служебных обязанностей» избивающих дубинками стариков – ветеранов войны и труда? Понимают ли эти одетые в милицейскую форму молодые люди, что они делают, на кого и в чьих интересах подняли руку? Впрочем, вследствие современной системы духовного воспитания правоохранительные органы давно слились с криминалитетом. Когда-то, чтобы ограбить весь народ, чиновным кругам понадобилась сила. Где ее найти? Конечно, среди уголовников: совести у них нет и грабить им привычно. Потом уголовников показалось мало, и новые хозяева жизни стали пополнять свои силовые резервы из числа сотрудников правоохранительных органов. Чтобы окончательно запутать вопрос, часть уголовников переодели в омоновцев, а омоновцев нарядили в частных охранников. Смотришь сегодня на этих бойцов ЧОПов и гадаешь, откуда они – из зоны или из МВД? А собственно, велика ли разница?
Да и население в массе своей далеко от святости. Помните, как на рубеже 80-90-х годов минувшего века толпы людей в парках, лесах, на площадях и стадионах скандировали: «Ельцин! Ельцин!» А спустя пару лет те же демонстранты требовали: «Банду Ельцина под суд!» А кто с ухмылкой наблюдал за расправой властей над защитниками Верховного Совета? А по самому Верховному Совету из танковых пушек Березовский стрелял или Абрамович?
Потом, проникшись идеалами рыночной экономики, наиболее практичные представители народа поняли, что на митингах не только кричать, но и зарабатывать можно. Какая разница, что написано на плакате, который ты должен продержать в руках или проносить в течение часа? Важно, сколько заплатят. А дальше оказалось, что зарабатывать можно и на членстве в партии. И тысячи вчерашних борцов с монопартийностью, с конституционно прописанной правящей партией КПСС бросились пополнять ряды опять же правящей «Единой России». Благо она руководящие должности раздает. На смену комсомолу пришли «Наши» – так что все в порядке! Есть партии поменьше, но, если там платят деньги, можно и в них параллельно состоять – никто не запрещает. Идеологических разногласий между партиями тоже нет, потому что все они сегодня – от «Единой России» до «оппозиционной» КПРФ – абсолютно безыдейны. Вот уж что наверняка запретят в будущей России, так это партии без идеологии. Но это произойдет позже. А пока довольно значительная часть населения спешит на избирательные участки, чтобы поломать голову над тем, в каком квадратике поставить галочку, за кого проголосовать – не прогадать бы. И мечтают горемычные, что наконец придет «хороший президент» и все наладится. Будто бы не знают, у кого будет власть. У того, у кого есть деньги. При существующей системе у хороших людей денег не бывает. Значит, у власти окажутся те же, что и сегодня, хотя фамилии, возможно, поменяются. Какая разница?!
Я ничего позитивного от выборной системы не жду, на доброго царя не надеюсь. Я хочу обеспечить каждому не право на участие в липовых выборах, а право выбирать образ жизни путем свободного присоединения к сообществу, в котором человек хотел бы проживать и социальная модель которого ему наиболее близка. Понятно, что для поиска такого сообщества человек, и прежде всего его разум, должен освободиться от оков, в которые его заключило царство финансового капитала с его зловещей формулой «деньги – власть – деньги». В будущей России деньги не будут давать власть, а власть – дополнительные деньги. А это можно осуществить только при отсутствии властной вертикали, наделяющей высшие слои общества привилегиями. Система управления обществом будет горизонтальной, а связи между ее элементами – управленцами и исполнителями – будут носить только функциональный характер. Скажете, утопия? А тот же пчелиный рой, улей – не утопия? Его центральное управляющее звено, пчела-матка, имеет одну привилегию – данное ей от природы право производить потомство да еще уводить свой рой в новые места при переполнении улья. Ни к какой из рабочих пчел она не применяет насилия. Зато они, в свою очередь, знают за собой право кормить пчелу-матку, потомство и не забывать о себе. И делают это без всякого принуждения.
Примеры из мира живой природы можно продолжить. Почему же для человека стало утопией то, что доступно насекомым? Или человек, ведомый гордыней разума, зашел так далеко, что стал глупее их? Конечно, нет. Просто нынешним хозяевам жизни удалось погрузить общественную мысль в наркотический сон. Вывести народ из этого состояния – такую задачу и ставит перед собой данный проект. С чего начать?
Вначале будет Слово
Чтобы привести общество в движение, в первую очередь надо сдвинуть с мертвой точки общественное сознание, очистить его от вредоносных воздействий. Современное развитие информационно-психологических технологий предоставляет бескрайний спектр средств влияния на сознание и подсознание человека. Здесь и речевые способы манипуляции разумом за счет нарушения принципов формальной логики, и прямой обман, и скрытые формы воздействия типа пресловутого 25-го кадра, и гипноз с телепатией, и эзотерические способы влияния, и технические средства дистанционного резонансного воздействия на мозг.
Безусловно, в будущей России проникновение в сознание человека без его на то согласия будет караться в соответствии с уголовным правом. А ликвидировать последствия такого проникновения будут квалифицированные информационные терапевты (нечто вроде нынешних психотерапевтов). Но это еще впереди. Пока же нужно собственными силами бороться с практически бесконтрольными вторжениями в нашу мыслительную деятельность. Для этого каждый должен в какой-то мере стать информационным терапевтом, способным оказать себе и другим пострадавшим первую информационную помощь. У нас нет секретных технических средств манипуляции сознанием и самочувствием масс, подавляющее большинство из нас не владеет гипнозом, телепатией и другими эзотерическими способами воздействия на подсознание. Наше главное информационное оружие – здравый смысл. Здравый смысл, облеченный в доступную всем форму – в Слово.
Да, мы не располагаем эфирным временем на телевидении, достаточным для доведения Слова до масс. Сфера влияния печатной продукции в общей системе СМИ тоже неуклонно сокращается. Зато не до конца освоены возможности Интернета как средства пропаганды и формирования новой идеологии. Да и устная агитация не исчерпала своих возможностей. Была бы здоровая идеология – как донести ее до народа, сама жизнь подскажет. Лидеры разных эпох начинали свои преобразования с разработки идеологии, а когда она вызревала, становилась четкой, логичной и понятной, воплощали ее в доступных массам словах. Потом пропагандисты несли эти слова в народ, используя существовавшие в те времена способы. Так действовали и античные ораторы, и средневековые просветители, и большевистские публицисты, начавшие революционную борьбу с листовок и распространения газеты «Искра».
Так буду действовать и я с единомышленниками. Начнем с малого: составим список элементарных вопросов, которые должен бы задать себе каждый, но, будучи одурманенным, не задал. Вот, например. Понимаете ли вы, что общественное сознание находится в состоянии маразма? Кому, на ваш взгляд, это выгодно, а для кого опасно? Кого вы считаете истинным героем: сельского врача-подвижника; солдата, погибшего в схватке с бандитами; членов экипажа самолета Ту-154, которые в невероятно сложных условиях спасли жизни почти двух сотен пассажиров? Или, может быть, вам ближе жители Рублевки, шоумены, проплаченные журналисты? А может, одетый в форму ЦСКА здоровенный негр, приехавший сюда, чтобы за ваши деньги на нашей территории играть с таким же негром в форме «Зенита»? Если нет, почему же тогда вы готовы с утра до вечера следить по телевизору за показами светских тусовок, платить большие деньги за концерт Киркорова, смотреть телесериалы про жизнь бандитов, пропитанные кровью и садизмом, читать такие же книги? Каждый из вас знает светскую львицу Ксению Собчак, но назовите фамилию командира геройски погибшей 6-й роты, или хотя бы одного сельского врача, который без лишнего шума отработал несколько десятилетий в глубокой провинции и помог тысячам людей, или пилотов того же Ту-154, или оставшегося на родине ученого, изобретателя мирового уровня, или производственника, благодаря которому в наши дома все еще поступают электричество и горячая вода.
Можно задать вопросы и посерьезнее. Считаете ли вы, что люди идут в партию «Единая Россия», чтобы служить идее? Если да, то какой? Возможно ли, что новая правящая партия продолжает путь КПСС и вступают в нее в целях обеспечения карьеры и личного дохода? Если да, то почему вы голосуете на выборах за стяжателей, прислужников олигархов и карьеристов? Нужна ли вам сочинская Олимпиада? А кому она нужна? Кому нужно Сколково? Готовы ли вы способствовать разрыву удушающей страну формулы «деньги – власть – деньги'»? Почему не только силовые структуры, но и многие обычные граждане согласны за деньги поддерживать правящую элиту, воевать за ее интересы, совершать насилие над им подобными?
Поделиться книгой: