Помоги проекту - поделись книгой:
Компьютер снабжён дисплеем 13,3 дюйма со светодиодной подсветкой и разрешением 1366 на 768 точек. Клавиатура островного типа с металлизированными клавишами, тачпад с выделенными кнопками и поддержкой жестов мультитач.
В разных конфигурации машина оснащается двуядерными процессорами Core i5-2457M или Core i7-2677M, 4 Гбайтами оперативной памяти DDR3 без возможности расширения и SSD-накопителем на 128 или 256 Гбайт, версий с жёсткими дисками не существует.
Ультрабук располагает портом USB 3.0, портом USB 2.0, портом microHDMI, аудиовходом 3,5 миллиметра и выходом на наушники. Предусмотрены встроенные адаптеры беспроводной связи IEEE 802.11b/g/n и Bluetooth, стереодинамики, микрофон и веб-камера 1,3 мегапикселя.
Компьютер оснащён встроенной (несъёмной) ионно-литиевой полимерной аккумуляторной батареей, которой, по информации производителя, хватает более чем на восемь часов. Габаритные размеры ультрабука - 324х216х14,9 мм, масса - около 1,32 кг.
Обновлённый летом 2011 года тонкий и лёгкий ноутбук премиум-класса вполне соответствует всем требованиям, предъявляемым к ультрабукам, за исключением одного - очень высокой цены: за модификацию 900X3A-A01 просят в России около 50 тысяч рублей.
Ультрабук может похвастаться действительно необычным дизайном, при этом корпус выполнен из дюралюминия - лёгкого и прочного сплава, используемого в авиастроении.
Компьютер снабжён дисплеем 13,3 дюйма со светодиодной подсветкой, антибликовым покрытием и разрешением 1366 на 768 точек. Клавиатура островного типа с подсветкой, тачпад с выделенными кнопками и поддержкой жестов мультитач.
Машина оснащается двуядерным процессором Core i5-2537, 4 Гбайтами оперативной памяти DDR3 без возможности расширения и SSD-накопителем на 128 Гбайт, версий с жёсткими дисками не существует.
Ультрабук располагает портом USB 3.0, портом USB 2.0, портом HDMI, сетевым портом, карт-ридером Мicro SD, аудиовходом 3,5 миллиметра и выходом на наушники. Предусмотрены встроенные адаптеры беспроводной связи IEEE 802.11b/g/n и Bluetooth 3.0, стереодинамики, микрофон и веб-камера 1,3 мегапикселя.
Компьютер оснащён встроенной (несъёмной) аккумуляторной батареей ёмкостью 5900 мА*ч, которой, по информации производителя, хватает примерно на семь часов работы. Габаритные размеры ультрабука - 328,5х227х15,9-16,3 мм, масса - около 1,35 кг.
Ультрабук отличается классическим и прекрасно узнаваемым дизайном Toshiba, дополненным высокими технологиями и не менее высокими ценами. Машина должна поступить в продажу в ближайшие дни. Ориентировочная розничная цена в странах Европы - от 1100 до 1550 долларов США.
Ноутбук выполнен в корпусе из магниевого сплава и имеет шершавое на ощупь покрытие, на котором не остаётся отпечатков пальцев. Компьютер снабжён дисплеем 13,3 дюйма со светодиодной подсветкой и разрешением 1366 на 768 точек. Клавиатура островного типа с подсветкой, тачпад с выделенными кнопками и поддержкой жестов мультитач.
В разных конфигурации машина оснащается двуядерными процессорами Core i3-2367M, Core i5-2557M или Core i7-2677M, 4 или 6 Гбайтами оперативной памяти DDR3 в двух слотах и SSD-накопителем на 128 Гбайт, версий с жёсткими дисками не существует.
Ультрабук располагает портом USB 3.0, двумя портами USB 2.0, портом HDMI, видеовыходом VGA, сетевым портом, карт-ридером SD, аудиовходом 3,5 миллиметра и выходом на наушники. Предусмотрены встроенные адаптеры беспроводной связи IEEE 802.11b/g/n и Bluetooth 3.0, стереодинамики, микрофон и веб-камера 1,3 мегапикселя.
Компьютер оснащён встроенной (несъёмной) аккумуляторной батареей, которой, по информации производителя, хватает примерно на восемь часов работы. Габаритные размеры ультрабука - 316х227х8,3-15,9 мм, масса - около 1,11 кг.
Ультрабуки: будущее портативных компьютеров?
Автор: Олег Нечай
Ультрабуки были задуманы как ответ на тонкие и лёгкие портативные компьютеры Apple MacBook Air, которые находятся как бы между привычными классами машин: по массе это скорее нетбуки, а по возможностям и размеру экрана - полноценные ноутбуки. По сути, в Apple придумали новую категорию лэптопов, но никак её не назвали, справедливо полагаясь на то, что MacBook Air - "он один такой".
Успех Air заставил маркетологов Intel задуматься, и в результате была разработана концепция ультрабуков - естественно, на аппаратной основе Intel. Корпорация зарегистрировала название Ultrabook в качестве товарного знака, что лишний раз продемонстрировало серьёзность намерений по продвижению этих устройств на рынок. Впрочем, здесь уместно вспомнить историю с нетбуками: летом 2009 года та же Intel фактически вынудила Psion отказаться от регистрации марки netBook, которая в результате стала общепринятым термином без какой-либо защиты. Может ли то же самое произойти с брендом Ultrabook? Очевидно, расчёт сделан на то, что quod licet jovi non licet bovi.
Впервые об ультрабуках мир услышал летом 2011 года во время международной выставки Computex 2011, проходившей в июне на Тайване. Подробнее об аппаратной начинке таких компьютеров, а также о планах по её совершенствованию представители Intel рассказали в сентябре 2011 года на очередном осеннем Форуме для разработчиков IDF 2011.
Вице-президент и генеральный директор подразделения Intel PC Client Group Мули Иден назвал Ultrаbook cамым значительным изменением персональных вычислительных систем с момента появления мобильной платформы Intel Centrino более восьми лет назад. Как и в случае с Centrino, в Intel установили строгие требования к компьютерам, которые могут продаваться под маркой Ultrabook.
Прежде всего, это, конечно же, аппаратная платформа Intel. В настоящее время в ультрабуки устанавливаются мобильные процессоры семейства Sandy Bridge со сверхнизким энергопотреблением CULV (17 Вт), в будущем году им на смену должны прийти ещё более экономичные чипы под кодовым названием Ivy Bridge, а в 2013 году - процессоры Intel Haswell с принципиально новой системой энергосбережения.
Процессоры Haswell, построенные с использованием транзисторов c трёхмерным затвором (Tri-Gate), в которых будут реализованы новые алгоритмы управления электропитанием, по расчётам конструкторов, позволят снизить общее энергопотребление ультрабуков в режиме ожидания в двадцать раз по сравнению с современными чипами - и без какого-либо снижения производительности. Более того, новые чипы обеспечат более десяти суток автономной работы ультрабука с подключением к интернету, что откроет совершенно новые возможности, поскольку принимать почту, получать обновления из социальных сетей и всевозможный цифровой контент можно будет непрерывно даже вдали от электрических сетей.
Чтобы наглядно продемонстрировать рекордно низкое энергопотребление процессоров Haswell, на Форуме Intel для разработчиков в сентябре 2011 года был показан специально собранный стенд на базе прототипа нового чипа. В качестве источника питания стенда использовалась небольшая солнечная батарея, освещаемая обычной лампочкой. Впрочем, по словам главы компании Пола Отеллини, Intel пока не собирается выпускать процессоры, рассчитанные на работу от солнечных батарей.
В текущей линейке мобильных процессоров Sandy Bridge параметрам сверхнизкого энергопотребления CULV (17 Вт) соответствуют девять чипов. Все они двуядерные и поддерживают технологию Turbo Boost (за исключением Core i3). Это недорогие Core i3-2367M (1,4 ГГц) и Core i3-2357M (1,3 ГГц), массовые Core i5-2557M (1,7-2,7 ГГц), Core i5-2537M (1,4-2,3 ГГц) и Core i5-2467M (1,6-2,3 ГГц), а также высокопроизводительные Core i7-2677M (1,8-2,9 ГГц), Core i7-2657M (1,6-2,7 ГГц), Core i7-2637M (1,7-2,8 ГГц) и Core i7-2617M (1,5-2,6 ГГц). Во всех этих чипах есть встроенное графическое ядро Intel HD 3000.
Среди прочих требований, предъявляемых к ультрабукам, - использование твёрдотельных SSD-накопителей, отсутствие оптического привода, длительное время автономной работы (от 5 до 8 часов и более), толщина корпуса не более 20 мм и масса менее 1,4 кг. При этом цена базовых модификаций не должна превышать тысячи долларов США.
Интересно, что несмотря на рекордно малую толщину корпуса, в Intel не намерены ограничивать диагональ экранов лишь привычно компактными размерами: бренд Ultrabook может получить как миниатюрная одиннадцатидюймовая «книжка», так и семнадцатидюймовый лэптоп.
Выступая на Форуме Intel для разработчиков, вице-президент Мули Иден поделился подробностями о технологиях энергосбережения, реализуемых в ультрабуках. В частности, Rapid Start обеспечивает быстрый (до пяти секунд) выход из режима гибернации, Smart Connect позволяет компьютеру, находящемуся в спящем режиме, не терять подключение к интернету и получать почту, загружать файлы и даже обновлять программное обеспечение. Технология Smart Response призвана повысить производительность системы при помощи кэширования часто используемых данных и приложений на твёрдотельный накопитель SSD.
В ультрабуках второго поколения, появление которых запланировано на 2012 год, должны быть реализованы интерфейсы PCI Express 3.0 и USB 3.0. Кроме того, по словам исполнительного директора Intel Пола Отеллини, во второй половине будущего года начнётся выпуск ультрабуков с сенсорными дисплеями, ещё больше сближающими их с планшетами. В качестве операционной системы была выбрана Microsoft Windows 8.
Самый оптимистичный прогноз, как и следовало ожидать, принадлежит маркетологам Intename = "note" по их мнению, уже к концу 2012 года ультрабуки займут 40 процентов рынка ноутбуков. Все остальные эксперты, как участники рынка, так и аналитики, гораздо осторожнее в оценках. Вице-президент компании Acer Скотт Линь считает, что к концу будущего года ультрабуки вполне могут занять порядка 30 процентов мировых поставок портативных компьютеров. По мнению специалистов аналитической компании IHS iSupply, доля ультрабуков в будущем году не превысит 13 процентов, зато уже в этом году поставки подобных устройств составят 2 процента от мировых поставок ноутбуков - очень неплохой показатель для нового продукта, поступившего в широкую продажу лишь в октябре.
При этом в IHS iSupply прогнозируют взрывной рост продаж в 2013 году, когда на прилавках должны появиться модели уже третьего поколения, способные сутками работать от аккумулятора, а к 2015 году ультрабуки смогут занять до 43 процентов всего мирового рынка портативных компьютеров. Разумеется, если к тому времени аппаратная база существенно не изменится, таких показателей ожидать не стоит.
Между тем, несмотря на грандиозные планы, пока что не слишком хорошо обстоят дела как с производством, так и со сбытом ультрабуков.
Чтобы соответствовать заявленным параметрам (толщина не более 20 мм, вес не более 1,4 кг и т.д.), нужно использовать специфические комплектующие, в частности особые корпуса, твёрдотельные SSD-накопители, плоские несъёмные аккумуляторные батареи, из которых практически невозможно изготовить компьютер с розничной ценой до 1000 долларов.
Самое очевидное конструктивное решение - пойти по пути Apple и использовать корпус из сплава магния и алюминия, который одновременно служит для отвода тепла. Однако проблема состоит в том, что для выпуска таких корпусов необходимо дорогостоящее оборудование, которое могут себе позволить далеко не все контрактные производители. В частности, компании Catcher Technology и Foxconn Technology располагают в сумме примерно двадцатью тысячами таких станков, но все они на месяцы вперёд загружены Apple и других фирм. Обе фирмы уже объявили о намерении увеличить число станков как минимум на несколько тысяч, но на это требуется время. Пока же аналитики прогнозируют, что в 2012 году стоит ожидать серьёзного дефицита корпусов из металлических сплавов.
Альтернатива - корпуса из стеклопластика. Как утверждает один из производителей таких корпусов, компания Mitac Precision, по прочности они вполне могут конкурировать с изделиями из магний-алюминиевого сплава, при этом себестоимость ноутбука в таком корпусе будет примерно на 20 долларов ниже. Другая тайваньская фирма, Wistron, планирует создать совместное предприятие с одним из производителей корпусов для разработки принципиально нового материала, не применяемого сегодня для выпуска ноутбуков. Это не будет ни стеклопластик, ни углепластик, но при этом он должен быть достаточно прочен и дёшев.
В августе в Intel подсчитали референсную стоимость всех материалов и компонентов, необходимых для производства ультрабуков: для лэптопов толщиной до 21 мм она составляет 275-650 долларов США, а для более тонких моделей до 18 мм - 493-710 долларов. Чтобы получить примерную себестоимость, к этим суммам необходимо добавить ещё и стоимость сборки.
Партнёры Intel уже неоднократно выражали сомнения в обоснованности этих расчётов и утверждали, что в символическую тысячу долларов розничной цены можно уместить разве что совсем уж "базовую" модификацию. В сентябре руководство Acer и Compal Electronics даже обратилось в Intel с просьбой снизить цены на рекомендуемые для ультрабуков мобильные процессоры. Intel ожидаемо отказалась от такого шага и вместо него предложила массированную маркетинговую поддержку. В корпорации традиционно выделяют партнёрам массу средств на продвижение их продукции, и эта практика уже неоднократно доказывала свою эффективность. Тем не менее, на первом этапе прибыль от выпуска ультрабуков будет минимальной даже у ведущих брендов. Сами же контрактные производители зарабатывают на изготовлении одного ультрабука всего 5-10 долларов.
Однако проблемы с производством - ничто по сравнению с вялыми продажами: потребитель просто не понимает, зачем платить на несколько сотен долларов больше за ноутбук с такой же начинкой, что и у более дешёвой модели. При этом ожидаемой конкуренции с планшетами пока совсем не получается: те, кому нужен именно планшет, покупают за 500 долларов планшет, а те, кому нужен субноутбук, добавляют пару сотен и покупают субноут.
По данным DigiTimes, Acer и Asus снизили заказы на производство ультрабуков до конца 2011 года примерно на 40 процентов - с 250-350 до 150-180 тысяч штук. Причина - низкие продажи. Впрочем, по словам представителей этих компаний, скромный уровень продаж был вполне ожидаем в условиях общего снижения спроса на лэптопы, и руководство вполне оптимистично оценивает долгосрочные перспективы ультрабуков. К тому же пока цена существующих моделей даже в минимальной конфигурации превышает 1000 долларов на одну-две сотни, что весьма ощутимо для этой ценовой категории.
Российские продажи ультрабуков ещё только-только начались, поэтому оценивать спрос было бы преждевременно. Первым в России компьютером этого класса стал Acer Aspire S3: с конца октября он эксклюзивно продаётся в магазинах сети "М.Видео" за 39990 рублей, в будущем должны появиться разные конфигурации по цене до 54990 рублей. Вторым был представлен Asus Zenbook UX21, который с 18 ноября можно приобрести в магазинах сети Media Markt по цене от 36999 рублей. Характерно, что российские цены на оба этих ультрабука практически не отличаются от зарубежных.
Читайте также:Семь первых ультрабуков. Познакомимся с краткими характеристиками первых семи ультрабуков, серийное производство которых уже началось или вот-вот начнётся.
Василий Щепетнёв: А, Б и О
Автор: Василий Щепетнев
Хлеб и зрелища – вот тот минимум, который необходим правящему классу, чтобы держать плебс под контролем. Наивные материалисты более уповали на хлеб, полагая, что зрелища уж сами как-нибудь явятся: будет хлеб, будет и песня. Материалисты же искушённые знали, что правильно подобранные песни строить и жить помогают, десять минут пения до поры до времени заменяют миску баланды. И потому клич римских обывателей "Panem et circenses!" не был спонтанным: его разработали, материально обеспечили и только потом бросили в народные гущи специалисты из пятого отдела имперской службы безопасности.
Изучая историю революции семнадцатого года (сегодня трудно найти более актуальное занятие), необходимо отметить, как много внимания уделяли большевики организации зрелищ. Возьмем шире - организации массового искусства во всем его многообразии. Тут и знаменитое "Важнейшим из всех искусств для нас является кино", и работа над всемирной библиотекой литературы, приспособленной для нужд пролетариата, и многочисленные хоровые, драматические и прочие кружки, используемые в нуждах пропаганды и агитации. Великая сила – зрелище! Приезд бригады артистов в прифронтовой госпиталь стоил порой десанта столичной профессуры.
И потому рискну предположить, что социализм проиграл битву не на поле боя, не в заводских цехах, даже не на прилавках продовольственных магазинов. Он проиграл её в кинозалах, театрах, эстрадных подмостках, а более всего – на телевидении и в радиоэфире.
Зрелища в последний период советского социализма стали донельзя скучны и убоги. Вспомните фильмы пассионарного социализма, да вот хоть комедии, которые отдельные категории граждан могут смотреть бесконечно, "Кавказскую пленницу" или "Полосатый рейс" – и сравните с тем, что выпускали киностудии в восьмидесятые годы. Мрак, туман и, пардон, сопли. То заседание парткома покажут, часика на полтора, то протокол производственного совещания, то ещё что-нибудь в этом роде. И всё со слезами, с надрывом, с укором живущим.
Почему-то решили, будто идеологически выдержанная картина должна непременно быть скучной, слезливой, крикливой и тоскливой, народ на премьеру четырёхсерийной киноэпопеи "Вкус хлеба" свозили по разнарядке обкома, обещая пирожки в буфете, отгул или просто ласковую улыбку начальства. А "Вкус хлеба" ещё далеко не самый тяжёлый фильм. Были и такие ленты, что выйдешь из кинозала с настроением напиться или удавиться.
Поскольку я пишу эти строки, ясно, что не удавился. Напиться в восьмидесятые тоже было непросто: борьба с зелёным змием велась не на шутку. Оставалось третье: плюнуть на отечественное кино и открыть для себя мир видео. Вот уж там кино так кино – и фантастика, и детектив, и драки, и катастрофы. А ещё смелые и отважные люди, сражающиеся с чудовищами, инопланетянами и просто негодяями.
Из принципа "зелен виноград" или просто от противного, отечественные искусствоведы в штатском обливали голливудские поделки помоями, вместо того чтобы, объяснив суть явления, пустить фильмы широким экраном и заработать для казны трезвую денежку.
Действительно, о чём фильм "Чужой" (Alien)? О том, что капиталистическая военщина, идя руку об руку с капиталистическими промышленниками, не задумываясь, посылает людей на верную гибель ради получения образца смертоносного, но обещающего хорошую прибыль биологического оружия.
"Терминатор"? Безудержная гонка вооружений ведёт человечество к гибели. "Рэмбо" – фильм о равнодушии американских чиновников к нуждам ветеранов. "Рокки" – о нелёгком пути спортсмена в мире чистогана. "Без компромиссов" – о тотальной продажности полиции и прокуратуры в капиталистическом мире. И так далее.
А сколько сюжетов было упущено, задвинуто под диван в своей стране! Да вот хоть афганская война. Сколько можно было снять высокопатриотических фильмов о том, как наши ребята защищают мирных дехкан от вооружённых до зубов наймитов мирового империализма! Порой и жизнью жертвуют ради спасения сёл и городов братской страны, но дорого платит враг за жизнь советского солдата, очень дорого! При маломальском таланте получались бы высокоидеологические ленты, которые определённую часть населения привели бы на призывные пункты, ещё и конкурс был бы на право попасть в интербригады.
Но нет, в упор не замечали подвигов. Делали вид, что единственно, для чего посылают дивизии в Афганистан, так это сажать деревья и поливать цветочки. Или кинофантастика: при богатейшем текстовом материале воли ей не давали – как бы чего не подумали. Отечественные детективы отличались невероятной занудностью. И комедии смешили всё меньше и меньше.
Но особенно много просчётов можно предъявить советскому телевидению. В Воронеже, городе крупном, почти миллионнике, транслировали всего-то две всесоюзные телепрограммы, одну в метровом диапазоне, другую в дециметровом. Потому нужно было покупать специальную приставку и ставить дополнительную антенну. Какой-никакой, а расход. И по обеим программам в двадцать один ноль-ноль – "Время".
Какое же это печальное занятие - наблюдать крупным планом умирающих генсеков, изучая признаки уремии на Андропове, хронической лёгочно-сердечной недостаточности на Черненко и т.п. Я-то терпел, врач, но каково человеку неподготовленному? Он пришёл с работы, хочет отвлечься, а с экрана несчастный Леонид Ильич демонстрирует признаки далеко зашедшего атеросклероза сосудов головного мозга.
Если и появлялись высокопрофессиональные передачи, то они адресовались интеллектуальным меньшинствам – любителям классической музыки, математики, биологии или античной драмы. А вот показать финал футбольного Суперкубка, когда киевское "Динамо" победило мюнхенскую "Баварию", денег не нашлось. Любимый сериал о Шерлоке Холмсе готовили в режиме "один год – один фильм". А майора Пронина, нашего, советского, родного, в упор не видели. Ладно, не хватало на всех Настоящих Американских Штанов, но почему нельзя было выписать "Искатель", "Футбол" или "Библиотеку советского детектива"?
В общем, прошляпили страну идеологические работники, вместо зрелищ подсунув пресную тюрю. А всего-то и нужно было дополнить экономический закон расширенного воспроизводства: к приоритету производства средств производства (А) над производством предметов потребления (Б) добавить приоритет производства зрелищ над производством средств производства (О).
Теперь-то это знают.
Марсианское проклятье советского космоса
Автор: Юрий Ильин
Макет "Фобос-Грунт" (Wikipedia)
Количество провалившихся экспедиций к Марсу значительно превышает количество удачных. Из чуть ли не двух десятков исследовательских станций, которые Советский Союз отправил к Марсу и Фобосу, лишь пять сумели передать на Землю полезные данные. США предпринимали меньше попыток, но они гораздо реже заканчивались ничем.
Неудачи преследовали советскую программу исследования Марса с самого начала. Все три предшественника "Марс-1" погибли: первые два сгинули из-за аварии ракет-носителей, а у третьего не сработала разгонная ступень. Впрочем, и полёт "Марс-1" успешным не назовёшь. На расстоянии 106 миллионов километров от Земли с аппаратом была утеряна связь. Разгерметизации клапана привела к утечке азота из баллонов системы ориентации аппарата. Это сделало невозможной коррекцию орбиты, а соответственно, и использование остронаправленной антенны. "Марс-1" вышел на гелиоцентрическую орбиту с перигелием 148 млн км и афелием 250 млн км, да так там и остался. Правда, определённое количество информации о межпланетном пространстве с помощью этой станции всё же успели собрать.
Следующая попытка отправить автоматическую межпланетную станцию к Марсу состоялась в конце 1964 года. Аппарат так и назывался - "Зонд-2". К сожалению, после выхода аппарата на траекторию полёта к Марсу выяснилось, что у него не полностью раскрылась одна из солнечных батарей. К тому времени, когда её всё же удалось раскрыть, момент для коррекции траектории полёта был упущен. Это само по себе означало провал основной миссии - фотографирования Марса с близкого расстояния. Вскоре последовала серия неисправностей, связанных, очевидно, с неудачно сконструированной системой терморегулирования. 5 мая 1965 года со станцией была полностью потеряна связь.
Неудачами обернулись и запуски двух аппаратов-близнецов "Марс 1969" (А и В) - снова из-за аварий ракет-носителей.
"Космос-419", стартовавший 10 мая 1971 года, не смог покинуть земную орбиту, поскольку в бортовую вычислительную машину ввели неверное значение времени запуска маршевого двигателя. Из-за ошибки в разряде двигатель должен был запуститься лишь через полторы сотни часов, а не через несколько десятков минут, как нужно. Через два дня зонд сгорел в атмосфере Земли.
"Марс-3" (Wikipedia)
В том же 1971 году "Марс-2" попытался сбросить на поверхность планеты спускаемый модуль, но произошла ошибка в расчётах, угол входа в атмосферу оказался больше расчётного, и спускаемый аппарат превратился в "первый искусственный предмет на поверхности Марса". Или предметы, учитывая, что он разбился вдребезги. Кстати, на аппарат был установлен вымпел с гербом СССР.
Его "близнецу", станции "Марс-3", добравшейся до цели спустя несколько недель, повезло больше. Спускаемый аппарат "Марс-3" первым в истории совершил мягкую посадку на поверхность Красной планеты и начал было передавать панораму марсианской поверхности. Через 14,5 секунд связь с ним была навсегда утеряна. Переданное изображение представляло собой сплошной серый фон с едва видимой линией горизонта. Похоже, аппарат погубила пылевая буря.
Следующая попытка отправить к Марсу исследовательские зонды состоится спустя два года: аппараты "Марс-4", "Марс-5", "Марс-6" и "Марс-7", запускавшиеся с промежутком в несколько дней летом 1973 года, либо не выполнили своих миссий вовсе, либо выполнили частично.
У "Марс-4" не сработала корректирующая двигательная установка; аппарат успел провести только двенадцатикадровый цикл съёмки Марса на дальностях 1900-2100 км в масштабе 1:5000000. "Марс-5" вышел на околомарсианскую орбиту и сделал 108 фотокадров, из которых удались 43 снимка. Также удалось получить пять телепанорам. Связь со спускаемым аппаратом "Марс-6" прервалась в момент включения двигателя мягкой посадки. Спускаемому аппарату "Марс-7" повезло ещё меньше: он промахнулся мимо поверхности Марса на 1300 км и ушёл в глубины космоса.
Продолжения пришлось дожидаться пятнадцать лет. В июле 1988 года начался полёт автоматических межпланетных станций "Фобос-1" и "Фобос-2". Через считанные недели "Фобос-1" потерялся из-за ошибочной команды с Земли, которая отключила рабочий комплект исполнительных органов системы ориентации. "Фобос-2" эта участь миновала, и 30 января 1989 года он добрался до марсианской орбиты.
За два месяца "Фобос-2" успел многое: автоматическая станция передала 38 изображений марсианского спутника Фобоса с разрешением до 40 м и провела телевизионную съёмку этого небесного тела. Попутно аппарат вёл фотометрические, спектральные и радиометрические исследования Фобоса и Марса, анализировал химический состав атмосферы Марса и наблюдал солнечную активность.К сожалению, довести работу до конца не удалось: связь с аппаратом была потеряна 27 марта 1989 года. Спускаемый аппарат на Фобос так и не был отправлен. Причина поломки неизвестна, но, по всей видимости, отказал бортовой компьютер, дававший сбои ранее. Скорее всего, "Фобос-2" и поныне вращается вокруг Марса на орбите, близкой к орбите Фобоса.
"Фобос-2" (Wikipedia)
Советская программа изучения Марса на этом завершилась - через два года и сам Советский Союз прекратил существование. Следующий запуск уже российского зонда "Марс-96" оказался неудачным: разгонный блок станции отказал, её не удалось вывести на отлётную траекторию, и через пять часов после запуска она разрушилась при входе в атмосферу Земли. Вместе с "Марсом-96" пропало стоявшее у него на борту передовое оборудование, предоставленное Францией, Германией, Великобританией, США и другими странами. Интересно, что при конструировании "Марс-96" использовались наработки по "Фобосам", но при этом разработчики постарались учесть все недостатки прежних зондов. При этом почему-то телеметрия на этапе запуска не проводилась, и причины отказа разгонного блока так и не удалось выяснить.В западной прессе нередко пишут о "марсианском проклятье". К сожалению, скорее всего, причина куда более прозаична: возможность отправить зонд к Марсу предоставляется раз в два года, когда Земля и Марс оказываются близко друг к другу. То есть существует недолгий период, когда запуск возможен - и соответственно жёсткий "дедлайн" на подготовку всех составляющих экспедиции. В результате ресурсы - и, самое главное, время - оказываются естественным образом ограничены.
"Фобос-Грунт" - последнюю жертву "проклятия" - похоже, погубила именно нехватка времени. Эксперты неоднократно указывали на "сырость" системы управления, и, как только стало известно о "нештатной ситуации", эти голоса зазвучали в открытую. 7 октября глава Роскосмоса в Госдуме признал, что "аппарат запускается недоиспытанным, недоделанным", но доделывать его не было уже ни времени, ни денег.
Сегодня руководство "Роскосмоса" фактически признало провал проекта. "Фобос-Грунт" никогда не достигнет Марса, а упадёт обратно на Землю.
Кафедра Ваннаха: Кит и слон
Автор: Ваннах Михаил
Поделиться книгой: