Помоги проекту - поделись книгой:
Вы можете сказать, кто такая эта чуча? И я не могу, правда, на картинке нарисована мордочка то ли крысы, то ли бурундука, почему-то по-поросячьи розового цвета.
Я не говорю о том, то рифма - просто “великолепна”, но на картинке, предваряющей такое стихотворение, изображена (sic!) курица с петушиным гребнем... зеленого цвета, раздающая газету... “Куриная правда” цыплятам!!! Просто «отпад»! Да и стихотворение на размышление наводит: мол, как ни тянитесь, а наверх не поднимитесь. Вот и незавидна ваша участь, “дети Фурсенко”.
Это дети! А вот как обстоят дела со студентами. В течение ближайших двух лет в планах министерства образования значится эксперимент по отказу от семестровых сессий. Их заменят на сдачи тестов после четвертого курса. То есть вчерашние школьники будут балбесничать еще три с половиной года, продолжая недобрую традицию современных школ, когда лодыри тянут волынку до 9-11 класса, являясь тормозом для всех остальных школьников. Соглашусь, даже в мое время лодырей стремились не оставлять на второй год, а тащить вперед, но их было один-два из двадцати двух и они не делали погоды, а сейчас... сейчас лодырей почти половина, если не больше. И они страшно недовольны тем, что помимо полугодовых сессий в Университете есть еще контрольные недели, по итогам которых кураторы групп звонят родителям и извещают их об “успехах” чад.
- Зачем нам столько контрольных? - спрашивают они. - Ведь Университет - это тоже школа, правда, высшая, но школа. И порядки здесь должны быть такими же, как в школе.
Кстати, если вы думаете, что тестирование будет независимым, то глубоко ошибаетесь! Дело в том, что итоги сдачи тестов (в отличие от экзаменов) влияют на стимулирующие премии преподавателям. В случае неудачных результатов они их лишаются…
Алексей Улитин, Горький
КУБА – СИМВОЛ МУЖЕСТВА!
1962 год... Революция на Кубе только набирает обороты. Были реорганизованы Революционные Вооружённые Силы молодой республики. И едва успев нанести поражение отрядам «контрас» 17-19 апреля 1961 года на Плайя-Хирон, Куба столкнулась с жестоким давлением со стороны алчного северного соседа.
Новый президент США, «демократ» Джон Кеннеди, отдаёт приказ о разработке новой военной операции «Мангуста», целью которой было превращение Кубы в американскую колонию и истребление кубинского населения. Видимо, события на Плайя-Хирон не послужили уроком для американского империализма...
Однако, несмотря на беспримерное му-жество кубинского народа, его стойкость, молодая республика одна не смогла бы отстоять свою независимость - силы Кубы и США были несопоставимы. Необходимо было предпринять неординарный шаг, чтобы спасти Кубу - и на помощь Острову Свободы пришёл Советский Союз.
С самого начала стало ясно, что главную роль в сдерживании американских «ястребов» может сыграть только ядерное оружие. Не последнюю роль в принятии решения о транспортировке атомного оружия на Кубу сыграло то обстоятельство, что Турция ранее разместила у себя американские ракеты «Юпитер», и тем самым советское руководство хотело уровнять шансы с Вашингтоном.
План переброски советских войск («Анадырь») на Кубу предусматривал размещение на острове 44 тыс. человек, 144 зенитно-ракетных комплексов С-75, 82 самолётов (в том числе 40 новейших истребителей МиГ-21), 12 ракетных катеров и, самое главное, 60 тактических ракет Р-12 и Р-14 (дальность их действия составляла соответственно 2000 и 4500 км). Однако небходимо было не только быстро перебросить контингент, но и обеспечить секретность его переброски.
Уже в июле-августе 1962 года начались регулярные рейсы советских кораблей к далёким кубинским берегам. И здесь советских моряков ожидали суровые испытания: палящий тропический зной, нехватка воды, но главное - постоянное слежение со стороны американских судов и самолётов-разведчиков. По инструкции, в случае попытки захвата корабля спецгруппами США необходимо было взорвать судно с ядерным оружием, чтобы оно не стало трофеем противника.
А советская поддержка Кубе была жизненно необходима! Под давлением США на совещании Организации Американских государств в Пунта-дель-Эсте (Уругвай) в январе 1962 Куба была исключена из её состава. То есть, Куба ставилась как бы вне закона. И здесь «янки», прикрываясь положениями о так называемом «свободном мире», о «демократии», показали, насколько опасны их империалистические устремления. Однако президент Бразилии Жоао Гуларт сохранял нелегальные каналы взаимодействия с Фиделем Кастро и сообщал ему о военных приготовлениях Вашингтона.
Уже в сентябре первые советские части были размещены на Кубе. Переброска советских войск на Остров Свободы была настолько оперативна и скрытна, что впоследствии Джон Кеннеди и его окружение были поставлены перед трудным выбором - как поступить дальше:
1. Провести секретные переговоры с Ф. Кастро и убедить его отказаться от советской помощи.
2. Начать морскую блокаду Кубы.
3. Осуществить полномасштабное вторжение на остров.
В этих условиях СССР не мог остаться в стороне, речь шла о самом существовании Кубинской Республики. И это был ДОСТОЙНЫЙ ОТВЕТ Советского Союза на действия американской военщины. Кроме того, наша страна имела ПОЛНОЕ ПРАВО потребовать вывода ракетных частей «янки» из Турции!
В середине октября Д. Кеннеди отдал приказ о приведении американских войск в состояние полной боевой готовности. Более четверти стратегических бомбардировщиков от общей их численности постоянно барражировало в воздухе с ракетами на борту. 27 октября советские зенитчики уничтожили американский высотный разведчик U-2, обнаруживший ракетные позиции наших войск. Этот день американцы назвали «чёрной субботой». После инцидента Кеннеди понял, что СССР и Кубу сломить не удастся и, несмотря на давление «ястребов», сел за стол переговоров с Н.С. Хрущёвым.
По итогам договора Советский Союз вывез ядерное оружие с Кубы, но при этом США дали обещание не вторгаться на Остров Свободы, чуть позднее американские ракеты, дислоцированные в Турции, были демонтированы.
Оценивая итоги Карибского кризиса, нетрудно понять, что мир висел на волоске от ядерной катастрофы, и в этих условиях ТОЛЬКО РЕШИТЕЛЬНЫЕ МЕРЫ СО СТОРОНЫ СОВЕТСКОГО СОЮЗА оказались СПОСОБНЫ ОБУЗДАТЬ АМЕРИКАНСКИХ ХИЩНИКОВ!
Сейчас, после гибели СССР, «демократические» СМИ вылили много грязи на ГЕРОИЧЕСКУЮ Кубу. Стало модным угодничать перед Западом, сплетничать о здоровье великого вождя кубинского народа Фиделя Кастро. Скрывается даже тот факт, что Куба оказала бескорыстную помощь 20 тыс. чернобыльским детям!
А Куба, маленькая, но мужественная страна, до сих пор держится. Почему? Ответ прост: ОСТРОВ СВОБОДЫ УМЕЕТ ЗАЩИЩАТЬСЯ И ВЛАСТЬ СЛУЖИТ НАРОДУ!
Константин Фёдоров
ПОЕДИНОК
ЯВЛЯЮТСЯ ЛИ ГАЗЕТНЫЕ МАТЕРИАЛЫ ЭКСТРЕМИСТСКИМИ?
Заключение комиссии экспертов в области судебной лингвистической экспертизы
Заказчик – Московский городской суд
Экспертное учреждение – АНО «Центр судебных экспертиз»
Основания производства экспертизы
Определение судьи Московского городского суда М.Ю. Казакова от 6 октября 2011 о назначении комиссионной лингвистической экспертизы по делу №3-0200/2011.
Объект экспертизы
Тексты статей «Кремль толкает народ к революции» (опубликована в №11[29] газеты «Своими именами» от 15 марта 2011 г.), «Что делать? Революцию!» (№31[48] газеты «Своими именами» от 02 августа 2011 г.), «Крысиный фронт разгромить!» и «Народ победит!» (№33 [50] газеты «Своими именами» от 16 августа 2011 г.).
Материалы, представленные на экспертизу
Материалы дела №3-0200/2011 - 181 л.
Сведения об экспертах
В рамках задания, поставленного перед Экспертным учреждением Заказчиком, руководителем Экспертного учреждения было принято решение о достаточности привлечения к данному исследованию двух экспертов, обладающих необходимыми познаниями в затронутой области экспертной деятельности:
Иванова Валерия Михайловна, эксперт-лингвист, образование высшее (Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, филологический факультет, отделение теоретической и прикладной лингвистики. Диплом № ААА 1107031. Специальность «Лингвист»). Действительный член НП «Палата судебных экспертов»;
Солоницкий Андрей Викторович, эксперт-лингвист, образование высшее, кандидат филологических наук. Стаж исследовательской работы — 24 года.
Дата назначения экспертизы — 06 октября 2011 г.
Дата поступления материалов на экспертизу — 17 января 2012 г.
Дата окончания экспертизы — 27 марта 2012 г.
Имеются ли в тексте статьи «Кремль толкает народ к революции», опубликованной в №11(29) за 15 марта 2011 г. газеты «Своими именами», в тексте статьи «Что делать? Революцию!». опубликованной в №31(48) от 02 августа 2011 года газеты «Своими именами», в тексте статей «Крысиный фронт разгромить!» и «Народ победит!», опубликованных в №33.(50) от 16 августа 2011 г. газеты «Своими именами» высказывания, содержащие призывы к осуществлению экстремистской деятельности, если имеются, то какой именно:
- насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;
-.публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;
- возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
- пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
- нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
- воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;
- воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения;
- совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте «е» части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации;
- пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения;
- публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения;
- публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением;
- организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению;
- финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг.
Научно-исследовательская деятельность в области лингвистической и автороведческой экспертизы не подлежит лицензированию (см. №128-ФЗ «О лицензировании основных видов деятельности» от 8 августа 2001 года).
Эксперты заявляют, что они не проводили каких-либо специальных исследований, выходящих за пределы их профессиональной подготовки.
Эксперты не имеют и не намерены иметь материальной заинтересованности в отношении предмета экспертизы.
Настоящее заключение было подготовлено независимо от интересов какой-либо из сторон - участников спора. Задание на экспертизу не содержало указание об установлении заранее определенных выводов.
Цена услуг Экспертного учреждения была установлена вне зависимости от полученных экспертных выводов, содержащихся в настоящем заключении.
1. Баранов А.Н. Лингвистическая экспертиза текста. - М., 2009.
2. Бринев К.И. Теоретическая лингвистика и судебная лингвистическая экспертиза. - Барнаул, 2009.
3. Галяшина Е.И. Лингвистика vs. экстремизма. - М., 2006.
4. Ефремова Т.Ф. Современный толковый словарь русского языка в 3-х тт. - М, 2006
5. Копнина Г.А. Речевое манипулирование. - М., 2007.
6. Милянчук Н.С. Лингвистический анализ экстремистских высказываний. - Владивосток, 2011.
7. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - М., 1997.
8. Словарь русского языка в 4-х тт. /под. ред. А.П. Евгеньевой. - М., 1999
9. Современный толковый словарь русского языка /под. ред. С.А. Кузнецова. - СПб, 2007.
10. Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь современного русского языка. - М., 2009.
11. Щербинина Ю.В. Речевая агрессия. Территория вражды. - М., 2012
Вопрос экспертами понят следующим образом (отличия от первоначальной формулировки выделены):
Имеются ли в тексте статьи «Кремль толкает народ к революции», опубликованной в №11(29) за 15 марта 2011 г. газеты «Своими именами», в тексте статьи «Что делать? Революцию!», опубликованной в №31(48) от 02 августа 2011 года газеты «Своими именами», в тексте статей «Крысиный фронт разгромить!» и «Народ победит!», опубликованных в №33(50) от 16 августа 2011 г. газеты «Своими именами», высказывания, содержащие призывы к осуществлению экстремистской деятельности, если имеются, то какой именно:
- насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации;
- публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность;
- возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни;
- пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
- нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии;
- воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения;
Поделиться книгой: