Итоги № 13 (2012)

Конец Сети / Политика и экономика / Вокруг России

Конец Сети

/  Политика и экономика /  Вокруг России

Устроят ли анонимные революционеры виртуальный Конец Света

 

Конец Света наступит 31 марта. В этот день хакеры из группировки Anonymous обещают ни больше ни меньше отключить Интернет во всемирном масштабе. Акция, названная #OpGlobalBlackout («Глобальное отключение»), в случае успеха будет означать, что на планете появилась сила, сопоставимая с мощью ведущих держав мира со всеми их ракетами, спецслужбами, технологиями и астрономическими деньгами...

Реальная угроза

Режиссеру киноэпопеи «Звездные войны» Джорджу Лукасу впору по аналогии с эпизодом «Атака клонов» снимать не менее захватывающий земной фильм — «Атака анонимов». В последний день марта «хактивисты», как они себя называют, собираются атаковать 13 «корневых» DNS-серверов. В переводе на общедоступный язык ситуация выглядит так: злоумышленники (они же борцы за свободу информации) собираются остановить сердце Всемирной паутины. Сейчас нам, пользователям, не надо запоминать длиннющую числовую комбинацию адреса той или иной страницы в Интернете, мы просто вводим привычный буквенный код. В случае отключения DNS-серверов привычные нам символьные адреса перестанут работать, как если бы оказались отключены сами запрашиваемые сайты. Драма в современных условиях вполне сопоставимая с фантастическими сюжетами «Звездных войн».

Сами организаторы атаки объясняют свои намерения прежде всего протестом — против проектов по ограничению свободы Интернета, против «жирных котов» Уолл-стрит, против безответственных политиков, заставляющих мир «голодать из-за своих эгоистических потребностей». А еще на подвиги толкает «простое садистское веселье». В заявлении Anonymous особо подчеркивается, что целью акции является не «убийство» Интернета, а лишь «временное отключение». В общем, повеселимся...

Впрочем, власти совсем не оценили специфический юмор «хактивистов». В начале марта в Европе и Латинской Америке Интерпол провел масштабную операцию «Сорвать маску», в ходе которой арестовано 25 «анонимов» по подозрению в причастности в хакерской деятельности. Чуть ранее американская разведка прямо объявила Anonymous «явной угрозой для национальной безопасности». Как заявил руководитель Агентства национальной безопасности США генерал Кит Александер, «есть опасения, что хакерское движение «Анонимы» может устроить аварии в энергосистемах Соединенных Штатов». Правда, произнесши «Анонимы идут!», генерал Александер не последовал примеру бывшего министра обороны Джеймса Форрестола, который, согласно легенде, с криком «Русские идут!» сиганул в мае 1949 года из окна госпиталя, где пытался излечиться от алкоголизма. Глава «всемирной прослушки» даже успокаивал адресатов своего секретного доклада тем, что такие атаки будут иметь лишь ограниченный характер, и намекал, что спецслужбы тоже дремать не станут и примут меры.

В целом беспокойство разведки, госструктур и многих транснациональных корпораций понять можно. Активность Anonymous растет как на дрожжах. В марте их самой заметной жертвой стал официальный сайт Ватикана, выведенный из строя на несколько дней в качестве «возмездия за коррупцию и продажность Римско-католической церкви». 10 февраля Anonymous заблокировали сайт ЦРУ, а неделей ранее взломали сайт министерства юстиции Греции. Еще раньше они стали известны всему миру взломами сайтов Европарламента, Интерпола, финансовых корпораций Visa, PayPal, американского аналитического центра «Стратфор», портала интернет-магазина Amazon.com и проникновением в личную электронную почту экс-губернатора Аляски Сары Пейлин...

Только скупая хроника их деяний заняла бы не менее десятка страниц. Наиболее громкие из хакерских атак «Анонимов» связаны с арестом основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа. Прогремели и виртуальные нападения на организации, продвигающие законы об авторском праве. Например, в рамках операции «Возмездие» пострадали сайты финансовых структур, отказавших в поддержке WikiLeaks, был взломан личный сайт американского сенатора Джо Либермана, лоббировавшего закон, согласно которому Ассанжа можно было бы привлечь за шпионаж. Кстати, в ходе «Возмездия» был впервые вскрыт сайт уровня .gov (правительство) и перехвачена телеконференция ФБР и Скотленд-Ярда, обсуждавшая меры по борьбе с хакерами.

Согласно многочисленным сообщениям СМИ, не обошлось без вмешательства «Анонимов» и в России. В конце января в Сети была выложена добытая путем взлома переписка высокопоставленных функционеров Росмолодежи и движения «Наши». В частности, письма руководителя агентства Василия Якеменко и его пресс-секретаря Кристины Потупчик. В начале февраля был взломан сайт калужского регионального отделения «Единой России», на котором «Анонимы» разместили свое собственное видеообращение к «продажным чиновникам и блогерам».

Не забудем, не простим

При всем при том что последние года полтора-два Anonymous постоянно на слуху, о них по большому счету известно не намного больше, чем в 2003 году, когда они впервые заявили о себе во Всемирной сети, или в 2008-м, когда «хактивисты» приобрели публичную известность в рамках проекта «Чанология». Тогда, напомним, ожесточенной критике подверглась сайентологическая церковь за призывы убрать с YouTube рекламное интервью одного из самых известных своих приверженцев — киноактера Тома Круза, что «Анонимы» сочли посягательством на свободу Интернета.

«Мы против корпораций и правительств, которые вмешиваются в Интернет, — заявляют они. — Мы считаем, что он должен быть открытым и свободным». Любопытно, что свои акции протеста в феврале, марте и апреле 2008 года «Анонимы» проводили не столько в Интернете, сколько на улицах, у сайентологических центров по всему миру. Правда, для поддержания статуса анонимности скрывали свои лица за шарфами, черными очками и масками. Самая популярная из таких масок — изображение Гая Фокса, английского заговорщика, пытавшегося в 1605 году взорвать короля Якова I, — стала символом «Анонимов». Тогда же родился устрашающий лозунг, в различных вариациях звучащий по сей день: «Мы — анонимы. Имя нам — легион. Не забудем. Не простим. Ждите нас». Теперь ясно, откуда родом любимая митинговая фраза Алексея Навального «Не забудем, не простим». А также почему на лицах некоторых московских демонстрантов красовались маски, изображающие бледного джентльмена с тонкими черными усиками.

Кто же они, эти дети Интернета? Название Anonymous произошло от анонимности комментариев и изображений на имиджбордах — разновидность интернет-форумов, специализирующихся на публикации изображений. На некоторых из них (4chan, 711chan, Encyclopedia Dramatica и т. д.) термин «аноним» прижился в качестве обозначения для любого посетителя, который оставлял комментарий без указания его происхождения. По этой причине «Анонимы» яростно отрицают приписываемую им принадлежность к какой-либо группировке или оформленной структуре: их ничто не объединяет, кроме посещаемого ресурса и наличия домашнего компьютера.

Действительно, эксперты сходятся во мнении, что у них нет ни лидеров, ни руководства в привычном смысле этого слова. «Anonymous — это первое основанное на Интернете сверхсознание, — писал исследователь Крис Лэндерс. — Это группа в том же смысле, в каком группой является стая птиц. Они летят в одном направлении и в каждый конкретный момент могут присоединяться или покидать стаю».

Сорвать маску

В практическом же плане больше всего споров относительно «Анонимов» вызывает вопрос об их связи с хакерским движением. Габриелла Коулман, специалист по хакерским сообществам из Университета Макгилла (Квебек, Канада), например, считает такое прямолинейное отождествление совершенно неверным. По ее мнению, это прежде всего протестное политическое движение. С ней соглашается Коул Страйкер, автор книги «Эпохальная победа «Анонимов»: как армия 4chan покорила Всемирную сеть». Для реальных хакеров, рассуждает он, главное — влезть в базу данных, допустим, корпорации MasterCard, украсть информацию стоимостью в миллионы долларов и сделать по возможности так, чтобы никто об этом не узнал. «Анонимы» же сразу после взлома сайта трубят об этом на весь мир. Их задача — привлечь внимание к «проявлениям несправедливости». В этом смысле Страйкер видит в «Анонимах» одно из «самых важных и влиятельных явлений, порожденных современным Интернетом».

Впрочем, хватает среди Anonymous и интернет-пиратов, и «рассерженных горожан», и экстремистов-леваков, и просто действующих ради прикола, считает британский ученый-компьютерщик Тим Харди.

Поскольку любимым средством «хактивистов» является DDoS (распределенная атака типа «отказ в обслуживании»), которая в ряде стран квалифицируется как уголовное преступление, правоохранительные органы начали охоту за поклонниками Гая Фокса. В декабре 2010 года полиция Нидерландов арестовала 16-летнего подростка за участие в кибератаках в поддержку WikiLeaks. За эти же грехи в январе 2011 года произведено шесть арестов в Великобритании, а в июне еще три в Испании и 32 в Турции. В июле 2011-го прошла международная операция правоохранительных органов США, Великобритании и Нидерландов, в ходе которой задержано 27 подозреваемых.

Последняя мартовская операция Интерпола «Сорвать маску» занимает особое место. Дело в том, что спецслужбам впервые удалось выйти на высокопоставленного «анонима» и заставить его сдать подельников. Хакер «Сабу» — 28-летний Гектор Ксавьер Монсегур — был арестован в Нью-Йорке и пошел на сделку со следствием. Размах операции, кстати, свидетельствует о том, что слова об отсутствии четко выстроенной организации «Анонимов» — не более чем миф. Монсегур смог заложить соратников уже потому, что занимал в этой структуре высокое положение и знал множество ее членов.

Судя по всему, «Анонимы» — это типичная сетевая группировка, в которой формально отсутствуют лидеры. Но это тем не менее организация, способная проводить массовые, в том числе и разрушительные, акции. При этом их социальный состав крайне пестр. Как сказала в интервью «Итогам» г-жа Коулман, «среди «анонимов» есть люди, близкие даже к королевским кругам Европы. А есть и те, кто стоит в самом низу социальной лестницы». Столь же пестр количественный состав участников движения — в одних акциях действуют сотни человек, в других десятки и даже сотни тысяч...

Судя по возрасту, значительную часть составляют школьники и студенты. Есть откровенные маргиналы — в Калифорнии прошлой осенью взяли некоего бездомного Кристофера Дойона. Упомянутый «Сабу» происхождением из Пуэрто-Рико в качестве профессии указал: IT-консультант.

Несомненно, что ядро организации составляют программисты и очень продвинутые пользователи. Дело в том, что работа с цепочкой прокси-серверов и программой Tor, помогающими заметать следы в Сети и оставаться в буквальном смысле слова анонимами, требует определенного образования и опыта. В то же время менее продвинутый пользователь может стать участником атаки добровольно, загрузив простенькую программку LOIC — там особого умения не требуется: кликай себе — и все дела...

По мнению аналитиков, никакие операции спецслужб не способны серьезно повредить «Анонимам». Их деятельность неискоренима по самой природе социальных сетей, в которых и водятся политические активисты новой волны. Остается выяснить, настолько ли страшен черт, как его малюют. 31 марта вскрытие — то есть акция #OpGlobalBlackout — покажет.

Вашингтон

Без бумажки — человек / Политика и экономика / В России

Без бумажки — человек

/  Политика и экономика /  В России

Когда «краснокожая паспортина» перестанет быть важнее его обладателя

 

«Дубликатом бесценного груза» величал поэт советскую «пурпурную книжицу». Эпохи проходят, но, кажется, ничего не меняется. На прошлой неделе глава Федеральной миграционной службы (ФМС) Константин Ромодановский с думской трибуны в очередной раз заявил, что его ведомство, которое и выдает россиянам паспорта, готово от них отказаться в пользу более современных пластиковых карт. Но вот незадача: по мнению Ромодановского, страна пока к этому не готова. Что же заставляет держаться за бумажный пережиток прошлого?

Пластиковая личность

Ладно бы речь шла о практически недостижимом — странах Западной Европы или Северной Америки, где о такой вещи, как внутренний паспорт, слыхом не слыхивали. Даже большинство республик бывшего СССР уже отказались от атавизма советского прошлого. И как показал мини-опрос «Итогов», об этом не жалеют. Хотя многое зависит от того, насколько далеко то или иное пластиковое удостоверение личности ушло от бумажного паспорта.

Как в Евросоюзе, так и в СНГ нет единых «пластиковых» стандартов. Большая часть европейских стран живет с обязательными ID-картами. По функционалу это тот же паспорт, но без лишних отметок в виде регистрации по месту жительства, сведений о браке и детях. Карту требуют везде, другие документы не признают, а кое-где даже штрафуют за ее отсутствие.

Большинство наших ближайших соседей перешли именно на обязательный пластиковый «паспорт». Например, так сделали в Киргизии, Казахстане, Грузии и Молдавии. В первых трех относительно недавно, в последней пластик в ходу еще с 1996 года.

«Когда мы жили в Молдавии, эта карточка ничем не отличалась от российского паспорта по своему функционалу, — рассказал «Итогам» московский журналист — выходец из этой республики. — Да, она немного удобнее, так как помещается в бумажник, но это не то, ради чего стоит тратить крупные бюджетные деньги». По сути, молдавская ID-карта не более чем упрощенный вариант того же советского паспорта. К ней прилагается лист бумаги, где есть пометки о месте жительства, военной обязанности, браке и детях. Без этой бумажки карта недействительна. Единственное новшество, которое ввели молдаване, — это пометка Votat («проголосовал») во вкладыше удостоверения, что не дает возможности принимать участие в выборах на нескольких избирательных участках.

В Казахстане пошли дальше. «Теперь уже кажется, что карточки у нас были всегда, — говорит арт-директор московского рекламного агентства «Рабочее название» Искандер Еримбетов. — Они были немного примитивные, заламинированные такие. Сейчас выпустили новые с микрочипом. Правда, проблема с регистрацией осталась. Так как мое основное место жительства в Казахстане — Алма-Ата, то пришлось запрашивать данные у чиновников из родного города Кызылорда, что было непросто».

Микрочип существенно облегчил участь казахстанцев, так как раньше при смене места жительства им нужно было заново получать удостоверение личности, простаивая в очередях. Теперь информация просто перезагружается с компьютера. Практическая польза налицо, причем не только для чиновников, которые избавлены от лишней бумажной работы, но и для самих граждан.

Да и вообще задумывался ли кто-нибудь о том, что российский внутренний паспорт не вписывается в принятые недавно законы? Например, в Закон «О персональных данных». А ведь мы показываем корочки не только по просьбе полицейского на улице. Паспорт, а то и его ксерокопию требуют во множестве организаций, включая вполне себе негосударственные. А значит, по факту ваши персональные данные доступны всем и каждому.

Сравните, например, с грузинскими ID-картами, лишенными какого бы то ни было избыточного функционала и являющимися простыми удостоверениями личности. «Нам недавно выдали взамен паспортов новые пластиковые карточки, — говорит учитель математики из Тбилиси Нугзар Рехвиашвили. — Дело-то не в самом виде документа, а в том, как их используют чиновники. Если это только для идентификации личности, то какая разница, пластик это или бумага?» В Грузии параллельно с выдачей пластиковых карт начала действовать упрощенная система выдачи заграничных паспортов. Для его получения теперь достаточно обратиться в гражданский реестр, представить биометрическую фотографию и ждать ответа. Оплата услуги производится в онлайн-режиме. После идентификации претендента, по истечении пятидневного срока со дня подачи заявки, получателю отсылается паспорт по почте или его передают через доверенное лицо.

При этом в некоторых наиболее продвинутых странах пластиковое удостоверение личности пытаются сделать универсальным ключом ко всевозможным государственным (и не только) услугам. Впереди планеты всей в этом деле Эстония, где даже голосование частично ушло в Интернет. Подобный проект готовится и в Италии, но с одним важным отличием. Получать эту карту необязательно, а удостоверить собственную личность по-прежнему можно любым документом.

Propiska

Российские власти тоже исповедуют инновационный подход. Глава ФМС Константин Ромодановский ратует не просто за замену бумажного паспорта пластиковым, а за введение универсальной электронной карты (УЭК). В нее предполагается внести буквально все данные о человеке, включая номер банковского счета и медицинскую страховку. Помимо технических сложностей, которые пока что представляются непреодолимыми, идея смущает еще и тем, что предполагает усилить контроль за гражданами. Получается, все ваши персональные данные будут записаны на одном чипе, взлом которого злоумышленниками однозначно приведет к весьма плачевным последствиям.

Принято считать, что российский внутренний паспорт — документ, удостоверяющий личность. Однако на самом деле он используется совсем для других целей. Основной его функцией был и остается контроль за передвижением жителей внутри страны. «Когда я брал в руки паспорт человека, еще советский, я сразу видел: ага, он ранее судим, потому что документ, на основании которого выдан паспорт, — справка А-28, — рассказывает полковник милиции в отставке, писатель Даниил Корецкий. — Потом я открывал штамп «прописка» и видел, прописан гражданин или нет, в моем городе или в другом. Потом я смотрел штамп «место работы». В итоге, просмотрев паспорт, я знал об этом человеке практически все. По нынешнему паспорту уже не увидишь того, что можно было увидеть раньше».

Впрочем, узнать правоохранительные органы (и не только они) могут еще очень многое. И ваше семейное положение, и наличие детей, и отношение к военной обязанности, и, конечно, место жительства — пресловутую прописку, ныне политкорректно именуемую регистрацией.

В англоязычной «Википедии» по запросу propiska выпадает лишь одна статья в духе «очевидное невероятное» о том, как в СССР государство закручивало гайки. В Европе о такой дикости не слышали уже давно. Французы, например, со стыдом вспоминают последний случай обязательной регистрации по месту жительства. Было это во время нацистской оккупации в начале 1940-х и служило для более удобной идентификации 75 тысяч евреев, депортированных потом из страны.

В современной России разрешительный характер прописки был отменен в 1993 году. Никто не может запретить вам жить там, где вы захотите. Однако реальный контроль за внутренней миграцией путем регистрации сохранился. Например, только с 1 января 2011 года по Закону «Об обязательном медицинском страховании» россияне могут получать медицинские услуги в любых поликлиниках, входящих в систему ОМС, независимо от места жительства. Однако на деле страждущему, скорее всего, откажут, если у него нет постоянной регистрации в том же районе, под предлогом того, что учреждение переполнено. Или же запишут на прием через полгода. Та же «свобода передвижения» действует и в отношении детских садов, в которые попасть детям приезжих затруднительно, так как сначала по очереди идут льготники, а потом местные с пропиской. То же самое со школами и т. д.

Сравните с Европой, где действует уведомительная система миграционного учета, а местные бюджеты рассчитываются исходя из количества налогоплательщиков, а не отметок в буклете с гербом.

В Москве ситуация осложняется еще и тем, что очень мало хозяев квартир, сдаваемых в аренду, согласны сделать даже временную регистрацию жильцам. За эту щедрость придется платить налоги. В результате приезжие вынуждены обращаться в специализированные конторы, чтобы купить себе временную регистрацию. Выходит, что внутренние мигранты, по сути, приравнены у нас к иностранным гастарбайтерам. И ситуация эта не изменится, пока в нашей жизни в прежнем виде присутствует такая, казалось бы, невинная бумажка, как внутренний паспорт. Наличие регистрационного штампа и прочих информативных отметок делает его весьма эффективным инструментом контроля. Отказ от паспорта означает революцию в законодательстве. И, судя по всему, власти пока решиться на это не могут.

Несмотря на заверения Ромодановского, это не Россия не готова к отмене паспортов, а скорее те, кто ею управляет. Судите сами: депутаты Госдумы готовятся рассмотреть поправки, призванные запретить свободную регистрацию в так называемых резиновых домах и квартирах. На первый взгляд идея благая, призванная бороться с нелегальной миграцией. Вот только стоит учесть, что услугой по прописке десятков, а то и сотен лиц в какой-нибудь подмосковной развалюхе пользуются в основном вполне себе респектабельные россияне, работающие в Москве, но лишенные возможности зарегистрироваться в реально снимаемых квартирах.

Бумага терпит

Нельзя сказать, что та же универсальная карта существенно облегчит контакты гражданина с государством. Да, у нас не будет отдельного паспорта, пенсионного удостоверения, медицинской страховки, полиса ОСАГО, проездного билета, банковской карты, водительских прав, студенческого билета и так далее. Все соберут на один носитель. И что? Ведь качество соответствующих услуг от этого не изменится.

Призывая последовать примеру Эстонии и прочих лидеров в деле создания электронного правительства, ФМС игнорирует основной тренд современной системы учета граждан — отказ от единого документа, удостоверяющего личность. Самый, пожалуй, известный пример — это использование водительских прав в США. Открыть счет в банке и получить другие услуги там можно и с помощью удостоверения Social Security ID. А если вдруг вы потеряли все документы, подтвердить свою личность можно завалявшимся дома бумажным загранпаспортом или даже чеком на оплату коммунальных услуг.

Похожая система существует в Великобритании, Германии, Франции, Австралии и других развитых странах. Что касается регистрации по месту жительства, то, например, в США достаточно обратиться в одно из госучреждений после изменения адреса, как все остальные органы уже будут иметь соответствующую информацию. В России же, как мы знаем, социальная жизнь человека полностью зависит от одного-единственного документа — паспорта. Если вы его не дай бог потеряли, прожить без него будет очень сложно. Неудивительно, что благодаря такой системе процветает кража паспортов мошенниками, использующими их, в частности, для получения кредитов в банках или оформления сделок на чужое имя.

Статус нашего внутреннего паспорта прямо указан в законодательстве: он обозначен как основной документ, что не позволяет заменять его, скажем, водительскими правами или карточкой пенсионного страхования.

В модернизации нуждается не само удостоверение личности, а все российское делопроизводство. Вот характерный пример. Немногие мужчины знают, через какой бюрократический ад приходится проходить их новоиспеченным женам, когда те меняют фамилию на мужнину. Нужно поменять внутренний паспорт, загранпаспорт, и если вдруг в нем стоит виза, то ее придется получать заново. Потом заменить банковскую карту, водительские права, ИНН (это в налоговую инспекцию), получить новое пенсионное удостоверение, постоять в очереди в паспортном столе, чтобы внести изменения в данные о регистрации и поставить штамп в новый паспорт, и обновить карточку медстрахования.

Все это — из-за архаичных систем учета. В некоторых отделениях ФМС (даже московских) картотеку все еще ведут в бумажном виде. В каждом госоргане база данных своя. Ведь в идеале достаточно было бы обратиться в ту же ФМС для получения загранпаспорта, после чего все сведения о вашей новой фамилии перенаправились бы по цепочке в остальные инстанции, а документы пришли бы по почте. Но на практике отмена паспортной системы нанесет серьезный удар по чиновничеству как классу. Ведь армию делопроизводителей пришлось бы сократить на несколько дивизий. А оно им надо?..

Занимательная ботаника / Политика и экономика / Что почем

Занимательная ботаника

/  Политика и экономика /  Что почем

 

40 тыс. деревьев и около 99 тысяч кустарников высадят в Москве в этом году. И скоро, по словам главы столичного департамента природопользования Антона Кульбачевского, на каждого москвича придется более 20 квадратных метров насаждений. Для сравнения: в Нью-Йорке на одного горожанина приходится 19 «квадратов» зелени, в Париже — всего 6. Выходит, мы живем в одном из самых зеленых городов мира? Экологи считают эти цифры лукавыми. «Хитрость в том, насколько равномерно распределены зеленые зоны, — комментирует сопредседатель группы «Экозащита» Владимир Сливяк. — В европейских столицах повсюду маленькие парки. А в Москве много мест, где деревьев вовсе нет. Что толку москвичу от того, что в центре города огромный зеленый парк Горького, если рядом с его домом нет даже крохотного сквера?»

Никто не спорит: деревья в городе сажать нужно. «Правда, эффект мы ощутим не сразу, — поясняет замруководителя НПО «Экология» НИ и ПИ Генплана Москвы Александр Минин. — Чтобы молодой саженец заменил взрослое дерево, ему нужно расти лет десять». На реализацию программы по озеленению города потратят более 143 миллионов рублей. Часть средств предусмотрена как раз на то, чтобы саженцы прижились. «Допустимой считается неприживаемость 10 процентов деревьев от посаженных. В прошлые годы эта цифра приближалась к 20 процентам», — сетовал в 2011 году Кульбачевский. Цена двухметрового саженца клена или липы — порядка 4 тысяч рублей. Если из 40 тысяч не приживется хотя бы 10 процентов, то на ветер выбросят не менее 16 миллионов рублей. Вопрос только в том, сколько на самом деле высадят деревьев. Ведь не прижиться могут как раз те саженцы, которые никогда и не сажали. И деньги налогоплательщиков точно уйдут в песок...

Плюс услуги Адвоката / Политика и экономика / Что почем

Плюс услуги Адвоката

/  Политика и экономика /  Что почем

 

7 млн евро в год — такой гонорар получает главный тренер нашей сборной Дик Адвокат согласно контракту с Российским футбольным союзом (РФС). Если верить данным, опубликованным журналом France Football, это делает его самым дорогим специалистом среди всех наставников национальных команд. Не переоценен ли Адвокат? Ведь на своей предыдущей должности главного тренера сборной Бельгии он получал 800 тысяч евро в год.

В общем рейтинге самых высокооплачиваемых футбольных тренеров мира Адвокат занимает престижное 8-е место. Впереди — лучшие из лучших: Жозе Моуринью, Хосеп Гвардиола, Арсен Венгер... «В мире существуют два основных критерия оценки тренерского труда: спортивный результат команды и рост трансферной стоимости ее игроков, — говорит председатель совета Профсоюза футболистов и тренеров России Владимир Леонченко. — Моуринью и Гвардиола отвечают первому критерию, их команды постоянно выигрывают самые престижные трофеи. Венгер — второму, его «Арсенал» берет молодых футболистов, доводит до высокого уровня и затем перепродает с большой выгодой». Объективно говоря, Адвоката пока трудно отнести к разряду тренеров, успешных в этом плане. Как, впрочем, и другого специалиста, который работает в России и значится в десятке лучших. Новый наставник махачкалинского «Анжи» Гус Хиддинк с годовым доходом в 8,6 миллиона евро расположился даже выше Адвоката и занял 5-е место. Порой раздаются голоса, что не стоит платить таких денег варягам, а лучше воспитывать собственные кадры. А и вправду: сколько своих специалистов можно было бы выучить на зарплату Хиддинка? Исходя из того, что курс обучения на лицензию Pro, дающую право работать с командами отечественной Премьер-лиги, в Академии тренерского мастерства РФС стоит 460 тысяч рублей, выходит почти 710 человек. Пару талантов среди них можно было бы отыскать.

Недешево и сердито / Политика и экономика / Что почем

Недешево и сердито

/  Политика и экономика /  Что почем

 

6—8 процентов годовых — до такого уровня «при очень оптимистическом раскладе» может снизиться стоимость ипотечных кредитов через пять лет. Такой прогноз в интервью журналу Forbes дал президент, председатель правления Сбербанка Герман Греф. «Снизить ее до 2—3 процентов в ближайшие 5 лет — нереальная задача», — считает руководитель крупнейшего в России кредитного учреждения — лидера на рынке ипотечного кредитования.

Для достижения такой задачи государству придется очень расстараться. Ведь ставка кредита ниже ставки рефинансирования ЦБ, которая сегодня составляет 8 процентов, — этот скорее исключение из правил. Не говоря уже об инфляции, которая в прошлом году на 0,1 процента превысила ожидаемую через пять лет ипотечную ставку.

Но даже если прогноз Германа Оскаровича сбудется, это не станет хорошей новостью для тех россиян, кто сегодня нуждается в улучшении своих жилищных условий. Искомая крыша над головой, мягко говоря, не подешевеет.

Пока, по данным Минэкономразвития, суммарная задолженность россиян по ипотечным кредитам составляет порядка 1,5 триллиона рублей. Только в прошлом году наши сограждане оформили 521 тысячу ипотечных кредитов на общую сумму 713 миллиардов рублей. При этом средняя ставка ипотеки в России снизилась до рекордного уровня — 11,9 процента годовых. Таким образом, по прогнозам Германа Грефа, за пять лет она теоретически может снизиться в 2 раза. Соответственно, должна возрасти и доля ипотеки на рынке недвижимости. Сегодня она составляет 2,7 процента. «По этому показателю мы намного отстаем от западных стран», — считает эксперт департамента инновационного развития и корпоративного управления МЭР Екатерина Покопцева. Но рост доли ипотеки спровоцирует и рост цен на само жилье. Особенно на фоне стагнации на строительном рынке.

«Для того чтобы жилье могли приобрести 50 процентов семей, размер ежемесячного платежа по ипотеке должен опуститься вдвое: с текущих 25 тысяч до 13,6 тысячи рублей. Даже если ставку по кредиту снизить до 5 процентов, это все равно не обеспечит достижения этого целевого ориентира», — еще год назад утверждал генеральный директор Агентства по ипотечному жилищному кредитованию Александр Семеняка. Между тем количество новостроек в Москве за последние три года уменьшилось более чем на 40 процентов. Тенденция, однако.

Страх потеряли / Политика и экономика / Что почем