Помоги проекту - поделись книгой:
09.02.2011 20:36:34 - александр 53 пишет:
Ельцин - "отец" Путину и "дедушка" Медведеву...
Павел Созонов написал интересный комментарий. Со сказочным заголовком. Надо полагать, что-то похожее встречалось в поэме "Руслан и Людмила". Злые демоны -Наина с Черномором, добрый молодец Руслан и огромная, отрубленная спящая голова, символизирующая то ли расчлененную страну, то ли спящий народ-богатырь. Шутка. А чего преемникам и "Семье" не сусалить позолотой ЕБНа? А другим, вроде губернатора сведловского не лизнуть тандем до самых гланд и не назвать покойного "великим инноватором"? Самым великим. Больше Гитлера с его "инновациями" по разделу страны на "имперский комиссариат Кавказ", "имперский комиссариат Украину" и т.д. Такая у нас суверенная ДИМАкратия, где суверен не страна, не народ, а "преемники", которые, как и положено потомству, значительно переросли "родителя". У ЕБНа была все-таки уважительня причина - мир и окружающая действительность через бутылку выглядят иначе. Хоть через пустую, хоть через полную. "Крепкие ребята" лишены этого порока. Но мы то хорошо знаем, что рано или поздно твои отпрыски последуют твоему примеру, а не твоим советам. "Берегите Россию!..."-завещал им ЕБН. И они берегут! Но следуют его примеру. К тому же, отцовские и сыновние чувства различны: отец питает любовь к сыну: сын питает любовь к ПАМЯТИ отца.... Еще бы! Такое наследство не каждый папа и дедушка оставит! Но то странно-то, Павел? Вроде мы уж от "крепких-то ребят" и не зависим? Система распадается, надо просто успеть карманы набить, пока не разложимся окончательно...Осмелюсь возразить, что система в России распадается не впервые и я знаю государственных деятелей, которые не только не остановили "разложение", но и сделали страну сверхдержавой, а народ!... Вы не поверите!..., не только оказал им массовую поддержку словом, но и делом! Причем, не в воровстве, а в созидании! В этом-то и заключается искусство управления государством - сплотить людей, дать ясную цель и средства ее достижения! И ПРИМЕР! Есть у меня смутные подозрения, что систему нарочно держат в состоянии инерции и распада, управляемого хаоса, а народ в состоянии гипнотического сна. В общем, Вы меня растроили! И как назло, оглядевшись вокруг себя, я не обнаружил ни одного председателя колхоза, даже бывшего, который бы сумел остановить разложение...Буду разлагаться вместе с верными ельцинцами... И голосовать за них сердцем! Ни другого, ни других все равно не дано!
09.02.2011 15:26:16 - Павел Созонов пишет:
Демоны оживают тогда, когда добры молодцы спят
Причины всего происходящего в последние десятилетия надо искать глубже. Тогда и выход будет найден. Все, что творится, происходит на фоне бездействия тех общественных сил, которые могли бы то-то изменить, но они спят мертвенным сном или полностью деморализованы. Все те карманные партии, группы и группки, которые постоянно мелькают на политическом небосклоне, никакой опасности для нынешней власти и охраняемой этой властью социальной элиты, не представляют. Еще менее опасны выходки и выкрики отдельных лиц, которые больше являются проявлением самолюбования, чем политическими актами. Разумеется, они доставляют моральное удовлетворение тем читателям и зрителям, которые сами бы хотели сделать нечто подобное, но всегда находят оправдание, и совершенно справедливое, так не делать. И мы слишком демонизируем наших правителей. Того же Ельцина и его продолжателей. Задайте себе простой вопрос: что каждый будет делать, если окажется у власти? Допустим, что кто-то, кто клянет героев этой статьи, примет самый радикальный и справедливый указ. Но кто будет его выполнять? У кого он получит массовую поддержку не только словом, но и делом? А без этого все красивые указы и даже законы будут мертворожденными. Так что, приходя во власть, каждый будет делать то, что заложено в инерции исторического толчка, который был получен в конце 80-х – начале 90-х годов. Социальная система распадается, и никакая реально существующая сила не может остановить этот процесс. Сила распада такова, что она сметает любого, кто встает на его пути. И так будет до той точки, пока эта сила не иссякнет, исчерпав внутренние ресурсы, накопленные за многие десятилетия. Или пока не встретит такую силу, которая сумеет остановить процесс разложения. Пока что нет ни того, ни другого. Разумеется, когда нет позитивных сил, то нашлись другие силы, которые сумели из этого процесса разложения страны сделать бизнес. И очень доходный, если почитать того же Ю. Болдырева. Причем, успехи этого черного бизнеса они хотят сделать показателем развития всей страны. И делают, как мы видим из статьи того же автора. Спасибо ему за это.
09.02.2011 15:02:32 - Александр Владимирович Курамин пишет:
Нановытрезвители имю Б.Н. Ельцина
Предлагается дабы продолжить увековечение памяти первого президента России, борца с привилегиями и вааще, вынести на всенародное обсуждение вопрос о переименовании оставшихся в России мед вытрезвителей в Наномедвытрезвители им. Б.Н. Ельцина. А то всё библиотеки да библиотеки.
09.02.2011 14:52:41 - Людмила Васильевна щипахина пишет:
о прочитанном
Людмила Щипахина РАБЫ Мы рабы на пожизненной вахте. Мы устали от гнёта и зол. Где Атилла !? - На собственной яхте ! Где Спартак ?-Проигрался в футбол... Бессловесны мои однолетки. Дух бунтарский трусливо погас. Стенька Разин с пивной этикетки С отвращением смотрит на нас. Отвернулась презрительно Муза От рабов с покаяньем в глазах. Робин Гуды с дипломами Вузов Не воюют в российских лесах. Светлый отблеск далёких примеров Нас не вынет из муторной тьмы. На каких современных галерах К послушанью прикованы мы ? В нашем грозном и яростном мире Нас святое возмездье найдёт ! Нас добьют ! Нас замочат в сортире. А Отечество нас проклянёт ! ----------------------- Л.Щ.
09.02.2011 14:10:57 - Gennadi Petrovich Logunov пишет:
Чего за душой нет – того к коже не пришьёшь!
Юрий Болдырев: Что ж, очевидно, дело не в простой корректности нынешних правителей по отношению к предшественнику и их элементарной, по-человечески вполне даже и понятной благодарности тому, кто в конце своей эпохи даровал им власть над Россией.... А.Солженицин (Россия в обвале, 1998 г.): ... Государственный аппарат не на 90 ли процентов разъеден продажностью и корыстью? Криминальность захлестнула уже все слои власти, и до высших. Как в гниющей органике почти невозможно разделить загнившее и ещё здоровое – так и в нашем государственном организме отделить хищный бандитизм от собственно российской здравой власти... ... - полная закрытость от народа и полная безответственность за совершаемое – присуща и нынешнему режиму никак не в меньшей мере. А что и попадёт в печать – то власть проигнорирует. Все демократические ширмы использованы только для прикрытия жадной олегархии и для обмана мировой общественности ... ... Ибо они лишены исторического чувства, в ошеломлении от своего неожиданного сверхбогатства надменно уверенные быть вершителями России отныне и во веки веков. И бесплодно было бы теперь воззвать к их – да их, да таких! – совести ... Но ещё никто земной не сумел предсказывать все неожиданные ходы Истории.
09.02.2011 09:19:06 - Леонид Серафимович Татарин пишет:
РОССИЯ. или ОККУПИРОВАННАЯТЕРРИТОРИЯ?
На 100% правильная оценка современных правителенй России!
Смутные времена продолжаются!
Пора бы выйти на свет личностям, подобным Минину, Пожарскому, Ленину, Сталину!
Россия ждёт и надеется.
Но любому терпению и толерантности приходит конец!
Государство и корпорация
События и мнения
Государство и корпорация
ОПРОС
Недавно президент отчитал руководителей госкорпораций за то, что они не используют щедро отпущенные им государством деньги на инновации. И дал указание «существенно повысить» эти расходы. Способно ли руководство корпораций враз перемениться?
Олег БОГОМОЛОВ,
– Проблема медленного внедрения инноваций в государственных компаниях связана не столько с дефицитом талантливых учёных и изобретателей, сколько с потребителями их идей. Вопрос внедрения – вопрос изменения самой системы отношений государства и корпораций. Должна быть заинтересованность со стороны последних в совершенствовании своей технической базы. А когда они и без этого получают сверхдоходы, пользуясь монопольным положением, то у них отпадает всякое желание к каким бы то ни было нововведениям.
Конечно, каждый изобретатель хочет, чтобы его идеи находили воплощение. Поэтому он и обивает пороги многочисленных кабинетов, почти не надеясь, что его изобретение пригодится.
Мне кажется несколько странным и непродуманным делом, когда предприятиям сверху приказывают тратить побольше на инновации. Главное – это не проверено на практике. Россия всё-таки находится в отличных от Запада условиях, у нас иные культура, опыт, традиции. Неплохо было бы сначала апробировать систему внедрения, иначе деньги могут быть опять выброшены на ветер.
Дмитрий АБЗАЛОВ,
– Президент прибег к давлению на госкорпорации неслучайно. Изначально вся система модернизации предприятий должна была работать по-другому. Она предполагала, что российские государственные компании будут активно конкурировать на внешнем и внутреннем рынках, и потому инновации станут необходимы им для повышения качества их продукции и понижения стоимости услуг. Ведь именно от этого в конечном счёте зависит победа в конкурентной борьбе.
Но, как показала практика, некоторые госкорпорации стали не столько двигателями в развитии экономики, не столько каналами проведения инноваций в производство, сколько своего рода резервациями, где получают сверхдоходы без учёта результатов. Их руководители заинтересованы в сохранении существующей ситуации. Поэтому руководству страны и пришлось, что называется, решать проблему «вручную», просто увеличивая долю инновационной продукции.
Но при этом все понимают, что одновременно с увеличением доли новейших разработок во всех госкорпорациях необходимо обеспечить их реальное применение в производстве. Только это в долгосрочной перспективе позволит создать спрос на рынок инновационной продукции. Ведь сегодня инновационные предложения явно превышают спрос. Компании не проявляют заинтересованности во внедрении отечественной высокотехнологичной продукции.
Проблема российских венчурных компаний в том, что они не совсем правильно расценивают сам смысл своей работы, не ориентируются непосредственно на производителей. Нередко получается, что инновации создаются ради них самих. В идеале заткнуть эту брешь должно Сколково.
Марат МУСИН,
– В среде научно-технической интеллигенции довольно скептически относятся к попыткам власти модернизировать страну. Как правило, пытаются управлять инновационным развитием люди, далёкие от науки. Только один пример. В СМИ просочилась информация о том, что реальной причиной увольнения некоторых чиновников в Объединённой авиастроительной компании стали неполадки в новом президентском самолёте. Однако позже выяснилось, что с техникой на борту всё было в порядке. «Трещала» во время полёта отделка салона из красного дерева.
Госкорпорации, безусловно, надо реформировать. Есть наработки учёных, применяя которые можно в конечном итоге добиться конкурентоспособной продукции от наших предприятий. Однако уверенные в себе реформаторы труды учёных не читают, и поэтому главная цель разного рода «модернизаций», на мой взгляд, состоит в том, чтобы перенаправлять денежные потоки и делить их «между своими». Недавнее заявление помощника президента Аркадия Дворковича об «агрессивной приватизации» говорит о том, что кто-то пытается прежде всего «распилить» то немногое, что у государства осталось. Всё это мы уже проходили.
Сумма прописью
Помнится, руководитель одной госкорпорации рассказывал об экологичных аккумуляторах для электромобилей, которые разрабатывают его подчинённые. На вопрос, а как же будут применяться на практике эти чудеса техники, последовал ответ: это уже не наше дело.
Ситуация, когда правая рука не знает, что делает левая, очень характерна для нынешнего положения в экономике. При этом главы и прочие топ-менеджеры госкорпораций кладут себе оклады, которые в несколько раз превышают оклад даже президента страны.
А сейчас они заняты вовсе не инновациями, а грядущей приватизацией огромных ценностей и ресурсов, которые государство им отвалило. Самое разлюбезное для них дело. Вот тут они много собак съели.
Прокомментировать>>>
Общая оценка: Оценить: 5,0 Проголосовало: 13 чел. 12345
Комментарии: 10.02.2011 00:59:55 - Артем Константинович Кресин пишет:
Лошадь должна быть впереди телеги.
Полность согласен с высказыванием Олега Богомолова. Не модернизация должна быть пускачем прогресса. У модернизации должен быть потребитель, в ней должна быть потребность, со стороны производителя. Причины потребности могут быть разные: конкурентность продукции, жажда наживы производителя, интерес к новому и т.д. Такой производитель сам придет к ученым и оплатит их расходы и даже на премию не поскупится. А разрабатывать красивые идеи и ждать когда она кому-нибудь понадобится бесполезно. Так-что дорогим властям нужно развивать производство.
09.02.2011 09:25:32 - Леонид Серафимович Татарин пишет:
КТО НА ТРОНЕ?
Сапожник, или пирожник? Ни приличных сапог, и вкусного пирога не получается!
Миражи рассеиваются
События и мнения
Миражи рассеиваются
ПОЛИТПРОСВЕТ
Илья ВИХАРЕВ
Поделиться книгой: