Помоги проекту - поделись книгой:
Знаете, какой вывод из этого можно сделать? Бизнес сайта организован правильно, а бизнес издательства — НЕПРАВИЛЬНО. Нынешним реалиям использования книг, представляющих интерес для образовательных и просветительских целей, должна соответствовать какая-то иная схема оплаты их использования. Дело в том, что деятельность преподавателя, который обеспечивает доступ студентов к качественной литературе, — это, с одной стороны, «пиратство», а с другой — добросовестная работа.
Самые важные образовательные книги — школьные учебники. Для них принято, что оплату основной части тиража в той или иной форме осуществляет государство. Механизмы, сдерживающие качество школьных учебников, я уже обсуждал. А как быть с просветительской литературой? Той самой, которая нужна и школьникам, и школьным учителям, и студентам, и просто разумным обывателям?
Книга Маркова — исключительное явление. Она появилась благодаря тому, что «Элементы» обеспечили подготовительную работу, благодаря тому, что издательство отошло от схем максимизации прибыли при минимизации усилий. Очень хорошо, что эта книга получила премию «Просветитель». К счастью, продажи этой книги оказались вполне успешными — издательство выпускает дополнительные тиражи. Но работает ли нормальный механизм, который обеспечит хотя бы редкое, но достаточно устойчивое появление подобных книг? Боюсь, что нет.
Я рад, что премия нашла автора этой книги. Но если бы, кроме награждения автора, премия досталась бы и издательству, при условии, что оно выложит в свободный доступ полный текст книги (хоть в pdf, хоть в html), она бы увеличила позитивный эффект от её издания.
А интересно: если издательство выложит текст само, без отдельного стимулирования, проиграет оно или выиграет? А если сделать такой эксперимент: выложить и максимально использовать электронный вариант для продвижения печатной книги? Может, снижение прибыли из-за тех, кто не купит книгу, обойдясь электронной формой, скомпенсируется её повышением благодаря тем, кто купит книгу, потому что она станет популярной?
Представьте себе серию «Просветитель». Предположим, она выпускается в виде замечательно изданных, просящихся в руки книг с качественной полиграфией. Было бы неплохо, чтобы она распространялась, кроме прочего, по подписке. Может, удалось бы сделать так, чтоб государственные органы или благотворительные фонды выкупали часть тиража этой книги для школьных библиотек. И — самое главное — эти книги должны выкладываться в Сеть в свободный доступ. Может, сразу, может — через три или шесть месяцев после начала продаж, но не больше. Где? Да хоть на тех же «Элементах», да ещё с возможностью комментариев и уточнений...
Утопия, говорите?
Ну что же, тем ценнее и необычнее печатный двухтомник Маркова.
Как описать эту книгу тем, кто её не читал? Внимательные читатели «Элементов» нашли в ней много знакомого, но и много нового. Некое представление о стиле и уровне изложения может дать заключение двухтомника, которое я рискнул выложить на своём сайте (спросив разрешения у Александра Владимировича).
Пишет Марков, на самом деле, о самом главном вопросе науки. Изучение происхождения человека, понимание причин его особенностей — не просто самый острый вопрос современной биологии. Наука — это зеркало, с помощью которого можно всматриваться в детали внешнего мира, чтобы лучше увидеть себя. Человечество ещё далеко от завершения работы по выяснению путей и причин собственного становления, но уже очень продвинулось в решении этой проблемы. Книга Маркова — срез современных достижений в этой области.
Интересно обратить внимание на несколько терминологических особенностей. Марков последовательно проводит правильный зоологический подход, при котором человек включается в число обезьян. Это приводит к тому, что Маркову приходится употреблять словосочетания наподобие «нечеловеческие обезьяны». Кроме того, в книге понятие «душа» используется как синоним понятия «психика». Мне вполне легко согласиться с первым, но глаз как-то спотыкается на втором.
Дело в том, что важной частью проблемы происхождения человека является именно становление характерных для него особенностей психики. Говоря об этом, надо сравнивать нашу психику и с психикой нечеловеческих обезьян, и с психикой иных млекопитающих, и с психикой наших совсем дальних родственников. В таких случаях использование слова «душа» представляется мне не вполне уместным. Впрочем — дело привычки.
У книги Маркова есть одно достоинство, которое я хочу подчеркнуть особо. В ней не только излагаются результаты многих работ, опубликованных в последние годы. Во многих случаях для того, чтобы помочь читателю разобраться в описываемых результатах, Марков подробно объясняет постановку выполненных экспериментов, дизайн исследований. Читая эту книгу, вы не только узнаете много нового; вы лучше поймёте, как работает механизм науки.
Одна из важных для меня мыслей заключается в том, что ощущение счастья — в основе своей биологический феномен. Счастливым может быть только тот человек, который живёт в мире и со своей биологической, и со своей социальной сущностью, ушёл от возможного конфликта двух сторон своей природы к их гармоничному взаимодействию. Достичь такого состояния — непростая задача, которая требует определённой работы по самопознанию. Да-да, я думаю, что двухтомник Маркова будет весьма полезным для такой работы.
...Пока писал колонку, получил письмо от редакции «Компьютерры», что скоро журнал уходит на рождественские каникулы. Ой, сколько хочется за это время успеть!
Да-да, думаю, книга Маркова — хороший подарок на Новый год для думающего человека. Подарите её своим близким или купите её себе сами, найдите спокойное время, прочитайте и вдумайтесь. Это чтение в чём-то существенном вас изменит.
С Новым годом вас, дорогие читатели! Желаю и вам, и себе использовать с пользой новогодние-рождественские каникулы. Пусть 2012 год будет для нас удачным!
Кафедра Ваннаха: Пришельцы на Луне
Вторжение инопланетян – традиционнейший сюжет коммерческой мифологии. Причём сразу в двух обличиях – и высоком, интеллектуальном, и в низком, массовом.
"Высокие" инопланетяне – ну, скажем, экипажи боевых треножников в «Войне миров» Уэллса. Или более интересные и более правдоподобные информационные сущности из романов британского астрофизика сэра Фреда Хойла (Просвещённые Мореплаватели возводят ныне учёных в рыцарское достоинство, чего ранее удостаивались удачливые пираты…). Из «Чёрного облака» (1957 год), переведённого на русский астрофизиком доктором Франк-Каменецким. И из «Андромеды» (1962, написанная в соавторстве с Джоном Эллиотом). Последний особенно занятен – компьютерный вирус передается там инопланетянами по радио, имеет свойства разумного существа и обретает человечность.
Обращать внимание на то, что в этих романах задачи, недоступные современным информационным и биотехнологиям, решаются с помощью давно отправленных на полки музеев технических средств, явно не стоит – это же художественный текст. Иначе можно было бы придраться и к Уэллсу, что его высокоразвитые марсиане не знали такой общеизвестной вещи, как общевойсковой защитный костюм (впрочем, побегай они в нём по тяжёлой Земле – сдохли б безо всяких бактерий…).
Ну а коммерческая мифология «низкая» – самая массовая. В 1930-е это были комиксы и книжонки на дешёвой древесной бумаге. Сегодня «низкая» коммерческая мифология обзавелась огромными бюджетами и приносит гигантские деньги.
Ну, вот общеизвестный фильм «День независимости». Бюджет – семьдесят пять миллионов долларов. Касса – восемьсот семнадцать миллионов зелёных «вашингтонов». Достоверность… Проклятые гуманоиды даже не утруждали себя кодированием сигналов управления, передаваемых на боевые корабли, что пытались делать даже японцы перед Мидуэем. Ну а воспользоваться направленными каналами связи, делающими необнаружимым сам факт передачи, как это проделывали оборонявшие Мидуэй янки, пользовавшиеся телеграфом, им тоже в голову не приходило. Как и закрыть свои бортовые сети брандмауэром и антивирусом. Явно на гигантских кораблях флота вторжения не было офицеров кибербезопасности…
Правда, всегда возникают некоторые вопросы. А зачем, собственно, инопланетянам было лететь так далеко, чтобы заняться убийствами и грабежом? Прежде всего, стоит рассмотреть материальный интерес. Нажива – универсальный двигатель человеческих дел. Нажива вела финикийцев вкруг Африки. Нажива занесла Одиссея к «чёрным стенам Трои» (что бы ни говорилось о доступности в Сети любой книги, но «Середины века» Владимира Луговского, с изумительным «Рассказом о том, как человек плыл с Одиссеем», там нет).
Нажива погубила безымянных спутников царя Итаки, равно как и их противников. Наживой руководствовались и Энрике Мореплаватель, и христианнейшая чета королей Испании. Вот уэллсовские марсиане, зачем они залетали на Землю? Да кровушки попить. И никакого садизма – просто проблема питания… Кушать хотелось! Как бомжам, дорвавшимся на свалке до просроченных консервов. Но обитатели красной планеты вроде бы были цивилизованны…
Но вот ныне мы знаем, что марсиан не существует. (Ну, если следовать бритве Оккама и не выдумывать древнюю цивилизацию, мудро спрятавшуюся в глубинах своего мира, да ещё умеющую так вести дела, что их техносфера не выдает себя рассеянным теплом – скажем, планета опутана сетью тепловых трубок, с помощью которых тепло отводится к лазерным охладителям, пыхающим лучами в противную от Земли сторону…) Так что желающие пограбить инопланетяне должны прилетать через межзвёздные пространства. А это – далеко. Очень.
Ну а что такое расстояния? Расстояния – это время и энергия, необходимые для их преодоления. Расстояния между звёздами – запредельны. Они исчисляются минимум годами бега самого быстрого (по нынешней естественнонаучной парадигме) агента – электромагнитных волн. Ну а что нужно материальному телу для того, чтобы приблизиться к этой скорости «снизу»?
Правильно, очень много энергии. Такие количества, которые даёт самая «энергоплотная» из освоенных земных технологий – неуправляемая реакция синтеза лёгких ядер, явно для этого недостаточны. Нужна аннигиляция. Накопление антиматерии в промышленных количествах. (Мы пока можем производить её даже и не в наноколичествах…) И какими бы технологиями ни пользовались для производства антивещества, энергии в это придётся «вбить» очень много.
А есть ещё такой фактор, как время. Мы не будем говорить о лоренцовом уплотнении времени. Не будет рассуждать об анабиозах и прочих гибернациях, в которые может впасть экипаж. Поговорим о самом что ни на есть абсолютном, ньютоновском времени. Ведь даже в нём, и даже в более раннем времени циклических цивилизаций древности была такая штука, как учётный процент. Кажется, он отмечен ещё на шумерских табличках… То есть и энергия, и время сходятся в едином измерителе – в денежном. И абсолютно непонятно, что можно возить с далеких звёзд, чтобы этот процесс себя оправдал.
Энергии-то процесс возьмёт больше, чем сотворение любого материального объекта «из ничего». (То, что таких технологий пока нет, не имеет значения – вот, человечество технологически уже приближается к вообще фантастичной энергии Казимира.) И за время делового цикла процент на вложенные средства будет – по формуле сложных процентов – огромен. Чем окупить?
Нет, ответ существует. Возить есть смысл только информацию. По которой, в точке назначения, можно будет синтезировать и редкостный кристалл, и лекарство из иноземных растений. А информация занятна тем, что её не надо отнимать. Её копирование не делает владельца беднее. (Даже копираст ничего не потеряет – рынок других звёзд для него всё равно недоступен…)
Так вот, в коммерческой мифологии есть и примеры высочайшего искусства. Один из них – «Космическая одиссея 2001 года». Речь скорее о фильме, а не о новеллизации Кларка. При двенадцатимиллионном, образца 60-х годов, бюджете лента собрала кассу в пятьдесят семь тогдашних, куда более полновесных, мегабаксов. И вот в этом фильме (который стоит пересмотреть в HD-версии и с хорошей аудиосистемой) контакт людей с инопланетянами начинается с находки на Луне обелиска, поставленного эпохи назад инопланетянами, вполне бескорыстно заботившимися о контакте с будущими братьями по разуму.
Ну а сейчас вполне респектабельные учёные из университета штата Аризона предлагают организовать поиск такого «Часового» (фильму Кубрика предшествовал рассказ А.Ч. Кларка). В статье Searching for alien artifacts on the moon («Пошарим по Луне в поисках пришельческих артефактов»).
Пол Дэвис и Роберт Вагнер предлагают поискать на Луне следы чужого разума. Вспомним недавний неудачный пуск аппарата «Фобос-Грунт» – это была поразительно интересная по замыслу миссия. Черпнуть инопланетного грунта, не ныряя в гравитационный колодец Марса (что требовало бы на порядки более дорогих аппаратов), – крайне интересная и изящная идея, к сожалению, не воплотившаяся в реальности.
Так и велика вероятность того, что залетевшие в Солнечную систему чужаки найдут временное пристанище на Луне. Куда больше халявной энергии от Солнца, чем на астероидах (не говоря уже о спутниках больших планет и объектах пояса Койпера…) Куда больше полезных веществ, чем на мелких Фобосе с Деймосом. Нет агрессивной атмосферы – отпадает защита от коррозии. Для взлёта достаточно куда меньшей тяги. Не нужно заботиться об аэродинамике летательных аппаратов…
И эти достоинства работают даже в случае до-субсветовых зондов с машинами фон Неймана. Которые представляются вполне реальными уже через пару-тройку веков.
Так что жители обладающей прекрасным астроклиматом Аризоны предложили поискать на Луне следы чужих. Причём для этого не нужно ничего, кроме компьютера с доступом к Сети. С 23 июня 2009 года вокруг Селены крутится американский зонд Lunar Reconnaissance Orbiter. Закинул её туда носитель Atlas-V с российским двигателем РД-180 на первой ступени. Масса – 1846 килограмм, как у «паркетника». Мощность бортовой энергосистемы – 1850 Вт, меньше, чем у приличного пылесоса.
Лазерный альтиметр, лёгкий радар с синтезируемой апертурой (потомок устройств, следивших с орбиты за движениями флотов в Холодную войну), оптическая камера высокого разрешения – всё это даёт возможность составить карты Луны с нанесением на них объектов до 0,5 м размера. И снимки NASA выкладывает в открытый доступ. Уже доступно 340 тысяч снимков, около четверти поверхности спутника.
И вот среди них-то и предлагается поискать артефакты. Солнечные батареи там. Здания… Они же в отсутствии атмосферы могут сохраняться миллионы лет. Пока поиск ведётся «вручную». Предлагается написать для этого специализированный софт. Возможен запуск проекта типа SETI@home. Не хотите поискать обелиск на Луне? Только перед написанием программного обеспечения неплохо бы сесть и подумать: а что машины фон Неймана с далеких звёзд (наиболее правдоподобный контактёр) могут делать на Луне?
Голубятня-Онлайн
Голубятня: Даже гоблин ходит в отпуск
Завтра будет итоговая Голубятня года, посвященная по традиции TOP-10 софтверно-хардверных потрясений уходящего 2011-го. Сегодня у нас, на мой скромный взгляд, очень полезное видеоприложение к колонке: рассказ об уникальном производителе дорожных сумок, защищенных от воровства — американском Packsafe, подкрепленный демонстрацией живых изделий (пока записывал клип, сам себе завидовал и одновременно радовался, что повезло совершенно случайно набрести на это чудо и заказать его на Амазоне)
Голубятня: Железный парад 2011
С превеликим удовольствием поздравляю всех-всех-всех своих дорогих читателей (злых гоблинов, негативных голубицкоманов — вдвойне!) с наступающим Новым Годом! Желаю всем-всем-всем здоровья, доброты и ахимсы, что так актуально в год китайского злобного Дракона!
С не меньшим удовольствием хочу поделиться сегодня самыми яркими гаджетными впечатлениями 2011 года, а посему расставляю лучшее из лучших в иерархическом порядке.
Открытие года № 10 — iconBiT HD280HDMI
Портативный 2,5-дюймовый медиаплеер на чипе SMP8653 из флагманской линейки Sigma Design. Для меня эта игрушка оказалась первым проигрывателем из дюжины, прошедших через руки и реально пригодившихся в хозяйстве. Все предыдущие медиаплееры увлекали неделю-другую, после чего отправлялись в чулан по множеству причин: громоздкость, неудобство управления, кривизна прошивки, отсутствие удобных интерфейсов подключения. HD280 во всех этих отношениях почти идеален, поэтому не удивительно, что почти все фильмы в последние месяцы дома мы смотрим через этого медиаплеер.
Открытие года № 9 — WOWee One
Удивительная миниколонка для мобильных устройств, построенная на технологии по превращению любых гладких поверхностей в источник низких частот (т.н. GEL AUDIO). Признаюсь, я не сразу понял смысл названия этого замечательного гаджета. В хозяйстве WOWee One не задержалась — я подарил колонку брату, страдающего такой же меломанией — однако всякий раз, как заглядываю к нему в гости и слушаю игрушку, восклицаю: «WOW!». Так оно и есть: эффект, производимый миниколонкой на аудиторию однозначно демонстрирует пелевинскую природу.
Открытие года № 8 — Highscreen BlackBox GPS-1699
Не скажу, что этот автомобильный видеорегистратор соответствует моим представлением об идеальном гаджете данного рода. Как минимум Черному Ящику не хватает встроенного экрана, полноценного аккумулятора и нормального видео разрешения (а не убогого VGA). Однако совокупность достоинств — GPS, акселерометр, привязка к картам Google, поддержка антирадара, компактность, автоматический запуск от ключа зажигания — с лихвой компенсируют недодел.
Открытие года № 7 - MAXX — MQ868
Удивительная индийская компания MAXX просто сразила меня на повал. И дело не столько в гиперуспешном телефоне MQ868, сколько в потрясающей бизнес-модели компании (ее я описал в «Бизнес журнале» — «Тихая революция»). Что до самого 868-го, то на протяжении всего года я ни на миг не расстаюсь с этим DualSIM-ным аппаратом, не переставая, при этом, поражаться его достоинствам: просто безграничной жизнь батареи (две недели без подзарядки как минимум), информативностью огромного яркого дисплея и, конечно же, ценой — что-то около 90 долларов за гаджет из категории 250-300.
Sennheiser MM 550 Travel и BTD 300 Audio
Топовая гарнитура немецкого производителя (с приятным дополнением в виде проприетарного Bluetooth-адаптера) —
то однозначный выбор для перфекциониста, желающего совместить телефоноговорение с музыкослушанием (именно, что перфекциониста, поскольку ценовой барьер — 13 тысяч рублей — автоматически отсеивает публику, внутренне готовую на компромиссы с качеством). Для пользователей iPhone 4 гарнитура Sennheiser — однозначно лучший компаньон, поскольку она идеально взаимодействует с культовым смартфоном и лучше остальных раскрывает потенциал его акустических возможностей.
Открытие года № 5 - Plantronics Voyager Pro UC2
Еще одна гарнитура, на этот раз профессионального класса, хотя и лишенная возможности полноценного прослушивания музыки. Именно ее я использую в тех редких ситуациях, когда возникает потребность выводить звук из окружающего пространства (например, при общении по скайпу в людных местах). Про UC2 я уже снял видеоролик, который дожидается своей очереди для выхода в эфир (предположительно в январе месяце). Пока же ограничусь лишь маленьким комментарием: если бы не было возможности собственноручно проверить, я бы никогда никогда не мог предположить, что в гаджет весом 15 грамм можно втиснуть такое невообразимое множество сверхновых технологий!
Открытие года № 4 - 4S
Обновленную версию смартфона от Надкусана я представил читателям на прошлой неделе в очередном видеоклипе. Напоминаю, что главным достоинством модифицированной «Четверки», на мой взгляд, стала революционная фото и видеокамера. Все остальные улучшения, включая устранение дефекта «мертвой хватки», можно считать несущественными и уж никак не оправдывающими апгрейд с iPhone 4. Тем не менее, при всей скудности похвал, я не раздумывая отдал iPhone 4S высокое место в своем хит-параде, учитывая значимость смартфона в моей повседневной жизни. Интенсивность общения с этим гаджетом и удовольствие, извлекаемое из него, полностью оправдывает его статус.
Открытие года № 3 - Fisher Millenium II Space Pen
Уникальная шариковая ручка, выпущенная американской культовой компанией инженера Пола Фишера — официального поставщика пишущих инструментов для всех космических миссий (и американских, и советских). Один из немногочисленных уцелевших гаджетов, украшенных надписью Made Proudly in the USA. С этой ручкой я не расстаюсь ни на минуту и постоянно ловлю себя на желании достать свой космический аксессуар из сумки и что-нибудь им написать без всякого на то повода или насущной необходимости. Просто из эстетического наслаждения. О Millemium II и еще одной модели ручек Fisher я также подготовил видеоролик, так что ждите очень скорого визуального общения с этим чудом.
Открытие года № 2 - iPad 2
Все свои чувства и эмоции по поводу этого планшета я уже излил в Голубятне под названием «Айпадодицея». Больше добавлять нечего, кроме разве что констатации постоянства моих впечатлений: на днях исполнилось ровно полгода, как в моей жизни появился iPad 2, однако с каждым днем я все больше и больше понимаю, насколько удобен этот гаджет, насколько он полезен, уникален в своем роде, облегчает жизнь и повышает производительность моей работы.
Открытие года № 1 - Colorfly Pocket HiFi C4 PRO + Beyerdynamic T5p
Для передачи моего реального отношения к волшебной паре, состоящей из плеера C4 и наушников T5p, мне пришлось бы деформировать саму концепцию хит-парада. И именно: на одной чаше весов располагаются все девять выше перечисленных гаджетов, а также сотни и сотни других «железяк» из предыдущих лет, а на другой чаше лежат C4+T5p. И перевешивают. Значение этой пары определяется не столько восхищением и наслаждением от совместного бытия, сколько революцией, которую она произвела в моей жизни. C4+T5p вернули мне музыку. Ту самую, без которой не мыслил свое существование первые двадцать лет жизни, а затем, с приходом цифрового звука, медленно но верно терял. В какой-то момент поймал себя на мысли, что собранная фонотека (более 1 терабайта) лежит мертвым грузом, поскольку пропало желание что-либо слушать. Трагедию эту я смиренно отнес к неизбежно надвигающейся старости, которая убивает чувства и лишает жизнь свежести. И тут я открыл комбинацию C4+T5p. Родилась она не сразу, а в результате более чем четырехчасового тестирования уникального Hi End мобильного плеера (собственно, в мире есть только один гаджет аналогичного класса — HiFiMan HM801, если не считать ручную разработку нашего народного умельца AlexMod) в сочетании со всеми существующими наушниками топ-класса (начиная с Ultrasone Edition 8 Palladium и заканчивая Audez'e LCD-2).
Надо сказать, что на этом уровне оборудования все наушники звучат запредельно, поэтому выбор определяется исключительно личными предпочтениями слушателя. Фирменный стиль T5p — исключительно широкая сцена и абсолютно прозрачная передача звукового оригинала. Лично для меня эти показатели гораздо важнее глубины баса, которого T5p не достает в сравнении с Edition 8 Palladium.
В результате я принес домой плеер и наушники, которые уже два месяца наполняют каждый день моей жизни ни с чем не сопоставимой радостью эстетического даже не наслаждения, а экстаза. Все это передавать словами бессмысленно, нужно самому слушать, чтобы понять, что раньше, находясь в движении, вы слушали, что угодно, но только не живой звук. Комбинация C4+T5p гарантированно переносит опыт использования стационарного Hi End (Audiophile) оборудования в мобильные условия.
Стоимость пары Colorful Colorfly C4 PRO + Beyerdynamic T5p сопоставима со стоимостью моего 17-дюймового MacBook Pro в топовой конфигурации. Читатель знает, что для меня мой ноутбук — это главный инструмент работы, однако если бы мне предложили отказаться от C4+T5p, либо поменять свой компьютер на что-нибудь существенно менее притязательное, я бы ни секунды не раздумывая пересел на любой эйсероасус. Найти ТАКОЙ звук, чтобы потом отказаться от него, нереально.
О волшебной паре я снял два видеоклипа, которые представлю любителям Голубятен в самом начале января.
С Новым Годом, друзья!
Поделиться книгой: