Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта. Благодаря им мы улучшаем сайт!
Принять и закрыть

Читать, слущать книги онлайн бесплатно!

Электронная Литература.

Бесплатная онлайн библиотека.

Читать: Компьютерра PDA N72 (13.11.2010-19.11.2010) - N730 Компьютерра на бесплатной онлайн библиотеке Э-Лит


Помоги проекту - поделись книгой:

<h2>Dell Latitude E6410 и E6510</h2>

<p>Главное отличие E6410 от E6510 - размер дисплея. Если E6510 имеет дисплей с диагональю 15,6 дюйма, то диагональ дисплея E6410 - всего 14,1 дюйма. В первом случае разрешения могут составлять 1920 x 1080 пикселей, 1600 x 900 пикселей и 1366 x 768 пикселей, в другом - 1440 x 900 и 1280 x 800 пикселей. У обоих моделей дисплей снабжён светодиодной подсветкой и имеет антибликовое покрытие.</p>

<p class="pic"><img src="/upload/mkarpov/ZZ20173FA5.jpg" width="550" height="456"></p>

<p>Модель E6410 построена на основе процессоров Intel®  Core i5 2,4 ГГц или 2,53 ГГц или Intel®  Core i7 2,66 ГГц. Модель E6510 может быть оснащена одним из этих процессоров, но может использовать вместо них и Core i7 1,6 ГГц или 1,73 ГГц.</p>

<p>Системная логика, видеокарта и память и у той, и у другой модели устроена одинаково. В качестве чипсета используется Mobile Intel QM57 Express, а видекартами являются NVIDIA NVS 3100M 512 Мб gDDR3 и Intel HD Graphics. Два слота DDR3 SDRAM (1066 МГц или 1333 МГц) позволяют установить от одного до четырёх гигабайтов DIMM. Варианты накопителей те же, что и у модели Dell Latitude E4310</p>

<p class="pic"><img src="/upload/mkarpov/ZZ45D4A754.jpg" width="550" height="405"></p>

<p>Габариты четырнадцатидюймового E6410 составляют 335 x 31,2 x 238,3 мм при весе 1,9 кг. Пятнадцатидюймовый E6510 имеет размер 374,3 x 33 x 253,3 мм и вес 2,5 кг.</p>

<h2>Dell Latitude E5410 и E5510</h2>

<p>Эта пара моделей, как и E6410 и E6510, различаются размером дисплея: 14,1 дюйма при разрешениях у E5410 и 15,6 дюйма - у E5510. Прочие особенности дисплеев также совпадают со старшими моделями.</p>

<p class="pic"><img src="/upload/mkarpov/ZZ59934B4F.jpg" width="500" height="389"></p>

<p>Другие характеристики и выбор опций несколько хуже, чем у E6410 или E6510. Это единственные из рассматриваемых в этой статье моделей ноутбуков, которые имеют вариант не только с процессорами Intel ® Core ® (поддерживаются i5 2,4 и 2,53 ГГц и i7 2,66 ГГц), но и с более старым процессором Celeron 1,86 ГГц.</p>

<p>Обе модели используют чипсет Mobile Intel HM55 Express, видео Intel HD Graphics с динамически изменяемой тактовой частотой и уже знакомый по другим представителям серии E выбор жёстких дисков и оптических накопителей.</p>

<p>Ноутбуки E5410 имеют размер 338 x 33,2 x 244 мм при весе 2,14 кг, а E5510 - 371 x 33,8 x 250 мм при весе 2,59 кг.</p>

<h2>Заключение</h2>

<p>Ноутбуки серии E бизнес-ноутбуков Dell Latitude представляют собой необычное, но тщательно продуманное сочетание надёжности, прочности и долговечности, специально предназначенное для корпоративного применения.</p>

<p>Некоторые особенности серии остались за рамками этого небольшого обзора, но это упущение будет исправлено в следующих статьях, где мы рассмотрим их на примере конкретных моделей.</p>

Электронные издания: мечты и реальность

Автор: Михаил Карпов

Опубликовано 13 ноября 2010 года

Интернет очень быстро меняет все медийные модели, зародившиеся в XX веке. Потихоньку загибаются музыкальные лейблы - теперь в них нет особого смысла; на съёмку дорогостоящих телевизионных проектов не так охотно дают деньги, а книги... Книги стали доступны какие угодно и в каких угодно количествах. Для того, чтобы их читать, есть специальные устройства на основе электронных чернил. Всё меньше и меньше люди отдают предпочтение бумажным изданиям.

Всё это очень неоднозначно сказывается на авторах произведений. Понятно, что больше всего страдают телевизионщики - у музыкантов есть живые выступления. Писателям тоже скоро придётся несладко - ведь для того, чтобы заниматься написанием серьёзного произведения (и при этом не писать его всю жизнь), надо заниматься только этим. Без хорошего аванса даже думать об этом не стоит.

Впрочем, сейчас все, конечно, возлагают надежды на электронное книгоиздание. Как заставить людей, которые уже привыкли качать что угодно бесплатно снова платить за произведения и "подхватить" читателей, которые пока что читают "бумагу"? Вот задача, которая сейчас стоит перед издателями. Хотя, может, вскоре функции издательств возьмут на себя распространители электронных книг - например, Amazon или Apple. Будут ли они выплачивать авансы - это уже другой вопрос.

Но ещё лет пятьдесят назад никто и не предполагал, что новые технологии как-то повредят книгоизданию. По крайней мере, не так, как это происходит сейчас. Предсказывали, что книги просто вымрут из-за того, что все станут смотреть кино или телевизор. Эти умозаключения происходят оттуда же, откуда и возгласы противников фотографии в XIX веке, которые твердили, что фотография убьёт живопись.

Мечты

Так как же в середине XX века представляли библиотеку будущего? Ну вот хотя бы посмотрите на иллюстрацию, приведённую выше. В электронном доме будущего будет библиотека, состоящая из микрофильмов. Да, всё просто: книги будут записывать на плёнку, а потом люди будут в лежачем состоянии читать гигантские буквы с потолка. Предполагалось, что текст будет дублироваться "электронным" голосом. Тут автор этого видения будущего был недалёк от истины - действительно, аудиокниги обрели умеренную популярность. Но читать с потолка - как до такого можно было додуматься?

А вот другой забавный заголовок из журнала Infoworld за 1985 год: "Компакт-диски станут книгами будущего, а их поставщиками будут те же люди, которые сейчас занимаются книгоизданием". Дальше в статье говорится о том, что все известные издатели очень сильно интересуются CD и скоро намерены перейти на этот новый носитель информации. Конечно, представьте, сколько данных может влезть на один диск! И вот первая ласточка: в октябре 1985 года должна выйти на этом носителе Американская академическая энциклопедия Гройлера по цене 199 долларов. Выгода от такого подхода понятна: ведь не нужно переворачивать страницы в поиске нужной информации, достаточно просто ввести поисковый запрос.

Реальность

Кстати, энциклопедии на компакт-дисках. Они, по большей части, были хороши! Никто не ограничивал разработчиков тогдашними куцыми веб-стандартами и, например, в той же Microsoft Encarta была реализована пара очень интересных интерфейсных решений. Например, странно, что до сих пор никто не додумался до такой вещи: при прокрутке колонки статьи в соседней отображаются рисунки и прочий контент, относящийся именно к тому фрагменту текста, который сейчас представлен читателю. Увы, Веб съел энциклопедии на CD, да и особо популярны они так и не стали, а жаль.

В России, кстати, вполне всерьёз делали журналы на CD (в основном игровые). Какие? Можно вспомнить, наверно, самый популярный - SBG Magazine. Представьте себе, это были вовсе не любители - вполне себе серьёзная редакция, гонорары платили за статьи. Просуществовал он, правда, недолго, но оно и неудивительно - в самом деле, всё это с самого начала было обречено на провал.

А это - вообще скриншот с оглавлением журнала Spectrofon. Он распространялся на дискетах за деньги. Кто-то даже это всё покупал. У них даже офис вполне себе реальный был! Судьба его, конечно, понятна.

Если же говорить про интернет, то практически все веб-сайты выглядят одинаково (по крайней мере, если говорить о том, что касается интерфейса). Все попытки как-то разнообразить подачу контента в интернете терпели крах - разве что встраивание видео в страницу прижилось. Сети не нужны художники-оформители и верстальщики, тут главное быстрее и больше.

Когда-то вёрстка игрового журнала Escapist походила на вёрстку бумажного журнала. Потом пришлось сменить

Впрочем, конечно, исключения были, но все они были абсолютно провальными, так как являлись подражанием печатным изданиям. Нет, поверьте, никто не хочет листать сайты на флэше и смотреть на многоколоночную вёрстку статьи на веб-сайтах. Ни в энциклопедиях, ни в "онлайновых журналах". Но появился способ сделать всё правильно.

iPad и Kindle

Для того, чтобы "глянцевые" журналы продолжали существовать, а издательства - исправно давать авансы на многообещающие произведения нужно было отказаться от PC и интернета и искать что-то ещё. Десктопные операционные системы определённо для этого не подходят, да и читать с экрана ноутбука или, тем более, десктопа мало кто станет. PDA и Pocket PC не будем брать в расчёт - слишком маленький экран если и подходит для чтения электронных книг, то уж точно не для красочных журналов с интересной вёрсткой.

Тут, кстати, всё же стоит заметить, что именно на наладонниках первые энтузиасты начали читать электронные тексты, и именно с них началось массовое нелегальное скачивание и сканирование книг. Первые читалки на основе электронных чернил воспринимались также, по крайней мере до того момента, пока не появилась Kindle, читалка, которую сделал самый крупный в мире интернет-магазин Amazon.

От других её отличало именно то, что она позволяла с удобством покупать книги и именно для этого и была предназначена. Благодаря встроенному модулю связи 3G это можно было делать где угодно и платить за связь не приходилось. Был также доступ к свежим номерам некоторых известных газет и к популярным блогам. Потом появилась Nook от издательства Barnes & Noble - издатели опомнились и, видимо, решили, что же это вместо них кто-то занимается их бизнесом.

Стив Джобс показывает iPad

А через пару лет пришёл iPad - трудно сейчас найти человека, который не знает планшет Apple. Открылся магазин Apple iBooks, но, хотя люди и читают книги на нём, прежде всего он, похоже, становится тем самым спасителем такой категории масс-медиа, как глянцевые журналы. В самом деле, на маленьких экранчиках смартфонов эта модель не действует, а на большом дисплее iPad - ещё как. И журналы для iPad покупают в App Store - магазине Apple. Каким-то образом, компании удалось приучить своих клиентов пользоваться в основном лицензионным контентом - возможно, потому, что покупать его в App Store, iBooks или iTunes Store не только несложно, но и просто приятно.

Что же представляют собой эти журналы? Хотя их и делают на основе вёрстки "бумажных" номеров, в вёрстку планшетной версии добавляют интересные интерактивные элементы, видео и т. п. Всё благодаря вовремя подсуетившейся Adobe, которая сделал плагин, который делает создание таких журналов совершенно плёвым делом. К сожалению, есть и издержки: как минимум с частью изданий никакие манипуляции с текстом невозможны, и по одной простой причине: большая часть страницы является просто уже отрендеренным изображением (да-да, прямо с текстом). Из-за этого ещё и весит один номер по полгигабайта.

Тем не менее, издатели журналов рады - электронные издания охотно покупают, а в некоторых издательствах даже говорят о том, что планшетные журналы привлекли к себе внимание "бумажных" рекламодателей. Это очень важный фактор - ведь эти реклмодатели готовы платить хорошие деньги.

В завершении разговора про iPad стоит сказать, что хотя он и является мобильным устройством, многие его используют именно дома - он занял место на журнальном столике. И здесь пока у него конкурентов нет, так как аналоги, которые потихоньку появляются на рынке ориентированы именно на использование в исключительно в качестве микрокомпьютера.

Будущее прекрасно

Впрочем, ситуация с электронным книгоизданием и тем более журналами всё же выглядит достаточно дико. Пока что положительный прогноз выглядит так: издательства исчезают, а их нишу занимают Amazon, Apple и те, кто успеет подсуетиться. Можно ли ожидать, что в конце-концов, например, Apple возьмёт на себя обязанности издателя? То есть, будет выдавать авансы под литературные произведения, содержать штат редакторов и делать всё, что полагается делать уважающему себя издательству? Вряд ли.

А журналы? Несмотря на все успехи, кажется, что "глянец" застыл в раскоряченном положении. С одной стороны - отмирающие бумажные номера, с другой - вебсайт, не приносящий больших доходов, а промеж всего этого - свёрстанный на скорую руку номер для iPad. И в таком виде из этого ничего хорошего не выйдет.

Анатолий Вассерман: Доступность искусства

Автор: Анатолий Вассерман

Опубликовано 15 ноября 2010 года

Кафедра Ваннаха: Когда тайное становится явным

Автор: Ваннах Михаил

Опубликовано 15 ноября 2010 года

Одна из примет нашего времени - это то, как сугубо технологические достижения формируют повестку новостей "общего интереса". Выстроившиеся за очередным устройством от "надгрызенного яблока" очереди способны затмить звезду, утратившую в ожесточенной схватке за бессмертную славу ту или иную деталь туалета. Но WikiLeaks выбивается даже на их фоне - она генерирует новости для политических полос кое-где еще сохранившихся "влиятельных" бумажных газет. Вылизанный благодаря массовой аудитории Википедии wiki-движок. Анонимизатор Tor. Программа шифрования с открытым ключом PGP. Все это позволило анонимно размещать и редактировать материалы в Сети. И вот это накопление чисто технологических возможностей дало чисто качественный скачок - вдруг в открытом доступе стали появляться материалы о деятельности военных ведомств стран Первого мира (и не только). Самые масштабные утечки в истории США. Анонсировано желание ВикиУтечки размещать аналогичные материалы по России. Что - наступает совершенно небывалая эра всеобщей прозрачности и ясности? Но давайте вспомним - ведь нечто подобное уже случалось, и инициатором была наша страна.

В раннем романе Вениамина Каверина "Скандалист..." был персонаж с сугубо дипломатической фамилией Драгоманов. Под ней выведен блестящий лингвист Евгений Поливанов (1891-1938). Именно ему, в бытность замнаркомом при народном комиссаре иностранных дел Троцком, выпало готовить к печати тайные договора царского правительства. Бумаги эти большевики решили опубликовать одновременно с принятием Декрета о мире, провозглашающего стремление к справедливому миру без аннексий и контрибуций. Вообще этой публикации придавалось огромное значение - Троцкому приписывают слова, произнесенные при вступлении на пост наркома - "Дело мое маленькое, опубликовать тайные договора и закрыть лавочку".

Для этого перед бронированными комнатами МИДа был поставлен караул Павловского полка, документы расшифровывались (сравним с PGP) флотскими шифровальщиками, переводились, отбирались для печати матросом Николаем Маркиным (который регулярно отвлекался от этого дела собрать-разобрать пулемет новой модели). Тайные договора печатались сначала в газетах "Правда" и "Известия", а потом сводились в "Сборники секретных документов из архива бывшего Министерства иностранных дел", общим числом семь нумеров. Забавно, что бывшие чиновники МИДа, храня верность духу тайной дипломатии вообще и Антанте в частности, скупали и уничтожали эти сборники - примерно так же нынче поступают англосаксонские спецслужбы с некоторыми книжками.

Судьбы участников публикации сложились по-разному. Поливанова уже в 1918-м Троцкий обвинил в принадлежности к Союзу Русского народа и отстранил от должности; в 1925 году ему за пристрастие к героину приостановили членство в партии (вот какие мягкие меры на заре индустриального общества применялись к наркоманам), а расстреляли в 1938-м на полигоне "Коммунарка" за шпионаж на японцев. Матрос Маркин стал комиссаром Волжской флотилии и погиб 1 октября 1918 года на Каме, прикрывая пулеметным огнем убегавший от каппелевцев экипаж подбитого вооруженного буксира "Ваня". Троцкого даже в жаркой Мексике нашел ледоруб.

Но самое смешное - публикация тайных договоров никаких благотворных последствий не вызвала! Брестский мир (первый вариант текста которого готовил Поливанов) для России был и позорным, и кабальным - Центральные державы вовсе не склонны были вознаградить большевиков за гласность. В державах Антанты (тех самых Западных Демократиях, которыми так любила восторгаться русская интеллигенция) публикацию (несмотря на свободу слова) замолчали, и на фронте все шло как раньше - Im Westen nichts Neues. Потом, после победы, опубликованные Тайные договора не помешали Антанте возложить всю вину на Германию, обобрав ее по Версальскому миру как липку, и заложив одно из семян грядущей Второй мировой.

На Россию же, наивно пытавшуюся вести себя морально, был прилеплен ярлык предательства, который многократно не преминули употребить мастера культуры. Киплинг - Russia To The Pacifists. Профессор-сказочник Толкин - а угадайте с трех раз, кого он, писавший в годы Второй мировой, подразумевал под предателями, вдруг вступавшими в войну, и спасавшими от неминуемой гибели Бри... тьфу, Гондор? То есть в 1920-е годы, в эпоху наступающей демократии, почти всеобщей грамотности, массовых идеологий, публикация Тайных договоров никаких последствий не имела. И в наше время, в царствование политкорректности и гуманизма, публикации WikiLeaks отнюдь не вызывают массовых демонстраций, какие происходят в Европе по поводу захвата на Среднем Востоке заложника, или выхода фильма про забой белька.

Почему? Вот настоящая загадка! Плачем над собачкой или тюлененком, а гибель сотни тысяч штатских в Ираке (не успел Саддам сделать Бомбу, за то и поплатился петлей, - да не один!) оставляет равнодушными. Снимаем фильмы про копов, борющихся с дилерами, и поощряем опиумных фермеров в Афганистане.

Ну, прежде всего, секреты, вскрытые WikiLeaks, тайны Полишинеля. Ведь думать, что в военных действиях может не гибнуть массово мирное население, а нанятый носителями демократии полевой командир не имеет качеств "крысиного волка", может лишь клинический оптимист. И Тайные договора были такими же тайнами Петрушки. Ну какое значение имели смутные обещания территориальных приобретений, данные наивному царю Антантой (обрекшей потом на гибель его семью), которые никто не собирался выполнять - ведь в общественном мнении мем этот уже устоялся, имел же думак-кадет Милюков погоняло Дарданелльского. А вот подлинные тайны войны никто и не скрывал. Но они слишком страшны для общественного мнения, что бы оно потрудилось в них вникнуть.

В 1910 году вышла книга Рудольфа Гильфердинга "Финансовый капитал". И в ней этот австриец, перебравшийся в Германию, описывает с марксистской точки зрения функционирование капитала созревшей индустриальной эпохи, и описывает неизбежность возникновения мировой войны. Не из-за отстрела эрцгерцегов, а из-за неумолимых интересов функционирования капитала.

В России же все очень ясно понимает Петр Николаевич Дурново (1845-1915). Персонаж колоритный. Сначала - военный моряк; затем - военный, а после гражданский (гражданским в Империи больше платили) прокурор. Доросший до директора Департамента полиции и покинувший должность в анекдотической ситуации. Дурново, деля одну барышню с бразильским дипломатом, использовал перлюстрацию для слежки за любовницей, и допустил огласку этого факта в ходе скандала, учиненного изменщице. Но стал сенатором (Калигуле бы это понравилось!), потом - министром внутренних дел в кабинете Витте, жестоко давил революцию. И, в феврале 1914 г. представил Николаю II "Записку Дурново", в которой предсказал пагубность для России выступления на стороне Антанты, обреченной таскать для жирных котов из Сити каштаны из огня германского фронта. И будущий нацизм предсказал Дурново. Записка его была опубликована в журнале "Красная новь" в 1922 году, но даже Гильфердинг, который до и после был в Веймарском правительстве министром финансов, ее не усвоил. Из-за чего кончил плохо, был выдан в 1941 французами, у которых беженствовал, гестапо и умер в тюрьме.

Так и настоящие тайны постиндустриальной эпохи лежат на поверхности. То, что сливает ВикиУтечка - "эксцессы исполнителей", правда неминуемые. А подлинная тайна - то, сколь мало людей занимается настоящим трудом, инженеры и ученые в Первом мире, и малооплачиваемые работяги в Азии, обслуживающие массовые производства. Все остальное - похоже на мир ацтеков, которым в изобильном климате для существования хватало десятой части бюджета рабочего времени, а остальное уходило на войны и водружение пирамид. Правда судьбу сейчас определяет не Ицпапалотль, богиня с когтями ягуара, а Молох финансовых потоков. Набравший еще большую мощь со времен Гильфердинга. Мощь которого, в отличие от пара в котлах, молний в ЛЭП, урана в реакторах, человечество так и не научилось обуздывать. Хотя мощь эта отнюдь не прячется, а горделиво показывает себя на страницах и сайтах финансовой информации...

Живая музыка у вас дома

Автор: Ника Парамонова

Опубликовано 15 ноября 2010 года

- Публикуется на правах рекламы

Иногда очень хочется отрешиться от всего и просто получить наслаждение от звуков музыки. Но даже в тот момент, когда мы возлежим на диване, эстетствуя под джазовую мелодику, технологии не стоят на месте: "космические корабли бороздят", набившее оскомину Сколково заключает контракты на невероятные суммы... А компания Philips делает так, чтоб нам было комфортно слушать джаз на диване.

На российском рынке появилась новая Hi-Fi-микросистема MCI900 с инновационными акустическими системами и технологией SoundSphere, которая обеспечивает естественное, глубокое и насыщенное звучание музыки. Не будет лишним сразу сказать, что Европейская Ассоциация Изображения и Звука (EISA) признала MCI900 лучшей компактной аудиосистемой 2010-2011 гг.

Новинка позволяет почувствовать все оттенки музыки, поскольку каждая нота передается в оригинальном звучании и в том виде, в котором ее задумывал автор... Но все по порядку. Начнем с корпуса. Прочный алюминиевый корпус акустических систем обеспечивает очень точное воспроизведение музыкальных композиций.

Кроме того, высокое качество звука достигается благодаря уникальной компоновке динамиков с вынесенными наружу высокочастотниками. Эти "плавающие" твитеры делают звук чистым и четким, излучая его во всех направлениях. Безупречная конструкция аудио-кроссоверов и оптимальное расположение низкочастотных динамиков снизу и вокруг высокочастотников уменьшают взаимные помехи и обеспечивают более естественное, глубокое и насыщенное звучание.

Драгметаллы по-прежнему широко используются производителями качественной аппаратуры. Тут все традиционно, позолоченный разъем АС позволяет добиться идеальной передачи сигнала.

Не будем голословными, приведем высказывания знаменитого саксофониста, экспериментатора со звуком Бенджамина Германа по поводу новой Hi-Fi-системы от Philips: "Некоторые вещи я не играю вживую. Это сокровенно. Есть композиции, которые нужно слушать дома и наслаждаться ими по-особому".

Кто такой Бенджамин Герман? Многократный лауреат престижной премии Edison, он в детстве поддался моде и увлекся стилем панк. Однако в 12 лет понял, что ему близки ямайские мотивы. Так он пристрастился к стилю ска и уже в 13 отыграл своей первый платный концерт. Именно тогда он полюбил "живой" звук.

С возрастом Бенджамин Герман пришел к джазу и сейчас он - один из самых известных джазменов в мире. Его любят не только за виртуозное владение саксофоном, но и за живость звука, которой он добивается на концертах и во время студийной работы.

Именно для того, чтобы дома можно было слушать "живой" звук и создана MCI900. Во всяком случае, это утверждает Жульен Бержер, разработчик SoundSphere: "Бенджамин хорошо представляет что слушатель должен ощутить. С этой системой дома ты слышишь музыку как ее задумал Бенджамин. Мы задействовали высокочастотный динамик. Поэтому звук трехмерный. С помощью этих колонок мы как бы создаем сцену в комнате, как будто музыканты перед вами. С экспертами, пользователями мы пробовали разные формы, добиваясь баланса между звуком и тем, что люди хотят слышать".



Поделиться книгой:

На главную
Назад